Fakten rund um den Lebenszyklus von Access!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024

Комментарии • 15

  • @b99eu
    @b99eu Месяц назад +2

    Danke für diesen Ausblick. Hört sich vielversprechend an!
    Excel mit VBA ist so einfach umzusetzen (Schatten-IT). Bin gespannt, ob es da eine „vergleichbare“ Einfachheit bei Access gibt. Die Möglichkeiten mit einer DB und die von dir gezeigten Connectoren wären sehr willkommen.

    • @ProfessionalCitizenDevelopment
      @ProfessionalCitizenDevelopment  Месяц назад +1

      Sehr gerne. Ich werde auf die Connectoren im Einzelnen noch spezieller eingehen. Genauso zum Thema Schatten IT habe ich etwas vorbereitet. Es entstehen, im Vergleich zu Excel, viel weniger Access-Anwendungen, da Access nicht so intuitiv und agil zu bedienen ist. Dafür erhalte ich als Benefit in Access jedoch ein langfristiges und stabiles System, welches bei guter Modellierung des Datenbankmodells skalierbar bleibt. All diese Dinge zu betrachten und zu berücksichtigen, wird in den nächsten Wochen Thema meines Kanals werden.

    • @paetgmeiner3620
      @paetgmeiner3620 Месяц назад

      Ich habe mich damals auch gegen Access und die Einfachheit von Excel und ADODB entschieden.

    • @b99eu
      @b99eu Месяц назад

      @@paetgmeiner3620 Würdest du diese Entscheidung wieder so treffen? Und warum?

  • @alexanderfischer6924
    @alexanderfischer6924 Месяц назад +1

    Die Rankings sind ein wenig ungeeignet. Da wird Access mit anderen Datenbanksystemen vergleichen, aber Access ist nicht nur ein Datenbanksystem, sondern man kann eben die dazugehörige Frontend programmieren, was all bei den anderen Datenbanksystemen im Ranking fehlt.
    Nirgendwo kann man schneller mal eine komplette Anwendung mit Datenbankanbindung programmieren als mit Access! Sogar die alte Version Access XP (2002) funktioniert heute noch auf Windows 11, da der VBA6-Support seitens Microsoft noch bis mind. 2030 weiterläuft.

    • @ProfessionalCitizenDevelopment
      @ProfessionalCitizenDevelopment  Месяц назад +1

      Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Da gebe ich dir recht, da vergleicht man etwas Äpfel und Birnen. Ich hatte einen Kommentar zu ".adp" (Access Data Project) beantwortet. Diese Projekte waren sehr performant und leistungsstark, da das Frontend Änderungen an den Tabellen (DDL) direkt an den Server weitergereicht hat. Das System hat auch entschieden ob die Abfrage besser über den Client oder den Server abgewickelt werden sollte. Ein weiterer Unterschied, Access hat noch das komplette Reporting dabei, ohne einen SQL Reportserver einrichten und ansprechen zu müssen.

    • @alexanderfischer6924
      @alexanderfischer6924 Месяц назад +1

      @@ProfessionalCitizenDevelopment oh ja, die ADP-Projektdateien waren was Geiles! Das nehme ich Microsoft sehr übel, dass die die ADP-Funktionalitäten ab Access 2013 komplett gestrichen haben. Damit konnte man recht performate Anwendungen bauen, selbst über langsame VPN-Strecken bzw. Standleitungen hinweg.

  • @ProfessionalCitizenDevelopment
    @ProfessionalCitizenDevelopment  Месяц назад

    Bei der ersten Veröffentlichung ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen. Viel Spaß mit der optimierten Version!😊

  • @rumariomusic
    @rumariomusic Месяц назад

    Lol Access. Ich dachte das ist schon 20 Jahre vom Markt. Gibt es Paradox noch?

    • @ProfessionalCitizenDevelopment
      @ProfessionalCitizenDevelopment  Месяц назад

      IBM Notes wurde an HCL weitergereicht und ist auch noch nicht vom Markt! 😉 Ich habe kürzlich eine produktive Datenbank aus Approach '98 abgelöst. Allerdings nicht mit Access!