Un exemplu de cum sa tratezi superficial o tema istorica. De ce era prost înzestrată armata romana? De ce se da vina doar pe politicieni? Ei nu puteau alege ce armament se va cumpara fără acordul Statului Major. De ce ofițerilor superiori ai armatei romane nu le pasa de înzestrarea armatei pe care o conduceau (e la fel si in prezent). E puțin ciudat sa conduci la moarte sute de mii de oameni și tie sa iti fie frica sa te opui unor contracte păguboase. Ar trebui arătat de ce ofițerii nu răspund pentru cetățenii morți din subordine, caci altfel nu vad cum ar fi interesați de înzestrarea armatei, pt ca ei nu lupta în prima linie iar cind sint luați prizonieri sint tratați diferit de soldați. Adică e o problema de organizare ce se repeta de 100 de ani
Un exemplu de cum sa tratezi superficial o tema istorica. De ce era prost înzestrată armata romana? De ce se da vina doar pe politicieni? Ei nu puteau alege ce armament se va cumpara fără acordul Statului Major. De ce ofițerilor superiori ai armatei romane nu le pasa de înzestrarea armatei pe care o conduceau (e la fel si in prezent). E puțin ciudat sa conduci la moarte sute de mii de oameni și tie sa iti fie frica sa te opui unor contracte păguboase. Ar trebui arătat de ce ofițerii nu răspund pentru cetățenii morți din subordine, caci altfel nu vad cum ar fi interesați de înzestrarea armatei, pt ca ei nu lupta în prima linie iar cind sint luați prizonieri sint tratați diferit de soldați. Adică e o problema de organizare ce se repeta de 100 de ani