💲 Платные услуги 💲 ► SEO-консультации/аудиты - t.me/zimin_consult ► SEO-продвижение под ключ - t.me/zimin_seo ► Накрутка поведенческих факторов (ПФ) - t.me/zimin_pf ► По всем коммерческим вопросам - t.me/angetgrowth ⏱ Таймкоды: 00:00 - Вступление 00:35 - Где найти инструмент 1:00 - Интерфейс 3:50 - Как строить структуру 6:45 - Про выгрузку данных 7:50 - Про текстовую оптимизацию 9:14 - Как забрать текст со страницы 9:50 - Проверяем вхождения в текст 10:30 - Проверяем вхождения в метатеги 12:30 - Заключение
И еще вопрос по поводу Description. Тот же Олег Шестаков утверждает, что дискрипшн не участвуеи в рандировании - это скорее про CTR на поиске за счет более релевантного сниппета. У вас другой опыт?
Иван, прошу прощения за, быть может, тупой вопрос. Но правильнт ли я понимаю, что ЯндексВебмастер показывает статистику только по запросам, попавшим в статистику данного сайта (по которым были переходы на данный сайт)
@@seo_stuff Спасибо за ответ! Просто тогда, мне кажется, не очень корректно сравнивать данный инструмент с вордстатом, ибо в первом мы видим только запросы по своему сайту, а во втором - по всему Яндексу. Верно ли это утверждение ? Спасибо!
@@АлександрТрапезников-ю8д Мы о каком инструменте в вебмастере говорим? в мониторинге запросов - те запросы по которым были показы, в этом инструменте из видео - все запросы, не только из показов, здесь же нет привязки к сайту о чем в начале говорю
спасибо, но сравнил результаты пока не понятно количество в выдаче посетителей в месяц, данные тут и в вордстате не совпадают, возможно надо еще потестить, вы сравнивали выдачу?
@@seo_stuff "Спрос" в новом инструменте и частотность в Вордстате коррелируют, но возьмем пример из видео - запрос "ремонт обуви рядом со мной на карте москва" - в новом инструменте "спрос" 485, в Вордстате 308 показов (гео МиМО). Что же есть такое "спрос", если цифра больше, чем показов? Возможно, влияет период, о котором для нового инструмента нет информации
@@seo_stuff Или возьмем "обслуживание серверов абонентское" - показы в Вордстате выше на порядок, семантика не бьется с новым инструментом. Что же нам показывает новый инструмент?
@@seo_stuff у нового к сожалению есть недостатки при работе с минус словами, поэтому и пользуются старым, но новый информативные в плане статистики во времени, я имею ввиду графики, по ним можно прогнозировать, например использовать ариму
💲 Платные услуги 💲
► SEO-консультации/аудиты - t.me/zimin_consult
► SEO-продвижение под ключ - t.me/zimin_seo
► Накрутка поведенческих факторов (ПФ) - t.me/zimin_pf
► По всем коммерческим вопросам - t.me/angetgrowth
⏱ Таймкоды:
00:00 - Вступление
00:35 - Где найти инструмент
1:00 - Интерфейс
3:50 - Как строить структуру
6:45 - Про выгрузку данных
7:50 - Про текстовую оптимизацию
9:14 - Как забрать текст со страницы
9:50 - Проверяем вхождения в текст
10:30 - Проверяем вхождения в метатеги
12:30 - Заключение
Большое спасибо за информацию!
Иван, спасибо за подробный расклад!
Иван, большое Вам спасибо за выпуск) Не знал про данную функцию)
Мельком глянул в тг. Иван, спасибо большое что записал видео про инструмент
Отличный мануал! Спасибо!
Иван! Спасибо за детальный разбор сервиса, примеры использования! 🤝
Ваня, спасибо за инфу. Полезно
а что нужно сделать чтобы подбор запросов и анализ рынка стала активной? добавить какой-то сайт в вебмастер, добавить на него код?
Иван, огромное спасибо!
Спасибо Иван большое! Полезно!
Ура, Вордстат больше не нужен! Разбор нового сервиса в Вебмастере - Подбор запросов и анализ рынка!
Спасибо, Иван!!!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Крутой инструмент, Яндекс радует в последнее время
Согласен, неожиданно полезный инструмент выкатили
спасибо! полезно!
И еще вопрос по поводу Description. Тот же Олег Шестаков утверждает, что дискрипшн не участвуеи в рандировании - это скорее про CTR на поиске за счет более релевантного сниппета. У вас другой опыт?
Всё так, из него может формироваться сниппет
Спасибо всё по делу
*СПАСИБО* 👍
Спасибо😊
Иван, прошу прощения за, быть может, тупой вопрос. Но правильнт ли я понимаю, что ЯндексВебмастер показывает статистику только по запросам, попавшим в статистику данного сайта (по которым были переходы на данный сайт)
Все верно, даже корректнее так сказать - он показывает запросы по которым были показы сайта за последние 2 недели
@@seo_stuff Спасибо за ответ! Просто тогда, мне кажется, не очень корректно сравнивать данный инструмент с вордстатом, ибо в первом мы видим только запросы по своему сайту, а во втором - по всему Яндексу. Верно ли это утверждение ? Спасибо!
@@АлександрТрапезников-ю8д Мы о каком инструменте в вебмастере говорим? в мониторинге запросов - те запросы по которым были показы, в этом инструменте из видео - все запросы, не только из показов, здесь же нет привязки к сайту о чем в начале говорю
спасибо, но сравнил результаты пока не понятно количество в выдаче посетителей в месяц, данные тут и в вордстате не совпадают, возможно надо еще потестить, вы сравнивали выдачу?
А они писали, что якобы там будут не совсем очищенные результаты, но в целом корреляция частотности соответствует реальности
@@seo_stuff "Спрос" в новом инструменте и частотность в Вордстате коррелируют, но возьмем пример из видео - запрос "ремонт обуви рядом со мной на карте москва" - в новом инструменте "спрос" 485, в Вордстате 308 показов (гео МиМО). Что же есть такое "спрос", если цифра больше, чем показов? Возможно, влияет период, о котором для нового инструмента нет информации
@@seo_stuff Или возьмем "обслуживание серверов абонентское" - показы в Вордстате выше на порядок, семантика не бьется с новым инструментом. Что же нам показывает новый инструмент?
И Все же интерессно что это за КОНКУРЕНЦИЯ?? Пока что не нашли ответа? Благодарю за труд и подачу!
Пока не нашел, если расскажут подробнее - сообщу в телеграме
Что за сервис по проверке вхождения ключевіх слов в Мета Теги?
Alaev SEO Tools
@@seo_stuff Уточню не расширение. А Вебсайт. На котором ты проверял в видео вхождение слов в Мета теги. Тайм код 10:40.
Если он не нужен, тогда зачем вордстат 2 собираются запускать?
Просто сделали более удобный сервис, но все еще много людей пользуются старым
@@seo_stuff у нового к сожалению есть недостатки при работе с минус словами, поэтому и пользуются старым, но новый информативные в плане статистики во времени, я имею ввиду графики, по ним можно прогнозировать, например использовать ариму
Спасибо!