@@umbeehh ma cosa ne può mai sapere titti, di certo non è a conoscenza di capolavori come l'ultima caccia di kraven, il destino di Goblin, alta marea, la saga del clone, o run come quelle di superior spiderman, fondazione futuro, ends of the earth, Miguel O'Hara (2099) e tanti altri
@@Robertozil94 beh io penso che qualcosa abbia letto anche lui, magari a livello di cultura generale questo Tizio avrà letto più cose, ma qui si parlava di film e su di questo titti ne sa, conosce le trame dei film usciti, quelli non usciti, quelli che devono uscire, e se guardi i video capisci che anche magari studiando le analisi di cose sull'universo ne sa molte..
@@pippobaudo9925 Infatti secondo me ci mostreranno un po' della vita di Miles dopo la fine del primo film per dimostrare il time skip, poi partirà questa scena che si collega a quella conclusiva del precedente e fa iniziare la trama.
@@michelebarone8865 si poi dipende, ci sono serie/anime in cui ci sono timeskip da decine di anni, ma per un film simile non me lo aspettavo, l'anno dopo al massimo credevo, invece qui saranno effettivamente diversi anche di personalità (credo e spero eh haha)
Esattamente come fra Spider-Man e Spider-Man 2. Anche se la similitudine finirà qua, essendo il terzo in uscita strettamente in continuità col secondo @@michelebarone8865
Se fanno che il primo film è solo su Spider-Man 2099 e il suo universo e mi fanno un film per ogni Spider-Man noto caso dalla sedia , cioè immagina più di due parti
11:25 tralasciando che il passare da un primo film delle origini a, due film dopo, avere villain su villain e trame troppo espanse da affrontare in un solo film è una cosa che la Sony ha sempre provato a fare con le precedenti generazioni di Spiderman, purtroppo è una delle problematiche del far parte di un universo cinematografico che deve correre ad aggiungere cose nuove per interessare sempre più persone, non per niente qualche giorno fa è uscito che l'idea iniziale per il terzo film di Tom Holland era quello di vederlo contro Kraven, cosa assolutamente coerente con quello che è successo in Far From Home. Poi mettiamoci anche l'indecente comportamento della Sony che oltre ad aversi fatto leakare praticamente ogni cosa, ora come ora sta sfornando clip a profusione con tutte scene inedite che mi hanno fatto scendere terribilmente l'Hype, non è niente di spoiler ma quello che avevo visto nel trailer già bastava, non capisco perché mostrare tra poco tutte le sequenze del film (tra cui i primi 40 secondi del film che voglio dire sono essenziali da mostrare a neanche una settimana dall'uscita, sia mai che c'è la vedevamo al cinema)
Concordo totalmente con te, soprattutto sull'idea originale di realizzare il film con Kraven come cattivo anziché richiamare i nemici classici, ma purtroppo la Sony ci farà un solista sopra e ho paura dell'effetto Venom.
si sono cresciuti, entrambi hanno costumi diversi e nuovi, e in italiano perde un po' la battuta di Gwen, lei non è sorpresa del fatto che Spider-Man sia in punizione ma chiede letteralmente se anche Spider-Man è in punizione lol
Che poi bastava che le facessero dire " anche spiderman é in punizione?" Traducendo letteralmente dall'inglese. Invece gli hanno dato un tono completamente diverso. Mah
Non ho capito perchè No Way Home deve passare come una cosa per cui non avere hype, solo perchè punta sul fan service e nostalgia, lo disse Dario che in questa cosa ci cascheremo tutti alla fine.
Più che altro a me fa molta paura. Sembra veramente un prodotto nostalgia. E sembra tutto fatto peggio. La cgi in alcuni tratti sembra peggiore rispetto agli effetti dei film di Raimi (specialmente doc Ock), i villain sembrano tutti appiattiti, e sembra proprio puntare sulla nostalgia degli spettatori. Prodotti del genere invecchiano male. Inoltre, gestire bene un villain è sempre meglio che gestirne bene venti. Spider-Man 2 ne è la prova. Sarà un film carino per i primi 2 mesi, poi inizierà a invecchiare male tolta la freschezza del ritorno dei personaggi.
@GexaD ormai si sa che, per la community di Spider-Man, No Way Home sarà già un flop. Poi sono i primi ad ammazzarsi per prenotare i biglietti ahaah. Inoltre sembra che voler vedere No Way Home ANCHE ( e non solamente) per gli altri due Spiderman è diventato un crimine, cioè assurdo😂. Io onestamente mi dissocio da tutto questo odio e mi godo il film fregandomene di cosa pensa la gente.
Forse sono solo io, ma al momento in cui Spiderman 2099 si scontra per la prima volta con Miles nel trailer c'è un piccolo spezzone musicale che assomiglia parecchio alla sigla di Spiderman Unlimited (se non sai cosa è, tu che leggi il commento, allora fuori)
Poteva anche ascoltassela prima la colonna sonora. Tanto non credo che abbia goduto quanto me al cinema con I Zimbra dei Talking Heads (che fu una sborrata ma giusto perché erano loro)
Beh in realtà anche narrativamente é tanta roba, diciamo che apparentemente non può sembrare così, però ecco, anche su quel lato lí riesce ad essere più che soddisfacente, con tutto il percorso di Miles, e la caratterizzazione degli altri personaggi (cattivi o meno) basata tutta su poche scene che possano dare tanto del loro carattere e delle loro personalità.
Secondo me in no way home non ci saranno i due spidermen di Tobey e Andrew. Molti resteranno delusi. Credo nascondano il fatto che peter si allei con doc ock e goblin, nello scontro in mezzo alle impalcature presente nel trailer sta combattendo insieme a loro
@@Mannikileitor Ma perché??? Se seguono lo stile del precedente potrebbe essere un altro capolavoro, c è così tanto potenziale da sfruttare dopo la storia delle origini di Miles
@guglielmo maria balboni Però li c'è il talento di sceneggiatori che sanno caratterizzarti un personaggio, macchiettistico o meno, anche solo in un paio di battute. Voglio dire, la genialata di QUEL Doc Ock? Inoltre ha il vantaggio di essere un film d'animazione, quindi possono spingere sull'acceleratore per quanto riguarda la fantasia sia visiva sia per quanto riguarda la scrittura. Quando guardi un film live action invece ci sono dei limiti, perché stai comunque guardando dei personaggi umani in carne ed ossa. Spider-Ham non poteva funzionare in Homecoming, per esempio. Quindi gli autori di Un Nuovo Universo hanno giocato meglio le loro carte per me.
Come in ogni saga di spiderman la fiha non può mancare
Oggettivo.
Poteva essere una battuta, ma la sicurezza è veramente gestita da Topolino... Fra poco si compra anche l’Italia la Disney
Tra poco per la crisi vendiamo Roma alla Disney cit
Spiderman 2099 è Broly
Ecco il leak della colonna sonora
Go Broly go go
Minerale
Gogeta vs broly
jtaz paragonato al Tizio sulla cultura di spiderman è come mettere il piccolo lucio di fronte a Mcgregor in uno scontro di MMA
Un po' eccessivo
@@Morrobot severo, ma giusto
Decisamente eccessivo, Titti ne sa
@@umbeehh ma cosa ne può mai sapere titti, di certo non è a conoscenza di capolavori come l'ultima caccia di kraven, il destino di Goblin, alta marea, la saga del clone, o run come quelle di superior spiderman, fondazione futuro, ends of the earth, Miguel O'Hara (2099) e tanti altri
@@Robertozil94 beh io penso che qualcosa abbia letto anche lui, magari a livello di cultura generale questo Tizio avrà letto più cose, ma qui si parlava di film e su di questo titti ne sa, conosce le trame dei film usciti, quelli non usciti, quelli che devono uscire, e se guardi i video capisci che anche magari studiando le analisi di cose sull'universo ne sa molte..
Quando ho sentito: "Quando saranno qui Victor e Frusciante"
💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦
Spider-verse >>>>>>>>>>> Spider Man MCU
Vabbè fattuale
esagerato.
Oggettivo
@@alibabat5862 se voleva esagerare avrebbe detto “Spiderverse > SM di Raimi” …e avrebbe ragione anche in quel caso
Vabbe ovvio per qualità artistica e visiva ne vale 10 di quelli del mcu
quanto è basato Tizio
"Ma c'è un altro Miles?"
Quindi nessuno parlerà del fatto che jtaz fosse già pronto col vestito da spiderman. Quel tizio mi spaventa 😅
l'ho notato ora, college? se miles nel primo aveva 15 anni c'è stato un timeskip importante, teorie? vic?
2 anni perché in America ci sono 4 anni di liceo, bho non tanto
@@michelebarone8865 si si loro iniziano a 18, comunque un bel time skip, non me lo aspettavo
@@pippobaudo9925 Infatti secondo me ci mostreranno un po' della vita di Miles dopo la fine del primo film per dimostrare il time skip, poi partirà questa scena che si collega a quella conclusiva del precedente e fa iniziare la trama.
@@michelebarone8865 si poi dipende, ci sono serie/anime in cui ci sono timeskip da decine di anni, ma per un film simile non me lo aspettavo, l'anno dopo al massimo credevo, invece qui saranno effettivamente diversi anche di personalità (credo e spero eh haha)
Esattamente come fra Spider-Man e Spider-Man 2. Anche se la similitudine finirà qua, essendo il terzo in uscita strettamente in continuità col secondo @@michelebarone8865
Boh regá io quando ho letto “Parte 1” sono saltato dalla sedia. Mi da molte più rassicurazioni per la qualità di questo e il prossimo film
Se fanno che il primo film è solo su Spider-Man 2099 e il suo universo e mi fanno un film per ogni Spider-Man noto caso dalla sedia , cioè immagina più di due parti
@@michelebarone8865 cosa ti fa credere che la parte 2 non sarà ancora su Spiderman 2099?
11:25 tralasciando che il passare da un primo film delle origini a, due film dopo, avere villain su villain e trame troppo espanse da affrontare in un solo film è una cosa che la Sony ha sempre provato a fare con le precedenti generazioni di Spiderman, purtroppo è una delle problematiche del far parte di un universo cinematografico che deve correre ad aggiungere cose nuove per interessare sempre più persone, non per niente qualche giorno fa è uscito che l'idea iniziale per il terzo film di Tom Holland era quello di vederlo contro Kraven, cosa assolutamente coerente con quello che è successo in Far From Home.
Poi mettiamoci anche l'indecente comportamento della Sony che oltre ad aversi fatto leakare praticamente ogni cosa, ora come ora sta sfornando clip a profusione con tutte scene inedite che mi hanno fatto scendere terribilmente l'Hype, non è niente di spoiler ma quello che avevo visto nel trailer già bastava, non capisco perché mostrare tra poco tutte le sequenze del film (tra cui i primi 40 secondi del film che voglio dire sono essenziali da mostrare a neanche una settimana dall'uscita, sia mai che c'è la vedevamo al cinema)
Concordo totalmente con te, soprattutto sull'idea originale di realizzare il film con Kraven come cattivo anziché richiamare i nemici classici, ma purtroppo la Sony ci farà un solista sopra e ho paura dell'effetto Venom.
Più che nel terzo film di Spider-Man, il multiverso è stato introdotto nel 27° film del MCU
2:43 Marvel che cita i Power Rangers in un suo film?Chapeau :)
considerando che i Power Rangers sono nati grazie a Spiderman direi che è anche normale.
anzi, non sarei stupito se ci fosse Supaidaman in questo film
Ma nessuno ha notato che a 2:39 ha detto qualcosa di incomprensibile haha
si sono cresciuti, entrambi hanno costumi diversi e nuovi, e in italiano perde un po' la battuta di Gwen, lei non è sorpresa del fatto che Spider-Man sia in punizione ma chiede letteralmente se anche Spider-Man è in punizione lol
Vero! Un po' un peccato che si sia persa
Che poi bastava che le facessero dire " anche spiderman é in punizione?" Traducendo letteralmente dall'inglese. Invece gli hanno dato un tono completamente diverso. Mah
@@alessiofanelli8510 ESATTO mi rode sta cosa, suonava molto bene ahahah
@@AlessandroCecconi il misterioso adattamento italiano...🧐😂
Ricordo male o alla fine l'hanno adattato bene nella versione finale? Ottima osservazione comunque
Spiderman 2099 e ho detto tutto.
Non ho capito perchè No Way Home deve passare come una cosa per cui non avere hype, solo perchè punta sul fan service e nostalgia, lo disse Dario che in questa cosa ci cascheremo tutti alla fine.
Ma poi magari non ci so nemmeno e ci so più villain. E li si che mi piacerebbe
Più che altro a me fa molta paura. Sembra veramente un prodotto nostalgia. E sembra tutto fatto peggio. La cgi in alcuni tratti sembra peggiore rispetto agli effetti dei film di Raimi (specialmente doc Ock), i villain sembrano tutti appiattiti, e sembra proprio puntare sulla nostalgia degli spettatori. Prodotti del genere invecchiano male. Inoltre, gestire bene un villain è sempre meglio che gestirne bene venti. Spider-Man 2 ne è la prova. Sarà un film carino per i primi 2 mesi, poi inizierà a invecchiare male tolta la freschezza del ritorno dei personaggi.
@GexaD ormai si sa che, per la community di Spider-Man, No Way Home sarà già un flop. Poi sono i primi ad ammazzarsi per prenotare i biglietti ahaah. Inoltre sembra che voler vedere No Way Home ANCHE ( e non solamente) per gli altri due Spiderman è diventato un crimine, cioè assurdo😂. Io onestamente mi dissocio da tutto questo odio e mi godo il film fregandomene di cosa pensa la gente.
@@thebatman1482 in Raimi il fatto dei tentacoli hanno usato delle braccia vere. In no way home mi pare che hanno usato la cgi
@@sh4n939 Esatto, stesso motivo per cui lo Hobbit sembra già più vecchio del Signore degli anelli.
Bella dariooo
Forse sono solo io, ma al momento in cui Spiderman 2099 si scontra per la prima volta con Miles nel trailer c'è un piccolo spezzone musicale che assomiglia parecchio alla sigla di Spiderman Unlimited (se non sai cosa è, tu che leggi il commento, allora fuori)
Madonna che palle, era l'unica cosa che mi piaceva giocare su cellulare (quello e FFBE)
@@joshuadallera penso intendesse la serie animata
@@alessandrocampagna9 ah boia, ricordo anche quello vagamente
Allora non sono l'unico
Spoiler:spiderman Across the spidervers ha incassato 684 milioni di dollari
Ed è stato incoronato come muglior film d'animazione di sempre 👑
Miles e Gwen sono palesemente Dario e Agnese
bello ©
Poteva anche ascoltassela prima la colonna sonora. Tanto non credo che abbia goduto quanto me al cinema con I Zimbra dei Talking Heads (che fu una sborrata ma giusto perché erano loro)
Cit. 2022 a natale esce
A me il primo non ha detto moltissimo a parte la qualità grafica
Beh in realtà anche narrativamente é tanta roba, diciamo che apparentemente non può sembrare così, però ecco, anche su quel lato lí riesce ad essere più che soddisfacente, con tutto il percorso di Miles, e la caratterizzazione degli altri personaggi (cattivi o meno) basata tutta su poche scene che possano dare tanto del loro carattere e delle loro personalità.
ma quand'è che ci saranno victor e frusciante?
Ma perché ingrandisci la cam di Mario lascia tutto com e
Quando devono andare victor e frusciante?
Secondo me in no way home non ci saranno i due spidermen di Tobey e Andrew. Molti resteranno delusi. Credo nascondano il fatto che peter si allei con doc ock e goblin, nello scontro in mezzo alle impalcature presente nel trailer sta combattendo insieme a loro
Secondo te goblin può mai allearsi con spiderman 😅
ahah certo
Si infatti non hanno mica già pubblicato le ost del film coi temi di Garfield e Maguire dentro
Ma se anche fosse, mi pare strano che ci siano i cattivi ma non protagonisti veri e propri di quei film, vedremo quando sarà
si, beh....
Comunque spiderman 2099 > Garfield e Maguire
Fattuale.
peccato solo per il "part 1". Che duepalle che ogni volta che tirano fuori un buon prodotto lo debbano spremere all'infinito
Se la qualità rimane quella allora ben venga!
Secondo la tua logica non dovrebbe nemmeno esistere sto sequel
@@goddamnsuperhero1213 si, esatto 😬
@@Mannikileitor Ma perché??? Se seguono lo stile del precedente potrebbe essere un altro capolavoro, c è così tanto potenziale da sfruttare dopo la storia delle origini di Miles
@@Mannikileitor meno male che non decidi tu allora dai
Ma c'è sul serio qualcuno che è in hype per no way home? Gli ultimi film Marvel non hanno insegnato nulla? (o i film Marvel in generale)
Volendo pure scomodare il buon Sam Raimi..... Spiderman 3 non ha insegnato nulla?
@@dyson7493 e li di villain ce n'erano tre... Qui saranno almeno il doppio. Sembra la royal rumble della nostalgia.
@guglielmo maria balboni Però li c'è il talento di sceneggiatori che sanno caratterizzarti un personaggio, macchiettistico o meno, anche solo in un paio di battute. Voglio dire, la genialata di QUEL Doc Ock? Inoltre ha il vantaggio di essere un film d'animazione, quindi possono spingere sull'acceleratore per quanto riguarda la fantasia sia visiva sia per quanto riguarda la scrittura. Quando guardi un film live action invece ci sono dei limiti, perché stai comunque guardando dei personaggi umani in carne ed ossa. Spider-Ham non poteva funzionare in Homecoming, per esempio. Quindi gli autori di Un Nuovo Universo hanno giocato meglio le loro carte per me.
@@thebatman1482 Infatti. Già dal trailer si vede Doc Ock ridotto a linea comica, ho paura di quello che possono fare
@@dyson7493 "IL DOTTOR OCTOPUS NON È LA LINEA COMICA"
Borda
Ma come fa a guardare un trailer mettendo in pausa ogni 3 secondi per commentare? A me viene il nervoso
In verità non sappiamo niente del film ma ok
Infatti stava teorizzando