НЕАККУРАТНЫЙ не решит этот параметр из сборника Лысенко

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2024
  • Чтобы попасть на интенсив, пиши СПИДРАН мне в лс: t.me/iBoolat93
    Тг-канал о подготовке к ЕГЭ по профилю на 90+: t.me/ege_no_pain
    Курс "44 задачи с параметром": stepik.org/a/184972
    Курс "Основы Desmos" c 10%-ной скидкой: stepik.org/a/187149/pay?promo...
    БЕСПЛАТНЫЙ курс по тригонометрии(с нуля до задачи 13): stepik.org/78569
    iboolat.ru - сайт преподавателя
    Подписывайся и готовься к ЕГЭ Без Боли!

Комментарии • 45

  • @Fuzierka
    @Fuzierka 16 дней назад +11

    Если бы мне это попалось на ЕГЭ то я бы сто процентов накосячил..

  • @-_-666-_-
    @-_-666-_- 16 дней назад +6

    Спасибо большое за разбор, параметры с тригонометрией всегда интересные

  • @sontsar
    @sontsar 16 дней назад +4

    Афигеть, все на самом деле выглядит так понятно и очевидно, но до этого додуматься самим…

  • @tubikvjope14
    @tubikvjope14 16 дней назад +2

    СПАСИБО ОГРОМНОЕ🤩🤩🤩 я его просила))
    Теперь я все поняла!❤️

  • @-sn4k3-94
    @-sn4k3-94 16 дней назад

    Красотаааа
    Больше разборов!)

  • @dasdad-tk5ir
    @dasdad-tk5ir 15 дней назад +1

    это кайф

  • @nozhov
    @nozhov 16 дней назад

    пытался решать через вщаимное расположение графиков 3sinx и 2сosx + a, и как раз на этой точке, π/3 остановился, ибо заметил наличие двух решений, но не понял что с этим делать
    спасибо за разбор
    теперь понятно

  • @NihadBadalov
    @NihadBadalov 14 дней назад

    Спасибо за видео! Где рисуете?

  • @user-yi9pl9pz1n
    @user-yi9pl9pz1n 16 дней назад

    Откуда мы взяли определение или теорему о том, что перемножение коэффициентов равно -1?

  • @vasily2dndn
    @vasily2dndn 16 дней назад

    Ой ой помню в декабре его решал и обалдел от касания

  • @loudrup_3085
    @loudrup_3085 16 дней назад +2

    Решение через производную, конечно, заезжанное, но зато позволило мне спокойно решить задачу, не наткнувшись на эту проблему)

    • @user-tz5bf1wi6x
      @user-tz5bf1wi6x 16 дней назад

      Ещё не особо разобрался в всех методах решения параметров, можете рассказать в чем полагаться суть решения через производную и как видеть её применение

    • @loudrup_3085
      @loudrup_3085 15 дней назад

      @@user-tz5bf1wi6x ruclips.net/video/rD8I43cnJRo/видео.html
      вот похожая задача, здесь второй способ как раз через производную. А по поводу, как видеть такое решение все просто: этот прототип уже очень заезжанный(как и большинство прототипов параметров), и все решения уже просто-напросто заранее известны.

  • @romanvolotov
    @romanvolotov 16 дней назад +1

    могу ещё один способ исследования предложить: неявное дифференцирование. мои познания в этой области ограничиваются курсом 3blue1brown, но навыка хватает, чтобы уравнение окружности продифференцировать) ну а там уж равенство производных найти не слишком сложно должно быть
    правда, на егэ злая тётенька за такой способ, скорее всего, побьёт))

  • @ippolid
    @ippolid 16 дней назад +1

    А через замену sinx на t , и получая кв. уравнение 3t-2+2t^2-a=0 , можно было бы дорешать задачу алгеброй ?

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад

      Что-то не понял я, как это уравнение получилось, если честно

    • @nozhov
      @nozhov 16 дней назад

      ты про корень забыл.
      должно быть не 2t² а 2√(1-t²)

  • @user-wb5ei9ym4e
    @user-wb5ei9ym4e 16 дней назад +1

    Кайфанул, сексуальная идея с тангенсами. (P.S. тоже бы не заметил)

  • @user-yt8oo1uw1y
    @user-yt8oo1uw1y 16 дней назад

    Такой вопрос, а можно было бы построить второе уравнение (его в теории можно построить, оно не оч сложное) и ответить на вопрос, когда второе ур имеет один корень?

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад

      Что значит построить уравнение?)
      Построить график функции y=3sinx-2cosx? Наверно так тоже можно решить))

    • @user-yt8oo1uw1y
      @user-yt8oo1uw1y 16 дней назад

      @@egebezboli ну да, не правильно выразился)

    • @user-yt8oo1uw1y
      @user-yt8oo1uw1y 16 дней назад

      @@egebezboli надо попробовать так решить мне)

  • @solidzzz
    @solidzzz 16 дней назад +2

    Вы мне поставили за неë 4/4😊

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад +2

      Ну значит ты ее хорошо решил))

  • @user-dw2vx5lr9l
    @user-dw2vx5lr9l 16 дней назад

    А здесь не нужно сравнивать что меньше -корень из 13 или (-2-3корня из 3)/2
    Обычно нам учителя снимают баллы за не полностью обоснованный ответ, то есть с чего я взял что одно меньше другого и просят показывать что одно меньше другого

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад

      Здесь уже понятно, что минус корень из тринадцати меньше, потому что он соответствует более низкому расположению прямой.

  • @nickkovaliov3525
    @nickkovaliov3525 16 дней назад

    Мне кажется, немного проще было бы исследовать (2) на минимум-максимум.

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад +1

      Ну такое решение уже сто раз показали, я не хочу повторяться. Плюс это авторское решение, так скучно

  • @romanvolotov
    @romanvolotov 16 дней назад

    а нормально, что х в исходном уравнении и х в х=cost одной и той же буквой обозначены? мне что-то подсказывает, что это совсем не одно и то же. можно же было просто оси назвать cost и sint, не вводя x и y

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад +1

      Это не одно и то же, и это не нормально.
      Я в видео же сказал: делаю так только чтобы зрителям было понятнее и привычнее.

    • @romanvolotov
      @romanvolotov 16 дней назад

      @@egebezboli всё, ок, спасибо. значит, прослушал

  • @morrowindsrevenge3769
    @morrowindsrevenge3769 16 дней назад

    Можно было понять, если посчитать вспомогательный угол, почти всегда знаменатель вылезает в ответе

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад

      Традиционно в комментариях к такой задаче кто-то начинает умничать про вспомогательный угол, не продумав решение до конца ))
      Через вспомогательный угол тут выйдет ОЧЕНЬ сложно)

    • @morrowindsrevenge3769
      @morrowindsrevenge3769 16 дней назад

      @@egebezboli я имел в виду только проверку

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад

      ​@@morrowindsrevenge3769 То есть подставить граничные значения и посчитать через вспомогательный угол? Тогда ок)

  • @miner_fixed6187
    @miner_fixed6187 16 дней назад +2

    файл 18+)

  • @user-mj2wt2bu3r
    @user-mj2wt2bu3r 16 дней назад

    Конечно, классный параметр, но как то душноват этот момент с касанием. Спасибо за разбор!

    • @THE_MYTHICAL
      @THE_MYTHICAL 16 дней назад

      ну так тут без духоты никак , иначе полного бала не будет

    • @user-mj2wt2bu3r
      @user-mj2wt2bu3r 16 дней назад

      @@THE_MYTHICAL ну я и говорю, это уже вопрос к задаче просто, а так она прикольная

  • @user-sf9lt1dx5z
    @user-sf9lt1dx5z 16 дней назад

    Ну тут можно и неаккуратно решая это понять. Если решать черезе МВАИФ...

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад

      Ок, покажи мне такое решение) пропиши его аккуратно и скинь в тг?)
      Это на словах через введение вспомогательного аргумента такое можно решать. А на деле будет очень сложно.

  • @messiah52
    @messiah52 16 дней назад

    блин, какой лысенко, до егэ 15 дней

    • @user-sf9lt1dx5z
      @user-sf9lt1dx5z 16 дней назад

      А что не так?

    • @egebezboli
      @egebezboli  16 дней назад +1

      А что нужно за 15 дней до ЕГЭ?

  • @vadlocksvadlearn7746
    @vadlocksvadlearn7746 15 дней назад

    Звучит халявно