Taiwan independence's wild idea: PRC is deemed as seceding from ROC in history!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024

Комментарии • 957

  • @HistoryBro100
    @HistoryBro100  4 месяца назад +15

    【節目分段】
    0:00 shorts
    01:06 共獨論
    03:31 中國民國憲法的制定
    07:06 一國兩府??
    ✅完整版▶️
    ruclips.net/video/q0GKysLbyBQ/видео.htmlsi=DUVUxkpfR-BrhmOr

    • @user-ql6yi7vk6o
      @user-ql6yi7vk6o 4 месяца назад

      历史哥,我好久就想问题,你节目结束时的钢琴曲是什么?

    • @user-hf2gj7hf6k
      @user-hf2gj7hf6k 4 месяца назад

      被抛弃政权,就没有合法性呢。
      所以中华民国就应该进入历史。

    • @user-tc9ge6pm7y
      @user-tc9ge6pm7y 4 месяца назад

      🤣历史哥不知道历史。老蒋如何摆花瓶。在建立党来代替民盟。中国青年党🤣代替中共强行制宪训政🤣1946年8月中国民主党成立90年代变身成为台湾民进党

    • @user-zo9ls8ix7h
      @user-zo9ls8ix7h 4 месяца назад

      ​@@user-ql6yi7vk6o 應是 yT 的 公用曲目?!

    • @jerrylin9333
      @jerrylin9333 4 месяца назад +1

      唉,一件事要看出本質再來做節目,才不會誤人子弟,助紂為虐!不要被共 慘 黨 偷換概念的話術 來 洗 腦 而失去獨立思考的能力!歷史上從來沒有一個國家叫「中國」兩字,1912年到1949年叫「中華民國」,中國兩字只是簡稱!
      一個國家要擁有國家法人格只有繼承和獨立兩種,不會無中生有!舉例而言「蒙古國」就是以「中華民國」為宗主國,而「獨立」成為新的主權國家!
      而1912年1月1日建立的中華民國,跟1949年10月1日建立的中華人民共和國,成為主權國家的方式也是不同!
      事後演變來看,1912年1月1日建立的中華民國是「繼承」事件,依大清退位詔書,是由大清帝國直接將國名改成「中華民國」!所以中華民國的國家法人格是由大清帝國繼承而來!不論民國時期有多少的軍閥割據,多少政權輪替,主權國家仍是「中華民國」,那時中國人的護照也是「Republic of China」的護照,國共內戰也是「中華民國」的國共內戰!
      而1949年10月1日建立的中華人民共和國是「獨立」事件!當然,中華人民共和國一開始一定是也是想繼承中華民國的國家法人格,也就是完全消滅中華民國,然而後來的演變不如預期,也就是無法完全消滅中華民國,所以逐漸演變成宗主國中華民國未承認的獨立!而宗主國未承認的獨立需要時間,但若是不可逆且量體大的情況下,時間拖久了,還是會慢慢形成自己的國家法人格,世界各國還是會陸續的建立關係,但這還是屬於「獨立」所形成的國家法人格!差別僅在於有宗主國承認,是直接擁有國家法人格,而宗主國沒承認的話就需要很長的時間去形成自己的國家法人格!而中華人民共和國是屬於後者!
      同理可證,在1949年10月1日中華人民共和國建立當下,並不是直接形成國與國,兩岸互不隸屬的關係,因為當下中華人民共和國並沒有直接擁有國家法人格,國家法人格還在中華民國身上,但隨著時間的發展,在無法消滅中華民國的情況下,也慢慢形成自己的國家法人格,所以才說1949年10月1日中華人民共和國的建立是屬於「獨立」事件,也是造成兩岸互不隸屬的事件!
      在中華人民共和國脫離中華民國「獨立」成功之後,屬於「中華民國」的國共內戰當然也隨之結束,取而代之是「國與國」的關係,中華人民共和國若武力進犯中華民國當然屬於「侵略」行為!

  • @user-gp2ko5wi8t
    @user-gp2ko5wi8t 4 месяца назад +54

    謝謝你,將國民黨為了選票不敢講的,講得非常清楚,希望真的有一天納入教科書內。

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      国民党真的太废柴,当年打不过共产党,现在打不过民进党,简直就是废物干嘛还不解散

    • @user-xe1xq3rw8r
      @user-xe1xq3rw8r 4 месяца назад

      台湾已经成为南岛民族了,不是中华民族

    • @seseseye
      @seseseye 4 месяца назад +3

      你根本不懂国民党,我是大陆人,我都看得清楚,国民党不是什么不敢说,是国民党比民进党更独,连这个都看不清楚,你在台湾个政治也是太表面了

    • @user-gp2ko5wi8t
      @user-gp2ko5wi8t 4 месяца назад +3

      @@seseseye 你所了解的國民黨是什麼時期的國民黨?我是從台灣看到的國民黨?請你解釋什麼是表面?什麼更獨?是要獨什麼?

    • @user-yl7xq5pe8l
      @user-yl7xq5pe8l 4 месяца назад

      1450不要再反串了,淦!你懂个锤子

  • @thomastong134
    @thomastong134 4 месяца назад +29

    簡單說, 今天台灣的歷史地位在法理上是一個中國框架下其中一個省, 這是無可否認的。 而中華民國的治權也是由中華人民共和國所繼承, 也是由聯合國所確認的。 問題在於今天台灣島上大部份的人以獨立於大陸為概念, 甚至想脫離中國, 這是基於洗腦宣傳。 結論就是共產黨必須把解放戰爭進行到底, 才能完整接受中華民國的治權。

    • @king79816
      @king79816 4 месяца назад

      😂這麼喜歡就過去吧

    • @午觉
      @午觉 4 месяца назад

      事实如此而已

    • @echocrep
      @echocrep 4 месяца назад

      怎么不是你滚出去?麻烦滚到美国去,别站在中国土地上​@@king79816

    • @Joey-ek9dw
      @Joey-ek9dw 4 месяца назад +1

      要不要換中國身分證,很多中國人想跟你換,講一堆歪理,把身份證拿出來看

    • @poorsheep3500
      @poorsheep3500 4 месяца назад +3

      @@Joey-ek9dw 中華民國政府在聯合國創辦時坐在什麼名稱的席位?你以為是ROC嗎?錯了,是China啊!1945-1971年中華民國政府在聯合國都是坐在China席位,2758號決議文後就由中華人民共和國政府繼承ROC政府一切權益,包含China代表權,你說台灣省是不是ROC的?你覺得是吧?那就經由2758號決議文由PRC政府承接啦,證據是什麼?中華民國政府自己發行的護照,內頁國家地區欄印什麼?你會覺得應該印ROC對吧?因為你覺得ROC是主權獨立的國家對吧?
      事實上印的是TWN(Taiwan Province of China)中國台灣省,你不信我說的是吧?沒關係,台獨大佬林俊憲在台灣建國聯盟網站上說的你總該信吧?
      林俊憲◎台南市議員
      由於聯合國網站將台灣稱為Taiwan Province of China(中國台灣省),消息曝光之後,今年5月11日在台灣舉行了「511台灣正名運動」遊行。
      配合該台灣正名運動,本人查閱了聯合國網站,發現事實正是如此,而Taiwan Province of China的名稱,來自ISO國際認證組織,將台灣代碼寫為TWN,看似Taiwan台灣的縮寫,而且,全名就是Taiwan Province of China,許多人,包括本人,原本看到TWN,以為指的就是Taiwan,以為台灣終於被國際承認,這時才發現錯了!又發現,台灣在亞太經合會APEC,以及世貿組織,用的名稱也是Taiwan Province of China,不是中華民國政府所聲稱的「中華台北Chinese Taipei」或是「台澎金馬TPKM」,而且地位視同香港和澳門。甚至中華民國的車輪牌護照,裡頭所使用的條碼,也是TWN(Taiwan Province of China)。
      請問世界上哪一個主權獨立國家的外交部長會在自己發行的護照上國家地區欄印自己是另一個國家的省?烏克蘭護照會在國家地區欄印自己是俄羅斯的一個省的代碼嗎?顯然不會,那你猜什麼原因讓吳大部長在中華民國政府護照的國家地區欄印上TWN(Taiwan Province of China)中國台灣省?難道是中共同路人嗎?

  • @davedeloera318
    @davedeloera318 4 месяца назад +14

    其實也不用再國民黨﹑前國民黨後了,人家現在想的是要不要把『中國』兩個字乾脆也丟掉,這樣山寨民進黨的時候會更像一點。
    現在的國民黨不是沒有論述能力,是早就換血放乾淨了,岩里正男早就把內部都汰換成了『台灣國民黨』,現在就是假裝自己不是民進黨而已,政治光譜完全一樣,對的不敢大聲說,錯的不敢抗爭,就只會歪頭看看民進黨吃肉會不會掉渣下來,這就是現在國民黨的出息。

  • @edem0703
    @edem0703 4 месяца назад +18

    我有一個歷史觀點,想請歷史哥指教。
    現在中華民國的情境,堪比五代時期的北漢。
    北漢本來是正統(後漢),叛亂集團郭威建立了後周,把後漢擠到邊邊角角成為地方割據政權,原本的叛亂集團反而成了正統。
    中華民國本來也是正統,被毛澤東領導的叛亂集團共產黨趕到了台灣,中華人民共和國成為正統,中華民國成了地方割據政權。
    北漢依靠外部力量契丹而苟活,中華民國依靠外部力量美國而苟活。
    後周過渡到宋朝,先南後北,最後拒止契丹的干涉,消滅了北漢,完成中原統一。
    中華人民共和國也陸續解決西藏、新疆及各地割據勢力,現在也是要拒止美國的干涉,解放台灣,完成中國統一。

    • @kakaxifx4913
      @kakaxifx4913 4 месяца назад +3

      赞同,就是这个理解的。简单说就是成王败寇。

    • @Luke_0918
      @Luke_0918 4 месяца назад

      真的有点像诶,北汉小归小,还是真不好啃,太祖没啃下来,还是到了太宗朝才收掉的。同时感叹一句,中原王朝一乱,地方就要少一些,交趾也是当时脱离了中央政府的管辖了,自此,1000多年的安南独立王朝就开始了。

    • @dark_xdark132
      @dark_xdark132 4 месяца назад +3

      天下遂鹿,凭本事得之

    • @leonjiang-kq2qo
      @leonjiang-kq2qo 4 месяца назад

      说什么正统,本来就是错误的“皇帝只能你一家来做“的错误思维。按照现代国家概念,政府是人民的代表,是行使人民赋予管理国家的职能,就没有谁是正这个概念。台湾人还在纠结民国是不是正统,繁体字是不是正体字,这种”正“的概念,已经是典型的遗老思维,是可悲的。当国民党被推翻,是被人民推翻哦,不仅仅是共产党,国民党的政府已经不能是合法管理中国的政府,已经不具有中国普遍人民的认可和授权。所以ROC不是什么正统,也不是合法的。没有什么正统这个概念,只有是否合法这个概念。

    • @shaopengwang2788
      @shaopengwang2788 4 месяца назад

      逻辑没问题👍

  • @user-ji8bf4jf2f
    @user-ji8bf4jf2f 4 месяца назад +12

    當年聯合國通過2758號決議案前,曾先表決兩個案子,一案是美國所提,主張中華民國政府與中華人民共和國政府有雙重代表權,有點類似南北韓狀況,但被否決,另一案則是沙烏地阿拉伯所提「一中一台」修正案,最後以懸殊比例被否決,在兩項修正案否決後,才通過「一個中國」起源的第2758號決議文。
    至此拒絕兩個中國與反對台獨都有了國際法理認證,世界上只有一個由共和國政府代表的中國,而且既然台灣是中國的領土,試問中華民國政府又要依附何處存在?故從此之後,中華民國在國際法理上空亡矣!
    總之,爾等要用政治或外交觀點說中華民國尚有10個邦交國存在來自嗨,也改變不了國際法理的無奈現實。覺醒吧!中國從2024年開始正式進入鼎泰盛世的前期;唯有和平統一,一國兩制才是兩岸問題最佳解!🐉🇨🇳🐉

    • @user-ji8bf4jf2f
      @user-ji8bf4jf2f 4 месяца назад +5

      中華民國憲法說,中華民國的主權及於大陸與台灣地區。當1971年聯合國決議共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表時,中華民國政府在國際上就已失去中國的代表權了,既然台灣與大陸同屬中國領土,中國主權是不可分割的,台灣在法理上至此就正式變成中華人民共和國的一省了,不然在法理上無法代表中國的中華民國與其政府又要依附何處?
      是故現實上要如何口嗨台灣就是中華民國,隨你高興嘴個天花亂墜無所謂,但中華民國已成為逝去的舊王朝而淪為中華人民共和國的台灣地方割據政權是國際法理上不可否認的事實矣!

    • @user-ji8bf4jf2f
      @user-ji8bf4jf2f 4 месяца назад +5

      每個朝代的政權很愛把自己政府名稱(國號)作為國家名稱來使用,例如:大漢國,大唐國,大明國,大清國,中華民國,中華人民共和國……但無論政府名號如何變換,真正的國家名稱始終就是「中國」矣!

    • @小榴怼粉蛆
      @小榴怼粉蛆 4 месяца назад

      ​@@user-ji8bf4jf2f大清在1912年之前也是代表中国的唯一合法政府,那又如何呢,联合国只能决定中国在联合国的权力,没法决定中国的事情

    • @terryperng5519
      @terryperng5519 4 месяца назад

      所以才要成立革命黨推翻帝制共產極權反動政權,中共不倒中國不會好

    • @已由寒國人置顶
      @已由寒國人置顶 Месяц назад

      @@小榴怼粉蛆枪杆子里出政权😂

  • @b19800407
    @b19800407 4 месяца назад +10

    人家阿共不是想獨立出去,而是要取代你
    是朝代更迭,所以阿共說中華民國是前朝
    就跟清代明一樣,或者說跟李自成一樣
    會有主流學者認為李自成不是明朝人嗎?人家可是大順朝開國皇帝

    • @steven_shyu
      @steven_shyu 4 месяца назад

      本来就是这样,全世界、历史上也没见过哪个“独立”方还主张拥有全境的😅
      回到两岸的例子,中共依然主张“拥有全中国”、主张统一,而“共独论”者们(不管蓝绿)敢大声喊出主张拥有全中国 主张统一吗?
      究竟谁在独 一清二楚。

    • @godayu123
      @godayu123 4 месяца назад

      有一樣嗎?中華民國退至台灣並未消滅,中共也是知道的,不然幾萬發砲彈是在打誰?
      毛語錄中也提到老毛自己也很後悔改了國號,不然現在兩邊都是「中華民國」的話,那就真的是內政問題,其他國家就沒辦法插手了😂

    • @user-jw2qf3qh4h
      @user-jw2qf3qh4h 4 месяца назад

      在大陆,都不认为民国是一个朝代。清朝是中国最后一个王朝。

  • @-ray-ql8zi
    @-ray-ql8zi 4 месяца назад +8

    这期讲的真好,我可以去呛爆那些说“大陆是独立出去”的绿脑怪了😅

    • @poorsheep3500
      @poorsheep3500 4 месяца назад +2

      我教你更厲害的。
      中華民國政府在聯合國創辦時坐在什麼名稱的席位?你以為是ROC嗎?錯了,是China啊!1945-1971年中華民國政府在聯合國都是坐在China席位,2758號決議文後就由中華人民共和國政府繼承ROC政府一切權益,包含China代表權,你說台灣省是不是ROC的?你覺得是吧?那就經由2758號決議文由PRC政府承接啦,證據是什麼?中華民國政府自己發行的護照,內頁國家地區欄印什麼?你會覺得應該印ROC對吧?因為你覺得ROC是主權獨立的國家對吧?
      事實上印的是TWN(Taiwan Province of China)中國台灣省,你不信我說的是吧?沒關係,台獨大佬林俊憲在台灣建國聯盟網站上說的你總該信吧?
      林俊憲◎台南市議員
      由於聯合國網站將台灣稱為Taiwan Province of China(中國台灣省),消息曝光之後,今年5月11日在台灣舉行了「511台灣正名運動」遊行。
      配合該台灣正名運動,本人查閱了聯合國網站,發現事實正是如此,而Taiwan Province of China的名稱,來自ISO國際認證組織,將台灣代碼寫為TWN,看似Taiwan台灣的縮寫,而且,全名就是Taiwan Province of China,許多人,包括本人,原本看到TWN,以為指的就是Taiwan,以為台灣終於被國際承認,這時才發現錯了!又發現,台灣在亞太經合會APEC,以及世貿組織,用的名稱也是Taiwan Province of China,不是中華民國政府所聲稱的「中華台北Chinese Taipei」或是「台澎金馬TPKM」,而且地位視同香港和澳門。甚至中華民國的車輪牌護照,裡頭所使用的條碼,也是TWN(Taiwan Province of China)。
      請問世界上哪一個主權獨立國家的外交部長會在自己發行的護照上國家地區欄印自己是另一個國家的省?烏克蘭護照會在國家地區欄印自己是俄羅斯的一個省的代碼嗎?顯然不會,那你猜什麼原因讓吳大部長在中華民國政府護照的國家地區欄印上TWN(Taiwan Province of China)中國台灣省?難道是中共同路人嗎?

    • @try-try
      @try-try 4 месяца назад

      你是真的闲,如果能用嘴独立他就不会买这个造那个了,当笑话看看得了

    • @-ray-ql8zi
      @-ray-ql8zi 4 месяца назад

      @@try-try 😁忙里偷闲

  • @crtteng
    @crtteng 4 месяца назад +38

    如果台灣能不經過血流成河獨立戰爭而與中國和平分手,我也舉雙手雙腳贊成。孫中山10幾次革命起義,長達四年的國共內戰,現今烏克蘭獨立戰爭都證明獨立都是要放血的。民進黨朋友,你們準備好犧牲你自己和周邊父母子女親朋好友嗎?

    • @user-qr3xd6gp3s
      @user-qr3xd6gp3s 4 месяца назад +6

      那是民众,他们早跑了

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      @@user-qr3xd6gp3s 台湾加入第一岛链的那一刻开始,就不可能存在什么和平分手的可能性了。其实大家都懂,民进党更是比谁都清楚。

    • @lavender949
      @lavender949 4 месяца назад

      孙中山十几次革命起义是为了台湾能独立出去,是为中国分裂?你们口口声声的国父他临终最后一句话是和平,奋斗,救中国!你们国父遗体在南京哎……怎么去中国化?显然只有让你们无知才能办到,所以要改历史,要假消息封锁你们,显然民进党办到了
      当然你可能也就是随口举个例子主证革命要流血牺牲,当然我也就随口一说,就觉得说那些有的没的挺可笑的,有点常识都知道台湾就算血流成河也独立不了,不仅共产党不会让你独,美国爸爸也不会让你独,台独是为了台湾血流成河倒是真的。
      就觉得说点你们能办到的好不好,台湾真想独立先把你们政府,包括大小公共场合挂的孙中山像撤下来好不好,不要搞得四不像,我倒挺期待赖缺德的务实台独的,期待他怎么彻底去中国化的,不然现在台湾就是挂羊头卖狗肉,天天骗来骗去,屁大点事儿吵来吵去,但不可否认翻墙过后,台湾的政坛给我们添了很多乐子,不断刷新人的下限

    • @ayano4687
      @ayano4687 4 месяца назад

      民進黨支持者:蛤? 我們追求的是不用打仗就可獨立的結果。

    • @siMeng-ee5js
      @siMeng-ee5js 4 месяца назад

      国共内战不止四年,谢谢。
      自1927年你们当局背叛孙中山先生遗志 ,大肆屠戮中国国民党左派党员、中国共产党党员及普通民众。
      在危急存亡之际,中国共产党领导国民革命军第二方面军第20军等于1927年8月1日打响武装反抗国民党反动派第一枪。从此时起,国共内战至今已经持续了九十七年。

  • @ANNEHKY
    @ANNEHKY 4 месяца назад +15

    國家是什麼這概念,對某些台灣人來說看來是無法理解的概念。
    只要國家在,朝代更替的歷史才能繼續說下去。
    假如毛在天安門大叫中華人民共和國是放棄中國的全新獨立國家,相信倒毛比倒袁速度更快。
    人民只投靠新政府新國家元首,不可能追隨滅掉自己國家根本的新國家領導,這與跟隨外國政權領導何異?
    是被殖民奴役習慣了?才沒有國家民族這些概念嗎?
    難怪被人稱作蛙了,人類才有歷史感這類東西,動物就是沒有。

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c 4 месяца назад

      你這裡所指的“人民”如果包含華人,那你這裡所有對“人民”的描述都不成立。華人不選擇自己的政府,華人甚至不會期待甚至有些根本不希望有“國家”這個東西,因為根據過去數千年的歷史教訓,國家乃至政府這些東西一旦成立了,就會開始馬不停蹄的惡整看到的所有人,惡整的手段不限,怎麼極端怎麼來,割韭菜起碼有一個明確的動機,他如果只是要割你韭菜,你給他就完事了,但割韭菜也只是他要對你做別的事情的藉口,就算他割光韭菜了且吃成了一個大胖子,再也吃不下更多了,他從你手裡搶過來燒掉也不肯給你留下任何可供累積的資產,為什麼?因為你一旦置產,一旦生產毛額被你自己支配使用,那他就無法確保你跟別人不會互相合併雙方的資產然後再跟別人合併,最終合併成另一個大胖子過來跟他PK,為了不發生這種情況,那他對你的待遇只能限制在死亡但又沒完全死亡的狀態,你還能工作還保有生產力,但你完全沒膽子也沒敢產生任何一點累積資產的動機,甚至別人送你的資產,你都會誠惶誠恐的求對方不要害你。在上述的高壓下,你憑什麼相信現在已經有大學畢業的華人會選擇被國家、政府的照看下工作跟生活?我認為最典型的華人,是拼了命的想找一個沒人的世外桃源過自己的生活,而不是像絕大多數的“人民”那樣期待通過自己的選票與主張,選出一個明智且有動機為人民服務的公僕。

    • @ANNEHKY
      @ANNEHKY 4 месяца назад

      @@user-je7cs6tj5c 人民指依附國土世代生長的、以此為家、相對於代表領導國家組織成員的總稱。
      華人則是具有中華血統的人種分類。
      不願當任何政府下的國民把政府推反或離開不就完了?依賴政府給的福利服務利益生活就必須守他們的法及行被要求的義務。
      不願認當地的執政者又無胆把執政推翻就滾去他國或外太空當其華人吧!

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c 4 месяца назад

      @@ANNEHKY 我不知道你是怎麼看待台灣的。對,誠如您所言,這島上的中國人,真的就是一條傳承帶的中國人,有歷史有根據。然而您想過沒有,這個島是基於什麼理由開始有了中國傳承的?首先是遷台漢人,他們為什麼遷台?因為他們想要找一個沒有政府管的地方,確實,歷史上曾經有這麼一段時間,是台灣的存在與任何政府都不衝突的,而漢人在島上幹嘛?沒幹嘛,就是入贅、佔田、為自己而勞動,這些漢人甚至沒打算成立一個自治政府為他們謀福利,為什麼不?為什麼他們不選擇那條在你預設立場下非常實惠又安逸的發展路線?,你想過沒有,他們是不是腦子有什麼問題,你這個東西沒辦法釐清,你永遠搞不懂你的對手想要什麼,你只是不在乎他們的死活,你只是想保留支持你觀點的人存在,其他人怎麼想、為什麼這麼做...等等一系列問題你絲毫沒有納入考量,在你認知的世界範圍內只允許一套想法,就是你這套,其他都沒有存在價值。

    • @ANNEHKY
      @ANNEHKY 4 месяца назад

      @@user-je7cs6tj5c 吵這些五四三是為了啥?
      政府是誰大誰惡誰正確的東西,誰佔了土地的話事權,誰就可以在此立法執政。只要你要活在人家的領地上,你黑人無論當初是當牛馬奴隸而來"BLACK LIVES NO MATTER" 就是你們族人今天的現實。
      當年漢人移居臺灣島,當年這島嶼的人口是多少? 多少土地被開墾? 這些客家人、閩南人是來開荒的。當時這個島有什麼像樣的政權? 不要把蕃王與大國皇權同等認知。
      誰不滿執政者,誰揭竿起義就是中華傳統,佔地為王這些歷史及故事還少嗎? 政權是實力的綜合體,掌控力強的一方地方權力便自然被集中。
      "樹大好遮蔭"是全球願望安居樂業的人類的共同希望,才有不分地域種族都有國家這些東西分別成立。沒有軍事外交權力的集中,人民的生存也不能受保障的。
      像你等只活在鍵盤下的宅,這些複雜的人世間的事情你們是不具理解力的。
      總之,人類的政治組織是誰大誰惡誰正確的東西,只要你不能身子去反抗,無論好壞只有咬緊牙關去接受或逃到別處安身立命吧!!

    • @ANNEHKY
      @ANNEHKY 4 месяца назад

      @@user-je7cs6tj5c 吵這些五四三是為了啥?
      政府是誰大誰惡誰正確的東西,誰佔了土地的話事權,誰就可以在此立法執政。只要你要活在人家的領地上,你黑人無論當初是當牛馬奴隸而來"BLACK LIVES NO MATTER" 就是你們族人今天的現實。
      當年漢人移居臺灣島,當年這島嶼的人口是多少? 多少土地被開墾? 這些客家人、閩南人是來開荒的。當時這個島有什麼像樣的政權? 不要把蕃王與大國皇權同等認知。
      誰不滿執政者,誰揭竿起義就是中華傳統,佔地為王這些歷史及故事還少嗎? 政權是實力的綜合體,掌控力強的一方地方權力便自然被集中。
      "樹大好遮蔭"是全球願望安居樂業的人類的共同希望,才有不分地域種族都有國家這些東西分別成立。沒有軍事外交權力的集中,人民的生存也不能受保障的。
      像你等只活在鍵盤下的宅,這些複雜的人世間的事情你們是不具理解力的。
      總之,人類的政治組織是誰大誰惡誰正確的東西,只要你不能身子去反抗,無論好壞只有咬緊牙關去接受或逃到別處安身立命吧!!

  • @foonggor
    @foonggor 4 месяца назад +5

    其实第一共和是北洋政府,第二 共和是国民政府,第三 共和才是北京的人民政府

    • @potatOmega-Z
      @potatOmega-Z 4 месяца назад

      河里的

    • @minLI-gw6vn
      @minLI-gw6vn 4 месяца назад

      本来我也在想,北洋政府是否算作一个朝代
      问过王立本老师,他的意思是,北洋时期算作中华民国的第一阶段
      根据中华民国的历史,它成立于1912年1月1日,所以把北洋纳入民国的

  • @user-ln7wo7mh8e
    @user-ln7wo7mh8e 4 месяца назад +10

    补充一点,1949年之后的中华民国就已经在实际上不代表全中国了。因为49年之后的中华民国就没有大陆地区新的民意代表,中华民国选举大陆地区人民也没有投票了,中华民国政府也没有给大陆地区人民予公民待遇。事实上,代表中国的唯一合法政府当然就是中华人民共和国,1971年也在联合国达成了世界性的共识。(全国人大台湾省一直都有代表参加,台湾省居民也在大陆得到公民待遇)

    • @-ray-ql8zi
      @-ray-ql8zi 4 месяца назад

      @user-uu2eu9of3d台湾最美的风景是“骗人”😂,是自己骗自己.

    • @user-ln7wo7mh8e
      @user-ln7wo7mh8e 4 месяца назад

      @user-uu2eu9of3d 你急了

    • @user-ln7wo7mh8e
      @user-ln7wo7mh8e 4 месяца назад +2

      @user-uu2eu9of3d 你知道你很急,但是你先别急,以后有你急的

    • @mrjack-iu2wx
      @mrjack-iu2wx 4 месяца назад

      ​@user-uu2eu9of3d 公民的范畴比居民大,换句话说是居民一定是公民,而且居民拥有的东西比公民多,不懂就不要说了,建议你查阅相关资料,不过蛙蛙吗可以随便乱讲

    • @QXL-xp5bc
      @QXL-xp5bc 4 месяца назад

      @user-uu2eu9of3d 居民身份证的签发对象均为中华人民共和国公民,但反之则未必,例如已经定居国外且注销了户籍的华侨和中国大陆境内的无户籍人员(包含属于境外地区的港澳台居民)就无法办理居民身份证。

  • @YJSP893
    @YJSP893 4 месяца назад +4

    所以我经常说中共不把中华民国摆上台面来讨论的话那就无法服众。反之如果共产党开始正式讨论了,那就代表真的要出手了

    • @lllh4710
      @lllh4710 4 месяца назад

      都在教科书说了中华民国的历史自中华人民共和国成立起就结束了,还怎么没讨论?

  • @fettBoba-ld8nr
    @fettBoba-ld8nr 4 месяца назад +5

    第一次听说共独论,有点幽默细胞,归根结底还是成王败寇

    • @user-pi2ty1un1r
      @user-pi2ty1un1r 4 месяца назад +2

      去比較綠的yt影片下面看看
      一堆人都用類似的邏輯

    • @user-of4on5nc6y
      @user-of4on5nc6y 4 месяца назад

      @@user-pi2ty1un1r那时候可是各国在中国大陆各自布局 军阀割据好多个政府在大陆

    • @user-tu6zs1ok9q
      @user-tu6zs1ok9q 4 месяца назад +1

      台灣年輕一代教育確實有共獨論的說法,中華人民共和國從中華民國獨立出去,所以中華民國已是獨立的國家,台灣是地名的說法

    • @user-qx2xd2io4i
      @user-qx2xd2io4i 4 месяца назад

      並沒統治過,憑什麼共產黨管

  • @user-ip7ov3px5i
    @user-ip7ov3px5i 4 месяца назад +2

    解釋的很清楚👍

  • @User_MilkyWaySolarSystem_Earth
    @User_MilkyWaySolarSystem_Earth 4 месяца назад +12

    中華人民共和國是在中華民國國號下,國共內戰的勝利者:中國共產黨,在取得自認為的中華民國的中央統治權後,因認為中華民國國號被蔣家國民黨的貪汙腐敗所污染,在北京自行更改國號成為中華人民共和國!
    中共的認知是已經取得全部中國統治權!
    而到台灣的蔣家國民黨所建立的中華民國只是個流亡政權!
    是當今中國境內的叛離的一省!武裝割據政權!
    他的中華人民共和國已經完全取代中華民國!
    所以認為整個中華民國所有統治區都是為他的中華人民共和國所有!
    所以,台灣也是他的!
    在中共的眼中,凡是中華民國所有,在1949年10月1日號後,都變成是他的!
    台獨的說法:中華人民共和國是中華民國獨立出去的,
    這是以台獨的眼光來論處!
    而且台獨第一大神聖原則:台灣、中國,一邊一國!台灣不是中國的一部份!台灣跟中國完全沒關係!
    如果台獨說:中華人民共和國是中華民國獨立出去的!
    你又承認中華人民共和國北京中央人民政府是當今中國中央政府!
    台獨民進黨又說台灣現在國號是中華民國!
    那,
    豈不是台獨自行推翻台獨第一大神聖原則!
    因台獨自己已經承認中華民國的確跟中國有千絲萬縷的關係!
    那就是說中華人民共和國是從你中華民國叛離分裂出去的一個叛亂團體偽政權!
    如此,就應該由中華民國來鎮壓叛亂團體中華人民共和國,統一他才是啊!
    還是說,
    其實你台獨也想學中共,擅自更改國號?
    好啊!
    學啊!
    改成台灣共和國吧!
    有種一點!

    • @xingxingzou7258
      @xingxingzou7258 4 месяца назад +1

      搞清楚情況好嘛,中華民國當年推翻清朝,中華民國可沒有國民黨,正式的國民黨是1919年,而後來的中華民國跟1911年是不一樣的,1911年推翻滿清后就被當年的滿清時代的軍閥篡奪了政治了,孫中山就當了很短的臨時總統就被袁世凱拿走了,後面1923共產黨幫國民黨改組就是熟知的國民黨,跟以前的不一樣,改組後的國民黨加入了共產黨北伐北洋軍那個中華民國政府,後面就是蔣介石叛變革命,把共產黨清出去了

    • @xingxingzou7258
      @xingxingzou7258 4 месяца назад

      現在的國民黨和1911年的不一樣,現在的國民黨是1923年改組後,更準確的講是1927年後蔣介石發動政變建立南京國民黨和孫中山的國民黨不一樣,蔣介石自己拋棄了三民主義和買辦帝國主義和地主勾結破壞北伐軍統一全國的步伐,後面中國沒有實現統一,被日本利用發生日本侵華戰爭也跟他關係很大,當時他沒有阻礙北伐軍統一中國日本也就會打消侵略中國的想法,可惜打斷了後面侵略東北的時候他沒有幇,如果是統一的中國他不可能不幫

  • @joanliu9336
    @joanliu9336 4 месяца назад +19

    我已经在yt评论中碰到了,说大陆建立中华人民共和国是大陆自己独立出去,和中华民国就没关系了,大家谁也没有资格管谁。这不是什么论,这是绿色跳脱逻辑和转换扭曲逻辑的一贯表演,我们大陆的也就只在yt偶尔能碰到,提醒国民党和民进党斗争需要特别注意分辨,否则和他们过招就容易落入他们的圈套和陷阱。民进党就是要把基本事实搞混,让大家耗在这里,这样就无法进行下一步。国民党就傻乎乎的和民进党争这些,当然现在连这些都不敢争了。国民党应该勇敢朝自己的认知方向走,该和大陆怎么谈就怎么谈,在岛内该怎么宣传就怎么说,立什么法行什么政就照规划做。可惜,现在这个党主席是助绿伦,没有办法,党内又是装傻充楞的多。

    • @pengzhang5081
      @pengzhang5081 4 месяца назад

      按照这个逻辑
      清朝也没有允许中华民国独立啊
      哈哈

    • @Taiwan-is-real-Chi-na
      @Taiwan-is-real-Chi-na 4 месяца назад +1

      49年“共独建国”的时候,四川云南还在中华民国手里,如今五星红旗在四川云南这两个民国故土飘扬了70余年,怎可能没关系。😂😂😂

    • @user-ji6wb7ki8g
      @user-ji6wb7ki8g 4 месяца назад

      49年,老共在政治,军事,民心上都赢了执政党。获得了中华民国时期的国家执政权,才有了改国家制度,国号的合法性。。改国号,成立中华人民共和国政府,成立一个新的中国(国号中华人民共和国)。。如果不改国号,成立的就是中华民国新政府,改革政治体制,,还是建立一个新中国(国号中华民国)。。

    • @joanliu9336
      @joanliu9336 4 месяца назад

      @@Taiwan-is-real-Chi-na 讲这些都远了。早在1945年还没建立中华人民共和国,中华民国政府还在南京的时候台湾就回到了中华民国统治下。和绿脑说话会累死我们,逻辑漏洞破烂一堆。

    • @cakewalk5607
      @cakewalk5607 4 месяца назад +1

      他们似乎忘记了中国内战还没结束这个事实,所以阿共最终剿灭伪政权也就理所当然属于正常了。

  • @user-wv4ov1qr4b
    @user-wv4ov1qr4b 4 месяца назад +9

    政治是成王敗寇!

    • @dennyli9339
      @dennyli9339 4 месяца назад

      正確...
      杀一批台独, 就天下太平
      按:看美国的印第安人保留区
      就明白!

  • @sandychen2554
    @sandychen2554 4 месяца назад +2

    謝謝歷史哥!講得很清楚 ❤❤❤

  • @jessie2820
    @jessie2820 4 месяца назад +4

    余家班............

  • @TetsuLai
    @TetsuLai 4 месяца назад

    簡單扼要 清晰明白 讚讚讚!

  • @user-pq9eb1pe3i
    @user-pq9eb1pe3i 4 месяца назад +10

    現在世界上只有兩種人最不願承認中華民國
    其一是共產黨員及其信仰者
    其二是民進黨及其信徒
    所以,誰是中共同路人,這裡擺明了就是民進黨=中共同路人
    有很難理解嗎?

    • @Pi3-le
      @Pi3-le 4 месяца назад

      民国就是活死人,只有自嗨的份

    • @user-yy1tw4um3k
      @user-yy1tw4um3k 4 месяца назад

      還有一種,就是尾角政棍,不想有強大過尾角對手出現

    • @user-kr7ik2ts2q
      @user-kr7ik2ts2q 4 месяца назад +1

      你这话讲的很片面。
      事实是民国退据台湾,中国的法定领土上出现了两个政权各自管理部分领土的情况。
      大陆这边谁不知道这个事实?只是真承认了就意味着两国,统一难度无限增加。别光扯土共,大陆人只要不是存着做叛徒的心思的,都是这个心思。在中国人心中,国土被分裂或无法统一是有丧权辱国的意味的。
      而民进党这边,领头的(我觉得还可以包括国民党)是想“窃国”做肉食者,一旦统一这帮人上头就坐了尊大佛,他们是要被管着的,哪有现在这个民主体制下这么逍遥自在。而它的信徒因为历史被扭曲了根本是不知道这个事实的。
      两种情况虽然结果都是不想承认民国,但其根子缘由完全不一样你可别混为一谈,搞得好像土共跟民进党一个吊样。

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      另辟蹊径哈哈哈,大陆承认中华民国,不然也没法谈统一,统一不是两党统一,是两个地区政权统一

    • @user-cc7oj3xd7h
      @user-cc7oj3xd7h 4 месяца назад

      老实说,正常点的大陆人也会承认有中华民国,只不过觉得现在是流亡政府而且是被夺权了的政府。有点像当初溥仪在大清灭亡后成立的满洲政府

  • @huimingxu8094
    @huimingxu8094 4 месяца назад +1

    ROC和PRC是一个土地两个政府,KMT内战失利逃去台湾,相当于割据。当UN承认PRC取代ROC的权利的时候,ROC就该成为历史,当时PRC还很弱小,到现今已经瞒不住中华民族复兴之势了。从地缘政治来说,台湾岛的地理位置决定了PRC要复兴时绝不能坐视其亲美亲日的,从文化、血缘或是自身利益的角度,岛上的普通人都该好好想想,别学乌克兰,别让CPC勿谓言之不预。

  • @小老虎-j2g
    @小老虎-j2g 4 месяца назад +21

    台灣普遍有個錯誤認知,以為台灣是個主權獨立地區。事實上,今天的台灣一無稱號二無憲法三無管轄疆域,徹底是個無法無天自說自話的三無存在。所謂的中華民國早已壽終正寢不復存在了。今天台灣的中華民國除了被民進黨借屍還魂搞台獨外,還有存在價值嗎?世界上有人提中華民國嗎?國際場合出現過中華民國嗎?現在嚷嚷中華民國的不是台獨同路人就是台獨幫兇了。放下中華民國回頭是岸,台獨是條死路,兩岸不談統一是無法和平相處的。如台灣主動放棄和大陸談判,美國大概率會插進來代勞了。不要怪美國再次出賣台灣,要怪就怪自己太蠢吧!

    • @小粉绿nmsl
      @小粉绿nmsl 4 месяца назад

      可笑的是有个自称台湾法学教授竟然说台湾法理独立可行,这种人都能当教授,7分上大学的神奇地方,如果法理台独能成立,全世界那么多法学教授还不分分钟帮台湾独立?真的无法无天自说自话骗自己

    • @aix1040
      @aix1040 4 месяца назад +2

      看看中國的經濟、失業率、地方財政,再看看香港的現況,被中國侵略有比較好?
      你35歲了沒?失業後的路找好了嗎?

    • @小老虎-j2g
      @小老虎-j2g 4 месяца назад

      @@aix1040 現在是世界性經濟衰退,看哪裡經濟都不會好。

    • @小粉绿nmsl
      @小粉绿nmsl 4 месяца назад

      @@aix1040 小粉绿独裁专制有没有?小粉绿又开始除籍异见者了,嘴巴喊着哎哟反对独裁专制,mtf自己就是最专制独裁的那种,区别就是你还没掌权

    • @小粉绿nmsl
      @小粉绿nmsl 4 месяца назад

      @@小老虎-j2g 小粉绿的反的是中反的是共吗?小粉绿反的是智。
      小粉绿活在平行世界里,说中国经济差,世界经济都很好一样。说大陆烂尾楼、淹水、科技狠活、失业率、经济下行哪一样在台湾找不到
      说大陆城管赶摊贩、警察暴力执法、大陆发生这样的事就是独裁专制,台湾警察暴力执法、赶摊贩,小粉绿就跟忍者神龟一样能忍。
      这几天广东淹水小粉绿们嗨的要死,结果自己淹水了一声不吭,忍者神龟都没他们能忍

  • @user-rk8en7re2e
    @user-rk8en7re2e 4 месяца назад +6

    哈哈哈哈,共独论还第一次听到,真有意思。

    • @JIN-eg2jm
      @JIN-eg2jm 4 месяца назад +1

      阿共沒教給你這些歷史嗎?阿共在江西的中華蘇維埃共和國,公然分裂中國

    • @user-rk8en7re2e
      @user-rk8en7re2e 4 месяца назад

      @@JIN-eg2jm 哈哈哈,你是真不懂还是假不懂,共独论是为了给台独论找理论基础啊。你当绿绿真在乎分裂中国?他们怂了,怕了,不敢和中共竞争了,所以拿各种奇葩理论催眠自己罢了。

    • @user-yp3wq7lk7y
      @user-yp3wq7lk7y 4 месяца назад

      @@JIN-eg2jm那叫造反,没文化别出来丢人。

    • @user-uc8mb6lz7w
      @user-uc8mb6lz7w 4 месяца назад +1

      @TLB1450 洪天王的太平天国是分裂清国不

    • @user-rk8en7re2e
      @user-rk8en7re2e 4 месяца назад

      @@JIN-eg2jm 声明一下,我的一大段评论被油管夹了,看来油管不会誓死保护我说话的权利。

  • @eeweii
    @eeweii 4 месяца назад +1

    個人覺得 就大陸人 包括來台現在自稱台灣人那群人
    在內亂分化相殘
    自稱台灣人那群人還要利用原住民 有些原住民也是傻傻的被利用 被拉進這莫名其妙的紛爭

  • @user-lk4zn6rl5q
    @user-lk4zn6rl5q 4 месяца назад +4

    联合国的席位是中华民国的,但是由中华人民共和国代表、是不是说明在国际上,中华人民共和国代表中华民国,而不是台湾代表中华民国呢😂

    • @amyye1519
      @amyye1519 4 месяца назад +2

      不管是哪個在當時都是代表中國意思。

    • @user-lb7pn4me8i
      @user-lb7pn4me8i 4 месяца назад

      就是,所以美國的官方文件上都是prc而不是cn或roc,也就是美國承認中共代表中國在安理會的權力但中共不等於中國的意思。

    • @user-lk4zn6rl5q
      @user-lk4zn6rl5q 4 месяца назад

      @@user-lb7pn4me8i 台湾自己应该认识到台湾是中共代表的中国一部分。

    • @poorsheep3500
      @poorsheep3500 4 месяца назад

      中華民國政府在聯合國的席位是什麼?是China啊!若ROC認為自己是國家,作為創始成員他應該給自己一個ROC國家席位,但是他給自己安了什麼席位?China啊!!!

    • @user-lk4zn6rl5q
      @user-lk4zn6rl5q 4 месяца назад

      @@poorsheep3500 台湾不代表ROC, 中华人民共和国代表ROC

  • @terryperng5519
    @terryperng5519 4 месяца назад +1

    當中共國1949成立,從民國獨立出去,簡稱陸獨,這是一個新國家有一個新憲法新政府,完全毋庸置疑。這時民國內戰已經結束了,民國只剩下台灣省福建省連江縣和浙江省舟山群島,民國37年制定的中華民國憲法只能在這些地方實施,大陸對岸就是一個新國家,老總統反攻大陸其實是侵略他國的行為。至於聯合國則是中共代表民國行使權利,當時中共國如果以新國家要加入聯合國會被民國否決,所以中共國轉而要求他們才是代表民國,台灣不能代表民國在聯合國,2758決議認證,台灣不能代表民國由中共代表民國就是這樣,雖然中共推翻民國卻要用民國的席位,台灣以後也無法用民國進入聯合國,因為中共正在使用中。再重申一次,民國內戰已經結束, 如果今天台灣改成中共國的一省,那今天開始才是中國內戰開打,或者今天北京宣布改成中華民國,那今天開始民國內戰繼續打。兩岸目前就是兩個國家請不要混淆視聽,如果不滿意共產帝制極權中共國,可以不要命成立革命黨推翻帝制,重建共和,當中共倒台以後的中國才是台灣可以合作的對象,一個新的民主共和中國則台灣可以加入盟邦邦聯都行,如果中國恢復成民國續用民國38年憲法,那台灣可以投票決定是否和大陸民國統一。

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      是哦, 美利坚同盟国 成立, 跟美利坚合众国就两国了。。那美国内战是指哪场战争?
      顿涅斯科人民共和国成立, 跟乌克兰就两国,没有内战。。那俄罗斯进入顿涅斯科跟乌克兰有什么关系??俄罗斯还是在帮顿涅斯科反抗乌克兰侵略呢

  • @buranliu2397
    @buranliu2397 4 месяца назад +1

    中华人民共和国是恢复联合国代表权,不是加入联合国,是继承了中国的合法代表,不需要安理会表决,只需要大会通过。新加入联合国成为新会员要首先通过安理会表决,然后再通过大会表决,就比如前两天被美国一票否决的巴勒斯坦。

  • @user-pj5vu3pr2v
    @user-pj5vu3pr2v 4 месяца назад +4

    朝代更迭、政權更替不過是歷史的普遍規律,前朝的散兵游勇不接受招安,就衹能被消滅,這從來都是歷史的必然。這貨竟然想靠詭辯來顛倒一切,真是蚍蜉撼樹,不但不自量力,而且可笑至極!😂😂😂

    • @user-qz6lr6ey4s
      @user-qz6lr6ey4s 4 месяца назад

      台湾岛蓝的死命抓住中华民国这个招牌企图让自己有一定的合法性合理性。。但是他们从来不敢提 中华民国在台湾是谁授权给老蒋的?根本没有多数中国人民授权给老蒋。中华民国更不单单是台湾人的,更是所有中国人的。台湾人多数都不承认自己是中国人了。还好意思提中华民国 即便台湾人都认可自己是中国人也没有权利和资格代表中华民国,因为台湾人是少数,大陆人是多数。早在49年中华民国就已经被绝大多数中国人民废除了。老蒋根本不具备合法性。只是一个割据叛乱政权,只是蓝的不愿承认罢了。

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      蠢货为什么会被认为是蠢货,就是因为他蠢啊。强国政治是通过诡辩达到目的的么。

  • @arisa6187
    @arisa6187 4 месяца назад +4

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-js4wy9gp3b
    @user-js4wy9gp3b 4 месяца назад +1

    中華民國事實的存在事實😅

  • @zhiyuansun3001
    @zhiyuansun3001 4 месяца назад +2

    历史脉络梳理的很清楚,原来我们的历史责任是创建第三共和国😂

  • @user-js4wy9gp3b
    @user-js4wy9gp3b 4 месяца назад

    歷史哥很了解歷史學

  • @user-ip7jf3vd4p
    @user-ip7jf3vd4p 4 месяца назад +2

    要么就打一场独立战争,赢了就独立出去。要么喊独立的人搬出岛,自立门户。

    • @whuss8127
      @whuss8127 4 месяца назад

      共產黨打贏了阿

  • @adachen9228
    @adachen9228 4 месяца назад

    歷史哥:謝謝
    清楚了!

  • @zaizaide
    @zaizaide 4 месяца назад +2

    没关系 不影响梧桐

    • @醉看秋水不興波
      @醉看秋水不興波 4 месяца назад

      啥時舞統
      講幾年了😂

    • @stevendopen1175
      @stevendopen1175 4 месяца назад

      @@醉看秋水不興波 有腦子都知道不可能武力統一..........打臺灣=落後美國30年

  • @user-fb2ge3vq3k
    @user-fb2ge3vq3k 4 месяца назад +1

    唉,好多台湾人还是不明白,台湾问题不是法理问题,法理只是一个理由,实际原因是战略问题,就像俄罗斯无法接受乌克兰加入北约,中共不会允许这个位置属于美国的。理由只是理由,并不是本质,这是地缘政治的问题。

  • @user-ld9kg9mv7v
    @user-ld9kg9mv7v 4 месяца назад +3

    誰叫國軍在內戰中輸成這樣,菜就多練,輸不起就別玩。

    • @Camillexoo-sz3ci
      @Camillexoo-sz3ci 4 месяца назад

      “80万对60万,优势在我😂”

    • @user-ln3th7gu1r
      @user-ln3th7gu1r 4 месяца назад

      共產黨還不是靠著日本侵華 才壯大的嗎

    • @user-qx2xd2io4i
      @user-qx2xd2io4i 4 месяца назад

      好棒啊!但是就是沒佔領過啊!

  • @user-ji8bf4jf2f
    @user-ji8bf4jf2f 4 месяца назад +3

    中華民國憲法說,中華民國的主權及於大陸與台灣地區。當1971年聯合國決議共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表時,中華民國政府在國際上就已失去中國的代表權了,既然台灣與大陸同屬中國領土,中國主權是不可分割的,台灣在法理上至此就正式變成中華人民共和國的一省了,不然在法理上無法代表中國的中華民國與其政府又要依附何處?
    是故現實上要如何口嗨台灣就是中華民國,隨你高興嘴個天花亂墜無所謂,但中華民國已成為逝去的舊王朝而淪為中華人民共和國的台灣地方割據政權是國際法理上不可否認的事實矣!

    • @user-ji8bf4jf2f
      @user-ji8bf4jf2f 4 месяца назад

      每個朝代的政權很愛把自己政府名稱(國號)作為國家名稱來使用,例如:大漢國,大唐國,大明國,大清國,中華民國,中華人民共和國……但無論政府名號如何變換,真正的國家名稱始終就是「中國」矣!

    • @poorsheep3500
      @poorsheep3500 4 месяца назад

      還有以下證據可以嗆爆台獨綠腦怪。
      中華民國政府在聯合國創辦時坐在什麼名稱的席位?你以為是ROC嗎?錯了,是China啊!1945-1971年中華民國政府在聯合國都是坐在China席位,2758號決議文後就由中華人民共和國政府繼承ROC政府一切權益,包含China代表權,你說台灣省是不是ROC的?你覺得是吧?那就經由2758號決議文由PRC政府承接啦,證據是什麼?中華民國政府自己發行的護照,內頁國家地區欄印什麼?你會覺得應該印ROC對吧?因為你覺得ROC是主權獨立的國家對吧?
      事實上印的是TWN(Taiwan Province of China)中國台灣省,你不信我說的是吧?沒關係,台獨大佬林俊憲在台灣建國聯盟網站上說的你總該信吧?
      林俊憲◎台南市議員
      由於聯合國網站將台灣稱為Taiwan Province of China(中國台灣省),消息曝光之後,今年5月11日在台灣舉行了「511台灣正名運動」遊行。
      配合該台灣正名運動,本人查閱了聯合國網站,發現事實正是如此,而Taiwan Province of China的名稱,來自ISO國際認證組織,將台灣代碼寫為TWN,看似Taiwan台灣的縮寫,而且,全名就是Taiwan Province of China,許多人,包括本人,原本看到TWN,以為指的就是Taiwan,以為台灣終於被國際承認,這時才發現錯了!又發現,台灣在亞太經合會APEC,以及世貿組織,用的名稱也是Taiwan Province of China,不是中華民國政府所聲稱的「中華台北Chinese Taipei」或是「台澎金馬TPKM」,而且地位視同香港和澳門。甚至中華民國的車輪牌護照,裡頭所使用的條碼,也是TWN(Taiwan Province of China)。
      請問世界上哪一個主權獨立國家的外交部長會在自己發行的護照上國家地區欄印自己是另一個國家的省?烏克蘭護照會在國家地區欄印自己是俄羅斯的一個省的代碼嗎?顯然不會,那你猜什麼原因讓吳大部長在中華民國政府護照的國家地區欄印上TWN(Taiwan Province of China)中國台灣省?難道是中共同路人嗎?

    • @clardphil
      @clardphil 4 месяца назад

      @@user-ji8bf4jf2f 正解

    • @user-qx2xd2io4i
      @user-qx2xd2io4i 4 месяца назад

      中共並沒佔領,所以還是中華民國的土地

    • @poorsheep3500
      @poorsheep3500 4 месяца назад

      @@user-qx2xd2io4i 你這什麼土匪思想啊?你們台灣房子也是看誰佔領算誰的嗎?

  • @lilylim5984
    @lilylim5984 2 месяца назад

    一﹒ 論資本主義是社會主義之過渡道理
    香港人民為國為人民作了很多有益於國家和人民的事情,其中最大的貢獻
    就是把香港的資本主義生產模式傳授給了大陸的社會主義。使大陸人民
    生活得道改善。
    也使大家明白到 :
    資本主義是社會主義之過渡,沒有資本主義就沒有社會主義的人類發展社會必經之路之過程。
    香港回歸祖國後,香港人民要求按照西方民主自由普選的生活方式生活,
    目的也是為了更好地發展資本主義,使資本主義更加完善,為過程到社會主義
    打下堅實的政治經濟文化教育等基礎。同時也給大陸人民發展社會主義有
    一個借鑒。
    實踐証明香港發展西方民主自由普選資本主義,一點都沒有傷害到大陸要
    實行的社會主義。也就不存在香港人民反對社會主義的事情和
    把香港變成反共基地的說話不實際。
    二﹒ 馬列主義思想之極限性決定了其已經壽終正寢
    資本主義是社會主義之過渡,是人類發展社會過程中必經之路程,
    這是馬列主義思想所沒有的,也証明馬列主義思想不是萬能的也有其
    極限性,馬列主義思想的極限性,使馬列主義思想不再是真理而壽終正寢。
    事例 1 :
    出書自由是中國人民建國史歷程中不可缺少的原動力,也是中華民族優良傳統,沒有極限性的永久偉大真理 ;
    事例 2 :
    蘇聯的社會主義被西方資本主義所打敗,也是因為蘇聯否定了資本主義是社會主義之過渡,人為地加於消滅資本主義的結果。即
    資本主義社會尚未建設好,就去搞社會主義,滅亡是其必然。
    結論 : 沒有香港的資本主義就沒有大陸想要的社會主義。

  • @醉看秋水不興波
    @醉看秋水不興波 4 месяца назад +4

    笑死,第一次看到yt下面那麼多簡體字的
    我還以為來到中天的頻道😂

    • @HistoryBro100
      @HistoryBro100  4 месяца назад +1

      這時候高喊中華民國萬歲就對了~

    • @minLI-gw6vn
      @minLI-gw6vn 4 месяца назад +2

      不在于简体字繁体字
      而在于是否是“事实”

    • @dimmoony
      @dimmoony 4 месяца назад

      所以打簡體字的沒資格發言?你懂什麼叫言論自由?放的屁,真香。

  • @user-tm6mn2nx9h
    @user-tm6mn2nx9h 4 месяца назад +7

    论Roc的法统,嘉宾讲到了一个关键概念“直接的民意”, 3:54 那就有趣了。
    Roc的宪政理念是“主权在民”,1949年,中共携5亿4千万中华民国人推翻中华民国南京政府、废黜中华民国的政权,这就不算民意了?
    还是“主权在民”,但民却无权以实体正义取代程序正义,非国民大会不能废中华民国宪法?

    • @曾经和鲑鱼一起看变色
      @曾经和鲑鱼一起看变色 4 месяца назад

      他们连所谓的国民代表是怎么选出来的都说不清楚

    • @jun-pc2dr
      @jun-pc2dr 4 месяца назад

      其实那张联合国的图出来就能证明了,联合国台子前写的china,他们一群去中玩意有什么资格待在中国土地上

    • @user-ln7wo7mh8e
      @user-ln7wo7mh8e 4 месяца назад

      逻辑正确,如果坚持中华民国代表中国,那么大陆人就是中华民国人,就应该有中华民国的相关权益

    • @siMeng-ee5js
      @siMeng-ee5js 4 месяца назад

      建议先搞清楚何为“军阀”。
      1949年同中国共产党一道推翻民国的还包括以孙中山先生遗孀宋庆龄为首的由原国民党左翼党员组成的中国国民党革命委员会、中国农工民主党、三民主义同志联合会、中国民主同盟、民主建国会、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟等民主党派。

    • @user-qm3tr9rj2y
      @user-qm3tr9rj2y 4 месяца назад

      何來推翻連中華民國蔣介石政府沒有詔書阿連蔣介石的傳國玉璽都沒有

  • @user-ro3un7un8f
    @user-ro3un7un8f 4 месяца назад +1

    中华民国不是继承代清固伦的主权和领土,驱逐鞑虏、恢复中华,是直接否认满洲贵族政权合法性的,所以本来就没有继承一说。中华民国的主权和领土合法性来自五族共和会议,是由满蒙汉回藏为代表的各族代表共同决议加入新的国家。同理,中华人民共和国顺承而不是继承的孙记中华民国,是由中共和国民党反蒋力量以及其他社会力量召开的社会各界政协会议确立的新国家。蒋记中华民国在四一二政变之后早就成为了国内外敌人的代理。正如台湾人民经历的二二八和几十年戒严的罪行一样,大陆人民也经历了几十年蒋军令人发指的战争暴行蹂躏,蒋党、蒋国早就没有合法性了。另外,中华人民共和国这个名字就是国民党大佬何香凝提出来的。至于台湾,本来五族共和和驱逐鞑虏的同盟会都是否认满洲的割让,认为其不具有合法性,同时又经历14年抗战,用几千万人血泪争取回来的国家主权,这是二战中国最大的胜利果实。同时,台湾经历民主化却没有彻底清算国民党的血债、没有将那些杀人凶手明刑正法吊路灯,马英九这样江南案的著名帮凶居然还能当上民选总统?!那么,台湾就真继承了蒋记国民党的壳、背上蒋记国民党的债了。历史是给了施明德他们机会的,只可惜小资产阶级分子们的软弱给所谓台独带来的只是深渊。

  • @jerrylin9333
    @jerrylin9333 4 месяца назад +5

    唉,一件事要看出本質再來做節目,才不會誤人子弟,助紂為虐!不要被共 慘 黨 偷換概念的話術 來 洗 腦 而失去獨立思考的能力!歷史上從來沒有一個國家叫「中國」兩字,1912年到1949年叫「中華民國」,中國兩字只是簡稱!
    一個國家要擁有國家法人格只有繼承和獨立兩種,不會無中生有!舉例而言「蒙古國」就是以「中華民國」為宗主國,而「獨立」成為新的主權國家!
    而1912年1月1日建立的中華民國,跟1949年10月1日建立的中華人民共和國,成為主權國家的方式也是不同!
    事後演變來看,1912年1月1日建立的中華民國是「繼承」事件,依大清退位詔書,是由大清帝國直接將國名改成「中華民國」!所以中華民國的國家法人格是由大清帝國繼承而來!不論民國時期有多少的軍閥割據,多少政權輪替,主權國家仍是「中華民國」,那時中國人的護照也是「Republic of China」的護照,國共內戰也是「中華民國」的國共內戰!
    而1949年10月1日建立的中華人民共和國是「獨立」事件!當然,中華人民共和國一開始一定是也是想繼承中華民國的國家法人格,也就是完全消滅中華民國,然而後來的演變不如預期,也就是無法完全消滅中華民國,所以逐漸演變成宗主國中華民國未承認的獨立!而宗主國未承認的獨立需要時間,但若是不可逆且量體大的情況下,時間拖久了,還是會慢慢形成自己的國家法人格,世界各國還是會陸續的建立關係,但這還是屬於「獨立」所形成的國家法人格!差別僅在於有宗主國承認,是直接擁有國家法人格,而宗主國沒承認的話就需要很長的時間去形成自己的國家法人格!而中華人民共和國是屬於後者!
    同理可證,在1949年10月1日中華人民共和國建立當下,並不是直接形成國與國,兩岸互不隸屬的關係,因為當下中華人民共和國並沒有直接擁有國家法人格,國家法人格還在中華民國身上,但隨著時間的發展,在無法消滅中華民國的情況下,也慢慢形成自己的國家法人格,所以才說1949年10月1日中華人民共和國的建立是屬於「獨立」事件,也是造成兩岸互不隸屬的事件!
    在中華人民共和國脫離中華民國「獨立」成功之後,屬於「中華民國」的國共內戰當然也隨之結束,取而代之是「國與國」的關係,「中華人民共和國」若武力進犯「中華民國」當然屬於「侵略」行為!

    • @jerrylin9333
      @jerrylin9333 4 месяца назад

      @user-ry7ns1sg5k 被洗 腦 到無法獨立思考?說來聽聽,看你的不鬼扯是不是又是 共 慘 黨 教你的!

    • @jerrylin9333
      @jerrylin9333 4 месяца назад +1

      @user-ry7ns1sg5k韭菜是無法思考的😂

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      ​​@@jerrylin9333😂 独立思考。。我没被你逗死
      你来告诉我,是什么时候有的国与国关系??
      现在乌克兰和顿涅斯克是不是国与国关系??
      还有, 理由 和标准是什么

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      历史上从来没有一个国家叫 美国, 也没有一个国家叫 法国, 也没有一个国家叫 德国,,,没错吧??

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      @@jerrylin9333 思考是根据一定的常识和逻辑。。。不是你满嘴跑火车就叫思考

  • @user-qy1fc4jg1s
    @user-qy1fc4jg1s Месяц назад

    历史哥,还有各位看视频的小伙伴,我有一个问题,国家成立或者延续都要具有合法性和正统性,那如果中华民国是1912年成立的,当时的临时政府是在京兆,也就是现在的北京地区,然后就是中华帝国,虽然各位可能对中华帝国的成立有自己的想法,但是中华帝国的成立也是经过国民大会1900多人投票决定的,该所谓的帝国在一定程度上也有自己的合法性,然后就是孙中山不满这个所谓的中华帝国,在广州成立了广州国民政府,但是这个时候,如果从法理上看,北京的北洋政府才是当时代表中国的合法政府,这段时间就是南北分裂时期,广州革命政府有其自身的合法性,因为要推翻复辟帝制的北洋政府,属于革命的一个阶段,再后来广州国民政府搬迁到了武汉,成立了武汉国民政府,但是蒋介石依靠军权在南京成立了国民政府,请问在南京的这个国民政府,在法理上有什么合法性和正统性?南京国民政府凭什么可以继承中华民国的法理?

  • @user-zt5qd9ss1k
    @user-zt5qd9ss1k 4 месяца назад +3

    中华人民共和国从中华民国独立出去的,所有两国互不隶属,
    那中华民国从大清帝国独立出去的,所以中华民国和大清帝国互不隶属。

    • @user-pl9jc4di8y
      @user-pl9jc4di8y 4 месяца назад

      中華民國是繼承大清帝國,大清帝國的退位召書寫的很清楚

    • @Taiwan-is-real-Chi-na
      @Taiwan-is-real-Chi-na 4 месяца назад +2

      他们的逻辑还真是这样……清从明独立,明从元独立,元从蒙古独立,蒙古从唐独立,唐从隋独立,隋从晋独立,晋从魏独立,魏从汉独立,汉从秦独立,秦从周独立,周从商独立,商从夏独立。最后推论出:重来就没有中国。

    • @user-pl9jc4di8y
      @user-pl9jc4di8y 4 месяца назад

      @@Taiwan-is-real-Chi-na 你們的邏輯很正確。中國是個國家,中國內戰從涿鹿之戰開始打到國共內戰,打不完

    • @user-pl9jc4di8y
      @user-pl9jc4di8y 4 месяца назад

      中華民國繼承大清,有退位召書可證

    • @user-zt5qd9ss1k
      @user-zt5qd9ss1k 4 месяца назад

      是的是的,屈原是楚国人,不是中国人,孔子是鲁国人,也不是中国人,楚国,鲁国,中国,三国互不隶属

  • @fishwater4942
    @fishwater4942 4 месяца назад +2

    中華人民共和國和中華民國的關係,我覺得蔡正元博士從國際法角度解釋比較清楚,歷史哥說的好像哪裡怪怪的感覺...

    • @try-try
      @try-try 4 месяца назад

      《反国家分裂法》就是底线,其他的都是辨经,。

  • @fingerblade590
    @fingerblade590 4 месяца назад +1

    如果按他的逻辑,比如德国,德意志第二帝国,魏玛共和国,德意志第三帝国,联邦和民主德国都应该在联合国获得席位,甚至神圣罗马帝国也算上好了。

  • @user-xs8xr6vf1w
    @user-xs8xr6vf1w 4 месяца назад +2

    毛澤東創了一個麻煩的東西就是叫中華人民共和國,原來中華民國的民就是代表人民的意思了,沒必要多此一舉。確實中華民國在大陸時期有多政府的情況,但是不管是蔣介石政府還是汪精衛政府,都還是在中華民國這個旗幟下的政府,人家也沒改國號也沒改國旗,也沒改國慶日,所以我是支持共獨論的,是共產黨脫離中華民國另外成立中華人民共和國

    • @user-yp3wq7lk7y
      @user-yp3wq7lk7y 4 месяца назад

      又装文化人了。
      怎么不叫,人民中华国啊,怎么叫中华民国啊?
      中华是什么意思,你不识字啊,中华就是中国,只有在这个框架下才配谈独立与否。
      和你们这些死台独不一样,你们是不要中华。

    • @user-de4vr7ms6u
      @user-de4vr7ms6u 4 месяца назад

      中华民国推翻清政府的时候,也应该继承大清帝国的称号?中国历史这么多朝代的更替,还弄不明白这些?很简单,朝代更替。

    • @user-xs8xr6vf1w
      @user-xs8xr6vf1w 4 месяца назад

      @@user-de4vr7ms6u 中華民國有大清皇帝的退位詔書,你中華人民共和國有什麼?中華民國可沒有退位詔書給共產黨喔!你如果要用朝代來比喻兩岸,至少蜀國政權和魏國政權和吳國政權是同時存在的吧!人家是三國志,現在兩岸就是中國歷史上國與國的關係,絕對不是共產黨所宣傳的中華民國已經滅亡了,是前朝

    • @cyy0623
      @cyy0623 4 месяца назад

      前朝没退位就赶下来的例子少吗?

    • @cyy0623
      @cyy0623 4 месяца назад

      看看自己的地盘,还拿三国比喻…要比要拿明郑来说。

  • @RandomCode1024
    @RandomCode1024 4 месяца назад

    李先生讲的真好,这些知识和讨论在我们这片土地上是不可能拿到桌面上说的。原来我们这里是共独!从尊重法理上讲,台海问题这就都说得通了!

  • @e04e04
    @e04e04 Месяц назад

    我們的概念本來也涵蓋大陸 是你們自己要分裂國土

  • @jaywong7607
    @jaywong7607 4 месяца назад

    其實正是出於政治需要 及 儒家思想 (得位不正),例如 : 南宋偏向以蜀漢為正統,北宋偏向以曹魏為正統。

  • @user-gz5df1xw5u
    @user-gz5df1xw5u 4 месяца назад

    且看且真惜

  • @梁世蚊
    @梁世蚊 4 месяца назад

    中華民國曾經是代表中國的國際法人實體,2758號決議後,由中華人民共和國代表中國,成為代表中國的國際法人,中華民國失去了代表中國的國際法人資格,誰也不代表,憲法廢止了,統治台灣是非法的,是中國的殘餘政權!
    中國這個國家更換國家法人了,更換國際代表了
    不是中國被中華人民共和國取代了!
    中國是國家!中華民國和中華人民共和國是這個國家政府,法人,朝代,國際代表

    • @user-tu6zs1ok9q
      @user-tu6zs1ok9q 4 месяца назад

      一個新後朝代,前面中華民國現階段只是美國殖民的政權,沒有一個存在價值跟新朝代的中國對抗

  • @user-gv7wm3hx6v
    @user-gv7wm3hx6v 4 месяца назад

    共独?当时民国治下百分之90多的百姓还在大陆吧,随着国民党退到台湾的人数在这个基础上基本可以忽略的,那既然绝绝大多数老百姓都还在大陆,而且都对更改国号国旗国歌没意见,怎么会是共独或者陆独呢?这不就是一个国家改朝换代的结果吗?

  • @user-uw1uk4uw1g
    @user-uw1uk4uw1g 4 месяца назад

    “独立”这个词对应的就是“主权国家”,中华人民共和国并没有否认自己是“中国主权”的代表,怎么能算独立呢?

  • @Truth-lk7xv
    @Truth-lk7xv 4 месяца назад

    根據憲政原理,一群人有沒有加入一個憲政國家的合法程序是選舉投票派代表去共同討論、修改、簽署生效該國憲法,才能成為一國。
    1946/12/25中國共產黨沒有派人去ratify中華民國的憲法,1954/9/20中華民國蔣介石總統也沒有派人去ratify中華人民共和國憲法,台灣人正在被戒嚴更不可能選舉派人去ratify 該國憲法。
    自始至終,2個國家一直都是互不隸屬。

    • @hughchen4560
      @hughchen4560 3 месяца назад

      除了宪政以外,还有武力推翻的方式。清王朝也没有派人去参与民国的宪法,难道清王室不是民国人?

  • @zhenghuazhou
    @zhenghuazhou 2 месяца назад

    记得小时我在大陆”偷听“对岸的广播,随时听到的是”三民主义统一中国“,当时台湾被称为中华民国的”复兴基地“,并且那时大陆对金门的炮火是一直不断的,所以”一个中国“的事实对于两岸来说并没有什么异议。但那时已经有台独的苗头了,我还记得在用电脑玩”台湾麻将“时,时不时会冒出一句”一中一台”。

  • @user-qy4bp5xx7x
    @user-qy4bp5xx7x 4 месяца назад +1

    为啥这是新说法,这不是本来就是的事吗?中华民国的政权如果还在,那么中华人民共和国自然就是自己独立出去的。

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      中华民国 从大清独立???

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      怎么? 中华民国 从大清独立, 然后侵略大清??

    • @judo01155
      @judo01155 4 месяца назад

      中華民國是革命政變以後 清政府退位 才成立的。但中華人民共和國是有一個前身的 中華蘇維埃共和國 這個在中華民國 連國共內戰都還沒開始打就有了 也是從那時候開始共產黨扯後腿 內戰贏了以後 中華民國也沒被消滅 也沒有退位 就是逃亡到台灣 這時候的共產黨還是中華民國政權下的一個政黨

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      @@judo01155 你历史学成这样,是怎么好意思开口的??

  • @hsals63
    @hsals63 4 месяца назад

    歷史哪裡需要什麼邏輯?有利於政治人物的就是正確的歷史;對於學者而言,喜歡翻案,有利于自己學者地位提升的歷史就是正確的歷史。

  • @u16888
    @u16888 4 месяца назад +1

    第一共和北洋,第二共和南京,第三北京

    • @user-uc8mb6lz7w
      @user-uc8mb6lz7w 4 месяца назад

      北洋不是北京?????搞什么

    • @user-ke4tp6zb4h
      @user-ke4tp6zb4h 4 месяца назад

      北洋政府是军阀,当时还有南方的革命党呢。

    • @user-uc8mb6lz7w
      @user-uc8mb6lz7w 4 месяца назад

      @vivianjames2014 袁大头难道不在中南海办公?

  • @samlee-ow1mb
    @samlee-ow1mb 4 месяца назад

    內戰還沒打完?叫國民黨全體黨員搬回去打

    • @qinghejushi-pb2ru
      @qinghejushi-pb2ru 4 месяца назад

      真搞笑,国民党是内战。民进党是入侵中国,那个很严重?蛙蛙真搞笑,自己想得好处让别人卖命?

    • @williamxk5108
      @williamxk5108 4 месяца назад

      内战的目的是争夺中国的执政权,不是要和国民党打,现在是你民进党政府要和大陆政府争,而且你们的绿营也早就把国军和国民党的关系切干净了不是吗

  • @m401188
    @m401188 4 месяца назад +1

    1949年,毛澤東宣佈中華人民共和國建立,此時中華民國仍控制中國南方廣大的土地,並未滅亡,至此成為兩個中國人,國共內戰也變成了兩個中國的戰爭。至1950年代,中華民國丟失大部分的國土,依舊牢牢地控制住臺丶澎丶金丶馬及南沙太平島,青天白日滿地紅旗依舊飄揚在華夏大地。而聯合國只承認一個中國,原本美國是真的想要兩個中並列,共同進入聯合國,條件是 蔣介石要交出執政權,只要總統換人,中華民國就能繼續留在聯合國。但蔣不惜退出,也要捍衛中華民國的尊嚴,中華民國統一大陸的權力。

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      你这历史也是学得一塌糊涂。错误百出。别给蒋介石贴金了

  • @ahngilau3080
    @ahngilau3080 4 месяца назад

    日本是從臺灣獨立出去的。

  • @user-yc2um6ew3i
    @user-yc2um6ew3i 4 месяца назад

    學校歷史課都被偏改,現在年輕人,聽得懂嗎?

  • @user-hg2cr7ys7x
    @user-hg2cr7ys7x 4 месяца назад

    來了

  • @9AN829
    @9AN829 4 месяца назад

    人家阿共不是想獨立出去,而是要取代你

    • @judo01155
      @judo01155 4 месяца назад

      你說得沒錯 但事實上 內戰以後 當時候的共產黨還是中華民國下的一個政黨 內戰贏了之後 代表中華民國的治權國民黨流亡到台灣。但共產黨沒有死追著打 導致現在兩岸的局面 之後共產黨才在大陸地區 宣布獨立 只因他們佔領那個地區

  • @user-yb5gj9jp7h
    @user-yb5gj9jp7h 4 месяца назад

    中華人民共和國獨立建國後,成為中國大陸的代表國是理所當然,聯合國要求台灣的中華民國改名,不得再代表中國大陸也是應當,只是台灣不願,致使多生事端。

  • @user-pl9jc4di8y
    @user-pl9jc4di8y 4 месяца назад +2

    依聯合國憲章23條規定,中華民國至今都是聯合國五常之一。中華人民共和國至今都未聲請加入聯合國。以2758號決議,中華民國聯合國代表權由中華人民共和國政府的代表行使即共產黨。這都寫的很清楚

    • @Pi3-le
      @Pi3-le 4 месяца назад

      这都是什么逻辑,共和国是安理会常任理事国,还需要再申请加入联合国,脑子里装的啥,共和国是继承取代了民国,你看看苏联解体后,俄罗斯就取代苏联的安理会席位,是不是俄罗斯也要再申请加入联合国

    • @user-qz6lr6ey4s
      @user-qz6lr6ey4s 4 месяца назад +2

      中华民国是谁的?中华民国是我们中国人的。请问你是哪国人?

    • @user-pl9jc4di8y
      @user-pl9jc4di8y 4 месяца назад

      @@user-qz6lr6ey4s 中華民國是中華民國國民的。中華人民共和國是誰的?

    • @user-qz6lr6ey4s
      @user-qz6lr6ey4s 4 месяца назад

      @@user-pl9jc4di8y 你问的都是废话。都是在中国领土上建立,由中国人民授权。你说是谁的?我就问你 你是中国人吗?你他妈不是中国人说中华民国是你们的。。你不如说华盛顿是你们的。怪蛤蟆

    • @litatapita6767
      @litatapita6767 4 месяца назад +1

      @@user-pl9jc4di8y 中華民國為聯合國創始國,在《聯合國憲章》第23條明載中華民國是五個聯合國安全理事會常任理事國之一[2],在第110條中聲明《聯合國憲章》經在經中華民國等國批准後生效[3]。在1971年聯合國大會2758號決議後,聯合國驅逐了中華民國,由中華人民共和國取得中華民國的席位,但會籍名稱仍然保持為中華民國。因此中華人民共和國在出席聯合國大會時,使用的名稱為中華民國。[來源請求]而中華民國方面,宣稱已退出聯合國,拒絕承認中華人民共和國可以在聯合國中代表中華民國。 台蛙能不能多讀一點書少看一點波特王沈公子🤣

  • @liangw4180
    @liangw4180 4 месяца назад

    确实有这个说法……

    • @myxireary3561
      @myxireary3561 4 месяца назад

      其实什么说法都有。但是要看主流。

  • @user-ou5qt9ew2i
    @user-ou5qt9ew2i 4 месяца назад +1

    岩李政男(日本人)
    彭明敏(美國人)
    民進黨是外來政權

  • @user-fg6gn4us3r
    @user-fg6gn4us3r 4 месяца назад

    奇怪,共独论成立,那岂不是每个朝代都独立了一次?

    • @SuccubusStudio
      @SuccubusStudio 4 месяца назад

      那你怎麼看華獨論、回歸論、分裂祖國論呢?

  • @HandsomePh.D
    @HandsomePh.D 4 месяца назад

  • @user-wr1zo4yv2j
    @user-wr1zo4yv2j 4 месяца назад

    為何摘臟余登發

  • @amo8495
    @amo8495 4 месяца назад

    明>清>軍閥割據時代+八國聯軍各支持勢力
    分裂出北部/沿海各部份/西部
    ->內亂時期>大陸統一+美國/西方合作
    在這時,台灣被踢出政府合作協議
    改由經濟合作協議
    台灣(沿海各部份)由一塊軍閥出來佔領
    蔣經國(蔣家養子)開始推動國土基礎建設計劃工程(經濟運輸、貿運作,打下基礎設施)
    在統一教材~~國小教育下
    怎一堆人抓不到重點
    雖然我對教學興趣缺缺,但也不至於混亂
    民國72年教改第一屆
    各大教科書,你們歷史不好?還是改革歷史?
    軍法存在:
    因軍人受過訓練
    全部都為殺人手法
    體能、耐力、重力狀態

  • @HKKCUST
    @HKKCUST 4 месяца назад

    俄國繼承前蘇聯在聯合國的席次,但是蘇聯沒有繼承前蘇聯全部領土,事實就是如此。

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      苏联解体是大家承认的。。没有异议。。
      中国主权法理上什么时候分裂过??

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i 4 месяца назад

    那是國民黨的德政

  • @ahngilau3080
    @ahngilau3080 4 месяца назад

    臺灣是新加坡的一片镜子,不会反攻大陸。

  • @Taiwan-is-real-Chi-na
    @Taiwan-is-real-Chi-na 4 месяца назад

    49年10月1日“共独”的时候,四川云南还在中华民国政权的统治范围。而如今中共统治蜀滇70余年,这已经不是简单的共独了,是侵门踏户必须重拳出击👊👊👊,中华民国何时才肯反击?😂😂😂

    • @linsimer4216
      @linsimer4216 4 месяца назад

      先派你去收复藏南部分地区(民国领土),第二收复被俄罗斯占领的外蒙古(民国蒋割地区),第三,在收复东北外部地区(海兰泡民国蒋割陪地区),收复成功封你中国第二大党。😂

    • @SS-ek9ek
      @SS-ek9ek 4 месяца назад

      台灣這麽多年,國民黨自身都難保了。沒有大陸在旁邊壓著台獨勢力,民進黨早就用台灣共和國取締中華民國了

  • @vani3320
    @vani3320 4 месяца назад +8

    就是南明小朝廷而已。讲的这么复杂。

    • @Taiwan-is-real-Chi-na
      @Taiwan-is-real-Chi-na 4 месяца назад

      郑明而已

    • @ben43038867
      @ben43038867 4 месяца назад

      就一個俄國扶植的偽政權竄國搞獨立而已,講得這麼複雜

  • @liangw4180
    @liangw4180 4 месяца назад

    无论是中华民国,还是中华人民共和国……台湾仅仅只是一个省😂😂改不了

  • @nelson12362
    @nelson12362 4 месяца назад

    你說那些沒有用阿,沒有核彈,再有道理都沒有意義,無法同歸於盡的反抗都是徒勞的

  • @user-bs6vr1ij6x
    @user-bs6vr1ij6x 4 месяца назад +1

    。‘’Including Formosa, Manzhouli, Rehe, Xinjiang, and Tibet‘’(意思是‘’包括福爾摩沙、滿洲里、熱河、新疆、西藏‘’)此段文字是在聯合國每年的出版品聯合國年鑑後附錄的會員國國名表的[中國]的國名,注意是[中國]的國名上有一個4(註解第4的意思)其中的內容。所以臺灣還在聯合國裡是中國的領土,而中華民國只是當時簽訂聯合國憲章的合法政府名稱。非常有趣的是憲章裡是[ROC],而會員國的國名表裡是[China ],所以才有2758號決議文的出現,誰是中國的合法政府代表。要記住聯合國憲章簽訂時,中國的簽署代表團有中國共產黨的人董必武。
    現在來談臺灣是何時正式歸還中國的。
    首先要了解宣言;公告協議-----是否有國際法上的效力,之前網絡上看到一篇 國際法學者 熊玠 的[破解臺灣地位未定論]的文章就有提到,兩個被民進黨利用作[拒統]迷思的動力,引述文章,[這裡所說的因素,既兩岸之間對[一個中國]涵意以及臺灣的法律地位,沒有共識,而且有很難彌合的分歧。他個人為,當務之急在於對三個密切相關的問題仔細釐清並明晰昭示於世。這三個問題是臺灣的法律地位;一個中國的之涵意;以及它們之間的關聯性。簡略敘述一下
    臺灣地位之法律界定
    1.民進黨不否定開羅宣言;波茲坦公告內容,但否定他們的法律價值,認為是二戰盟邦的[意願],並非正式條約,故沒有法律拘束力。
    2.金山和約簽訂時,第一中國沒參加;第二日本放棄臺灣沒有說歸還給何方。
    3.中華民國與日本國和平條約只是日本放棄臺灣也並沒有說歸還給誰接受,這就是民進黨所謂[臺灣地位未定論]之依據。
    現在依據他對國際法的了解提出認為比較合乎真實的答案。文長簡述一下
    (A)宣言是否有拘束力。須先知曉[國際法]包括習慣法與條約法兩部分。自十七世紀開創現代多國體世界社會以來,按照習慣國際法(一稱通用國際法)所謂國際條約,不論其名稱為何,只要當事國有明確[意願],縱使是口頭協議,也可成立其與條約有同等的拘束力。1933年[有關東格陵蘭島法律地位(丹麥對挪威)的案例中附屬於國聯組織的[國際常設法庭],旣判決挪威外長對丹麥外長口頭同意尊重丹麥在該島的主權,雖是口頭協議,但既然它代表挪威的[意願],那就形同條約,對挪威有拘束力。
    在成文的條約法方面,對這一點亦有明文確認。簡述就是[維也納條約法公約]開宗明義第一條(a)款,規定“條約”是泛指[國與國之間在國際法規模範下籤訂之協議,無論是見諸單一和多項文件,也無論其使用何種名稱]均為條約。ㄧ般國際法教科書通常列舉以下各項名稱為條約或與條約具同等效力之承諾:公約,條約,協定,議定書,盟約,[宣言];甚至換文,備忘錄,宣告,同意之聲明,等等。因此我們就可以得到ㄧ個小結論:按照習慣國際法或成文的條約法,開羅宣言與波茲坦宣告,因為它們具體載有戰時盟邦的[意願](關於這點,連臺獨陣營的國際法學者也都承認的),所以完全具有與條約同等的拘束力,是無可爭辯。
    (B)金山和約,中國沒參加以及日本僅放棄臺澎沒說給誰,是因為1951年是中共建政第二年,老蔣的中華民國兵敗山倒轉移退居臺灣第二年,(美國要一個可控聽話的狗,可復旦大學沈逸旭日東升的05想操縱中國美國選錯了黨又選錯了人),美國不準確備承認共產黨,因此在金山和約第八條款埋下伏筆,就是要日本和承認和同盟國成員為結束戰爭狀態,在現在或日後簽署之一切的完整效力。
    (C)中日和約ㄧ樣第二條放棄臺灣但增加了南沙群島和西沙群島。可是在第四條承認中國與日本國在中華民國三十年既公曆1941年12月9日以前所締結之一切條約,專約及協定,均因戰爭結果而歸於無效。
    注意,這裡所指中國與日本在中華民國三十年(1941)以前簽訂的[一切條約]歸於無效,這表示幾重意義。用[中華民國]國號,又說中國與日本在這個國號以前簽訂的條約歸於無效。所以證明日本接受[中華民國]是代表全中國與日本簽訂了本雙邊臺條約。其次馬關條約也包括在內,既然割讓臺灣的馬關條約歸於無效,那麼後果只有兩個
    第一,被日本在金山和約及中日和約放棄的臺灣,自然是物歸原主。所以,是還給了中國(而由與日本簽約的[中華民國]代表[中國]接受)。
    第二,另一後果是:由於馬關條約無效,那麼臺灣在放法理上就從來沒有離開中國。這兩者之間的,請臺獨份子選一個,其結論仍然是臺灣在法理已由日本歸還中國。所以他們的[臺灣地位未定論]根本無法成立。

  • @pibiyeh9790
    @pibiyeh9790 4 месяца назад

    中華民族包含56個民族,其中有俄羅斯族與京(越)族,中華民族的偉大復興,也包含了俄、越民族的偉大復興。就我的觀察,沒有俄、越的復興就沒有中華的復興。沒有中華的復興,也就沒有俄、越的復興。

  • @user-bw8yx2bg9x
    @user-bw8yx2bg9x 4 месяца назад

    如果大陆放弃统一,承认两岸是两个互不隶属的国家才是共独。大陆在追求国家的统一怎么能说是独呢?这是什么逻辑?

    • @Cid-4-Cid
      @Cid-4-Cid 4 месяца назад

      割据势力的逻辑

  • @gsyoou
    @gsyoou 4 месяца назад

    不在意这些人怎么想 台湾没几个骨头硬的

  • @user-xg4xg2pp8w
    @user-xg4xg2pp8w 4 месяца назад +1

    鬼扯

  • @user-pi8be1bx1l
    @user-pi8be1bx1l 4 месяца назад

    頭殼派企

  • @alexlin8232
    @alexlin8232 4 месяца назад

    就是地方割据叛乱政权
    别粉饰

    • @yurik7777
      @yurik7777 4 месяца назад

      是啊,本來就是廣州國民政府北伐從北洋頭頂摘下的官帽,到了南京才戴到自己頭上,後面被華東野戰軍攻下南京官帽就自己掉了被中共戴上,接力賽就是這樣,哪有交棒了還執意要跑的道理

  • @_ChinaTaiwan_
    @_ChinaTaiwan_ 4 месяца назад +1

    笑死我了 原来大陆独立了那么久我都不知道😂

  • @ginghungjang6232
    @ginghungjang6232 4 месяца назад

    如果这个论点成立,那1949年10月1日到10月13日的广州有点尴尬😅

    • @Eatearth2020
      @Eatearth2020 4 месяца назад

      明朝建立的时候元朝还没彻底完蛋,如此说来,明独论也成立,何况北元一直存续很久😂😂😂清朝建立的时候,南明存在,清独论😂😂😂😂脑残的台畜们除了扯这么无聊的不存在的共独论还能干嘛

    • @ginghungjang6232
      @ginghungjang6232 4 месяца назад

      @vivianjames2014 你笑亖我可不会给你烧纸

    • @ginghungjang6232
      @ginghungjang6232 4 месяца назад

      @vivianjames2014 你以为的两头下注可以进退自如,实际上被自己反噬了

  • @LearnHistoryS
    @LearnHistoryS 4 месяца назад

    我们依然在大民国混乱时代😂

  • @Pi3-le
    @Pi3-le 4 месяца назад

  • @user-br2nc5lw2m
    @user-br2nc5lw2m 4 месяца назад

    受到了啟發
    當感念啟發者點醒之功與德
    确實是,陸獨,形成了台獨
    前是人共國,後是華民國
    此前,蔣毛是矛盾的
    在鄧小平與蔣經國時,鄧蔣是棄矛盾的
    到了習馬則向無矛盾走來
    聯獨一統的,兩岸一個中國
    早就形成
    所以,兩岸美有統獨矛盾
    只有,治之分與合
    因此,兩岸別再鬧統獨了
    早點消滅兩岸敵對才是重點
    在聯合國中的中國席位
    設兩代表。
    一是大陸的代表
    二是台灣的代表
    本於中國台陸兩族的利益而行
    台灣設特別行政區
    台海定為禁戰區
    先保台灣安全無險才是王道
    此外那些這戰那爭的離間兩岸之溲主意
    全該唾棄

  • @user-mz6ph7fc2t
    @user-mz6ph7fc2t 4 месяца назад

    對啊,你講的是事實啊,那你是打算開戰統一,還是開戰獨立?不要跟我說維持現狀,雖然老共現在打過來會很艱難,但他是有意向拿台灣的,當台灣讓他覺得好入手時,他是不會客氣的,到時候就沒得選了。
    如果你想統一,那是我們統過去還是他們統我們,我們統過去是一定開打的,而且這條路國際上絕對不會幫忙,並且難度比對岸打過來還高;老共統過來?那就要接受中共現行的制度,你願意嗎?
    如果你想獨立(不管是想以台灣的名義還是宣稱中華民國是不屬於中華人民共和國的,我想這兩者在老共眼裡並無不同),沒話說,就是現在很多維持現狀派擔心的對岸打過來,好處是國際會幫忙,但幫了之後會怎樣?不知道。
    好啦!如果想維持現狀,你就要接受台灣依然在國際上的一般民眾眼裡中華民國並不存在,國際組織不能參加,沒有合理的邦交國,中共會在國際上盡量淡化中華民國及台灣的存在這些1976到馬英九執政期間的現狀。而且這條路的最後,可能會因為被國際漠視還是被老共統了。
    所以,對,你說的是事實,然後你未來的出路想往哪走?

    • @cloudcai4177
      @cloudcai4177 4 месяца назад

      顿巴斯人不想被乌克兰统治。。也没见台湾人支持过顿巴斯啊。。
      国家统一是大势所趋。。要么带着诚意来谈,,给自己争取一个好的条件,要么大陆给你安排个条件。。

  • @MaColt-ui8sj
    @MaColt-ui8sj 4 месяца назад

    歷史哥終於說句對的了 他媽的淪陷區就是陸獨 可是淪陷區還有很多跟我一樣 愛中華民國 唱三民主義國歌

  • @user-en7ur1ex4c
    @user-en7ur1ex4c 4 месяца назад

    什麼是第二共和😮

    • @bvusjxlee3941
      @bvusjxlee3941 4 месяца назад

      就是两个主权是同一个 但是有两个政府的意思

  • @lilili2121
    @lilili2121 4 месяца назад

    1913年10月10日,袁世凱在北京故宮太和殿,正式就任中華民國大總統。
    1915年12月12日,袁世凱改民主共和國體為帝王制度國體,稱中華帝國大皇帝。
    1949年10月1日,毛澤東改三民主義為共產主義,改民主共和國體為馬列共產獨裁國體,改中華民國國號為中華人民共和國,至今已75年。中華民國🇹🇼挺立至今已113年。

    • @SS-ek9ek
      @SS-ek9ek 4 месяца назад

      再去查查歷史,49年前中華民國選舉的總統是誰,老蔣為什麼不退位。這才是導致大陸推翻中華民國政府建立中華人民共和國政府根本原因。

  • @davyxie9967
    @davyxie9967 4 месяца назад

    蒋介石听了都落泪