Жорсткая прамова на дэбатах: Я чакаў паўстання беларусаў! Але мы ў тупіку! Выйсце адно / Выбары ў КР
HTML-код
- Опубликовано: 17 апр 2024
- Дэбаты на Еўрарадыё: апазіцыйны палітык «старой закалкі», прадстаўнік Нацыянальна-дэмакратычнай платформы Анатоль Фёдараў і прадстаўніца фракцыі Моладзевы наступ Лізавета Пракопчык. Тэма: чаму адны вераць у КР, а іншыя ставяцца скептычна і ў выбарах удзельнічаць не збіраюцца.
Падтрымайце працу рэдакцыі:
👍 Данат праз PayPal альбо картку з вывадам на экран: streamlabs.com/euroradiolive/tip
👍 Платная падпіска на RUclips: / @euroradiolive
👍 Купіце кнігу Змітра Лукашука на Patreon: / euroradio
Памятайце пра бяспеку: не выкарыстоўвайце беларускія карткі
Падпісвайцеся на нашыя сацсеткі:
💎 ТГ: t.me/euroradio
💎 FB: / euroradio.fm
💎 TikTok: / euroradio
💎 ВК: euroradio
💎 ОК: ok.ru/euroradio
💎 Instagram: / euroradio
Анатоль -- настоящий борец за национальную идентичность Белаиуси, глубоко понимающий проблему. А Елизавета -- типичейшая представительница этого КС, где неизвестные нам, беларусам, люди занимаются самопиаром. ТОШНИТ!!! Меньше трепаться нужно, НЕОБХОДИМО СПАСАТЬ СТРАНУ!!!
Дзякуй спадар,Анатоль Фёдараў.❤
Анатоль супер. коротко и ясно.Высший пилотаж. Все так. А вот что девочка льет - это вообще дичь, детский сад и самое страшное вредительство
Калі Ліза хоча каб дзяржавы не існавала, то хай ідзе у лес жыць - там дзяржавы няма. Што тычыцца "маладзевага наступа", то на прыкладзе БНФ можна пабачыць, што дзяленні на маладых і старых нічога добрага не дае, акрамя сепаратызма і антаганізма, што мы тут і убачылі.
Паважаная рэдакцыя Еўрарадыё, такая перадача толькі адштурхне ад вас слухачоў і гледачоў, і з вамі будзе тое ж што і з БелСатам - страта зацікаўленасьці. А колькі надзей ўкладалася калісьці, як БелСату яшчэ не было?!!!
Калі рыхтаваліся гэтыя дэбаты, перадача, ролік, запіс, ці як вы называеце, вы зыходзілі з таго, што людзі, каму гэта адрасавана абазнаныя ў справах КР, Кабінету Сьвятланы, АК, БелПол, БайПол і інш. і іх унутраных структурах, гэтак сама як і вы журналісты, для якіх гэта іх асноўны хлеб. Але ж бальшыня людзей зарабляе на жыццё ў іншых галінах. Таму спачатку трэба было зрабіць добрыя ясныя тлумачэнні аб КР: хто стварыў, дзеля чаго, хто як спраўляецца з абавязкамі дзеля дасягнення мэты, якая праблема мусоліцца ўжо некалькі месяцаў. А пасля ўжо няхай бы гэта дзеўчына нешта мямліла аб неабходнасьці (?) і важнасьці (?) яе і структуры якую яна прадстаўляе ў КР.
А яшчэ ў мяне ёсьць пажаданне каб кожны ваш ролік меў побач з загалоўкам дату і час стварэння. Не ўсе ж маюць магчымасьць глядзець у жывую.
Вряд ли человеку, неспособному увидеть дату создания ролика на ютюбе, имеет смысл объяснять суть политичиских дискуссий. Ему бы шнурки завязывать научиться.
але ж такіх тлумачэнняў ужо пруд прудзі. навошта паўтарацца...
Клаунада.
Была цікава паслухаць але здаецца Лізавету не пераканаць у яе поглядах, асабліва чаму трэба выбіраць а не назначаць людзей у КР. Было б цудоўна калі б яна зразумела што Анатолій у свой час рабіў што мог, так і яна зараз. Тут няма месца крыўдзе за мінулае.
У сваю чаргу Анатолій, не разумее што праблемамі лгбт можна займацца адначасова з бел пытаннем
У мяне асабіста, з першага погляду, Лізавета ня выклікала давер, але вельмі хутка стала бачна, что яна 1. Чуе, што кажа апанент, 2. Думае, што кажа, 3. Гаворыць лагічна і пасьлядоўна. 4. Цьвяроза глядзіць на рэчы, 5. Гаворыць па сутнасьці. Спадар Анатоль, у ягоную чаргу, гаворыць так, што сачыць не магчыма за думкай, бо газлайцьць і гаворыць пра тое, што хоча, а не па тэме. Ну, не трымае чалавек тэму, чуе толькі сябе. Праўда, ня грэбуе тым, каб абразіць апанента. Фу, не прыгожа.
Наконт "дзяржавы"... Лізавета мае рацыю: ёсьць дзяржава, якая пад акупацыяй антыбеларусаў, і ёсьць КР, якая - адно супольнасьць грамацкіх арганізацыяў, і ствараць новую віртуальную дзяржаву на базе КР - дзіва дзіўнае. Якія такія нацыянальныя міністэрствы і парламенты могуць зараз абмяркоўвацца?!
ЛІЗАВЕТА!!! Я за вас! Спачуваю, што такі цяжкі суразмоўца вам патрапіў. Я такога ўзросту, як ён, але раз за разам бачу, што трэба нам на моладзь ужо спадзявацца і не перашкаджаць ёй. Яны лепей адукаваныя і лепей арыентуюцца ў сучаснасьці. Старая партыя - толькі нерэалізаваныя амбіцыі спрабуе прасунуць, пакуль не памерлі. Лізавета, НАПЕРАД! Можа я і падумаю пагаласаваць за моладзь нашую. Ганаруся вамі.
хачу зьвярнуць увагу, што галасаваньня па вынікам дэбатаў не было, гэта проста журналісцкі прыём, каб прыцягнуць увагу глядачоў; але для мяне было галоўнае данесьці тое, што большасьць людзей нідзе не пачуе, не пабачыць, бо не дапускаецца ў палітычнае поле;
частка майго выступу абрэзана, у прыватнасьці там, дзе я тлумачу якія дакуманты былі прадстаўленыя для разгляду, а гэта цэлы стос дакумантаў, з дэтальнейшым абгрунтавеньнем прапаноў, Лізавета іх проста не чытала, а тое, што пачула пад час паседжаньня КР, не зразумела, таму й гаворыць толькі пра зьмену назвы; адна толькі зьмена назвы нічога не мяняе, але яны пабаяліся прыняць нават гэта рашэньне
галасаванне, вядома ж, было - адбывалася падчас трансляцыі ў яе чаце. мы, па-вашаму, зусім куку, каб выдумляць вынікі галасавання? "журналісцкі прыём" )
ніводнага вашага слова не абрэзана. няма ніводнай мантажнай склейкі падчас вашых выступаў. і там заўжды ідзе таймер, і вы мусіце памятаць, што падчас запісу таксама ішоў таймер - і ў вас было роўна столькі часу, колькі ён паказваў. калі б мы нешта абрэзалі - ваш выступ стаў бы карацейшым, і таймер бы не далічыў да трох ці да пяці хвілінаў. але ж такога няма.
ня трэба кідацца ў бой без патрэбы, ніякіх прэтэнзіяў к Вам ніхто не вылучае, дзякуй і за тое, што ёсьць сьмеласьць даваць эфір тым, хто катэгарычна адзьвяргае ўсю гэту афэрыстычную публіку, з-за якой тысячы людзей сядзяць у турмах;
што ж тычыцца вынікаў галасаваньня, то ў Вашым публічным чаце іх няма, але й па вынікам водгукаў, якія тут можна пачытаць, бачна, што тых вынікаў, якія Вы паказалі , ня можа быць, але няхай яны будуць на суцяшэнне гэтай маладой жанчыне;
яна не палітык і нічога не разумее ў палітыцы, але можа робіць нейкія іншыя добрый справы
Я чытала і ўсё зразумела, што па сутнасці прапанова мае пад сабой толькі змену назвы пра што я і сказала. Пры гэтым я часткова пагадзілася з вашым дыягназам КР. Таму лічу вельмі крыўдным гэтыя накіды, яшчэ і ў каментарах. У нас жа з вамі былі дэбаты, чаму вы не выказалмся там? Калі што, буду радая паразмаўляць з вамі яшчэ раз пра гэта альбо пра нешта іншае! Усяго добрага ❤
Розніца у тым што ёсць і тым што прапанаваў Анатоль зьяўляецца у адказнасці ! Калі гэта будзе дзяржаўны орган у яго будуць абавязкі і адказнасць , наступствы за невыкананне і правал . Лішення пасады , як мінімум . Яшчэ у ім будзе разгранічэння у абавязках і дасягнення мэтаў . Больш прэдставітельскі орган які абладае большь палнамоцтвамі . Яшчэ з ім згодны ,што урад павінец быць нацыянальна арыентаванны . Для мяне гэта азначае быць хазяінам у свім доме і абараняць яго усімі сродкамі якімі валодеш.
Рада БНР 2.0 потым праз 10год, рада БНР 3.0 ..... Якая адказнасць, калі няма сваёй судовай сістэмы
Уже два дня прошло, а смотреть никто не хочет. ВСЕГО 8 тысяч просмотров! У Тёмы за такое время, больше 50 тыс. Просмотров.
Почему?
Люди чхать хотели на их блакаванни!
Какие ваши реальные действия, а не пустая балбатня?
Simply Red перешёл на Г*йрорадио? Ну и дела