펙트: 정몽규가 afc 평의회 위원선거 떨어지고 나서 감독 후보군에도 없는 능력은 떨어지고 인맥만 많은 클린스만을 본인의 인맥 확장을 위해서 독단적으로 선임했다 선임 직후에도 A매치 5전 무승 무전술 무반응 무대응으로 욕을 먹고 빨리 경질 해야 된다는 말이 많이 나왔지만 그때마다 지켜준건 정몽규...그 후 1년뒤 결국은 이렇게됨 결론은 본인의 사리사욕으로 역대급 스쿼드라 불리는 한국의 아시안컵 손흥민의 마지막 아시안컵을 정몽규가 본인의 사리사욕 권력욕 때문에 말아 먹었다
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고 황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에..... 클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고 황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에..... 클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
펙트: 정몽규가 afc 평의회 위원선거 떨어지고 나서 감독 후보군에도 없는 능력은 떨어지고 인맥만 많은 클린스만을 본인의 인맥 확장을 위해서 독단적으로 선임했다 선임 직후에도 A매치 5전 무승 무전술 무반응 무대응으로 욕을 먹고 빨리 경질 해야 된다는 말이 많이 나왔지만 그때마다 지켜준건 정몽규...그 후 1년뒤 결국은 이렇게됨 결론은 한국의 아시안컵, 손흥민의 마지막 아시안컵을 정몽규가 본인의 사리사욕 권력욕 때문에 말아 먹었다
정몽규가 사임하고 한국축구에서 현대가의 입지가 줄어든다면 현대가에서 후원하는 스폰 규모도 점차 줄거고 정몽규 긴판보고 스폰하던 국내 대기업들도 그 규모가 줄어들거임… 축협예산이 줄어들면 유소년 시스템과 각급대표팀에 들어가는 투자도 줄어들고 한국 축구는 더욱 퇴보 할거임….
펙트: 정몽규가 afc 평의회 위원선거 떨어지고 나서 감독 후보군에도 없는 능력은 떨어지고 인맥만 많은 클린스만을 본인의 인맥 확장을 위해서 독단적으로 선임했다 선임 직후에도 A매치 5전 무승 무전술 무반응 무대응으로 욕을 먹고 빨리 경질 해야 된다는 말이 많이 나왔지만 그때마다 지켜준건 정몽규...그 후 1년뒤 결국은 이렇게됨 결론은 한국의 아시안컵, 손흥민의 마지막 아시안컵을 정몽규가 본인의 사리사욕 권력욕 때문에 말아 먹었다
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고 황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에..... 클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
이번 대회 내내 느낀 게 있습니다. 생각보다 언론과 팬들의 수준이 높지 않다는 것을요. 연장전까지 가면서 이길때마다 교체카드는 잘쓴다며 선실점후에는 경기력이 올라온다고들 하더군요. 아뇨. 그건 상대가 선제골을 넣은 후 그냥 내려앉기 때문에 가둬놓고 패는것처럼 보인거일 뿐입니다. 그나마 내세울 게 공격진의 개인기량이라 두드리다 막판에 열려왔던 것이죠. 언론과 팬들은 그럴 수 있습니다. 그런데 감독마저도 심각하게 오판하고 있더군요. 요르단은 정확히 이 점을 공략했다 생각합니다. 요르단도 공격엔 자신있었으니까요. "Defend by attack" 전반부터 계속 몰아쳤고 선제골을 넣고도 내려앉지 않았죠. 그결과 전술적으로 박살났다 생각합니다. 박용우를 비난하는 여론이 있는데 박지성에게 마킹당한 피를로가 클래스가 없는 선수였나요? 아뇨. 천하의 피를로도 철저히 전술로 박살난겁니다. 스포츠는 공정하다는 전제가 옳다면, 전술디테일이 전무한 대한민국 축구는 결승까지 못가는 게 공정하다고 생각합니다.
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고 황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에..... 클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
그냥 영상 시작부터 끝날 때까지 구구절절 옳은 말이라 더 할말이 없네요 특히 박용우 관련해서는 도전적인 패스, 흐름을 살리는 패스 등은 일절없이 가장 "안전한" 패스만을 시도했는데 그마저도 실패해서 실점 빌미를 제공했습니다 아무리 컨디션과 자신감 문제라고는 하지만 그럼 다른 부분에서는 좋았느냐라고 누군가 물었을때 할말이 떠오르지 않는 것이 현실이죠 이번 경기에서만 문제가 되었던것도 아니고 그냥 기량이 부족한 선수라고 저는 생각합니다 늦은시간까지 고생하셨습니다 아쉬움은 털어냅시다 파이팅
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고 황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에..... 클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
이래서 3차전 때 주전 선수들 체력관리 들어갔어야 했고 그 전에 카드관리를 했어야 했는데 도저히 이해할 수 없는 운영도 한 몫 했다고 봄. 김민재 선수 없는 것도 문제였지만 연속된 연장전 승부로 선수들 체력 문제로 자연히 집중력과 패스정확도 저하가 나타났음. 정상적인 감독이라면 이런 상황 인지하고 김민재도 없겠다 5백으로 수비 강화하고 선수비 후역습으로 갔을 것 같음. 체력 덜 쓰면서 황희찬, 손흥민 이라는 EPL에서도 득점순위 Top 5에 드는 선수들로 역습했다면 어차피 전술도 없겠다 선수들 역습 능력으로 승부 봤으면 할만 했다고 생각함.. 하긴 애초에 세계적으로 증명이 끝난 감독을 데려온 것 자체부터가 문제... 심지어 근래 3년이나 무직이었지
저도 솔직히 사우디전 수비적인 3백으로 5백과 비슷한 운영으로 손흥민 제로톱 세운경기 괜찮았다 생각합니다. 물론 사우디 상대로 약팀 전술 쓴다는 축알못들도 있었지만. 지공에서 필요한 사이드에서 윙빽의 자원이 약한 대한민국 국대에서 윙포워드 개인기량을 최대한으로 살릴 수 있는 전술 들고온게 신선하고 좋다고 느껴졌습니다. 그거와는 별개로 4강은 그냥 선수들 발이 무거운게 화면으로 전반 중후반부터 느껴지더군요. 그동안 교체 선수 투입시기를 늦춰왔던 부분과 + 로테를 돌리지 않았던 부분이 스노우볼로 굴러온거죠. 그래도 연장 두번을 거쳐 승리한 대한민국 국대 보면, 감독 제대로 만나고 예선 흐름만 좋았으면 우승을 기대해봤을만도 했겠네요.
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고 황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에..... 클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
박용우 욕하는 넌 축구보는 눈 ㄹㅇ 없다.... 이미 연장 두번으로 얘들 체력 바닥 나 있는데다가, 이 날 경기 패스미스 박용우만 했나? 이강인 김영권도 큰 실수 하고 할사람은 다했다 ㅋㅋㅋ 제발 객관적인 눈 가져라. 근데 박용우가 빌드업의 시작점이고 생명의 자리니 뺏겼을때 임팩트가 더 클뿐이지. 애들 8강뛰고 경기장에서 제대로 걸어나오기도 힘들어하는데 몇일쉬고 4강하니 제대로 볼을 차겠니?? 그래서 토너먼트 대회는 로테이션이 우승을 결정짓는거다. 우리나라 라인업으로 그동안 3점차 이상 낸 경기가 없어서 로테이션을 못돌린게 여기서 스노우볼 굴러가는거임. 축구 안해본 놈들이 체력 생각 안하고 얘기하지. 연장 두번뛰고 단기 토너먼트 뛰면 전반만 뛰어도 다리가 내다리가 아니야 ㅋㅋ 그러니 시야 좁아지고 아무것도 안되고;; 둘중 하나만 해라. 박용우 욕할거면 패스미스한 선수가 족히 4명은 넘을텐데 똑같이 욕하고. 아니면 욕 하지말고 그냥 축구봐라
원래 저자리는 누가 와도 쉽지 않음. 거기다 연장도 2번이고 니들이 하도 박용우 욕하니까 자신감이 뒤진거 아니냐. 그리고 선수 컨디션이 안 좋으면 그걸 가장 먼저 알아차려야 하는 사람은 감독이다. 그리고 감독이 빼주던가 해야지 ++(수정) 그리고 뭔 박용우한테 EPL 수준의 패스를 바라냐 ㅋㅋㅋㅋ 못한건 맞지만 ㅋㅋㅋ
이순민, 박진섭, 홍현석 같이 박용우 대신 고려해 볼 카드들 제대로 쓰지도 않은 것과 무려 6명이나 뽑은 센터백 라인도 3명만 돌려 쓴 것도 기가 막히지만.. 김진수 인터뷰도 충격이었음.. 말레이시아전 이후로는 몸상태 문제 없었다고 했는데... 그런데도 출전 안 시키고 가뜩이나 체력 소진된 멤버만 계속 썼다는 거임... 진짜 클린스만 이 인간은..
K리그 탑팀의 수비진을 그대로 가용했는데 이정도 퀄리티면 선수풀도 문제가 없는 건 아닐 텐데요 우리에겐 너무나 익숙한 장면 아닐까요? 항상 수비진의 불안이 공격에 숫자를 가져가는 방해 요인이 되고 상대 공격과 동등한 수비 숫자도 두기 힘든 현실 이점은 언제 개선이 되려는지 모르겠네요 도대체 오대리그 경기를 보면 우리나라 선수들 수비 방법과 달라요 상대 공격수가 심하게 방해 받는다는 느낌이 없어요 항상 숫자를 많이 에워싸게 해서 협력 수비로 볼을 따낸다. 이건 미들진이 항상 더 뛰어야 하고 이게 부작용으로 나타나는 건 단기 토너먼트 대회일 때죠 체력이 갈리니까요. 항상 볼을 뺏겨 상대 역습이 시작되면 미들은 전속력으로 백코트 해야 하고 최근에는 그나마 김민재가 많이 짤라 줘서 나은 거지 김민재도 결국은 한국 축구의 돌연변이 같은 존재지 한국유소년시스템이 체계적으로 키운 괴물이 아니죠 나폴리나 뮌헨에서 뛰는 김민재는 독박 수비하는 듯 해도 어느 정도 여유를 가지는데 아시안컵에서는 진짜 혼자 캐리하려고 하는데도 무너지는 느낌이 강하죠 수비 상황에서 수미나 다른 수비하고 김민재의 움직임이 달라요 다른 선수들은 멍하니 서 있고 김민재만 위기를 감지하고 일찍 스타트를 끊죠. 수비수들의 판단력에도 문제가 있단 게 뚜렷하게 나타나죠
맞습니다. 이걸 보면 안방의 호랑이일 뿐인죠. 요르단 공격수가 볼 몰고 들어가면 를 수비가 여럿 있어도 그냥 에스코트 하는 느낌. 요르단 전술은 아주 단순했음. 빌드업, 복잡한 전술 이런 거 전혀 없고 무조건 볼 끊으면 공격수 두명한테 공이 가게 해서 개인 돌파. 그거 외에 전혀 조직적 전술 보이지 않았음. 그걸로 충분하고도 남으니.
우리나라 국대 경기중 지거나 비기고도 이정도면 예사롭지 않다 느낀 경기가 있어요. 2002 월드컵 본선 바로 직전 평가전이에요. 잉글랜드와 프랑스 평가전. 4강신화의 결과를 깔고 이야기하는게 아니라 그 경기들은 그간 못봤던 A대표팀의 수준급 경기력이었거든요. 쉽게 말해 게임 내용으로 봤을때 전혀 뒤지지 않는 팀코리아 구축이 완벽했던 전투력 이었습니다. 한국 대표팀이 이정도라고?? 닭살이 돋았습니다. 하지만 이번 아시안컵 내내 모든 경기가 정말 어거지로 운좋게 올라온게 확연히 느껴졌습니다. 우승 못해도 아쉬울게 없는. 어제 경기는 그게 증명된 경기구요. 요르단 감독에게 우리나라의 약점이 도려진 경기였습니다. 대회 내내 느낀게 클린스만의 팀 장악력이 거의 제로에 가깝구나 느껴졌습니다. 지난 벤투호가 부임 과정중에 평가의 호불호가 있었지만 최소한 선수들이 자신을 믿고 따르게끔 했던 리더십이 존재 했습니다. 그게 점차 다져져 16강진출 이라는 나쁘지 않은 성적으로 이어졌구요. 하지만 각종 미디어나 경기 내용에서 드러나는 클린스만 감독은 선수들이 믿고 의지할만한 감독은 분명 아닙니다. 선수들 각자 클럽에서 다져진 특화된 전술이 대표팀에서 오합지졸로 짬뽕된 느낌. 각자의 장기를 살릴만한 대표팀만의 전술 부재. 곧 클린스만의 무전술 지도력이 제일 큰 원인입니다. 각자 선수들 클럽에서는 날고 기는데 왜 대표팀에선 이렇게 간당간당 할까요. 감독 뒤에 숨어있는 축협이 대답해야 합니다.
내가 제일 놀라운건 박용우랑 조현우도 포함해서, 포백 라인업이 설영우-김영권-정승현-김태환 이렇게 울산현대 라인업 그대로 들고 왔는데 어떻게 저렇게 수비 조직력이 개판일 수가 있냐..... 도대체 울산현대는 이딴 애들 데리고 어떻게 K리그 우승한거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니.... 저런 멤버로도 우승할 수 있고, 조규성도 득점왕 먹을만큼 허접한 구데기 리그가 K리그 인건가.....
k리그 안보는 사람인건 확실히 알겠네요. 우승할때도 수비로 우승한게 아닙니다. 다른 팀들이 실점은 더 적었고 수비력도 좋았어요. 울산은 중거리로 흔들리는경기가 꾸준히 나왔고 이것도 이번 요르단전에 보여줬조. 조규성은 월드컵때 모습 어디갔는지 모르겠네요. 분명히 미들싸움 도와주고 전방올라가서 떨궈주거나 본인이 과감하게 때리던 모습이 사라졌음.
@@WNavi 정확합니다. K리그는 거의 보지 않는 사람인데...... 보통 자국리그의 같은 팀에서 발 맞춘 선수들이 국대에 많으면 호흡이 굉장히 좋은 경우가 많거든요. 2010 스페인, 2014 독일이 그랬던 것처럼요. 어찌보면 울산현대 + 손흥민/김민재/이강인/조규성 정도가 이번 국대 라인업인데.... 이렇게까지 조직력이 안 맞을수가 있나 하는 느낌을 받았네요. 단순히 우승 못해서 그런건 아닙니다. 전 어차피 국대에 대한 기대치는 낮아서, 이번에도 아시안컵 우승은 당연히 못할거라고 봤고, 월드컵도 항상 1승 하면 다행이다 이런 마인드로 보기 때문에.... 어릴 때나 2002 월드컵 보고 우리나라가 잘하는 줄 알았지 그 이후로는 현실직시는 정확하게 하고 있죠 ㅋㅋㅋ 하지만 그런 낮은 기대치에도 불구하고 어제 경기에서 보여준 어처구니 없는 수비 조직력은 이해하기 힘드네요
감독의 전술 부재는 말할것도 없고 가장 큰 책임이 있다는데는 이견이 없다 다만 선수들도 분명 문제다 아무리 무전술이라도 유효 슈팅 하나가 없었다는건 어떤 변명도 납득이 안되는 그저 기량 부족일뿐이라는 생각이 든다 이미 조별 예선에서부터 기본적인 볼 트래핑부터 기본 패스까지 다 미스 나고 돌파 의지 제로에 백패스만 무한 반복하는데 뭔 전술만 탓하고 체력만 탓하고 협회만 탓하냐 분명 선수들 개개인의 기량 부족도 인정하고 반성해야 한다고 생각함
그 상황을 만든게 클린스만 전술 수준인겁니다. 예선 풀출전, 120분 연장 두번 황희찬은 전날 근육에 상태안좋았는데 선발출전, 김진수는 말레이시아전 이후부터 몸 풀핏상태인데 출전x, 상대팀은 전술카운터치려고 완벽하게 준비된상황. 이걸 개개인 기량부족? ㅋㅋㅋ 님이 하는 말이 성립되려면 해외파선수들이 다 방출당해야됩니다. 최소한 선발로도 못 뛰어야되고요. 이런사람들이 공수간격조절안되서 간격만 존나 넓은데 미들에서 개처럼 뛰면서 갈린 미들한테 욕만하겠지. 기본패스가 미스 한번났다? 개인실수입니다. 계속난다? 한명이면 멘탈나간거고 다른선수들도 그런다? 팀상태가 맛이 갔다는겁니다. 세부전술이 없으니까 체력도 밀리는 상대로 수비를 못 뚫은거에요.수비도 세부전술이 없어서 줘터진거고요. 멤버 몇명 바뀌지도 않고 저 멤버로 월드컵16강갔어요 한 10년전대회였나요?
@@WNavi 제가 위에 빠뜨린 부분이 있는데 말씀드렸던 내용은 요르단전뿐만이 아니라 이번 대회 조별 예선에서부터 느꼈던 부분입니다 (그래서 원래 댓글도 일부 수정했습니다) 저도 클린스만의 전술 부재와 운영 실패는 부정하면 안된다고 생각합니다 책임도 가장 큰 부분이라고 생각하고요 선수들 몸 상태, 컨디션? 당연히 고려해야죠 저도 그런 제반 상황들 전혀 모르고 고려하지도 않으면서 이렇게 말하면 안된다고 생각하고요 그런데 그런 부분 고려하고라도 선수들에게도 아쉬운 부분은 분명 있었다고 생각을 하는거고요 님이 말씀하신것처럼 월드컵 16강의 업적을 일궈낸 멤버들이 상당수 있었죠 근데 그때의 모습과는 사뭇 다르게 이미 조별 예선에서부터 전술과는 무관한 아주 기본기적인 플레이에서부터 미스가 많이 나는 모습을 봤고 그런 부분은 오히려 과거에 비해 실망스럽고 아쉽다는겁니다 위에서 정확히 말하지 못해 다시 말씀드리지만 감독 탓을 하지 말라는게 아니에요 이게 다 선수 탓이라는말도 아닙니다 선수들에게는 문제가 단 1도 없었다는 식으로 무조건적으로 옹호하는 태도도 문제라고 생각하고 그게 선수들에게도 그렇게 도움되는 일이 아니라고 생각한다는겁니다 그런 태도로 생각하거나 이야기한적이 없는 분들은 제가 말하는 부분에는 해당 사항이 없으신거고요
@@user-nj6de3bg1r 우리 카타르 월드컵때도 풀백이랑 중원 탈탈 털림 그래서 가나전까지 패배하고 겁나 밀리다가 이강인이 포텐 터져줬고 포루투칼 16강 1위 확정되고 살살 하니깐 그틈타서 손흥민 황희찬이 멱살캐리해서 사실상 그때도 해외파 해줘축구랑 다름 없었음 2002년, 2010년 모든 선수가 자기 플레이를 잘해서 경기력을 압도한 경기는 글쎄요.. 저는 2010년이 마지막이였다봄
박용우씨 자신이 잘하는 스포츠에서 돈을 받고 일하는 프로선수가 맞는지 정말 의문입니다 긴장 물론 할 수 있죠 그래도 정도가 있지 이렇게 무서워서 실수남발이면 문제가 있어 보입니다 병원을 가보세요 욕이 아니라 진지한 조언입니다 계속 이런 선수라면 국대에 영영 뽑히지 않았으면 합니다
개인적인 생각으론 전술, 선수 둘 다 문제젬이 있는데 1. 중앙 유기 축구 : 빌드업 할 때 미드필더가 할 수 있는게 거의 없음. 사이드 축구로 잘 풀어나가면 문제가 없는데 그것도 아님. 빌드업에 거의 3명 없이한다고 봐도 무방함.. 2. 중거리 증발 : 중거리 좋은 선수 많은데 무조건 컷백 아니면 크로스. 3. 빌드업 과정 : 이게 제일 문제인데, 백 패스 위주이니 상대 수비가 정비만 되면 뚫을 수가 없음. 또, 압박이 들어올 때 백 패스 하는거 좋은데 실수가 잦은건 선수들의 조직력이 문제. 또한 확실한 공격 패턴이 없음. 상대방의 실수로 나오는 공격 포인트뿐이지 우리가 봤을 때 이렇다 할 공격 패턴이 없음. 황희찬의 돌파력, 이강인의 중거리나 킬패스, 손흥민의 노련한 결정력을 이용한 전술이 아닌 그저 컷백과 크로스. 4. 벤투의 선수들 : 벤투가 이용 잘 했던 조규성, 황인범 포함 다른 선수들. 이 선수들이 못 하는것은 아니지만 클리스만이 잘 이용 못 하는게 보인다. 클리스만이 어떤한 전술을 사용하려면 그에 맞는 선수를 찾아야 되는데 그냥 벤투가 잘 썼던 선수 억지로 쓰는 느낌이 강함. 5. 역습 대비 부족 : 황인범과 같이 전진 패스를 좋아하는 선수가 있다면 역습 시에 수비 2 공격 2이 아닌 수비 3 공격 2이 되야 수비가 된다. 황인범이 체력이 부족한 상황이고, 수비에 특화된 선수가 아니니 그 옆에 활동량 많고 전통 수미가 있어줘야 하는데 박용우는 그게 안 되니 박용우가 욕 먹는거임. 김민재 없어도 이긴 경기 많다. 클리스만이 박용우를 교체 안 한 것도 큰 문제.. 6. 노련함과 체력은 반 비례 : 손흥민, 황희찬, 김영권, 황인범 모두 120분 이상 경기를 2경기 이상이나 뛰었는데 실수 안 하고 집중력이 안 떨어지는게 이상하다. 클리스만의 좁은 선수폭이 문제고 그만큼 선수 발굴이 부족한 상황 선수들 다 열심히 뛰어줬지만 감독부터 축협 선수들 모두 뒤집을 때가 된거같다. ( 반반 해주셔도 됨. 아직 축알못이라 모르는게 많으니 많은 의견 제시해주면 감사하겠습니다. )
김민재의 공백이 너무 크다. 김민재가 단순히 수비만 잘하는선수가 아니고 수비성공 이후 공격으로 이어질때 전진 드리블 + 패스까지 해주니깐 후방 빌드업이 됐던 건데, 김민재가 없으니깐 후방에서 패스가 돌아가질 못하고 자꾸 실수를 남발함. 위험한 후방지역에서 실수가 나오면 팀전체가 체력,멘탈이 흔들리게됨. 그리고 김민재는 커버범위가 엄청 넓음. 그래서 자기쪽으로 공이 오면 앞으로 튀어나가서 위험한 공을 진작에 수비해서 짤라버리는데, 김민재 없으니깐 전부 뒤로 무르기만 하다가 드리블 숭숭 뚫리고 유효슛 허용해주는거임. 그냥 축구 조금이라도 볼줄알면 김민재가 왜 중요한지 알듯. 그리고 클린스만 교체카드도 진짜 더럽게 못썼음. 안그래도 후방에서 볼이 돌아가질않는데 미들을 1명 더 넣어도 모자라겠구만 왜 조규성을 처넣는거? 조규성 볼터치 3번은 했나? 마지막에 할리우드급 액션으로 옐로카드받는건 국제적 망신임 ㅋㅋ
경기력이 그렇게 좋지 않았는데, 그냥 순수 개인 능력과 미친듯한 판단으로 올라온거임 호주도 손흥민이 그렇게한거고, 사우디전은 투지와 열정 그나마 체력이 남아있을때였고, 오늘 보니까 일반인 내가 봐도 오늘 쉽지 않겠다고 생각들더라고요 , 황인범 선수가 볼을 간수하면 받아주러 내려오는 선수도 없고 유기적 플레이도 아예 없었고.. 그러다 공뺏겨서 바로 알타마리 한테 먹히고 그냥 메시 그자체 던데... 뺏지를 못하던데....
말은 누구나 합니다. 프로선수들이 그걸 모르겠어요? 선수들 컨디션 정상아니였다는겁니다. 박용우는 전반에 그렇게 턴오버하는거면 멘탈 나간거 축구 조금이라도 아는사람들은 다 알만한거였는데 꾸역꾸역 후반전에 쓰다가 시한폭탄 터진거고요. 예선3차 말레이시아전때 풀로테 돌려야된다고 말하던 사람 많았습니다. 클린스만은 대회운영이라는거 자체를 한적도 없고 16강 8강 전부다 선수에게 떠넘기는 축구 선수 개인기량으로 뚫고 올라온겁니다. 그때도 이렇게 말했나요? 문제의 본질은 말하지않고 선수탓으로 넘기면 이 꼬라지 반복됩니다.
4:40 숫자싸움은 확실히 한국이 우위였는데 머라냐ㅋ한국이 전술이 잘못되어서 상대전술대응을 못해서 숫적으로 밀리고 그부분 공략당한게 아님,클린스만이 전술적으로 4,3,3을 하면서 내려앉아서 상대의 역습전략에 잘 맞대응했고 충분히 많은 수비,미들숫자로 무조건 한국이 이겨야하는 싸움에서 상대소수의 개인기에 농락당한거임 선수들이,5명이서 2명한테 털리고 중원3명으로 늘려도 몸싸움 개털리고 밀려서 돌파허용하고 이상한패스하고 탈압박못하는데 감독이 멀 더해줘???????욜단은 철저히 소수 공격수들의 개인기에 의존한 단순한 공격이었는데 그걸 막지못한건 명백히 선수들 잘못이고 떨어지는 실력임,
ㅋㅋㅋㅋㅋ 게임으로 축구를 배웠나 이론적으론 니말이 맞음. 게임에서는 자동적으로 공수간격이 조절되지만 현실은 안그래. 선수들 붙어주는 속도부터가 확밀리니까 계속 우리가 압박당하는 상황이 된거고 미들은 공수간격이 넓어지고 안지켜지니까 그거 메우려고 뛰기만하고 실속없는 상황이 된거임. 그냥 433이면 미들 숫자로 우리나라가 무조건이긴다? 그건 공격수가 같이 내려왔을때 이야기고 경기 전체를 보면 요르단은 꾸준히 공격수도 내려왔다가 측면수비도 올라왔다가 하면서 체력부담을 나눠주고 있었고 우리나라는 그게 전혀 안되서 3미들이 말그대로 3명만 있었어. 카운터 상황에서 속도붙은 공격수를 개인기에 의존한 단순공격이니까 쉽게 막을거라고 생각하는건가? 그거 제일 잘하는게 손흥민아닌가? 김민재없이 포르투갈전이기던건 뇌에서 삭제됬냐? 우르과이랑 미들에서 힘싸움하던경기는 기억이 안나고?
축구 관련하여 많은 리뷰어들을 봤지만 가장 내 생각에 밀접하면서도 어렴풋이 이렇지 않을까 하고 있는 것들을 정말 일목요연하게 완벽에 가깝게 정리를 한거 같다. 개인적 주관적 관점에서 가장 현실적이라고 판단되는 리뷰어다. 축구 내적으로는 기술적인 부분에서 미스가 정말 잦았다.. 보면서 많이 지쳤나 왜 이렇게 기본적 패스도 안되고 실수가 잦지.. 이런 생각을 했다. 감독의 전술.. 능력있는 선수에게 맡긴다는 감독의 발언. 그 전술은 정말 문제가 많다. 손흥민 같은 선수에겐 선수 개개인의 능력에 맡긴다는 전술이니 말그대로 모든 책임을 떠넘기는 일이다. 선수가 능력이 부족해서 진거 같이 느껴지게 만드는 일이기 때문이다. 선수 개개인의 능력 물론 중요하지만 전술과 팀워크 유기적인 흐름 그것이 축구라는 단체 스포츠의 정의이고 존재이유이며 해법이다. 감독은 긍정적으로 선수만을 응원하는 역할이 아니라 그런것들에 플러스로 상대팀을 분석하고 그에 맞는 전술을 내려서 선수들에게 요구해야 하는거다. 사우디의 만치니는 정말 말 그대로 클리스만과 정 반대의 감독이었다. 부정적이고 선수들에게 고함적이고 성질부리고 하지만 전술적 흐름을 끊임없이 선수들에게 요구하고 상대를 분석하고 그에 맞는 전술을 짜고 긍정만 있는 게 아니라 열정이 있었다. 안타깝다. 무엇보다 안타까운건 축협이다. 조현우 박진섭 설영우 김태환 김영권 김진수 전북 울산 '현대' 선수들이다. 정몽규 축협회장 HDC 대표 범'현대'가.. 정말 축구협회.. 사조직.. 그래 월드컵을 주관하는 FIFA 조차도 사조직이니 그럴 수 있다 손 치자... 하지만 국가의 세금이 들어가고 대한민국을 대표하는데.. 축협에는 문제가 있고.. 개선이 필요하다.
진짜 어떻게 미들싸움을 황인범,이재성으로 요르단 미들 2명한테 개떡발리냐 진짜 작년 월드컵에서 우루과이 발베르데 벤탄쿠르 상대로 개떡바르던 중원 맞냐 심지어 이번시즌 둘다 폼 좋았는데 그냥 클린스만이 무지성으로 황인범 이재성 던져놓고 "해줘" 축구 너무심함 진짜 이따구로 선수 쓸거면 걍 나갔으면 좋겠음 클린스만은 우리선수들 쓰는 방법을 전혀 모르는거 같음 k리그도 안보는거 같고 손흥민 김민재 이강인 빼곤 다른선수들 클럽경기를 전혀 안본거같음
내 생각이랑 똑같은 유튜버가 있어서 다행이다 개인적으로 투지는 참 좋고 지면 끝이라 그런건 이해하지만 조금 쓸데없는 경고받은 김민재선수도 좀 아쉬움 하지만 이조차도 교체없이 거의 풀로 뛰게만들고 전략적으로 욕먹을만한 감독탓이라고봄 이강인선수가 왜 돌파가 잘 안나왔을까도 풀타임 문제도 당연히 있음 요르단전은 패스미스가 엄청 나온게 문제고 그 문제가 사실상 중원싸움에서 계속 지고 압박을 풀어나갈 힘이 없어서인데 수비선수탓하는건 축알못들이라고 봤음 물론 김민재선수 있었으면 좀더 잘 풀어나가고 좀 더 잘 막았을거지만 결론적으로 만족할 경기는 안나왔을거임 사람들이 히딩크감독님이후로 아드보카트나 다른 감독들 욕할때도 한번도 욕해본적 없는데 이번 경기가 내 30년 인생중 제일 못한거같은 A매치이고 그 내용의 절반은 감독의 탓으로 보일정도임.. 우리나라 선수풀이 좁다? 그걸 아시안컵에서 탓하는건 말도 안되는데... 김태환선수 욕은 왜함 김태환선수 오버래핑이나 수비복귀 괜찮게 했음 아시안컵 내내. 김민재선수만큼 하길 바란건 아니잖아.. 설영우 황희찬 듀오가 진짜 눈에 보이고 빛났지만 중원에서 내가봐도 숨이 턱턱 막히는데 패스미스 나올수밖에없지 그리고 요르단 순간 압박 잘하더라...
전 황인범 선수 리그 경기 본적 없는 축구팬입니다. 황인범 선수 이번 대회 아쉽기는 했지만 이것도 전술 문제가 컸다고 봅니다 그 전 경기도 너무 많은 역할을 받는 느낌이었는데 경기 계속 나오고 연속으로 120분 갈렸는데 마지막에는 급하니까 혼자 수미에 두던데 옐로도 있는 선수를 그 자리에 쓰니.... 근본적인 문제 고치지 않으면 한국축구 미래가 없을것 같습니다
말레이시아전이 이번 대회의 패착이라고 생각합니다.. 로테이션 돌려서 선수들 체력 안배를 해주는 것도 아니였고, 압도적으로 이겨 팀의 사기를 확 끌어 올리는 것도 아니였고, 결과적으로 한국 축구를 어떻게 상대해야 하는지 교과서를 말레이시아가 보여줬다고 생각이 되네요. 김판곤 감독이 이를 갈며 나온게 느껴졌던 경기 같습니다. 김판곤 감독도 당연히 한국인이기에 자신이 사랑하는 한국 축구가 대회에서 떨어진게 마음은 아팠겠지만 다른 한편으론 본인이 축구 협회에서 물러났던 일련의 과정들을 생각하며 속이 시원했겠다 라는 생각도 들었던 경기였습니다
개인적으로 비단 감독만의 문제는 아니었다고 여겨짐. 수비 문제는 결국 우리나리의 고질적인 문제가 계속해서 드러났음. 물론 이 부분을 전술적으로 커버치지 못한 클리스만의 잘못도 크지만 수비수 내 팀워크, 기량 차이가 너무 심각했음. + 김민재 없어서 수비가 힘들었다는 맞지만 김민재 한명에 의존하는 수비는 대한민국 수비멸망이나 마찬가지라 생각
그리고 16강전,8강전 연속으로 120분 경기 만 한게 아니라 조별예선에서 1차전 바레인 전 빼고 2,3경기 모두 전력을 다해서 90분을 뛴것도 이미 토너먼트에 들어갔을때 체력이 바닥 났을 겁니다. 정신력으로 사우디 와 호주를 이긴 대표팀이 대단 한거고 거기까지가 피지컬적으로 한계였습니다. 4강 요르단전은 체력이 바닥난 대표팀에 정말 필요한 감독의 전술 그리고 대처능력이 발휘되어야 하는데 이마저도 이루어지지않고 예선전에 만나 어려운경기를 했던 요르단을 똑같은 전술과 포메이션을 가지고 덤빈 클린스만의 무능이 이번 충격적인 결말을 가져온듯 합니다.
16강, 8강 연속으로 연장전까지 치뤄서 피로가 누적 되가지고 선수들이 금방 지친 모습이 보이긴 했지만 이건 전술로 커버 하면 됨 우리 팀이 계속 세컨볼 싸움에서 지니깐 상대방한테 세컨볼 못 따게 전방압박 하면서 수비 라인을 최대한 끌어 댕겨서 공수 간격을 줄이면 세컨볼 싸움에서도 뛰는 거리가 좁아지고 아무리 김민재가 없다고 라인 올리는 게 힘들다 해도 이렇게 했어야 함 공수 간격을 최대한 좁혀서 뛰는 거리를 최대한 좁히고 그 안에서 플레이를 했어야 됨 그게 안 되면 재작년 월드컵 때 사우디, 일본, 한국 같은 아시아 팀들이 했던 플레이 처럼 전원 수비를 하는데 라인을 박스 안까지 내리는 게 아니라 박스 앞까지 내려서 상대방 공격수들이 박스 밖에서 플레이 하게 뒀으면 됐음 그리고 마지막에 한 골 더 먹히는 안 먹히든 간에 오현규랑 박진섭 넣어서 투톱에 조규성, 오현규 둔 다음에 왼쪽 윙은 이강인, 반대쪽은 양현준 두고 가운데 공미, 세컨 톱에 손흥민 둬가지고 무한 크로스 올리면서 손흥민이랑 황인범이 떨어지는 세컨볼 때리거나 연계 플레이 해준 다음에 뒤에 김영권, 박진섭, 정승현 3백 두면서 플레이 했음 최소 한 골이라도 나왔을 듯 거기다가 김진수가 뛸 수 있는 컨디션이면 설영우 빼고 김진수를 넣거나 아님 그래도 킥 하나는 좋은 이기제 넣어서 풀백이랑 윙 스위칭 하면서 측면에서 혼란 주고 컷백 넣는 플레이 라도 했어야 됨 근데 이 중에 하나라도 한 거? 하나도 없음 경기 본 사람들은 알 거임
이렇게 길고 복잡하게 분석 할 필요도 없음. 초반 25분전에 답 안나오는 오번 육번 빨리 안 바꾼 스만이 잘못이고 그냥 오번 육번 스만 이 셋은 사형 시켜도 될 정도의 역적임. 똥이 백그람 있다면 냄새만 맡거나 살짝 찍어만 먹어봐도 아 이거 된장 아니구나 하는거지 ㅅㅂ백그람 다 쳐먹을때까지 똥인지 된장인지도 모르고 어휴.. 첫번째 경기 보고 역대급 스쿼드가 아니라 역대급 슈퍼스타 몇 명 덕에 겨우겨우 하겠다 우승 쉽지 않다 그리 생각했는데 어쩌다보니 딱 들어맞음 개빡치네
원 또는 투. 볼란치 포지션 욕하는 분들이 많은데 이번 대회 우리나라가 체력적으로 무너진 상태란 것을 감안하더라도, 요즘 전후방 압박이나 빌드업 메타로 볼때 저 자리의 난이도도 상당히 높아졌고 세계적으로 매물도 없고 주전 빠졌을때 매꾸기도 어려운 자리로 알고 있습니다. 그 든든했던 기성용 있을때도 욕했고 큰우영 백승호 박용우 황인범 등등 누가 맡아도 욕먹는 자리입니다. 응원하는 마음 안타까운 마음 국민이라면 당연하다고 봅니다만 고생한 선수들만큼은 앞으로를 응원하고 싶네요. 물론 고일대로 고여버린 축협 고위층이나 능력이 아쉬운 감독의 교체는 필수라고 생각합니다.
클린스만 이사람하고 정회장은 여기에서 가차없이 이별해야 합니다. 안그러면 우리나라 축구는 퇴보하고 말겁니다
펙트: 정몽규가 afc 평의회 위원선거 떨어지고 나서 감독 후보군에도 없는 능력은 떨어지고 인맥만 많은 클린스만을 본인의 인맥 확장을 위해서 독단적으로 선임했다 선임 직후에도 A매치 5전 무승 무전술 무반응 무대응으로 욕을 먹고 빨리 경질 해야 된다는 말이 많이 나왔지만 그때마다 지켜준건 정몽규...그 후 1년뒤 결국은 이렇게됨 결론은 본인의 사리사욕으로 역대급 스쿼드라 불리는 한국의 아시안컵 손흥민의 마지막 아시안컵을 정몽규가 본인의 사리사욕 권력욕 때문에 말아 먹었다
이게 진짜임 스만이가 저렇게 여유로운 이유가잇음
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고
황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에.....
클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
벌써 퇴보했음 하 씨발 2002 이후 꾸준히 퇴보함 걍 흥민 민재가 개천에서 용난거임
민재 푹 쉬고 11일 레버쿠젠이랑 1위 결정전에 복귀해서 기분 좋은 투헬이면 개추 ㅋㅋㅋㅋ
나대지마라 진우야
맞말인데 왜그럼 ㅋㅋ ㅈㄴ중요한 경기에 우파메카노 부상이라 대가리 깨질뻔했다가 민재오면 좋을만하지
아~~ 레버쿠젠 경기가 또 결승만큼 중요한 경기라 기대되네요 ~ 레버쿠젠 무패라 이겨야 자력우승 가능하니~ 이런 보너스 가 있었네요^^
나 투헬인데 개추 두번 박아서 좋아요 취소 됐다…
나 다이언데 비추 눌렀다
어지간하면 국대경기에 감정소모 안하는데 간밤의 경기 끝나고 진짜 잠이 안왔다
감정소모 안할라고 요사이 흥민이를 따라다니고 있는데....착잡하네요
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고
황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에.....
클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
1분도 못 쉰 손흥민, 1분도 못 뛴 5명의 벤치 맴버들 이럴거면 왜 뽑은거냐?
축협회장 감독 축출해야합니다 울화가 치미네요
펙트: 정몽규가 afc 평의회 위원선거 떨어지고 나서 감독 후보군에도 없는 능력은 떨어지고 인맥만 많은 클린스만을 본인의 인맥 확장을 위해서 독단적으로 선임했다 선임 직후에도 A매치 5전 무승 무전술 무반응 무대응으로 욕을 먹고 빨리 경질 해야 된다는 말이 많이 나왔지만 그때마다 지켜준건 정몽규...그 후 1년뒤 결국은 이렇게됨 결론은 한국의 아시안컵, 손흥민의 마지막 아시안컵을 정몽규가 본인의 사리사욕 권력욕 때문에 말아 먹었다
@@ahancbjq8946안타깝긴하네 맨날 무관이라고 놀렸지만 솔직히 이번 아시안컵은 적기라 생각했는데
축협회장 축출해도 정씨 일가 중에 한명 아니면 몽규 최측근 대한민국 망할때까지 돌려서 쓸거다ㅋㅋ
정몽규가 사임하고 한국축구에서 현대가의 입지가 줄어든다면 현대가에서 후원하는 스폰 규모도 점차 줄거고 정몽규 긴판보고 스폰하던 국내 대기업들도 그 규모가 줄어들거임… 축협예산이 줄어들면 유소년 시스템과 각급대표팀에 들어가는 투자도 줄어들고 한국 축구는 더욱 퇴보 할거임….
몽정규 누가 암살 안해주나
손흥민 국대은퇴해도 할말없다. 썩어빠진 축협은 눈과 귀가있으면 반성해라
펙트: 정몽규가 afc 평의회 위원선거 떨어지고 나서 감독 후보군에도 없는 능력은 떨어지고 인맥만 많은 클린스만을 본인의 인맥 확장을 위해서 독단적으로 선임했다 선임 직후에도 A매치 5전 무승 무전술 무반응 무대응으로 욕을 먹고 빨리 경질 해야 된다는 말이 많이 나왔지만 그때마다 지켜준건 정몽규...그 후 1년뒤 결국은 이렇게됨 결론은 한국의 아시안컵, 손흥민의 마지막 아시안컵을 정몽규가 본인의 사리사욕 권력욕 때문에 말아 먹었다
손흥민 은퇴해줘 제발 진짜
2018년이후 국제대회 필드골 0골이 말이되냐 지금 2024년인데 그냥 제발 은퇴해줘 안말릴게
엊그제 경기뛰는꼬라지보면 헤딩경합도 안하고 ㄹㅇ
박용우처럼 수비형미드필드가 주포지션인 다른 멀쩡한 박진섭과 이순민이 조기에 투입되었다면, 저 얼어있는 컨디션+자신감 바닥인 박용우보다 훨씬 나았을 겁니다.
정몽규 축협의 클린스만 인사 참사로 시작해서, 클린스만 감독의 무전술, 무전략, 무판단이 빚어낸 요르단 쇼크 입니다.
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고
황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에.....
클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
+개발 개패스 개지능 황인범
이번 대회 내내 느낀 게 있습니다.
생각보다 언론과 팬들의 수준이 높지 않다는 것을요.
연장전까지 가면서 이길때마다
교체카드는 잘쓴다며 선실점후에는 경기력이 올라온다고들 하더군요.
아뇨.
그건 상대가 선제골을 넣은 후
그냥 내려앉기 때문에 가둬놓고 패는것처럼 보인거일 뿐입니다.
그나마 내세울 게 공격진의 개인기량이라
두드리다 막판에 열려왔던 것이죠.
언론과 팬들은 그럴 수 있습니다.
그런데 감독마저도 심각하게 오판하고 있더군요.
요르단은 정확히 이 점을 공략했다 생각합니다.
요르단도 공격엔 자신있었으니까요.
"Defend by attack"
전반부터 계속 몰아쳤고
선제골을 넣고도 내려앉지 않았죠.
그결과 전술적으로 박살났다 생각합니다.
박용우를 비난하는 여론이 있는데
박지성에게 마킹당한 피를로가 클래스가 없는 선수였나요?
아뇨. 천하의 피를로도 철저히 전술로 박살난겁니다.
스포츠는 공정하다는 전제가 옳다면,
전술디테일이 전무한 대한민국 축구는
결승까지 못가는 게 공정하다고 생각합니다.
FC코리아라는 말이 괜히 나온게 아니죠
축잘알 ㅇㅈ
박용우는 개인기량이 뒤쳐지고 실수를 범했는데요?
박용우가 개인기량이 뒤쳐지고 실수를 범하는 선수라면, 감독이 가장 먼저 알아차리고 교체를 하든 명단에서 빼든 했어야죠.
또한 박용우는 누적된 비난으로 자신감도 많이 떨어졌을거에요
‘유효슈팅 0’
슈틸리케 보단 낫잖아. 걔는 유효슛이 아니라 슈팅 자체가 0개였어 그러니 슈팅영개지
상대가 요르단이잖아 ㅅㅂ
슈틸영개는 재택근무안하고 아시안컵 결승갔으니 클재앙보다 나은거 아님?
슈팅은 있는데 유효슈팅이 ^무^면 공격진 퀄리티도 개처참헀다는 소리임 ㅇㅇ
@@illijllillj4477슈틸리케는 아시안컵 준우승 했음
이번에 진게 어쩌면 다행임. 꾸역우승했다면 감독의 만행이 묻힐수있었음. 손웅정웅이 정확했음 그가 감독하는게 천배 나았을듯. 앞으로 국내감독체계로 바꾼다고해도 이영표등 파격적인 인물에게 맞기는건이 필수로 보임.
이영표는 진짜아님
이정효 홍명보 두명이 있는데 홍명보 감독은 축협에 팽 당해서..
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고
황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에.....
클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
이영표가 축협 비리 묻으려고함
홍명보 김판곤 돌아와라..
기성용 : 니들이 뛰어보던가
???: 님이 뛰늦게 맞는거 같아요 기라드님
ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ
박용우가 그딴 소리하면 개같이 패야지
보고싶다…
기성용 인성 쓰래기 팀
분위기 망치는데 선수인데 ㅋㅋ
"리더는 묵직해야 한다"
기묵직 재평가 시급하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
요즘 제일 관심있게 보는 축구 채널! 분석이 군더더기 없이 정말 깔끔하심
@AdaThomas-sw8xf야동 사이트 가면 그런거 많은데 왜 니꺼 보누;;
그냥 영상 시작부터 끝날 때까지 구구절절 옳은 말이라 더 할말이 없네요
특히 박용우 관련해서는 도전적인 패스, 흐름을 살리는 패스 등은 일절없이 가장 "안전한" 패스만을 시도했는데 그마저도 실패해서 실점 빌미를 제공했습니다
아무리 컨디션과 자신감 문제라고는 하지만 그럼 다른 부분에서는 좋았느냐라고 누군가 물었을때 할말이 떠오르지 않는 것이 현실이죠
이번 경기에서만 문제가 되었던것도 아니고 그냥 기량이 부족한 선수라고 저는 생각합니다
늦은시간까지 고생하셨습니다 아쉬움은 털어냅시다 파이팅
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고
황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에.....
클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
지금은 경기력 분석하고,선수 누구 못했다고 화살 날리면 진짜 범인은 도망감. 축협이라고 하면 안됨. 그냥 직격해야 됨. 정. 몽. 규.
그러지 않으면 또 범인은 감독 꼬리 자르고 도망감.
클린스만진짜 얼굴만봐도 화가치밀어오른다 분해서미칠거같다
그런 감독을세운 협회에 더 화나네요 나는 ㅋㅋㅋ
이래서 3차전 때 주전 선수들 체력관리 들어갔어야 했고 그 전에 카드관리를 했어야 했는데 도저히 이해할 수 없는 운영도 한 몫 했다고 봄.
김민재 선수 없는 것도 문제였지만 연속된 연장전 승부로 선수들 체력 문제로 자연히 집중력과 패스정확도 저하가 나타났음.
정상적인 감독이라면 이런 상황 인지하고 김민재도 없겠다 5백으로 수비 강화하고 선수비 후역습으로 갔을 것 같음. 체력 덜 쓰면서 황희찬, 손흥민 이라는 EPL에서도 득점순위 Top 5에 드는 선수들로 역습했다면 어차피 전술도 없겠다 선수들 역습 능력으로 승부 봤으면 할만 했다고 생각함..
하긴 애초에 세계적으로 증명이 끝난 감독을 데려온 것 자체부터가 문제... 심지어 근래 3년이나 무직이었지
저도 솔직히 사우디전 수비적인 3백으로 5백과 비슷한 운영으로 손흥민 제로톱 세운경기 괜찮았다 생각합니다.
물론 사우디 상대로 약팀 전술 쓴다는 축알못들도 있었지만.
지공에서 필요한 사이드에서 윙빽의 자원이 약한 대한민국 국대에서 윙포워드 개인기량을 최대한으로 살릴 수 있는 전술 들고온게 신선하고 좋다고 느껴졌습니다.
그거와는 별개로 4강은 그냥 선수들 발이 무거운게 화면으로 전반 중후반부터 느껴지더군요.
그동안 교체 선수 투입시기를 늦춰왔던 부분과 + 로테를 돌리지 않았던 부분이 스노우볼로 굴러온거죠.
그래도 연장 두번을 거쳐 승리한 대한민국 국대 보면, 감독 제대로 만나고 예선 흐름만 좋았으면 우승을 기대해봤을만도 했겠네요.
진짜 짜증나는게 사우디,호주전처럼 마지막에 넣어주겠다는 생각을 계속 하고있으니까 풀경기를 봐서 제일 짜증남
ㄹㅇㅋㅋ
기적이 계속 되면 기적이 아니라 실력이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 뽀록 난거임
중추신경과도 마찬가지인 막중한 위치인 볼란테 자리에 탈압박, 패싱 무엇하나 제대로 안되는 역량 미달인 박용우를 내세워 빌드업을 해나가라고 하니 내공있는 요르단 감독이 박용우가 약점인걸 모를리 만무하여 적극적으로 물어 뜯어버린 결과 전진패스는 커녕 백패스만 남발하게 되고 그마저도 탈압박의 부재로 공 소유권도 계속 잃어 역공의 빌미를 제공하게 됐고
황인범 같은 경우는 살림꾼 역할을 맡아야 할 박스 투 박스 전형으로 우리쪽이 공 소유권을 잃었을 시에는 적극 수비에 가담하고 우리가 공격시에는 공격에 빠르게 가담해야 하는 한시도 쉬지 않고 부지런히 뛰어야 할 임무임에도 체력이 갈려 제대로 뛰지를 못하면 한시라도 빨리 황인범을 교체를 해줘야 함에도 그 어떤 변화도 없이 그대로 강행하니 중원이 완전 요르단 놀이터가 되어 힘도 못써보고 참패할 수 밖에.....
클린스만은 축구판의 문재앙이며 이런 클린스만을 데려온 정몽규를 비롯한 여기에 조금이라도 가담이 되어있는 자들은 전원 다 내쫓아야함
그래서 조규성 마지막 찬스때 더 욕나오더라..
피지컬적 차이와 말레이시아전부터 이어진 선수 혹사가 상대와의 에너지레벨 차이를 만들었음. 진짜 할말이 없다
선수혹사도 문제지만 선수 혹사의 원인이 가장 중요하다
양현준 이 너무 늦게 나온게 이해안되고, 오현규도 있는데 왜 안꺼내냐...
손흥민 인터뷰 눈물나더라 하..
뭐라 함?
@@mong_gyu_qt 국대 계속 뛸지 생각해야겠다 함
클리ㅌㄹ스놈 언급같이 하는거보면 ㅡㅡ
빡머가리라고 대놓고 욕못하니 최소한으로 돌려까서 말한거라 봄 ㅡㅡ
아시안컵 마지막일수도 있음😢😢
다음 아시안컵때 흥민이형 36살인데 이거 맞냐
단 1년만에 완벽하게 퇴보
박용우는 키만 큽니다. 첫실점 장면 볼때 수비수 달려드는데 A급 수미면 황인범주거나 롱볼. S급은 다리사이로 공빼서 달려오는한명 제낍니다. 드리블도 안되고 몸빵도 안되니 계속 뒤로빼는데 감독이 교체를 안해줍니다. 그리고 오른쪽 김태환 풀백 위치도 계속 사이드만 있고 위치도 안좋습니다 안쪽으로도 못치고 갑니다. 정승현 박용우 김태환 빌드업은 그냥 망해서 왼쪽만 공략해야되는 리스크 안고 경기 했습니다 시발
김영권도 다 올라가 있는데 우리진영 맨뒤에서 뭐하는건지 박용우랑 거리가 너무 멀어서 패스하다 다뺏김
김태환은 진짜 답이 없드라..
박용유 선수 인종차별 잘 합니다
웃긴건 그맴버들 데리고 홍명보는 활용을 잘하는데
클린스만은 활용이 못함
데클란 라이스조차도 박용우 자리는 빡셈. 무전술 감독 탓이지 뭐.
요르단 관중 요리사(하든) 세레머니 하는데 울컥했습니다.😢
손흥민 잘먹고갑니다~ 하듯이
진짜 진심으로 박용우 ㅈㄴ 답답하더라
Epl 축구만 봐와서 그런진 몰라도 진짜
전진패스 할만한데? 하는경우 많이 보였는데
박용우 한테 공만 가면 뒤로빼더라..
하 욕이 치밀어 오르는데.. 하
그냥 담엔 절대 보지말자 넌 국대 뛸만한 실력이 아니다 용우야..
두번째골 실점빌미 이강인ㅋㅋ 국대퇴출이답
박용우 욕하는 넌 축구보는 눈 ㄹㅇ 없다.... 이미 연장 두번으로 얘들 체력 바닥 나 있는데다가, 이 날 경기 패스미스 박용우만 했나? 이강인 김영권도 큰 실수 하고 할사람은 다했다 ㅋㅋㅋ 제발 객관적인 눈 가져라. 근데 박용우가 빌드업의 시작점이고 생명의 자리니 뺏겼을때 임팩트가 더 클뿐이지. 애들 8강뛰고 경기장에서 제대로 걸어나오기도 힘들어하는데 몇일쉬고 4강하니 제대로 볼을 차겠니?? 그래서 토너먼트 대회는 로테이션이 우승을 결정짓는거다. 우리나라 라인업으로 그동안 3점차 이상 낸 경기가 없어서 로테이션을 못돌린게 여기서 스노우볼 굴러가는거임. 축구 안해본 놈들이 체력 생각 안하고 얘기하지. 연장 두번뛰고 단기 토너먼트 뛰면 전반만 뛰어도 다리가 내다리가 아니야 ㅋㅋ 그러니 시야 좁아지고 아무것도 안되고;; 둘중 하나만 해라. 박용우 욕할거면 패스미스한 선수가 족히 4명은 넘을텐데 똑같이 욕하고. 아니면 욕 하지말고 그냥 축구봐라
원래 저자리는 누가 와도 쉽지 않음. 거기다 연장도 2번이고 니들이 하도 박용우 욕하니까 자신감이 뒤진거 아니냐. 그리고 선수 컨디션이 안 좋으면 그걸 가장 먼저 알아차려야 하는 사람은 감독이다. 그리고 감독이 빼주던가 해야지
++(수정) 그리고 뭔 박용우한테 EPL 수준의 패스를 바라냐 ㅋㅋㅋㅋ 못한건 맞지만 ㅋㅋㅋ
@@user-ow1lx9nu2n마케렐레는 쉽게 하던디..
이강인은 파리에서도 저렇게 하는데 비티냐나 에메리같은 파리선수들은 실수하지 않고 받는데 황인범은 실수하네요
선수레벨이 다르니 거기에 맞춰야죠
이순민, 박진섭, 홍현석 같이 박용우 대신 고려해 볼 카드들 제대로 쓰지도 않은 것과 무려 6명이나 뽑은 센터백 라인도 3명만 돌려 쓴 것도 기가 막히지만..
김진수 인터뷰도 충격이었음.. 말레이시아전 이후로는 몸상태 문제 없었다고 했는데... 그런데도 출전 안 시키고 가뜩이나 체력 소진된 멤버만 계속 썼다는 거임... 진짜 클린스만 이 인간은..
K리그 탑팀의 수비진을 그대로 가용했는데 이정도 퀄리티면 선수풀도 문제가 없는 건 아닐 텐데요
우리에겐 너무나 익숙한 장면 아닐까요?
항상 수비진의 불안이 공격에 숫자를 가져가는 방해 요인이 되고
상대 공격과 동등한 수비 숫자도 두기 힘든 현실
이점은 언제 개선이 되려는지 모르겠네요 도대체
오대리그 경기를 보면 우리나라 선수들 수비 방법과 달라요
상대 공격수가 심하게 방해 받는다는 느낌이 없어요
항상 숫자를 많이 에워싸게 해서 협력 수비로 볼을 따낸다.
이건 미들진이 항상 더 뛰어야 하고 이게 부작용으로 나타나는 건 단기 토너먼트 대회일 때죠
체력이 갈리니까요. 항상 볼을 뺏겨 상대 역습이 시작되면 미들은 전속력으로 백코트 해야 하고
최근에는 그나마 김민재가 많이 짤라 줘서 나은 거지
김민재도 결국은 한국 축구의 돌연변이 같은 존재지
한국유소년시스템이 체계적으로 키운 괴물이 아니죠
나폴리나 뮌헨에서 뛰는 김민재는 독박 수비하는 듯 해도 어느 정도 여유를 가지는데
아시안컵에서는 진짜 혼자 캐리하려고 하는데도 무너지는 느낌이 강하죠
수비 상황에서 수미나 다른 수비하고 김민재의 움직임이 달라요
다른 선수들은 멍하니 서 있고 김민재만 위기를 감지하고 일찍 스타트를 끊죠. 수비수들의 판단력에도 문제가 있단 게 뚜렷하게 나타나죠
맞습니다. 이걸 보면 안방의 호랑이일 뿐인죠. 요르단 공격수가 볼 몰고 들어가면 를 수비가 여럿 있어도 그냥 에스코트 하는 느낌. 요르단 전술은 아주 단순했음. 빌드업, 복잡한 전술 이런 거 전혀 없고 무조건 볼 끊으면 공격수 두명한테 공이 가게 해서 개인 돌파. 그거 외에 전혀 조직적 전술 보이지 않았음. 그걸로 충분하고도 남으니.
우승팀인 이유는 공격이 좋은거라 그러는거.. 실점률 1위부터 6위 실점 한번봐보셈ㅋㅋ 3위4위팀이 가장 적음
한국 축구 수비인재풀이 처참하긴함
1위팀이라고 뽑았다는게 진짜면 더 심각한겁니다. K리그 안보고 미국에서 재택근무하고 유럽놀러다닌다는 소리나오던게 괜히 나온게 아닌게 되니까요. 수비라인도 본인생각대로 조합해본게 없다는 겁니다.
와.. 선출이세요? 정말 찍어 먹여주는 분석이네요. 구독, 알림설정 하고 갑니다! 번창하세요~
알타리무와 타잔이 캐리한 경기이기도 하지만 그동안 문제점으로 지적받던 것들이 좀비 축구, 감동 축구로 가려져 있다가 터진 경기라고 보이네요
90분 기준 1승 4무 1패가 과연 4강이라는 결과로 커버될 수 있나? 절대 아니지. 이 감독 데려올 때부터 축구 관계자, 일반인들 모두 우려를 표시했다.
우리나라 국대 경기중 지거나 비기고도 이정도면 예사롭지 않다 느낀 경기가 있어요.
2002 월드컵 본선 바로 직전 평가전이에요. 잉글랜드와 프랑스 평가전.
4강신화의 결과를 깔고 이야기하는게 아니라 그 경기들은 그간 못봤던 A대표팀의 수준급 경기력이었거든요.
쉽게 말해 게임 내용으로 봤을때 전혀 뒤지지 않는 팀코리아 구축이 완벽했던 전투력 이었습니다. 한국 대표팀이 이정도라고?? 닭살이 돋았습니다.
하지만 이번 아시안컵 내내 모든 경기가 정말 어거지로 운좋게 올라온게 확연히 느껴졌습니다.
우승 못해도 아쉬울게 없는. 어제 경기는 그게 증명된 경기구요. 요르단 감독에게 우리나라의 약점이 도려진 경기였습니다.
대회 내내 느낀게 클린스만의 팀 장악력이 거의 제로에 가깝구나 느껴졌습니다.
지난 벤투호가 부임 과정중에 평가의 호불호가 있었지만 최소한 선수들이 자신을 믿고 따르게끔 했던 리더십이 존재 했습니다. 그게 점차 다져져 16강진출 이라는 나쁘지 않은 성적으로 이어졌구요. 하지만 각종 미디어나 경기 내용에서 드러나는 클린스만 감독은 선수들이 믿고 의지할만한 감독은 분명 아닙니다.
선수들 각자 클럽에서 다져진 특화된 전술이 대표팀에서 오합지졸로 짬뽕된 느낌.
각자의 장기를 살릴만한 대표팀만의 전술 부재. 곧 클린스만의 무전술 지도력이 제일 큰 원인입니다.
각자 선수들 클럽에서는 날고 기는데 왜 대표팀에선 이렇게 간당간당 할까요. 감독 뒤에 숨어있는 축협이 대답해야 합니다.
내가 제일 놀라운건 박용우랑 조현우도 포함해서, 포백 라인업이 설영우-김영권-정승현-김태환 이렇게 울산현대 라인업 그대로 들고 왔는데 어떻게 저렇게 수비 조직력이 개판일 수가 있냐..... 도대체 울산현대는 이딴 애들 데리고 어떻게 K리그 우승한거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니.... 저런 멤버로도 우승할 수 있고, 조규성도 득점왕 먹을만큼 허접한 구데기 리그가 K리그 인건가.....
k리그 안보는 사람인건 확실히 알겠네요. 우승할때도 수비로 우승한게 아닙니다. 다른 팀들이 실점은 더 적었고 수비력도 좋았어요. 울산은 중거리로 흔들리는경기가 꾸준히 나왔고 이것도 이번 요르단전에 보여줬조. 조규성은 월드컵때 모습 어디갔는지 모르겠네요. 분명히 미들싸움 도와주고 전방올라가서 떨궈주거나 본인이 과감하게 때리던 모습이 사라졌음.
@@WNavi 정확합니다. K리그는 거의 보지 않는 사람인데...... 보통 자국리그의 같은 팀에서 발 맞춘 선수들이 국대에 많으면 호흡이 굉장히 좋은 경우가 많거든요. 2010 스페인, 2014 독일이 그랬던 것처럼요.
어찌보면 울산현대 + 손흥민/김민재/이강인/조규성 정도가 이번 국대 라인업인데.... 이렇게까지 조직력이 안 맞을수가 있나 하는 느낌을 받았네요.
단순히 우승 못해서 그런건 아닙니다. 전 어차피 국대에 대한 기대치는 낮아서, 이번에도 아시안컵 우승은 당연히 못할거라고 봤고, 월드컵도 항상 1승 하면 다행이다 이런 마인드로 보기 때문에.... 어릴 때나 2002 월드컵 보고 우리나라가 잘하는 줄 알았지 그 이후로는 현실직시는 정확하게 하고 있죠 ㅋㅋㅋ
하지만 그런 낮은 기대치에도 불구하고 어제 경기에서 보여준 어처구니 없는 수비 조직력은 이해하기 힘드네요
울산현대 라인 박아놓은 정몽규를 매질해야합니다
울산=현대..😂
우승팀 수비라인 안쓰면 도대체 누굴쓰냐..
ㄹㅇㅋㅋㅋㄱ 우승팀 수비라인 못굴린 클린스만 문제 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 울산현대 라인으로 리그우승한 홍명보감독 보면 이건 감독의 역량이고 잘못이라는 생각은 안드냐 제발 선수욕하지좀마 이게 어떻게 선수 탓이야
조규성 박용우 김태환 정승현 3부리그 수준애들을 국대에 올려놨으니..특히 조레이는 둔하고 기본기조차 안되어있고 기가찬다
울산 수비라인보다 김민재 1명의 영향력이 더 크다고 느껴짐 뮌헨 아무나 가는 게 아니구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽에 가지 못하고 국내에 남아 있는 이유가 다 있음. 아무나 5대 리그 빅클럽 가는 게 아님.
울산이면 그래도 알아주는 팀인데 케이리그 수준이거 밖에 안됐구나라고 뺘저리게 느낌
@@Jeommin2그게 아니라 감독문제지 명보형은 저런 선수들로 상위권을갔는데
@@user-mr5bk3eo1b 요르단이랑 할때 김민재 없이 수비들이 패스 돌리고 뻥축구 하는거 보고 그렇게 느꼈음,,
@@Jeommin2 당연히 감독이 장애라서 전술 ㅈ도없이 뻥축구하라고 시켰겠지
박진섭이 기용되지 못한건 너무 아쉽습니다.. 박진섭이야 말로 진짜 끊임없이 노력해서 올라온 선수인데..
클린스만:난 박용우가 좋아
울산 수비를 믿은 내가 뷩융신이다 이번시즌 울산 백퍼 우승 못함
우승할껄? 케이리그라면ㅇㅇ
감독의 전술 부재는 말할것도 없고 가장 큰 책임이 있다는데는 이견이 없다
다만 선수들도 분명 문제다
아무리 무전술이라도 유효 슈팅 하나가 없었다는건 어떤 변명도 납득이 안되는 그저 기량 부족일뿐이라는 생각이 든다 이미 조별 예선에서부터 기본적인 볼 트래핑부터 기본 패스까지 다 미스 나고 돌파 의지 제로에 백패스만 무한 반복하는데 뭔 전술만 탓하고 체력만 탓하고 협회만 탓하냐 분명 선수들 개개인의 기량 부족도 인정하고 반성해야 한다고 생각함
그 상황을 만든게 클린스만 전술 수준인겁니다. 예선 풀출전, 120분 연장 두번 황희찬은 전날 근육에 상태안좋았는데 선발출전, 김진수는 말레이시아전 이후부터 몸 풀핏상태인데 출전x, 상대팀은 전술카운터치려고 완벽하게 준비된상황. 이걸 개개인 기량부족? ㅋㅋㅋ 님이 하는 말이 성립되려면 해외파선수들이 다 방출당해야됩니다. 최소한 선발로도 못 뛰어야되고요.
이런사람들이 공수간격조절안되서 간격만 존나 넓은데 미들에서 개처럼 뛰면서 갈린 미들한테 욕만하겠지. 기본패스가 미스 한번났다? 개인실수입니다. 계속난다? 한명이면 멘탈나간거고 다른선수들도 그런다? 팀상태가 맛이 갔다는겁니다. 세부전술이 없으니까 체력도 밀리는 상대로 수비를 못 뚫은거에요.수비도 세부전술이 없어서 줘터진거고요. 멤버 몇명 바뀌지도 않고 저 멤버로 월드컵16강갔어요 한 10년전대회였나요?
@@WNavi 제가 위에 빠뜨린 부분이 있는데 말씀드렸던 내용은 요르단전뿐만이 아니라 이번 대회 조별 예선에서부터 느꼈던 부분입니다 (그래서 원래 댓글도 일부 수정했습니다)
저도 클린스만의 전술 부재와 운영 실패는 부정하면 안된다고 생각합니다
책임도 가장 큰 부분이라고 생각하고요
선수들 몸 상태, 컨디션? 당연히 고려해야죠 저도 그런 제반 상황들 전혀 모르고 고려하지도 않으면서 이렇게 말하면 안된다고 생각하고요
그런데 그런 부분 고려하고라도 선수들에게도 아쉬운 부분은 분명 있었다고 생각을 하는거고요
님이 말씀하신것처럼 월드컵 16강의 업적을 일궈낸 멤버들이 상당수 있었죠
근데 그때의 모습과는 사뭇 다르게 이미 조별 예선에서부터 전술과는 무관한 아주 기본기적인 플레이에서부터 미스가 많이 나는 모습을 봤고 그런 부분은 오히려 과거에 비해 실망스럽고 아쉽다는겁니다
위에서 정확히 말하지 못해 다시 말씀드리지만 감독 탓을 하지 말라는게 아니에요 이게 다 선수 탓이라는말도 아닙니다
선수들에게는 문제가 단 1도 없었다는 식으로 무조건적으로 옹호하는 태도도 문제라고 생각하고 그게 선수들에게도 그렇게 도움되는 일이 아니라고 생각한다는겁니다
그런 태도로 생각하거나 이야기한적이 없는 분들은 제가 말하는 부분에는 해당 사항이 없으신거고요
정부차원에서 축협 국정조사하자
이대로는 무리다
벌써 20년째 변화가 없다
투명하게 개혁이 필요하다
선수한명의 부재로 수비진이 무너지고 월클급 보유 공격진이 유효슈팅 0 얼척이 없다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 근원은 기본기 결함.패스조차 정확하게 못하고 상대에게 볼 뺏기는건 기본기가 안돼 있다는것임.축협에서 나서서 유소년 기본기 육성에 힘을 쏟아야 해결할 수 있는 문제임.
요르단이 우승해버리면 정몽규랑 클린스만은 우승팀한테 졌잘싸했다며 또 회피하기만 할겁니다
심플 정확, 감정이 실리지 않는 적정선의 워딩과 컨텐츠. 최고의 채널! 구독박습니다
감독이 감독같지 않고 연예인 같음. 국내 K리그 한경기라도 더 보고 좋은 선수 발굴할 시간에 해외 돌아다니면서 인플루언서 놀이나 하니 결과가 그 모양이지.
이렇게 깔끔하고 이해하기 쉬운 축구 분석영상은 처음입니다! 축알못인 저도 덕분에 많이 배웠어요🫠 아쉬움이 많은 경기이지만 그래도 최선을 다해 준 우리 선수들에게 응원과 감사를 보냅니다! 이 영상을 보고 축협에서도 좀 느끼는게 있길 바라네요ㅎㅎ..
착각하지마 대한민국 축구 중하위급임 존나못함 해외파들? 해외파들은 밥값하긴하겠지 근데 손흥민도 받쳐주는애없으면 혼자 하드캐리못하지? 그게한계임 대한민국의
로테 안돌린게 너무 큰 실수임 두경기연속 120분 풀타임 돌리는건 정신나간짓임
ㅇㅈ 박용우 자리에 리그 베스트 이순민은 예선전부터 써보지도 못하고 갖다 버려버림
적어도 말레이시아전에 짱짱한 후보 선수들 썻어야됨 거기서 확실히 이기겠다고 욕심 부렸다가 체력 조루되버렸지 어휴
문제 풀고 채점만 하고 오답노트 안하면 저렇게 된다
비유보소
구자철 기성용 이청용 박지성 차두리 이영표 미들라인 넘어서야 비로소 황금세대 임
ㅇㅈ 우리 마지막 황금세대는 2010년임 , 추가적으로 김정우 이정수 조용형 모든 포지션이 고르게 우수한 선수들이 많았지
지금은 해외파가 멱살 잡고 캐리해도 국내파가 ㅈㄴ 구멍임
그 국내파 구멍들 상당수가 월드컵 16강 갈때도 뛰던 선수들 아님?? 난 감독이 진짜 가장 큰 원인이란 생각인데.. 선수들의 부족한부분은 보완하고 잘하는건 부각시키는 전술과 팀구성을 짜야하는데 그런거 아무것도 없음..
@@user-nj6de3bg1r 우리 카타르 월드컵때도 풀백이랑 중원 탈탈 털림 그래서 가나전까지 패배하고 겁나 밀리다가 이강인이 포텐 터져줬고 포루투칼 16강 1위 확정되고 살살 하니깐 그틈타서 손흥민 황희찬이 멱살캐리해서 사실상 그때도 해외파 해줘축구랑 다름 없었음 2002년, 2010년 모든 선수가 자기 플레이를 잘해서 경기력을 압도한 경기는 글쎄요.. 저는 2010년이 마지막이였다봄
@@user-nj6de3bg1r 물론 감독이 가장 큰 게 맞긴함, 월드컵에 나갔던 선수들이 월드컵에서 뛰는 것 만큼도 아시안컵에서 실력 발휘가 안됬으니깐..
진짜 에펨 3년한 내가 전술 더 많을듯
니가 감독해라 그럼
시켜줘 명예감독
@@illijllillj4477시켜줘야 하든가 말든가 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 해 그럼
방구석 자랑이다 ㅋㅋ
박용우씨 자신이 잘하는 스포츠에서 돈을 받고 일하는 프로선수가 맞는지 정말 의문입니다 긴장 물론 할 수 있죠 그래도 정도가 있지 이렇게 무서워서 실수남발이면 문제가 있어 보입니다 병원을 가보세요 욕이 아니라 진지한 조언입니다 계속 이런 선수라면 국대에 영영 뽑히지 않았으면 합니다
개인적인 생각으론 전술, 선수 둘 다 문제젬이 있는데
1. 중앙 유기 축구 : 빌드업 할 때 미드필더가 할 수 있는게 거의 없음. 사이드 축구로 잘 풀어나가면 문제가 없는데 그것도 아님. 빌드업에 거의 3명 없이한다고 봐도 무방함..
2. 중거리 증발 : 중거리 좋은 선수 많은데 무조건 컷백 아니면 크로스.
3. 빌드업 과정 : 이게 제일 문제인데, 백 패스 위주이니 상대 수비가 정비만 되면 뚫을 수가 없음. 또, 압박이 들어올 때 백 패스 하는거 좋은데 실수가 잦은건 선수들의 조직력이 문제. 또한 확실한 공격 패턴이 없음. 상대방의 실수로 나오는 공격 포인트뿐이지 우리가 봤을 때 이렇다 할 공격 패턴이 없음. 황희찬의 돌파력, 이강인의 중거리나 킬패스, 손흥민의 노련한 결정력을 이용한 전술이 아닌 그저 컷백과 크로스.
4. 벤투의 선수들 : 벤투가 이용 잘 했던 조규성, 황인범 포함 다른 선수들. 이 선수들이 못 하는것은 아니지만 클리스만이 잘 이용 못 하는게 보인다. 클리스만이 어떤한 전술을 사용하려면 그에 맞는 선수를 찾아야 되는데 그냥 벤투가 잘 썼던 선수 억지로 쓰는 느낌이 강함.
5. 역습 대비 부족 : 황인범과 같이 전진 패스를 좋아하는 선수가 있다면 역습 시에 수비 2 공격 2이 아닌 수비 3 공격 2이 되야 수비가 된다. 황인범이 체력이 부족한 상황이고, 수비에 특화된 선수가 아니니 그 옆에 활동량 많고 전통 수미가 있어줘야 하는데 박용우는 그게 안 되니 박용우가 욕 먹는거임. 김민재 없어도 이긴 경기 많다. 클리스만이 박용우를 교체 안 한 것도 큰 문제..
6. 노련함과 체력은 반 비례 : 손흥민, 황희찬, 김영권, 황인범 모두 120분 이상 경기를 2경기 이상이나 뛰었는데 실수 안 하고 집중력이 안 떨어지는게 이상하다. 클리스만의 좁은 선수폭이 문제고 그만큼 선수 발굴이 부족한 상황
선수들 다 열심히 뛰어줬지만 감독부터 축협 선수들 모두 뒤집을 때가 된거같다.
( 반반 해주셔도 됨. 아직 축알못이라 모르는게 많으니 많은 의견 제시해주면 감사하겠습니다. )
김민재의 공백이 너무 크다. 김민재가 단순히 수비만 잘하는선수가 아니고 수비성공 이후 공격으로 이어질때 전진 드리블 + 패스까지 해주니깐 후방 빌드업이 됐던 건데,
김민재가 없으니깐 후방에서 패스가 돌아가질 못하고 자꾸 실수를 남발함. 위험한 후방지역에서 실수가 나오면 팀전체가 체력,멘탈이 흔들리게됨.
그리고 김민재는 커버범위가 엄청 넓음. 그래서 자기쪽으로 공이 오면 앞으로 튀어나가서 위험한 공을 진작에 수비해서 짤라버리는데, 김민재 없으니깐 전부 뒤로 무르기만 하다가 드리블 숭숭 뚫리고 유효슛 허용해주는거임. 그냥 축구 조금이라도 볼줄알면 김민재가 왜 중요한지 알듯.
그리고 클린스만 교체카드도 진짜 더럽게 못썼음. 안그래도 후방에서 볼이 돌아가질않는데 미들을 1명 더 넣어도 모자라겠구만 왜 조규성을 처넣는거? 조규성 볼터치 3번은 했나?
마지막에 할리우드급 액션으로 옐로카드받는건 국제적 망신임 ㅋㅋ
김민재 한 명 떠났는데 나폴리가 평범한 팀으로 전락. 김민재가 대단한 선수란 걸 이번 경기로 확실히 알게 됨
마지막에 와이파이 무선태클인데 왜그래용ㅡㅡ
정몽규가 있는한 대한민국 축구는 미래가 없다
김민재 없으면 수비 5명 배치 였으면 어떻을까 합니다
두번째 골은 어이없게 먹은듯...
경기력이 그렇게 좋지 않았는데, 그냥 순수 개인 능력과 미친듯한 판단으로 올라온거임 호주도 손흥민이 그렇게한거고, 사우디전은 투지와 열정 그나마 체력이 남아있을때였고, 오늘 보니까 일반인 내가 봐도 오늘 쉽지 않겠다고 생각들더라고요 , 황인범 선수가 볼을 간수하면 받아주러 내려오는 선수도 없고 유기적 플레이도 아예 없었고.. 그러다 공뺏겨서 바로 알타마리 한테 먹히고 그냥 메시 그자체 던데... 뺏지를 못하던데....
50년 국대축구를 봤지만 최악. 전세계 조롱거리, 대한민국 국민을 희롱한 저 사기꾼 클린스만
국회는 무능부패 축협 상대 특검하라
대한민국 선수들은 부패축협 클린스만의 국가대표사퇴, 훈련거부, 출전거부 하라
박용우 알타마리에게 패스 털린것 ㅡ 패스가 짧아서가 아니라 패스하는 공의 속도가 느려요...무슨 골프 퍼팅하나요? 돌돌돌 굴리니 상대선수한테 커트당하죠.
패스는 빠른속도로 해야합니다.
말은 누구나 합니다. 프로선수들이 그걸 모르겠어요? 선수들 컨디션 정상아니였다는겁니다. 박용우는 전반에 그렇게 턴오버하는거면 멘탈 나간거 축구 조금이라도 아는사람들은 다 알만한거였는데 꾸역꾸역 후반전에 쓰다가 시한폭탄 터진거고요.
예선3차 말레이시아전때 풀로테 돌려야된다고 말하던 사람 많았습니다. 클린스만은 대회운영이라는거 자체를 한적도 없고 16강 8강 전부다 선수에게 떠넘기는 축구 선수 개인기량으로 뚫고 올라온겁니다. 그때도 이렇게 말했나요? 문제의 본질은 말하지않고 선수탓으로 넘기면 이 꼬라지 반복됩니다.
말이 쉽지ㅋㅋㅋ 연장 2번이나 했는데 쉽겠음?
선수들은 정말 거지같은 감독 밑에서 여기까지 끌고 오느라 너무 고생 많으셨습니다. 덕분에 너무나 행복했습니다. ❤
하나하나 다 주옥 같은 말이고 제가 생각했던걸 옮겨주셔서 감사하네요..그리고 클린스만에 대한 분노가 매우 느껴지는 영상이었습니다.
영상은 잘봤는데 이제는 더이상 알고 싶지도 않다...클린스만은 진짜 경질 해야지 이거 원
감독만 문제가 아니었다 본다 수비수들 기량이 원래 많이 떨어진다
요즘은 보는 축구보다 분석,듣는 축구가 좋았는데 딱 맞는 채널이네요 구독했어요
손흥민 이강인 황희찬 데리고
쿠웨이트리그 선수들 뛰는 요르단에 "유효슛 0" -> 감독문제
진지하게 이번 경기 기량은 알타리무>>>>>>손,황,이 임
@@khanarie2503 알타리무 레알가야한다 ㅋ
손흥민 이강인 황희찬도 있는데 ㅂ신 케리거들도 있어서 못이김
@@khanarie2503 동의. 근데 공격수들의 퍼포먼스는 마크하는 수비수들의 능력에 따라 달라짐. 김민재가 있었다면 알타리무가 그렇게까지 못했겠죠. 상대적으로 요르단 수비수들은 정말 잘했음.
@@고양이5000원 알타리무가 한국 수비수들은 가지고 놀았지만 라리가에서 통할지는 의문. 상대하는 수비수들 수준 자체가 다르니.
4:40 숫자싸움은 확실히 한국이 우위였는데 머라냐ㅋ한국이 전술이 잘못되어서 상대전술대응을 못해서 숫적으로 밀리고 그부분 공략당한게 아님,클린스만이 전술적으로 4,3,3을 하면서 내려앉아서 상대의 역습전략에 잘 맞대응했고 충분히 많은 수비,미들숫자로 무조건 한국이 이겨야하는 싸움에서 상대소수의 개인기에 농락당한거임 선수들이,5명이서 2명한테 털리고 중원3명으로 늘려도 몸싸움 개털리고 밀려서 돌파허용하고 이상한패스하고 탈압박못하는데 감독이 멀 더해줘???????욜단은 철저히 소수 공격수들의 개인기에 의존한 단순한 공격이었는데 그걸 막지못한건 명백히 선수들 잘못이고 떨어지는 실력임,
ㅋㅋㅋㅋㅋ 게임으로 축구를 배웠나
이론적으론 니말이 맞음. 게임에서는 자동적으로 공수간격이 조절되지만 현실은 안그래. 선수들 붙어주는 속도부터가 확밀리니까 계속 우리가 압박당하는 상황이 된거고 미들은 공수간격이 넓어지고 안지켜지니까 그거 메우려고 뛰기만하고 실속없는 상황이 된거임. 그냥 433이면 미들 숫자로 우리나라가 무조건이긴다? 그건 공격수가 같이 내려왔을때 이야기고 경기 전체를 보면 요르단은 꾸준히 공격수도 내려왔다가 측면수비도 올라왔다가 하면서 체력부담을 나눠주고 있었고 우리나라는 그게 전혀 안되서 3미들이 말그대로 3명만 있었어. 카운터 상황에서 속도붙은 공격수를 개인기에 의존한 단순공격이니까 쉽게 막을거라고 생각하는건가? 그거 제일 잘하는게 손흥민아닌가?
김민재없이 포르투갈전이기던건 뇌에서 삭제됬냐? 우르과이랑 미들에서 힘싸움하던경기는 기억이 안나고?
@@WNavi 김영권,정승현으로 라인을 어떻게올리고 속도를 올리냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ한국에 김민재 없으면 라인올릴수있는 수비수가 어딨어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중앙에 황인범,박용우가 몸싸움밀리고 뺏기고 역습당해서 골먹는데 미들라인을 올렸다가 개털린거 못봄???내려앉아서 수비5명이 2명한테 털린거면 그냥 쪽팔려서 아닥하겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ간격은 벌어질수밖에 없었고,피파그만하고 실축이라도 좀해봐라ㅋㅋㅋ무슨 선수들 능력치를 마음대로 조종할수있다고생각하나 ㅁㅊ
수준낮은 감독,수비 합작이지뭐~ 에효.. 상대가 요르단이라 진짜 욕나온다구 ㅋㅋㅋ
깔끔한분석입니다 잘봤습니다
기성용이 저 자리에서는 최고였지
다음 영상 제목 : 대표팀에서 활약 못하는 손흥민이 토트넘에서 날아다는 이유
축구 렉카 유튜버 진짜 많이 보는데 축찍먹님이 가장 이성적이고 똑똑한 것 같습니다
축찍먹님 우리나라 선수들 해외파도 많고 개개인 능력치는 좋은데 체력이 갈린것도 있지만 감독도 문제 있다고 생각하는데 개개인 선수플이 뛰어나도 감독 기량으로 팀변화를 가져오는 예시가 있다면 영상하나 제작해주시죠!
완벽한 분석입니다 우리 고질병인 수비라인에서 볼돌리는 의미없는 점유율의 원인 그리고 이번대회 우리 공격이 정규시간내에 상대에게 먹히지 않았던 이유 개인적인 분석 부탁드립니다
정몽규가 클린스만을 선임한 이유: 정몽규가 피파 평의회 의원 선거에서 6위로 낙선한 이후 자신의 외교에서의 권력,존재감 등을 높이기 위해 클린스만이라는 이름값 하나만으로 선임했다고 한다
나만 잠 못잤던게 아니구나ㅋㅋㅋ
축구 관련하여 많은 리뷰어들을 봤지만 가장 내 생각에 밀접하면서도 어렴풋이 이렇지 않을까 하고 있는 것들을 정말 일목요연하게 완벽에 가깝게 정리를 한거 같다. 개인적 주관적 관점에서 가장 현실적이라고 판단되는 리뷰어다.
축구 내적으로는 기술적인 부분에서 미스가 정말 잦았다.. 보면서 많이 지쳤나 왜 이렇게 기본적 패스도 안되고 실수가 잦지.. 이런 생각을 했다.
감독의 전술.. 능력있는 선수에게 맡긴다는 감독의 발언.
그 전술은 정말 문제가 많다.
손흥민 같은 선수에겐 선수 개개인의 능력에 맡긴다는 전술이니
말그대로 모든 책임을 떠넘기는 일이다.
선수가 능력이 부족해서 진거 같이 느껴지게 만드는 일이기 때문이다.
선수 개개인의 능력 물론 중요하지만 전술과 팀워크 유기적인 흐름 그것이 축구라는 단체 스포츠의 정의이고 존재이유이며 해법이다.
감독은 긍정적으로 선수만을 응원하는 역할이 아니라 그런것들에 플러스로 상대팀을 분석하고 그에 맞는 전술을 내려서 선수들에게 요구해야 하는거다.
사우디의 만치니는 정말 말 그대로 클리스만과 정 반대의 감독이었다.
부정적이고 선수들에게 고함적이고 성질부리고 하지만 전술적 흐름을 끊임없이 선수들에게 요구하고 상대를 분석하고 그에 맞는 전술을 짜고 긍정만 있는 게 아니라 열정이 있었다.
안타깝다. 무엇보다 안타까운건 축협이다.
조현우
박진섭
설영우
김태환
김영권
김진수
전북 울산
'현대' 선수들이다.
정몽규 축협회장
HDC 대표 범'현대'가..
정말 축구협회.. 사조직..
그래 월드컵을 주관하는 FIFA 조차도 사조직이니 그럴 수 있다 손 치자... 하지만 국가의 세금이 들어가고 대한민국을 대표하는데.. 축협에는 문제가 있고.. 개선이 필요하다.
저는 못하니깐 국대안할께요라고 말할수있는 조규성' 이기제.이재성.김태환.박용우.김영권.황인범.정승현 이될수있길 기원합니다.. 본인은 국대가되길원할지 몰라도 국민들은 원치않습니다 부디 내일부턴 국대서 안볼수있길
허한 마음.. 딱 내 마음임. 차분하고 담담하지만 그래서 마음 아픈 리뷰네요. 늘 잘 보고 있어요./
기본적으로 기본기가 탄탄하다는 가정하에 전술이 먹히는거죠..
몇몇선수제외하고는
볼트래핑이나 슛팅력이나 크로스가 요르단, 말레이, 이란보다 떨어지는거 같던데...
그래도 연속된 연장경기로 인해 몸이 무거웠을텐 고생많았습니다
콘테도 쏘니 억장 무너지게
하더니 숫돌이 감독이 정 말
명장 이네
박용우 진짜 왜 갑자기 국대가된건지 의심된다 누가 힘써서 넣는거냐 저딴놈이 국대라고 조기축구하는 애들도 너보단잘하겠다
참나 어쩌다 요르단한데 이렇게 완폐하다니 이제는 월드컵 아시아예선도 힘들겠네요
마음이 아프네요. 저걸 축협이 알면서도 회장눈치만 보며 아무도 직언을 하지 않고 감독으로 선임한 게 한편의 코미디같네요.
진짜 어떻게 미들싸움을 황인범,이재성으로 요르단 미들 2명한테 개떡발리냐 진짜 작년 월드컵에서 우루과이 발베르데 벤탄쿠르 상대로 개떡바르던 중원 맞냐 심지어 이번시즌 둘다 폼 좋았는데 그냥 클린스만이 무지성으로 황인범 이재성 던져놓고 "해줘" 축구 너무심함 진짜 이따구로 선수 쓸거면 걍 나갔으면 좋겠음 클린스만은 우리선수들 쓰는 방법을 전혀 모르는거 같음 k리그도 안보는거 같고 손흥민 김민재 이강인 빼곤 다른선수들 클럽경기를 전혀 안본거같음
내 생각이랑 똑같은 유튜버가 있어서 다행이다
개인적으로 투지는 참 좋고 지면 끝이라 그런건 이해하지만 조금 쓸데없는 경고받은 김민재선수도 좀 아쉬움
하지만 이조차도 교체없이 거의 풀로 뛰게만들고 전략적으로 욕먹을만한 감독탓이라고봄 이강인선수가 왜 돌파가 잘 안나왔을까도 풀타임 문제도 당연히 있음
요르단전은 패스미스가 엄청 나온게 문제고 그 문제가 사실상 중원싸움에서 계속 지고 압박을 풀어나갈 힘이 없어서인데 수비선수탓하는건 축알못들이라고 봤음 물론 김민재선수 있었으면 좀더 잘 풀어나가고 좀 더 잘 막았을거지만 결론적으로 만족할 경기는 안나왔을거임
사람들이 히딩크감독님이후로 아드보카트나 다른 감독들 욕할때도 한번도 욕해본적 없는데 이번 경기가 내 30년 인생중 제일 못한거같은 A매치이고 그 내용의 절반은 감독의 탓으로 보일정도임.. 우리나라 선수풀이 좁다? 그걸 아시안컵에서 탓하는건 말도 안되는데...
김태환선수 욕은 왜함 김태환선수 오버래핑이나 수비복귀 괜찮게 했음 아시안컵 내내. 김민재선수만큼 하길 바란건 아니잖아.. 설영우 황희찬 듀오가 진짜 눈에 보이고 빛났지만 중원에서 내가봐도 숨이 턱턱 막히는데 패스미스 나올수밖에없지 그리고 요르단 순간 압박 잘하더라...
카드를 그리도 많이 받았으면 조별리그에서 주요 선수들 카드를 털었어야지, 말레이시아전도 주전들을 돌아가면서 쉬게 하던가 교체로 쉬게 해야지 주전들 풀타임 뛰게 하고 토너먼트 2경기 연장 뛰게 하는 감독이 정신이 온전한 감독이나
진짜 패스, 돌파 자신감 문제입니다. 자신이 없으니 선택지가 많아도 백패스 하는거에요
메디슨 손흥민 기대되면 개추
황인범 4대 리그 왜안가냐고 하는대 그 이유가 제대로 나온 경기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안가는게 아니라 못가는거임
불러주는팀이 없는데 우째감 ㅋㅋㅋㅋ
황인범은 본인이 이강인급인줄 알지만 전혀 아니라는 점..!
황인범 out!
전 황인범 선수 리그 경기 본적 없는 축구팬입니다. 황인범 선수 이번 대회 아쉽기는 했지만 이것도 전술 문제가 컸다고 봅니다 그 전 경기도 너무 많은 역할을 받는 느낌이었는데 경기 계속 나오고 연속으로 120분 갈렸는데 마지막에는 급하니까 혼자 수미에 두던데 옐로도 있는 선수를 그 자리에 쓰니.... 근본적인 문제 고치지 않으면 한국축구 미래가 없을것 같습니다
정 몽 규 사 퇴 ❤
말레이시아전이 이번 대회의 패착이라고 생각합니다.. 로테이션 돌려서 선수들 체력 안배를 해주는 것도 아니였고, 압도적으로 이겨 팀의 사기를 확 끌어 올리는 것도 아니였고, 결과적으로 한국 축구를 어떻게 상대해야 하는지 교과서를 말레이시아가 보여줬다고 생각이 되네요. 김판곤 감독이 이를 갈며 나온게 느껴졌던 경기 같습니다. 김판곤 감독도 당연히 한국인이기에 자신이 사랑하는 한국 축구가 대회에서 떨어진게 마음은 아팠겠지만 다른 한편으론 본인이 축구 협회에서 물러났던 일련의 과정들을 생각하며 속이 시원했겠다 라는 생각도 들었던 경기였습니다
공감가는 분석입니다
진짜 딱딱 맞는말만 하네. 시원하다
축찍먹님 영상 잘 보고 있습니다!! 썸네일 사진 어디서 구하는지 궁금합니다!!!
개인적으로 비단 감독만의 문제는 아니었다고 여겨짐. 수비 문제는 결국 우리나리의 고질적인 문제가 계속해서 드러났음. 물론 이 부분을 전술적으로 커버치지 못한 클리스만의 잘못도 크지만 수비수 내 팀워크, 기량 차이가 너무 심각했음.
+ 김민재 없어서 수비가 힘들었다는 맞지만
김민재 한명에 의존하는 수비는 대한민국 수비멸망이나 마찬가지라 생각
그리고
16강전,8강전 연속으로 120분 경기 만 한게 아니라
조별예선에서 1차전 바레인 전 빼고 2,3경기 모두 전력을 다해서 90분을 뛴것도 이미 토너먼트에 들어갔을때
체력이 바닥 났을 겁니다.
정신력으로 사우디 와 호주를 이긴 대표팀이
대단 한거고 거기까지가 피지컬적으로 한계였습니다.
4강 요르단전은 체력이 바닥난 대표팀에 정말 필요한 감독의 전술 그리고 대처능력이 발휘되어야 하는데
이마저도 이루어지지않고 예선전에 만나 어려운경기를 했던 요르단을 똑같은 전술과 포메이션을 가지고 덤빈 클린스만의 무능이 이번 충격적인 결말을 가져온듯 합니다.
월드컵에서 아르헨티나, 브라질 상대할 때 느꼈던 공포를 요르단전에서 느낄줄은 몰랐다 정말..
16강, 8강 연속으로 연장전까지 치뤄서 피로가 누적 되가지고 선수들이 금방 지친 모습이 보이긴 했지만 이건 전술로 커버 하면 됨 우리 팀이 계속 세컨볼 싸움에서 지니깐 상대방한테 세컨볼 못 따게 전방압박 하면서 수비 라인을 최대한 끌어 댕겨서 공수 간격을 줄이면 세컨볼 싸움에서도 뛰는 거리가 좁아지고 아무리 김민재가 없다고 라인 올리는 게 힘들다 해도 이렇게 했어야 함 공수 간격을 최대한 좁혀서 뛰는 거리를 최대한 좁히고 그 안에서 플레이를 했어야 됨 그게 안 되면 재작년 월드컵 때 사우디, 일본, 한국 같은 아시아 팀들이 했던 플레이 처럼 전원 수비를 하는데 라인을 박스 안까지 내리는 게 아니라 박스 앞까지 내려서 상대방 공격수들이 박스 밖에서 플레이 하게 뒀으면 됐음 그리고 마지막에 한 골 더 먹히는 안 먹히든 간에 오현규랑 박진섭 넣어서 투톱에 조규성, 오현규 둔 다음에 왼쪽 윙은 이강인, 반대쪽은 양현준 두고 가운데 공미, 세컨 톱에 손흥민 둬가지고 무한 크로스 올리면서 손흥민이랑 황인범이 떨어지는 세컨볼 때리거나 연계 플레이 해준 다음에 뒤에 김영권, 박진섭, 정승현 3백 두면서 플레이 했음 최소 한 골이라도 나왔을 듯 거기다가 김진수가 뛸 수 있는 컨디션이면 설영우 빼고 김진수를 넣거나 아님 그래도 킥 하나는 좋은 이기제 넣어서 풀백이랑 윙 스위칭 하면서 측면에서 혼란 주고 컷백 넣는 플레이 라도 했어야 됨 근데 이 중에 하나라도 한 거? 하나도 없음 경기 본 사람들은 알 거임
이렇게 길고 복잡하게 분석 할 필요도 없음. 초반 25분전에 답 안나오는 오번 육번 빨리 안 바꾼 스만이 잘못이고 그냥 오번 육번 스만 이 셋은 사형 시켜도 될 정도의 역적임. 똥이 백그람 있다면 냄새만 맡거나 살짝 찍어만 먹어봐도 아 이거 된장 아니구나 하는거지 ㅅㅂ백그람 다 쳐먹을때까지 똥인지 된장인지도 모르고 어휴.. 첫번째 경기 보고 역대급 스쿼드가 아니라 역대급 슈퍼스타 몇 명 덕에 겨우겨우 하겠다 우승 쉽지 않다 그리 생각했는데 어쩌다보니 딱 들어맞음 개빡치네
원 또는 투. 볼란치 포지션 욕하는 분들이 많은데 이번 대회 우리나라가 체력적으로 무너진 상태란 것을 감안하더라도, 요즘 전후방 압박이나 빌드업 메타로 볼때 저 자리의 난이도도 상당히 높아졌고 세계적으로 매물도 없고 주전 빠졌을때 매꾸기도 어려운 자리로 알고 있습니다.
그 든든했던 기성용 있을때도 욕했고 큰우영 백승호 박용우 황인범 등등 누가 맡아도 욕먹는 자리입니다. 응원하는 마음 안타까운 마음 국민이라면 당연하다고 봅니다만 고생한 선수들만큼은 앞으로를 응원하고 싶네요.
물론 고일대로 고여버린 축협 고위층이나 능력이 아쉬운 감독의 교체는 필수라고 생각합니다.
많은 것들을 알게 되네요.. 아시안컵 영상 다 너무 잘봤습니다 ㅠ
그동안 이긴팀들에게 부끄럽고 미안하네
그럴필요까지야;
1승 4무 1패
그럼 선수들이 뭐가되냐..