Meine Hochachtung für hr Paul Kirchhof !! So ein interessanter, intelligenter und vernünftiger Mensch. Unglaublich welche wertvolle Menschen es gibt und von welchen Leuten Deutschland ( bis auf wenige Ausnahmen) regiert wird. Und EZB würde so kompetente Leute dringend brauchen. Glg
Ich Stimme Ihnen voll umfänglich zu und bin immerwieder überrascht , wenn man mit viel Sarkasmus und Häme vorgeworfen bekommt, daß man seine Info's auch aus RUclips Videos bekommt. Die vorhandenen Informationsquellen empfinde ich mit als die größte Errungenschaft.
Ja - weil das Kartell der globalen Konzerne die GROSSEN Leitmedien längst vereinnahmt hat. Also wird dort nur noch Marketing gesendet. Nämlich alles, was dem Kartell dient.
Ich habe mir das Gespräch nach gut einem Jahr erneut angeschaut. Herr Kirchhof hat einige sehr interessante ung konkrete Vorschläge, gerade bei den Steuern, insbesondere bei der Besteuerung von Digitalunternehmen. Selbst bei den Vorschlägen, bei denen ich nicht zustimme, insbesondere bei der EU-Politik und der Migrationspolitk, hat er jeweils logische und nachvollziebare Ansätze, die auf klaren Grundsätzen beruhen. Hätten wir nur ein par mehr von seinem Kaliber, sähe die Welt besser aus! Ein grosses Kompliment auch an den Gesprächsführer; kompetent und ernsthaft an den Aussagen des Gesprächspartners interessiert; nicht so wie viele sogenannte kritische Journalisten, die eine vorgefasste Meinung bestätigt haben wollen. Das ist ein Grund, weshalb ich kein Fernsehen mehr schaue.
... passt zu einer gehirnlosen Regierung, die Menschen tötet, um Wahlen zu gewinnen. CDU hat Angst vor Afghanistanern, die in BRD kommen. Merkel und SPD haben solche Bilder vermieden aus Angst vor AfD. Gratulation! Jetzt werden tausende Mädchen an Taliban verheiratet oder getötet statt unterrichtet in Transgender Schulen. Danke Groko ihr seid die Besten!
Danke für diesen hervorragenden Beitrag. Die fundierten, abgewogenen und intelligenten Aussagen eines Herr Kirchhoff zeigen den enorm hohen Niveauunterschied zu den Interessenvertretern und Meinungsmachern in Politik und Gesellschaft in geradezu brutaler Weise auf. Ich wüschte mir, wir hätten im Netz mehr Raum für Kompetenz und weniger für Populismus und Stimmungsmache.
Paul Kirchhof bringts in einfachen, verständlichen und absolut nachvollziehbaren Worten auf den Punkt! Für mich eines der besten Videos, das ich auf dem Kanal (seit Abgang von Timo) gesehen habe! Weiter so Mario!
Es fehlen Debatten! Menschen, mit einem fundierten Wissen, einer Haltung, die miteinander reden und diskutieren, sich ausreden lassen! Eine Wohltat diesem Menschen zuzuhören - auch wenn ich nicht allem zustimme! Man vergleiche dieses Gespräch mit den üblichen Talkshows…
Neben dem tollen Gast: Eine fantastische Gesprächsführung, die ruhig und gezielt nachfragend erst die besondere Substanz in diesem Interview ermöglicht. Herrn Prof. Kirchhoff gern wieder einladen und weiter so, Herr Lochner und Team von MM!
dukeofbielefeld. du hast vollkommen recht. Wir sollten alle mehr miteinander Reden. So wie du schreibst, Ist mir das total sympathisch. Und wenn es erst mal nur hier ist❓❓❓ Gruß aus Berlin. Daniel
Danke, ganz wichtiges Interview! Die EZB-Politik bereichert sich am Sparer, indem sie diesem den Zins nimmt. Und der hat nichts mit Marktverhältnissen zu tun, sondern ist bedingt durch die Überschuldung der Staaten. Die EZB darf die Staaten nicht länger ermuntern, diese Überschuldung fortzusetzen.
Immer wieder erfrischend, welche Vorstellungen der Mann von einem einfachen und gerechten Steuersystem hat. Gut erklären kann es auch noch. Alles Gute Herr Kirchhof!
Er bringt die Dinge ganz klar und sachlich auf den Punkt. Wenn es nicht mehr möglich ist, mit ehrlicher Arbeit eine Wohnung oder ein Haus zu kaufen, dann ist das der Anfang vom Ende einer Gesellschaft. Dieser Staat hier hat keinen Respekt vor Fleiss, Sparsamkeit und Eigentum. Je mehr Staat umso ungerechter wird es !
@@h.h.2758 ... Das ist die Theorie. In Wirklichkeit sind die Parteien der Staat. Der einzelne Mensch ist nix und soll auch nix sein. Nur so bleibt die Macht bei einigen erhalten.
Weil wir in den öffentlich-rechtlichen Medien nur Unwahrheiten und was wir glauben sollen zu hören bekommen!! Alle die anderst denken werden in die Rechte Ecke gestellt ,die sind ja rechtsradikal.
@@joachimkokott8029 bin nur verwundert von Ihrer Aussage Herrn Kirchhof für kompetent zu halten. Möchte nur ein Beispiel anführen: Herr Kirchhof erwähnt mit keinem Wort die Leistungsbilanz Überschüsse von Deutschland, Holland und Österreich. Nur durch diese Überschüsse war es diesen Ländern möglich Staatlich sparsam zu sein. Aber nicht alle Länder können mehr verkaufen als sie einkaufen. Dies ist eine Angelegenheit der Logik. Hätte die EZB nicht eingegriffen wäre die Wirtschaft im Euro zusammengebrochen.
@@hansrenner5182 Damit beschreiben Sie sicherlich ein Grundproblem des Euro, das bereits von vielen Ökonomen beschrieben wurde. Die Eurozone ist eine inhomogener Wirtschaftsraum mit einer Einheitswährung. Früher komnten sich exportschwache Länder durch eine Abwertung ihrer Währung vor einem zu hohen Exportdefizit schützen, heute geht das nicht mehr. Es ist aber nicht Aufgabe der EZB politische Fehler zu korrigieren, sondern die der Politiker. Das ist so als wenn sich die Pilizei darum kümmern müsste, dass der Müll abgeholt wird.
@@hansrenner5182 Aber nicht alle Länder können mehr verkaufen als sie einkaufen. Dies ist eine Angelegenheit der Logik. Was ist das denn für eine Logik? Bezogen auf die EU Länder ist diese Logik falsch. Sie müssen auch mal über den Tellerrand hinaus schauen.
Eines der besten Interviews, die ich seit langem gehört habe! Sehr intelligenter, sympathischer Mann - wäre der beste Bundeskanzler seit langem!! Da würden selbst wir Österreicher neidisch auf unsere Nachbarn werden 😉 Danke Mario!
supergut erklärt. Habe alles verstanden. Aber man merkt schon, dass das Interview schon über ein Jahr alt ist. Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich die Welt total verändert
Prima, das Steuermodell von Prof. Kirchhof ist einfach, verstehbar und gerecht. Vielen Dank, das wäre etwas, wenn nicht durch die Globalisierung zentral und planerisch und nach Verhaltens-Score diktatorisch auf das Vermögen aller Bundesbürger zugegriffen werden könnte... Herr Kirchhof ist leider wie andere sehr gute, intelligente Politiker in der Politik nicht erwünscht... Vielen Dank für das hochwertige Interview mit sich wertschätzenden, empathischen Diskutanten!
Da fragt man sich wozu diese Gesetze existieren. Es muss doch eine Möglichkeit geben diese Auswüchse der EZB zu unterbinden...Warum wurde die EZB nicht zur Rechenschaft gezogen? Vielen Dank für das tolle Gespräch....
Aufgrund des Titels und zur Schonung meiner mentalen Gesundheit habe ich gezögert dieses Video anzuschauen. Mit "...unbefangener Fachkenntnis..." (35:43) als Kernaussage im Sinne von Zuversicht und Hoffnung war dieses Interview Balsam für mein Gemüt. Herzlichen Dank!
Vielen Dank für dieses überaus interessante und lehrreiche Gespräch! Es bleibt die Hoffnung, dass wir Entscheidungsträger in der Zukunft haben werden, die so denken wie Herr Professor Kirchhof.
Da sehe ich im politischen Umfeld kaum einen Menschen, der so denkt wie Prof. Kirchhof. Stattdessen haben wir eine EZB, die Gegner der Geldwertstabilität ist statt ihr Bewahrer. Interessiert GottseiDank in DE kaum Jemanden.
Da sehe ich im politischen Umfeld kaum einen Menschen, der so denkt wie Prof. Kirchhof. Stattdessen haben wir eine EZB, die Gegner der Geldwertstabilität ist statt ihr Bewahrer. Interessiert GottseiDank in DE kaum Jemanden.
Es gibt bedauerlicherweise viele Menschen die mit Freiheit nichts anfangen können. Ich bin schon öfter auf die Aussage "Warum ist das nicht verboten" gestoßen.
@@emgalaxy6576 Es kommen jetzt die Kinder der Helikoptereltern ins Erwachsenenalter, sie wollen Sicherheit, keine Freiheit! Darum Olaf Schulz als neue Merkel. Der Schlumpf und neue Vater Abraham im Ueberwachungsstaat mit digitaler Gesundheit.
Ja, aber auch die Kritiker der derzeitigen enormen Ungleichheit bestreiten nicht das es Unterschiede gibt. Ich denke zu viel Gleichheit ist genauso schädlich wie zu viel Ungleichheit. Und die zunehmende Vermögenskonzentration, auf wenige Bürger, während auf der anderen Seite die normalen Bürger immer weniger haben, ist schon ein Problem, nicht nur mit Blick auf die Demokratie und die Oligarchie. Denn zu große Ungleichheit wirkt sich negativ auf die wirtschaftliche Entwicklung aus. Vor diesem Hintergrund gesehen ist es schon komisch wenn viele hier schreiben wir hätten zu viel Gleichheit. Das ist ungefähr so, als wenn in der ehemaligen DDR oder Sowjetunion die Bürger sich über zu viel Kapitalismus beschwert hätten.
Das Problem ist dass viele Wähler den Staatshaushalt als Geld anderer Leute empfinden. Teure Wahlversprechen werden belohnt anstatt abgestraft zu werden.
Herr Kirchhof hat mich seinerzeit mit Merz und ihrer gemeinsamen Bierdeckelsteuererklärung begeistert. Daher auch meine Frage an Herrn Kirchhof: Haben Sie noch eine Möglichkeit Herrn Merz wieder auf Kurs zu bringen?
Sehr interessantes Interview. Es ist erfrischend, wenn die wirklich wichtigen Fragen zumindest einmal angesprochen werden und Vorschläge formuliert werden. Beim Durchklicken des Wahl-o-maten dachte ich mir damals, dass die dort angesprochenen Themen alle nicht den Kern treffen.
Beeindruckender Mensch und Experte, würde mir mehr solcher Fachleute in der Politik wünschen - wenn ich Herrn Laschet mit seiner "Fachfrage" an Elon Musk sehe - Alter soviel Bier kannst Du ja gar nicht trinken, oder Fräulein Bärbauch - da ist ja alles falsch dran, gibt es die überhaupt ? Oder ist das künstliche Intelligenz....
Sehr zweischneidiges Interview: Einerseits finde ich es gut dass er jetzt redet, außerdem war sein Abgang damals auch nicht schlecht (Respekt dafür) 😂 andererseits gehörte er zu dem Haufen, der bei allem voll mitgemacht hat.
Sehr aufschlußreich,habe auch gleich das Buch gekauft nach erscheinen und vieles darin kam mir merkwürdig und unehrlich vor,.Weiter so aber auch erschreckend.Der Bericht von Ihen war sehr gut und fundiert
Klasse Interview und man kann der Argumentation von Herrn Kirchhoff sehr gut folgen, auch wenn man kein Verfassungsrechtler ist! Ich teile die Meinung von Herrn Kirchhoff, aber leider kann die EZB zur Zeit nicht anders handeln, weil ansonsten der Länderübergreifende Frieden in Europa gefährdet wäre. Das ist ein echtes Dilemma! Gibt es nicht auch ein Gleichheitsgrundsatz im Bezug auf die Länder in der EU was Wirtschaft, Demokratie, Finanzpolitik etc. betrifft? Ein weiteres Dilemma, was sich nicht lösen lässt!
Wir benötigen ein neues Rentensysthem,Herr Kirchhoff und andere Finanzfachleute müssten etwas finanzierbares entwickeln und nicht Politiker denen der Durchblick fehlt
@@ThomasVWorm SCHÖNEN Dank für ihre Gedanken - die jedoch erhebliche Fehler aufweisen. Das deutsche Rentensystem ist ein Schneeballsystem, das auch noch erhebliche Mankos aufweist. Als Literatur empfehle ich Ihnen mal das Rentensystem von LUXEMBURG zu erforschen.
GUTER Vorschlag, wer soll das aber umsetzen, das kann nur im Gesetzesverfahren passieren. Und unsere derzeitige Ampelregierung ist dazu nicht willig und nicht fähig. Dieser Hubertus Heil hat ja nicht mal eine vernünftige Grundrente hinbekommen. Irgendwann muss das deutsche Rentensystem von Grund auf NEU AUFGEBAUT werden nach dem Mikrokosmos aus dem Großherzogtum Luxemburg. DORT zahlen alle in eine Kasse ein, auch die Staatsbeamten, auch die Selbständigen und auch die Bankmanager. Deshalb hat Luxemburg sehr hohe Rentenleistungen und eine Reserve für 4 Jahre (!) - und in DE ist die Reserve gerade mal ANDERTHALB MONATE !
Lieber Herr Kirchhoff, sehr schoen Sie zuhören, bei Ihrer großartigen Idee vor Jahren die Steuer auf den Bierdeckel zu bringen war zu gut fuer die Menschen und zu schlecht fuer das System...... Alles gute 😊👍
Apropos Steuererklärung sämtliche Rentner sollten hiervon befreit sein es ist eine riesige Schweinerei wenn man mit einer kleinen Rente von ca 1000 € auch noch diese horrenden Beträge für irgendwelche Steuerberater bezahlen muss weil man sich kein Computer leisten kann und sich auch nicht mit dem ganzen System auskennt
@@SanktGallus das wird bald nicht mehr möglich sein weil die Schulden immer weiter steigen bis es zu viel wird und weder Rückzahlungen oder nicht mal mehr die Zinsraten gezahlt werden können. Alles hat einmal ein ENDE!!
endlich mal wieder was von prof kirchhoff...er war zu gut für die damalige politick, er wäre zb superpräsident geworden, grandseigneur alter bester schule..fitter alter weiser mann
Mein Elternhaus wurde kürzlich zwangsversteigert, weil die Betreuerin samt Pflegepersonal Druck auf die Miterbin ausgeübt hat und diese aufgrund von Hilflosigkeit nachgab. Das ist nun der zweite Fall in meiner Familie, bei dem ich die Einflußnahme erleide und den Nachteil, den ich hierdurch erleide. Warum darf der Staat durch Pflegegesetze und Vormundschaft bei Hilflosen solche Eingriffe erlauben? Vermögen ist heute das Ziel der Berufsgruppen, mit dem Verdienst erwirtschaftet wird. Genauso wie die Zinspolitik privates Vermögen bestraft.
Aus wissenschaftlicher Sicht meinen Sie? Dann erklären Sie mir warum Herr Kirchhof nicht über die Finanzierungssalden von Staaten spricht? Und warum wurde mit keinen Wort die Leistungsbilanz Überschüsse von Deutschland, Holland und Österreich erwähnt. Ohne die Überschüsse wäre ein Staatliches Sparen aber nicht möglich gewesen. Warum? Irgendwer muss die Sparanstrengungen des privaten Sektors ausgleichen. Das ganze Gespräch steckt voller Ungenauigkeiten.
Ein sehr Intelligentes Gespräch mit Herrn Kirchhof. Was würde er uns heute sagen? Seine Hoffnungs- und Gerechtigkeitsgedanken zum Ende der Sendung erscheinen utopisch. Hätte er mit derartigen Entwicklungen gerechnet? Danke jedoch für das Video. Es zeigt uns, wie eine Welt hätte aussehen können.
Die Inflation, die wir im Jahr 2022 erreicht haben, überschreitet die hier noch angesprochenen 2 bis 3 Prozent bereits bei weitem. Die Enteignung der Sparer und die Belohnung der Schuldner hat also bereits ein enormes Tempo erreicht. Wer ist hier der Betrogene?
Hallo, ist das der Verfassungsrichter der die gesetzlich. Versicherten Rentner, die für ihre Altersrente vorgesorgt haben -betriebl. Altersvorsorge , dass Urteil zu. §229 SGB V gesprochen hat indem diesen Rentner 20% KV/PV zu zahlen haben!! .? und damit enteignet werden - das ist schlimm.
Danke! Ein hervorragendes Interview. Ich schließe mich meinem Vorredner an: die „politischen“ Sendungen in den Mainstream-Medien wind eine grün-rot-sozialistische Zumutung. Dann wirklich besser was auf RUclips anschauen!!!
Ich bin beim beim Ansehen aktueller, imho durchaus empfehlenswerter Videos von Mission Money darauf gestoßen: der Interviewte gehört zur aussterbenden Gattung "echter Herr". Ein Vergleich mit heutigen Prof's, erst recht Politikern offenbart die Trendlinie des geistigen Niveaus in diesem unseren Lande: sämtliche Widerstände im Abwärtskanal gebrochen. Hier traut sich einer doch tatsächlich, die Freiheit des Individuums zum Ausgangspunkt seiner Überlegungen zu machen.
Irgendwie "arbeiten" meine Euros nicht auf meinem Konto. Meine Bank braucht die auch nicht zum arbeiten - Jemand braucht einen Kredit. Knöpfchen drücken und schwupps ist das Geld da...
Deutschlands Finanzpolitik sähe heute anders aus wenn Hr. Kirchhof damals Finanzminister geworden wäre. Wenn Schröder ihn nicht als " Den Proffessor aus Heidelberg " abgekanzelt hätte.
Was heißt gleichmäßig besteuert jemand der 10000 oder 100000 monatliches Einkommen hat sollte ganz anders versteuert werden als jemand der nur 500 oder 1000 € hat es kann doch nicht sein dass die Kleinen die ums Überleben kämpfen auch 30% Steuern bezahlen sollen während die ganz großen nur da drüber lachen und es gar nicht mal merken🤬
Vereinfacht dargestellt. Ohne Schulden kann es kein Wirtschaftswachstum geben, wenn 100 € die gesamte Geldmenge der Welt representiert, dann kann nur diese Geldmenge unter den Unternehmen aufgeteilt werden, somit ist kein Wachstum im Kollektiv möglich ohne neues Geld zu schaffen. Um ein Wachstum von 5% zu erzielen muss in diesem Beispiel 5€ neues Geld her und dies passiert eben durch Kredite.
Tja, wenn Prof. Kirchhof der EZB-Vorsitzende wäre... Es wäre doch schön schön! (Oder im Allgemeinen: Wenn die EZB von vernünftigen, ehrlichen Menschen geführt wäre.)
Kann mir jemand erklären, welchen Gesellschaftlichen Nutzen ein Sparer bringt? Nach meiner Einschätzung müssen Zinsen ja von etwas erwirtschaftet werden. Wenn das Geld aber nicht investiert wird, wo sollen dann die Zinsen erwirtschaftet werden oder entstehen? Das geht doch nur, wenn das Geld auch real investiert wird. Eine Wohnung die man mieten kann oder eine Maschine die Produkte herstellt.
Wenn jemand spart, dann spart er. Ganz einfach. Wenn er was braucht, kauft er sich etwas. Soll er sich etwa nur etwas kaufen, damit ein anderer Arbeit hat? Das kann ja auch nicht Sinn und Zweck der Übung sein. Zur Not kannst du ja auch in deiner Nachbarschaft Fenster einschmeißen gehen, dadurch entsteht auch wieder Arbeit. Wenn du das unter sozial verstehst hast du eine komische Auffassung von sozial.
@@simonmuller2716 Erst wollte ich gar nicht antworten, aber ich versuch es einfach. Erstmal jeder kann selber entscheiden, ob er oder sie spart. Ich denke da sind wird uns einig. Zur definition eine Investion ist kein Konsum. Ich bin aber der Auffassung, wenn jemand ohne Risiko spart gibt es halt fast keine Zinsen. Eine Investion muss nicht mit mehr Arbeit gleichgestellt werden. Duch eine Investion z.B. in moderne Maschinen wird oft Arbeitskraft eingespart, bei gleichem Ergebnis. Also bevor ich bei meiner Nachbarschaft Fenster einschmeiße, frage ich lieber ob ich auf dem Dach der Nachbarn Photovoltaikanlagen installieren darf.
@@Kabelaffee brauchst du doch dann nicht zu fragen. Sonst hätte er sich doch schon eine Photovoltaikanlage aufs Dach gesetzt, wenn er eine brauch. Und investiert wird auch nur dann, wenn es sich lohnt. Sprich, wenn sie davon ausgeht, dass sie durch die Investition einen höheren Gewinn macht.
@@simonmuller2716 es muss nicht konsumieren, aber der Sparer sollte nicht erwarten etwas für nichts zu bekommen. Im Gegenteil.. Der Sparer als einzelnes schadet zwar nicht, aber das sparen im allgemeinen schadet definitiv der Entwicklung und Wirtschaft. Dafür etwas zu verlangen ist eigentlich sogar eher eine Frechheit. Der Schuldner hingegen bewirkt etwas, im schlimmsten Falle nur das bestimmte Assets steigen - aber auch da hats bei Aktien zB keine Relevanz. Bei Wohnraum sieht es anders aus, aber hier hat auch extrem viel die Politik selbst in der Hand und auch sehr viel dazu beigetragen das die Preise so hoch sind
Herr Kirchhoff redet von der Sparmage - hier ist die Giralgeldschöpfung nicht relevant. Die Giralgeldschöpfung ist bei der Kreditmarge relevant also bei der Kreditvergabe. Kannst du auch so bei Markus Krall nochmal nachlesen :-) Was hier gesagt wurde ist also richtig
@@snazzytezzard1112 die Sparmenge nutzt eine Bank nicht um damit zu "Arbeiten". Das ist gemeint. Wenn ein Bank investieren will, dann aus Eigenkapital oder sie erteilt sich selbst Kredite - giralgeldschöpfung.
Gute Arbeit. 💪🏻 Würde mich sehr über ein Analyse über Geo Group Reit freuen.Ich denke die ist mega Interessant und könnte ein paar neue Abbonnete bringen.
Es gibt kein Anrecht auf Zinsen. Das ist richtig, aber die Aufgabe der EZB ist die Geldwertstabilität. Spätestens mit Einführung des Negativzinses hat die EZB entgegen ihres Auftrages gehandelt. Negativzinsen hätten nie eingeführt werden dürfen.
Wieso stehen Negativzinsen per se entgegen einer Preisstabilität? Die Zielsetzung dieses Auftrages ist recht klar definiert. In wie fern führen Negativzinsen zu einem zwangsläufigen Verfehlen dieses Ziels?
...dazu kommt noch die Cowid-Inflation, welche uns auch negativ besteuert. Man hat das alles rechtzeitig vor dem Zusammenbruch der Märkte etabliert, nachdem die Zinskurve gedreht hat. BRD ist eine reine Lobbyregierung.
@@gotnoname3956 Die Tendenz geht dahin, dass im Laufe der Zeit alles teurer wird. Im Schnitt 2-4 % pro Jahr. Was vor einem Jahr 100 Euro gekostet hat. Kostet jetzt 102 Euro. Die Aufgabe der EZB wäre es das zu verhindern bzw. dafür zu sorgen, dass deine 100 Euro jetzt 102 Euro wert sind. Was macht sie aber stattdessen. Sie macht aus deinen 100 Euro 99,50 Euro indem sie 0,5 % Negativzinsen erhebt. Hat die EZB damit ihre Aufgabe erfüllt?
@@freizeit8117 Nein, das ist nicht die Aufgabe der EZB. Die Preisstabilität soll damit erzielt werden, dass es eine leichte Inflation gibt. Das Ziel wurde zuletzt noch einmal klarer definiert und liegt bei 2%. Das war zuvor schon de facto das Ziel und ist es auch in Zukunft. Ein Kaufkrafterhalt für diejenigen, die größere Mengen an Geld halten, ist nicht die Aufgabe der EZB. Das wäre schließlich auch widersinnig zur bestehenden Zielsetzung. Zudem kann man sich dem Negativzins sehr einfach entziehen bzw. die meisten sind davon nicht einmal betroffen. Hinzu kommt natürlich, dass Geld schon immer keine gute langfristige Wertspeicherung war. Auch zu Zeiten der Bundesbank nicht.
veieln Dank für der Interview. Bei mir als Steuerberater rennt Herr Kirchhof offene Türen mit seinen Vorschlägen ein. Ein fachlich sehr versierter und intelligenter Mann. Leider hat ihn Frau Merkel seinerzeit fallengelassen. Wir brauchen Menschen mit entsprechender Expertise in Regierungsverantwortung. Diese findet man heutzutage leider sehr, sehr selten.
Meine Hochachtung für hr Paul Kirchhof !! So ein interessanter, intelligenter und vernünftiger Mensch. Unglaublich welche wertvolle Menschen es gibt und von welchen Leuten Deutschland ( bis auf wenige Ausnahmen) regiert wird. Und EZB würde so kompetente Leute dringend brauchen. Glg
Danke! Inzwischen gucke ich viel lieber hochwertigen journalistischen Content auf RUclips als im TV. Um Welten besser!
Ich Stimme Ihnen voll umfänglich zu und bin immerwieder überrascht , wenn man mit viel Sarkasmus und Häme vorgeworfen bekommt, daß man seine Info's auch aus RUclips Videos bekommt. Die vorhandenen Informationsquellen empfinde ich mit als die größte Errungenschaft.
Ich auch !!👍👍
Mir geht es genau so
Ja - weil das Kartell der globalen Konzerne die GROSSEN Leitmedien längst vereinnahmt hat. Also wird dort nur noch Marketing gesendet. Nämlich alles, was dem Kartell dient.
Geht mir genauso. Der Tagesschau glaube ich mittlerweile kein einziges Wort mehr.
Ich habe mir das Gespräch nach gut einem Jahr erneut angeschaut. Herr Kirchhof hat einige sehr interessante ung konkrete Vorschläge, gerade bei den Steuern, insbesondere bei der Besteuerung von Digitalunternehmen.
Selbst bei den Vorschlägen, bei denen ich nicht zustimme, insbesondere bei der EU-Politik und der Migrationspolitk, hat er jeweils logische und nachvollziebare Ansätze, die auf klaren Grundsätzen beruhen.
Hätten wir nur ein par mehr von seinem Kaliber, sähe die Welt besser aus!
Ein grosses Kompliment auch an den Gesprächsführer; kompetent und ernsthaft an den Aussagen des Gesprächspartners interessiert; nicht so wie viele sogenannte kritische Journalisten, die eine vorgefasste Meinung bestätigt haben wollen. Das ist ein Grund, weshalb ich kein Fernsehen mehr schaue.
Wenns mir nach ginge, müssten alle Politiker, der Firma BR, die unser Geld rausschmeißen, privat dafür haften.
Es gibt noch logische, intelligente Personen. Danke für das wirklich gute Interview! 🙇🏻👍
... passt zu einer gehirnlosen Regierung, die Menschen tötet, um Wahlen zu gewinnen. CDU hat Angst vor Afghanistanern, die in BRD kommen. Merkel und SPD haben solche Bilder vermieden aus Angst vor AfD. Gratulation! Jetzt werden tausende Mädchen an Taliban verheiratet oder getötet statt unterrichtet in Transgender Schulen. Danke Groko ihr seid die Besten!
Ja leider hören die Politiker nicht auf diese intelligenten Menschen. Mittlerweile kommen sie auch im ÖRR nicht mehr vor.
Wie man sieht stirbt diese Sorte von Mensch in Deutschland leider aus
Danke für diesen hervorragenden Beitrag. Die fundierten, abgewogenen und intelligenten Aussagen eines Herr Kirchhoff zeigen den enorm hohen Niveauunterschied zu den Interessenvertretern und Meinungsmachern in Politik und Gesellschaft in geradezu brutaler Weise auf. Ich wüschte mir, wir hätten im Netz mehr Raum für Kompetenz und weniger für Populismus und Stimmungsmache.
Jjj
Paul Kirchhof bringts in einfachen, verständlichen und absolut nachvollziehbaren Worten auf den Punkt! Für mich eines der besten Videos, das ich auf dem Kanal (seit Abgang von Timo) gesehen habe! Weiter so Mario!
Nunja, schlecht gealtert. Das Gegenteil war mal wieder richtig.
Was für ein grandioser Gast!
Das sind Interviews bzw. Interviewpartner, die Mission Money so wertvoll und spannend machen!
Wo bleibt die Sammelklage von 30 Millionen Bürger !?
Es fehlen Debatten! Menschen, mit einem fundierten Wissen, einer Haltung, die miteinander reden und diskutieren, sich ausreden lassen! Eine Wohltat diesem Menschen zuzuhören - auch wenn ich nicht allem zustimme! Man vergleiche dieses Gespräch mit den üblichen Talkshows…
Neben dem tollen Gast: Eine fantastische Gesprächsführung, die ruhig und gezielt nachfragend erst die besondere Substanz in diesem Interview ermöglicht. Herrn Prof. Kirchhoff gern wieder einladen und weiter so, Herr Lochner und Team von MM!
dukeofbielefeld. du hast vollkommen recht. Wir sollten alle mehr miteinander Reden. So wie du schreibst, Ist mir das total sympathisch. Und wenn es erst mal nur hier ist❓❓❓ Gruß aus Berlin. Daniel
Genau
Danke, ganz wichtiges Interview! Die EZB-Politik bereichert sich am Sparer, indem sie diesem den Zins nimmt. Und der hat nichts mit Marktverhältnissen zu tun, sondern ist bedingt durch die Überschuldung der Staaten. Die EZB darf die Staaten nicht länger ermuntern, diese Überschuldung fortzusetzen.
Eine phantastische Erklärung komplexer schwieriger Verhältnisse, dringend notwendig jetzt ein neues Interview zu führen
Immer wieder erfrischend, welche Vorstellungen der Mann von einem einfachen und gerechten Steuersystem hat. Gut erklären kann es auch noch. Alles Gute Herr Kirchhof!
Er bringt die Dinge ganz klar und sachlich auf den Punkt. Wenn es nicht mehr möglich ist, mit ehrlicher Arbeit eine Wohnung oder ein Haus zu kaufen, dann ist das der Anfang vom Ende einer Gesellschaft. Dieser Staat hier hat keinen Respekt vor Fleiss, Sparsamkeit und Eigentum. Je mehr Staat umso ungerechter wird es !
Eigentlich ist das gesamte Volk der Staat!! Wieso wissen das nur wenige??
@@h.h.2758 ... Das ist die Theorie. In Wirklichkeit sind die Parteien der Staat. Der einzelne Mensch ist nix und soll auch nix sein. Nur so bleibt die Macht bei einigen erhalten.
Weil wir in den öffentlich-rechtlichen Medien nur Unwahrheiten und was wir glauben sollen zu
hören bekommen!! Alle die anderst denken werden in die Rechte Ecke gestellt ,die sind ja rechtsradikal.
Ich mag Herrn Kirchhof, halte ihn für sehr kompetent und würde gerne regelmäßig Interviews mit ihm sehen.
Haben Sie wirklich über Ihre Aussage nachgedacht
@@hansrenner5182 Ja, ich denke grundsätzlich erst nach, schreibe dann, denke nochmal nach, und drücke dann auf Veröffentlichen.
@@joachimkokott8029 bin nur verwundert von Ihrer Aussage Herrn Kirchhof für kompetent zu halten.
Möchte nur ein Beispiel anführen:
Herr Kirchhof erwähnt mit keinem Wort die Leistungsbilanz Überschüsse von Deutschland, Holland und Österreich.
Nur durch diese Überschüsse war es diesen Ländern möglich Staatlich sparsam zu sein.
Aber nicht alle Länder können mehr verkaufen als sie einkaufen. Dies ist eine Angelegenheit der Logik.
Hätte die EZB nicht eingegriffen wäre die Wirtschaft im Euro zusammengebrochen.
@@hansrenner5182 Damit beschreiben Sie sicherlich ein Grundproblem des Euro, das bereits von vielen Ökonomen beschrieben wurde. Die Eurozone ist eine inhomogener Wirtschaftsraum mit einer Einheitswährung. Früher komnten sich exportschwache Länder durch eine Abwertung ihrer Währung vor einem zu hohen Exportdefizit schützen, heute geht das nicht mehr.
Es ist aber nicht Aufgabe der EZB politische Fehler zu korrigieren, sondern die der Politiker. Das ist so als wenn sich die Pilizei darum kümmern müsste, dass der Müll abgeholt wird.
@@hansrenner5182 Aber nicht alle Länder können mehr verkaufen als sie einkaufen. Dies ist eine Angelegenheit der Logik.
Was ist das denn für eine Logik? Bezogen auf die EU Länder ist diese Logik falsch. Sie müssen auch mal über den Tellerrand hinaus schauen.
Eines der besten Interviews, die ich seit langem gehört habe! Sehr intelligenter, sympathischer Mann - wäre der beste Bundeskanzler seit langem!! Da würden selbst wir Österreicher neidisch auf unsere Nachbarn werden 😉 Danke Mario!
Ich würde das Amt des Bundespräsidenten vorschlagen.
supergut erklärt. Habe alles verstanden. Aber man merkt schon, dass das Interview schon über ein Jahr alt ist. Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich die Welt total verändert
Prima, das Steuermodell von Prof. Kirchhof ist einfach, verstehbar und gerecht.
Vielen Dank, das wäre etwas, wenn nicht durch die Globalisierung zentral und planerisch und nach Verhaltens-Score diktatorisch auf das Vermögen aller Bundesbürger zugegriffen werden könnte...
Herr Kirchhof ist leider wie andere sehr gute, intelligente Politiker in der Politik nicht erwünscht...
Vielen Dank für das hochwertige Interview mit sich wertschätzenden, empathischen Diskutanten!
Da fragt man sich wozu diese Gesetze existieren. Es muss doch eine Möglichkeit geben diese Auswüchse der EZB zu unterbinden...Warum wurde die EZB nicht zur Rechenschaft gezogen? Vielen Dank für das tolle Gespräch....
Von wem ? Usa ? Das ist der nutznießer ..
Aufgrund des Titels und zur Schonung meiner mentalen Gesundheit habe ich gezögert dieses Video anzuschauen. Mit "...unbefangener Fachkenntnis..." (35:43) als Kernaussage im Sinne von Zuversicht und Hoffnung war dieses Interview Balsam für mein Gemüt. Herzlichen Dank!
Hervorragendes Gespräch, das an die Wurzeln der Probleme vordringt.
Sollte auch mal im TV gesendet werden.
Diese Niveau ist in DE nicht gefragt. Lieber Kai Pflaume!
@@rainerscholze7401 hä??
Vielen Dank für dieses überaus interessante und lehrreiche Gespräch! Es bleibt die Hoffnung, dass wir Entscheidungsträger in der Zukunft haben werden, die so denken wie Herr Professor Kirchhof.
Da sehe ich im politischen Umfeld kaum einen Menschen, der so denkt wie Prof. Kirchhof. Stattdessen haben wir eine EZB, die Gegner der Geldwertstabilität ist statt ihr Bewahrer. Interessiert GottseiDank in DE kaum Jemanden.
Da sehe ich im politischen Umfeld kaum einen Menschen, der so denkt wie Prof. Kirchhof. Stattdessen haben wir eine EZB, die Gegner der Geldwertstabilität ist statt ihr Bewahrer. Interessiert GottseiDank in DE kaum Jemanden.
😂💥😜😘www.bitchute.com/video/HS45YowWz78R/
Die EU ist der Untergang Deutschlands.!!!
Negativzinsen und Inflation sind letztlich nur die kurzfristigen Schmerzmittel für die im Hospiz liegende EU- Schuldenunion.
"...Wer Freiheit will, will Unterschiede", großartiges Gespräch! Danke für die Infos (:
Groko will alle gleich machen, immun gegen Virus und Zinsen!
Der Satz ist mir auch hängengeblieben. Und recht hat er.
Es gibt bedauerlicherweise viele Menschen die mit Freiheit nichts anfangen können. Ich bin schon öfter auf die Aussage "Warum ist das nicht verboten" gestoßen.
@@emgalaxy6576 Es kommen jetzt die Kinder der Helikoptereltern ins Erwachsenenalter, sie wollen Sicherheit, keine Freiheit! Darum Olaf Schulz als neue Merkel. Der Schlumpf und neue Vater Abraham im Ueberwachungsstaat mit digitaler Gesundheit.
Ja, aber auch die Kritiker der derzeitigen enormen Ungleichheit bestreiten nicht das es Unterschiede gibt. Ich denke zu viel Gleichheit ist genauso schädlich wie zu viel Ungleichheit. Und die zunehmende Vermögenskonzentration, auf wenige Bürger, während auf der anderen Seite die normalen Bürger immer weniger haben, ist schon ein Problem, nicht nur mit Blick auf die Demokratie und die Oligarchie. Denn zu große Ungleichheit wirkt sich negativ auf die wirtschaftliche Entwicklung aus.
Vor diesem Hintergrund gesehen ist es schon komisch wenn viele hier schreiben wir hätten zu viel Gleichheit.
Das ist ungefähr so, als wenn in der ehemaligen DDR oder Sowjetunion die Bürger sich über zu viel Kapitalismus beschwert hätten.
Ein wirklich gutes Interview. Von Herrn Paul Kirchhoff habe ich auch nichts anderes erwartet .
Das Problem ist dass viele Wähler den Staatshaushalt als Geld anderer Leute empfinden. Teure Wahlversprechen werden belohnt anstatt abgestraft zu werden.
Herr Kirchhof hat mich seinerzeit mit Merz und ihrer gemeinsamen Bierdeckelsteuererklärung begeistert.
Daher auch meine Frage an Herrn Kirchhof: Haben Sie noch eine Möglichkeit Herrn Merz wieder auf Kurs zu bringen?
Sehr interessantes Interview. Es ist erfrischend, wenn die wirklich wichtigen Fragen zumindest einmal angesprochen werden und Vorschläge formuliert werden. Beim Durchklicken des Wahl-o-maten dachte ich mir damals, dass die dort angesprochenen Themen alle nicht den Kern treffen.
Danke, sehr gut erklärt. Warum haben unsre Politiker, nicht diesen Weitblick?
Beeindruckender Mensch und Experte, würde mir mehr solcher Fachleute in der Politik wünschen - wenn ich Herrn Laschet mit seiner "Fachfrage" an Elon Musk sehe - Alter soviel Bier kannst Du ja gar nicht trinken, oder Fräulein Bärbauch - da ist ja alles falsch dran, gibt es die überhaupt ? Oder ist das künstliche Intelligenz....
Dies meinen Sie aber nicht im Ernst ? Oder
🤣 KI müsste eigentlich bessere Resultate bringen !
Sehr zweischneidiges Interview: Einerseits finde ich es gut dass er jetzt redet, außerdem war sein Abgang damals auch nicht schlecht (Respekt dafür) 😂 andererseits gehörte er zu dem Haufen, der bei allem voll mitgemacht hat.
Hat wirklich Spaß gemacht. Habe es komplett angeschaut. Es war sehr kurzweilig.
In einem Schneeballsystem kann man Schulden nicht zurückzahlen, dann bricht alles zusammen. Man kann nur mit neuen Schulden alte ablösen.
Sehr aufschlußreich,habe auch gleich das Buch gekauft nach erscheinen und vieles darin kam mir merkwürdig und unehrlich vor,.Weiter so aber auch erschreckend.Der Bericht von Ihen war sehr gut und fundiert
Wahnsinns Video. Danke!
Klasse Interview und man kann der Argumentation von Herrn Kirchhoff sehr gut folgen, auch wenn man kein Verfassungsrechtler ist! Ich teile die Meinung von Herrn Kirchhoff, aber leider kann die EZB zur Zeit nicht anders handeln, weil ansonsten der Länderübergreifende Frieden in Europa gefährdet wäre. Das ist ein echtes Dilemma! Gibt es nicht auch ein Gleichheitsgrundsatz im Bezug auf die Länder in der EU was Wirtschaft, Demokratie, Finanzpolitik etc. betrifft? Ein weiteres Dilemma, was sich nicht lösen lässt!
Paul Kirchhof => toll... sehr angenehmer gefestigter intelligenter Mensch
Wir benötigen ein neues Rentensysthem,Herr Kirchhoff und andere Finanzfachleute müssten etwas finanzierbares entwickeln und nicht Politiker denen der Durchblick fehlt
@@ThomasVWorm SCHÖNEN Dank für ihre Gedanken - die jedoch erhebliche Fehler aufweisen. Das deutsche Rentensystem ist ein Schneeballsystem, das auch noch erhebliche Mankos aufweist. Als Literatur empfehle ich Ihnen mal das Rentensystem von LUXEMBURG zu erforschen.
GUTER Vorschlag, wer soll das aber umsetzen, das kann nur im Gesetzesverfahren passieren. Und unsere derzeitige Ampelregierung ist dazu nicht willig und nicht fähig. Dieser Hubertus Heil hat ja nicht mal eine vernünftige Grundrente hinbekommen. Irgendwann muss das deutsche Rentensystem von Grund auf NEU AUFGEBAUT werden nach dem Mikrokosmos aus dem Großherzogtum Luxemburg.
DORT zahlen alle in eine Kasse ein, auch die Staatsbeamten, auch die Selbständigen und auch die Bankmanager. Deshalb hat Luxemburg sehr hohe Rentenleistungen und eine Reserve für 4 Jahre (!) - und in DE ist die Reserve gerade mal ANDERTHALB MONATE !
Oder z.B. Österreich😮
Lieber Herr Kirchhoff, sehr schoen Sie zuhören, bei Ihrer großartigen Idee vor Jahren die Steuer auf den Bierdeckel zu bringen war zu gut fuer die Menschen und zu schlecht fuer das System...... Alles gute 😊👍
Der Paul Kirchhof hat den Rundfunkbeitragsstaatsvertrag kreiert und sein Bruder Ferdinand Kirchhof hat ihn im Bundestag abgesegnet. BRAVO !! Fin dag.
28:37 "wir leben weit über unsere Verhältnisse" hab ich was verpasst? wo ist der schampus?
Guter Beitrag 👏
Ein Genuss diesem klugen Mann zuzuhören.
Apropos Steuererklärung sämtliche Rentner sollten hiervon befreit sein es ist eine riesige Schweinerei wenn man mit einer kleinen Rente von ca 1000 € auch noch diese horrenden Beträge für irgendwelche Steuerberater bezahlen muss weil man sich kein Computer leisten kann und sich auch nicht mit dem ganzen System auskennt
Es wird keine Rückzahlung der Schulden geben, die schulden werden inflationiert bis hyperinflationiert
Schulden werden immer mit neuen Schulden gedeckt.
@@SanktGallus das wird bald nicht mehr möglich sein weil die Schulden immer weiter steigen bis es zu viel wird und weder Rückzahlungen oder nicht mal mehr die Zinsraten gezahlt werden können.
Alles hat einmal ein ENDE!!
@@klausgote8216 Dafür gibt es Inflation und Negativzinsen - wir zahlen es indirekt, werden enteignet im Sparen!
Ich empfehle den Haupt Vertrag der BIZ. Zulesen.
@@SanktGallus Der Negativzins ist da, weil wir eine Investitionschwäche haben, nicht umgekehrt...
Guter Mann!
Starkes Inerview!
Im Hintergrund schön der Kuhglocken-Loop 😂
Die einzige RUclips-Bude, die safe immer n Daumen nach oben bekommt.
Wie immer top Mario, danke Herr Prof. Dr. Kirchhof.
endlich mal wieder was von prof kirchhoff...er war zu gut für die damalige politick, er wäre zb superpräsident geworden, grandseigneur alter bester schule..fitter alter weiser mann
Mein Elternhaus wurde kürzlich zwangsversteigert, weil die Betreuerin samt Pflegepersonal Druck auf die Miterbin ausgeübt hat und diese aufgrund von Hilflosigkeit nachgab. Das ist nun der zweite Fall in meiner Familie, bei dem ich die Einflußnahme erleide und den Nachteil, den ich hierdurch erleide. Warum darf der Staat durch Pflegegesetze und Vormundschaft bei Hilflosen solche Eingriffe erlauben? Vermögen ist heute das Ziel der Berufsgruppen, mit dem Verdienst erwirtschaftet wird. Genauso wie die Zinspolitik privates Vermögen bestraft.
Spannendes Interview. Vielen Dank!
Toller Gast !
Toller Beitrag. Danke
Tolles Video aus rechtlicher und wirtschaftlicher Sicht!
Aus wissenschaftlicher Sicht meinen Sie?
Dann erklären Sie mir warum Herr Kirchhof nicht über die Finanzierungssalden von Staaten spricht?
Und warum wurde mit keinen Wort die Leistungsbilanz Überschüsse von Deutschland, Holland und Österreich erwähnt.
Ohne die Überschüsse wäre ein Staatliches Sparen aber nicht möglich gewesen.
Warum?
Irgendwer muss die Sparanstrengungen des privaten Sektors ausgleichen.
Das ganze Gespräch steckt voller Ungenauigkeiten.
top interview !! 👍
Ein sehr Intelligentes Gespräch mit Herrn Kirchhof. Was würde er uns heute sagen?
Seine Hoffnungs- und Gerechtigkeitsgedanken zum Ende der Sendung erscheinen utopisch. Hätte er mit derartigen Entwicklungen gerechnet?
Danke jedoch für das Video. Es zeigt uns, wie eine Welt hätte aussehen können.
Herr Kirchhoff! Sie müssten unsere Politiker und EZB erst einmal beibringen, was eine Verfassung ist .
= also, sofort raus aus der WHO!!!
ergo ist die EZB gesetzwidrig unterwegs, wie die Politik auch sehr oft. Was ist das Gesetz eigentlich noch wert?
Die Inflation, die wir im Jahr 2022 erreicht haben, überschreitet die hier noch angesprochenen 2 bis 3 Prozent bereits bei weitem. Die Enteignung der Sparer und die Belohnung der Schuldner hat also bereits ein enormes Tempo erreicht. Wer ist hier der Betrogene?
Hallo, ist das der Verfassungsrichter der die gesetzlich. Versicherten Rentner, die für ihre Altersrente vorgesorgt haben -betriebl. Altersvorsorge , dass Urteil zu. §229 SGB V gesprochen hat indem diesen Rentner 20% KV/PV zu zahlen haben!! .? und damit enteignet werden - das ist schlimm.
Ich denke, mit den grünen Fachleuten wird das niemals wieder etwas !
Danke das einige prominente Leute, das EZB System, die Politik und alles andere kritisieren
Vielleicht hätten sich das unsere Politiker mal zu Herzen nehmen sollen. Stabilität im Geld und im Recht ist wohl im Moment eher ein Witz🤔
Danke! Ein hervorragendes Interview. Ich schließe mich meinem Vorredner an: die „politischen“ Sendungen in den Mainstream-Medien wind eine grün-rot-sozialistische Zumutung. Dann wirklich besser was auf RUclips anschauen!!!
Ich bin beim beim Ansehen aktueller, imho durchaus empfehlenswerter Videos von Mission Money darauf gestoßen: der Interviewte gehört zur aussterbenden Gattung "echter Herr". Ein Vergleich mit heutigen Prof's, erst recht Politikern offenbart die Trendlinie des geistigen Niveaus in diesem unseren Lande: sämtliche Widerstände im Abwärtskanal gebrochen. Hier traut sich einer doch tatsächlich, die Freiheit des Individuums zum Ausgangspunkt seiner Überlegungen zu machen.
Sehr schön! Danke
Irgendwie "arbeiten" meine Euros nicht auf meinem Konto. Meine Bank braucht die auch nicht zum arbeiten - Jemand braucht einen Kredit. Knöpfchen drücken und schwupps ist das Geld da...
Interessante Gespräch mit Mehrwert, ganz klar.
Aber die Glocken und die anderen Geräusche im Hintergrund schrecklich z.t.
Wo muss man da diskutieren? Einfache klare Steuerreglung, Punkt.
Scharfer Verstand
Super Video
Außerhalb des Rechts...ist so mancher...manches...Behebung der Steuerfluchtmöglichkeiten...wäre doch mal ein Anfang...
Ein ehemaliger Staatsdiener der rationale und logische Gedanken hat. Tolles Interview!
Deutschlands Finanzpolitik sähe heute anders aus wenn
Hr. Kirchhof damals Finanzminister geworden wäre.
Wenn Schröder ihn nicht als " Den Proffessor aus Heidelberg " abgekanzelt hätte.
Was heißt gleichmäßig besteuert jemand der 10000 oder 100000 monatliches Einkommen hat sollte ganz anders versteuert werden als jemand der nur 500 oder 1000 € hat es kann doch nicht sein dass die Kleinen die ums Überleben kämpfen auch 30% Steuern bezahlen sollen während die ganz großen nur da drüber lachen und es gar nicht mal merken🤬
hervorragender Kommentar
Vereinfacht dargestellt. Ohne Schulden kann es kein Wirtschaftswachstum geben, wenn 100 € die gesamte Geldmenge der Welt representiert, dann kann nur diese Geldmenge unter den Unternehmen aufgeteilt werden, somit ist kein Wachstum im Kollektiv möglich ohne neues Geld zu schaffen. Um ein Wachstum von 5% zu erzielen muss in diesem Beispiel 5€ neues Geld her und dies passiert eben durch Kredite.
Der Wahnsinn hat System!
Es wäre wünschenswerter, wenn Herr Kirchhoff diesbezüglich auch Klage gegen diese EZB Enteignungspolitik erheben würde.
Mein Vorschlag an die EZB: 0% Inflation. Das wäre Wertstabilität für den Euro. Alles andere ist einer Verfehlung des Ziels!
Gut dass sie nicht auf dich hört
Tja, wenn Prof. Kirchhof der EZB-Vorsitzende wäre... Es wäre doch schön schön! (Oder im Allgemeinen: Wenn die EZB von vernünftigen, ehrlichen Menschen geführt wäre.)
Welchen sensationellen Erfolg, hat Deutschland mit seiner Forschung etc. in der "Pandemie" gehabt, erreicht? Ist mir vollkommen neu.
Sehr schön auch einmal ein längeres Interview zu sehen. Es müssen nicht immer nur 15min sein, wie das YT Algorithmus vorgibt.
in einem Wort zusammengefasst: grossartig!
Vielen Dank
Kann mir jemand erklären, welchen Gesellschaftlichen Nutzen ein Sparer bringt?
Nach meiner Einschätzung müssen Zinsen ja von etwas erwirtschaftet werden. Wenn das Geld aber nicht investiert wird, wo sollen dann die Zinsen erwirtschaftet werden oder entstehen?
Das geht doch nur, wenn das Geld auch real investiert wird. Eine Wohnung die man mieten kann oder eine Maschine die Produkte herstellt.
Wenn jemand spart, dann spart er. Ganz einfach. Wenn er was braucht, kauft er sich etwas.
Soll er sich etwa nur etwas kaufen, damit ein anderer Arbeit hat? Das kann ja auch nicht Sinn und Zweck der Übung sein.
Zur Not kannst du ja auch in deiner Nachbarschaft Fenster einschmeißen gehen, dadurch entsteht auch wieder Arbeit.
Wenn du das unter sozial verstehst hast du eine komische Auffassung von sozial.
@@simonmuller2716 Erst wollte ich gar nicht antworten, aber ich versuch es einfach. Erstmal jeder kann selber entscheiden, ob er oder sie spart. Ich denke da sind wird uns einig. Zur definition eine Investion ist kein Konsum. Ich bin aber der Auffassung, wenn jemand ohne Risiko spart gibt es halt fast keine Zinsen. Eine Investion muss nicht mit mehr Arbeit gleichgestellt werden. Duch eine Investion z.B. in moderne Maschinen wird oft Arbeitskraft eingespart, bei gleichem Ergebnis. Also bevor ich bei meiner Nachbarschaft Fenster einschmeiße, frage ich lieber ob ich auf dem Dach der Nachbarn Photovoltaikanlagen installieren darf.
@@Kabelaffee brauchst du doch dann nicht zu fragen. Sonst hätte er sich doch schon eine Photovoltaikanlage aufs Dach gesetzt, wenn er eine brauch.
Und investiert wird auch nur dann, wenn es sich lohnt. Sprich, wenn sie davon ausgeht, dass sie durch die Investition einen höheren Gewinn macht.
@@simonmuller2716 es muss nicht konsumieren, aber der Sparer sollte nicht erwarten etwas für nichts zu bekommen. Im Gegenteil.. Der Sparer als einzelnes schadet zwar nicht, aber das sparen im allgemeinen schadet definitiv der Entwicklung und Wirtschaft. Dafür etwas zu verlangen ist eigentlich sogar eher eine Frechheit. Der Schuldner hingegen bewirkt etwas, im schlimmsten Falle nur das bestimmte Assets steigen - aber auch da hats bei Aktien zB keine Relevanz. Bei Wohnraum sieht es anders aus, aber hier hat auch extrem viel die Politik selbst in der Hand und auch sehr viel dazu beigetragen das die Preise so hoch sind
@@ungetuemer Dann erwarte ich aber auch im Gegenzug, dass mir nichts genommen wird.
Das Gegenteil ist aber der Fall.
Wie rechtfertigt man das?
Tolles Video!
Mietnomaden - durch Entschung der Politik, den Mieter zum Miteigentümer zu machen, Verfassungsrecht des Schutzes des Eigentums vollkommen ignoriert.
Minute 25:30 : Ein kleiner Denkfehler Herr Kirchhof, Banken brauchen kein Kapital des Sparers dafür gibt es ja die Giralgeldschöpfung - ein Witz.
Herr Kirchhoff redet von der Sparmage - hier ist die Giralgeldschöpfung nicht relevant. Die Giralgeldschöpfung ist bei der Kreditmarge relevant also bei der Kreditvergabe. Kannst du auch so bei Markus Krall nochmal nachlesen :-) Was hier gesagt wurde ist also richtig
@@snazzytezzard1112 die Sparmenge nutzt eine Bank nicht um damit zu "Arbeiten". Das ist gemeint. Wenn ein Bank investieren will, dann aus Eigenkapital oder sie erteilt sich selbst Kredite - giralgeldschöpfung.
Ach wie schön wäre damals sein Steuermodel geworden!!! Achtja.. schon schade!!!
Gute Arbeit. 💪🏻 Würde mich sehr über ein Analyse über Geo Group Reit freuen.Ich denke die ist mega Interessant und könnte ein paar neue Abbonnete bringen.
klar, sachlich und verständlich geführtes Gespräch. klasse ,-)
Es gibt kein Anrecht auf Zinsen. Das ist richtig, aber die Aufgabe der EZB ist die Geldwertstabilität. Spätestens mit Einführung des Negativzinses hat die EZB entgegen ihres Auftrages gehandelt. Negativzinsen hätten nie eingeführt werden dürfen.
Genau so ist es
Wieso stehen Negativzinsen per se entgegen einer Preisstabilität? Die Zielsetzung dieses Auftrages ist recht klar definiert. In wie fern führen Negativzinsen zu einem zwangsläufigen Verfehlen dieses Ziels?
...dazu kommt noch die Cowid-Inflation, welche uns auch negativ besteuert. Man hat das alles rechtzeitig vor dem Zusammenbruch der Märkte etabliert, nachdem die Zinskurve gedreht hat. BRD ist eine reine Lobbyregierung.
@@gotnoname3956 Die Tendenz geht dahin, dass im Laufe der Zeit alles teurer wird. Im Schnitt 2-4 % pro Jahr. Was vor einem Jahr 100 Euro gekostet hat. Kostet jetzt 102 Euro. Die Aufgabe der EZB wäre es das zu verhindern bzw. dafür zu sorgen, dass deine 100 Euro jetzt 102 Euro wert sind. Was macht sie aber stattdessen. Sie macht aus deinen 100 Euro 99,50 Euro indem sie 0,5 % Negativzinsen erhebt.
Hat die EZB damit ihre Aufgabe erfüllt?
@@freizeit8117
Nein, das ist nicht die Aufgabe der EZB. Die Preisstabilität soll damit erzielt werden, dass es eine leichte Inflation gibt. Das Ziel wurde zuletzt noch einmal klarer definiert und liegt bei 2%. Das war zuvor schon de facto das Ziel und ist es auch in Zukunft. Ein Kaufkrafterhalt für diejenigen, die größere Mengen an Geld halten, ist nicht die Aufgabe der EZB. Das wäre schließlich auch widersinnig zur bestehenden Zielsetzung.
Zudem kann man sich dem Negativzins sehr einfach entziehen bzw. die meisten sind davon nicht einmal betroffen. Hinzu kommt natürlich, dass Geld schon immer keine gute langfristige Wertspeicherung war. Auch zu Zeiten der Bundesbank nicht.
Es freut einem seine Zeit hier zu investieren 👍👍👍
Es wurde immer nur geredet aber es passiert nichts garnichts
Ein toller Mensch!!!! Ich liebe diese kleine Prise Philosophie in Herrn Kirchhof´s Haltung.
Tolles Interview!
veieln Dank für der Interview. Bei mir als Steuerberater rennt Herr Kirchhof offene Türen mit seinen Vorschlägen ein. Ein fachlich sehr versierter und intelligenter Mann. Leider hat ihn Frau Merkel seinerzeit fallengelassen. Wir brauchen Menschen mit entsprechender Expertise in Regierungsverantwortung. Diese findet man heutzutage leider sehr, sehr selten.