Yo creo que Kang al no estar a la altura de Thanos como otros villanos yo creo que deberían cambiar la historia, que se tomen el tiempo de rehacer la historia
¿Saben qué haría yo? En vez de algo grande de una, haría una película de los Avengers en época navideña, en la que los villanos al ver que los Avengers ya no existen, se unan para básicamente arruinar la navidad. Villanos como Kingpin (jefe), Scorpion, Justin Hammer, Líder, Red She-Hulk, Bullseye, Mordo, Power Broker (Sharon Carter finalmente revela sus verdaderas intenciones), etc. Y al ver la amenaza, todos los héroes que estén en la tierra traten de detenerlos. Yo pondría a Captain America (Sam Wilson), Spider-Man, Dr Strange, Clea, Shang-Chi, Kate Bishop, Captain Marvel, She-Hulk, Daredevil, Punisher, Ms Marvel, Star Lord y por último War Machine. Tal vez Moon Knight y tal vez Sprite (suponiendo que no haya sido llevada al espacio). Al principio cada uno iría por su lado, pero fallaría en el intento, luego se unen, tratando de imitar lo que hacían los primeros Avengers, pero hay mucho roce entre algunos héroes (entre Sam, Carol y Rhodey) y los villanos aprovechan eso para su movida y tomar control de New York (planeando destruirla luego expandir su dominio al mundo entero). Luego de su derrota, los héroes no quieren volver a trabajar juntos, pero ahí entra a Spider-Man como la voz de la razón y les dice que no deben porque imitar lo que hacían los primeros Avengers, ya que no son ellos, que habrán problemas entre ellos, pero deben dejar sus diferencias de lado para salvar al mundo y la navidad. Tras esas palabras se unen y finalmente con un buen plan, creado por Sam, Strange, Spider-Man, Carol y Rhodey. Al final los héroes salvan la navidad, los villanos son encerrados de nuevo, pero les llega un sobre de un tal Doom con una propuesta. Los héroes finalmente logran llevarse bien, pero no puede terminar la historia sin una cena grupal con el nuevo equipo de Avengers, se van al Santuario de Strange y todos celebran mientras desde el cielo, los observa Santa, éste sonríe y se va esparcir la magia de la navidad sobre el mundo. Y créditos finales... Y en la post créditos algo del nuevo Kang.
@@user-nl7hd9nz3p No soy quien para opinar de una persona, a mi me interesa el personaje y los héroes, si vienes con el afán de crucificar a una persona por sus asuntos personales, creo que ste no es el lugar
Chido, pues yo si soy quien, y no es critica personal, es solo una observación de un asunto publico/jurídico penal, y no te apures por el lugar, es más que adecuado crack 🤙, 0% crucifixiones, no son mi estilo y aparte no hacen falta, el hermanito ya está bien quemado🤷🏿♂️.
En el ultimo capitulo de Loki interpreto increiblemente sus personalidades/versiones Gran actor..., pero bueno, entiendo y comparto el castigo por parte de Marvel
No es un castigo para Majors, es una medida para evitar mala prensa y castigo de parte de su fandom (nadie quiere aparecer apoyando a un agresor de mujeres).
Solo espero continúe el personaje de Kang aún si no es el mismo actor, de verdad me da lastima ya que joder que bien actúa Johnathan, ya me había comprado el personaje en Loki
@@Aldevar a James Gunn lo "echaron" por hacer chistes horribles sobre pedofilia en el pasado (los cuales todo el mundo podia buscar) y cuando ya todo el elenco de los Guardianes amenazó con irse lo dejaron hacer la tercera película. Si hubiera una fuerte demanda para que Majors siga lo contrarian de nuevo para hacer La Dinastia de Kang.
Pues si lo mismo con amber heard y ezra miller cuyos actores cometieron grandes cagadas y warne no hizo nada al respecto eso de muestra que el lado hipocrita de las empresas.
@@Lord-Maquiavelo-pk7gn pero el problema también es la gente, o sea, las empresas dan veredictos sin pruebas legales gracias a los idiotas de las personas detrás de un teclado, a mi no me interesa su vida privada, no sonso dioses para decidir el rumbo de la vida de cualquier actor
@@el1674 tienes razon en eso me acuerdo en su momento cuando todos defendian y apoyaban a amber heard y crucificaban al pobre de jonny deep para luego darnos cuanta que la verdadera cabeza de la serpiente era ella.
@@Lord-Maquiavelo-pk7gn pues como escribí, no somos dioses y la vida de cualquier actor nos debe de valer un cacahuate, lo que nos debe de importar es si desempeñó actoral.
@@andrest.1540como chillan con los recasts, antes no lloraban tanto por estos, ya mayoria acepta a Ruffalo como Hulk en lugar de Norton. Y no es como que Majors haya hecho sus mejores actuaciones en Loki y Quantunmania.... su nivel es alcanzable para otros actores, solo deben elegir bien
@@jerson.romantico.1521 Nmms Edward Norton protagonizó toda una peli y aún así fue recasteado Lo mismo con el General Ross, ha salido en el MCU desde la segunda peli hasta Black Widow y aún así fue recasteado. Esa regla te la sacaste del qlo, y no we, meter a Doom ahorita (o cualquier otro villano) para reemplazar a Kang sería la peor opción, yo no quisiera ver otra mala adaptación de Doom sobretodo ahorita que Marvel esta en decaida.
Recastear a Kang es lo mejor que se puede hacer, la historia de Loki ha sido muy buena y esta siendo bastante interesante, además yo creo que con el tema de las variantes del multiverso se podría explicar el cambio de apariencia del Kang
@@bernardogastelum5730 pero porque sacarle el jugo, si el tipo tenia un contrato y debia cumplirlo. Disney se curo en salud despues de los deep, he hizo bien, lo que si es que claramente fue una coincidencia muy grande que los tiempos le favorecieron para que no se cruzara la sentencia con sus productos.
Soy divorciado estuve casado por 20 años y tuvimos 2 hijos hoy mayores y profesionales así que con experiencia diré: si tu pareja te dice no te amo pues "adiós " que no vale la pena estar con alguien que les cause tristeza el resto de sus vidas 😊
@@kevinpatrick8325 Ese es el punto, aunque se me hace divertido como Mr X dice "Debemos hacer textuales esta situaciones de abuso" y cuando fue el juicio de Amber Heard la defendio y nunca saco un video como este.
Lo lograron. Finalmente lo rompieron. Finalmente ganaron. Destrozaron a alguien. Alguien que siempre estaba feliz, que siempre estaba sonriendo. Alguien que no merecía el odio. Alguien que no hacia nada más que ayudar a las personas. Alguien que amó con todo su corazón.
Fácilmente podría ser recasteado, aunque las últimas fases del MCU están tan mal construidas que el público masivo no sabia que este personaje sería el "nuevo Thanos", asi que si cambian al villano por otro tampoco es que como que se pierda mucho.
Ya era un inicio con este Kang, acaso piensas que si quitan a mayors ohh bueno a Kang y ponen a otro el resultado sera muy positivo??si se pierde porque al final ya habian empezado con este villano, si quieres otro villano tendrian que empezar de cero literal de cero e incluso vengadores 5 minimo se retrasa a 2030 porque si hacen al apuro con otro villano para 2025 les va a salir una justice ligue 2.0. De momento debería haber recast y así rescatar lo que se ha hecho hasta el momento porque esta complicado poner otro villano de la nada.
@@CharlieC92 si algo hemos aprendido es que Marvel debe tomarse el tiempo para hacer bien las cosas y no acelerar por dinero. Los dos caminos ( el recast o reemplazar al villano) son plausibles justo ahora. Yo no veo mal que cambien al villano por qué el público masivo no vio la serie de Loki y solo conoce a Kang por Quantunmania.
@@CharlieC92 además de que en si no hay un desarrollo de Kang por qué nos han mostrado 3 versiones distintas y las 3 ya valieron. Así que recastear o cambiar el villano no suena descabellado
A mi si me gustaría que continuase la saga de Kang, porque las pistas que han tirado las ultimas películas y series lo han estado llevando por ahí. Imagínate, si la gente de por si se queja que no se siente una conexión entre las películas, que no sienten una sub trama que se desarrolla en el fondo, como en la saga del infinito. Descartar todos los detalles que estaban llevando a Kang, para girar a otro lado, van a quitarle mas sentido todavía. Creo que el recasteo podría funcionar, pero se necesita una película entera de Kang que presente al nuevo actor, es eso o, congelar la saga de Kang unos tres años, esperando que la imagen de Jhonatan se aclare un poco, que se calmen las aguas y traerlo devuelta, de todos modos es un villano, blanco como una paloma tampoco puede ser. Pero en general, si es una mala noticia, independientemente si es culpable o no, se nos priva de su talento, una temporada.
Igual no se porque se hizo tanto escandalo con esto del juicio de majors No todos los que estan en marvel han sido angelitos y tambien han cometido delitos Pero como golpeo a una mujer pues se jodio
Con todas las Espectativas que hizo Marvel para poner a Kang como la amenaza dentro del Multiverso, sería un error dejarlo sin más. Y siendo un personaje que dispone de multiples variantes, no creo que sea tan complicado recastearlo. Haciendo alusión por supuesto a que Los Vengadores que lo conocen se den cuenta de que no es el el mismo Kang al que se enfrentaron, que es diferente: - Ant-man: ¿Kang? - Kang: Saludos Vengadores... o al menos los que quedan. - Ojo de Halcón: ¿Scott, conoces a este tio azulado? - Ant-man: Si, reconozco su traje y su tecnología, pero su cara es diferente. - Kang: Supongo que te refieres a la variante, a la que mataste en el mundo Cuántico, seguro que antes de morir, te advirtió sobre los demás. - Ant-man: Oh cielos, no era broma. - Kang: Y ahora hemos venido a reclamar lo que una vez fue nuestro: El dominio sobre el Multiverso - Ojo de halcón: No entendí nada ¿Me perdí algo? - Spider-man: Pues... Que el Multiverso es real.
Siento que deberían de usar el dinero que iban a invertir en las películas donde iba salir en hacer una película en solitario del siguiente gran villano, por ejemplo Dr Doom.
Gracias por el video informativo y no de opinión. La verdad que no sabía bien a detalle lo que pasó y cómo iba el juicio, y lo explicaste bien! Saludos y yo estoy a favor de un cambio de villano!
Mr X de los pocos youtubers que tratan estos temas con algo de imparcialidad, respeto o neutralidad; sin dejarse llevar por fanatismo, en youtube si hay gente profesional, muy bien Mr X
Ojalá esto le sirva de LECCION a Marvel a no andar cambiando a los personajes de los comics a su antojo pues si hubieran respetado al personaje de Kang a como sale en los comics sería super sencillo superar esta situación con el actor de Kang ya que en los comics las versiones de Kang no son la misma persona ni tienen la misma apariencia pero como Marvel hace lo que quiere , cambio eso y decidió que un solo actor fuese todas las versiones de Kang en live action
¿acaso importa eso ya? El unico error que hubo fue creer que JOhnatan Majors no traeria problemas. Lo de la apariencia ya es lo de menos, aunque a estas alturas ya no importa
No van a cambiar a Kang y toda la historia que están teniendo desde hace años, sería más difícil para ellos hacer que todo vuelva a cuadrar con otro villano. Lo más fácil es seguir con el mismo personaje y solamente cambiar al actor. La mayoría se lo toman muy personal y como si fuera algo del otro mundo cambiar al actor y justificar su nueva cara, recordar que solo es una historia de fantasía de ficción.
Por lo que he escuchado no se puede recastear porque la agencia que antes manejaba a Jonathan Majors que es muy importante hizo un trato de que el solo puede interpretar a Kang y a sus variantes por esa razón no se puede hacer el recasteo
@@davidosoriomaciel2486 Pues con los problemas del actor habrá que hacer algo así respecto para encontrar la forma de cambiar al actor de Kang. Haciendo un nuevo trato o algo así ya que dudo que el actor pueda trabajar luego de lo que pasó.
Además cambiar de villano seria un error, ya que apenas pudieron establecer las bases de kang en loki y (apesar de todo) Ant-man 3, y si cambian de villano y por las prisas no le van a llegar a la alturas. Ya sea: Beyonder, galactus o Dr doom.
Marvel el próximo año sólo estrena Deadpool 3 así que tienen suficiente tiempo para reorganizar su fase 5. A Majors lo conocí en Da 5 Bloods que fué de la última película estrenada de Chadwick Boseman y me pareció un gran actor. Ojalá reflexioné, cambie su actitud y en un futuro tenga una nueva oportunidad en Hollywood si realmente ha cambiado pues muchos otros lo han logrado. La verdad Kang a pesar de todo es un personaje que se puede recastear y omitir y seguir con otra cosa pues la mayoría de personas sólo ven las películas y no tuvo la mejor de las presentaciones en Antman 3.
La solución, si es que quieren mantener a Kang como villano de la fase 5, la tiene en las manos y lista para utilizar: Variantes; pueden "recastear" al personaje y lo justifican con que es una variante suprema. 😅
Yo creo que es una situación personal que "ensucia" a Marvel, por eso se desprenden de él. Parece que no hubo parcialidad. Es una pena porque el personaje de KANG es muy rico y potente para la historia del multiverso. No se podía solo recastear??? Han arruinado su carrera... él también se arruinó.
Por lo que he escuchado no se puede recastear porque la agencia que antes manejaba a Jonathan Majors que es muy importante hizo un trato de que el solo puede interpretar a Kang y a sus variantes, si quisieran usar a Kang tendrían que pagar mucho dinero a esa agencia pero con la situación financiera actual de Disney no le conviene.
@@davidosoriomaciel2486 exacto, ahorita yo veo muy difícil que recaesten al personaje. Lo que posiblemente que pase es que cambien de villano principal. Lo que pueden hacer es que sean fiel al cómic y sea el doctor Doom el villano principal y real para las guerras secretas y el reinicio del ucm. Un villano de la talla de Doom es perfecto para que se recete el ucm
GRAN ACTOR, LO HIZO MUY BIEN. SÉ QUE A TOP COMICS NO LE AGRADA, PERO LA VERDAD ESTO HACE QUE LA SAGA DEL MULTIVERSO SEA MÁS CONFUSA, HABRÍA PREFERIDO QUE NO LO DESPIDIERAN PERO BUENO.
@@alexquiroz2833 para mi el infinity war es la película de Marvel que es buenísima, claro que tiene algún agujero de guión, pero si me pongo así ninguna película es buena ya que la gran mayoría de películas tiene por lo menos un agujero de guión.
Los que dicen que es momento de hacer que Doom sea el nuevo villano de las dos pelis de Avengers me parce muy alocado ya que entonces que pasara con lo creado en Loki meter a Doom así xq si no sería lo mejor
Una cosa es lo personal y otra lo profesional. #YosidefiendoaKang si AMBER HEARD puede seguir trabajando aunque fue encontrada culpable entonces quienes cancelan a Jonathan Majors son unos hipócritas.
Pienso que tal vez podrían hacer algo similar a lo que paso en "The Imaginarium of Doctor Parnassus" donde diversos actores interpreten a Khang bajo la premisa que puede controlar su apariencia debido a su control molecular gracias a su máximo poder o que toma la forma que imagina el heroe al que enfrenta. Creo que de ese modo diversos actores muy buenos podrían dar su toque a Khang y pienso que podrian incluir a Dr Doom en "Secret wars" o en la segunda mitad de "Kang Dinasty" como un sobreviviente de la primera guerra multiversal que fue transportado hasta ese punto del tiempo y una vez en ese tiempo darle batalla a Kang y derrotandolo asi obteniendo el poder de moldear el multiverso. Si eso pasara en la parte final de Kang dinasty; en secret wars podriamos ver como Loki abandona su trono para hacer frente a un Dr Doom con un poder multiversal; viendo asi la lucha entre el villano mas poderoso del UCM contra el Vengador mas poderoso de todos los tiempos. Edición 1: si loki gana, podria remoldear cada uno de los universos haciendo un homenaje al final de la secret wars del 2015. Otro final podría ser que loki estuviera a punto de ser derrotado, hiciera un último sacrificio que pudiera salvar a una linea de tiempo que albergara a todas las variantes y debido a la inestabilidad atomica y/o molecular se crearan las lineas alternas remontandonos a la epoca previa a la primera guerra multiversal y ahora si con bandeja de oro para iniciar desde cero
Lo hiciste muy bien, Mr X, te felicito por tu forma de abordar el asunto. Sobre tu pregunta, yo creo que si Marvel tiene un buen guión debería recastear al actor, pero si no es así, que busque otra historia con otro villano interpretado por un actor que sea tan bueno como Majors.
Pues menos mal lo despidieron, no hicieron como Warner que dejaron a Ezra Miller o Amber Heard, eso es algo, se que no se deberia chistes de esto por respeto a la otra persona y alguien estara en la carcel perdiendo una carrera en ascenso... pero esta dificil no hacer memes
Entiendo que Warner no "dejó" simplemente a Ezra. Flash ya estaba filmada y tenian obligaciones contractuales, además de que Ezra no tuvo ni un juicio y sentencia. Respecto a Amber, su sentencia fue en un juicio civil, no penal, y ella fue omitida en el marketing de Aquaman, que estaba filmada hace mucho. WB tuvo mala suerte, pospuso el estreno de muchas peliculas listas y en el proceso sus actores tuvieron controversias. No es el caso de Marvel.
Para mi este día no podía estar peor para Marvel. Supongo que luego de todo lo que ha pasado con Majors genuinamente se lo merece. También hay que dejar que la situación, ya no le iba llegar tan bien y se tenia muy fuertemente eso. Ahora solo hay que esperar a que Marvel. Pueda tomar mas tiempo para redefinir todo para las nuevas fases que vendrán mas adelante. Lamento por Jonathan, pero...Loki season 2, ya habría dejado esa premonición genuinamente❗
Simple Recastear y listo porque ya esa mmd de cambiar de rumbo con otro villano ya sería dejar de lado su importancia en Loki y quitaría peso haberlo visto.
lo que en algun momento amamos (el multiverso) ahora se siente como algo problematico de lo cual no queremos saber mas y simplemente volver a que sigan haciendo peliculas independientes de nuevos superheroes, y que en algun punto se conecten como lo fue con la saga del infinito
Yo sigo pensando que lo que debería hacer marvel es volver a las trilogías independientes de superhéroes, sin necesidad de crear universos cinematográficos interconectados. Está claro que ya no va a dar mas de sí después de lo que fue las fases 1-3 y que ahora nada tiene sentido en estas fases multiversales, que son como en los comics y por qué todo es un caos.
SI solo cambian de actor,podria ser por ejemplo el alto evolucionador de guardianes de la galaxia 3 que hizo un buen papel y nadie se molestaría que fuera el
Todo estaba planeado pues Loki al ser un nuevo Dios del destino va a cambiar al actor de Kang pero no contara que el destino siempre debe poner a un Kang y será otro actor 😊
mr, experto en batman, pero no en leyes, gracias por ser ecuanime y no ganar hate o seguidores con opiniones, solo hablas de lo que sabes y es de agradecer..
creo q en vez empezar a buscar villanos grandes, simplementedeberian enfocarse en peliculas individuales como antaño, al final lo q la gente quiere ultimamente solo son buenas peliculas.
Por eso, no tengan relaciones tóxicas muchachos, prioricen su salud mental, amor propio y autoestima para no caer en relaciones que los destruyan a ustedes y a su pareja y por consecuencia, no solo su trabajo, sus SUEÑOS sino hasta su propia vida. Es muy peligroso, trabajen su psicología y emociones.
A mi me gusto la actuacion de Majors en las variantes de Kang o en Creed 3 pero se hizo un Speedrun para tirar su carrera a la basura, espero que Marvel y Kevin no sean tan tontos de hacer un cambio de planes solo por esto, porque no hay personaje mas Recasteable que Kang
No creo que sea eso, creo que es más para unir Secret Wars y que tenga 2 partes y no centrar una película solo en Kang, sino en darle más profundidad al arco de Secret Wars pero aun con Kang como villano principal, si cambian de villano me pareceria tremenda cagada por parte de Marvel
Estuve indagando mas en el tema, y las "pruebas" muestran en todo momento que Jonathan Majors actuo bien y tranquilo, y la mina fue la que armo show al ir a su casa a molestarlo estando borracha, nose que pensar que paja que perdio su carrera por esto
Yo creo que para la película de Avengers Kang Danisty (no me acuerdo como se escribe) podrian recastear a Kang. Pero que sea un Kang mas viejo y experimentado y digan que esa versión no desea compartir y eliminara a los otros Kangs y desate en el transcurso los hechos de Secret Wars
Por ahí leí que hay un plan de Marvel en castear a Denzel Washington como un Kang veterano, considero que es la única opción interesante si quieren continuar con este villano. Incluso podría ser épico si lo hacen bien.
Creo que lo mejor sería recastear al personaje con tal de no modificar la gran amenza multiversal de la cuarta fase. Es qué ya hay algunas cuantas películas y/o series que nos estaban preparando cómo para cambiarlo de madrazo. Esto me recuerda al fallecimiento de Boseman (Q.E.P.D), pero sinceramente creo qué hubiera sido mejor un cambio de actor en lugar de matar al personaje y después darle todo el giro qué fue la parte 2 para justificar la muerte del mismo... En pocas palabras, no hay qué desperdiciar al titan de personaje que representa Kang.
Gracias por el resumen aunq realmente me importaba una eme, y en cuanto a Kang pues pa la ba su ra q fue ese personaje, no nos perdemos de nada pero quizás ganamos algo en el futuro con un villano q si imponga presencia.
¿Crees que deberían recastear a Kang o escoger otro villano como Doctor Doom?
No, solo cambiar al actor
Yo creo que Kang al no estar a la altura de Thanos como otros villanos yo creo que deberían cambiar la historia, que se tomen el tiempo de rehacer la historia
Recast
Will Smith como Kang (?)
¿Saben qué haría yo?
En vez de algo grande de una, haría una película de los Avengers en época navideña, en la que los villanos al ver que los Avengers ya no existen, se unan para básicamente arruinar la navidad. Villanos como Kingpin (jefe), Scorpion, Justin Hammer, Líder, Red She-Hulk, Bullseye, Mordo, Power Broker (Sharon Carter finalmente revela sus verdaderas intenciones), etc.
Y al ver la amenaza, todos los héroes que estén en la tierra traten de detenerlos. Yo pondría a Captain America (Sam Wilson), Spider-Man, Dr Strange, Clea, Shang-Chi, Kate Bishop, Captain Marvel, She-Hulk, Daredevil, Punisher, Ms Marvel, Star Lord y por último War Machine. Tal vez Moon Knight y tal vez Sprite (suponiendo que no haya sido llevada al espacio).
Al principio cada uno iría por su lado, pero fallaría en el intento, luego se unen, tratando de imitar lo que hacían los primeros Avengers, pero hay mucho roce entre algunos héroes (entre Sam, Carol y Rhodey) y los villanos aprovechan eso para su movida y tomar control de New York (planeando destruirla luego expandir su dominio al mundo entero).
Luego de su derrota, los héroes no quieren volver a trabajar juntos, pero ahí entra a Spider-Man como la voz de la razón y les dice que no deben porque imitar lo que hacían los primeros Avengers, ya que no son ellos, que habrán problemas entre ellos, pero deben dejar sus diferencias de lado para salvar al mundo y la navidad. Tras esas palabras se unen y finalmente con un buen plan, creado por Sam, Strange, Spider-Man, Carol y Rhodey.
Al final los héroes salvan la navidad, los villanos son encerrados de nuevo, pero les llega un sobre de un tal Doom con una propuesta.
Los héroes finalmente logran llevarse bien, pero no puede terminar la historia sin una cena grupal con el nuevo equipo de Avengers, se van al Santuario de Strange y todos celebran mientras desde el cielo, los observa Santa, éste sonríe y se va esparcir la magia de la navidad sobre el mundo.
Y créditos finales...
Y en la post créditos algo del nuevo Kang.
Villano en la pantalla grande y en la vida real que gran actor
Actor de metodo 🥶
Actores que olvidaron que estaban actuando
Se lo comió el personaje 😅
Jajajaja
ni Heath LEDGER se animó A tanto con meterse en el GUIÓN de The dark night
Quien iba a pensar que la ley terminaría derrotando a Kang y no los vengadores. 🥶
Jajajaja... Pero si estoy de acuerdo con el desconocido 👍
Jajajajaja
Todos derrotaron a Kang, es vencido constantemente, por lejos el peor villa o de la historia de MCU
Lo triste es que todo el esfuerzo para hacer ver a Kang como una gran amenaza en Loki ya no sirve de nada si Marvel cambia de villano.
La misma serie de Loki se encargo de anular al villano y semos honestos, nadie había empatizado aún con este villano, no se pierde nada
@@leonardomejia7687La verdad, no se sentía realmente una amenaza
Yo creo que es más triste que agreda mujeres pero si, lo otro también es triste.
@@user-nl7hd9nz3p No soy quien para opinar de una persona, a mi me interesa el personaje y los héroes, si vienes con el afán de crucificar a una persona por sus asuntos personales, creo que ste no es el lugar
Chido, pues yo si soy quien, y no es critica personal, es solo una observación de un asunto publico/jurídico penal, y no te apures por el lugar, es más que adecuado crack 🤙, 0% crucifixiones, no son mi estilo y aparte no hacen falta, el hermanito ya está bien quemado🤷🏿♂️.
En el ultimo capitulo de Loki interpreto increiblemente sus personalidades/versiones
Gran actor..., pero bueno, entiendo y comparto el castigo por parte de Marvel
Adiós Kang, te irá mejor en el bote
No es un castigo para Majors, es una medida para evitar mala prensa y castigo de parte de su fandom (nadie quiere aparecer apoyando a un agresor de mujeres).
Solo espero continúe el personaje de Kang aún si no es el mismo actor, de verdad me da lastima ya que joder que bien actúa Johnathan, ya me había comprado el personaje en Loki
@@Aldevar a James Gunn lo "echaron" por hacer chistes horribles sobre pedofilia en el pasado (los cuales todo el mundo podia buscar) y cuando ya todo el elenco de los Guardianes amenazó con irse lo dejaron hacer la tercera película.
Si hubiera una fuerte demanda para que Majors siga lo contrarian de nuevo para hacer La Dinastia de Kang.
Por lo menos esta vez esperaron a que terminara el juicio para despedirlo y no como hicieron con jhonny deep
Pues si lo mismo con amber heard y ezra miller cuyos actores cometieron grandes cagadas y warne no hizo nada al respecto eso de muestra que el lado hipocrita de las empresas.
@@Lord-Maquiavelo-pk7gn pero el problema también es la gente, o sea, las empresas dan veredictos sin pruebas legales gracias a los idiotas de las personas detrás de un teclado, a mi no me interesa su vida privada, no sonso dioses para decidir el rumbo de la vida de cualquier actor
@@el1674 tienes razon en eso me acuerdo en su momento cuando todos defendian y apoyaban a amber heard y crucificaban al pobre de jonny deep para luego darnos cuanta que la verdadera cabeza de la serpiente era ella.
@@Lord-Maquiavelo-pk7gn pues como escribí, no somos dioses y la vida de cualquier actor nos debe de valer un cacahuate, lo que nos debe de importar es si desempeñó actoral.
@@el1674 eso yo ya lo se y todo el mundo lo sabe.
Re-castear creo q seria lo mejor, la historia aun q sea lenta, si es interesante y valdria la pena continuar sobre lo q ya esta hecho...
@@andrest.1540 wey no m4m3s piensa, no seria el 1er recast en el MCU
@@andrest.1540como chillan con los recasts, antes no lloraban tanto por estos, ya mayoria acepta a Ruffalo como Hulk en lugar de Norton.
Y no es como que Majors haya hecho sus mejores actuaciones en Loki y Quantunmania.... su nivel es alcanzable para otros actores, solo deben elegir bien
Exacto, que además es el multiverso hay infinidad de variantes @@emirivera3263
El recast solo vale cuando ha salido en poco contenido 😷
@@jerson.romantico.1521 Nmms Edward Norton protagonizó toda una peli y aún así fue recasteado
Lo mismo con el General Ross, ha salido en el MCU desde la segunda peli hasta Black Widow y aún así fue recasteado.
Esa regla te la sacaste del qlo, y no we, meter a Doom ahorita (o cualquier otro villano) para reemplazar a Kang sería la peor opción, yo no quisiera ver otra mala adaptación de Doom sobretodo ahorita que Marvel esta en decaida.
Lo mejor que pueden hacer es que todas sus variantes usen la máscara azul y contratar actores de voz
Y que sea un villano sin rostro
Recastear a Kang es lo mejor que se puede hacer, la historia de Loki ha sido muy buena y esta siendo bastante interesante, además yo creo que con el tema de las variantes del multiverso se podría explicar el cambio de apariencia del Kang
Kang es de mis villanos favoritos de todo Marvel, espero que lo hagan un nuevo cast y el personaje no desaparezca
Yo propongo a denzel washington para que lo interprete
@@josedavidelvirortega3952simón, si se parece
Q asco. Ojalá lo desaparezcan de todo futuro plan
Creo que Disney actuó bien al esperar que estuviese la sentencia.
Totalmente
se podria decir que le sacaron ''jugo' al actor
hasta que llego su juicio.? shale, tan buen papel que hizo de villano
@@bernardogastelum5730 pero porque sacarle el jugo, si el tipo tenia un contrato y debia cumplirlo. Disney se curo en salud despues de los deep, he hizo bien, lo que si es que claramente fue una coincidencia muy grande que los tiempos le favorecieron para que no se cruzara la sentencia con sus productos.
Y DC no hecha a los locos de Heard y Miller
Mmm heard prácticamente ya está fuera, Aquaman 2 será su última peli con ellos. Pero con Miller tienes razón, se están tardando jaja
Yo nunca entendí los sucesos en la cuarta fase. O sea ¿por que esos chicos decidieron hacer simbiosis con las hormigas para trascender?
Como?
Yo nunca entendí bien la película. Los policías sabían qué asuntos internos les tendían una trampa?
@@luucSSSeñor pero nada de eso sale en la película
@@frankmt7126viste otra película, en la película majors interpreta al capitán América 😮
@@migueleliassudanom4023wey te drogas?
Soy divorciado estuve casado por 20 años y tuvimos 2 hijos hoy mayores y profesionales así que con experiencia diré: si tu pareja te dice no te amo pues "adiós " que no vale la pena estar con alguien que les cause tristeza el resto de sus vidas 😊
Dicelo a Kang el golpeador
@@kevinpatrick8325 Ese es el punto, aunque se me hace divertido como Mr X dice "Debemos hacer textuales esta situaciones de abuso" y cuando fue el juicio de Amber Heard la defendio y nunca saco un video como este.
Jajajaj eso q foronga tiene q ver con Marvel ?? 😂
vee a dormir wei
Tranquilos amigos yo le pregunte
*_Pues si deciden recastear a kang bien podrían decir que high evolutionary tambien era una variante de kang_*
Eso mismo pensé, en guardianes 3 lo hizo increíble y sería bueno como el reemplazo
Marvel ya arruino con lo de Gamora en Avengers End Game, dejen al buen trabajo que hizo Gonn en paz.
No porque en esa línea de tiempo (la sagrada) Kang era aquel que permanece
Lo lograron. Finalmente lo rompieron. Finalmente ganaron. Destrozaron a alguien. Alguien que siempre estaba feliz, que siempre estaba sonriendo. Alguien que no merecía el odio. Alguien que no hacia nada más que ayudar a las personas. Alguien que amó con todo su corazón.
Buena referencia.
oye el man golpea mujeres, que hablas?
@@MarcosTamayoamber Heard golpea hombres y aún así va a salir en aquaman
@@jonafave8167si sabes que Aquaman dos se filmó antes de que si quiera se lleve a cabo el juicio del caso depp Amber?
Hablamos de mr x?
Fácilmente podría ser recasteado, aunque las últimas fases del MCU están tan mal construidas que el público masivo no sabia que este personaje sería el "nuevo Thanos", asi que si cambian al villano por otro tampoco es que como que se pierda mucho.
La verdad es que si.
Ya era un inicio con este Kang, acaso piensas que si quitan a mayors ohh bueno a Kang y ponen a otro el resultado sera muy positivo??si se pierde porque al final ya habian empezado con este villano, si quieres otro villano tendrian que empezar de cero literal de cero e incluso vengadores 5 minimo se retrasa a 2030 porque si hacen al apuro con otro villano para 2025 les va a salir una justice ligue 2.0. De momento debería haber recast y así rescatar lo que se ha hecho hasta el momento porque esta complicado poner otro villano de la nada.
@@CharlieC92 si algo hemos aprendido es que Marvel debe tomarse el tiempo para hacer bien las cosas y no acelerar por dinero. Los dos caminos ( el recast o reemplazar al villano) son plausibles justo ahora. Yo no veo mal que cambien al villano por qué el público masivo no vio la serie de Loki y solo conoce a Kang por Quantunmania.
@@CharlieC92 además de que en si no hay un desarrollo de Kang por qué nos han mostrado 3 versiones distintas y las 3 ya valieron. Así que recastear o cambiar el villano no suena descabellado
Después de Quantumania el público lo rechazó y en Loki sentí que terminaban el arco de Kang
A mi si me gustaría que continuase la saga de Kang, porque las pistas que han tirado las ultimas películas y series lo han estado llevando por ahí. Imagínate, si la gente de por si se queja que no se siente una conexión entre las películas, que no sienten una sub trama que se desarrolla en el fondo, como en la saga del infinito. Descartar todos los detalles que estaban llevando a Kang, para girar a otro lado, van a quitarle mas sentido todavía. Creo que el recasteo podría funcionar, pero se necesita una película entera de Kang que presente al nuevo actor, es eso o, congelar la saga de Kang unos tres años, esperando que la imagen de Jhonatan se aclare un poco, que se calmen las aguas y traerlo devuelta, de todos modos es un villano, blanco como una paloma tampoco puede ser. Pero en general, si es una mala noticia, independientemente si es culpable o no, se nos priva de su talento, una temporada.
Igual no se porque se hizo tanto escandalo con esto del juicio de majors
No todos los que estan en marvel han sido angelitos y tambien han cometido delitos
Pero como golpeo a una mujer pues se jodio
@@victorjavier8978Y de echo no la golpeó, solo la empujó al auto y ella lo acosó persiguiendolo por 4 cuadras y yendo borracha!!
Con todas las Espectativas que hizo Marvel para poner a Kang como la amenaza dentro del Multiverso, sería un error dejarlo sin más. Y siendo un personaje que dispone de multiples variantes, no creo que sea tan complicado recastearlo. Haciendo alusión por supuesto a que Los Vengadores que lo conocen se den cuenta de que no es el el mismo Kang al que se enfrentaron, que es diferente:
- Ant-man: ¿Kang?
- Kang: Saludos Vengadores... o al menos los que quedan.
- Ojo de Halcón: ¿Scott, conoces a este tio azulado?
- Ant-man: Si, reconozco su traje y su tecnología, pero su cara es diferente.
- Kang: Supongo que te refieres a la variante, a la que mataste en el mundo Cuántico, seguro que antes de morir, te advirtió sobre los demás.
- Ant-man: Oh cielos, no era broma.
- Kang: Y ahora hemos venido a reclamar lo que una vez fue nuestro: El dominio sobre el Multiverso
- Ojo de halcón: No entendí nada ¿Me perdí algo?
- Spider-man: Pues... Que el Multiverso es real.
Creo que es mas simple decir que el nuevo Kang es tan fuerte que acabó con todas sus variantes
Excelente! Esa es la manera informar, dar los detalles que están disponibles. No como otros creadores de contenidos con un punto de vista sesgado.
EN ESE MOMENTO, MARVEL SINTIÓ EL VERDADERO TERROR
😂😂😂
Y tan buena persona que parecía en Loki. Que gran actor.
Exactamente "parecia buena persona" pero era un toxico y manipulador, lastima ya que si es buen actor, pero parece se le subio la fama a la cabeza.
Pero si no hizo nada malo, acaso no vieron los vídeos de como la ex novia lo acosa borracha?
Top 10 actores que se les olvido dejar el papel de villano.
Ezra Miller: Voy a joder un universo cinematográfico con mi conducta disruptiva 😀 Jonathan Majors: Hold my beer 🍺
Se imaginan que decidan utilizar a un Kang con edad más avanzada?
Bienvenido serías Denzel 🙌🙌🙌🙌
Siento que deberían de usar el dinero que iban a invertir en las películas donde iba salir en hacer una película en solitario del siguiente gran villano, por ejemplo Dr Doom.
La verdad era un actorazo, siendo aquel que permanece y kang lo hizo muy bien. Es una lástima que haya pasado esto.
A alguien se le pasó la mano con la “actuación de método” 😅
¿Era? Pues si no se murió jajaja
aquel que permanece... en prisión XD
Gracias por el video informativo y no de opinión. La verdad que no sabía bien a detalle lo que pasó y cómo iba el juicio, y lo explicaste bien! Saludos y yo estoy a favor de un cambio de villano!
Mr X de los pocos youtubers que tratan estos temas con algo de imparcialidad, respeto o neutralidad; sin dejarse llevar por fanatismo, en youtube si hay gente profesional, muy bien Mr X
Ojalá esto le sirva de LECCION a Marvel a no andar cambiando a los personajes de los comics a su antojo pues si hubieran respetado al personaje de Kang a como sale en los comics sería super sencillo superar esta situación con el actor de Kang ya que en los comics las versiones de Kang no son la misma persona ni tienen la misma apariencia pero como Marvel hace lo que quiere , cambio eso y decidió que un solo actor fuese todas las versiones de Kang en live action
Querían sacarle jugo a Majors y ahorrarse plata al contratar a tanto actor
¿acaso importa eso ya?
El unico error que hubo fue creer que JOhnatan Majors no traeria problemas. Lo de la apariencia ya es lo de menos, aunque a estas alturas ya no importa
No van a cambiar a Kang y toda la historia que están teniendo desde hace años, sería más difícil para ellos hacer que todo vuelva a cuadrar con otro villano.
Lo más fácil es seguir con el mismo personaje y solamente cambiar al actor.
La mayoría se lo toman muy personal y como si fuera algo del otro mundo cambiar al actor y justificar su nueva cara, recordar que solo es una historia de fantasía de ficción.
No sería la primera vez que Marvel cambia a un actor por otro. Además dado a lo del multiverso simplemente justifican que es una variante de Kang.
Por lo que he escuchado no se puede recastear porque la agencia que antes manejaba a Jonathan Majors que es muy importante hizo un trato de que el solo puede interpretar a Kang y a sus variantes por esa razón no se puede hacer el recasteo
@@davidosoriomaciel2486 Pues con los problemas del actor habrá que hacer algo así respecto para encontrar la forma de cambiar al actor de Kang. Haciendo un nuevo trato o algo así ya que dudo que el actor pueda trabajar luego de lo que pasó.
Además cambiar de villano seria un error, ya que apenas pudieron establecer las bases de kang en loki y (apesar de todo) Ant-man 3, y si cambian de villano y por las prisas no le van a llegar a la alturas. Ya sea: Beyonder, galactus o Dr doom.
Ya se comentó que hay clausulas que impiden el recasteo de Kang
Gracias, por ser un gran medio de comunicación, admiro tu postura profesional que adoptas
Cuando el Kang de LOKI dijo que conocerían a un versión peor que el hablaba de su versión de la vida real💀
un gran actor se tomó el papel tan enserio 🥺
Si quieren cambiar a Kang por Doctor Doom yo solo diré que Henry Cavill siempre será bienvenido en Marvel
XD no pinta Henry cavill de Doom
Mejor dejemos tranquilo a Cavill para que no vuelva a sufrir con los superhéroes
Para mi si. Doom es super badas, justo fit para Henry.
No manches wey cómo va a ser Henrry el doctor doom ndmms merry jeane
Si alguien sera doom, es Giancarlo Esposito
😮😮😮 un saludo desde Ecuador brother gracias por la información..
Gracias Mr. X Por Tu Imparcialidad A La Hora De Hacer Videos Informativos👌🏻
Marvel el próximo año sólo estrena Deadpool 3 así que tienen suficiente tiempo para reorganizar su fase 5. A Majors lo conocí en Da 5 Bloods que fué de la última película estrenada de Chadwick Boseman y me pareció un gran actor. Ojalá reflexioné, cambie su actitud y en un futuro tenga una nueva oportunidad en Hollywood si realmente ha cambiado pues muchos otros lo han logrado. La verdad Kang a pesar de todo es un personaje que se puede recastear y omitir y seguir con otra cosa pues la mayoría de personas sólo ven las películas y no tuvo la mejor de las presentaciones en Antman 3.
La solución, si es que quieren mantener a Kang como villano de la fase 5, la tiene en las manos y lista para utilizar: Variantes; pueden "recastear" al personaje y lo justifican con que es una variante suprema.
😅
Vaya, que rápido 😊 tu video
Interesante y entretenido vídeo informativo Qué A Caso No Lo Viste Venir
Yo creo que es una situación personal que "ensucia" a Marvel, por eso se desprenden de él.
Parece que no hubo parcialidad.
Es una pena porque el personaje de KANG es muy rico y potente para la historia del multiverso.
No se podía solo recastear??? Han arruinado su carrera... él también se arruinó.
Marvel no tiene nada que ver con los problemas que tuvo Jonathan majors y su ex
Eso no es problema de marvel o Disney... Ellos aprendieron la lección de adelantarse a los hechos con James Gunn
Por lo que he escuchado no se puede recastear porque la agencia que antes manejaba a Jonathan Majors que es muy importante hizo un trato de que el solo puede interpretar a Kang y a sus variantes, si quisieran usar a Kang tendrían que pagar mucho dinero a esa agencia pero con la situación financiera actual de Disney no le conviene.
@@davidosoriomaciel2486 exacto, ahorita yo veo muy difícil que recaesten al personaje. Lo que posiblemente que pase es que cambien de villano principal. Lo que pueden hacer es que sean fiel al cómic y sea el doctor Doom el villano principal y real para las guerras secretas y el reinicio del ucm.
Un villano de la talla de Doom es perfecto para que se recete el ucm
El mismo se la arruinó xd
GRAN ACTOR, LO HIZO MUY BIEN. SÉ QUE A TOP COMICS NO LE AGRADA, PERO LA VERDAD ESTO HACE QUE LA SAGA DEL MULTIVERSO SEA MÁS CONFUSA, HABRÍA PREFERIDO QUE NO LO DESPIDIERAN PERO BUENO.
Ganamos 😎👏👏👏👏
😮buen video👍👍👍
Les dejo una idea de cast para el nuevo villano que sería Doctor Doom, Cillian Murphy
No creo que Cillian quiera limitarse a nivel interpretativo usando una mascara.
No le queda
@@alexquiroz2833 el dijo que lo haría si ve que la historia es buena
@@alexquiroz2833que Marvel está sacando puras pelis malas lo sabemos, pero decir que no tiene ni una sola peli buena ya es exagerar.
@@alexquiroz2833 para mi el infinity war es la película de Marvel que es buenísima, claro que tiene algún agujero de guión, pero si me pongo así ninguna película es buena ya que la gran mayoría de películas tiene por lo menos un agujero de guión.
Jonathan Mayors (Kang) llora al ser despedido de Hollywood y Marvel.
Johnny Depp (Grinderwald): ¿primera vez?
Depp: _me la suda_
Wdf con la comparación.
Los que dicen que es momento de hacer que Doom sea el nuevo villano de las dos pelis de Avengers me parce muy alocado ya que entonces que pasara con lo creado en Loki meter a Doom así xq si no sería lo mejor
The top cómics buen video
Una cosa es lo personal y otra lo profesional. #YosidefiendoaKang si AMBER HEARD puede seguir trabajando aunque fue encontrada culpable entonces quienes cancelan a Jonathan Majors son unos hipócritas.
Es disney que esperabas
No podian tener un abusador entre sus filas
Bueno una cosa es Disney y otra Warner... Cada quien actúa como considera...
Pasó de ser Kang el Consquistador ah Golpeador
😢(💔)
Me alegro que se le castigue por abusador, la justicia es para todos
@@kevinpatrick8325 exactamente aún se puede confiar en un poquito ala justicia, independiente de quién sea
@@travisrm3577 muy funado 🥴
Pienso que tal vez podrían hacer algo similar a lo que paso en "The Imaginarium of Doctor Parnassus" donde diversos actores interpreten a Khang bajo la premisa que puede controlar su apariencia debido a su control molecular gracias a su máximo poder o que toma la forma que imagina el heroe al que enfrenta. Creo que de ese modo diversos actores muy buenos podrían dar su toque a Khang y pienso que podrian incluir a Dr Doom en "Secret wars" o en la segunda mitad de "Kang Dinasty" como un sobreviviente de la primera guerra multiversal que fue transportado hasta ese punto del tiempo y una vez en ese tiempo darle batalla a Kang y derrotandolo asi obteniendo el poder de moldear el multiverso.
Si eso pasara en la parte final de Kang dinasty; en secret wars podriamos ver como Loki abandona su trono para hacer frente a un Dr Doom con un poder multiversal; viendo asi la lucha entre el villano mas poderoso del UCM contra el Vengador mas poderoso de todos los tiempos.
Edición 1: si loki gana, podria remoldear cada uno de los universos haciendo un homenaje al final de la secret wars del 2015.
Otro final podría ser que loki estuviera a punto de ser derrotado, hiciera un último sacrificio que pudiera salvar a una linea de tiempo que albergara a todas las variantes y debido a la inestabilidad atomica y/o molecular se crearan las lineas alternas remontandonos a la epoca previa a la primera guerra multiversal y ahora si con bandeja de oro para iniciar desde cero
Gracias por tu aporte @brunocruz4668 a @MARVEL le gusta tu comentario...
Lo hiciste muy bien, Mr X, te felicito por tu forma de abordar el asunto.
Sobre tu pregunta, yo creo que si Marvel tiene un buen guión debería recastear al actor, pero si no es así, que busque otra historia con otro villano interpretado por un actor que sea tan bueno como Majors.
Denzel Washington como kang por favor
Pues menos mal lo despidieron, no hicieron como Warner que dejaron a Ezra Miller o Amber Heard, eso es algo, se que no se deberia chistes de esto por respeto a la otra persona y alguien estara en la carcel perdiendo una carrera en ascenso... pero esta dificil no hacer memes
Entiendo que Warner no "dejó" simplemente a Ezra. Flash ya estaba filmada y tenian obligaciones contractuales, además de que Ezra no tuvo ni un juicio y sentencia. Respecto a Amber, su sentencia fue en un juicio civil, no penal, y ella fue omitida en el marketing de Aquaman, que estaba filmada hace mucho. WB tuvo mala suerte, pospuso el estreno de muchas peliculas listas y en el proceso sus actores tuvieron controversias. No es el caso de Marvel.
Hablando de Ezra, ¿Qué pasó con el? Luego de The flash parece que la tierra se lo trago.
Chismesito del bueno 🙏🧐
Gracias.😮
Ganamos
De verdad me agradaba como actuaba , su carrera acaba de morir por su propias acciones , una pena 😢
Para mi este día no podía estar peor para Marvel. Supongo que luego de todo lo que ha pasado con Majors genuinamente se lo merece. También hay que dejar que la situación, ya no le iba llegar tan bien y se tenia muy fuertemente eso. Ahora solo hay que esperar a que Marvel. Pueda tomar mas tiempo para redefinir todo para las nuevas fases que vendrán mas adelante. Lamento por Jonathan, pero...Loki season 2, ya habría dejado esa premonición genuinamente❗
estuvo mejor el chisme que las peliculas y series de este año jajajaaja
Se viene el recast, ojalá y sea bueno como se ha hecho anteriormente, como paso con War Machine y Hulk.
No me quejo si el recast biene con iron lad incluido
Jonathan Majors nos dio la mayor lección de los personajes de Marvel
Cual
Cuidado con quien te metes
Cuidado con quien te metes
Whoa cool me gustó el video 🎭🎭🎭🎭🎭
Simple
Recastear y listo porque ya esa mmd de cambiar de rumbo con otro villano ya sería dejar de lado su importancia en Loki y quitaría peso haberlo visto.
Lpm yo lo quería como kang era muy creíble y genial su papel :((
lo que en algun momento amamos (el multiverso) ahora se siente como algo problematico de lo cual no queremos saber mas y simplemente volver a que sigan haciendo peliculas independientes de nuevos superheroes, y que en algun punto se conecten como lo fue con la saga del infinito
Yo sigo pensando que lo que debería hacer marvel es volver a las trilogías independientes de superhéroes, sin necesidad de crear universos cinematográficos interconectados. Está claro que ya no va a dar mas de sí después de lo que fue las fases 1-3 y que ahora nada tiene sentido en estas fases multiversales, que son como en los comics y por qué todo es un caos.
SI solo cambian de actor,podria ser por ejemplo el alto evolucionador de guardianes de la galaxia 3 que hizo un buen papel y nadie se molestaría que fuera el
Todos los fans de Marvel perdemos con este suceso, es un gran actor y el personaje en mi opinión, era muy interesante y ya venía lo mejor de él. 😢
Va a seguir
las películas que siguieron fueron peores, corran a las Marvel por incompetentes
Se le aplaude y se le reconoce a Marvel que tomó acciones ejemplares y no se hizo el loco como DC con Ezra Miller
Y qué pasó con Ezra al final?
Todo estaba planeado pues Loki al ser un nuevo Dios del destino va a cambiar al actor de Kang pero no contara que el destino siempre debe poner a un Kang y será otro actor 😊
mr, experto en batman, pero no en leyes, gracias por ser ecuanime y no ganar hate o seguidores con opiniones, solo hablas de lo que sabes y es de agradecer..
creo q en vez empezar a buscar villanos grandes, simplementedeberian enfocarse en peliculas individuales como antaño, al final lo q la gente quiere ultimamente solo son buenas peliculas.
Entonces quien será el villano principal, dr doom, mefisto o galactus?
Si cambien el villano, me parecería tremenda cagada
Ahora ver qué variante de kang usan xd
Morgan Freeman 😂
Las variables de Loki son todas diferentes...
@@nahueee247 jajajajajajaja Terry crews
Chikwufo Iwuyi, es tu momento 💪🏻👏🏻
Por eso, no tengan relaciones tóxicas muchachos, prioricen su salud mental, amor propio y autoestima para no caer en relaciones que los destruyan a ustedes y a su pareja y por consecuencia, no solo su trabajo, sus SUEÑOS sino hasta su propia vida.
Es muy peligroso, trabajen su psicología y emociones.
Lamentable por donde se le quiera ver y no hay que justificar, esta gente lo tiene todo.
Ojala recasteen al actor porque Kang me parece un personaje interesante y me gusta el trabajo que han hecho con el como el nuevo gran villano del Ucm
Yo quiero a Dr Doom, Apocalypse y alguno mas, pero esos dos son muy buenos villanos para todo Marvel
Avengers 5: The trial of Jonathan Majors.
A mi me gusto la actuacion de Majors en las variantes de Kang o en Creed 3 pero se hizo un Speedrun para tirar su carrera a la basura, espero que Marvel y Kevin no sean tan tontos de hacer un cambio de planes solo por esto, porque no hay personaje mas Recasteable que Kang
Si cambiaron el título de "Kang Dinasty" por "Avengers 5" yo creo que si van a apostar por el Dr Doom como nuevo villano
Es actor de método 😎
Para mi que le hagan un recast a jonathan majors como kang❤❤❤
Jonathan Majors la verdad tenía talento, siento yo que si tenía gran futuro para el MCU.
Y la serie de Loki tenía mucha tela de donde cortar
❤ grandioso tu video👌 de cómo fue el juicio de este actor Y cómo también fue despedido de Marvel que a mí me alegra bastante
#spidersalutes🖤
El alto evolucionador seria nuevo Kang 😮, el Majors es un actor del método se metió bien chido en el papel 😅
yo quiero recast ,o reelegir con joivan wade o Peter gadiot,por ejemplo,ojalá marvel piense bien lo que hace
No fue Jonathan Mayers el que atacó a la mujer fue una de sus variantes mas malvadas y oscuras.
Si si rosadito, dicelo al juez
Ya es hora de usar un rostro como el de los Comic, de bigote y Blanco, espero que hagan un Casting con la cara idéntica a la de los Comic
Homelander actuando como Antony Starr : que veo ? Un rival o_O
Se confirma que vengadores dinastia de kang pasa a llamarse vengadores 5 todo apunta que van a cambiar de villano
No creo que sea eso, creo que es más para unir Secret Wars y que tenga 2 partes y no centrar una película solo en Kang, sino en darle más profundidad al arco de Secret Wars pero aun con Kang como villano principal, si cambian de villano me pareceria tremenda cagada por parte de Marvel
Pienso que Kang debe quedarse, los seguidores no tenemos que perdernos de una buena historia nomás porque a un actor se le antojó desvariar
Estuve indagando mas en el tema, y las "pruebas" muestran en todo momento que Jonathan Majors actuo bien y tranquilo, y la mina fue la que armo show al ir a su casa a molestarlo estando borracha, nose que pensar que paja que perdio su carrera por esto
@@chicoortuza204 ese wey no me importa, yo estoy hablando del personaje. Por mí que ese abusador se largue, que recasteen y listo, tod@s felices.
@@mikeymountain89 aaa eres de esos, que paja :/
Jonathan Majors ¿el Ezra Miller de Marvel?
Nah, Majors hasta donde sabemos no golpea Hawainos
Yo creo que para la película de Avengers Kang Danisty (no me acuerdo como se escribe) podrian recastear a Kang.
Pero que sea un Kang mas viejo y experimentado y digan que esa versión no desea compartir y eliminara a los otros Kangs y desate en el transcurso los hechos de Secret Wars
Que fuerte, nunca pensé que la sentencia fuera tan rápido.
No lo han sentenciado
Pero a marvel le gano la inpaciencia y lo despidio
Justicia y buenas noticias 🥰
Por ahí leí que hay un plan de Marvel en castear a Denzel Washington como un Kang veterano, considero que es la única opción interesante si quieren continuar con este villano. Incluso podría ser épico si lo hacen bien.
Creo que lo mejor sería recastear al personaje con tal de no modificar la gran amenza multiversal de la cuarta fase. Es qué ya hay algunas cuantas películas y/o series que nos estaban preparando cómo para cambiarlo de madrazo. Esto me recuerda al fallecimiento de Boseman (Q.E.P.D), pero sinceramente creo qué hubiera sido mejor un cambio de actor en lugar de matar al personaje y después darle todo el giro qué fue la parte 2 para justificar la muerte del mismo... En pocas palabras, no hay qué desperdiciar al titan de personaje que representa Kang.
Gracias por el resumen aunq realmente me importaba una eme, y en cuanto a Kang pues pa la ba su ra q fue ese personaje, no nos perdemos de nada pero quizás ganamos algo en el futuro con un villano q si imponga presencia.