Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是死忠的馬龍球迷，但是我看他打球已經是他的生涯中後期了(大約1996年開始)，我也有去回顧馬龍早期的打法，基本上和博主說的沒有什麼太大分別。馬龍單打喜歡在面框的左側，單打手段如果距離籃框夠近，他喜歡直接把球塞到籃框(不是灌籃，是用身體把對手擋開後把球挑進去或打板進，灌籃多在接獲助攻或一對一晃過人)，低位進攻有兩個武器，第一個是跑動的小天勾，第二個是壓到籃框附近的低手挑籃，這兩招都是用身材來隔開對手後得手。至於跳投，馬龍不一定都是翻身投，他更喜歡接球後轉身面對對手，試探一下後直接後仰跳出手。
主要是有跳投威脅後後，才能有切入的進攻選擇。
@@cpss007power8 對，硬要挑剔，就是壓籃下的技巧還是粗糙了些
動作簡單高效，我也很愛看馬龍，早期nba就是得看這種絲滑的小組配合👍
@@NaturalMan-v1b 那個年代打內線就是要，粗,硬不怕死，跟不怕把人打死，更最重要的是，不怕被打死不怕死的最恐怖。xdddd
看過一份報導，馬龍的手臂跟一般女生的腰一樣粗，歐肥在他前面乖的跟啥一樣 ~
馬龍可不只是敖公齡阿他幾乎年年場軍都能25+這可不是簡單的敖工齡 而馬龍傷病少其實反而跟打法也有一定幫助頂著這種健美先生的身材打法大部分時間都很陰柔飄在外圍投搭配一些切入就是他大部分時間的打法不會像巴克利或歐尼爾這樣強調用背打推進或是直面強上
說的沒錯 太不瞭解馬龍了 小字母哥 甚麼狗屁比喻
身為一個多年的爵士迷, 也看了很多你的球員生涯解析影片。我認為作者本人對馬龍有很明顯的厭惡之情其中多次的貶低, 刻意放大馬龍防守動作的髒, 讓人受傷的點, 並且多次強調馬龍只是打的久, 靠生涯累積的成就. 最大的優點就是認為這個球員只是身體強打的久 -> 可能還是馬龍的天賦全點在耐操上了文中多次的借其他球員去踩馬龍像是影片中的這幾段話: 但是靠熬工齡能熬過一般的超巨, 和喬丹這種和你比老也不怕的超巨比, 最終總決賽的結果就是這兩個人的差距了 (借問你前面提到的馬龍在湖人防守巔峰鄧肯與加奈特又怎麼說)他拿任何一年的巔峰水平, 不可能和大夢巴克利奧尼爾甚至上將比較 (請問不同位置要怎麼比你說要比鄧肯沒話說, 他是真正的史上第一PF) 最後我想要說的是你的最後一段話"他在場外的私生子女以及一些更惡劣的事件, 讓他一直口碑不佳, 而場內惡棍一樣的髒動作, 也成為了一個時代的記憶""他場外惡名遠洋, 但職業精神拉滿, 出勤歷史最佳 馬龍是個非常特別的球員, 不僅僅是在實力上 也在人品上"從你最後這段評語, 我可以很確定你非常討厭馬龍我看過很多部你的球員生涯解析也很喜歡, 但是這部是最偏頗而且帶節奏去評價一個球員馬龍確實有場外(疑似)遺棄私生女的問題, 這讓他受到道德上的批評 , 但請問除此之外馬龍在場外還有甚麼惡名遠洋他熱愛大自然, 退休後也淡出籃球圈 不隨意發表批評 最大的興趣就是釣魚跟騎著心愛的哈雷我可以說 這是你最偏頗也最不專業 數據量也最少的球員評比
講話調戲kobe老婆算不算
的確在90年代前期大前鋒top1之爭，老巴是被認為較厲害的那一個，因為季後賽明顯他比較強，但是馬龍耐操又不斷苦練精進的打法，跟防守端又更狠且沒有明顯缺陷這點，反而在進入兩次總決賽跟拿MVP後，帶著生涯累積數據反超巴克利成為一時的歷史最強大前鋒。 當然後續的故事大家都知道，TD進入聯盟沒多久就讓90年代這兩位的歷史地位之爭落到二三名之後
TD進聯盟沒多久就讓馬龍退到第2……好喔
@@glance1225 雖然這三個PF裡面我最喜歡老巴，但基本上03年當年看完TD奪冠之旅的表現加上已拿兩冠，就知道馬龍跟老巴歷史地位已經被TD擠到後面了
@@kohei9977 你真的有在那年代看過馬龍打球? 還是只是看數據? 馬龍 39歲在湖人季後賽守30歲鄧肯， 還帶傷把 duncan 守死; duncan 只不過是冠軍拿較多 ~
@@reynoldhsiao MALONE只需防守TD, 而且不用全場,但TD做的事遠多於他，這能比?你看了還不懂的比起你咀的沒看球的更爛啊。
@@Agikmny0821 我只是在講一對一的狀態下，這麼激動? 另外我也是 TD 的球迷，只是把事實說出; 你何不去看一下那場比賽，不要只看數據，出那所謂的嘴
我覺得Malone的中距離正好說明了一件事總是有很多人一直說手臂肌肉維度太大影響投射命中但是他證明了這是謬誤
只提出他一個人也不能證明吧，倖存者偏差
@@jhlai2616 這個問題點在於根本提不出第二個人不要說現在 就算推回到他那個時代手臂維度有跟他一樣 又有很多投射的球員 幾乎沒有你可以說是倖存者偏差但是他的維度超越其他球員太多了他都能練出一手中距離其他球員增加那一點點維度還是差太遠了吧
詹姆斯手臂也很壯，投射也有一定的水準，雖不上頂級但也是個標配武器，對手也不敢放投。應該說投射還是講求一些天份的，跟手臂肌肉大不大沒有絕對關係。投射有天份的人練再壯手感頂多跑掉一點，終究還是可以矯正回來（舉例：curry前幾年開始練壯，剛開始確實命中率有掉一些，但後面就回升了。練壯反而增加他的對抗性跟切入能力，現在來看絕對是正確的選擇）
@@CC.J-s6s 雖然我沒提到老詹但其實我就是在幫他說話很多人說他投籃醜以及準度不夠是因為練太壯說投籃姿勢醜我是沒意見但說他投籃不怎麼樣是因為練太壯我是覺得很好笑還有一些人斬釘截鐵的說是因為肌肉太大影響協調性跟柔軟度殊不知一堆健身巨漢的柔韌度超級好不是絕對的事情 被他們說得跟真的一樣
前期投篮技术粗糙，后期臂围增大不得不适应新的外翻横拨球的投篮动作。 说体型对投篮没有影响是不准确的，可以说对原本投篮触觉优良的人会有大概率变差的可能。 马龙和斯图克顿属于勤劳大于天赋的球员，出勤率和选秀顺位都很说明问题。
Karl Malone 超級強！！！他這種類型的打法與身體素質...應該是我少數不敢硬扛的球員...你防他...你不敢貼近防...因為怕他的肘擊...如果給自己一點安全距離...他的中投又準的你沒脾氣...他如果動起來...就像一台會飛天的卡車...加上史托克頓「精準的餵球」...他季後賽的數據下滑...單純是因為...一個球隊全把防守的重點...壓他身上了(防鯊魚...防喬丹等級...)...因為是他(他也惡名昭彰)...大家對他的防守強度...肯定是「歷史第一」在那樣高壓的內線環境...能扛20年...我想也只有馬龍了！！！
所言甚是！
那你一般敢硬扛哪些球员呢🤔
想看板主介紹 STOCKTON 他的助攻數和抄截數 應該是無人能及 看板主怎麼拆解它的歷史定位 包含出勤 防守 小動作...等
也就常規賽刷子外加超耐操的球員
@@鄭義興-n7j格林的上位版，有得分能力，而且抄截這數據誰能刷？
教皇有說，他可以得更多分，25、30之類的，但就不會贏，可能他更專心抄截跟傳球團隊效益更大
@@大奈舞人-j9t公牛羅德曼和勇士格林的4號位，都是3角戰術的體系球員，不能把他們放在其他位置→因為他們不具脩。
他身高6'9是標準大前鋒，火鍋數據偏少是因為他知道跳不贏那些體能怪物，所以單挑時專心防下三路，對上那一票明星大前鋒只要對手能找到空間跳投，他不會封蓋就準備抓籃板，但問題是在他防守下要找到空間跳投這件事很痛苦，要馬投長兩分，想打他禁區完全是折磨，但就算在禁區對手真的找到空間翻身跳投他一樣不會起跳封蓋就是準備抓籃板。
沒錯耶，我記得他防守不太做上方火鍋封蓋干擾，但是下三路包含腿跟身體的頂人，還有下手極快拍掉對手腰間胸口沒護好的球，加上影片中有提到的抽板凳，都是他單防的利器，加上對手時不時要防他的霸王肘，要單打他極為折磨，正值巔峰的TD.KG季後賽都被老馬龍防得不要不要的
其實，打球到一定年紀根本不在意火鍋，只要盡量守到對手不進再搶籃板就好，硬蓋或者強迫蓋，除了可能犯規就是腳扭傷。
@@kohei9977 馬龍的，肘就是殺人武器，很可怕。當時，羅賓遜被打的肘，我看他直接到下，以為死了@@
其實有個重點，以他超精壯身材 ，跟他對位的人被碰到一下就重心不穩，所以常投不準; 連石佛也一樣; 他不太需要跳只要貼著他，稍微的身體接觸即可讓他投不準 ~
6‘9偏矮
馬龍跟喬丹拚冠軍那年 爵士雖然沒拿到冠軍 但也被大家認定是超強的球隊了
那兩年爵士跟93太陽都是歷史等級的球隊，如果聯盟規則不修改，就算遇到最強勇士，我看也是五五波 (有KD的宇宙勇我不敢說)
真的，可以從公牛手上拿走兩勝，而且其他的場次也都打的難分難解。那兩年爵士對公牛我都有看，爵士是真的強
@@hawiiandress7120 最強的勇士不就是kd勇嗎
@@吳彥儒-y4x 第二次又沒搶到總冠軍，雖然已30好幾，也已是兩個孩子的爹，但還是差點哭出來！😂😂😂😂⋯⋯
@@hawiiandress7120 差太多了吧== 太陽爵士這種90年代強隊在00 10頂多碰到分區決賽
Malone 這種練法沒受傷也算是一種天賦; 我記得Arenas學他背降落傘跑步, 結果開季沒多久就膝蓋受傷 從此就毀了
馬龍，是慢慢累積訓練才能這樣子操身體。從他進nba開始，他每年都會找一個項目加強訓練😅，像在沙灘跑步，當時看訪問他就說，只是無聊換個訓練方式😂。
馬龍說，他最大的興趣跟休閒，就是釣魚一整天😅這在某些意義上也算一種養身。而不是，紫迷金醉。
@@cpss007power8马龙就是90年代的 LBJ两位的身体素质都是顶尖一等一的
Arenas 膝蓋好像是比賽中跟Gerald wallace 嚴重碰狀才大受傷？
@@tyekherloon5204 其實，許多球員都說，喬丹的才是，變態中的變態精英。據說，喬丹28歲開始患有失眠，所以再比賽前喝啤酒，睡前要喝威士忌，而且一天睡眠不超過四小時，比賽當天還能打十八洞 @@，晚上比賽前，告知，對手要得五十分，把部份nba級的明星選手當大學生再打。假如，以上真的是這樣子，假想喬丹好好休息跟保養身體，那又會有什麼樣子職業生涯呢？完全打破，人們對比賽期間，休息跟養生的觀念。不過，眾觀運動歷史以來，職業運動員確實都是體力過人的人，我們一般人很難想像就是了。
馬龍曾經在訪談中說過因為他沒有臂展上的天賦，所以他才狂練身體，練好身材跟體態，增加身體的對抗性。他的中距很穩，又有三分冷箭，切入打禁區跟上籃，他被稱之為郵差就是因為他就像郵差送信一樣很穩（不過稱號的出現是在他打大學比賽的時候教練指球隊，但因為馬龍打得出色且是頭板所以從此被稱之為由差）或低位單打都難不倒他，外加上鐵血防守，更別說他還很會傳球，只是不常用。 我認為就以榮譽成就來說確實不老石佛會是最優秀的大前鋒。但如果提到各方面的能力跟數據我都會認為最強大前鋒的代名詞是郵差馬龍，他如果臂展再長一點，他在防守跟搶板的能力會更為突出。
@@NoComment-hh3rn👍，馬龍除了沒冠軍戒，攻守數據平均，樣樣上乘。
馬龍最大的天賦就是毅力
馬龍身高206臂展221cm還滿長的吧
相當不錯，相信你的頻道會越做越好，可能可以在收音方面再下點功夫😊 🇲🇾
當年馬龍跟公牛爭冠令我支持公牛隊的人心慌慌但是車神分析的很合理
鹽湖城整體環境的關係，在那時根本吸不了大咖球星，靠著馬龍&史塔克頓十數年如一日磨出來的無與倫比出神入化的默契為骨幹，撐起這支小市場球隊。比起星光熠熠的公牛，爵士算是小資對大財團。至於季後賽，或許不該只看球員數據下滑就斷定他們曝露天賦不足，印象最深的98季後賽勝率是相當可怕的，甚至4-0把剛OK連線的湖人剔光頭。記得當時聽聞湖人被爵士4比0橫掃，有家喻戶曉的歐尼爾+Kobe的湖人居然被橫掃？喔是爵士啊，那就沒問題了，當時就是這種心情，雖然還是有稍稍震憾了一下……另外喬丹還曾表示多虧爵士把火箭幹掉……那一兩年的爵士就是這麼橫，人擋殺人、佛擋殺佛。至於總決賽，追追熊的影片有提到記得是最後一場第六場可說是被裁判的兩個重大誤判搞掉的，兩隊分別兩個壓哨球，爵士的時間還沒到被吹時間到-進球無效、公牛的是時間到被吹進球有效，一來一往共5分（還是6分）被裁判搞掉，不然以最後分差來看爵士會贏，拖入第七戰的話公牛贏面會更小，因為皮朋基本廢了，籃歷史會大改寫，馬龍將永遠有資格被排進歷史第一大前之列，至於喬丹的歷史第一人之位也不會這麼穩固。爵士被裁判搞掉，更是被聯盟黑掉、被整個以公牛和喬丹奉為信仰的大時代終結掉。當時連台媒都把他們當絕對的反派，還冠以猶他雙剎、玄冥二老之稱。是不是有點像今年的熱火呢？最後也因天賦上限走不到終點。
我覺得要說，搞掉那應該看當年，湖人跟波荒者的比賽xddd你講的那兩球，我當時看直播也覺得，很難抓，因為真的太微小了。雖然，當時我是喬丹迷，但也希望贏的漂亮跟乾淨。只是那時候畫質跟現在比真的差很多很多，不非常非常仔細看畫面根本糊在一起。不過，及時是到了現在誤判好像還是存在，除非有一天完全用Ai做判決，不知道又會什麼樣的場景？
我覺得更應該要看看2004年湖人對活塞的比賽，活塞怎麼碰湖人球員，都不會被吹犯，湖人球員只是輕輕接觸一下活塞球員馬上被吹，連菲爾傑克森教練抗議都沒用。
你在說啥？歐尼爾剛到湖人lobe只是替補出發ㄝ
皮蓬那张邮差周末不上班的嘲讽脸太经典了哈哈😂
中距離準度的PF 按照順序我認為德國司機, 卡爾瑪龍, lamarcus aldridge , charles barkley, Rasheed Wallace, Tim Duncan, Kevin Garnett , Chris Webber先三威脅(tripple threat 在 低位切入)Tim Duncan, 我認為最強 其他全部PF也都會這招低位轉身跳投德國司機, Tim Duncan, Kevin Garnett, Rasheed Wallace,低位後仰跳投:卡爾瑪龍, lamarcus aldridge數據最漂亮的是: charles barkley (你不要看他這樣 他也投很多中距離 但命中率有五個賽季破六成) 然後2個賽季在5成9以上現在因為一推阿雷U 所以命中很高, 以前90年代很少阿雷U 都靠自己打出來的 所以我才說巴克利數據很漂亮絕招;Chris Webber 單手拿球等隊友跑位傳球, 或 單手等隊友跑位假傳真切入或投籃Tim Duncan 低位轉身投籃 (德國司機, Tim Duncan, Kevin Garnett, 都是低位轉身投籃 可是都不一樣, KG的很像那種跳投類型, 德國司機像是那種騎馬射箭的投籃姿勢, TD是那種用一隻手去投籃)卡爾瑪龍 &lamarcus aldridge 中距離轉身後仰跳投Charles Barkley 低位用屁股擠進去 (跟歐肥一樣無腦) 然後很多人說甚麼Kevin Garnett全能阿, Chriss webber甚麼都會阿 還是天才等等都沒用
Garnett中投这么准被你排的这么低
@@honoit6271 你還要把中投次數算進去KG中投次數跟KARL LAMACUS 比起來差很多德國佬就是靠投籃 , 沒啥好說, 生涯3萬分大概2萬分都是投籃投進去的KARL MALONE算是很愛投中距離的Lamacus 多準不用說, 2015年之後中距離最準的PF 更別說還有後仰跳投這種神技能charles barkley是數據太高 年輕的時候中投太準Rasheed wallace 則是一個主要靠投籃的PF 不像KG跟TD都在禁區內線一直得分, 很多時候都在禁區很邊緣的位置後面就是TD跟KG ,
@@陳柏安-q5k 你是认真的吗 你知道KG投了多少中距离吗，真的云球迷
@@honoit6271 那你就講數據不就得了?何必吵來吵去
@@路過也有事 还有真有人把脸伸过来给我打的Karl Malone 96-97 4.4 /9,7 45.3%Kevin Garnett 03-04 5.1 /11.1 45.9%LaMarcus Aldridge 13-14 5.5 /13.3 41.4%
我大概92年開始關注爵士，討論Malone 和 Stockton，一定還要加上Jerry Sloan教頭的體系和攻擊籃框哲學，這些搭配在一起成就爵士的黃金年代。但馬史組合長期留在同一隊是NBA歷史上的特例之一，也許市場不夠大或老闆不夠有錢，來爵士往往是新人或過氣球星，導致爵士一直難以建構能衝擊總冠軍的天賦，馬史之後，爵士再也留不住自身培養的頂級球星，即便30年後的今天也還是一樣。然而，馬史這種極大化後天努力來克服天賦差距的意志與行動還是影響後世很多人。
哈哈哈哈 巴克利确实是天生神力了😂
中距離非常準90年代中距離最準的PF就是charles barkley and karl malonekarl malone還有低位轉身後仰跳投 這個90年代沒有PF會 (另一個很準的是SG 喬丹) 2010年只有lamarcus aldridge 會我這邊說的會是指狠準的那種不然我也會投三分 只是命中率10%而已所以karl malone只要你蓋不到他只要他在中距離拿到球他就直接投 因為他狠準 所以他得分很多 你如果貼上他,他會先face up,再切入 (上籃或勾投)Tim Duncan有一招是手肘去壓在對方身上轉過去那招, Karl Malone也很常用進攻招數: 中距離, 低位轉身跳投, 低位切入上籃或勾投, 這邊來說防守他不是一個火鍋型球員他是屬於那種卡位搶籃板, 或 用他的右手去摧毀你在運球或投籃的手他不是那種跳起來蓋你火鍋 , 他是那種在你準備接球 就去破壞你的接球 或 你球在他面前他會去拍你的球 (抄截) 那種你說contest他的contest並不算非常出色 (出色的是如Shawn Marion)
下手絕不猶豫，又快又狠
看他生涯末期2004年季後賽，還能扛的住鄧肯跟KG，不難想像他巔峰多猛
馬龍頂著壯碩身材還能有一手穩定的中距離是我最佩服的
當年我看了爵士六七年的比賽，爵士二老是我的最喜歡的NBA球員，當大家都在瘋喬丹的時候，只有我看史塔克頓；要維持狀態不墜，那可不是只有天才作得到的，比起一堆後起天才，爵士二老在生涯後期仍能維持高校出賽，後世已沒有多少球員能達成；至少，籃球場上還沒有然後，我看到最好笑的是：當談到馬龍的強大時，人們總會嘴他是靠史塔克頓，談到史塔克頓時，人們又會嘴他靠馬龍......
沒效率
然後還會有阿呆跳出來說比強壯和耐久不如詹姆斯，人家Malone上場時間可是比老詹久，防守也不摸魚，強壯更不用說了，老詹肌肉根本贏不了Malone，不管體測數據還是對手粗壯程度。
可惜這裡沒特別放些馬龍防守的影片，他的防守highlight才是精典，很有智慧、相當精采尤其那招抽板凳，不管看再多次都忍不住笑出來，令人拍案叫絕。晚年防守雖然幾乎不會跳，但不表示不會封蓋，他雖外表粗曠，但內心可鬼精的，防守時的集中力是嚇人的高，會在防守對象出手前一瞬間把手擺在上面等對方把球送過去給他蓋一樣神預判/神反應。很多細節都能看出他那麒麟臂已鍛鍊到像根大鐵棍，鄧肯遭遇上面說的封蓋時像被倒下的電線桿砸到一樣，很有畫面。有興趣請自行搜尋 "karl malone defense"
馬龍在大前鋒裡抄截也是名列前茅。
墙内发出来的，博主是在B站做，有画面版权问题
马龙的天赋就是：耐久力异于NBA巨星
分析的太好了 马龙就是依靠持久力登上现在的位置。就像雷阿伦 现在排在麦迪和卡特前面。
卡特打比較久好嗎.....
@@華簡-x3h 10年以后的卡特你觉得很好吗？我指的是巅峰期
晚上好，客觀，公正，又獨到的見解想聽聽看對TP 9的看法
以當時大前鋒中距離準度，他是數一數二強的，當時球員到某個年紀，為了讓自己球員生命拉長，都換比較聰明的進攻方式，讓自己身體負荷減少，喬丹不就開發後仰跳投，不用年輕時期一直灌籃打攔下
馬老師有這位馬老師一半能打就好了。當年看到末年馬龍對陣鄧肯狼王時覺得一點不落下風
有人還記得馬龍受傷那場(對太陽)，受傷前的扣籃嗎？XD如果沒受傷的狀態，加上沒有決賽黒哨，情況可能不是這樣。馬龍到湖人很清楚自己身份是輔助手，不以大前輩自居。很多能自己出手的機會都助攻給別人。
叮噹肯除了身高，剩下對位Malone真的沒啥優勢，真正力量怪，投籃還超準。
马龙得不到总冠军让我感到很欣慰，他的故意架肘不知道废了多少人，仅次兰比尔。
但是蘭比爾有冠軍= = 雖然他本人也不稀罕
有差別 藍比爾常挨揍 但馬龍沒有 馬龍甚至可以打WWE
@@高敬懿-p6v 沒得到只能說不稀罕，假設真的不稀罕怎麼會有當初F4陣容
@@w2468741 不稀罕冠軍的是蘭比爾喔！他還把冠軍戒指拿去沖馬桶
是個傳奇 但真的太髒喜歡不起來這種打球風格的球員
馬龍5次得分榜第二名 這5次前面那一位都叫做喬丹沒有喬丹的出現 馬龍會有5個得分王2冠 成為籃球之神
太理想了 沒有喬丹還有其他人
没有jordon，jazz在97年應該是冠軍，但是98年還是不太好說的。
馬龍之肘笑死😂不過很可惜沒看過馬龍打架，跟巴克利打一定很爆
別人打架是揮拳，他要打可能直接抓起來摔
@@glance1225 也是真的有上摔角場啦
上籃的時候膝蓋往前頂。敢擋在前面的話肋骨也給你撞斷。😂😂😂
不能說馬龍季後賽不靠普因為爵士只有馬龍和史塔克頓這兩個高手太容易被針對了
應該說，觀眾知道，他們要擋拆，裁判知道，啦啦隊也知道，對手也知道，當然他們兩的擋拆真的很難防，那就把其他人鎖死，看你們兩個能玩出什麼花樣。@@
@@cpss007power8 其他的球員能防不能攻
您好播主可以聊聊文斯卡特吗？
卡特其實就單純不夠強...科麥艾卡，四人的巔峰期實力卡特一直是最低的，當然他的灌籃我超愛，後期的轉型也算成功
能不能分析一下abdul rauf 我最喜欢的球员
雖說非常同意季後賽會讓天賦不足的弱點暴露但2020跟2023都有同一個男人狠狠打臉這種說法...
JB?
不過butler也跟malone一樣都兩次亞軍啊，結果來講還不是一樣
@@eudjhs_dudjej1 只講結果的話Horry都比Jordan還強了
@@清湯-x4o 因為你講的好像機巴有奪冠一樣，結果也跟malone都倒在冠軍賽，而且butler冠軍賽表現也沒很好吧，今年
@@eudjhs_dudjej1 「雖說非常同意季後賽會讓天賦不足的弱點暴露但2020跟2023都有同一個男人狠狠打臉這種說法」哪一句讓你產生了吉巴有奪冠的錯覺？吉巴的季後賽表現是不是都遠大於季賽？
真的專業
老實說 馬龍確實不如巴克利 但要說他刷數據有點太過嚴苛 以4號位來說 單看個人能力我的歷史排名會是Duncan Barkley KG Marlone然後才是字母or Dirk 而且爵士那破陣容能進冠軍賽 還和第二次三連霸那支公牛打成那樣 是真的很不容易
字母哥統治力都是這些前輩美英達到過的 冠軍賽G6砍50分14籃板5阻攻 封王 試問哪個前輩有達到這種主宰力？
吃飽太閒？ 我有說字母哥不強嗎？起碼打個十年 累積多一點再來討論不是更好 你怎不說K湯歷史第一SG 就一場G6也來戰 有病
@@9ordan23Goat看你把一個0冠的排在歷史第二就知道是貴古老人
@@9ordan23Goat你那麼看重累積榮譽喔，比較不看重mvp數量 比較不看重 dpoy數量 比較不看重 冠軍數量，那想必老詹一定是你的山羊，畢竟他累積榮譽無人能敵，還有字母哥的隊友可能是你上面提到的所有人裡面最差的，Barkley 太陽時期的隊友不用說了吧，kg抱團三巨頭還需要說嗎，馬龍有一個歷史前十的控衛 當隊友，Duncan 有的是二陣帕克 跟超級第六人 妖刀 還有歷史前十中鋒海軍上將，dirk就稍顯遜色 有的是超級第六人滑翔機 以及一票鋒線防守，那我們來看看字母哥奪冠年有什麼，米得爾頓？ 還有一個季後賽固定進攻烙賽的 holiday 當然防守歷史前茅，這樣對比起來是不是覺得那些老人只能拿什麼累積榮譽來維護自己的地位很丟臉 當然你也可以說 那些老人遇到的對手都強大的多，例如 公牛 熱火三王 直升機的湖人 而公鹿遇到的只是區區老人保羅以及 書人
請問第二人是誰？
你要了解馬龍要多了解爵士，是爵士總教練史隆決定了卡爾馬龍的打法，因為爵士隊是一個打團隊籃球為軸心理念的球隊，卡爾馬龍是有能力場均30分的人，但你們看史考克頓助攻就知道了,爵士隊的進攻點很多，跟公牛不一樣，不要問我為何知道，我是公牛迷，看太多場爵士的比賽了，那為何兩次總冠軍輸給公牛？不是爵士馬龍弱，是公牛有三個AA級防守者，兩個AA 級進攻點，爵士的AA級進攻點只有一個卡爾馬龍，整體防守有看的都知道，他們若不是遇公牛就一定是冠軍，爵士很強的，團隊籃球的頂尖球隊
季後賽下滑也要考慮他對位的對手和球隊是誰吧
馬龍很有風度，之前看The Last dance的紀錄片，爵士總冠軍輸球後還去公牛的巴士上恭喜Jordan。
xdddd希望喬丹最點退休去。
現在的擋拆都很難看很少向卡爾瑪龍那種可以看的津津樂道現在的很多都像是卡位在那邊 不像擋人...很像木樁...多數都靠PG在運球切入
馬龍跟老史的耐操度絕對歷史前五
前五還太客氣，這影片最後明白點出了馬龍的出場數之高（不含最後在湖人那季）堪比張伯倫的得分一樣bug，沒有第一也有第二了。
马龙正手连续弧圈独步天下！呃我是不是串台了
鄧肯 賈奈特 不怕歐尼爾他們守不住歐尼爾但歐尼爾也守不住他們因為速度節奏 不同檔次但他們怕馬龍馬龍的速度與他們相當而馬龍的強壯又與歐尼爾相當他們必須利用身高 臂長以及一個舒服的角度來投藍這是他們必要找到的而馬龍也知道 這一點所以馬龍必須讓他們不舒服
馬龍不知為何，防守鄧肯總是特別用力，晚年馬龍防守基本不跳的，但對鄧肯卻跳得很積極，要封阻鄧肯跳投時會特地往前多跨一步從側邊向後瞄準鄧肯稍微後仰的出手位置，這狠勁帶來的威脅常讓鄧肯投籃失準，但又不太敢硬擠硬切，因為馬龍會讓他很不舒服。整體來說在馬龍防守時鄧肯顯得畏畏縮縮。但只要馬龍一下場，鄧肯馬上變一尾活龍。
@@glance1225当年马刺也有意引进马龙的，就是为了让邓肯不用再面对他的防守😂
@@甯卦 我知道04賽季後鄧肯有打電話給馬龍想召募他，不過馬龍想想還是算了，決定退休。所以有人分析過如果馬龍真的去馬刺再打個兩年，總得分應該成當時歷史第一了。
@@glance1225 被他踢過，不怕也難
@@glance1225結果當季馬刺就冠軍了，馬龍也就錯過了最後一次機會
馬龍是我心中最強的大前鋒，史上得分第3+史上籃板第7,一肘超人+精準中距離。
馬龍拿到現代就不知道怎麼打，但是史塔克頓加上馬龍拿到現代，還是會打爆很多人，但問題是馬龍協防得夠快否則會被投爆
規則不同啊⋯現代球星拿到喬丹年代 99%陣亡、都在地上滾
很欣賞那一代球員，不抱團，會精進自己各種技能，像Malone，Barkley初期靠天賦，後期各技能補滿，才能和Jordan 拼冠軍
抱團與否和精進自己技能，這是兩回事。而且公牛隊本身就是大城市，Jordan 自然不用抱團，小市場球隊先天性就很吃虧。
Barkley 不抱团？！他只是抱不成功而已他转队多少次了？！
@@tyekherloon5204他隊友好幾個名人堂
76人時期的巴克利是被交易的,記得是因為當時76人老闆受夠巴克利的火爆性格產生的風波而被之交易的而太陽到火箭那年巴克利已經33歲了過多三四個月,這都叫抱團還真無話可說
@@lauwah1829 LBJ去湖人時比老巴去火箭時年輕?KD去籃網時又幾歲?不要為了神化上一代就持雙標好不好?
霸王肘太出名，防守球員不敢靠太近， 只有小蟲敢跟他貼身防守玩摔角
對於馬龍的印象就是....中距離好準!!怎麼這麼準啊!!!😳
我敢說馬龍的實際防守絕對是超強 的因為對手會害怕被他打進醫院，然後就會害怕
9:07 吐個槽，巴克利最怕對上的就是馬龍，每次遇到都吃癟，得分、命中率都比平均低不少，連擅長的籃板也輸1顆，對戰16勝23敗。
Barkley后期下滑太大，截止96赛季两个人的对决还是13胜13负，Barkley23+10+4，Malone25+9.5+3
这么比较没太大意义，巴克利并非体系球员，谁给他传球完全没有区别。 88-90年的巴克利基本真的只在乔丹之下，根本防不住。马龙能和巴克利拉平的能力一者自律健康更职业，二则防守好不少
馬龍較能壓制老巴，老巴則有點剋小蟲Rodman，然後小蟲又能搞馬龍 (印象中) XD
其实当年看比赛的时候啥也不懂，就觉得犹他二老的挡拆是真的入化境。两个人可能除了马龙不太能运球外，都是能传能射能突破，真真假假，虚虚实实，靠着十几年的经验和默契，一直在随机应变，防不胜防。都说两个人的数据是互相刷出来的，其实就是彼此成就，且斯托克顿也能投射，马龙也会很做球啊，这才是这两个人挡拆难防的关键。但就像片中分析的，真到了季后赛尤其总决赛的关键时刻，防守的纪律性，针对性，强度一下上好几级，这种配合型的进攻可能就不那么奏效而必须依靠球星单打硬实力强吃的时候，两个人的天赋差距就暴露出来了，这时候老流氓才是真正展现天神下凡的时候。
我覺得出神入化還好，看幾次也就懂了，但重點是明明知道，他們兩要做什麼但就是沒辦法擋，就算擋一次還有接二連三@@很煩，但確是最簡單有效率
@@cpss007power8 是主要就是俩人都有能力，且因为默契和经验，细节，时机还有变化做的很好。任何技术打磨到极致都很难防死，只要有可观的成功率都是大杀招。
@@cpss007power8 一個很會鑽也很會小動作，速度又快，另外一個壯到沒人敢擋還有鐵肘一擊必殺...
現在籃球 節奏快那麼多 一直提高回合數 技術動作很多反人體工 相比以前 受傷機會高得多
一個人單挑當時最強組合的公牛，也戰到第7回合，可想而知他有多強，而且每一場出賽時間都接近48分鐘，基本上沒休息。爲什麼季後賽總是有點失色，是因為當年的大前鋒個個都很強，都是頂級球員，所以數據有所下滑，是很正常。
沒吧?沒人決賽和MJ搶七過
羅德曼雖然不一定能扛得下馬龍，但一定會讓他一直跌倒😌
耐操是什么意思啊
他跟羅德曼的摔角擂台賽 是我看過最不知死活的挑戰
馬龍的爵士時代如果有像現代的三D投射戰術，搞不好就拿冠軍了！
與長度取勝的球星 伊巴卡 不容挑戰
这个人可是从乔丹时代打到詹姆斯时代的男人…
季後賽 硬拚天賦可是最近的東棄奇........好像還是很猛
中投很準⋯⋯所以肌肉練大影響投籃。這觀念並非全然。
那只是相對瘦弱老詹，粉絲唬爛出來的藉口罷了，老詹和一票中鋒、大前比，身材很普通阿。
什么时候出Kevin Garnett
耐操也是天赋 而且非常重要
一個毀人不倦的球員拿不到冠軍，令人非常欣慰。
每次看到葛林搞小動作就會想起馬龍大叔
綠嘴那種小動作，在80,90年代會被笑娘炮小動作。xddd
@@cpss007power8 藍比爾：你在跟我開玩笑？
他的霸王肘連MJ都吃過虧，基本他進攻和搶籃板沒啥球員敢靠他太近
邓肯在拿到第三个冠军前，我一直都还是觉得卡尔马龙是历史第一大前锋。
其實鄧肯第一季已經直迫馬龍的成就, 太厲害
我覺得，鄧肯，是大前鋒跟中鋒的合體型態，遇到五號位子的球員比他高就沒他快，四號位子比他快又沒他穩，假如用三號球員守他，又會在禁區比他吃的死死，😅就是一種無解的存在。假如想把他拉出禁區，他的防守意識跟觀念又很好，腳步靈活有迅速，要不然後來有腳受，真的會太可怕😅。
@@dannylck1 在1996年，亞特蘭大奧運之前，夢三跟美國大學明星隊，有三場熱身表演賽。當時，大學隊有一位中鋒，對戰，大夢，羅賓遜和鯊魚，並不落下風。雖然全場只得十七分，當時主播一直提這位年輕人人人都搶著要。這位年輕就是，鄧肯xddd雖然大學隊三場都輸，但是在中鋒位子上是我當時覺得不需要補防，其他位子基本上都會會被吃被過。
整個 80 90年代 ... 馬龍就是公認的 "歷史"第一大前 然後 ... 鬼故事來了 ... 聯盟來了一個TD嚴格講起來 TD 根本是個中鋒 ... 從他第一年入NBA就是這樣 面框一直切的大衛ROBINSON 根本才是馬刺的大前 ... 大部分中鋒的工作 都是TD做了 就這樣子 TD "打了若干年的中鋒" ... 有天某人突然發現了 這樣下去不行啊 ... 中鋒位置上有 天鉤 大帥 大夢 鯊魚 這些歷史老爺子在 ．．TD 那怕是打斷腿 .. 也不好把這幫老爺子 請下去啊 ... 這樣聯盟 不好造神啊 ~然後 TD就搖身一變 ... 成了大前鋒了 @@明星賽 還因此改了入選規則 ... 當時 很多球評 都出來靠北 NBA為了造神某TD 規則改的亂七八糟 ... 明明就是個中鋒 啊硬要說他是XX 吃相甚為難看 也就是說呢 ... 要是沒人動啥 歪腦筋 現在的" 歷史"第一大前 ... 依舊是馬龍 啊不過呢 馬龍私底下 就是個垃圾 ... 場上也是小人一個 ... 因此 其實也沒啥人要幫馬龍翻案 唉 ... 歷史第一大前 ...
@@joshchen6515基本从87到96年为止，联盟第一大前都是巴克利，马龙稳坐第二
現在的遠射盛行、加上裁判連掌風都會抓犯規的尺度，造就了現在這種照道理來講，應該是對於從業人員身心健康更友善，可以打越多領越多的聯盟，和上個世紀的比賽相比，哪個精彩好看，或許大家各有所愛，但是現在這種動不動就「輪休」、動不動就「心理需要沈澱」而缺陣的風氣，真的讓人不解。
因為社群媒體的發達 然後輪休 這個yt 之前說過
你不能拿那幾個老鼠屎來比阿，現在節奏比以前快多少啊，投三分不用跑位歐而且現在會看到輪休的或是受傷都是腳傷，現在太多變向跟歐洲步其實很傷腳踝跟膝蓋的，你在禁區搏鬥摒除那些惡意犯規之外會受的傷不會是長期會留下病根的但腳傷不一樣是很容易復發的就算傷了也幾乎會影響後面表現
現在籃球比賽缺了，不確定性，真的沒以前好看。
畢竟是商業聯盟，如果觀眾不捧場，買票進去都是看替補在打而抵制球賽，聯盟一定會改規則。例如90年底中期曾經有為了防守拖慢節奏的風氣，導致收視票房不佳，聯盟後來修改為鼓勵進攻，現在球星出勤率差也差不多快到臨界點了，之前就算是球迷默許也是有個度的，再看不出好歹的話，主席也可能是要卷舖蓋的。
你想想現在的你和你的父母那個比較辛勞做工,你就明白這不是球員的問題了。
馬龍靠“長度”取勝XD
现今的 字母哥 根本对抗不了当年的马龙，做他小弟还算可以，
馬龍太強了！只不過遇到籃球之神麥可喬丹
覺得Stockton 比較強 尤其季後賽的安心程度
他到現代早因為跟未成年00而進監獄 根本打不了NBA沒奪冠只是現世報= =
比實力我會把他排在kobe更前 Malone在Jordan時代拿2個MVPkobe唯一的MVP還是靠名氣偷來的
其實馬龍跟史塔克頓的 強悍，精準我覺得任何看過他們比賽的人都可以看得出來，真正我覺得神奇的是，這樣都拿不到一座總冠軍真的是很扯。
卡爾馬龍肯定是好強的，好嗎
90年代第二人是谁
拿字母的進攻跟馬龍比、馬龍強太多了吧！在以前的內線強度沒在輪休、沒大傷就比現在球員強多了
但是论肮脏程度字母在马龙面前还是要叫一声大哥
@@tyekherloon5204 那年代打球沒比別人兇就只能任人魚肉了、看看90年代的大前鋒有誰只是一般卡位、都是手肘架在對手肩上、現在NBA打球相比以前溫柔不少了
@@wadehuang1084 所以我的意思是现在很多很多球迷一直说这个球员肮脏，那位球员肮脏但是这些肮脏动作拿到90年代，是算小弟弟级别的90年代那些肮脏的人，根本不是来打球，是来废掉球员的
他還不夠強？後公牛打他時，已經是三英戰呂布，三人來限制他一個。
敲碗史塔克頓
看到一身大肌肉 就該點讚了
10:01 等等,即是說他在場上拳打腳踢18年總共只被罰停賽6場?WTH??
以前就是這樣阿。現在的球迷說以前的球星不適應科學籃球。但是現在的球星去以前的球場，大概一場就賽季報銷。
以前就是這樣子.防守的"硬度" 跟已經不可比.所以很多人也會說現在根本沒防守.
馬龍新秀時期體脂10.5還好吧，這幾年好多台灣職籃新秀20以上..................
陳冠全剛從金酒轉到樸園時接受緯來訪問，他說樸園訓練很操，所以他體脂降到20，我看到笑出來，一個國手說訓練很操結果輸我一個連班隊都選不上的爛咖（本人約16）
從90-91到99-00賽季，整個十年Malone都是NBA 第一隊，只能說他的上限沒像Barkley那樣高，但絕不只是熬死大家
有一個問題，球迷們怎麼看??90年代球星，像巴克利有打架酗酒問題SHAWN KEMP 、MALONE 花邊和私生子女問題喬神愛賭博、AI討厭訓練同時還是聯盟刺頭人物，但他們都有一個特點，就是上場特別拼命，同時也沒有輪休連休問題。對比近代球星，充電五小時、上場五分鐘，球迷會更愛誰?我自己是更愛90到10年的球星啦!
當然是以前的球星啦.最欣賞是他們對比賽的投入, 及作為球員的自覺.印象中, 除了Pippen的長約外, 那時候的球星很小因為"錢"出問題.
主要是不会抱团，他去跟奥拉朱旺组一队看看呢
他晚期有去湖人隊當f4，但運氣欠佳
可惜的是 郵差週日不上班
很多人低估了犹他双煞… 他们是输了，但是他们输的是巅峰的MJ.. 最鼎盛的公牛，真的是虽败犹荣， 倘若不是跟乔丹处于同一时代，也是可以建立爵士王朝的
9798公牛和乔丹都不是巅峰，肯定没有前3连公牛和乔丹强，说什么若不是跟乔丹处于同一时代，可以2连冠啥的有点太扯了
Julius Randle練一練有沒有可能變成馬龍？
差距太大了
Randle 能達到Lamar Odom 那種高度就要偷笑了
@@cheshenreport 感謝回覆
馬龍似乎挺強壯的 但是詹姆斯跟巴克利或華勒斯 或一些近代的一些球員會不會比馬龍有更強的身體素質?但以前的NBA才好看 才精彩
不會啊⋯以前訓練方式都能讓馬龍練出那種身材，現代練法 馬龍只會更猛
其實精壯不是比肌肉大小塊，而是非常善用身體的優勢融入自己的球風，變成個人特色。印象中有張伯倫、魔術強生、馬龍、歐尼爾、喇叭詹，都是用輾爆對手的身體素質變成個人招牌球風，技巧加上自己的身體優勢並用。
後面這樣打才能延長職業壽命。只靠天賦打球一受傷就很慘
确实如此，互相成就
好多人場上是壞人場下是好人，很少場上下一致 。🤷🏻♀️
不能不考慮到郵差幾乎整個生涯都穿著號稱籃球史上最糟糕的爛鞋在打球，印象中是因為沒人幫他出球鞋，他乾脆自己買了一家鞋廠自己做自己代言，結果造出了史上最糟的籃球鞋。據說郵差的垂直彈跳是末段班的22吋。
如果就綜合層面帶隊拿冠軍那 TD 是第一大前鋒絕不為過如果論個人生涯成績說馬龍是最強大前鋒也不誇張就是
季後賽帶隊能力差太遠 不可能強過td
帶隊能力太差只是生涯前期吧!生涯後期連續2次進冠軍戰也不是差吧
@@lauwah1829 td生涯前中後期都能帶隊拿冠軍，沒有他上將恐怕還是零冠
那90年代第二人是大梦还是巴克利
小字母哥是谁
馬龍我印象完勝海軍上將羅賓森
一個鐵肘讓海軍上將瞬間失去意識
我是死忠的馬龍球迷，但是我看他打球已經是他的生涯中後期了(大約1996年開始)，我也有去回顧馬龍早期的打法，基本上和博主說的沒有什麼太大分別。
馬龍單打喜歡在面框的左側，單打手段如果距離籃框夠近，他喜歡直接把球塞到籃框(不是灌籃，是用身體把對手擋開後把球挑進去或打板進，灌籃多在接獲助攻或一對一晃過人)，低位進攻有兩個武器，第一個是跑動的小天勾，第二個是壓到籃框附近的低手挑籃，這兩招都是用身材來隔開對手後得手。至於跳投，馬龍不一定都是翻身投，他更喜歡接球後轉身面對對手，試探一下後直接後仰跳出手。
主要是有跳投威脅後後，才能有切入的進攻選擇。
@@cpss007power8 對，硬要挑剔，就是壓籃下的技巧還是粗糙了些
動作簡單高效，我也很愛看馬龍，早期nba就是得看這種絲滑的小組配合👍
@@NaturalMan-v1b 那個年代打內線就是要，粗,硬不怕死，跟不怕把人打死，更最重要的是，不怕被打死
不怕死的最恐怖。
xdddd
看過一份報導，馬龍的手臂跟一般女生的腰一樣粗，歐肥在他前面乖的跟啥一樣 ~
馬龍可不只是敖公齡阿
他幾乎年年場軍都能25+
這可不是簡單的敖工齡
而馬龍傷病少其實反而跟打法也有一定幫助
頂著這種健美先生的身材打法大部分時間都很陰柔
飄在外圍投搭配一些切入就是他大部分時間的打法
不會像巴克利或歐尼爾這樣強調用背打推進或是直面強上
說的沒錯 太不瞭解馬龍了 小字母哥 甚麼狗屁比喻
身為一個多年的爵士迷, 也看了很多你的球員生涯解析影片。我認為作者本人對馬龍有很明顯的厭惡之情
其中多次的貶低, 刻意放大馬龍防守動作的髒, 讓人受傷的點, 並且多次強調馬龍只是打的久, 靠生涯累積的成就. 最大的優點就是認為這個球員只是身體強打的久 -> 可能還是馬龍的天賦全點在耐操上了
文中多次的借其他球員去踩馬龍
像是影片中的這幾段話:
但是靠熬工齡能熬過一般的超巨, 和喬丹這種和你比老也不怕的超巨比, 最終總決賽的結果就是這兩個人的差距了 (借問你前面提到的馬龍在湖人防守巔峰鄧肯與加奈特又怎麼說)
他拿任何一年的巔峰水平, 不可能和大夢巴克利奧尼爾甚至上將比較 (請問不同位置要怎麼比
你說要比鄧肯沒話說, 他是真正的史上第一PF)
最後我想要說的是你的最後一段話
"他在場外的私生子女以及一些更惡劣的事件, 讓他一直口碑不佳, 而場內惡棍一樣的髒動作, 也成為了一個時代的記憶"
"他場外惡名遠洋, 但職業精神拉滿, 出勤歷史最佳 馬龍是個非常特別的球員, 不僅僅是在實力上 也在人品上"
從你最後這段評語, 我可以很確定你非常討厭馬龍
我看過很多部你的球員生涯解析也很喜歡, 但是這部是最偏頗而且帶節奏去評價一個球員
馬龍確實有場外(疑似)遺棄私生女的問題, 這讓他受到道德上的批評 , 但請問除此之外馬龍在場外還有甚麼惡名遠洋
他熱愛大自然, 退休後也淡出籃球圈 不隨意發表批評
最大的興趣就是釣魚跟騎著心愛的哈雷
我可以說 這是你最偏頗也最不專業 數據量也最少的球員評比
講話調戲kobe老婆算不算
的確在90年代前期大前鋒top1之爭，老巴是被認為較厲害的那一個，因為季後賽明顯他比較強，但是馬龍耐操又不斷苦練精進的打法，跟防守端又更狠且沒有明顯缺陷這點，反而在進入兩次總決賽跟拿MVP後，帶著生涯累積數據反超巴克利成為一時的歷史最強大前鋒。
當然後續的故事大家都知道，TD進入聯盟沒多久就讓90年代這兩位的歷史地位之爭落到二三名之後
TD進聯盟沒多久就讓馬龍退到第2……好喔
@@glance1225 雖然這三個PF裡面我最喜歡老巴，但基本上03年當年看完TD奪冠之旅的表現加上已拿兩冠，就知道馬龍跟老巴歷史地位已經被TD擠到後面了
@@kohei9977 你真的有在那年代看過馬龍打球? 還是只是看數據? 馬龍 39歲在湖人季後賽守30歲鄧肯， 還帶傷把 duncan 守死; duncan 只不過是冠軍拿較多 ~
@@reynoldhsiao MALONE只需防守TD, 而且不用全場,但TD做的事遠多於他，這能比?你看了還不懂的比起你咀的沒看球的更爛啊。
@@Agikmny0821 我只是在講一對一的狀態下，這麼激動? 另外我也是 TD 的球迷，只是把事實說出; 你何不去看一下那場比賽，不要只看數據，出那所謂的嘴
我覺得Malone的中距離正好說明了一件事
總是有很多人一直說手臂肌肉維度太大影響投射命中
但是他證明了這是謬誤
只提出他一個人也不能證明吧，倖存者偏差
@@jhlai2616 這個問題點在於
根本提不出第二個人
不要說現在 就算推回到他那個時代
手臂維度有跟他一樣
又有很多投射的球員 幾乎沒有
你可以說是倖存者偏差
但是他的維度超越其他球員太多了
他都能練出一手中距離
其他球員增加那一點點維度還是差太遠了吧
詹姆斯手臂也很壯，投射也有一定的水準，雖不上頂級但也是個標配武器，對手也不敢放投。
應該說投射還是講求一些天份的，跟手臂肌肉大不大沒有絕對關係。
投射有天份的人練再壯手感頂多跑掉一點，終究還是可以矯正回來（舉例：curry前幾年開始練壯，剛開始確實命中率有掉一些，但後面就回升了。練壯反而增加他的對抗性跟切入能力，現在來看絕對是正確的選擇）
@@CC.J-s6s 雖然我沒提到老詹
但其實我就是在幫他說話
很多人說他投籃醜以及準度不夠是因為練太壯
說投籃姿勢醜我是沒意見
但說他投籃不怎麼樣是因為練太壯
我是覺得很好笑
還有一些人斬釘截鐵的說是因為肌肉太大影響協調性跟柔軟度
殊不知一堆健身巨漢的柔韌度超級好
不是絕對的事情 被他們說得跟真的一樣
前期投篮技术粗糙，后期臂围增大不得不适应新的外翻横拨球的投篮动作。 说体型对投篮没有影响是不准确的，可以说对原本投篮触觉优良的人会有大概率变差的可能。 马龙和斯图克顿属于勤劳大于天赋的球员，出勤率和选秀顺位都很说明问题。
Karl Malone 超級強！！！
他這種類型的打法與身體素質...應該是我少數不敢硬扛的球員...
你防他...你不敢貼近防...因為怕他的肘擊...
如果給自己一點安全距離...他的中投又準的你沒脾氣...
他如果動起來...就像一台會飛天的卡車...加上史托克頓「精準的餵球」...
他季後賽的數據下滑...單純是因為...一個球隊全把防守的重點...壓他身上了(防鯊魚...防喬丹等級...)...
因為是他(他也惡名昭彰)...大家對他的防守強度...肯定是「歷史第一」
在那樣高壓的內線環境...能扛20年...
我想也只有馬龍了！！！
所言甚是！
那你一般敢硬扛哪些球员呢🤔
想看板主介紹 STOCKTON 他的助攻數和抄截數 應該是無人能及 看板主怎麼拆解它的歷史定位 包含出勤 防守 小動作...等
也就常規賽刷子外加超耐操的球員
@@鄭義興-n7j格林的上位版，有得分能力，而且抄截這數據誰能刷？
教皇有說，他可以得更多分，25、30之類的，但就不會贏，可能他更專心抄截跟傳球團隊效益更大
@@大奈舞人-j9t公牛羅德曼和勇士格林的4號位，都是3角戰術的體系球員，不能把他們放在其他位置→因為他們不具脩。
他身高6'9是標準大前鋒，火鍋數據偏少是因為他知道跳不贏那些體能怪物，所以單挑時專心防下三路，對上那一票明星大前鋒只要對手能找到空間跳投，他不會封蓋就準備抓籃板，但問題是在他防守下要找到空間跳投這件事很痛苦，要馬投長兩分，想打他禁區完全是折磨，但就算在禁區對手真的找到空間翻身跳投他一樣不會起跳封蓋就是準備抓籃板。
沒錯耶，我記得他防守不太做上方火鍋封蓋干擾，但是下三路包含腿跟身體的頂人，還有下手極快拍掉對手腰間胸口沒護好的球，加上影片中有提到的抽板凳，都是他單防的利器，加上對手時不時要防他的霸王肘，要單打他極為折磨，正值巔峰的TD.KG季後賽都被老馬龍防得不要不要的
其實，打球到一定年紀根本不在意火鍋，只要盡量守到對手不進再搶籃板就好，硬蓋或者強迫蓋，除了可能犯規就是腳扭傷。
@@kohei9977 馬龍的，肘就是殺人武器，很可怕。
當時，羅賓遜被打的肘，我看他直接到下，以為死了@@
其實有個重點，以他超精壯身材 ，跟他對位的人被碰到一下就重心不穩，所以常投不準; 連石佛也一樣; 他不太需要跳只要貼著他，稍微的身體接觸即可讓他投不準 ~
6‘9偏矮
馬龍跟喬丹拚冠軍那年 爵士雖然沒拿到冠軍 但也被大家認定是超強的球隊了
那兩年爵士跟93太陽都是歷史等級的球隊，如果聯盟規則不修改，就算遇到最強勇士，我看也是五五波 (有KD的宇宙勇我不敢說)
真的，可以從公牛手上拿走兩勝，而且其他的場次也都打的難分難解。那兩年爵士對公牛我都有看，爵士是真的強
@@hawiiandress7120 最強的勇士不就是kd勇嗎
@@吳彥儒-y4x 第二次又沒搶到總冠軍，雖然已30好幾，也已是兩個孩子的爹，但還是差點哭出來！😂😂😂😂⋯⋯
@@hawiiandress7120 差太多了吧== 太陽爵士這種90年代強隊在00 10頂多碰到分區決賽
Malone 這種練法沒受傷也算是一種天賦; 我記得Arenas學他背降落傘跑步, 結果開季沒多久就膝蓋受傷 從此就毀了
馬龍，是慢慢累積訓練才能這樣子操身體。
從他進nba開始，他每年都會找一個項目加強訓練😅，像在沙灘跑步，當時看訪問他就說，只是無聊換個訓練方式😂。
馬龍說，他最大的興趣跟休閒，就是釣魚一整天😅
這在某些意義上也算一種養身。
而不是，紫迷金醉。
@@cpss007power8马龙就是90年代的 LBJ
两位的身体素质都是顶尖一等一的
Arenas 膝蓋好像是比賽中跟Gerald wallace 嚴重碰狀才大受傷？
@@tyekherloon5204 其實，許多球員都說，喬丹的才是，變態中的變態精英。
據說，喬丹28歲開始患有失眠，所以再比賽前喝啤酒，睡前要喝威士忌，而且一天睡眠不超過四小時，比賽當天還能打十八洞 @@，晚上比賽前，告知，對手要得五十分，把部份nba級的明星選手當大學生再打。假如，以上真的是這樣子，假想喬丹好好休息跟保養身體，那又會有什麼樣子職業生涯呢？
完全打破，人們對比賽期間，休息跟養生的觀念。
不過，眾觀運動歷史以來，職業運動員確實都是體力過人的人，我們一般人很難想像就是了。
馬龍曾經在訪談中說過因為他沒有臂展上的天賦，所以他才狂練身體，練好身材跟體態，增加身體的對抗性。他的中距很穩，又有三分冷箭，切入打禁區跟上籃，他被稱之為郵差就是因為他就像郵差送信一樣很穩（不過稱號的出現是在他打大學比賽的時候教練指球隊，但因為馬龍打得出色且是頭板所以從此被稱之為由差）或低位單打都難不倒他，外加上鐵血防守，更別說他還很會傳球，只是不常用。
我認為就以榮譽成就來說確實不老石佛會是最優秀的大前鋒。但如果提到各方面的能力跟數據我都會認為最強大前鋒的代名詞是郵差馬龍，他如果臂展再長一點，他在防守跟搶板的能力會更為突出。
@@NoComment-hh3rn👍，馬龍除了沒冠軍戒，攻守數據平均，樣樣上乘。
馬龍最大的天賦就是毅力
馬龍身高206臂展221cm還滿長的吧
相當不錯，相信你的頻道會越做越好，可能可以在收音方面再下點功夫😊 🇲🇾
當年馬龍跟公牛爭冠
令我支持公牛隊的人心慌慌
但是車神分析的很合理
鹽湖城整體環境的關係，在那時根本吸不了大咖球星，靠著馬龍&史塔克頓十數年如一日磨出來的無與倫比出神入化的默契為骨幹，撐起這支小市場球隊。比起星光熠熠的公牛，爵士算是小資對大財團。
至於季後賽，或許不該只看球員數據下滑就斷定他們曝露天賦不足，印象最深的98季後賽勝率是相當可怕的，甚至4-0把剛OK連線的湖人剔光頭。記得當時聽聞湖人被爵士4比0橫掃，有家喻戶曉的歐尼爾+Kobe的湖人居然被橫掃？喔是爵士啊，那就沒問題了，當時就是這種心情，雖然還是有稍稍震憾了一下……另外喬丹還曾表示多虧爵士把火箭幹掉……那一兩年的爵士就是這麼橫，人擋殺人、佛擋殺佛。至於總決賽，追追熊的影片有提到記得是最後一場第六場可說是被裁判的兩個重大誤判搞掉的，兩隊分別兩個壓哨球，爵士的時間還沒到被吹時間到-進球無效、公牛的是時間到被吹進球有效，一來一往共5分（還是6分）被裁判搞掉，不然以最後分差來看爵士會贏，拖入第七戰的話公牛贏面會更小，因為皮朋基本廢了，籃歷史會大改寫，馬龍將永遠有資格被排進歷史第一大前之列，至於喬丹的歷史第一人之位也不會這麼穩固。爵士被裁判搞掉，更是被聯盟黑掉、被整個以公牛和喬丹奉為信仰的大時代終結掉。當時連台媒都把他們當絕對的反派，還冠以猶他雙剎、玄冥二老之稱。
是不是有點像今年的熱火呢？最後也因天賦上限走不到終點。
我覺得要說，搞掉那應該看當年，湖人跟波荒者的比賽xddd
你講的那兩球，我當時看直播也覺得，很難抓，因為真的太微小了。
雖然，當時我是喬丹迷，但也希望贏的漂亮跟乾淨。只是那時候畫質跟現在比真的差很多很多，不非常非常仔細看畫面根本糊在一起。
不過，及時是到了現在誤判好像還是存在，除非有一天完全用Ai做判決，不知道又會什麼樣的場景？
我覺得更應該要看看2004年湖人對活塞的比賽，活塞怎麼碰湖人球員，都不會被吹犯，湖人球員只是輕輕接觸一下活塞球員馬上被吹，連菲爾傑克森教練抗議都沒用。
你在說啥？歐尼爾剛到湖人lobe只是替補出發ㄝ
皮蓬那张邮差周末不上班的嘲讽脸太经典了哈哈😂
中距離準度的PF 按照順序我認為
德國司機, 卡爾瑪龍, lamarcus aldridge , charles barkley, Rasheed Wallace, Tim Duncan, Kevin Garnett , Chris Webber
先三威脅(tripple threat 在 低位切入)
Tim Duncan, 我認為最強 其他全部PF也都會這招
低位轉身跳投
德國司機, Tim Duncan, Kevin Garnett, Rasheed Wallace,
低位後仰跳投:
卡爾瑪龍, lamarcus aldridge
數據最漂亮的是:
charles barkley (你不要看他這樣 他也投很多中距離 但命中率有五個賽季破六成) 然後2個賽季在5成9以上
現在因為一推阿雷U 所以命中很高, 以前90年代很少阿雷U 都靠自己打出來的 所以我才說巴克利數據很漂亮
絕招;
Chris Webber 單手拿球等隊友跑位傳球, 或 單手等隊友跑位假傳真切入或投籃
Tim Duncan 低位轉身投籃
(德國司機, Tim Duncan, Kevin Garnett, 都是低位轉身投籃 可是都不一樣, KG的很像那種跳投類型, 德國司機像是那種騎馬射箭的投籃姿勢, TD是那種用一隻手去投籃)
卡爾瑪龍 &lamarcus aldridge 中距離轉身後仰跳投
Charles Barkley 低位用屁股擠進去 (跟歐肥一樣無腦)
然後很多人說甚麼Kevin Garnett全能阿, Chriss webber甚麼都會阿 還是天才等等
都沒用
Garnett中投这么准被你排的这么低
@@honoit6271 你還要把中投次數算進去
KG中投次數跟KARL LAMACUS 比起來差很多
德國佬就是靠投籃 , 沒啥好說, 生涯3萬分大概2萬分都是投籃投進去的
KARL MALONE算是很愛投中距離的
Lamacus 多準不用說, 2015年之後中距離最準的PF 更別說還有後仰跳投這種神技能
charles barkley是數據太高 年輕的時候中投太準
Rasheed wallace 則是一個主要靠投籃的PF 不像KG跟TD都在禁區內線一直得分, 很多時候都在禁區很邊緣的位置
後面就是TD跟KG ,
@@陳柏安-q5k 你是认真的吗 你知道KG投了多少中距离吗，真的云球迷
@@honoit6271 那你就講數據不就得了?何必吵來吵去
@@路過也有事 还有真有人把脸伸过来给我打的
Karl Malone 96-97 4.4 /9,7 45.3%
Kevin Garnett 03-04 5.1 /11.1 45.9%
LaMarcus Aldridge 13-14 5.5 /13.3 41.4%
我大概92年開始關注爵士，討論Malone 和 Stockton，一定還要加上Jerry Sloan教頭的體系和攻擊籃框哲學，這些搭配在一起成就爵士的黃金年代。但馬史組合長期留在同一隊是NBA歷史上的特例之一，也許市場不夠大或老闆不夠有錢，來爵士往往是新人或過氣球星，導致爵士一直難以建構能衝擊總冠軍的天賦，馬史之後，爵士再也留不住自身培養的頂級球星，即便30年後的今天也還是一樣。然而，馬史這種極大化後天努力來克服天賦差距的意志與行動還是影響後世很多人。
哈哈哈哈 巴克利确实是天生神力了😂
中距離非常準
90年代中距離最準的PF就是charles barkley and karl malone
karl malone還有低位轉身後仰跳投 這個90年代沒有PF會 (另一個很準的是SG 喬丹)
2010年只有lamarcus aldridge 會
我這邊說的會是指狠準的那種
不然我也會投三分 只是命中率10%而已
所以karl malone只要你蓋不到他
只要他在中距離拿到球
他就直接投 因為他狠準 所以他得分很多
你如果貼上他,
他會先face up,再切入 (上籃或勾投)
Tim Duncan有一招是手肘去壓在對方身上轉過去那招, Karl Malone也很常用
進攻招數: 中距離, 低位轉身跳投, 低位切入上籃或勾投,
這邊來說防守
他不是一個火鍋型球員
他是屬於那種卡位搶籃板, 或 用他的右手去摧毀你在運球或投籃的手
他不是那種跳起來蓋你火鍋 , 他是那種在你準備接球 就去破壞你的接球
或 你球在他面前他會去拍你的球 (抄截) 那種
你說contest他的contest並不算非常出色 (出色的是如Shawn Marion)
下手絕不猶豫，又快又狠
看他生涯末期2004年季後賽，還能扛的住鄧肯跟KG，不難想像他巔峰多猛
馬龍頂著壯碩身材還能有一手穩定的中距離是我最佩服的
當年我看了爵士六七年的比賽，爵士二老是我的最喜歡的NBA球員，當大家都在瘋喬丹的時候，只有我看史塔克頓；要維持狀態不墜，那可不是只有天才作得到的，比起一堆後起天才，爵士二老在生涯後期仍能維持高校出賽，後世已沒有多少球員能達成；至少，籃球場上還沒有
然後，我看到最好笑的是：當談到馬龍的強大時，人們總會嘴他是靠史塔克頓，談到史塔克頓時，人們又會嘴他靠馬龍......
沒效率
然後還會有阿呆跳出來說比強壯和耐久不如詹姆斯，人家Malone上場時間可是比老詹久，防守也不摸魚，強壯更不用說了，老詹肌肉根本贏不了Malone，不管體測數據還是對手粗壯程度。
可惜這裡沒特別放些馬龍防守的影片，他的防守highlight才是精典，很有智慧、相當精采尤其那招抽板凳，不管看再多次都忍不住笑出來，令人拍案叫絕。
晚年防守雖然幾乎不會跳，但不表示不會封蓋，他雖外表粗曠，但內心可鬼精的，防守時的集中力是嚇人的高，會在防守對象出手前一瞬間把手擺在上面等對方把球送過去給他蓋一樣神預判/神反應。很多細節都能看出他那麒麟臂已鍛鍊到像根大鐵棍，鄧肯遭遇上面說的封蓋時像被倒下的電線桿砸到一樣，很有畫面。
有興趣請自行搜尋 "karl malone defense"
馬龍在大前鋒裡抄截也是名列前茅。
墙内发出来的，博主是在B站做，有画面版权问题
马龙的天赋就是：耐久力异于NBA巨星
分析的太好了 马龙就是依靠持久力登上现在的位置。就像雷阿伦 现在排在麦迪和卡特前面。
卡特打比較久好嗎.....
@@華簡-x3h 10年以后的卡特你觉得很好吗？我指的是巅峰期
晚上好，客觀，公正，又獨到的見解
想聽聽看對TP 9的看法
以當時大前鋒中距離準度，他是數一數二強的，當時球員到某個年紀，為了讓自己球員生命拉長，都換比較聰明的進攻方式，讓自己身體負荷減少，喬丹不就開發後仰跳投，不用年輕時期一直灌籃打攔下
馬老師有這位馬老師一半能打就好了。當年看到末年馬龍對陣鄧肯狼王時覺得一點不落下風
有人還記得馬龍受傷那場(對太陽)，受傷前的扣籃嗎？XD
如果沒受傷的狀態，加上沒有決賽黒哨，情況可能不是這樣。馬龍到湖人很清楚自己身份是輔助手，不以大前輩自居。很多能自己出手的機會都助攻給別人。
叮噹肯除了身高，剩下對位Malone真的沒啥優勢，真正力量怪，投籃還超準。
马龙得不到总冠军让我感到很欣慰，他的故意架肘不知道废了多少人，仅次兰比尔。
但是蘭比爾有冠軍= = 雖然他本人也不稀罕
有差別 藍比爾常挨揍 但馬龍沒有 馬龍甚至可以打WWE
@@高敬懿-p6v 沒得到只能說不稀罕，假設真的不稀罕怎麼會有當初F4陣容
@@w2468741 不稀罕冠軍的是蘭比爾喔！他還把冠軍戒指拿去沖馬桶
是個傳奇 但真的太髒
喜歡不起來這種打球風格的球員
馬龍5次得分榜第二名 這5次前面那一位都叫做喬丹
沒有喬丹的出現 馬龍會有5個得分王2冠 成為籃球之神
太理想了 沒有喬丹還有其他人
没有jordon，jazz在97年應該是冠軍，但是98年還是不太好說的。
馬龍之肘笑死😂
不過很可惜沒看過馬龍打架，跟巴克利打一定很爆
別人打架是揮拳，他要打可能直接抓起來摔
@@glance1225 也是真的有上摔角場啦
上籃的時候膝蓋往前頂。敢擋在前面的話肋骨也給你撞斷。😂😂😂
不能說馬龍季後賽不靠普因為爵士只有馬龍和史塔克頓這兩個高手太容易被針對了
應該說，觀眾知道，他們要擋拆，裁判知道，啦啦隊也知道，對手也知道，當然他們兩的擋拆真的很難防，那就把其他人鎖死，看你們兩個能玩出什麼花樣。
@@
@@cpss007power8 其他的球員能防不能攻
您好播主可以聊聊文斯卡特吗？
卡特其實就單純不夠強...科麥艾卡，四人的巔峰期實力卡特一直是最低的，當然他的灌籃我超愛，後期的轉型也算成功
能不能分析一下abdul rauf 我最喜欢的球员
雖說非常同意季後賽會讓天賦不足的弱點暴露
但2020跟2023都有同一個男人狠狠打臉這種說法...
JB?
不過butler也跟malone一樣都兩次亞軍啊，結果來講還不是一樣
@@eudjhs_dudjej1 只講結果的話Horry都比Jordan還強了
@@清湯-x4o 因為你講的好像機巴有奪冠一樣，結果也跟malone都倒在冠軍賽，而且butler冠軍賽表現也沒很好吧，今年
@@eudjhs_dudjej1 「雖說非常同意季後賽會讓天賦不足的弱點暴露
但2020跟2023都有同一個男人狠狠打臉這種說法」
哪一句讓你產生了吉巴有奪冠的錯覺？
吉巴的季後賽表現是不是都遠大於季賽？
真的專業
老實說 馬龍確實不如巴克利 但要說他刷數據有點太過嚴苛 以4號位來說 單看個人能力我的歷史排名會是Duncan Barkley KG Marlone然後才是字母or Dirk 而且爵士那破陣容能進冠軍賽 還和第二次三連霸那支公牛打成那樣 是真的很不容易
字母哥統治力都是這些前輩美英達到過的 冠軍賽G6砍50分14籃板5阻攻 封王 試問哪個前輩有達到這種主宰力？
吃飽太閒？ 我有說字母哥不強嗎？
起碼打個十年 累積多一點再來討論不是更好 你怎不說K湯歷史第一SG 就一場G6也來戰 有病
@@9ordan23Goat看你把一個0冠的排在歷史第二就知道是貴古老人
@@9ordan23Goat你那麼看重累積榮譽喔，比較不看重mvp數量 比較不看重 dpoy數量 比較不看重 冠軍數量，那想必老詹一定是你的山羊，畢竟他累積榮譽無人能敵，還有字母哥的隊友可能是你上面提到的所有人裡面最差的，Barkley 太陽時期的隊友不用說了吧，kg抱團三巨頭還需要說嗎，馬龍有一個歷史前十的控衛 當隊友，Duncan 有的是二陣帕克 跟超級第六人 妖刀 還有歷史前十中鋒海軍上將，dirk就稍顯遜色 有的是超級第六人滑翔機 以及一票鋒線防守，那我們來看看字母哥奪冠年有什麼，米得爾頓？ 還有一個季後賽固定進攻烙賽的 holiday 當然防守歷史前茅，這樣對比起來是不是覺得那些老人只能拿什麼累積榮譽來維護自己的地位很丟臉 當然你也可以說 那些老人遇到的對手都強大的多，例如 公牛 熱火三王 直升機的湖人 而公鹿遇到的只是區區老人保羅以及 書人
請問第二人是誰？
你要了解馬龍要多了解爵士，是爵士總教練史隆決定了卡爾馬龍的打法，因為爵士隊是一個打團隊籃球為軸心理念的球隊，卡爾馬龍是有能力場均30分的人，但你們看史考克頓助攻就知道了,爵士隊的進攻點很多，跟公牛不一樣，不要問我為何知道，我是公牛迷，看太多場爵士的比賽了，那為何兩次總冠軍輸給公牛？不是爵士馬龍弱，是公牛有三個AA級防守者，兩個AA 級進攻點，爵士的AA級進攻點只有一個卡爾馬龍，整體防守有看的都知道，他們若不是遇公牛就一定是冠軍，爵士很強的，團隊籃球的頂尖球隊
季後賽下滑也要考慮他對位的對手和球隊是誰吧
馬龍很有風度，之前看The Last dance的紀錄片，爵士總冠軍輸球後還去公牛的巴士上恭喜Jordan。
xdddd
希望喬丹最點退休去。
現在的擋拆都很難看
很少向卡爾瑪龍那種
可以看的津津樂道
現在的很多都像是卡位在那邊 不像擋人...很像木樁...多數都靠PG在運球切入
馬龍跟老史的耐操度絕對歷史前五
前五還太客氣，這影片最後明白點出了馬龍的出場數之高（不含最後在湖人那季）堪比張伯倫的得分一樣bug，沒有第一也有第二了。
马龙正手连续弧圈独步天下！呃我是不是串台了
鄧肯 賈奈特 不怕歐尼爾
他們守不住歐尼爾
但歐尼爾也守不住他們
因為速度節奏 不同檔次
但他們怕馬龍
馬龍的速度與他們相當
而馬龍的強壯又與歐尼爾相當
他們必須利用身高 臂長
以及一個舒服的角度來投藍
這是他們必要找到的
而馬龍也知道 這一點
所以馬龍必須讓他們不舒服
馬龍不知為何，防守鄧肯總是特別用力，晚年馬龍防守基本不跳的，但對鄧肯卻跳得很積極，要封阻鄧肯跳投時會特地往前多跨一步從側邊向後瞄準鄧肯稍微後仰的出手位置，這狠勁帶來的威脅常讓鄧肯投籃失準，但又不太敢硬擠硬切，因為馬龍會讓他很不舒服。整體來說在馬龍防守時鄧肯顯得畏畏縮縮。但只要馬龍一下場，鄧肯馬上變一尾活龍。
@@glance1225当年马刺也有意引进马龙的，就是为了让邓肯不用再面对他的防守😂
@@甯卦 我知道04賽季後鄧肯有打電話給馬龍想召募他，不過馬龍想想還是算了，決定退休。所以有人分析過如果馬龍真的去馬刺再打個兩年，總得分應該成當時歷史第一了。
@@glance1225 被他踢過，不怕也難
@@glance1225結果當季馬刺就冠軍了，馬龍也就錯過了最後一次機會
馬龍是我心中最強的大前鋒，史上得分第3+史上籃板第7,一肘超人+精準中距離。
馬龍拿到現代就不知道怎麼打，但是史塔克頓加上馬龍拿到現代，還是會打爆很多人，但問題是馬龍協防得夠快否則會被投爆
規則不同啊⋯現代球星拿到喬丹年代 99%陣亡、都在地上滾
很欣賞那一代球員，不抱團，會精進自己各種技能，像Malone，Barkley初期靠天賦，後期各技能補滿，才能和Jordan 拼冠軍
抱團與否和精進自己技能，這是兩回事。而且公牛隊本身就是大城市，Jordan 自然不用抱團，小市場球隊先天性就很吃虧。
Barkley 不抱团？！
他只是抱不成功而已
他转队多少次了？！
@@tyekherloon5204他隊友好幾個名人堂
76人時期的巴克利是被交易的,記得是因為當時76人老闆受夠巴克利的火爆性格產生的風波而被之交易的
而太陽到火箭那年巴克利已經33歲了過多三四個月,這都叫抱團還真無話可說
@@lauwah1829 LBJ去湖人時比老巴去火箭時年輕?KD去籃網時又幾歲?不要為了神化上一代就持雙標好不好?
霸王肘太出名，防守球員不敢靠太近， 只有小蟲敢跟他貼身防守玩摔角
對於馬龍的印象就是....中距離好準!!怎麼這麼準啊!!!😳
我敢說馬龍的實際防守絕對是超強 的
因為對手會害怕被他打進醫院，然後就會害怕
9:07 吐個槽，巴克利最怕對上的就是馬龍，每次遇到都吃癟，得分、命中率都比平均低不少，連擅長的籃板也輸1顆，對戰16勝23敗。
Barkley后期下滑太大，截止96赛季两个人的对决还是13胜13负，Barkley23+10+4，Malone25+9.5+3
这么比较没太大意义，巴克利并非体系球员，谁给他传球完全没有区别。 88-90年的巴克利基本真的只在乔丹之下，根本防不住。马龙能和巴克利拉平的能力一者自律健康更职业，二则防守好不少
馬龍較能壓制老巴，老巴則有點剋小蟲Rodman，然後小蟲又能搞馬龍 (印象中) XD
其实当年看比赛的时候啥也不懂，就觉得犹他二老的挡拆是真的入化境。两个人可能除了马龙不太能运球外，都是能传能射能突破，真真假假，虚虚实实，靠着十几年的经验和默契，一直在随机应变，防不胜防。都说两个人的数据是互相刷出来的，其实就是彼此成就，且斯托克顿也能投射，马龙也会很做球啊，这才是这两个人挡拆难防的关键。但就像片中分析的，真到了季后赛尤其总决赛的关键时刻，防守的纪律性，针对性，强度一下上好几级，这种配合型的进攻可能就不那么奏效而必须依靠球星单打硬实力强吃的时候，两个人的天赋差距就暴露出来了，这时候老流氓才是真正展现天神下凡的时候。
我覺得出神入化還好，看幾次也就懂了，但重點是明明知道，他們兩要做什麼但就是沒辦法擋，就算擋一次還有接二連三
@@很煩，但確是最簡單有效率
@@cpss007power8 是主要就是俩人都有能力，且因为默契和经验，细节，时机还有变化做的很好。任何技术打磨到极致都很难防死，只要有可观的成功率都是大杀招。
@@cpss007power8 一個很會鑽也很會小動作，速度又快，另外一個壯到沒人敢擋還有鐵肘一擊必殺...
現在籃球 節奏快那麼多 一直提高回合數 技術動作很多反人體工 相比以前
受傷機會高得多
一個人單挑當時最強組合的公牛，也戰到第7回合，可想而知他有多強，而且每一場出賽時間都接近48分鐘，基本上沒休息。爲什麼季後賽總是有點失色，是因為當年的大前鋒個個都很強，都是頂級球員，所以數據有所下滑，是很正常。
沒吧?沒人決賽和MJ搶七過
羅德曼雖然不一定能扛得下馬龍，但一定會讓他一直跌倒😌
耐操是什么意思啊
他跟羅德曼的摔角擂台賽 是我看過最不知死活的挑戰
馬龍的爵士時代如果有像現代的三D投射戰術，搞不好就拿冠軍了！
與長度取勝的球星 伊巴卡 不容挑戰
这个人可是从乔丹时代打到詹姆斯时代的男人…
季後賽 硬拚天賦
可是最近的東棄奇........好像還是很猛
中投很準⋯⋯
所以肌肉練大影響投籃。
這觀念並非全然。
那只是相對瘦弱老詹，粉絲唬爛出來的藉口罷了，老詹和一票中鋒、大前比，身材很普通阿。
什么时候出Kevin Garnett
耐操也是天赋 而且非常重要
一個毀人不倦的球員拿不到冠軍，令人非常欣慰。
每次看到葛林搞小動作就會想起馬龍大叔
綠嘴那種小動作，在80,90年代會被笑娘炮小動作。
xddd
@@cpss007power8 藍比爾：你在跟我開玩笑？
他的霸王肘連MJ都吃過虧，基本他進攻和搶籃板沒啥球員敢靠他太近
邓肯在拿到第三个冠军前，我一直都还是觉得卡尔马龙是历史第一大前锋。
其實鄧肯第一季已經直迫馬龍的成就, 太厲害
我覺得，鄧肯，是大前鋒跟中鋒的合體型態，遇到五號位子的球員比他高就沒他快，四號位子比他快又沒他穩，假如用三號球員守他，又會在禁區比他吃的死死，😅
就是一種無解的存在。
假如想把他拉出禁區，他的防守意識跟觀念又很好，腳步靈活有迅速，要不然後來有腳受，真的會太可怕😅。
@@dannylck1 在1996年，亞特蘭大奧運之前，夢三跟美國大學明星隊，有三場熱身表演賽。
當時，大學隊有一位中鋒，對戰，大夢，羅賓遜和鯊魚，並不落下風。
雖然全場只得十七分，當時主播一直提這位年輕人人人都搶著要。
這位年輕就是，鄧肯xddd
雖然大學隊三場都輸，但是在中鋒位子上是我當時覺得不需要補防，其他位子基本上都會會被吃被過。
整個 80 90年代 ... 馬龍就是公認的 "歷史"第一大前
然後 ... 鬼故事來了 ... 聯盟來了一個TD
嚴格講起來 TD 根本是個中鋒 ... 從他第一年入NBA就是這樣 面框一直切的大衛ROBINSON 根本才是馬刺的大前 ... 大部分中鋒的工作 都是TD做了
就這樣子 TD "打了若干年的中鋒" ... 有天某人突然發現了 這樣下去不行啊 ... 中鋒位置上有 天鉤 大帥 大夢 鯊魚 這些歷史老爺子在 ．．
TD 那怕是打斷腿 .. 也不好把這幫老爺子 請下去啊 ... 這樣聯盟 不好造神啊 ~
然後 TD就搖身一變 ... 成了大前鋒了 @@
明星賽 還因此改了入選規則 ... 當時 很多球評 都出來靠北 NBA為了造神某TD 規則改的亂七八糟 ... 明明就是個中鋒 啊硬要說他是XX 吃相甚為難看
也就是說呢 ... 要是沒人動啥 歪腦筋
現在的" 歷史"第一大前 ... 依舊是馬龍
啊不過呢 馬龍私底下 就是個垃圾 ... 場上也是小人一個 ... 因此 其實也沒啥人要幫馬龍翻案
唉 ...
歷史第一大前 ...
@@joshchen6515基本从87到96年为止，联盟第一大前都是巴克利，马龙稳坐第二
現在的遠射盛行、加上裁判連掌風都會抓犯規的尺度，造就了現在這種照道理來講，應該是對於從業人員身心健康更友善，可以打越多領越多的聯盟，和上個世紀的比賽相比，哪個精彩好看，或許大家各有所愛，但是現在這種動不動就「輪休」、動不動就「心理需要沈澱」而缺陣的風氣，真的讓人不解。
因為社群媒體的發達 然後輪休 這個yt 之前說過
你不能拿那幾個老鼠屎來比阿，現在節奏比以前快多少啊，投三分不用跑位歐而且現在會看到輪休的或是受傷都是腳傷，現在太多變向跟歐洲步其實很傷腳踝跟膝蓋的，你在禁區搏鬥摒除那些惡意犯規之外會受的傷不會是長期會留下病根的但腳傷不一樣是很容易復發的就算傷了也幾乎會影響後面表現
現在籃球比賽缺了，不確定性，真的沒以前好看。
畢竟是商業聯盟，如果觀眾不捧場，買票進去都是看替補在打而抵制球賽，聯盟一定會改規則。例如90年底中期曾經有為了防守拖慢節奏的風氣，導致收視票房不佳，聯盟後來修改為鼓勵進攻，現在球星出勤率差也差不多快到臨界點了，之前就算是球迷默許也是有個度的，再看不出好歹的話，主席也可能是要卷舖蓋的。
你想想現在的你和你的父母那個比較辛勞做工,你就明白這不是球員的問題了。
馬龍靠“長度”取勝XD
现今的 字母哥 根本对抗不了当年的马龙，做他小弟还算可以，
馬龍太強了！只不過遇到籃球之神麥可喬丹
覺得Stockton 比較強 尤其季後賽的安心程度
他到現代早因為跟未成年00而進監獄 根本打不了NBA
沒奪冠只是現世報= =
比實力我會把他排在kobe更前
Malone在Jordan時代拿2個MVP
kobe唯一的MVP還是靠名氣偷來的
其實馬龍跟史塔克頓的 強悍，精準我覺得任何看過他們比賽的人都可以看得出來，真正我覺得神奇的是，這樣都拿不到一座總冠軍真的是很扯。
卡爾馬龍肯定是好強的，好嗎
90年代第二人是谁
拿字母的進攻跟馬龍比、馬龍強太多了吧！
在以前的內線強度沒在輪休、沒大傷就比現在球員強多了
但是论肮脏程度
字母在马龙面前
还是要叫一声大哥
@@tyekherloon5204 那年代打球沒比別人兇就只能任人魚肉了、看看90年代的大前鋒有誰只是一般卡位、都是手肘架在對手肩上、現在NBA打球相比以前溫柔不少了
@@wadehuang1084 所以
我的意思是
现在很多很多球迷一直说这个球员肮脏，那位球员肮脏
但是这些肮脏动作
拿到90年代，是算小弟弟级别的
90年代那些肮脏的人，根本不是来打球，是来废掉球员的
他還不夠強？
後公牛打他時，已經是三英戰呂布，三人來限制他一個。
敲碗史塔克頓
看到一身大肌肉 就該點讚了
10:01 等等,即是說他在場上拳打腳踢18年總共只被罰停賽6場?WTH??
以前就是這樣阿。
現在的球迷說以前的球星不適應科學籃球。
但是現在的球星去以前的球場，大概一場就賽季報銷。
以前就是這樣子.
防守的"硬度" 跟已經不可比.
所以很多人也會說現在根本沒防守.
馬龍新秀時期體脂10.5還好吧，這幾年好多台灣職籃新秀20以上..................
陳冠全剛從金酒轉到樸園時接受緯來訪問，他說樸園訓練很操，所以他體脂降到20，我看到笑出來，一個國手說訓練很操結果輸我一個連班隊都選不上的爛咖（本人約16）
從90-91到99-00賽季，整個十年Malone都是NBA 第一隊，只能說他的上限沒像Barkley那樣高，但絕不只是熬死大家
有一個問題，球迷們怎麼看??
90年代球星，像巴克利有打架酗酒問題
SHAWN KEMP 、MALONE 花邊和私生子女問題
喬神愛賭博、AI討厭訓練同時還是聯盟刺頭人物，但他們都有一個特點，就是上場特別拼命，同時也沒有輪休連休問題。
對比近代球星，充電五小時、上場五分鐘，球迷會更愛誰?
我自己是更愛90到10年的球星啦!
當然是以前的球星啦.
最欣賞是他們對比賽的投入, 及作為球員的自覺.
印象中, 除了Pippen的長約外, 那時候的球星很小因為"錢"出問題.
主要是不会抱团，他去跟奥拉朱旺组一队看看呢
他晚期有去湖人隊當f4，但運氣欠佳
可惜的是 郵差週日不上班
很多人低估了犹他双煞… 他们是输了，但是他们输的是巅峰的MJ.. 最鼎盛的公牛，真的是虽败犹荣， 倘若不是跟乔丹处于同一时代，也是可以建立爵士王朝的
9798公牛和乔丹都不是巅峰，肯定没有前3连公牛和乔丹强，说什么若不是跟乔丹处于同一时代，可以2连冠啥的有点太扯了
Julius Randle練一練有沒有可能變成馬龍？
差距太大了
Randle 能達到Lamar Odom 那種高度就要偷笑了
@@cheshenreport 感謝回覆
馬龍似乎挺強壯的 但是詹姆斯跟巴克利或華勒斯 或一些近代的一些球員會不會比馬龍有更強的身體素質?但以前的NBA才好看 才精彩
不會啊⋯以前訓練方式都能讓馬龍練出那種身材，現代練法 馬龍只會更猛
其實精壯不是比肌肉大小塊，而是非常善用身體的優勢融入自己的球風，變成個人特色。印象中有張伯倫、魔術強生、馬龍、歐尼爾、喇叭詹，都是用輾爆對手的身體素質變成個人招牌球風，技巧加上自己的身體優勢並用。
後面這樣打才能延長職業壽命。只靠天賦打球一受傷就很慘
确实如此，互相成就
好多人場上是壞人場下是好人，很少場上下一致 。🤷🏻♀️
不能不考慮到郵差幾乎整個生涯都穿著號稱籃球史上最糟糕的爛鞋在打球，印象中是因為沒人幫他出球鞋，他乾脆自己買了一家鞋廠自己做自己代言，結果造出了史上最糟的籃球鞋。據說郵差的垂直彈跳是末段班的22吋。
如果就綜合層面
帶隊拿冠軍
那 TD 是第一大前鋒絕不為過
如果論個人生涯成績
說馬龍是最強大前鋒也不誇張就是
季後賽帶隊能力差太遠 不可能強過td
帶隊能力太差只是生涯前期吧!生涯後期連續2次進冠軍戰也不是差吧
@@lauwah1829 td生涯前中後期都能帶隊拿冠軍，沒有他上將恐怕還是零冠
那90年代第二人是大梦还是巴克利
小字母哥是谁
馬龍我印象完勝海軍上將羅賓森
一個鐵肘讓海軍上將瞬間失去意識