Was wäre, wenn Hitler heute leben würde?
HTML-код
- Опубликовано: 6 май 2022
- Was wäre, wenn Hitler heute leben würde? Diese Frage klingt zuerst mal seltsam. Natürlich sind Adolf Hitler und sein verbrecherisches Regime längst Geschichte. Dahinter verbirgt sich aber etwas, das durchaus noch einen Bezug zur Gegenwart hat: Könnte jemand wie Adolf Hitler Deutschland noch einmal zu einer rechtsextremen Diktatur machen? Wie würde er dabei vorgehen? Und wie gut sind die Sicherungssysteme unserer Demokratie? Darum geht es in diesem Video.
Anmerkung: Dieses Video wurde schon vor dem Angriff der russischen Armee auf die Ukraine produziert. Der Krieg spielt beim Thema "Krise" hier deshalb keine Rolle.
Eine Kurzbiografie von Adolf Hitler - www.planet-wissen.de/geschich...
Massenmord und Holocaust im NS-Staat - www.bpb.de/shop/zeitschriften...
Die in diesem Video erwähnte Studie der Otto-Brenner-Stiftung - www.otto-brenner-stiftung.de/...
Die Machteroberung Adolf Hitlers - www.bpb.de/shop/zeitschriften...
Das deutsche Grundgesetz im Worlaut - www.gesetze-im-internet.de/gg...
Das deutsche Versammlungsgesetz - www.gesetze-im-internet.de/ve...
Hintergründe zu Unterwanderungsversuchen bei deutschen Sicherheitsorganen - www.deutschlandfunkkultur.de/...
► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Impressum: go.funk.net/impressum
Kostenlos abonnieren - ruclips.net/user/mrwissen2go?s...
Mein Twitter-Account - / mrwissen2go
Mein Instagram-Account - / mrwissen2go
Hier findet ihr mich bei Facebook - / wissen2go
Thumbnail-Designer: David Weber
Schnitt & Animationen: Markus Maiwald & Christopher Hesse
Der Punkt ist: nur weil etwas auf dem Papier verfassungsfeindlich ist, heißt das nicht, dass man es nicht trotzdem machen kann, wenn Bevölkerung, Justiz und Behörden mehrheitlich dahinter stehen. Dann hilft es auch nichts mehr, "Das ist aber verboten!" zu sagen.
Dem stimme ich zu. Allerdings sind die „Gewalten“ bei uns ja bewusst so verteilt, dass es schwierig ist, alles unter die eigene Kontrolle zu bringen.
@@MrWissen2go auch heute könnte man wenn die Mehrheit der Bevölkerung es wollte alles wiederholen lassen.
Ja true, aber das bringt gar nichts wenn das Volk dagegen ist und sich dagegen wehren sollte. Das Volk gewinnt immer gegen den Staat.
Aber genauso auch wenn das Volk Nationalsozialistisch sein will, hat die Regierung keine Chance
Stimme zu trotz gewaltenteilung wen man erstmal genug angänger hat und die sicherheits institutionen aka polizei und armee nicht hinter den anderen gewalten stehen solte es machbar sein die einfach zu überennen oder zu ignorieren da sie keine mittel haben um gegen die änderungen vorzugehen
@@MrWissen2go das hätten die meisten Menschen 1930 auch gesagt und es für nicht möglich gehalten.
Dass man der Aussage "Die in Deutschland gelebte Demokratie ist die beste Staatsform" nicht zustimmt, macht einen doch nicht sofort zu einem Anhänger nationalsozialistischer Ideologie oder einem Rechten. Man kann auch Demokratie prinzipiell für eine gute Idee halten, nur eben Zweifel daran haben, dass die konkret in Deutschland gelebte so gut ist. Ich verstehe mich als Demokrat, aber auch aus meiner Sicht gibt's an der Ausgestaltung der Demokratie in Deutschland einiges zu verbessern.
Sehe das ähnlich. Viele Menschen finden eine repräsentative parlamentarische Demokratie nicht so geil...Ich möchte mehr Volksabstimmungen. Bin jetzt ein Neo-Nazi, Hallo BND .
Da hast du definitiv recht. Ich würde auch eine direkte Demokratie (inklusive Volksentscheide) unserer repräsentativen Demokratie vorziehen. Also lieber mehr Demokratie als weniger.
ich stimme dir zu.. heutzutage wird nur in sxchwarz und weiß unterteilt ein grau gibt es nicht
Sehe ich genau so. Meiner Meinung nach fehlen direkt demokratische Mittel und der Fakt das eine Koalition nach den Wahlen gebildet werden muss in welcher geplant wird, was in den nächsten Jahren durchgeboxt wird, ist auch bescheuert. In der Schweiz wird situativ abgestimmt, je nach Thema gibt es eine linke oder rechte Mehrheit, das gilt für das Parlament wie auch für den Bundesrat.
@@NoOne-ol6dw Ist schon sehr engstirnig. Es waeren ja auch noch andere Staatsformen denkbar. Mal abgesehen davon, gibt es defakto nirgends Reinformen dieser prototypischen Staatsformen. Auch wir haben sehr deutlich eher den Hybrid Demokratie und Oligarchie. Klar, jeder hat nur eine Wahlstimme. Aber wen kratzt schon eine Wahlstimme, wenn man Privatnummern zu hochrangigen Politikern besitzt. Als Konzernboss wuerde mich meine Wahlstimme einen feuchten Dreck interessieren - es gaebe viele effektivere Methoden.
Die letzten Jahre haben gezeigt, dass die Gesellschaft von heute genauso beeinflussbar ist wie damals. Man braucht nur eine Krise und jemanden der am lautesten schreit. Den Rest macht die angstdurchtränkte Gesellschaft und social Media.
👍
Das ist zum Glück ebenda nicht so
So ist es
Wie in der Corona Zeit😂😂😂
Corona war ja das letzte wo man gesehen hat wie einfach sich idioten gegen andere aufhetzen lassen🤷♂️
Eine Anmerkung zu "Die in Deutschland gelebte Demokratie ist die beste Staatsform": Diese Frage impliziert, dass es um die Demokratie geht, wie sie in Deutschland ist. Wenn man diesem Statement nicht zustimmt, kann das ja auch heißen, dass einem das Schweizer Modell besser gefallen würde - Ich persönlich glaube nicht, dass die Schweizer Demokratie undemokratisch ist😅😅
Weniger demokratisch ist die Schweiz sicher nicht, allerdings ist zu viel Demokratie manchmal auch demokratieschädlich
genau das dachte ich auch.
Deutschland hat niemals die Demokratie gewählt
Genau meine Meinung!
Finde ich auch. Im Angesicht von unzähligen frustrierten Wähler:innen (siehe Korruption etc) ist diese Formulierung ja schon fast zynisch.
Das erschreckende ist, dass die Welle auf einer wahren Begebenheit basiert.
Der Lehrer und zwei seiner damilgen Schüler waren kurz vor der Premiere bei Johannes B Kerner zu Gast.
Videos davon sind hier auf RUclips verfügbar.
Auch das ist sehr zu empfehlen.
Hast du einen Link zu einem solchen Video? - Ich finde keins.
@@marc4164 ruclips.net/video/atuYzMhlpqA/видео.html
Doch ungleich der amerikanischen Version bringt sich ein "aussenseitiger" Schüler um. In Deutschland muß man es wohl noch extra auf die Spitze treiben..?!
@@marc4164 ruclips.net/video/atuYzMhlpqA/видео.html das vlt? habs nicht durchgeschaut, aber scheint es zu sein...
Bitte was? Die Welle erschien 1981. Welche Sendung hatte Kerner da genau mit 17 Jahren?
Wieder eine sehr interessante Fiktion, ich hoffe aber das es grade bei dieser bei einer solchen bleibt.
Vielen Dank für deine tolle Arbeit🙂👍🏻
Geh mal arbeiten dass du weisst was da Wort bedeutet
@@pimpmoney909Du kannst nicht einmal schreiben 😂😂😂
Unglaublich was so ein bürgergeld bezieher alles verlangt 😡
Wir haben just in Deutschland erst vor Kurzem erlebt wie einfach es ist Personen zu Denunzianten zu machen und sie in mehrere Lager zu spalten in dem man Gruppe A Vorteile/ein halbwegs normales Leben gab und Gruppe B ausschloss. Andere Ausgangssituation, aber das Prinzip funktioniert gleich.
Es kann wieder passieren, auch in Deuschland.
Meinst du mit Gruppe B Leugner und Hetzer, die uns als systemhörige Schlafschafe beschimpft und gegen Asylanten hetzt, wenn gerade mal keine ''Coronaproteste' anstehen? Diese Gruppe gehört ausgeschlossen!
Absolut richtig. Die Coronazeit war erdrückend und ich habe mich wie ein politisch verfolgter gefühlt weil ich nicht allem zugestimmt habe. Als dann noch die Polizei und das Ordnungsamt bei der Ausgangssperre patrouillie gefahren ist war das Bild perfekt.
@@gimtomic5987 Nicht das Mindeste kapiert, Gim! Es kommt bei denen, die am lautesten gegen die Corona-Massnahmen brüllen, irgendwann immer ihre Nazi-Gesinnung durch!
@@gimtomic5987 Zwischen einer naturwissenschaftlichen Katastrophe und einer politischen Ideologie gibt es aber einen Unterschied. Wenn du das schon schlimm fandest, dann freu dich auf die nächsten noch heftigeren Viren, die durch weltweite Regenwald Rodung und somit engeren Kontakt zu Wild Tieren, auf den Menschen übertragen werden.
Wenn Personen den Fortschritt der Wissenschaft mit dem Hintern treten und auf das Allgemeinwohl scheißen, dann ist die Aufteilung auch berechtigt. Was machen wir denn bei noch deutlich heftigeren Viren, wenn die Leute einfach aus Dummheit keinen Bock haben, sich und damit andere zu schützen.
"Die in Deutschland gelebte Demokratie ist die beste Staatsform."
Na, dem würde ich aber auch nicht zustimmen. Am Ende bekämen unsere Politiker noch den Eindruck, dass da keine Luft nach Oben mehr ist. Verbessern geht immer.
Das nennst du echte Demokratie in Deutschland?? ...Dir ist einfach nicht mehr zu helfen"" !!!!(man muss überlegen was das wort uebehaupt bedeutetet...Demokratie muss ja nicht unbedingt sozial...sozialethisch sein"""
@@karstenseiche2147 Ich sehe da eine Menge Wut aber bist du dir sicher dabei sie an mir auszulassen?
@@Shigeru0508 ja ich bin sehr sehr wütend...sowas zu schreiben...da muss ich doch intervenieren"""
@@karstenseiche2147 Dann würde ich dir aber empfehlen, wie sagt man, "runter zu kommen" und mir dann Mal mein Zitat raus zu suchen wo ich denn z.B. behaupte wir hätten in Deutschland echte Demokratie.
@@karstenseiche2147 Und noch zwei Ratschläge für deinen weiteren Lebensweg:
- beginne keine Kriege die du nicht beenden kannst
- behandle Leute nicht die Feinde wenn du dir nicht sicher bist dass sie überhaupt Feinde sind
2:26 "Die in DEUTSCHLAND gelebt Demokratie ist die beste Staatsform" Ich sehe es überhaupt nicht verwerflich da mit nein zu antworten. Die Frage hat sowas von wir sind die besten, besser als alle anderen und ändern, ändern müssen wir garnicht. Wir sind ja die besten. Nur Mal so nebenbei, wir sind bei der Rangliste der Pressefreiheit auf Platz 16.
Nachtrag: Die Pressefreiheit ist nicht der springende Punkt. Es geht einfach darum, dass man es immer besser kann.
Wir sind auf Platz 16, weil viele Reporter quf Querdenker Demos angegriffen wurden.
🤝👏
2021 war Deutschland auf Platz 13, was ja immer noch sehr gut ist. Nicht am meisten Pressefreiheit, aber immer noch sehr viel.
@@reaven73 ja und es geht damit stetig bergab. leider
@@reaven73 Ist dein Gegenargumente wirklich, dass es Mal besser war jetzt aber Berg ab geht?
Gutes Video und gut erklärt, nur 2 Anmerkungen: Das Szenario ist schön aufgebaut, lässt aber noch 2 Punkte unberücksichtigt. 1. hätten Verfassungsschutz und Innenministerium die Möglichkeit der Beobachtung und dadurch auch eines Verbotsverfahrens wegen Verfassungsfeindlichkeit. Bzw unter Umständen kann der/die Innenminister/Innenministerin auch bei unbestreitbarer Verfassungsfeindlichkeit bzw bei Verstoß gegen das Strafgesetzbuch ein direktes Verbot erwirken. 2. Muss der Bundespräsident jedes Gesetz erst unterschreiben bevor es Gültigkeit hat und kann bei Bedenken die Unterschrift verweigern und/oder das Bundesverfassungsgericht anrufen.
Spiel C&C: Alarmstufe rot. Das Game gibt genug Antworten .... - vor allem das DLC!
Bernd: So steht es geschrieben.... Björn Höcke und seinem Faschistenpack "Afd" interessiert das wenig.
@MrWissen2go Leider ist Dir bei der Datumsangabe bei 11:50 ein Fehler unterlaufen: Es muss 30.01.1933 heißen (nicht 30.03.1933)
Finde diese Gedankenexperimente total spannend. Gerne mehr davon. Daumen hoch!👍🏻
Dem schließe ich mich an, allerdings ist der Gedankengang "was wäre wenn" aus psychologischer Sicht kontraproduktiv für die Psyche.. #takecare
@Adolf Hitler nö warum 😂😂😂🤙
@Adolf Hitler ich geb dir gleich, solange das Militär nich sagt, lösch RUclips, dann lösch ich nur meine Feinde aus 💪👊
Deutsch ital
Ach was...die ganze Diskussion und das Video hätte nur 10 Sek. dauern müssen. Die Antwort wäre, dass die USA einfach ganz schnell alles unterbinden würden, was den nicht passt. Fertig. So jemand wie ein Hitler würde heutzutage ganz schnell verschwinden.
Es ist erschreckend wie sehr der erste Teil deines Videos heutzutage stattfindet und von vielen da draußen akzeptiert wird
Ja die woke cancel Kultur und Hetze gegen alles Rechte wirkt schon sehr befremdlich, hoffentlich wird dem bald mal Einhalt geboten. Immer mehr linksradikale Positionen werden hoffähig.
Ahja, klär uns Schafe doch mal auf, Bierchen ist parat.
@@sockosophie3132 ich bin kein verdammter schwurbler, mir geht es um das Verhalten und die Äußerungen einiger AFD Politiker. Viel Spaß beim Bierchen...
Du meinst bestimmt die Ökofaschisten
Danke für das "Aber" am Ende, nach den Argumenten mit der Ewigkeitsklausel und Gerichten. Es ist durchaus möglich, dass Gruppen den Staat unterwandern und jegliche Gesetze und Gerichte ignorieren. Das passiert immer wieder in der Geschichte.
das ist da mehr oder weniger ein naturlicher neben effect.
Wenn eine politische partei uberal vertreten ist, in jede wahl position im lande, und am boden gewint, Hat sie auch in jede branche leute die deren meinung teilen.
Bei eine gute rechte partei wahrscheinlich noch schlimmer, da es bestimmt viele frustrationen gibt, wo die rechte eine losung fur haben wurde.
Glaube das wenn sowas passieren sollte, der Amerikaner eine Atombombe rüberschickt
Der beste Schutz für die Demokratie ist faire Teilhabe (Steuern), Mitbestimmung und soziale Gerechtigkeit, vor allem Maß und Mitte gleich Interessenausgleich. Auch zwischen Arm und Reich, Beamten, Politikern und ArbeitnehmerInnen. Im besten Fall beantwortet man auch die Fragen nach Integrität, Souveränität und Selbstbestimmung, Sozialisierung, gemeinsamen Werten.
Wenn ich mir so anschaue was hier in unserem Land so rumläuft kann ich mir vorstellen das es jemand wie AH schaffen würde die Menschen für sich zu begeistern.
Erläutere das mal bitte genauer.
@@Kikirela weg mit dem Dreck
@@bigtymer9502 Aha also meinste die Straßenkehrer hätten dann zulauf, wenn AH jetzt leben würde? Oder was meinste mit Dreck genau?
Ist doch gut erklärt!
👍
Mein Gedanke zur Demokratie: die Idee ist natürlich gut, wichtig und wünschenswert. Dennoch sehe ich das Problem darin, dass auch diese Staatsform nur solange funktionieren kann, bis es der Mehrheit der Menschen einigermaßen gut geht. In Kombination mit dem derzeitigen Leistungskapitalismus und die immer größere Schere zwischen arm und reich, denke ich, dass es nur eine Frage der Zeit ist bis zum Umbruch oder Zusammenbruch unseres Systems. Auch wenn ich hoffe, dass ich mich irre und man diese tiefgreifende Probleme ernsthaft angeht, bevor es zu spät ist...
Ich glaube auch, dass neoliberaler Leistungskapitalismus auf Lang oder Kurz die liberale Demokratie durch dessen Folgen stark schädigen wird. Wir brauchen endlich ein Umdenken auf ökonomischer Ebene und eine weitere Demokratisierung des Lebens der Menschen. Wenn ich mich nur alle paar Jahre für die gleichen paar korrupten Parteien entscheiden kann, ist das keine wahre Demokratie. Wir brauchen viel mehr direkte Demokratie und endlich Demokratie am Arbeitsplatz, wo wir so viel Zeit unseres Lebens verbringen ohne jeglichen Einfluss auf die Ausgestaltung der Zeit zu haben - das entscheidet allein der undemokratisch ernannte Vorgesetzte. Ein Ende der Tyrannei des Kapitals!
Der Umbruch findet doch schon lange statt ! Bzw.wir sind mitten drin das Finale rückt immer näher nur merkt es der Deutsche Michel nicht oder will es nicht wissen! Wie es Endet oder wohin die Reise gehen wird bleibt abzuwarten .
Diese sog. Demokratie ist eine reine Schönwetter Veranstaltung und verkommt wegen der negativen Auswahlkriterien jedes Jahr mehr.
Ich bin stolz auf unsere Demokratie wenn sie auch nicht optimal ist aber schon sehr sehr gut 👍
Ich würde sagen, dass es nicht so einfach wäre wie in den 30ern, aber ich denke auch, dass es nicht so schwierig wie heute wäre. Da Hitler in dieser Version nicht vor 90 Jahren gelebt hat, hätte es den Zweiten Weltkrieg demnach bis dato nicht gegeben. Daraus resultiert, dass es wahrscheinleich auch Verteidigungsbündnisse wie die NATO oder verschärfte Gesetze bezüglich der deutschen Führung, nicht geben würde. Er hätte meiner Meinung nach also ein leichteres Spiel als in der heutigen Realität, aber ein schweres Spiel, wie in den 30-Jahren. Super Video übrigens. Könntest du bitte mal ein Video dazu machen, was wäre, wenn sich Deutschland im 19. Jahrhundert nie vereint hätte?
Bin mir ziemlich sicher das es den 2. Weltkrieg trotz allem gegeben hätte.
Vielleicht nicht durch Hitler, nicht einmal durch dir NSDAP, aber soweit ich weiß sind Experten und Historiker sich einig das es den 2. Weltkrieg auch ohne Einfluss von Nationalsozialisten gegeben hätte.
Also meiner Meinung nach, würde er es zu 97% schaffen Deutschland wieder mit sich zu reißen. Vor allem in der heutigen zeit.
Wenn jemand kommt, der seinen Reden auch dem entsprechend Taten folgen lassen würde, würden wir ihm definitiv wieder folgen. Vor allem wenn seine Reden dem deutschen Volk zu Gute kommen.
Und genau das finde ich erschreckend.
Nein. Würde er nicht schaffen. Die Deutschen sind bereits so weit Links - zumindest die meisten das sie sich ja noch nicht mal trauen groß beispielsweise die AfD zu wählen. Aber bei den Hamas-Anhängern... ja... die würden ihn mit Sicherheit wählen. Hamas-Anhänger und Hamas-Befürworter. Kenne einige Palästinenser wo ich die Beziehung zwischen ihnen und mir aufgelöst habe. Wenn man in einer Runde ist und von diesen Menschen nur Judenhasskommentare hört, dann hat man auch keine Lust mehr mit diesen Leuten abzuhängen.
Ich bin deswegen der festen Überzeugung, erst recht wenn wir sehen für was diese Menschen auf die Straße gehen und was sie fordern wie in Gelsenkirchen vor der Synagoge oder in Essen wo sie ein Kalifat ausrufen wollen, dann weiß man... dies wäre die Bande die bestimmt einen Adolf Hitler wieder wählen würde. Wäre auch kein Wunder... der Großmufti von Jerusalem war damals mit seiner Handscha-Division der Nazis eng mit dem Nationalsozialismus verbunden. Wir hier in Deutschland haben den Vorteil das die Amerikanier hier geblieben sind um uns auf die Finger zu schauen... hätten die Amerikaner vielleicht auch mal in Palästina machen sollen!!!
Danke für die zahlreichen tollen Tipps und Denkanstöße. Wie immer ein tolles Video!
Diese sind ziemlich Wertlos.
Wenn ein Faschist wirklich an die Macht kommt, dann sind die Befürworter der Demokratie schon lange in der Minderheit. Das war auch in der Weimarer Republik so. Nicht Hitler, sondern von Pappen und Konsorten haben die Weimarer Demokratie beseitigt.
Entweder wird ein Pseudolegaler weg (wie es Hilter getan hat) gewählt der aber praktisch alle Verfassungsbestimmungen Ignoriert (Die Weimarer Verfassung hat auch das verschmelzen von Präsident und Kanzler verboten. Hat das was gebracht?).
Oder was in der heutigen Zeit leider Wahrscheinlicher ist. Die Faschisten erobern die Macht mit gewallt. In den fall sind alle Verfassungsrichter noch bevor sie sich Beraten können entweder Tot, auf der Flucht oder Verhaftet.
Eine Verfassung ist nur solange Gültig solange eine Mehrheit diese Befolgt. Denn am ende ist sie auch nicht wirklich mehr als ein Stück Papier.
Jo
OMG was hast du vor???
@@vladtepes4346 Keine Sorge Faschisten muss man keine Tipps gehen.
Alle Politischen Extremisten haben Pläne wie sie die Demokratie beseitigen. Genau deswegen ist es auch so wichtig sich mit diesen Plänen zu Beschäftigen.
Auf Das Grundgesetz verbietet eine Verfassungsänderung Richtung Diktatur zu Vertrauen ist einfach nur Dumm.
Du machst immer gute und informative Videos,danke Mirko!
Stimmt echt klasse
Ganz ehrlich. Das Video ist etwas unnötig.
Welche übersetzungen haben wir auf "unseren" Produkten (Kartons usw)
Der Beitrag ist ja schon eine Weile her aber ich denke, dass es bei der aktuellen politischen Situation hier in Deutschland, durchaus passieren kann. 🤷♂️
Ich finde das unsere Demokratie gut aber nicht die beste ist. Denn man kann immer stetig bestimmte Sachen verbessern.
Wichtig ist, meiner Meinung nach, das man den Politikern vertrauen kann. Durch bestimmte Skandale die immer wieder auf schwemmen nimmt das Vertrauen leider stetig ab.
Hier müsste es, meiner Meinung, eine weitere Kontrollinstanz geben die komplett unabhängig von sämtlichen Parteien etc. ist und sich nur darauf konzentriert dass Politiker ihr Amt nicht ausnutzen um sich privat zu erreichern.
Das Problem dieser Kontrolle wäre dann wieder - wer macht die?
Gewählte dann hast du gleiche Problem wie vorher oder nicht gewählte dann geht ein zentraler Grundpfeiler der Demokratie verloren .
Eventuell könnte man mehr direkt demokratische Methoden einbauen aber auch das bringt Probleme mit sich
@@Tom-fy8lw Beispielsweise könnten in jeder Stadt Pressevertreter vom Volk gewählt werden, die mit der Kontrolle betraut werden. Zum einen sind Journalisten gut vernetzt und decken regelmäßig Skandale auf, wieso sollten diese dann nicht auch gleich als unabhängiges Kontrollorgan fungieren? Jeder der was aufdeckt kann die Beweise dann gleich an ein Gericht weiterleiten. Klar ließen sich da auch Leute bestechen, allerdings ist es schwerer ein System zu unterwandern welches kein zusammenhängendes System ist. Du kannst vielleicht ein paar schwarze Schafe in ein paar Städten installieren oder nutzen, aber wenn irgendein Journalist das herausfindet ist die Nummer auch wieder gelaufen.
@Fruite Dude warum sollte wir in keiner??? Sie demonstrieren doch gerade das wir in einem Rechtsstaat sind, dar sie diese Frage stellen können....
Edit: Um Missverständnisse auszuräumen - Eine Demokratie muss mehrere Elemente haben, dabei ist Rechtsstaatlichkeit ein wichtiges Elemente, aber z.B. Wahlen, Meinungsfreiheit etc. auch - grundsätzlich Eine Demokratie ist immer Rechtsstaat (aber nicht immer anderes herum)
Tom
Du scheinst nicht zu begreifen, dass mehr Kriterien erfüllt werden müssen als nur das der freien Meinungsäußerung, das davon abgesehen nicht einmal gegeben ist, damit es sich bei einem politischen System um eine Demokratie handelt.
So "unabhängig“ wie diverse "Faktencheck Organisationen“?
Viel Glück...
Wir hätten ihn spätestens mit dem Mensch ärgere dich nicht Song von MC Smook so hart getriggert, dass er nicht mehr leben wollen würde
Härtester Track imo
Bester Komentar.
Er lebt. Sein Name ist Benjamin Netanyahu.
wie würde man dann den lobbyismus der großen parteien also die 2x16 jahre cdu geführte und mit schröder spd geführte regierungsjahre beschreiben, dazu mal eine analyse und aufschlüsselung wäre schon wichtig als eine quasi aufarbeitung, was z.b. in unserer demokratie so eher schief und nicht wirklich demokratisch läuft
Die Ewigkeitsklausel ist nicht „ewig“. Sollte eine neue Verfassung beschlossen werden, wäre es das mit den Grundrechten. Sie ist also nur solange ein effektiver Schutz, solange das Grundgesetz in Kraft bleibt. Insofern ist es gefährlich sich auf diese Artikel alleine zu verlassen.
Selbst mit einer neuen Verfassung gilt die Ewigkeitsglausel noch, in der Neuen Verfassung müssen dann die Grundrechte die die Klausel schützt drinnen sein.
@@marinusradzynski397 mal ne frage, wenn es ne neue verfassung gibt, warum sollten dann regelungen der alten verfassung weiterhin gelten?
@@egegeggegeeg4789 weil die ewigkeitsklausel vorschreibt dass diese in eine neue Verfassung stehen müssen.
Eine Verfassung ohne diese wäre ungültig. Schlicht und ergreifend
@@egegeggegeeg4789
Eine neue Verfassung sollte schon die allmeinen Menschenrechte enthalten.
Ich frage mich nur, wieso ein möglicher Diktator diese Gesetze akzeptieren soll. Gesetze wurden einmal von Menschen beschlossen und können doch damit auch wieder von Menschen außer Kraft gesetzt werden. Die Umstände müssen natürlich passen, so wie es Mirko ja auch beschreibt. Das eben die bei uns existierenden Kontrollorgane, wie zb. das BVG, von der Mehrheit der Bevölkerung als nicht mehr verteidigungswürdig erachtet wird. Die Umstände müssten natürlich sehr gravierend und einschneidend sein, das viele Deutsche einen "starken Mann" an der Spitze als letzten Ausweg sehen würden. Aber die Menschen vor über 100 Jahren lebten ja auch jahrzehntlang in einer friedlichen und auch freien Welt. Erst durch den 1. Weltkrieg und dessen Folgen wurde das Leben vieler Menschen in Deutschland so durcheinander geworfen, das viele von ihnen keinen Widerstand leisteten als Hitler Deutschland zur Diktatur machte
Die deutsche Verfilmung von "die Welle" ist sehr empfehlenswert. Haben wir neulich erst in der Schule gesehen
Die Welle 😄 🌊
Aber nur die Originalverfilmung, nicht der neue linksradikale Kringel.
Nö, das Original aus den 80ern is besser vor allem der Schluss
ja der von constantin film produzierte film war bissl blöd. Und cringe.
Die deutsche Verfilmung von "die Welle" ist leider grauenvoll ..... besonders das Ende wirkt aufgesetzt .
Das SA Beispiel und der heutige Bezug hat leider einen Fehler.
Der zitierte Paragraph bezieht sich auf Uniformen.
Gleichartige Kleidung zählt nicht dazu, wie man jedes JAhr wieder am 1. Mai oder bei anderen Gelgenheiten beobachten kann, wenn der schwarze Block mal wieder loslegt.
Gleich mal geschaut, ob das Video am 1. April hochgeladen wurde :D
Samstag gerettet 😊 danke für deine Arbeit! Ich glaube übrigens, dass wir die Demokratie schneller verlieren könnten als uns lieb ist. Durch Kriege, Katastrophen etc.
Demokratie ist nicht selbstverständlich. Das sollten wir uns immer wieder bewusst machen.
@@MrWissen2go löscht ihr hier Kommentare oder ist das RUclips wenn ihr das seid seid ihr echt peinlich...
Wenn es den Menschen an die eigene Lebensgrundlage geht, dann ist das System scheiß egal, Hauptsache die Versorgung der meisten Menschen ist gesichert.
Hitler war vielleicht ein Psychopath oder sonst was, aber er war nicht doof! Er hat die Zeichen seiner Zeit erkannt und den Menschen das versprochen, was sie hören wollten. Und so ähnlich kann das jederzeit wieder passieren.
Er ist der beste alman bruda
@@HerrnSoldat2 glaub eher einige grade von den bots blockieren manche unliebsame Kommentatoren. Hab aktuell auf einige Antworten Benachrichtigungen bekommen aber wie durch ein Wunder sie diese nicht aufrufbar
Ich glaube die Leute damals konnten sich auch in ihren kühnsten Träumen nicht vorstellen dass hitler sowas schaffen könnte.
Genauso wäre es heutzutage. Wenn auch etwas abgeschwächt.
Trotzdem geiles video ich feier dich, liebe deine alten geschichtsvideos
Die Situation damals war schon sehr anders. Es hat vorher noch nie eine Demokratie in DE gegeben, die Leute waren noch durch das Kaiserreich sozialisiert. Das Weimarer System war permanent von Rechts und Links bedroht. Ein Aufstand und Putschversuch nach dem anderen. Und dann die wirtschaftliche Lage. Ich halte es schon für möglich, dass in Krisenzeiten auch in DE wieder ein Unrechtsregime entstehen kann, aber ich glaube nicht wie das NS-Regime. Eher ein orwelscher Überwachungsstaat oder sowas. Sowas wie die DDR 2.0.
Niko is besta
Naja das lernt man ja auch von Zeitzeugen oder im Unterricht oder in Videos:
Die Leute HATTEN Hitler damals unterschätzt gehabt und dazu gehört doch auch, dass er den Umsturz schafft. Aber dass der Umsturz gar nicht (auch nicht von anderen Politikern) für möglich gehalten wurde, bezweifle ich. Es gab ja doch mehrere anti-demokratische Parteien
Hahaha wen haben wir denn da?
@angela deutsch ist am Start😂
Mich würde ja mal Interessieren, wie es sich um den Westen bestellt hätte, wenn der Staat des deutschen Ritterordens (Deutschordenstaat) es geschafft hätte, sich bis heute zu behaupten und wie sich sowieso eine derartige Ordensgemeinschaft in der Moderne wiedergefunden hätte, ob das System heute noch funktionieren könnte/würde. Damit einher geht logischerweise auch die Frage, was aus den anderen Ordensgemeinschaften geworden wäre, denn einige davon würde es ja dann auch noch heute geben, also in ihre mehr oder weniger ursprünglichen Form. Dass es die Orden heute noch gibt, zumindest einige davon, dass weiß ich. In ihrer heutigen Form weitestgehend aber als Hilfsorganisationen bzw. gemeinnützig organisiert und nicht militärisch. Ich spreche schon davon, das die Orden statt ihre Macht zu verlieren, Sie in weiten Teilen behalten und sogar ausgebaut hätten, der Templerorden eben nicht gejagt und vernichtet worden wäre. Wäre das in der heutigen Zeit vorstellbar? Hätten andere Orden auch angefangen, nach Staatssouveränität zu streben? Wie würde eine Welt mit solchen Staaten heute aussehen?
Das Ganze ist recht umfangreich, mir geht es dabei nicht primär um "Deutschland", sondern generell die Welt, wie diese geworden wäre, wenn Ritterorden deutlich beständiger gewesen wären, ja sogar geankert hätten. Ich hab mich das schon oft gefragt und lande dabei immer in einer Welt, die durch Fundamentalisten geprägt wurde, wie wäre der Fortschritt, verlaufen, die Aufklärung, Rassismus? Wie stünde es um heutige Gesellschaftliche Themen, wäre der erste Weltkrieg ein Glaubenskrieg geworden? Wäre Jerusalem heute noch immer umkämpft, gäbe es noch Kreuzzüge? So viele Fragen, vlt. hast du ja Lust auf dieses Thema und ein weiteres "Was Wäre Wenn-Video".
1:40 das habe ich vor einer Woche gelesen. war interessant.
. . . Deutschland hat sich entschieden, gegen das Volk zu handeln!
2:25 aber ich finde diese Aussage auch sehr absolut. Ich finde, dass Demokratie super ist, aber so, wie sie derzeit ist (Korruption/Lobbyismus) finde ich nicht, dass es die "beste" Form ist. Es ist eine ziemlich gute mit leider großen Fehlern, aber definitiv aus meiner Perspektive nicht die beste. Ob ich jemals zu einer Staatsform sagen würde, dass es keine bessere als diese gäbe, würde ich allerdings auch bezweiflen und ich glaube ich nicht, dass die Mehrheit der Personen, die auf diese Frage geantwortet haben, so gedacht hat wie ich. Ich wollte es aber dennoch erwähnen ^^
Ich finde es eher bedenklich dass so viele den deutschen Staat so krass idealisieren dass nicht alle sagen dass man bestimmt an der einen oder anderen Stelle was verbessern könnte. Verbesserungspotential gibt es immer
Mirko ist bei Funk, ist doch klar das er die BRD als die absolute Demokratie bezeichnet.
Ich beispielsweise würde sagen, dass wir in einer "Demokratur" leben, klar gibt es "freie Meinungsäußerung", "Wahlen" und "unabhängige (!) Medien" doch dies gibt es auch in fast jedem anderen Staat.
In Deutschland musst du auch für die falschen Worte auch Strafe zahlen oder ins Gefängnis.
Die Wahlen sind mehr Schein als sein, im Endeffekt ist es eine Einheitspartei mit 2 Oppositionsparteien (Linke,AfD) die quasi nichts zu melden haben und auf die weder in Medien noch im Bundestag eingegangen wird.
Und jetzt wird die CDU plötzlich als "Opposition" dargestellt, obwohl die genau das selbe vertreten wie der Rest.
Und das der ÖRR unabhängig ist, ist meiner Meinung nach vollständiger Mumpitz.
Das einzige was Deutschland besser macht ist der "theoretische" Reichtum, doch wenn hier bald das Geld für den Durchschnittsbürger ausgeht wird sich zeigen in was für einer Lupenreinen Demokratie wir leben.
Welche großen Fehler meinst du denn?
Alle Regierungsformen sind von Lobbyismus und Korruption durchsetzt. In einer ,richtigen' Demokratie darf man sich wenigstens straflos darüber beschweren. In anderen Staatsformen nicht!
@@ori_3112 ich finde es zum Beispiel sehr schlimm, dass mittlerweile Politik und Wirtschaft so eng miteinander verwoben sind. Eben Lobbyismus halt. Gutes Beispiel dafür sind die Ganzen CDU/CSU Skandale (bekanntes Beispiel die Maskenaffäre) oder auch, dass der Ministerpräsident von Niedersachsen immer einen Sitz im (ich glaube) Aufsichtsrat von VW erhält (siehe von Simplicissimus das Video zu VW). Natürlich kann man jetzt auch sagen, dass das an sich nicht dir Schuld des Systems ist, allerdings denke ich schon, dass es auch eine gewisse Schuld dabei trägt. Es wird eben kaum dagegen vorgegangen. Was mich zum 2. Problem für. Nach der Wahl ist die Entscheidungsgewalt der Bürger auf ein Minimum beschränkt. Ich glaube ehrlich gesagt zwar nicht, dass eine direkte Demokratie ein besserer Ersatz ist (allein, weil die AfD diesen Wechsel fordert...), aber ich denke schon, dass die Bürgerinnen und Bürger mehr Mitspracherecht haben sollten, weil derzeit nach einer Wahl fast nur noch indirekte Macht vom Volk ausgeht (Demonstration etc.) und die die Politiker bestenfalls der Parteipolitik und schlimmstenfalls nur ihrer eigenen Meinung unterworfen sind. Letzteres finde ich deshalb schlecht, weil ich z.b. wenn ich wähle kaum bestimmen kann, ob durch meine Stimme der Minderheitenfeindliche Kandidat ins Parlament kommt oder nicht.
Außerdem ist es sehr fragwürdig, dass nicht wirklich beachtet werden muss, wie viele Menschen wählen. Wenn nur 60% wählen, dann sollte es eigentlich nicht heißen "hey, von den den 60% bestimmen wir dann die Mehrheiten". Einen interessanten Vorschlag, den ich mal dazu gehört habe, war das Parlament einfach leerer zu lassen, damit die Politiker sich auch mal verpflichtet fühlen auf die Nicht-Wähler einzugehen. Letzter ist bestimmt auch nicht die beste Lösung, aber ich fände sie definitiv interessiert. Wieso dürfen Bürgerinnen und Bürger eigentlich keine Gesetze vorschlagen? Natürlich muss es da auch Regeln geben, aber warum darf das lediglich das Parlament?
Das waren jetzt ein paar der Dinge, die ich als große Probleme ansehen
Eher Mr. halbwissen. Man hätte ja zum beispiel erklären können, wie sich WRV und GG bei der Kanzlerwahl unterscheiden.
Danke für die Anleitung ich Gründe jetzt die Internationale Cannabis und Hippie Bewegung 😂
Ich muss zustimmen, dass die in Deutschland gelebte Demokratie nicht die beste Staatsform ist. Meiner Meinung nach Bedarf es mehr Demokratie und stärkerer Kontrollen der Volksvertreter. Sie ist aber unabhängig davon das beste was wir bisher hatten.
Mehr direkte Demokratie wie in der Schweiz
Moritz, Unabhängig? Sind sie nicht! Über die Gesetze bestimmen die Parteisekretariate per Fraktionszwang. Oder sie kommen von der EU-Kommission: das sind die Regierungen.
Mach bitte „was wäre, wenn Deutschland eine TECHNOKRATIE wäre“
Wäre? 😉 Vieles was man über Technokratie zu lesen bekommt, bewahrheitet sich doch immer mehr......
Man muss nur die mehrfach umbenannte SED und die Grünen allein an alle Hebel der Macht lassen.
Ne, lieber eine Rap... Publik
TECHNOKRATIE wäre das ende der menschheit
Gar nicht lange her dass man das sehen und erleben konnte......
Naja, der Aussage, die in Deutschland gelebte Demokratie sein die beste Staatsform, würde ich jetzt auch nicht bestätigen. Es ist vielleicht die beste, die wir aktuell haben, aber es müssen sicherlich Dinge geändert werden, gerade im Hinblick auf Korruption und Lobbyismus...
Ich habe das Gefühl, dass die Demokratie zu langsam ist, in einer Zeit, die immer schneller wird. Trotzdem ist sie alternativlos.
Es gibt viele Arten von Demokratie und unsere ist alles andere als alternativlos.
Würde lieber in einer schlauen progressiven Diktatur leben als in einer schwerfälligen Demokratie in der man eh nichts verändern kann.
@@martinstein4382 stimmt aber jede Form der Demokratie ist immer langsamer als wenn es nur eine Person an der Spitze gibt.
Trotzdem ist Demokratie die beste Staatsform (obs die Deutsche ist kann man diskutieren)
@@Tom-fy8lw
Wir sollten erstmal Regierungssystem und Staatsform trennen.
Unsere Staatsform ist eine Republik wie in Frankreich, aber wir haben die parlamentarische Demokratie.
Ist Klugscheißerei, aber sollte man trennen.
Ressourcenbasierendes Wirtschaftssystem nach Jaque Fresco ist eine meilenweit bessere Alternative
Danke für dieses gut erklärte Video. Dieses Problem gibt es nicht nur in Deutschland. Man kann nur hoffen, dass die für die Gewaltenteilung zuständigen Stellen auch bei Krisen gut funktionieren.
Die Gewaltenteilung funktioniert auf dem Papier besser, als in der Praxis. Auch jetzt erleben wir, dass unliebsame Polizeipräsidenten ausgewechselt werden oder Verfassungsrichter das "richtige" Parteibuch haben. Auch die zusäztliche Säule, die Medien sind nicht frei. Journalisten, die als freie Mitarbeiter tätig sind, können auch nur schreiben, was gerade erwartet wird, weil sie ständig auf dem Schleudersitz hocken.
Blacklist award wegen den Umfragen, wer sein gehirn an hat verstehts, ich erkläre hier nix mehr.💀
Breh robert stoppel
Er wäre heute Innenminister. Seehofer und Faeser würden man garnicht kennen.
Er lebt ja weiter und heißt u.a. Bernd Höcke
🤡😂
🤡🤡🤡
lass dich impfen
Björn, sein Name ist Björn😂😂😂
@Marvin Meyer Das ist keine Verharmlosung. Wer weiß, was der so in seinem stillen Kämmerlein für Fantasien schiebt.
Über 100 000 Aufrufe in 3 Stunden, du hast es drauf Mirko!💪
Hallo Mirco, wer ist der Auftragsgeber für dieses Video?
Das Bedürfnis, Wissen zu vermitteln vielleicht?
Wenn ich sehe, dass einige Leute für das auf der Straße sitzen verhaftet werden dürfen, und es keinen schert, bin ich nicht mehr so sicher, dass es fast unmöglich sowas wie hier durchzuziehen.
Wie kann man nur so gute Videos machen. Das ist echt verrückt. Bitte weiter so :)
Tolles Video! Das Gleiche bitte über Kaiser Wilhelm II. :D !
Es gibt kaum etwas Komplexes wie beispielsweise eine Staatsform, das nicht auch Vorteile hat. Die Frage ist jedoch, welche Staatsform insgesamt mehr Vorteile als Nachteile bietet und vor allem, wie schwerwiegend die Nachteile ins Gewicht fallen.
Wenn ich beispielsweise daran denke, dass im sogenannten 'Nationalsozialismus' ein 17-Jähriger allein wegen des Hörens eines ausländischen Radiosenders zum Tode verurteilt werden konnte, wird mir sofort klar, dass ich mir ein solches System keinesfalls wünschen kann!
Was mich da eher interessiert ist, wie man mit disem Mann umgehen würde, wenn er jetzt rein hypothetisch tatsächlich noch leben würde.
Angenommen, er hätte keinen Selbstmord begangen und wäre festgenommen worden. Er wäre für lange Zeit verhaftet worden und käme jetzt (nach Resozialisierung, Therapie etc.) wieder aus dem Gefängnis frei. Wie würde die Gesellschaft da reagieren? Was würde passieren? Könnte er jetzt ein ganz normales Leben führen? Würde er wieder versuchen, politisch aktiv zu werden und würde er eventuell sogar seine Ansichten geändert haben?
Mir ist bewusst, dass dieses Szenario wirklich rein hypothetisch ist (Es wird ja auch niemand so alt). Aber interessant wäre es schon mal.....
ich denke der "heutige" hitler würde nicht in die politik gehen, sondern kunst machen. da heute talent und können in dem bereich unerheblich sind ... also, keine akademie würde ihn ablehnen ... vielleicht wäre er auch sprüher / graffitiartist geworden ... 🖖👽
Ich bezweifel dass der "heutige" Hitler Graffities machen würde , aber Ich glaube stark dran dass er entweder etwas aus dem Kunstbereich oder der Architektur studieren würde .
Es wäre sogar möglich falls er doch in die Politik gehen würde seine Partei eher in Richtung Städtebau und Verbesserung der sozialen Dienste , nationalsozialistisch wäre seine Partei eher nicht weil es ja tausende Filme und Bücher gibt aus den man lernen kann dass es nicht funktioniert . Viele wissen es nicht aber Hitler war damals ein sehr belesener Mann , der sogar englischsprachige Bücher gelesen hat .
Und dann hätte er sich den Grünen angeschlossen und würde den Klimakatastrophismus propagieren.
Themenvorschlag: Was wäre, wenn unser Land vom Stromblackout betroffen ist und die Schäden an den Kraftwerken so schwerwiegend sind, dass keine Reparatur möglich ist bzw. die Techniker wegen Nahrungsmangel inzwischen verstorben sind und wir für über 2 Monate keinen Strom haben?
Wenn die Techniker bereits verstorbenen sind wegen Nahrungsmangel ist der Rest sicher auch schon Tod.
Denn diese würden bevorzugt versorgt werden
Blackout im allgemeinen währe echt mal ein interessantes Thema
In diesem extremen Fall hätten wir ganz andere Sorgen, als die Regierungsform, aber es ist tatsächlich ein interessantes Thema.
Kliemann regelt das. Alles was er braucht ist ein Akkuschrauber und eine Kamera.
Um es mit Snake Plisskens Worten zu sagen:
*"Willkommen in der Steinzeit"*
Das Video ist interessant, aber nicht mehr aktuell.da so einige Merkmale aufgetaucht sind mit einem sehr eigenartigem Geschmack. Und andere Dinge die gewisse Situationen begünstigen, sind bereits passiert
Interessant, ab 2:45 … wird genau der Prozess beschrieben … welcher gerade abläuft in diesem Land…klingt blöd … ist aber so…👍
Könntest du ein Video machen zu oder über das Buch: "der Krieg der viele Vater hatte" ? Wäre sicher interessant, für unser Verständnis warum es denn zum 2ten Weltkrieg kam... Danke für deine Zeit das alles hier zu machen😎✌️
Schau mal hier, ab Minute 7:30 wird das Buch besprochen. ruclips.net/video/QvSKPqTCqnk/видео.html
Wenn wir sehen, wie die 20er Jahren dieses Jahrhunderts bis jetzt so gelaufen sind, wäre so etwas durchaus möglich!
Pandaros Excelsior
dann will ich aber wenigstens zwischendurch noch die Roaring 20s wiederholen D: und dann verkrümmel ich mich nach Neuseeland wenn's losgeht xD
2:25 Soll man allem blind zustimmen?
Natürlich hat jede Person seine eigene Wahrheit und findet, dass man am System etwas verbessern könnte.
Unter den aktuellen Bedingungen könnte ich mir das vorstellen.
Sehr interessantes Video wie immer! Nur eine kleine Frage: Müsste es bei 11:50 nicht 30. Januar 1933 heißen?
Stimmt
Spannendes Video wie immer eigentlich. 😀
Hab erst nicht gelesen war kurz verwirrt😵💫😂
Wenn ich das hier schreiben würde, bekäme ich wohl zeitnah Besuch!
😂
Der lebt unter dem Eis oder auf Aldeberan, aber ist unwahrscheinlich, dass er zurückkommt
"Wem gehört denn das Wahrsteiner hier??"
"Magie ist Physik durch wollen"
Ach ja RIP Dr. Axel Stoll
Falsch. Jeder weiß, dass er Vorarbeiter in einem VW-Werk in Argentinien bis heute ist.
„Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich“. Wie würde das Gedankenspiel denn laufen, wenn es aus dem linken Lager startet? Das wäre als nächstes Video mal interessant.
Sind die Sozialisten / Arbeiterpartei denn nicht links ?
Gedankenspiel?
Das ist die Realität...
@@stielimusterman3066 Sie wähnen sich also in einer linken Diktatur? Leben sie wohlmöglich auf Kuba?
Whataboutism in coming 😅🤦♂️
TubetakerBHV
Zumindest steuern wir geradewegs auf etwas Ähnliches zu, was die Verschiebung des Overton-Fenster untermauert.
Habe gehört, dass er in Thüringen unter anderem Namen und unter blauer Flagge wieder aufgetaucht ist
Kann nicht sein - der Postkatenmaler hatte keine Ausbildung er hatte keine Kinder weil er ja mit Schland verheiratet war und sein Vogel der war noch riesiger so einen Geier den hat die Welt zum Glück noch nicht wieder gesehen und wird sie auch nicht das wäre gänzlich gegen die Vorsehung😁 so und getz wacker Bukka White Aberdeen Missisipi statt Badenweiler bah
Das es verboten ist, eine Uniform bei Politischen Reden oder sonstwas zu tragen, funktioniert ja grandios. Ich will nur an die Rede von Frau Pechstein erinnern. Dann heißt es einfach " wir wussten nicht, dass Sie in Uniform kommen würde"
Ich hab sowohl den Film als auch das Buch "Die Welle" gesehen bzw. gelesen. Und alles was Ich dazu sagen kann ist "Perfekt. Einfach nur Perfekt."
ich hab den Film "Die Welle" damals gesehn(gabs auf Netflix) ..
einfach Furchtbar :/ alles so echt und deprimierend gewesen ..
man hätte wirklich meinen können dass es so einfach ist eine Diktatur
aufzubauen :/ .. dieser Lehrer .. wie er den Verstand langsam verloren hat ..
und die Schüler die ihm hinterhergegeifert haben :/ ..
Ich hatte wochenlang albträume von >.< ...
Ich hab das Buch gelesen und auch beide Filme gesehen . Meiner Meinung hat des Experiment nichts mit Nationalsozialismus zu tun , sondern eher mit Gründung einer Gruppe oder Bewegung . Die Geschichte aus "Die Welle" hätte auch ganz anders ausgehen können mit einem positiven Ende bei dem nach der Filmvorführung am Ende zwar alle entsetzt sind , aber die Bewegung fortführen wegen der Vorteile der Gruppe die zusammenhält .
Keine Menschenrechte für Nazis. Endlösung der Nazifrage jetzt!!!
Super Holocaust für Nazis jetz!!!
Das ist die logische Konsequenz aus Deutschlands antinazistischer Verantwortung.
Unser Antinazismus muss zur fanatischen Ideologie werden genau wie Antisemitsmus der NSDAP.
Keine Gnade für Daseinsunwerten Rechtsextremisten!!!
Endlösung der Nazifrage jetzt!!!!
09:33 Bis heute frage ich mich, ob die „Ewigkeitsklausel“ auch dann noch gilt, wenn nach Artikel 146 eine neue Verfassung beschlossen wird, oder ob dies nur für das ursprünglich provisorische Grundgesetz gilt.
Eine neue Verfassung für BRD wird es nie geben .. denn die Europäische Verfassung steht darüber und eine Teilrepublik braucht keine eigene.
Das ist umstritten, aber man geht davon aus, dass diese auch für den Fall der Anwendung von Art 146 GG weiterhin gelten
Gute Anleitung.
Haha die Hauptgründe sind also Worte auf Plattpapier, so was lässt sich alles ändern wenn man wirklich will und genung Leute hat die das genau so sehen
War mal wieder sehr interessant. Ich würde auch gerne mal wissen, was passieren würde, hätten wir die Demokratie satt. Was ist, wenn die Wahlbeteiligung auf unter 10 oder 5 % fallen würde? Was passiert, wenn das deutsche Volk sich nicht für die Beschlüsse im Bundestag interessieren würde?
Dann könnten wir villeicht die politiker aus dem land jagen und echte demokratie einführen . So ähnlich wie in der schweiz. Villeicht könnten wir dann auch endlich wieder Deutschland verbessern ohne auf die usa zu hören . Ein voll funktionsfähiges Land das alles darf was andere auch machen . Eigene grenzen bewachen, eine echte armee haben , stolz sein hier zu leben .
Aber es ist etwas komplitziert , die ganzen nachkriegsverträge , europäischeunion .. usw .. wir rutschen stattdessen immer weiter ab , unsere eigene regierung arbeitet gegen die ihre Bevölkerung , es wird uns immer mehr verboten sich zu wehren .….
Manchmal bekommt man das Gefühl, es wäre ihre absicht uns arm zu machen und man fragt sich , wer sie eigentlich bezahlt . China , usa , russland ?
Beste Spiegel TV Type Überschrift. Inhalt ist zumindest besser
Hübsches Profilbild :)
Jedes System hat Schwachpunkte. So sehe ich das. Allerdings ist Deutschland relativ gut gewappnet und wehrt sich auch.
"Die Sache hat einen Namen. Demokratie" Ich :"Und? Stinken tut`s trotzdem!"
Vielen lieben Dank für deine Videos 🙏
Felicidades, es un buen ejemplo.
250 sentadillas son unos CASUAL.centre.BABY
muchas y un buenejercicio.
5:25 Se deja ver que hay muy buenos resultados👍😍😘
Saludos desde la Cd.. de world los mortales abian apreciado tan hermosa mujer.💓
Aber sei auf der Hut. Mirko macht auf seinem Kanal auch viel Propaganda. Die EU zum Beispiel ist unchristlich.
Out of context, aber danke für deine objektiven, informativen, interessanten und gut strukturierten Videos! Weiter so!
tolles video
Solche Gedankenspiele entbehren jeder biologischen Grundlage. Kontrafaktische Themen sind tatsächlich sehr interessant, doch so eben nicht. Wenn schon ein geschichtsbezogenes Szenario, dann mit einem realistischen Hintergrund. Hitler bezogen: Wie hätte die Welt reagiert, wenn Hitler in Argentinien überlebt hätte usw… Die Frage ist also anders zu stellen: Was würde einer wie Hitler heute in Deutschland erreichen? Antwort: Bei den Grünen als nachweisliche Kriegspartei (Fischer bei Serbien, Habeck: „ Wir sind Kriegspartei“) das meiste. Die wollen wie damals Hitler auch autark in der Energie werden, haben nur keine Ahnung, wie sie das ohne Atomkraft als Grundsicherung erreichen können. Hitler setzte zudem auf einheimische Steinkohle.
Mittlerweile bin ich der Meinung, dass alles möglich ist. Nicht sofort, doch schleichend und im Hintergrund, über einen längeren Zeitraum. Das nicht durch Politik gesteuert, sondern eher durch große Wirtschafts-, bzw. Tech-Unternehmen. Oder aber auch durch die eventuelle daraus folgende Abhängigkeit.
Durch die Globalisierung und technische Vernetzung sind sehr viele neue Möglichkeiten gegeben. Und das in jeglicher denkbarer und undenkbarer Form. Von daher darf man sich nicht auf den IST-Zustand verlassen, sondern muss immer wachsam bleiben.
Ich finde den Punkt über die Legitimität der Gesetze den Sie angesprochen haben, höchst wichtig. Keine Staatsform ist absolut kriesenfest. Da der Mensch fehlerhaft ist, kann er nichts perfektes schaffen. Ihr Punkt bezüglich das Eingreifen des Natos falls die Bundesrepublik gestürzt werden sollte, im Kern richtig. Diese Versicherungen sind aber auch zeitabhängig. Verändert sich die politische, soziale und wirtschaftliche Ordnung, können solche Sicherungen untauglich werden. Im Kern haben Sie diesen Punkt schon angesprochen, als Sie den Gegebenheiten der 20er und 30er Jahre analysiert haben, wo Deutschland eine junge Demokratie war und deswegen nicht die Erfahrung mit der Demokratie hatte, um eine Diktatur zu wiederstehen. Es können daher immer, je nach Lage, Situationen auftreten, die eine Veränderung der Machtkonstellationen herbeirufen. Um so eine Situation niemals auftreten zu lassen, muss das Volk in einer Republik, die eigene Staatsform gut verstehen. Die höchste Tuged einer Republik, ist die Rechtsstaatlichkeit. Das bedeutet, daß die Gesetze das höchste Gut sind und dürfen nicht verletzt, oder aus politischen Gründen missbraucht werden. Ausnahmen dürfen nie gemacht werden. Ich sehe in manchen Fällen, Unregelmäßigkeiten in der Ausübung der Rechtsstaatlichkeit hierzulande. Ich halte diese schleichende Entwicklung, für sehr problematisch, denn sie setzt Präzedenzfälle für eine Abschaffung der Republik, die nicht begrüßenswert sind.
Der lebt doch heute noch vielfach.
Nur sieht er nicht mehr so aus wie damals und heißt meistens nicht mehr so wie damals.
So, wie es heute ist, so ist es, mit oder ohne ihm.
Gutes Doku 👍🏻
Ich habe den Film dazu gesehen, danke für deine Arbeit!
den Film*
@@twojkoszmar8901 danke, das ist durch das schnelle Schreiben entstanden
Welchen Film? Die Welle?
@@chrisschein2758 „ER IST WIEDER DA“
@angela nice.. was hast du geraucht und wo bekommt man das?
Das Video ist sehr interessant und gut fundiert, so wie eigentlich jedes Video auf diesem Kanal. Ein Problem gibt es trotzdem: Viele Regeln existieren heute, weil man aus der Vergangenheit gelernt hat (z.B. Verbot von politischen Schlägertruppen oder gemeinsamen Uniformen). Nun ist die Frage, wie viel wir wirklich von der Vergangenheit gelernt hätten, wenn Hitler nicht gewesen wäre. Unter Umständen könnten die Voraussetzungen der heutigen Gesellschaft komplett anders sein, dafür braucht es in der Vergangenheit nur geringfügige Änderungen in gewissen Schlüsselmomenten.
Es ist aber gut, dass im Video nicht darauf eingegangen wird, denn so sehr ich kontrafaktische Geschichtsforschung liebe, die Fragestellung mit dieser Gründlichkeit zu betrachten würde den Videorahmen sprengen.
Pandaros Excelsior
Dazu fällt mir das Buch "Der Anschlag" von Stephen King ein. Dort verhindert ein Typ das Attentat auf JFK, was darin resultiert, dass es zu einem Atomkrieg (oder so) kommt. Vielleicht würde die Welt ohne Hitler und die Verbrechen des Nationalsozialismus heute viel schlimmer aussehen. Aber letztlich bleibt das Spekulation.
In diesem Szenario hat ja nur ein anderer Mann die Rolle von Hitler übernommen
Trotzdem können Grundrechte heutzutage de facto immer noch abgeschafft werden, und wenn er erst an der Macht wäre könnte er zum Beispiel Demos einfach nicht legalisieren
Felicidades, es un buen ejemplo.
250 sentadillas son unos CASUAL.centre.BABY
muchas y un buenejercicio.
5:25 Se deja ver que hay muy buenos resultados👍😍😘
Saludos desde la Cd.. de world los mortales abian apreciado tan hermosa mujer.💓
@@mrtricklas genau. Ein anderer Mann als Hitler. Keiner weiss, was dieser gemacht hätte, aber eines ist klar: Er hätte auf jeden Fall etwas anders regiert als Hittler dies tat. Deine Aussage ist also genau der Beweis dafür, dass die Welt heute anders wäre. Die Frage ist nur - wie anders.
Wieder mal ein aufwändiges und gut recherchiertes Video. Danke dafür.
An sich wieder gut aufgearbeitet, aber leider eine große verpasste Chance, im letzten Drittel DEUTLICH darauf hinzuweisen, dass viele der Haltungen und Methoden bereits etabliert sind; und zwar in nicht unwesentlich großen Teilen der AfD. Denn angesehen von denjenigen aus den zitierten Umfragen, die z.B. andere Demokratiemodelle bevorzögen (z.B. die Schweiz o.a.), dürften die meisten Anhänger oder Sympathisanten dieser sogenannten "Partei" sein.
2:18
To be fair: Sie ist auch nicht die beste Staatsform. Die Deutsche Demokratie ist gut, aber man könnte sie noch verbessern mit direkt demokratischen Mitteln wie in der Schweiz.
Wenn man sie verbessert, ist die Staatsform aber immer noch die selbe. Ich finde schon, dass die Demokratie, die wir haben, dir beste Staatsform ist. Aber verbessern kann und sollte man sie natürlich laufend, sonst kann sich das Land nicht weiterentwickeln.
Korrektur: Wahldemokratie
@@Chillkrokette_ Ja natürlich ist die Staatsform immer noch eine Demokratie, aber der Satz "Die in Deutschland gelebte Demokratie ist die beste Staatsform" bezieht sich meines Erachtens effektiv auf die "in Deutschland gelebte Demokratie", nicht die amerikanische, französische, schweizerische etc. sondern spezifisch auf die Demokratie in Deutschland. Ansonsten hätte die Fragestellung "Im allgemeinen ist die Demokratie ist die beste Staatsform" lauten müssen. Entweder haben also die Menschen einfach verkackt die die Umfrage designed haben oder die Frage wurde absichtlich so formuliert um evtl. noch mehr Nein stimmen zu erhalten, wobei es ihnen egal war ob diese von Autoriärbefürwortern oder von Hardcore-Demokraten (ich nenne sie jetzt einfach mal so) kamen.
Ich bin der Meinung direkte Deomkratie fuktioniert nicht gut, in kleiner Gruppe ja, für Komunen oder Städte/Dörfer, aber wichtige abstimmungen wie der Brexit...die Mehrheit der Menschen ist dumm, faul und informiert sich über nichts(maximal die TAgesschau) Heißt Millionen Idioten stimmen über etwas ab, wovon sie absolut nichts wissen und verstehen...
Nach der Entscheidung für den Brexit, war die meistgesuchteste Google anfrage "was ist der Brexit?"
Das sehe ich anders. Denn dann wird dem Volk zu viel Verantwortung gegeben und es kommen womöglich Entscheidungen heraus, die nicht auf rationale Gedanken sondern Bauchgefühl basieren und sich als falsch herausstellen.
„Mut hat mich gelehrt, egal wie schlimm eine Krise wird … jede vernünftige Investition wird sich letztendlich auszahlen.“
Es ist ziemlich schwierig, es in jungen Jahren herauszuholen. Ich habe mit 17 einen Nebenjob angefangen, gespart und gut investiert. Ich bin 28, lebe alleine und habe ein gutes Leben für mich. Großes Lob an Sie und alle da draußen, die es versuchen
@@chrisjohn7823 Klingt nach Plan, wie setzt man Geld ein?
@@muyiwamg8841 Ja, das ist es sicher. Ich investiere Geld in Investitionen und erhalte Gewinne. So verdiene ich mehr Geld, ohne zu arbeiten. Das klingt für Sie nicht neu, oder?
@@chrisjohn7823 Danke, dass Sie mir geantwortet haben, ich habe so viele Leute über Investitionen sprechen hören, aber keiner hatte gesagt, wie man es richtig macht.
Ich hoffe, Sie können mehr darüber erklären, wie Sie zusätzliches Einkommen aus Investitionen erzielen
Ich Finde es so traurig 😭
Spekulationen! Niemand würde wissen was heute wäre! ....aber schlimmer kann es ja nicht werden!
Es gibt so viele auf der Welt die so sind wie er ..
Gib einem Menschen Macht und schau wer er wirklich ist... Schade das wir so oft dieselben Fehler begehen und nix aus der Vergangenheit lernen. Die Zeit heilt auch noch so grausame Erinnerungen
Warte erstmal ab bis Deutschland irgendwann islamisch wird und ob man dann daraus lernen wird.
@@abyss_xhx nur weil es viele unterschiedliche Religionen in Deutschland gibt wird sich bei uns kein Religions bestimmter Staat entwickeln . Eher gehen wir gerade in Richtung des multikulturellen systems wie in den Vereinigten Staaten.
Die Geschichte hat bewiesen daß Religionen genau wie Regierungen immer Ein großes Problem haben ... Den Menschen der es ausnutzt und missbraucht um Dinge nach eigenem Ermessen zu ändern/regeln. Das wird immer so bleiben. Nur ist die Demokratie schon sehr nahe an einem perfekten system. Wussten sie Griechen vor 2 tausend Jahren schon ...
Leider verändert sich auch das . Und nicht immer zum guten . Probleme gibt's immer weil jeder eine andere Sicht der Dinge hat . Das heißt nicht das auch jeder seine Lösung präsentieren sollte . Es glauben einfach zu viele das sie irgendeine Rolle spielen in der Welt . Menschen sind einfach im allgemeinen Dumm . Und das wird sich auch nie ändern. Bis die Probleme so groß werden das alles in Scherben liegt , an Schuldzuweisungen wird's dann nicht mangeln. Aber dreht sich trotzdem alles weiter ohne daß es eine "Intelligenz" gibt die die Dinge in Frage stellt ...
Meine kurze Geschichte der Menschheit.
@@abyss_xhx nein 😂alle nach Deutschland
@@abyss_xhx Wen der Islam Deutschland übernimmt gebe ich mir die Kugel.
Ich denke das wichtigste bei dem ganzen Thema ist, dass es nicht die Schuld der jungen Generation ist, was damals passiert ist, aber es ist die Verantwortung eines jeden einzelnen von uns, dass es nicht wieder passiert. Und mit diesem Grundsatz können, sollen und müssen wir jeden Tag aufs neue für eine bessere Welt arbeiten.
Ach? Spätestens seit Corona ist es unübersehbar, wie leicht es wieder passieren könnte. Es bedarf nur eines glaubhaften Vorwandes, und die Deutschen geben bereitwillig ihre Grundrechte ab und denunzieren ihre Nachbarn, wenn diese aus der Reihe tanzen.
„Wenn Ihr Euch irgendwann wieder mal fragt, wie es so weit kommen konnte, dann ist die Antwort die: Weil sie damals so waren, wie ihr heute seid!“ - Henryk M. Broder, 2018
@@elefant5772TOTALER BLÖDSINN !!! NIEMAND musste sich impfen lassen und durfte blöd genug sein, diese Entscheidung zu treffen! Und woher sollten "Nachbarn" das gewusst haben und daraufhin jemanden DENUNZIEREN ( WO DENN überhaupt? Bei der IMPF-POLIZEI? )?? Ich hoffe, SIE gehen nicht wählen und bleiben in Ihrer Märchenwelt... (Sind Sie nicht der Erfinder des "Ich-bin-ungeimpft-Sterns?)
"Was wäre, wenn Hitler heute leben würde?"
Ich würde ihn erstmal auf 'nen Döner einladen ... 😂
Ohne das Video zu gucken: es wäre alles besser!