Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
最大的问题是，盘位太少了。
Qnap NAS就主打便宜，但是用料很廉价
之前TS-932X用过一段时间 毕竟ARM 性能一般 但阵列跑500-600MB/s还是可以的 性价比高
哈哈哈！真的！我首次使用QTS時的感想，完全一樣！靠！幹嘛把簡單的玩意複雜化？？這是我使用Qnap NAS的首要心得！不過卻得來Q粉的漫罵！他們說…這是因為Qnap比Synology專業.........................好吧！確實，使用QTS必需專業！所以Qnap NAS就推薦給專家使用吧！小白請止步…選Synology就好！簡而易用！
@@lilyandylo7765 专业也可以做的很好用啊，我感觉DSM就是又专业又好用，QTS虽然专业，但是很多界面的操作逻辑都很奇怪，而且很多功能的位置还找不到😭
兮克交换机 2.5G 网口 不稳定，挂海鲜市场了
@@xlant 这玩意主要是便宜
@@LanJiaoShou828 便宜是便宜，我二手卖的更便宜。但是我试过在内网传输大文件的时候，甚至浏览网页的时候网络不稳定，会卡顿。我换成原来在用网件的千兆交换机就很稳。可惜网件没有比较合适的 2.5G 交换机。我后来换成威联通的 2.5G 就稳了。目前一直使用中。
1000元对于垃圾佬来说还是贵了 过两年海鲜市场499可以考虑😁
🤣单纯性价比来说，这是什么垃圾。三个硬盘也不知道组什么阵列好。实用性来说，直接买个固态移动硬盘插上去性价比更高
3bay的確很難搞…頂多 Raid1+hot spare或 Raid5了…但R5出事重建太雷了…
@@lilyandylo7765 raid5一般还是可以的，但尽量不要买那种16t的，用一些小的4T左右，重建也就7小时而已，重建时间过长容易失败。
raid5啦😂
最大的问题是，盘位太少了。
Qnap NAS就主打便宜，但是用料很廉价
之前TS-932X用过一段时间 毕竟ARM 性能一般 但阵列跑500-600MB/s还是可以的 性价比高
哈哈哈！真的！
我首次使用QTS時的感想，完全一樣！
靠！幹嘛把簡單的玩意複雜化？？
這是我使用Qnap NAS的首要心得！
不過卻得來Q粉的漫罵！
他們說…這是因為Qnap比Synology專業.........................
好吧！確實，使用QTS必需專業！
所以Qnap NAS就推薦給專家使用吧！
小白請止步…選Synology就好！簡而易用！
@@lilyandylo7765 专业也可以做的很好用啊，我感觉DSM就是又专业又好用，QTS虽然专业，但是很多界面的操作逻辑都很奇怪，而且很多功能的位置还找不到😭
兮克交换机 2.5G 网口 不稳定，挂海鲜市场了
@@xlant 这玩意主要是便宜
@@LanJiaoShou828 便宜是便宜，我二手卖的更便宜。但是我试过在内网传输大文件的时候，甚至浏览网页的时候网络不稳定，会卡顿。我换成原来在用网件的千兆交换机就很稳。可惜网件没有比较合适的 2.5G 交换机。我后来换成威联通的 2.5G 就稳了。目前一直使用中。
1000元对于垃圾佬来说还是贵了 过两年海鲜市场499可以考虑😁
🤣单纯性价比来说，这是什么垃圾。三个硬盘也不知道组什么阵列好。实用性来说，直接买个固态移动硬盘插上去性价比更高
3bay的確很難搞…
頂多 Raid1+hot spare
或 Raid5了…但R5出事重建太雷了…
@@lilyandylo7765 raid5一般还是可以的，但尽量不要买那种16t的，用一些小的4T左右，重建也就7小时而已，重建时间过长容易失败。
raid5啦😂