ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΟ ΠΙΟ ΓΕΡΟ ΣΠΙΤΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
HTML-код
- Опубликовано: 9 ноя 2013
- SEISMIC STOR
Το νέον της ευρεσιτεχνίας είναι ότι πακτώνει την κατασκευή στο έδαφος αφενός, και αφετέρου εισάγει ένα ( νέο ) καθοδικό φορτίο στους κόμβους της ανώτατης στάθμης του δώματος, ( χωρίς την ύπαρξη μάζας ) αντίθετης φοράς προς την ανοδική τάση του δώματος, προερχόμενη από την ταλάντωση που προκαλεί ο σεισμός.
Αυτό το κάθετο φορτίο στους ανώτατους κόμβους ( απόκριση στην άνοδο του δώματος ) προέρχεται από έναν τένοντα του οποίου το ένα του άκρο είναι πακτωμένο ( με ένα μηχανισμό ) στα βάθη μιας γεώτρησης, και το άλλο του άκρο είναι πακτωμένο στο δώμα ( με υδραυλικό σύστημα ή με απλή πάκτωση κοχλία) πετυχαίνοντας κατ αυτόν τον τρόπο την μείωση της ταλάντωσης του δομικού έργου, η οποία είναι υπεύθυνη για τις παραμορφώσεις και αστοχίες του έργου.
Με λίγα λόγια εισάγει μία νέα απόκριση στην άνοδο του δώματος, η οποία δεν υφίσταται στις σχεδιαζόμενες κατασκευές σήμερα.
Από την άλλη αυτή η τάση
α) μειώνει τις ιδιοσυχνότητες
β) έχει καλύτερη απόκριση προς τον μηχανισμό ορόφου, διότι δεν υπάρχουν διαφράγματα
γ) Απαλείφει το πρόβλημα της ανεπαρκούς σινάφιας που υφίσταται στη διεπιφάνεια σκυροδέματος χάλυβα.
Αν αποφασίσουμε να επιβάλουμε και μερική προένταση στα κάθετα στοιχεία,
( μέσο του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας ) αυτό θα το κάνουμε μόνο για να αυξήσουμε την ενεργό διατομή και για να αυξήσουμε την ικανότητα των υποστυλωμάτων, προς την διάτμηση και να βελτιώσουμε τα λοξά βέλη, και τον λοξό εφελκυσμό, και την τέμνουσα βάσης.
Η προένταση όμως καταπονεί με περισσότερα φορτία θλίψης τις διατομές, και η απαίτηση χρησιμοποίησης ισχυρότερου σκυροδέματος είναι δεδομένη.
δ) είναι ένας πρόσθετος μηχανισμός απορρόφησης σεισμικής ενέργειας
Το να φορτίσεις με ένα μόνιμο στατικό φορτίο με μάζα το δώμα, δεν είναι το ίδιο, με την πάκτωση διότι επιβαρύνεις την κατασκευή
α) με πρόσθετα θλιπτικά φορτία στις διατομές των κολονών.
β) Με μεγαλύτερη αδράνεια την κατασκευή
Άλλο είναι η αντίδραση στο δώμα η οποία προέρχεται από την πάκτωση ενός τένοντα στο έδαφος, και δεν προσθέτει θλιπτικά φορτία στις διατομές των κολονών,.... και άλλο είναι να προσθέσεις φορτία μάζας στα υπάρχοντα στατικά φορτία, μεγαλώνοντας συγχρόνως και τους δείκτες των ροπών στους κόμβους.
Αυτή η αντίδραση στο δώμα που εισάγει η ευρεσιτεχνία πρέπει να είναι ίση και αντίθετη με την τάση ανόδου του δώματος, και προέρχεται από το έδαφος. 
Наука
Συγχαρητηρια κ.Λυμπερη,Ευχομαι η μεθοδος σου να αναγνωριστει παγκοσμιως και να σωσει τη ζωη πολλων συνανθρωπων μας.
Ikk
Ειναι σοβαροτατη ιδεα.........Ντρεπομαι για ορισμενους και για τον τροπο που συμπεριφερονται.....
Ποσο απαισιοι καταντουν οι ανθρωποι καμια φορα...
φίλε πολύ καλή δουλειά!! Κάνε στη Ιαπωνία μια παρουσίαση γιατί στη Ελλάδα δεν ειπαρχη χαΐρι.
Κάτι πάει να γίνει και στην Ελλάδα. Σχεδιάζετε η πρώτη κατασκευή με την ευρεσιτεχνία μου. Αν θες γίνε μέλος εδώ. facebook.com/groups/122735321848311/?multi_permalinks=616228092499029¬if_id=1579890039648683¬if_t=feedback_reaction_generic Το καλύτερο βίντεο με την μεγαλύτερη επιτάχυνση είναι αυτό ruclips.net/video/RoM5pEy7n9Q/видео.html 2,41g επιτάχυνση φυσικού σεισμού.
@@TheLymperis2 δεν έχω Facebook ομος θα το κινητοποιήσω!
@@mysterhannibal6089 Τότε διάβασε εδώ. www.researchgate.net/profile/Ioannis_Lymperis
Φίλε Αλέξανδρε.
Η θεωρία με την πράξη είναι σαν δύο αδελφές που τσακώνονται και που μαζί δεν κάνουν και χώρια δεν μπορούν.
Εγώ έχω αναπτύξει σε μεγάλο βαθμό και την θεωρεία, και την πράξη πάνω στην εφεύρεσή μου.
Χωρίς ειλικρινά να θέλω την αντιπαράθεση μαζί σου ή και με άλλους μηχανικούς, παρά μόνο να θέλω την συνεργασία, έχω βάλει ένα ερώτημα και δεν έχω πάρει απάντηση.
Πολλοί μηχανικοί αλλά και εσύ μου λένε ότι η ευρεσιτεχνία είναι ασύμφορη, στατικός ανεπαρκέστατη, και δεν μπορεί να εφαρμοσθεί στην πράξη.
Ο κύριος Παναγιώτης Καρύδης ομότιμος καθηγητής στην σεισμική βάση στο Μετσόβιο πάνω στην τεχνολογία των αντισεισμικών κατασκευών και ιδρυτής και επί δεκαετίες διευθυντής στην μεγαλύτερη και πιο αξιόπιστη σεισμική βάση στην Ελλάδα, έχει τελείως αντίθετη άποψη από εσένα και πολλούς άλλους μηχανικούς.
Η πείρα του είναι τεράστια, μετά από τόσα πειράματα που έχει κάνει.
Τι λέει ο κύριος Π. Καρύδης... λέει ότι η ευρεσιτεχνία είναι πρακτική, συμβάλει στην αντισεισμική προστασία, είναι αμελητέο το κόστος τοποθέτησης, και την καλωσορίζει. Ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που μου λέτε. Δες την τηλεφωνική συνέντευξη που έδωσε δημόσια στον δημοσιογράφο της Zougla.gr για να δεις ότι έτσι λέει..!
Κάνε κλικ κάτω κάτω πάνω στο AUDIO να τον ακούσεις.. www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
Αυτός δεν είναι ο ποιο αρμόδιος στην Ελλάδα πάνω στα πειράματα? Αυτός δεν σας δίδαξε τόσα χρόνια για την αντισεισμική τεχνολογία? Αυτά που σας δίδαξε δεν είναι αυτά που ξέρετε όλοι σας? Πως συγκρούεστε επιστημονικά μαζί του?
Έχω μεγάλη απορεία να μάθω.
Ρε παιδιά μήπως ζηλεύεται που βρήκα αυτήν την μέθοδο, και δεν είμαι καν μηχανικός?
Αν την ευρεσιτεχνία αυτή την εφηύρε ένα πανεπιστήμιο θα είχατε την ίδια αντίδραση και άποψη?
Δες και αυτό το πείραμα προς το τέλος, και πες μου αν μπορεί να σταθεί άλλο μοντέλο πάνω στην σεισμική μου βάση όπως στάθηκε το δικό μου.
experiments
1) With the seismic system. ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
2)Without the seismic system first experiment
ΜΟΝΤΕΛΟ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑ ΒΙΔΟΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ
3) Without the seismic system second experiment
2013 05 03 04 34 26 χωρίς το αντισεισμικό 100% ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ
4)damage Control 2013 05 03 04 35 30 ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΣΤΟΧΙΑΣ
metalkat.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=828:2014-07-13-17-48-38&catid=39:2010-02-10-15-45-09&Itemid=102
χωρίς θεμέλια σπίτι δεν πέφτει εκτός αν ανοίξει η γή στη μέση σπίτι πάνω από 2 ορόφους χωρίς θεμέλια δεν γίνεται αύτο πόσο είναι 1.5 μέτρο?
Φίλε μου κάνεις λάθος Δες εδώ που πέφτει ruclips.net/video/l-X4tF9C7SE/видео.html και εδώ με την μέθοδό μου δεν πέφτει. ruclips.net/video/RoM5pEy7n9Q/видео.html Εδώ τα πειράματα το ένα δίπλα στο άλλο. ruclips.net/video/zhkUlxC6IK4/видео.html διάβασε την τελευταία σελίδα εδώ. www.phorum.gr/viewtopic.php?f=39&t=337047&p=7797284#p7797284 και εδώ ένα άρθρο. www.efevresi.gr/%ce%b1%cf%80%cf%8c%ce%bb%cf%85%cf%84%ce%bf-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%83%ce%bc%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%83%cf%8d%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bc%ce%b1/
τώρα σοβαρά παίζεις με την νοημοσήνη μου ? ruclips.net/video/l-X4tF9C7SE/видео.html διαλημένο πριν ξεκινήσει το κούνημα είναι το ράγησμα φαίνεται καθάρα κάτω όπως και η τρύπα στην πίσω δεξιά κολόνα άλλος ένας κλάψας που κοιτάει πως να τα τσεπώσει από το κράτος είσαι και τπτ λιγότερο
Δεν παίζω με την νοημοσήνη σου. Το μοντέλο είναι το ίδιο και δοκιμάστηκε με διάφορες μεθόδους Πριν κάνω αυτό το πείραμα που έσπασε τελείως είχα κάνει αυτό. ruclips.net/video/ZsSJJhOfwq0/видео.html Ήθελα να δω πρώτα πως θα αντιδράσει αν είναι βιδωμένο στην βάση. Η πραγματική πατέντα που δεν σπάει είναι βιδωμένη στο δώμα.
το μοντέλο δεν είναι το ίδιο μάτια έχω και βλέπω το ένα είναι χρέπι το άλλο καινούργιο και προφάνως δεν παίζεις με την νοημοσήνη μου γτ δεν μπορείς σχήμα αλόγου ήταν
Επαναλαμβάνω να τα τσεπώσεις θές αλλά αν και μπουρδέλο κράτος που είμαστε φράγκο δεν θα πάρεις για αυτό κάτσε έδω να κλαίγεσαι οτι δεν σου τα ακουμπάει το κράτος γενία του ΠΑΣΟΚ/ΝΔ και της διαπλοκής
Το ίδιο είναι πρώτα έγινε αυτό το πείραμα. ruclips.net/video/Q6og4VWFcGA/видео.html
Μετά αυτό ruclips.net/video/Ux8TzWYvuQ0/видео.html Μετά έπιασα τον τροχό και το έκοψα και έκανα αυτό το πείραμα με το σύστημά μου. 3,54 g φυσικού σεισμού. ruclips.net/video/RoM5pEy7n9Q/видео.html μετά έκανα αυτό. ruclips.net/video/ZsSJJhOfwq0/видео.html και τελευταίο αυτό ruclips.net/video/l-X4tF9C7SE/видео.html
Η κατασκευή. ruclips.net/video/9_-OjhQdhsQ/видео.html ruclips.net/video/-SgPaEIQHS8/видео.html Μου τα ακουμπάνε εδώ. Πατέντα στην Αμερική. patents.google.com/patent/US9540783B2/en
skodakiass δεν πας στην μαμά σου μην πάω εγώ...
και γιατι δεν χτιζουμε σε σχημα πυραμιδας ? 😁
Καλα φίλε πηγαινε να το βάλεις στην σεισμικη πλατφορτμα που εχουν στο ΕΜΠ και μετα μπορεις να λες οτι θες.
Στο Μετσόβιο η πλατφόρμα είναι παιχνιδάκι. Δεν ξεπερνά την επιτάχυνση των 1,5 g Η δική μου σεισμική βάση έχει επιτάχυνση 3 g Δες εδώ κούνημα προς το τέλος του βίντεο. ruclips.net/video/RoM5pEy7n9Q/видео.html
@@TheLymperis2 Η μόνη διαφορά είναι ότι εκεί έχουν 6 βαθμούς ελευθερίας ενώ εσύ μόνο 1
@@MrXrismix Λάθος φίλε μου. Είναι μετρημένο το πείραμα κατά μία κατεύθυνση... αλλά το δοκίμιο πάλλεται πάνω σε ημιτονοειδή καμπύλη και συγχρόνως έχει κρούσεις πάνω κάτω 7 εκατοστών στο τέλος κάθε διαδρομής. Άλλωστε το δοκίμιο είναι κατασκευασμένο με τους κανόνες της μικροκλίμακας με συμβουλές του πρώην διευθυντή και ιδρυτή της σεισμικής βάσης του Μετσόβιου κου Παναγιώτη Καρύδη. Έχω κάνει και προσομοίωση με τον καθηγητή κύριον Μανόλη Παπαδρακάκη στο εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών στο Μετσόβιο με
πολύ καλά αποτελέσματα. el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CF%82
ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΔΕΙΞΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΟΡΙΦΗ ΚΙΝΙΣΗ
Δες την σε αυτό το πείραμα προς το τέλος του βίντεο.. ruclips.net/video/RoM5pEy7n9Q/видео.html
Στα 5 τετραγωνικά και χωρίς θεμέλια αντέχει, ακόμα ο σεισμός δεν πάει βόλτα το σπίτι σου, πιο οικονομικό να φτιάξω μια καλύβα μόνος μου με ξύλα
Είναι λες και βλέπω ένα προκάτ να το μεταφέρουν, είναι σίγουρο ότι δεν θα πέσει, στον σεισμό να το δω
Να φτιάξεις καλύβα. Το μοντέλο σε αυτό το πείραμα ruclips.net/video/RoM5pEy7n9Q/видео.html Από το 2,45 λεπτό μέχρι το 2,50 λεπτό δηλαδή μέσα σε 5 δευτερόλεπτα έκανε 20 διαδρομές των 25 cm... οπότε σε 20 sec έκανε 80 διαδρομές με πλάτος ταλάντωσης 25 cm. Αυτές τις ταλαντώσεις από το ένα άκρο στο άλλο μετράμε, και τον αντίστοιχο χρόνο τους σε sec. Η συχνότητα (Hz) είναι το κλάσμα: ν = αριθμός τέτοιων διαδρομών /αντίστοιχο χρόνο τους. 80/20=4Hz To 9,81 είναι η γήινη επιτάχυνση και την διαιρούμε με την επιτάχυνση που βρήκαμε για να βρούμε τα g Δηλαδή πόσες φορές είναι πιο γρήγορη η επιτάχυνση από ένα σώμα που πέφτει στην γη.
Σε φυσικό σεισμό που έκανα το πείραμα με πλάτος ταλάντωσης 0,25 cm και με συχνότητα 4 Hz έχουμε ... a=( -(2*π*4)^2 * 0,22 ) / 9.81
3,14χ2=6,28χ4=25,12X25,12=631,0144X0,22=157,754 /9,81= 16 g φυσικού σεισμού
Αυτή η επιτάχυνση που βγάλαμε είναι η επιτάχυνση ενός σεισμού φυσικού μεγέθους εξασκούμενη πάνω σε ένα μοντέλο υπό κλίμακα και για αυτόν τον λόγο οι τιμές της επιτάχυνσης είναι πολύ μεγαλύτερες. Πόσο πάρα πάνω είναι η επιτάχυνση στην μικροκλίμακα δεν μπορώ δεν ξέρω να την υπολογίσω?
Όταν κατασκεύαζα την βάση θέλοντας να προσομοιώσω το κύμα P το οποίο είναι και το ποιό καταστρεπτικό κύμα του σεισμού την κατασκεύασα έτσι ώστε η παλινδρόμηση της να επιτυγχάνεται πάνω σε μία ημιτονοειδή καμπύλη. Το πλάτος ταλάντωσης είναι 25 εκατοστά όταν μετακινώ την βάση με το χέρι χωρίς μέσα την ταχύτητα και χωρίς το βάρος του μοντέλου. Με την αδράνεια του μοντέλου και την επιτάχυνση μπορεί να γίνεται μια μικρή επιμήκυνση λόγο των ανοχών του τεντώματος και το παίζω της μηχανής 2 με 3 εκατοστά δηλαδή από 25 να γίνεται 28 εκατοστά.
Ακόμα η κυκλική ταλάντωση μεγαλώνει την μετατόπιση του δώματος Δηλαδή το δώμα μπορεί να έχει πλάτος ταλάντωσης 35 εκατοστά.
Σε αυτήν την επιτάχυνση των 16 g φυσικού πραγματικού σεισμού το μοντέλο δεν εμφάνισε αστοχίες οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε την πραγματική επιτάχυνση που αυτό αστοχεί.
Στην Ελλάδα υπάρχουν τρείς σεισμικές ζώνες επικινδυνότητας Α, Β, και Γ. Σκοπός του σύγχρονου αντισεισμικού κανονισμού είναι να κατασκευάσει δομές που στην πιο επικίνδυνη σεισμική ζώνη την Α οι κατασκευές να αντέχουν : ( 0,36 g επιτάχυνσης ) στην Β 0,24g και στην Γ 0,16g
Στην Ελλάδα ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 1g
Παγκόσμια ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός είχε επιτάχυνση 3g β¦στην Χιλή σε σεισμό εντάσεως 9,5 Ρίχτερ Η επιτάχυνση σε ( g ) είναι η ενέργεια του σεισμού που φτάνει τελικά κάτω από την κατασκευή. Τα Ρίχτερ μετράνε την ένταση στο επίκεντρο του σεισμού. Οι πολιτικοί μηχανικοί σχεδιάζουν βάση της επιτάχυνσης ( g ) όχι βάση των Ρίχτερ.
Το μοντέλο είχε επιτάχυνση πάνω από 16g μετρημένο μόνο κατά τον οριζόντιο άξονα ενώ είχε και μετατοπίσεις κρούσης πάνω κάτω ύψους 5 εκατοστών. οπότε τα συμπεράσματα της χρησιμότητας της μεθόδου της ευρεσιτεχνίας πειραματικά είναι συντριπτικά συγκρίνοντάς αυτά με τον σύγχρονο αντισεισμικό σχεδιασμό..
Το δοκίμιο στο πείραμα είχε γενική μάζα βάρους 880 kg Ο δεύτερος όροφος λόγο της ανεστραμμένης δοκού που φέρει είναι πιο πολλά κιλά από το μισό οπότε θα έλεγα ότι είναι περίπου 450kg και το ισόγειο είναι 430kg Άρα για να βρούμε την δύναμη αδράνειας F πρώτα στο ισόγειο λέμε
F=m.α 430 Χ 157,754 = 67834,22 Newton ή 68 kN.
και ο πρώτος όροφος 450 Χ 157,754 = 70989 Newton ή 71 kN.
Σύνολον δύναμης F ( Αδράνεια ) 68 + 71 = 139 kN
Ροπή Αδράνειας
Δύναμη Χ Ύψος ^2 άρα
Ισόγειο 68Χ0,67Χ0,67= 30,53 kN
Πρώτος όροφος 71Χ1,35Χ1,35 = 129,4 kN
Σύνολον Ροπή Αδράνειας 30,53+129,4 = 160 kN
Φίλε qtqtr retwet έχω κάνει και άλλα πειράματα πιο γρήγορα. Σε ευχαριστώ για την υποστήριξη! Την έχω ανάγκη.
Δες εδώ.
www.makeleio.gr/?p=342329
και εδώ.
www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia#%2EVSYBiNbtX30%2Elinkedin
Φίλοι μου έγινε και αυτό! :)
Accepted! for publishing by our journal Open Journal of Civil Engineering (OJCE)
ojce@scirp.org
To lymperis_ios@yahoo.com Today at 10:40 AM
Dear Author(s),
We are writing with our great pleasure to let you know that your manuscript is accepted for publishing by our journal Open Journal of Civil Engineering (OJCE) and our heartfelt appreciation for your intellectual contribution.
Paper ID: 1880388
Paper Title: The ultimate anti seismic system
If you have any questions, please feel free to contact us.
Best regards,
Editorial Assistant of OJCE
Scientific Research Publishing
Email: ojce@scirp.org
www.scirp.org/journal/ojce
patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=9%2C540%2C783.PN.&OS=PN%2F9%2C540%2C783&RS=PN%2F9%2C540%2C783
Όσο πιο πολύ τσιμέντο τόσο το καλύτερο