@@PhantomNZ T-80B 콘탁트와 thermal 없이 9.7 그리고 T-80BV가 콘탁트와 thermal 있이 10.0 가는게 가장 이상적이라 생각합니다. 솔직히 Leopard 2K 와 비교하면 관통력이 좀더 좋은 것 빼곤 모든게 열세인데다가 T-72B 처럼 정면장갑이 딴딴하지 못해 날탄에 관통당하고, 피격시 T-72B 보다 포탑이 사출될 확률이 체감상 훨씬 높습니다. 사실상 9.7에 적합한 전차가 아닌가 싶습니다. 제가 T-72B, Leopard 2K, T-80B, M1 Abrams를 스톡에서부터 에이스 승무원을 찍을 때까지 타본 사람으로써 평가하자면, Leopard 2K > M1 Abrams > T-72B, T-80B 라 결론을 낼 수 있었습니다. 2K를 낮게 평가하는 분들이 있는데요, 넷중에 가장 빠른 톤당 30hp에 스코프 배율이 가장 좋으며, 20mm 기관포는 많은 이점을 가져다 줍니다. 전차장이 전사해도 발사가 가능하니 이보다더 좋은 부무장이 없습니다. 비록 2K는 10.7 탑방에 많이 끌려가지만 판당 4킬 킬뎃비율이 5.5이라는 경이로운 수치를 기록했고 (승률 55%/2833킬), T-72B가 판당 3.2 킬뎃 4.4 (승률 53%/2121킬), M1 Abrams는 판당 3 킬뎃 5 (승률 68%/1875킬), 마지막으로 T-80B는 판당 2.2 킬뎃 2.8 (승률 41%/948킬) 로 특히나 T-80B는 가끔 보이는 유저들의 전적을 보면 킬뎃 비율이 0.*를 찍는 모습을 흔하게 볼 수 있을 정도로 처참합니다. 심지어 스트레스 받는다고, 게임 접는다고 초반에 메시지 치고 나간 사람도 봤습니다. 특히나 105mm의 5초대 장전속도는 일본의 90식을 연상시킬 정도로 공포스러우며, T-80B는 고저각 부각이 -5인 덕분에 유일한 장점인 경사장갑의 우위도 살리기 힘들어 방어전도 제대로 소화해내지 못합니다. 특히나 주포 부앙속도는 거북이가 자신의 목을 드는 속도 보다도 느려 피지컬적인 문제가 아닌 전차의 한계가 뚜렷이 보입니다. 그러다 보니 빠르게 러쉬해서 2~3킬 하거나 완전히 뺑~~~ 돌아서 적의 후속부대를 잡는 플레이가 나올 수 밖에 없었습니다. 근데 그것 마저도 10.0 탑방에서 운이 좋을 때지, 적군 전차들이 훨씬더 빠르다보니 우회 루트도 다 이미 먹혔거나 100~50m 거리에서 마주치는 상황이 자주 발생합니다. 같은 비얼 서방권 국가들에 비해 좀더 좋은 탄을 사용하지만, 스코프의 배율이 ×9가 최대이다 보니 실질적인 화력은 탄의 위력에 비해 낮게 책정됩니다. 배율이 상대적으로 낮고, 포탑 조준속도가 상대적으로 느리다 보니, 고감도를 선호할 수 밖에 없는 상황이 펼쳐지기도 했고요. T-72B는 적군들이 대다수가 속도가 느리고 둔하다 보니 조준속도가 같음에도 버겁지 않았습니다. 반면에 T-80B의 적군들은 진짜 다들 날라다니는데 그만큼 조준속도가 안받쳐주니 놓치는 경우가 종종 있어 제가 피지컬이 부족한게 아닌가 싶을 정도로 힘들었습니다.
흐루쇼프가 1950년대에 미사일에 집착하면서 신형전차 모두 빠꾸먹이지만 않았어도 분명 소련의 기갑 개발에 큰 진전이 있었을 텐데.... 게다가 이놈의 옴스크트란스마쉬랑 하르코프 설계국,우랄바곤자드는 왜 협력을 안하고 알력다툼이나 하고 앉아있던건지... 여하튼 넷상에서 알려진 것과는 다르게 소련 전차도 나름의 장점과 서방권 MBT에 비해 비교우위인 부분이 있긴 하죠 물론 구동계통하고 사통은 쉴드 치는게 아니라 쉴드로 후려야 할 수준이긴 합니다
M1은 M833 도 없고 인겜에서는 M735 M774가 전부 T80B는 3BM42 날탄 지급 ps T80B 포탑 KE470 이상 나오지 않나요? 주포주변은 더 얇지만 3세대 MBT 야 다 그렇고 볼때기보면 포탑으로 L26 DM33 정도는 막을건데 고증으로는 없지만 인겜에 T80B에 열상 있을걸요
여태 체감해본 소련은 특유의 낮은 부각이랑, 변속기, 후진속도 때문에 난이도가 높다고 느껴져요. 특히나 부각은 정말... 기동중에 적을 발견했는데 둔턱이 조금만 껴있어도 에이브를 필두로한 자유진형 전차들은 무리없이 헐다운으로 적에게 사격각을 잡을수 있는 반면, 소련제들은 사격각을 잡으려고 둔덕에서 좀더 움직이다가 발각 되어 먼저 얻아 맞아 버리는... 거기에 후진 속도 까지 겹쳐서 빠르게 빠지지도 못하고...
러시아는 구소련시절 때 부터 동맹국에 전차를 수출해서 각전장에서 굴려본 뒤 그다음 신형전차에다 써먹는거 같더군요 자동장전장치도 중동전에서 이집트와 시리아기갑부대의 탄약수들이 훈련이 안되어 있었던지 초탄 다음 차탄을 장전을 못했었다고 합니다. 게다가 갈수록 탄약수의 피로도 역시 무시못할 정도 였을거라고 판단을 했던것이구요 그렇게 t-72때 부터 자동장전장치를 사용했는데 이번엔 모자란 방어력 때문에 m1의 열화우라늄포탄에 신나게 터져나가자 전면이랑 포탑 에다 반응장갑판을 달게 되죠 그리고 유폭으로 포탑이 날아가 버리는 사례가 여러차례 발생 하자 이번엔 무인포탑을 장착한 t-14아르마타 까지 등장하게 됩니다. 이런식으로 각 전장에서 굴려보고 개량을 거듭하는것이 러시아전차의 특징이라고 봅니다.
![[워썬더] 당신도 몰랐던 M1 에이브람스의 개발 과정](http://i.ytimg.com/vi/gGIqO6rtx1w/mqdefault.jpg)
![[워썬더] 당신도 몰랐던 M1 에이브람스의 개발 과정](/img/tr.png)
![[워 썬더] 향상된 날탄과 추가 장갑을 받은 향상된 에이브람스](http://i.ytimg.com/vi/pEqD-E_fmrw/mqdefault.jpg)
1:03 낱낱이
앗 감사합니다 고정시켜드릴게요 ㅠㅜ
아짇도 고정이 않된 슬픈 사실
@@PhantomNZ T-80B 콘탁트와 thermal 없이 9.7 그리고
T-80BV가 콘탁트와 thermal 있이 10.0 가는게 가장 이상적이라 생각합니다.
솔직히 Leopard 2K 와 비교하면 관통력이 좀더 좋은 것 빼곤 모든게 열세인데다가 T-72B 처럼 정면장갑이 딴딴하지 못해 날탄에 관통당하고, 피격시 T-72B 보다 포탑이 사출될 확률이 체감상 훨씬 높습니다. 사실상 9.7에 적합한 전차가 아닌가 싶습니다.
제가 T-72B, Leopard 2K, T-80B, M1 Abrams를 스톡에서부터 에이스 승무원을 찍을 때까지 타본 사람으로써 평가하자면,
Leopard 2K > M1 Abrams > T-72B, T-80B
라 결론을 낼 수 있었습니다. 2K를 낮게 평가하는 분들이 있는데요, 넷중에 가장 빠른 톤당 30hp에 스코프 배율이 가장 좋으며, 20mm 기관포는 많은 이점을 가져다 줍니다. 전차장이 전사해도 발사가 가능하니 이보다더 좋은 부무장이 없습니다. 비록 2K는 10.7 탑방에 많이 끌려가지만 판당 4킬 킬뎃비율이 5.5이라는 경이로운 수치를 기록했고 (승률 55%/2833킬), T-72B가 판당 3.2 킬뎃 4.4 (승률 53%/2121킬), M1 Abrams는 판당 3 킬뎃 5 (승률 68%/1875킬), 마지막으로 T-80B는 판당 2.2 킬뎃 2.8 (승률 41%/948킬) 로 특히나 T-80B는 가끔 보이는 유저들의 전적을 보면 킬뎃 비율이 0.*를 찍는 모습을 흔하게 볼 수 있을 정도로 처참합니다. 심지어 스트레스 받는다고, 게임 접는다고 초반에 메시지 치고 나간 사람도 봤습니다. 특히나 105mm의 5초대 장전속도는 일본의 90식을 연상시킬 정도로 공포스러우며, T-80B는 고저각 부각이 -5인 덕분에 유일한 장점인 경사장갑의 우위도 살리기 힘들어 방어전도 제대로 소화해내지 못합니다. 특히나 주포 부앙속도는 거북이가 자신의 목을 드는 속도 보다도 느려 피지컬적인 문제가 아닌 전차의 한계가 뚜렷이 보입니다. 그러다 보니 빠르게 러쉬해서 2~3킬 하거나 완전히 뺑~~~ 돌아서 적의 후속부대를 잡는 플레이가 나올 수 밖에 없었습니다. 근데 그것 마저도 10.0 탑방에서 운이 좋을 때지, 적군 전차들이 훨씬더 빠르다보니 우회 루트도 다 이미 먹혔거나 100~50m 거리에서 마주치는 상황이 자주 발생합니다. 같은 비얼 서방권 국가들에 비해 좀더 좋은 탄을 사용하지만, 스코프의 배율이 ×9가 최대이다 보니 실질적인 화력은 탄의 위력에 비해 낮게 책정됩니다. 배율이 상대적으로 낮고, 포탑 조준속도가 상대적으로 느리다 보니, 고감도를 선호할 수 밖에 없는 상황이 펼쳐지기도 했고요. T-72B는 적군들이 대다수가 속도가 느리고 둔하다 보니 조준속도가 같음에도 버겁지 않았습니다. 반면에 T-80B의 적군들은 진짜 다들 날라다니는데 그만큼 조준속도가 안받쳐주니 놓치는 경우가 종종 있어 제가 피지컬이 부족한게 아닌가 싶을 정도로 힘들었습니다.
@@PhantomNZ 그리고 궁금한 점이 있습니다. T-80B와 U의 장전속도는 왜 다른건가요? 그리고 T-80BV의 스코프 배율은 어째서 그대로 인건가요? 개량되었으면서 ×9가 그대로 인 이유는 현실고증인가요?
Q:1981년에 재일 쎈 전차는?
A:핼캣과 로커스트가 제일 쎕니다
옆구리는 평등합니다 허허
으악!갉아먹힌닼!
후진은 푸마가 가장 빠릅니다(90km/h)
@맹수 사냥꾼 변태-7(F-32)죠
@@TheMemeDynamics
mbt의 뜻
1. 주력 전차
2. 마조 변ㅌ
M(bt)22, (M)bt-7은 마조 변태22, 마조 변태-7입니ㄷ
개인적으로 국내 썬더유튜버중에선 가장 퀄리티가 좋다 생각해요
도움도 많이 되구요 ㅋㅋㅋ루
인겜에선 망고탄에 뚝배기 깨지는게 일상인 장군님 ㅋㅋ
아무래도 3BM-42를 방호력이 약한 초기형 M1들이 막기는 힘들죠 ㅋㅋ
전면부 방호 능력에서 '워썬더'에서만 지적되고 있는 차체 상판-포탑 접합부는 과도한 자신의 물리에너지를 견디지 못하고 날탄의 탄자가 붕괴되는 현상을 워썬더에서 구현하지 않았기? 못했기? 때문입니다...
IPM1은 1984년 배치가 시작되었고, M1A1은 1986년부터 배치 및 개수 전환이 이루어지기 시작했죠. 레오파르트 2A4 시리즈가 1987년 부터 배치가 시작되었으니 1980년대 초가 딱 냉전 게임으로썬 황금 밸런스를 맞추기에 좋은 시간대라고 볼 수 있겠네요.
@@Mrfish-bc9on 근데 워썬더 말고 탄장붕괴를 구현한 게임이 있어요?
@@BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBM 아머드 워페어
흐루쇼프가 1950년대에 미사일에 집착하면서 신형전차 모두 빠꾸먹이지만 않았어도 분명 소련의 기갑 개발에 큰 진전이 있었을 텐데....
게다가 이놈의 옴스크트란스마쉬랑 하르코프 설계국,우랄바곤자드는 왜 협력을 안하고 알력다툼이나 하고 앉아있던건지...
여하튼 넷상에서 알려진 것과는 다르게 소련 전차도 나름의 장점과 서방권 MBT에 비해 비교우위인 부분이 있긴 하죠
물론 구동계통하고 사통은 쉴드 치는게 아니라 쉴드로 후려야 할 수준이긴 합니다
역시 명품워썬더영상...!!
T80B 자탑방에서 완전 개 좋은전차
문제는 자탑방에 잘걸리지도않고 걸려도 대부분 2a4 가 대기타고있다...
그럴때는 레파2a4 DM23막아주는 땡칠이꺼내주면되요
@@yound5957 DM23 따위야
T80B도 여유롭게 막음
차체 허벌...
@@zps6425 뭔 허벌 😂
@@몰-n3p 네 잠수함 패치로 너프받아서 72a계열 64계열 80b계열 차량의 방호력이 크게 낮아졌습니다 그니까 뚫리죠
심도 있는 영상 너무나 잘 봤습니다^^ 앞으로도 이런 영상을 더 볼 수 있을지 기대가 됩니다.
둘이 금지된 사랑해서 나온게 k2... 아빠가 m1 엄마가 t80u..
T-80.... 최애전차죠ㅎㅎ
리뷰 감사합니다.
+ ?????: 미래에도 전쟁에는 전차가 필요하다.
2:20 그래도 -4km/h보다야...
M1은 M833정도 줘도 문제는 없을 것 같은데 말이죠... 아니면 97로 내려오는 것을 해줬으면
제 눈에는 80이 서방제 특유의 단순한 디자인 때문에 이쁘게 보입니다 그래서 소련 뚫고 있어연^^
80은 서방이 아니라 동방입미다
동방프ㄹ...ㅗ젝...ㅌ..ㅡ
@@unsc5207 ㅗ 라뇨 너무합니다 아무리 착각했지만 욕까지 ㅠㅠ
@@icebear-rn2ni 드립입미다
@@icebear-rn2ni 프로젝트 아닌가
@@unsc5207 저기요 불제봉으로 빠따맞고싶어지십니까
M1은 M833 도 없고
인겜에서는 M735 M774가 전부
T80B는 3BM42 날탄 지급
ps T80B 포탑 KE470 이상 나오지 않나요?
주포주변은 더 얇지만 3세대 MBT 야 다 그렇고 볼때기보면
포탑으로 L26 DM33 정도는 막을건데
고증으로는 없지만 인겜에 T80B에 열상 있을걸요
(영상 제목 : 1981년)
인겜 성능만 따지는게 아니라
고증성능 위주인가요?
이번 영상은 그렇습니다~
@@PhantomNZ
네 좋은영상 감사합니다.
생각했던거 보다 영상 내용이 정확하고 알차서
좋았습니다.
팬텀님 0:01브금 제목이 뭐예요
여태 체감해본 소련은 특유의 낮은 부각이랑, 변속기, 후진속도 때문에 난이도가 높다고 느껴져요.
특히나 부각은 정말... 기동중에 적을 발견했는데 둔턱이 조금만 껴있어도 에이브를 필두로한 자유진형 전차들은 무리없이 헐다운으로 적에게 사격각을 잡을수 있는 반면, 소련제들은 사격각을 잡으려고 둔덕에서 좀더 움직이다가 발각 되어 먼저 얻아 맞아 버리는...
거기에 후진 속도 까지 겹쳐서 빠르게 빠지지도 못하고...
새로운 컨텐츠 좋네요. 2차대전 전차들도 해주세요 ㅎㅎ
소련은 변속기랑 부각만 좋으면..
형 이거 너무 꿀잼이야 ㅋㅋㅋㅋ
러시아는 구소련시절 때 부터 동맹국에 전차를 수출해서 각전장에서 굴려본 뒤
그다음 신형전차에다 써먹는거 같더군요
자동장전장치도 중동전에서 이집트와 시리아기갑부대의 탄약수들이 훈련이 안되어 있었던지 초탄 다음 차탄을 장전을 못했었다고 합니다.
게다가 갈수록 탄약수의 피로도 역시 무시못할 정도 였을거라고 판단을 했던것이구요
그렇게 t-72때 부터 자동장전장치를 사용했는데 이번엔 모자란 방어력 때문에
m1의 열화우라늄포탄에 신나게 터져나가자 전면이랑 포탑 에다 반응장갑판을 달게 되죠
그리고 유폭으로 포탑이 날아가 버리는 사례가 여러차례 발생 하자 이번엔
무인포탑을 장착한 t-14아르마타 까지 등장하게 됩니다.
이런식으로 각 전장에서 굴려보고 개량을 거듭하는것이 러시아전차의 특징이라고 봅니다.
탑방에서 제일 좋은전차
비르벨빈트
ㄴㄴ 팰컨
팰컨 과 게파르트는 못이김
옥에 티인가....열상에서 우위를 가진 에이브가 상대를 격파하는에 3발이나 쓰게 된것은...그마저도 2발은 피해 X....
드디어 좀 볼만한 윾싼 류튜바가 나타났네
나레이션 속도나 음색이 매우 맘에 드네요
팬텀님 궁금한게 있어 질문 드리는데 저런 깔끔한 카메라 워킹은 어떻게 하는 건가요ㅠㅠ
혹시 따로 설정 바꾸신 거 있으시면 다음 영상 부탁 드려도 될까요?
이탈리아 고티어 전차들도 리뷰해 주세요
아리에테C1은 없나요?
확실한건 하드웨어 스펙도 중요하지만 그에 못치않게 소프트웨어 스펙도 정말 중요하다는 거죠. 아무리 강력하고 재빨라도 일단 맞춰야 의미있는거 아니겠습니까
전 썬린입니다만 1:25 에서 에이브가 탄약유폭되면 소화기로 살릴수 있나요??
있는것 같아보이는디..
포탑을 3시나 9시 방향으로 위치하고 꺼지길 기다리시는게 좋습니다 에이브는 소화기 안먹혀요
소화기로 못꺼요 그냥 기다리면 알아서 꺼져요
그냥안죽습니다
많이 늦은말이지만 80계열에 달수있는 필사 열상이 개발되고 인겜에도 구현되있지만 81년이라고 하시니 넘어가죠
그건 T-80UM아닌가요?
인게임 1세대 열상을 장착한 T-80U는 avaga-2 포수열상을 장착한 사양이며 당시 소련사정으로 극히 일부전차만 해당 열상을 장착하였습니다.
@@PhantomNZ 80b 계열에 필사 열상을 장착한 차량 사진 링크가 있긴 있는데 지금 드릴수 있는 상황이 아니라서...
@@PhantomNZ 일단 필사열상하고 아가바2하고 했갈렸네요 dishmodels.ru/wshowp.htm?p=3325&id=206969 여기 보이는놈이 t80b로 보이는데 포수 조준경 뒤에 보이는게 열상 아닌가요...?
현실성능이라면
M1이 10.0 / T80B가 9.3~9.7 이정도일텐데
게임특성상 단거리교전이 자주일어나서
저 망할 M1시리즈 목이 심심하면 터져대서 평을 다 깎아먹는...
나토국 mbt인 레오파드2a5,아리에테,르끌레르,챌린저2,m1에이브람스 성능도 비교해 주세묘
형형 미그21이랑 팬텀2도 비교해주라
동구권 전차들은 저놈의 포탑사출 딜레마를 벗어나지를 못하네. T-72도 걸프전에서 결국 M1 전차에게 깡통따개 라는 명성을 안겨줄 정도로 포탑 사출이 잦았잖아.
워썬더 시작한지 얼마 안된 워린이입니다 워썬더 플레이시 가장 중점적으로 잡아야할 요소에 대해 질문드려도 괜찬을까요
영국라인 안타고 소련이나 독일라인으로 가는거요
걍 소련이나 독일타는게 좋아요 영국은 걍 손절하시고 안 그러면 무작약으로 암걸릴 수가 있습니다
01:12 이 각도에서 차체를 보니까 K1이 베이비브람스라고 불리는 이유를 알것 같네요.
M1:3BM22? 푸흡ㅋㅋ
80B:(3BM42 스윽..)
M1:에엑따!
개멋있따.,,
솔직히 m1a2까진 좋은걸 못 느끼겠습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 열회우라늄 내놔
게임내 에이브람스들은 이미 모두 열화 우라늄탄을 씁니다.
@@PhantomNZ 에엒따?
@@PhantomNZ 그러면 열화우라늄 탄을 쓰고도 500도 안나온다 이건가...?
@@ericryu8615 M774 = DU, M829 = DU
제가 이번영상에서 M774를 설명하며 언급하였지만 인게임 관통력 표기인 497mm는 수직관통 기준이며 이를 롱로드 날탄 60도 관통공식에 적용하면 인게임 829도 568mm 관통이 나옵니다. cos(60) = 0.5, 284/0.5 = 568
M833이 등장하지 않은 것이 한이죠. 1981년이면 M833이 실전에 대량 배치되기 2년 전이니... 대신 미군은 유사시였다면 여러가지 치사하기 짝이 없는 대전차 자산들을 쏟아부었을 겁니다 ㅋㅋ
그런데 짜잔! 진짜로 추가되었습니다!
진짜로 나왔습니다!! 짝짝짝 ^^
수동변속기라 코너링이 안좋다고 하셨는데 인게임 한정인가요?
인게임에서도 소련전차들의 조향성은 최악입니다. 코너링시 감속을 하다 보면 수동변속기는 변속과정에서 동력이 전달되지 않아 부드러운 코너링이 되지 않습니다.
7:49 순간 마지막에 말 더듬이신거 같은데....? ???:불가능하다메요!!!
지금도 이해를못한게있는데
저량대에는 그냥 두께로 보는데
고랭가면
KE CE 를쓰는데 뭐가 뭔지모르겠어요;;
그때부터는 압연강판이 아닌 복합장갑을 쓰기때문에 방호력을 압연강판 두께로 환산하여 표기합니다.
소련유저는 오늘도 웁니다ㅠㅠ
흐어어어ㅓ어어어어어어ㅓ엉 서기장동지가 그립습니다...
브금 뭐예요?
팬텀님 궁금한게 있는데 A, B, C, D형 장갑이 뭔가요??
ABCD형이 뭔가요?
독일 2a4가 c형 장갑으로 바뀌었다 등등 이런 말들이 있길래... 대체 뭔가 해서요
레오파르트2 복합장갑이
A형 : 초기형에서 2A3까지
B형 : 2A4 초기부터 2A4 배치 7까지
C형 : 2A4 배치8부터 2A6까지
D형 : 2A7~
으로 분류하는걸로 알고있음(틀릴수도 있음)
맞춤법 빌런 아하 그럼 좋은 순서로 따지면 D>C>B>A 맞나요?
@@영천역-x1x 네 그건 확실함
KE와 CE가 뭔가요??
Chemical Energy, Kinetic Energy 입니다
@@PhantomNZ 화학탄과 물리탄 방호력인건죠?
@@K2BLACKPANTHERISTHEBEST 네 맞습니다
그러니까....음.... 인게임상의 60도 관통력 수치는 기울인 장갑판의 수직 두께고, 실제 관통력은 약 280mm를 60도 기울인걸 관통할 수 있다 가 되는건가요?
네 맞습니다~
정보) 팔공 제자리선회가 에이브 피봇턴보다 빠르다
후퇴? 우리 소련에 그런건 없다!
가슴이 웅장해진다..
피봇턴은 러시아지형상 필요가없어서 일부러안넣었다던데
흐음 저 유튜브에 나옴요 ㅋㅋㅋㅋ
왜 소련의 전차가 피봇턴이 안되고 후진속도가 느린줄 아십니까?
바로 스탈린 서기장 동지가 후퇴를 명하지 않았기 때문입니닷!!
멘셰비키) 그렇다면 피봇턴은 어떻게 설명할건가요 따바리시!
아 명령 227호 ㅋㅋㅋㅋ
레오파르트는 없는건가요...
6:25 V 오타에요?
네 ㅜㅜ
근데 방어력 이야기할 때 허벌창은 이야기 안하시는지 걸프전 때도 그쪽 맞아서 격파도 났다던데
걸프전 T-72가 관측창 약점 맞고 격파된건 아닙니다. 이미 걸프전에서 미군의 M1A1전차는 이라크군의 T-72의 어느부위도 관통할수 있는 M829A1을 사용하였습니다.
@@PhantomNZ 아뇨 m1이 허벌창이 맞고 격파되었다던데요
@@rapture218 거기에 맞아 파손된 사래는 본적있는데
일단 현실에서는 m1 상판같은 고경사 부분에
날탄이 맞으면 탄자가 깨집니다.
국군 K2 차체천장에 날탄사격하는 사진도
있으니 한번 보시길
@@rapture218 그런 사실은 없습니다. 걸프전때 일부 m1a1이 아군 오사로 격파된적은 있으나 적에 의한 손실은 0 제로입니다.
@@rapture218 허벌창문제는 K2 도입시때도 있었는데 결과적으로 이론상 관통하는 에너지가 나오면 날탄 탄자가 그걸 못버티고 박살나거나 튕겨나오는걸로 판정남
미국:결국 우리가 더쎄단거네?
소련:때34 다시재현시켜줄까?
미국:;;
이제 3세대 전차는 미국이 더 많음 ㅋㅋ
실제: M1의 최고급 고가 사통장치!
워썬더: 우리의 에임!
분명 80B ke장갑이 420mm된다고 했는데 그건 64B였나요?
탄 종류에 따라 유효방호력도 틀린데 저는 서방제 롱로드 날탄 기준으로 잡았습니다.
@@PhantomNZ 그렇군요 제가 그냥 썬더 업뎃 소식만 봐서 그만...
이제 썬더내 가장 최신전차인 M1A2와 T-80U를 비교해주실수 있나요
t-80u는 최신전차로 보기엔 좀... m1a2도 90년도 후반에 배치된 초기사양이라 좀 그렇구요... 가장 최신전차 비교를 원하시면 strv122와 챌린저2f가 맞습니다
썬더내 소련,미국한정 최신전차를 말하는게 아닐까용
@@PhantomNZ 제가 말을 잘못했네요 썬더내 미국과 소련의 하이 엔드 전차인 M1A2랑 T-80U를 비교해달라고 했었어야 했는데..
워썬에서 사통장치 구현되나요?
시뮬에는 구현되어있습니다
문과라서 사인 코사인 모른다고 하는데...이거 중학교 과정임....저도 문과인데..문과 욕먹게 하지마요ㅠ
부각이랑후진속도만 좋았으면...너무사기인가
오프닝 브금 심영물에서 들어본거 같은데...
레오파르트 해주세요
IS-6대에이브람스해주세요
일단 에어브람스는 유폭나도 살수있다는거부터 이긴듯ㅋㅋㅋ
우리위대한쏘련은 후진따윈하지않는다!
바로 이것이다. Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
사실 후진 빨라도 피할 곳이 없어서...
판터: ㅎㅎ 이게 맞지
피탐성빼면 소련전차는 서방제전차에 비해 이점이 없음
허허...역시 미국은...
M1 열화우라늄탄은 세계에서 가장 센 전차 포탄인데
M900탄은 89년이나 가야지 막 배치되기 시작하는 탄입니다
!?!?!!?내가 BT-7으로 에이브람스를죽였는데 이거어떻게된거지 ㅋㅋㅋㅋ
어짜피 mbt들은 다 죽창싸움이잖여
에이브람스는 넘사벽이죠 ㅎㅎ..
에이브람스는 차체 상부 장갑이...
소련전차의 구경이 큰 이유가 신뢰도가 바닥을 처서그렇다는데
사통차이 너무 큼 ...
에잉 ㅉㅉㅉ 그놈의 미제 미제 에잉ㅉㅉㅉ
기술력에서 너무 압도적이라...ㅋㅋ
민주주의 맛
인겜 상황 105밀리부터 레파2a4 DM23탄막아주는 땡칠이을타십시요
72a도 23은 못막아요
M833이랑 M900은 들고와야줴 ㅋㅋㅋㅋ 걸프전때 빅잦브는 주독미군 m829a1 빼오고 실잦브는 m833이랑 m900 빼왔는데
M1이나 IPM1은 걸프전에 참가하지 않았으며 M900탄은 1989년에서야 막 배치된 신형 날탄입니다. 실제로 주 방위군으로 돌려진 IPM1들은 1990년도 후반까지 M833을 주력으로 썼습니다.
당시 M1A1 HA 부족해서 일반 M1A1이랑 실잦브 그리고 해병대는 패튼까지 돌려먹은 걸로 아는데 다른가요?
@@찍찍-q5m 아뇨 걸프전에 참가했던 에이브들은 모두 m1a1사양이고 이마저도 사우디에서 모두 ha사양으로 개수받았습니다.
@@찍찍-q5m 해병대는 당시 가지고있던 가장 최신전차가 m60a1 rise여서 그렇구요
소련 전차가 더 구리잖아? 싶었는데
어림도 없지 '물량'
우라아아아아아아아아!!!!!!
인겜은 64B 랑 72B 한테 망고탄맞고 윽엑당하는게..
아무리 봐도 M1이 더 좋아보이는데 떼팔공비 버프해ㅐㅐㅐㅐ
생존성 이전에 에이브 블랙홀 해결안하면 팔공이 승리함
현시점에서 105mm 에이브들 BR 감안하면 절대 80B한테 밀리지 않습니다. 오히려 좋으면 더 좋았죠
실제로는 T80B 발리던데
오히려 80이 불리하죠...
내가 최강이다 모두 무룹을 꿀어라
날탄을 ㅋㅋㅋ 모든거리에서 방어한다고???? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치신거죠????
네 0거리에서도 m774로 못뚫습니다
게임이랑 현실이랑 섞여서 판단이 안되네. 그냥 소련이나 뚫자.
역시 상남자 노빠꾸 탱 t 80
ㅋㅋㅋㅋ 러시아전차 rpg 7한대만 스쳐도 뚜컹 하늘로 날아오르는 떵전차 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
rpg-7정도는 아주 쉽게 막습니다 러시아전차가 배치년도를 생각하면 절대 나쁜성능은 아니에요
RPG-7의 기본탄 관통력이 약 300mm인데 충분히 막아요.
체첸전 말하시는 것 같은데 초반엔 방산비리로
반응장갑도 안 달고 체첸반군도 베테랑 +
전차들한데는 지옥인 시가전에 들어가는 바람에 갈린거지 나중에 반응장갑 달고 보병이랑 들어갔더니 체첸 박살냅니다.
전차 상판에 맞은걸로 따지면 에이브람스도 못막음. 그리고 애초에 격파 된적없는데 독소전 초기마냥 멀쩡한 전차 버리고 도망친 군인이 대다수였음
대충 나만의 결론
MBT 보고 미국 뚫을걸 왜 소련을 탔을까