Kinek mi a kevés. Képzeld, ha személyesen be kellene menned és ca. egy órát kellene várakoznod, hogy befizethesd a büntetést. Remélem rajtad kívül nem olvassa senki.
Azok a büntetések csak utópisztikusak mivel ezeket az autókat senki nem állította meg így csak "ennyit kaptak volna" felirat lenne a helyénvaló sajnos. Ha meg rendszám alapján ki is küldik a büntetést akkor is csak pénzbírságot kapnak ami mondjuk ki őszintén: szotyipénz.
Nagyon jó videó lett, köszi. A büntetések mértékét én is keveslem, főleg azoknál ahol a gondatlan veszélyeztetés is fenn áll. A pénzbírságokat pedig az autó értékéhez kellene igazítani, nagyobb visszatartó ereje lenne, vagy alapból a fent látott pénzbírság + az autó értékének adott százaléka
Én inkább azt mondanám, hogy gyilkossági kísérlet, nem gondatlan veszélyeztetett, mikor a rollerező kislanyt majdnem kivasalja.... ott 5 évre venném el a jogsit + 1.000.000 büntetés.
@@Richard.mateffy És ez nem lenne tétel az olyanoknak, mint te, aki a Dózsán 140-el baszódsz a buszmegállóba. Kifizeted és másnap mész tovább zsír új verdával jogsi nélkül. (Igen, tudom, hogy nem az vagy. De olyan jól jött ki így írni rá.)
USA-ban már ilyenért felöklelte volna egy 1800 kg-os Dodge Charger a rácsával, majd 2-3 State patrol/ állami rendőr meg a megyei segítségével szétverik viperával az oldal ablakokat, esetleg kap a sofőr egy taser adagot, feltépik az ajtót és ki húzzák az aszfaltra függetlenül milyen ruhában van (nyáron ez rosszabb) és ha épp nem veszi a tv-s akkor talán még kap pár taslit tőlük. Bár ott más rendszerek vannak, prioritások, fontos a kemény fellépés, hatalmasak a területek, rengeteg jármű, stb. Itthon meg a német-angol módszer: kamerával, utólag, de rossz voltál fiam, igen pár 100 ezer nekünk sok-de aki így cikázik a városban az csak egyszerűen nem tud normálisan közlekedni, mintha más dimenzióban élne még drog nélkül is.
@@zoltanv.7632 Nem mindegy mivel hal meg az ember? Rollerrel, kis elektromos autóval, babakocsival, gurulósszékkel, vagy egyéb járást segítő eszközökkel?
Én nagyon figyelek mindig arra, hogy minden szabályt lehetőleg betartsak. De ilyen pofátlanságokért aprópénz amire büntetik a járművezetőket. Örülök, hogy végre látjuk mi lett az eredmény. De ez olyan mint ha iskolában nem 5-öst adnak hanem 3-ast. Nem jó, de nem is rossz.
Na, most akkor be is bizonyosodott, amit már múltkor is mondtam. Az eljárások többsége szankciók nélkül lezárul, ahol meg mégis kap valamit az elkövető, annak semmilyen visszatartó ereje sincs. Néhány tízezer forintos bírság, esetleg egy halványan hat számjegyű összeg, amit az adott autó tulajdonosa meg sem érez, észre sem vesz. A vezetéstől eltiltásról pedig annyit, hogy az autó nem vezetői engedéllyel megy. Az eltiltásnak akkor lenne értelme, ha megszabnák, hogy a megszegése esetén hány hónap letöltendő(!) szabadságvesztés jár ÉS annak minden költségét az elkövetőnek kellene kifizetnie ÉS végérvényesen eltiltanák a vezetéstől. Ha egy nap mondjuk 20 ezer forintba kerül, akkor egy 4 hónapos fogházbüntetés esetén: 120 nap szorozva 20 ezer forinttal = 2,4 millió forint.
@@tamas81311 Szia! A gond az, hogy nem eléggé és nem jól. Ugye most az van, hogy ha vezetsz eltiltás alatt, azért akár letöltendő szabadságvesztésre is ítélHETnek. Azaz egy új eljárás indul ellened, aminek ez is leHET a vége, de eddig tudomásom szerint még soha nem döntött így a bíróság. A jó rendszer viszont úgy nézne ki, hogy a vezetéstől eltiltáskor megszabnák, hogy mennyi időre kell fogházba vonulnod, ha eltiltás alatt vezetsz PLUSZ ennek a kifizetendő költségét is meghatároznák ÉS az eltiltás alatti vezetéssel automatikusan végleges eltiltás járna. Ha elkapnak, a helyszínről már nem mész sehova, visznek a BV intézetbe, a költségeket pedig veszik le a banszámládról, ha pedig nincs elég pénzed, akkor elárverezik pl. az autód és egyéb tulajdonod. Na, ennek lenne visszatartó ereje.
Ezen büntetési tételek jórészét igen csak keveslem. Gyakorlatilag a szembejövő sávban elhaladni a kocsisor mellett, majd a szabályosan balra kanyarodókat kitúrni, majdnem egyenértékű azzal, ha 50 helyett 65- tel mész.
LOL, egy sima gyorshajtásért már minimum 30k-s csekket küldenek ki, ez meg telibe áthajt a piroson úgy, hogy éppen nem indul meg a gyalogos és 50k? Nevetségesek ezek a "büntetések".. a 3 hónap eltiltás is olyan, hogy a kutya nem állít meg igazoltatni, lazán ki lehet bekkelni. Ez nem elrettentő erő..
Csak gratulálni tudok, hogy a járdán közlekedő büntetésével a hatóságok bebizonyították, hogy azt csinálsz az úton amit akarsz nem fontos a kresz a szabályok és a törvény sem!Minimum végleges eltíltás és pszichológiai vizsgálat és 10 év zártoszrály!
A videó első felében egészen nevetségesek azok a kiszabott büntetések.Egy rokkant parkoló jogtalan használatáért jár 50 ezer Ft, Budapest belvásorásban 100 ezer. Ezt tessék alapul venni.
Keveslem a bírságokat! Legalább egy nullával kevesebb van az összegek végén.... Illetve sehol egy Elkobzott gépjármű, vagy PÁV vizsgára kötelezve szankció....
Pontosan ezt akartam írni én is, hogy legalább egy nulla hiányzik a végéről, rögtön az elsőnél már fogtam a fejem, hogy 20ezer forint. VICC! Semmi elrettentő ereje nincs ezeknek a bírságoknak és addig nem lesz változás a közlekedési morálban, amíg ez meg nem változik.
Nagyon jó videó, de a bírság nevetséges! Lehetne sokkal nagyobb is. Mivel nem véletlen hibázott, hanem szándékosan, és vezető engedély bevonás legalább, főleg a rolleresnél ahol szemközti sávban kerüli ki az autós..
Az utolsó nálam Btk.-s kategória, nem szabálysértés. Konkrétan közúti veszélyeztetés, ami 3 évig terjedő kóter, de ebben már megengedő lennék, enyhítéssel 1M körüli pénzbüntetéssel (és persze járművezetéstől eltiltással) hazamehetne kicsit gondolkodni (ha képes rá).
Az a baj, hogy a közúti veszélyeztetés nem állja meg a helyét, mert ahhoz tudtommal kell a szabály szegés, annak a szándékossága és az, hogy a szándék a másik veszélyeztetésére irányuljon. Tehát ha a faszikám tudja bizonyítani, hogy Ő nem is látta a gyalogost, ergo a nyilvánvalóan szándékos szabálytalan előzés/kikerülés nem irányulhatott szándékosan a gyalogok épsége ellen, akkor kapásból letöltendő helyett megússza némi aprópénzzel (a kocsi értékéhez képest valószínűleg nem fáj neki 300e Ft, kötelező szervízre is kifizet annyit simán) és egy kis eltiltással, amit aztán persze senki nem ellenőriz, ha meg igen, akkor sincs komoly következménye. Ha büntetni akarsz, akkor ott kell, ahol fáj. Ez pedig egyén függő. A pénzbírság csak a közép osztályt sújtja, a szegényen nem lehet behajtani, csak annyival több lesz az adósága, a gazdag kicsengeti két luxus vacsora borravalójából. A börtön sem nagy szám egy börtönviseltnek, míg te 1 nap után sírva bánnád meg minden bűnödet, ha beraknának. Szerintem a világon soha nem lesz globális, mindenkit kielégítő igazságérzet, amíg univerzális szabályokkal próbálunk meg teljesen eltérő egyéneket kezelni. De jobbat én sem tudnék a mostaninál, ezért inkább nem is szólok bele.
@@imprudens Köszönöm. A gyalogost biztosan látta, ezért is ment át a szembejövőbe, mert ha már ennyire durva szabályszegést követett el, azért igyekezett nem elütni őket (ezt úgymond a "javára írom"). A szabályszegés nyilvánvaló, a szándékosságon bukhat a dolog, ebben igazad lehet. Hozzáteszem, a szándékossághoz nem az kell, hogy "a gyalogosok épsége ellen" irányuljon, hanem szándékosan kell előidézni a közvetlen veszélyt. (Nem kell, hogy bárki megsérüljön, ha ez bekövetkezik, az már minősített eset.) A klasszikus közúti veszélyeztetés (amiért el is ítéltek embereket) pl. a büntetőfékezés, vagy az úgymond ijesztésként ráhúzó kormánymozdulat, ezek tényleg másabb, direktebb esetek, mint ami a videóban van. Ezeknél mindent megtesz az elkövető, hogy kialakuljon a veszély, míg a videóban - mint írtam - a szabályszegés mellett próbálja kikerülni a gyalogosokat. Szerintem a közvetlen veszélynek kitétel egyébként meglenne, mert aki egy láthatóan jó ideje piros lámpánál, zebra előtt nemhogy megállni, de fékezni sem hajlandó, ott ez az elem fennállhat, csak valószínűleg ezt nem lehet szándékosnak minősíteni. Összegezve, és feltéve, hogy a szándékos-nem szándékos vonalon tett megjegyzésed helytálló, úgy korrigálnám a kommentemet, hogy mivel ez az eset ízlésem szerint túltesz a szabálysértés kategórián, a Btk.-ba be lehetne emelni egy gondatlan alakzatot (nyilván kisebb büntetési tétellel) a hasonló esetekre. De persze nem vagyok büntetőjogász, vedd úgy, hogy egy laikus háborog, mert sérti az igazságérzetét az elkövetett tett és az érte járó szankció aránytalansága.
Jogos a pofátlanítás, minden OK, csak szeretném megkérdezni, miért porzik úgy a járda mintha kádárék idejében lett volna utoljára felsöpörve? Jön egy ilyen és megfulladunk
én kapásból a jogositvány elvétellel kezdenék,+még az autót is lefoglalnám nehogy jogositvány nélkül és eltiltás alatt vezessen.nélam teljesen mindegy hogy csak sebességet lépte át vagy más.
Az utolsónak megbírságolt 275000Ft-ot kapott. Ha egy nullával több lenne a végén, akkor semmit nem kérdeznék. Viszont így megkérdezném, hogy, hogy jött ki a végére az 5000Ft? Egyébként a bírságok tételei komolytalanok. Érthetetlenül alacsonyak. 500.000Ft-nál kellene kezdődniük!
Hát figyelj, pl. ha kölcsönadod a verdád a tesódnak és csinál egy ilyen zebrás manővert ahol 1 év tíltás és és 275ezer volt a fizetni való....ugyebár ezt a tesód helyett bevállalod akkor nagy pajszer vagy🤣 esetleg ha ülni is akarsz helyette... mert halálra gázolt egy embert...... de ha nem akkor megválaszolod a kérdésedet te magad...😉😊Ma bárkit megtalálnak 2 órán belül, ha kell. Csak a hülyék hisznek abban, hogy nem.
Objektív felelösség van azaz az üzembentartó felel érte (ha csak át nem tudja terhelni valakire). Útnyílvántartás nélküli céges kocsinál talán cifrább, de biztos ott is van kit megszorongatni...
@@akosbarna7068 Tévedsz! Létezik az önvádra kötelezés tilalma, valamint nem kötelezhetnek arra sem, hogy bárkire terhelő vallomást tegyél. Tehát még ha én vezettem is a járművet, vagy tudom azt, hogy ki vezette, nem vagyok köteles azt elismerni, ilyenkor az autó tulajdonosa ugyan a pénzbüntetést megkapja, az eltiltás viszont nem foganatosítható, mert a tettes ismeretlen marad. Hacsak nem olyannyira tiszta a dashcam felvétel, hogy minden kérséget kizáróan megállapítható a járművezető kiléte.
Lehet, hogy túl friss a videó, de nekem csak egy "RESPECT " felirat jelenik meg, néhány emojival. Miközben mögötte feltehetőleg fut a videó, legalábbis a zenéből ítélve.
nalunk bevonjak/helyben elveszik a jogsid ha allat vagy, meg is buntetnek es viszik az autodat trailerrel amit szinten te fizetsz, meglepo modon eleg keves az allat az utakon
Az utolsó autó tulajdonosát nem ismeri valaki véletlenül? Beszélgetnék vele egy jót, nem hiszem hogy nagyon megérezte azt a büntetést,de mást még megérezhet.
Bocsámat de vagy ötször megnéztem. Megmondaná valaki hogy 1.05-1.15ig a videóban mi volt a baj? Kanyarban záróvonal átlépés? Mert ha az akkor értem. Előre is köszönöm ha valaki válaszol..
A fehér Audi kombi, az Örs vezér terén végrehajtott kikerülés és a BMW-s? jobbról kerülöm a lámpát a kamion előtti manőverek között mi a különbség? Mert lényegében szándékos, zebrán, tilos jelzés ellenére és nem megfelelő haladási irány szerint közlekednek, mert az Audi és a BMW is egy jobbra kanyarodóból megy tovább egyenesen, sőt az Audi még Busz sávot és forgalom elöl elzárt területet is érint, az Örs téri pedig egy forgalommal szembe sávból kanyarodik jobbra zebrán tilos jelzés ellenére. A soroksári hülyének az oké, hogy majdnem sikerült egy közúti baleset okazását előidézni, de ott kapott a jobb hátsó egy kellemes padkát is, az már büntette saját magát helyszínen. De a másik 3 az nagyjából ugyan az más büntetésért. (laikus szemmel)
12 millás kocsi tulajának szeme sem rebben egy 100 csekknél... Tényleg a kocsi piaci értékéhez kéne mérni a csekkes büntit. Az eltiltás az fekszik, nagyon frankó, na meg a pontgyűjtő kupon is.
Eddig nem lehetett megismerni a ténylegesen kiszabott bírságokat a hasonló felvételek alapján. Most mi változott? Biztos, hogy ezek a tények és nem csak a potenciálisan kiszabható büntetéseket látjuk!?
Az egyetlen szépséghibája az egésznek az, hogy ez civil videó volt és senki nem állította meg a kocsit. Ergó sosem fogja megtudni a rendőrség, hogy ki vezette a kocsit. És ha a kocsi tulajdonosa nem hajlandó saját magára vagy családtagjaira terhelő vallomást tenni akkor csak a pénzbüntetés marad. Ami meg valljuk be nagyon nevetséges!! A legalsó büntetési tételnek min: 500.000 Ft-tól kéne kezdődnie, nem ilyen nevetséges cigi pénzzel ! 5x meggondolná mit is akar csinálni a milliós büntetési tételeknél!
Ezért kellene azt bevezetni, hogy ha "nincs meg, hogy ki vezette?", akkor alapértelmezettként a tulajdonost tekintsék az elkövetőnek, hisz a gépjármű az Ő felelőssége, hogy mikor ki vezette/vezetheti.
Az utolsó felvételen szereplő tételnek kéne az alapnak lennie (persze nem neki, hanem általánosságban). Akkor talán lenne visszatartó ereje, de amíg 20-50ezer Forinttal meg lehet úszni ilyen kihágásokat, hát... A csóri fehér Suzukis (felhajtón, elzárt területen szembe) büntetése a többihez képest így aránytalan, pláne ő csak szimplán hülye volt (és szabálytalan). Bizonyos esetekben én is támogatnám az autó lefoglalását mellé, az ilyeneknek lehet már rég nincs jogsija sem. Engem utoljára kb 10 éve igazoltattak...
Vannak kiemelt ellenőrzések engem egy este 7 X szondáztattak mindig ugyanott sofőr vagyok egy fesztiválra vittem embereket. Mostanában inkább az a jellemző, hogy ha minden rendben van és nem szabálytalankodsz nem ellenőriznek.
Nagyon alacsonyak a büntetések!!!!! Járdán autózás 20.000ft és 3 hónap eltiltás???? 200.000Ft és 1 év eltiltás járna ezért! Nincs igazi visszatartó erő! Vannak akik csak ebből értenek.... sajnos
Pénzbünti, jogsi bevon akár 2 évre is, valamint fájó pont, gépjármű elvétele. Illetve pszichológiai vizsgálat , jogosítvány újra letétele. Szigorú, de az emberi élet felbecsülhetetlen...
A legelső eset 20.000 forint? Gyakorlatilag bármelyik kapuból ha kilép valaki akkor átmegy rajta..vicc ....egy tilosban parkolás több ennél ès ott nem halhat meg senki
Vicc ezek a büntetések!! Rossz vicc! Mindtől minimum egy évre jogsi el! Az utolsót aki a zebrán majdnem elütötte a gyereket 10 év Szibéria kényszermunka autó elkobozni jogsit örökre el!! Nem csoda hogy ez megy az utakon! Szégyen a jogalkotóktól és alkalmazoktól
Nagyon gyengék ezek a büntetések. Forintálisan úgy kell érintse, hogy egzisztenciálisan is megérezze. A jogosítvány elvételét pedig 3-4-szeresére emelném. És ha ezek után ismét elkapják, akkor börtön. Értsétek meg: sok a baleset és nagyon sok az agresszív vezető, ki kell őket iktatni.
Még is honnan lehet ilyen adatot lekérni, hogy mekkora büntit kapott a szabálytalankodó? Ez nem publikus, sosem volt az. Nem is lekérdezhető! Szóval ez full kamu.
Nagyon kevés a büntetés, nincsen visszatartó ereje!
Kinek mi a kevés. Képzeld, ha személyesen be kellene menned és ca. egy órát kellene várakoznod, hogy befizethesd a büntetést. Remélem rajtad kívül nem olvassa senki.
Nagyon jó ez a változás, hogy ténylegesen látszanak a büntetések is. Köszönjük. Csak így tovább. A kritizáló kommentek meg nincsenek is, vegyétek úgy.
Óh. Már látom köszi szépen.
Azok a büntetések csak utópisztikusak mivel ezeket az autókat senki nem állította meg így csak "ennyit kaptak volna" felirat lenne a helyénvaló sajnos. Ha meg rendszám alapján ki is küldik a büntetést akkor is csak pénzbírságot kapnak ami mondjuk ki őszintén: szotyipénz.
Nagyon jó videó lett, köszi. A büntetések mértékét én is keveslem, főleg azoknál ahol a gondatlan veszélyeztetés is fenn áll. A pénzbírságokat pedig az autó értékéhez kellene igazítani, nagyobb visszatartó ereje lenne, vagy alapból a fent látott pénzbírság + az autó értékének adott százaléka
Én inkább azt mondanám, hogy gyilkossági kísérlet, nem gondatlan veszélyeztetett, mikor a rollerező kislanyt majdnem kivasalja.... ott 5 évre venném el a jogsit + 1.000.000 büntetés.
@@Richard.mateffy És ez nem lenne tétel az olyanoknak, mint te, aki a Dózsán 140-el baszódsz a buszmegállóba. Kifizeted és másnap mész tovább zsír új verdával jogsi nélkül.
(Igen, tudom, hogy nem az vagy. De olyan jól jött ki így írni rá.)
Az értékbecslés kicsit bonyolult ahhoz, hogy minden egyes büntetési tételhez hozzávegyük ezt a folyamatot.
A legdurvább az utolsó felvétel a kislány a rollerrel a zebrán ,felháborító !!!!én eltiltanam vagy 10 évre biztos
Annál mikor először láttam úgy felhúztam magamat, hogy majdnem felhívtam pár haveromat, hogy verjük szét az autóját most azonnal.
USA-ban már ilyenért felöklelte volna egy 1800 kg-os Dodge Charger a rácsával, majd 2-3 State patrol/ állami rendőr meg a megyei segítségével szétverik viperával az oldal ablakokat, esetleg kap a sofőr egy taser adagot, feltépik az ajtót és ki húzzák az aszfaltra függetlenül milyen ruhában van (nyáron ez rosszabb) és ha épp nem veszi a tv-s akkor talán még kap pár taslit tőlük.
Bár ott más rendszerek vannak, prioritások, fontos a kemény fellépés, hatalmasak a területek, rengeteg jármű, stb.
Itthon meg a német-angol módszer: kamerával, utólag, de rossz voltál fiam, igen pár 100 ezer nekünk sok-de aki így cikázik a városban az csak egyszerűen nem tud normálisan közlekedni, mintha más dimenzióban élne még drog nélkül is.
...rollerrel...
@@zoltanv.7632 javítva köszi 👍
@@zoltanv.7632 Nem mindegy mivel hal meg az ember? Rollerrel, kis elektromos autóval, babakocsival, gurulósszékkel, vagy egyéb járást segítő eszközökkel?
Tényleg nevetségesek ezek a szankciók. Az vonatátkelős sofőrnek minimum felfüggesztett.Az utolsónak pedig minimum letöltendő járna.
Én nagyon figyelek mindig arra, hogy minden szabályt lehetőleg betartsak. De ilyen pofátlanságokért aprópénz amire büntetik a járművezetőket. Örülök, hogy végre látjuk mi lett az eredmény. De ez olyan mint ha iskolában nem 5-öst adnak hanem 3-ast. Nem jó, de nem is rossz.
A vasúti átjárósnál legalább 200ezer ft lehetne a büntetés plusz 6 hónap jogsi elvétel.
Na, most akkor be is bizonyosodott, amit már múltkor is mondtam. Az eljárások többsége szankciók nélkül lezárul, ahol meg mégis kap valamit az elkövető, annak semmilyen visszatartó ereje sincs. Néhány tízezer forintos bírság, esetleg egy halványan hat számjegyű összeg, amit az adott autó tulajdonosa meg sem érez, észre sem vesz. A vezetéstől eltiltásról pedig annyit, hogy az autó nem vezetői engedéllyel megy. Az eltiltásnak akkor lenne értelme, ha megszabnák, hogy a megszegése esetén hány hónap letöltendő(!) szabadságvesztés jár ÉS annak minden költségét az elkövetőnek kellene kifizetnie ÉS végérvényesen eltiltanák a vezetéstől. Ha egy nap mondjuk 20 ezer forintba kerül, akkor egy 4 hónapos fogházbüntetés esetén: 120 nap szorozva 20 ezer forinttal = 2,4 millió forint.
Nemrég szigorítottak az eltiltás alatti vezetés esetében.
@@tamas81311 Szia! A gond az, hogy nem eléggé és nem jól. Ugye most az van, hogy ha vezetsz eltiltás alatt, azért akár letöltendő szabadságvesztésre is ítélHETnek. Azaz egy új eljárás indul ellened, aminek ez is leHET a vége, de eddig tudomásom szerint még soha nem döntött így a bíróság. A jó rendszer viszont úgy nézne ki, hogy a vezetéstől eltiltáskor megszabnák, hogy mennyi időre kell fogházba vonulnod, ha eltiltás alatt vezetsz PLUSZ ennek a kifizetendő költségét is meghatároznák ÉS az eltiltás alatti vezetéssel automatikusan végleges eltiltás járna. Ha elkapnak, a helyszínről már nem mész sehova, visznek a BV intézetbe, a költségeket pedig veszik le a banszámládról, ha pedig nincs elég pénzed, akkor elárverezik pl. az autód és egyéb tulajdonod.
Na, ennek lenne visszatartó ereje.
@@zoltanv.7632 Egyetértek, lehetne szigorúbb. Csak tényként írtam hogy volt a közelmúltban szigorítás.
Mindemelle meg a kocsit is elkoboznam parhonapra..
@@zoltanv.7632 Nincs hely a börtönökben. Sohasem fog menni ez pedig komoly szankció kellene.
Ezen büntetési tételek jórészét igen csak keveslem. Gyakorlatilag a szembejövő sávban elhaladni a kocsisor mellett, majd a szabályosan balra kanyarodókat kitúrni, majdnem egyenértékű azzal, ha 50 helyett 65- tel mész.
Nevetséges összegek!!!
Szuper lett a videó, főleg a büntetési tételek feltüntetésével!
LOL, egy sima gyorshajtásért már minimum 30k-s csekket küldenek ki, ez meg telibe áthajt a piroson úgy, hogy éppen nem indul meg a gyalogos és 50k? Nevetségesek ezek a "büntetések".. a 3 hónap eltiltás is olyan, hogy a kutya nem állít meg igazoltatni, lazán ki lehet bekkelni. Ez nem elrettentő erő..
Nagyon csekély büntetéseket kaptak!!!
Kevés! Főleg az utolsó.
Mindenhol hiányzik egy nulla.
Az összeg oké lenne, a pénznemmel van a gond.
💶€
Nagyon jó fejlesztés a büntetési tételek bemutatása!!
Csak gratulálni tudok, hogy a járdán közlekedő büntetésével a hatóságok bebizonyították, hogy azt csinálsz az úton amit akarsz nem fontos a kresz a szabályok és a törvény sem!Minimum végleges eltíltás és pszichológiai vizsgálat és 10 év zártoszrály!
A videó első felében egészen nevetségesek azok a kiszabott büntetések.Egy rokkant parkoló jogtalan használatáért jár 50 ezer Ft, Budapest belvásorásban 100 ezer. Ezt tessék alapul venni.
Felháborítóan alcsonyak a büntetések
Jó olcsón meg úszták! Ezeket miért? Alapból újra vizsgáztatnámn őket!
Keveslem a bírságokat! Legalább egy nullával kevesebb van az összegek végén.... Illetve sehol egy Elkobzott gépjármű, vagy PÁV vizsgára kötelezve szankció....
Pontosan ezt akartam írni én is, hogy legalább egy nulla hiányzik a végéről, rögtön az elsőnél már fogtam a fejem, hogy 20ezer forint. VICC! Semmi elrettentő ereje nincs ezeknek a bírságoknak és addig nem lesz változás a közlekedési morálban, amíg ez meg nem változik.
Nagyon jó videó, de a bírság nevetséges! Lehetne sokkal nagyobb is. Mivel nem véletlen hibázott, hanem szándékosan, és vezető engedély bevonás legalább, főleg a rolleresnél ahol szemközti sávban kerüli ki az autós..
Az utolsó nálam Btk.-s kategória, nem szabálysértés. Konkrétan közúti veszélyeztetés, ami 3 évig terjedő kóter, de ebben már megengedő lennék, enyhítéssel 1M körüli pénzbüntetéssel (és persze járművezetéstől eltiltással) hazamehetne kicsit gondolkodni (ha képes rá).
Az a baj, hogy a közúti veszélyeztetés nem állja meg a helyét, mert ahhoz tudtommal kell a szabály szegés, annak a szándékossága és az, hogy a szándék a másik veszélyeztetésére irányuljon. Tehát ha a faszikám tudja bizonyítani, hogy Ő nem is látta a gyalogost, ergo a nyilvánvalóan szándékos szabálytalan előzés/kikerülés nem irányulhatott szándékosan a gyalogok épsége ellen, akkor kapásból letöltendő helyett megússza némi aprópénzzel (a kocsi értékéhez képest valószínűleg nem fáj neki 300e Ft, kötelező szervízre is kifizet annyit simán) és egy kis eltiltással, amit aztán persze senki nem ellenőriz, ha meg igen, akkor sincs komoly következménye. Ha büntetni akarsz, akkor ott kell, ahol fáj. Ez pedig egyén függő. A pénzbírság csak a közép osztályt sújtja, a szegényen nem lehet behajtani, csak annyival több lesz az adósága, a gazdag kicsengeti két luxus vacsora borravalójából. A börtön sem nagy szám egy börtönviseltnek, míg te 1 nap után sírva bánnád meg minden bűnödet, ha beraknának. Szerintem a világon soha nem lesz globális, mindenkit kielégítő igazságérzet, amíg univerzális szabályokkal próbálunk meg teljesen eltérő egyéneket kezelni. De jobbat én sem tudnék a mostaninál, ezért inkább nem is szólok bele.
@@imprudens Köszönöm.
A gyalogost biztosan látta, ezért is ment át a szembejövőbe, mert ha már ennyire durva szabályszegést követett el, azért igyekezett nem elütni őket (ezt úgymond a "javára írom"). A szabályszegés nyilvánvaló, a szándékosságon bukhat a dolog, ebben igazad lehet. Hozzáteszem, a szándékossághoz nem az kell, hogy "a gyalogosok épsége ellen" irányuljon, hanem szándékosan kell előidézni a közvetlen veszélyt. (Nem kell, hogy bárki megsérüljön, ha ez bekövetkezik, az már minősített eset.) A klasszikus közúti veszélyeztetés (amiért el is ítéltek embereket) pl. a büntetőfékezés, vagy az úgymond ijesztésként ráhúzó kormánymozdulat, ezek tényleg másabb, direktebb esetek, mint ami a videóban van. Ezeknél mindent megtesz az elkövető, hogy kialakuljon a veszély, míg a videóban - mint írtam - a szabályszegés mellett próbálja kikerülni a gyalogosokat. Szerintem a közvetlen veszélynek kitétel egyébként meglenne, mert aki egy láthatóan jó ideje piros lámpánál, zebra előtt nemhogy megállni, de fékezni sem hajlandó, ott ez az elem fennállhat, csak valószínűleg ezt nem lehet szándékosnak minősíteni.
Összegezve, és feltéve, hogy a szándékos-nem szándékos vonalon tett megjegyzésed helytálló, úgy korrigálnám a kommentemet, hogy mivel ez az eset ízlésem szerint túltesz a szabálysértés kategórián, a Btk.-ba be lehetne emelni egy gondatlan alakzatot (nyilván kisebb büntetési tétellel) a hasonló esetekre. De persze nem vagyok büntetőjogász, vedd úgy, hogy egy laikus háborog, mert sérti az igazságérzetét az elkövetett tett és az érte járó szankció aránytalansága.
Egy az egyben le kell tölteni a felvételt oszt főtőteni=minőségi tartalom gyártás.
Valószínű hogy a RUclips algoritmusnak nem tetszett az alá vágott zene ezért újra felrakták másik jogtiszta zenével.
Én is keveslem némelyik büntit!
Nagyon helyes!!
Jogos a pofátlanítás, minden OK, csak szeretném megkérdezni, miért porzik úgy a járda mintha kádárék idejében lett volna utoljára felsöpörve? Jön egy ilyen és megfulladunk
Keveslem a büntető pontokat , mindegyiknek kellene .
Mindegyik büntetési összeg után egy nullával tegyetek többet. Úgy ok!
Csak kérdem.... a büntetés része a pontrendszer is, nem? Ha kigyűjtenek pár pontot, akkor ugrik a jogsi?
én kapásból a jogositvány elvétellel kezdenék,+még az autót is lefoglalnám nehogy jogositvány nélkül és eltiltás alatt vezessen.nélam teljesen mindegy hogy csak sebességet lépte át vagy más.
Az Egyesült Királyságban bármelyikért minimum 2 évre elvennék a jogosítványukat, de némelyikért még börtön is járna...
Az utolsó méltatlanul keveset kapott. (Nem beszélve a többiről is).
Enyhék a bírságok.
A nullák lemaradtak a bírságok végéről
nevetséges büntetési tételek!!!!!
Az utolsónak megbírságolt 275000Ft-ot kapott. Ha egy nullával több lenne a végén, akkor semmit nem kérdeznék. Viszont így megkérdezném, hogy, hogy jött ki a végére az 5000Ft? Egyébként a bírságok tételei komolytalanok. Érthetetlenül alacsonyak. 500.000Ft-nál kellene kezdődniük!
Nagyon enyhék a kiszabott büntetések…..
A vezető kilétét mi alapján lehet konkretizálni? Mert a bírság mehet objektívben, de az eltiltás az konkrét személyre vonatkozik.
Hát figyelj, pl. ha kölcsönadod a verdád a tesódnak és csinál egy ilyen zebrás manővert ahol 1 év tíltás és és 275ezer volt a fizetni való....ugyebár ezt a tesód helyett bevállalod akkor nagy pajszer vagy🤣 esetleg ha ülni is akarsz helyette... mert halálra gázolt egy embert...... de ha nem akkor megválaszolod a kérdésedet te magad...😉😊Ma bárkit megtalálnak 2 órán belül, ha kell. Csak a hülyék hisznek abban, hogy nem.
Objektív felelösség van azaz az üzembentartó felel érte (ha csak át nem tudja terhelni valakire).
Útnyílvántartás nélküli céges kocsinál talán cifrább, de biztos ott is van kit megszorongatni...
Nincs az a vállalkozó, aki oda adná a jogosítványát a melós hülyeségéért!
@@attilaszekeres8701 de senkise egy családon belül sem...
@@akosbarna7068 Tévedsz! Létezik az önvádra kötelezés tilalma, valamint nem kötelezhetnek arra sem, hogy bárkire terhelő vallomást tegyél. Tehát még ha én vezettem is a járművet, vagy tudom azt, hogy ki vezette, nem vagyok köteles azt elismerni, ilyenkor az autó tulajdonosa ugyan a pénzbüntetést megkapja, az eltiltás viszont nem foganatosítható, mert a tettes ismeretlen marad. Hacsak nem olyannyira tiszta a dashcam felvétel, hogy minden kérséget kizáróan megállapítható a járművezető kiléte.
Nem értem, a vasutas Corsa miert nem kapott eltiltást...
Lehet, hogy túl friss a videó, de nekem csak egy "RESPECT " felirat jelenik meg, néhány emojival. Miközben mögötte feltehetőleg fut a videó, legalábbis a zenéből ítélve.
5 perces a kommented... nálam fut rendesen.
Az utolsó csókának minimum 10 év eltiltás és 5 év böri! és akkor még megúszta ennyivel.
Na ez már igen......
nalunk bevonjak/helyben elveszik a jogsid ha allat vagy, meg is buntetnek es viszik az autodat trailerrel amit szinten te fizetsz, meglepo modon eleg keves az allat az utakon
Spanyolországban, ha tiltott helyen vizelsz az 270eHUF nak megfelelő euro-ba fáj...
miért nem jár büntető pont az összes itt látható akcioért?
Az utolsó autó tulajdonosát nem ismeri valaki véletlenül? Beszélgetnék vele egy jót, nem hiszem hogy nagyon megérezte azt a büntetést,de mást még megérezhet.
Bocsámat de vagy ötször megnéztem. Megmondaná valaki hogy 1.05-1.15ig a videóban mi volt a baj? Kanyarban záróvonal átlépés? Mert ha az akkor értem. Előre is köszönöm ha valaki válaszol..
Az egy autopalya felhajto, ahol visszafordult :)
A fehér Audi kombi, az Örs vezér terén végrehajtott kikerülés és a BMW-s? jobbról kerülöm a lámpát a kamion előtti manőverek között mi a különbség? Mert lényegében szándékos, zebrán, tilos jelzés ellenére és nem megfelelő haladási irány szerint közlekednek, mert az Audi és a BMW is egy jobbra kanyarodóból megy tovább egyenesen, sőt az Audi még Busz sávot és forgalom elöl elzárt területet is érint, az Örs téri pedig egy forgalommal szembe sávból kanyarodik jobbra zebrán tilos jelzés ellenére.
A soroksári hülyének az oké, hogy majdnem sikerült egy közúti baleset okazását előidézni, de ott kapott a jobb hátsó egy kellemes padkát is, az már büntette saját magát helyszínen. De a másik 3 az nagyjából ugyan az más büntetésért. (laikus szemmel)
Bár ne tettétek volna ki ezt a videót ezekkel a nevetséges szankciókkal, így viccet csináltatok az egész sorozatból.
12 millás kocsi tulajának szeme sem rebben egy 100 csekknél... Tényleg a kocsi piaci értékéhez kéne mérni a csekkes büntit. Az eltiltás az fekszik, nagyon frankó, na meg a pontgyűjtő kupon is.
ezek a nagy szankciók? Nevetséges
“Normális” országokban,elkobozzák a gépjárművet és bezúzzák!!!
Eddig nem lehetett megismerni a ténylegesen kiszabott bírságokat a hasonló felvételek alapján. Most mi változott? Biztos, hogy ezek a tények és nem csak a potenciálisan kiszabható büntetéseket látjuk!?
Az egyetlen szépséghibája az egésznek az, hogy ez civil videó volt és senki nem állította meg a kocsit. Ergó sosem fogja megtudni a rendőrség, hogy ki vezette a kocsit. És ha a kocsi tulajdonosa nem hajlandó saját magára vagy családtagjaira terhelő vallomást tenni akkor csak a pénzbüntetés marad. Ami meg valljuk be nagyon nevetséges!! A legalsó büntetési tételnek min: 500.000 Ft-tól kéne kezdődnie, nem ilyen nevetséges cigi pénzzel ! 5x meggondolná mit is akar csinálni a milliós büntetési tételeknél!
Ezért kellene azt bevezetni, hogy ha "nincs meg, hogy ki vezette?", akkor alapértelmezettként a tulajdonost tekintsék az elkövetőnek, hisz a gépjármű az Ő felelőssége, hogy mikor ki vezette/vezetheti.
Miért nem lehet egy nullát mögé tenni a bírságoknak, hogy eszükbe se jusson többször életeket veszélyeztetni ???!!!
Az utolsó felvételen szereplő tételnek kéne az alapnak lennie (persze nem neki, hanem általánosságban). Akkor talán lenne visszatartó ereje, de amíg 20-50ezer Forinttal meg lehet úszni ilyen kihágásokat, hát... A csóri fehér Suzukis (felhajtón, elzárt területen szembe) büntetése a többihez képest így aránytalan, pláne ő csak szimplán hülye volt (és szabálytalan). Bizonyos esetekben én is támogatnám az autó lefoglalását mellé, az ilyeneknek lehet már rég nincs jogsija sem. Engem utoljára kb 10 éve igazoltattak...
Vannak kiemelt ellenőrzések engem egy este 7 X szondáztattak mindig ugyanott sofőr vagyok egy fesztiválra vittem embereket. Mostanában inkább az a jellemző, hogy ha minden rendben van és nem szabálytalankodsz nem ellenőriznek.
Engem 8 évig nem állítottak meg...majd 8 hónapon alatt 8szor🤣🤣🤣🤣A zsernyákok is nevettek ezen nagyokat, de most fél éve nem kíváncsiskodtak megint...
Ezeket civilek küldik be a yardnak, vagy mi?
Igen. Egyre többet szerencsére, csak kár, hogy a büntetési tételek ilyen nevetségesen alacsonyak.
Nagyon alacsonyak a büntetések!!!!! Járdán autózás 20.000ft és 3 hónap eltiltás????
200.000Ft és 1 év eltiltás járna ezért! Nincs igazi visszatartó erő! Vannak akik csak ebből értenek.... sajnos
Pénzbünti, jogsi bevon akár 2 évre is, valamint fájó pont, gépjármű elvétele. Illetve pszichológiai vizsgálat , jogosítvány újra letétele. Szigorú, de az emberi élet felbecsülhetetlen...
ezek a szankciók miatt drága a tojás
Naa,kezdenek alakulni a büntik,bár lenne akit jobban el kellene tiltani a vezetéstől
Nem értem,némelyik sofőr mennyirre egoból tolja,ezek ilyenek lehetnek a családjukkal és.a munkában is.🤔😖😖😖
Ilyenekért 20-40-50-100ezer forintos bírság....vicc
A legelső eset 20.000 forint? Gyakorlatilag bármelyik kapuból ha kilép valaki akkor átmegy rajta..vicc ....egy tilosban parkolás több ennél ès ott nem halhat meg senki
Na EZ Magyarország... De mit is várunk? Ez egy következmények nélküli ország, sajnos csak negatív értelemben.
Vicc ezek a büntetések!! Rossz vicc! Mindtől minimum egy évre jogsi el! Az utolsót aki a zebrán majdnem elütötte a gyereket 10 év Szibéria kényszermunka autó elkobozni jogsit örökre el!! Nem csoda hogy ez megy az utakon! Szégyen a jogalkotóktól és alkalmazoktól
Nagyon gyengék ezek a büntetések. Forintálisan úgy kell érintse, hogy egzisztenciálisan is megérezze. A jogosítvány elvételét pedig 3-4-szeresére emelném. És ha ezek után ismét elkapják, akkor börtön. Értsétek meg: sok a baleset és nagyon sok az agresszív vezető, ki kell őket iktatni.
Még is honnan lehet ilyen adatot lekérni, hogy mekkora büntit kapott a szabálytalankodó? Ez nem publikus, sosem volt az. Nem is lekérdezhető! Szóval ez full kamu.