Опасность Ф-16 в том что целеуказание для них будут давать самолёты ДРЛО с территории стран НАТО и при таком раскладе мы понесем большие потери в авиации без возможности ответить не вступая в прямой конфликт с НАТО. А сравнивать ТТХ самолётов в этом контексте не имеет особого смысла
@@raflrav2739 В конце мая правительство Швеции утвердило новый пакет военно-технической помощи для киевского режима. В него включили самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа S 100D Argus с радиолокационным комплексом ASC 890, состоящие на вооружении шведских ВВС.😅😅😅
какая н**** разница, какой истребитель, если у штатов есть ракета, которая летает на 500 км воздух, воздух? наша сушка 35 даже на радарах не увидит. а подсветка дрло даст целе указания о ракете. и кабздец. её выпустят за пол 1000 км и пиши пропало.
Надо расматривать не бои воздух-воздух, а полную боевую обстановку: что произойдëт с взлëтно посадочной полосой после того как по спутнику/дрону что туда привезли f-16? Правильно, по ВПП будут стрелять Искандеров с боевой частью для пробития бетона чтобы привести ВПП в негодность. И что смогут сделать f-16 если сейчас фронт перенасыщен ЗРК, плюс он создан для совместной работы с f-15
Ну да, а ещё они ж не с каждого аэродрома могут летать. Это наши сушки - амеры подогнали перекупленные где-нибудь запчасти, корпус, ещё с СССР отремонтировали и дальше он шарахается по взлёткам, которых за сотню. Поди пойми. Здесь же будет всего лишь несколько целей.
Я думаю что они будут просто низко пролетать над своим аэродромом на боевой вылет потом отстрелявшись куда нибудь в польшу через пролет над своим аэродромом (если не ошибаюсь прыжковый аэродром)
а что смогут су-35 и почему украина не нанесет удар по вашим аэродромам что сейчас и происходит поэтому вся ваша иа стремится как можно дальше перелететь в тыл,работают только стратегы
@@АлександрГалеев-щ6ъотстрелявшись куда-нибудь в Польшу???? через пролёт своего аэродрома????! Попробуйте использовать знаки препинания, и более чётко излагать свою мысль, а то похоже на бессвязную речь. Р. S. Аэродром подскока называется.
Су-57 конечно крутой истребитель, но их очень мало выпущено, история, как с танком Арматой. Нашим военным выгоднее использовать Су-27 и его модификации(30, 34 и 35), они в разы дешевле и не на много уступают в эффективности.
Проте що f-16 треба ідеальне покриття то це не правда в Сирії на покриті було камні та ями але f-16 покійно сідав та і сам пілот f-16 сказав що f-16 на такиє дорогах може сісти та у відео розказували що може су-35 а що може f-16 то цього меньше та Україні не передаю перші f-16 томущо f-16 проходило багато модернізація у відео не розповідають та і яка модель буде в Україні не відомо але це буде як мінімум модернізації 1990 року і більше та Україна отримає 70+ f-16 до 2025 року тому порівнювати зараз це те саме що не знаєш що порівнює томущо не знаємо яка модель f-16 буде
Какая модель будет мы и правда не знаем,однако можно посмотреть на абрамсы которые ободрали и сняли все современное,это когда ещё многие верили в победу Украины,так что предположить вполне можно
@@maniac7979 Ви тратити врази більше т-90 ніж ми Абрамсів та і там нічого сучасного не знімали можливо міняли але це для того щоб Абрамс могли ефективніше воювати на нашому клімату
@@pilgrim424естественно мы теряем больше т 90м,как минимум потому что этих Абрамов вам дали всего 30,большая часть из которых уже уничтожена,основной ваш танк т 64, челленджеры вы ещё меньше теряете,вернее почти не теряете,просто потому что их почти нет,и нет в абрамсах именно что снимали,сняли урановую броню что бы она не досталась русским в случае трофея,как видим не зря сняли,ну и сам факт что дали довольно старую модификацию 1984 года
@@maniac7979 "Дійсно, ситуація з технікою військових дуже складна. Проте важливо пам'ятати, що головна мета війни це захист життя людей і немає різниці яка для цього є техніка але недавно було передано Абрамс але не сказали кількість та і толку кадрів немає де більше 15 абрамсів знищено
Ну F16 сам по себе в вакуме довольна слабая машина. Но влетевшим из под львова укро ф16 будут свитить аваксы с территории Польши в режиме реального времени. И тут без разницы есть ли у ф16 радар или нет. Если искать цели и давать целеуказания будут аваксы.
@@bonumsignum7017 Ну если взять условный f16 block 30 с воорружением 80-90х годов. То получим то что без подвески от авакса он слепой, своми ракетами он сможет сбивать только на близком растоянии. Ну будет летать на низах и в боях с су35 ощущашать себя как эти старые украинские/польские миг 29.
супер современные самолёты у срасии только в телевизоре 😆 супер современное ПВО срасии - С-400 не может сбить американские ракеты разработки 70х-80х годов прошлого века 😁
Надо бы сравнивать лучше. Для борьбы с Су-35 лучше подойдёт F-15 или F-22, чем лёгкий истребитель F-16. Понимаю конечно что Украина под бой с Су-35 будет подставлять именно F-16, всё же лучше будет чем их Су-27 и Миг-29, которым под 40 лет, но всё же F-16 будут использовать (эффективно) только с Су-27 и Миг-29 России, которые будут сбивать конечно на ура, но с Су-35 F-16 будет слабоват
Многое зависит от штурмана наведения, как точно он выведет свой истребитель в тактическое положение, обеспечивающее ведение воздушного боя. На какой дальности даст команду на включение излучения БРЛП. Нюансов много, всех по пьянке сейчас не перечислить. Для МВБ свои тонкости и хитрости.
Автор не слова не сказал о модификации F-16 Block 70 с АФАР который на голову совершенее радара Су-35. А в связке с ракетами AMRAAM он ещё и с большей дистанции способен обнаружить су35 и выпустить по нему ракеты.
@@VoLaND0303держу тебя в курсе у НАТО в разы больше самолетов 4 поколения, не говоря уже о 5. А ты не бойся дадут, танки практически последней модели дали, как и ракеты, так что ждите
Сравнили самолет времени Афганистана и наших..,. планер и движок не заменить, ну требование по обслуживанию и топливу я молчу вообще об обучения летчиков
Почему сравнивают новейший российский СУ-35 истребитель с устаревшим американским F-16? Это не правильно. СУ-35 должны сравнивать с F-35, а F-16 с СУ-27!
@goodgame-dh6nh Не спрашивай его - у него боевое ранение: в зоопарке слон накакал и попал. Ему теперь везде это и мерещится. Жалко парня, но такая судьба! Понимать надо - 100 кг слоновьего дерьма в голову - не всякий выдержит!
Это так смешно рассуждать кто там сильнее в бою, хотя очевидно они никогла не столкнутся в бою при нынешне ситуации на фронте. Ф16 будет работать как дополнительный слой пво + на большом расстоянии по указке дрло пытаться сбивать российские самолеты амрамами, если повезет.
F-16 против Су-35 💥 Эффективный истребитель для бессмысленного затягивания конфликта. Образцы европейского и американского вооружения, попадающие в жернова войны на Украине, регулярно приземляют их с небес на землю. Привезенные самолеты, на скорую руку подлатанные, и примерно так же обученные летчики не смогут показать высокой эффективности. Конечно, если в высших эшелонах власти Украины хотят возродить тактику самолетов-камикадзе. Другое дело, если управлять «F-16» будут какие-нибудь поляки и взлетать они будут с польских аэродромов. Тогда к чему вообще передача такого вооружения? Смею предположить, что НАТО передаёт данную технику не для того, чтобы украинская армия дошла до Москвы или полностью разгромила подчистую всю российскую армию, а для того что бы как можно дольше затянуть войну, давая украинцам всё новые и новые поводы для надежды на победу. #armyblog #армиблог #hardaster
@@ArmyBlog почему нет, с каждым новым видом оружия от запада ВС РФ всё тяжелее и надеюсь что станет совсем не в моготу. Так что F-16 с двумя самолёты дальней разведки загонят бомбардировщики России за буераки откуда будет оч. тяжело бомбить Украину..
Оба истребителя по своему хороши и есть свои плюсы и минусы а украине надо обучить пилотов как правильно пользоваться оавиацией НАТО и это время и долго а сейчас время явно не на стороне Украины им как минимум нужно хорошие пилоты а таких там мало уже по этому все зависит от пилотов самолет может быть и хорошим но если пилоты плохо подготовлены то от них толку особа мало
Скорость маневренность не меняет ход боя 21 веку толка радор и долност ракети имеет смысл f16 даёт Барбе против истребительной мощи России который вбрасывание авиабомб и Россия не сможет больше брасат авиабомбы и этого хватит менять ход бойов
Для меня было откровением просто, что F16 (кстати устаревшие не хило) не могут взлетать и приземляться по бетонным плитам. Ну других то аэродромов на украине как то не построили. А только по ровному асфальту. Непонятно, как запад делает свою хвалёную технику ? Танки могут двигаться только по ровной дороге, песку, в чернозёме вязнут. Самолеты по асфальту. Мало ли где во время войны может оказаться техника.... Не рассчитывали видимо на российские условия😂 И на умение русского солдата воевать.
@@bonumsignum7017 Ага Видно.... На Поклонке и в Подмосковье стоят западные танки. Нормально себя чувствуют😂 Столько, что за полдня все не пересмотришь.... Ждем F16.
Очередная лёгкая победа РФ ... Жаль что снова только на бумаге) Уже он не имеющее аналогов, Су-57, Т-14, Т-90м, Т-80бвм, Т-72б3, Ракушка, Коалиция, Ту22м3, великий Чёрноморский флот и т.д. аналоговнеты рвали НАТО в лице Украины, одного уничтожено, второе потоплено, третье оказалось обычным расходником, а самое-самое так и не может третий год не то в Украину доехать, не то на ковенр стать. Тут же снова ещё Ф-16 не доехали, а в РФ уже победа за победой над ними😂. Как же в " очередной раз" будет весело наблюдать когда эти ничтожные и не на что не способные, старые Ф-16 начнут вижигать армию РФ на суше, добивать остатки флотилии РФ на море, а потом ещё и где ее где сбивать самолёты ВКС) Уже предвкушаю крики: "это сбивают и бомбят не ВСУ на Ф-16, а лучшие американские пилоты на Ф-35, которые только прикрываються Украинцами и старыми истребителями"😂
На Су35 старая ПФАР система которая по большей части очень уязвима к современным РЭБ. Так же стоит добавить что на F22 Раптор РЛС не слабее в мощности но там самая современная технология активной антенны АФАР.
автор. ты если на русском языке говоришь, то единственно верно говорить НА украине. украина это граница Российской империи. это не государство и никогда не было субъектом и независимым государством. даже в плане законов на этой территории . это сепаратистский край, который незаконно отделился в 91 году без всесоюзного референдума. в 96 году этому краю написали конституцию, которую никогда никто не соблюдал и правительство и президент там никогда не были законными и лигитимными. а когда у тебя нет конституции, нет судебной власти, нет правоохранительных органов, нет главы этой территории, нету исполнительной власти, нету никакого единства народа ни в одном вопросе общественной жизни , то никакую территорию нельзя называть страной и говорить В. по факту это просто территория на краю Русского мира, Российской империи без власти, без законов, а просто дикий земли с дикими племенами, где царит полный хаос, бесправие, где сильный тот у кого дубинка больше, территория анархии. по этому в русском языке есть только один вариант - НА украине. именно НА и именно с маленькой буквы. Ну ты же не называешь ту часть огорода, которая у ворот находится каким то отдельным строением. нет. ты говоришь НА огороде, у ворот, у края огорода, укрАина
кто будет наводить р-37? у рф нет средств,пуск ракет могут производить только опытные пилоты они есть? расход на учебные пуски они есть? поэтому не так все хорошо
Є багато f-16 різних моделей Україні передать мінімум модернізацію 1990 року яка це модернізація чі хороша вона не відомо це усе приховують щоб росія не скористалася цим
@@ДмитрийГлазатов-т6ц Можуть але це мало іймовірно про не відео яка в Україні буде модернізація у цьому відео скоріше усього порівняли саму першу але Україні передадуть мінімум модернізацію 1990 року f-16 які передать Україніце не застарілі літаки як кажуть у відео
@@bendelly9810 F-22 не имеет ракет большой дальности, плюс количество УРВВ ограничено мелким (до 1.9т нагрузки) внутренним отсеком для вооружения, а су-35 несет р-37, если вешать на F-22 ракеты снаружи то он будет превосходить самолет 4 поколения лишь ценой
@@lebedjrus4211 Там ничего нового особо не сделали, если правильно помню, то единственное, что там улучшили, так это ресурс двигателя и дальность. По факту это просто горбатый Миг-29, только с более живучим двиглом
Дай попробую угадать, украина нейтраль, США... Делают так что затягивают конфликт, при этом делают все хорошо, а вот Россия старается, но слон не взлетает? Об этом видео?
Не совсем корректное видео, во первых мы не знаем какую модернизацию пройдут ф16 для Украины там могут поставить современные системы что бы эффективно противодействовать российской авиации, во второй Ф16 могут спокойно садиться на неподготовленные аэродромы это показала практика в Украине и на ближнем востоке. Афтор очень сильно не до оценивает данный истребитель, да он уже далеко не самый лучший но с ним и по сегодняшний день нужно считаться поскольку это очень серозная платформа которая несет угрозу для войск РФ на территории Украины. ( Я уже не говорю про 120 которые могут натворить очень больших бед российской авиации и ракеты гарпун которые могут добить остатки черноморского флота)
Не согласен по поводу "150 могли бы что-то изменить". Такое было бы возможно при отсутствии соответствующей реакции командования РФ на их появление. Примерно как было с сухопутной компонентой во время контрнаступа 22-го. Но там для введения допмощностей нужно было вторгаться в политическую сферу - проведение мобилизации. У ВКС же есть подавляющий незадействованных ресурс. Так что ни о каком "переломе" хоть от 150, хоть 300 машин не случилось бы. И да, основной их тактикой стала бы стратегия "камикадзе".
Да помнил я о них. Они и сейчас работают. Здесь как и с аэродромами за пределами Украины. Пока по мнению командования воздействие терпимо - будут обходиться парированием, если станет серьёзно нарушать планы - ну НАТО придётся корректировать свою 5ю статью. Ну или у АВАКСОВ обнаружатся внезапные поломки. Никто не будет боясь возможного крупного конфликта позволять безнаказанно уничтожать свои силы в более "локальном". Так до "большого" можно и не дожить. Опять же, система работает в обе стороны.
@@lomkuvaldych реакция России будет такая: да надо если уже, пора наконец то уже шмальнуть куда-нибудь!!!! И шмальнут.... Польша, Румыния, Великобритания сну или сразу у мировую и по США.... К слову 50/50 будет ли ответка от США, поскольку это будет означать начало 3 мировой, если ущерб будет не очень значительный, то могут отделаться заявлениями и "обеспокоенностью"
опять в комментах всех победили еще до боя) а я напомню что маленькая победоносная война идет уже 3 год. самая большая, богатая ресурсами страна со второй армией мира, имеюшей самий большой процент современного вооружения и боевой техники среди армий мира - почти 71%, кучу аналоговнетов, мотивированных солдат и в 3-4 раза больше моб ресурс и тд воюет за домики лесника со страной без денег, мотивации на почти списанной 40-50 летней натовской и советской технике, и то с переменным успехом Ошибаться можно - врать нельзя, тем более себе(
Не забывай еще что украину финансирует все ес и сша. Не забывай что оружие поставляет все нато + опять же сша. Нато это 32 страны. В то же время Россию никто не финансирует и никто ей оружие не поставляет, она сама это оружие изготавливает. Это фактически не война между украиной и Россией это уже прокси война с Западом. Если бы не финансирование и поставки оружия украина уже загнулась бы. Это с учетом того что у Украины уже мобилмзационный ресурс сходит к нулю.
Su 57 zniszczony Ukrainą dostał zielone światło na niszczenie celów na terenie Rosji aż się boje co teraz Ukrainą może zrobić jak dostanie f16 i pociski jassm 370 kilometrów i jassm er 1000 nawet pociski szybujące Jasow mogą razić cele na 100 kiłometrow 😂😂😂😂😂
Да не будут всу на них летать. У них есть уже построенный аэродром в львовской области, туда приедут натовцы и будут на них летать, как это было с нашими в Корее
Для умников про ДРЛО: ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО такое ДРЛО и для чего он нужен ?) А что касается ТТХ самолетов, то они еще как влияют на маневренные характеристики, ибо два двигателя лучше, чем один)). Звено миг 31 может держать фронт в 1000 (тысячу) км и ему пох на всякие дрло. За 200 км завалят без всякой поддержки с земли, ибо надо знать ТТХ бортового вооружения корабля. А там реальная зверюга.
@@bonumsignum7017 поверьте, там заслон стоит достойный...видит очч далеко и в режиме охотника ему не нужна поддержка с земли...он видит, распознает, классифицирует и валит нахрен все, что захочет...это корабль (не самолет).
Все это смысла не имеет..Хоть 150 хоть 500 сожгут нафиг.. Единственное что настораживает это способность нести ТЯО..И да постоянное "В Украине.." явно намекает..
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
00:00 - Вступление
00:49 - Какие F-16 дадут Украине?
03:30 - Факты о истребителе Су-35
05:17 - Проблемы эксплуатации F-16
06:38 - Сравнение F-16 и Су-35
08:58 - Итоги. Зачем ВСУ истребители F-16?
#украина #россия #зсу
ПРОПАГАНДИСТ
Опасность Ф-16 в том что целеуказание для них будут давать самолёты ДРЛО с территории стран НАТО и при таком раскладе мы понесем большие потери в авиации без возможности ответить не вступая в прямой конфликт с НАТО.
А сравнивать ТТХ самолётов в этом контексте не имеет особого смысла
Всё правильно говоришь, наши пилоты должны быть осторожны!
Но в чем проблема. В том что ДРЛО не дадут им😅😅😅
@@raflrav2739 В конце мая правительство Швеции утвердило новый пакет военно-технической помощи для киевского режима. В него включили самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа S 100D Argus с радиолокационным комплексом ASC 890, состоящие на вооружении шведских ВВС.😅😅😅
@@groovy594 Ну там видно будет что и как.
@@raflrav2739 Там давно Аваксы летают и информацию передают.
сравнивать f-16 и су-35 не очень адекватно, легкий и тяжелый истребитель. Вот F-15 и СУ-35 окей, МиГ-29 и F-16 тоже норм
Наконец сравнение. Хардастер почаще выпускай таких родиков
Буду стараться
какая н**** разница, какой истребитель, если у штатов есть ракета, которая летает на 500 км воздух, воздух? наша сушка 35 даже на радарах не увидит. а подсветка дрло даст целе указания о ракете. и кабздец. её выпустят за пол 1000 км и пиши пропало.
вопрос в другом, что эти ракеты стоят очень дорого и дадут ли они их, но если дадут наши авиации п*****.
@@сергейветер-ь2ыкаво?откуда у амеров на 500км если самая дальбойная считается российская р-37 на 300км😂
@@сергейветер-ь2ы сам придумал? теперь пиндосам это скажи вдруг не знают!
Почти безнаказанно F-16 бомбит переодически в разных странах последние 35 лет "Нового Мирового Порядка". Пора это заканчивать.
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Как вс рф в Сирии?
Надо расматривать не бои воздух-воздух, а полную боевую обстановку: что произойдëт с взлëтно посадочной полосой после того как по спутнику/дрону что туда привезли f-16? Правильно, по ВПП будут стрелять Искандеров с боевой частью для пробития бетона чтобы привести ВПП в негодность. И что смогут сделать f-16 если сейчас фронт перенасыщен ЗРК, плюс он создан для совместной работы с f-15
Ну да, а ещё они ж не с каждого аэродрома могут летать. Это наши сушки - амеры подогнали перекупленные где-нибудь запчасти, корпус, ещё с СССР отремонтировали и дальше он шарахается по взлёткам, которых за сотню. Поди пойми. Здесь же будет всего лишь несколько целей.
Я думаю что они будут просто низко пролетать над своим аэродромом на боевой вылет потом отстрелявшись куда нибудь в польшу через пролет над своим аэродромом (если не ошибаюсь прыжковый аэродром)
Вот это грамотно
а что смогут су-35 и почему украина не нанесет удар по вашим аэродромам что сейчас и происходит поэтому вся ваша иа стремится как можно дальше перелететь в тыл,работают только стратегы
@@АлександрГалеев-щ6ъотстрелявшись куда-нибудь в Польшу???? через пролёт своего аэродрома????! Попробуйте использовать знаки препинания, и более чётко излагать свою мысль, а то похоже на бессвязную речь.
Р. S. Аэродром подскока называется.
когда выпуск про ситуацию в Израиле и на ближнем востоке??..
Источником будет лучший друг росии - Хамас?
Будет ли сравнение между F-35 и Су-57?
Вполне возможно
Су-57 конечно крутой истребитель, но их очень мало выпущено, история, как с танком Арматой. Нашим военным выгоднее использовать Су-27 и его модификации(30, 34 и 35), они в разы дешевле и не на много уступают в эффективности.
Су 57 это истребитель 5 правления ф 22 и ф 35 4++
что ты несёшь? F-22 и F-35 современные истребители 5го поколения@@НикитаСмирнов-ц1ф
ура.. долго прям ждал именно это видео, наконец то🥳 Спасибо, мистер Хардастер 🙂
Всегда пожалуйста 😊
Мистер Хардастер пиндос? А с виду простой Ваня.
Проте що f-16 треба ідеальне покриття то це не правда в Сирії на покриті було камні та ями але f-16 покійно сідав та і сам пілот f-16 сказав що f-16 на такиє дорогах може сісти та у відео розказували що може су-35 а що може f-16 то цього меньше та Україні не передаю перші f-16 томущо f-16 проходило багато модернізація у відео не розповідають та і яка модель буде в Україні не відомо але це буде як мінімум модернізації 1990 року і більше та Україна отримає 70+ f-16 до 2025 року тому порівнювати зараз це те саме що не знаєш що порівнює томущо не знаємо яка модель f-16 буде
Какая модель будет мы и правда не знаем,однако можно посмотреть на абрамсы которые ободрали и сняли все современное,это когда ещё многие верили в победу Украины,так что предположить вполне можно
@@maniac7979 Ви тратити врази більше т-90 ніж ми Абрамсів та і там нічого сучасного не знімали можливо міняли але це для того щоб Абрамс могли ефективніше воювати на нашому клімату
@@pilgrim424естественно мы теряем больше т 90м,как минимум потому что этих Абрамов вам дали всего 30,большая часть из которых уже уничтожена,основной ваш танк т 64, челленджеры вы ещё меньше теряете,вернее почти не теряете,просто потому что их почти нет,и нет в абрамсах именно что снимали,сняли урановую броню что бы она не досталась русским в случае трофея,как видим не зря сняли,ну и сам факт что дали довольно старую модификацию 1984 года
@@maniac7979 "Дійсно, ситуація з технікою військових дуже складна. Проте важливо пам'ятати, що головна мета війни це захист життя людей і немає різниці яка для цього є техніка але недавно було передано Абрамс але не сказали кількість та і толку кадрів немає де більше 15 абрамсів знищено
@@pilgrim424ну так у вас РФ и снарядов в разы больше и ракет,и КАБов,и мотивация и здоровье солдат тоже,несложно понять у кого потерь больше
Бла Бла Бла для контента и бабла.Время покажет кто чего стоит в этой пурге:-)
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Ну F16 сам по себе в вакуме довольна слабая машина. Но влетевшим из под львова укро ф16 будут свитить аваксы с территории Польши в режиме реального времени. И тут без разницы есть ли у ф16 радар или нет. Если искать цели и давать целеуказания будут аваксы.
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Слабая в чем? Какой версии? Может смысл в вооружении, а не самолёте?
@@bonumsignum7017 Ну если взять условный f16 block 30 с воорружением 80-90х годов. То получим то что без подвески от авакса он слепой, своми ракетами он сможет сбивать только на близком растоянии. Ну будет летать на низах и в боях с су35 ощущашать себя как эти старые украинские/польские миг 29.
@@shuterhant5960 а почему брать блок 30? На основании чего?
@@shuterhant5960 АИМ 120 вообще на любой ф16 становится, а это уже не близкого радиуса ракеты
Раскажи про Миг35👍
Ф16 очередной металлолом, они воевали только с бармалеями, но с войсками вкс им нет места.
Вкс у вас была только та кастрюля, что об Луну недавно разбилась, да и та военная только потому, что бомбила Луну собой😅 А пафосу-то....
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Лол )))
А российские самолёты с кеми до Украины воевали, кроме бармалеев?
@@bonumsignum7017 да много где в Афгане, Чечне, Сирии, Ливии,список большой.
Дядька, привет. Как всегда 👍
Привет! Благодарю
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
У них есть ангары, а у нас открытое небо
супер современные самолёты у срасии только в телевизоре 😆 супер современное ПВО срасии - С-400 не может сбить американские ракеты разработки 70х-80х годов прошлого века 😁
Какая группа в садике, Василёк? Или ты у нас - Ромашка?
А че же ваши пэтриоты не могут сбить ракеты калибр которые с подводных лодок черного моря до летают до Ивано-Франковска😂
Надо бы сравнивать лучше. Для борьбы с Су-35 лучше подойдёт F-15 или F-22, чем лёгкий истребитель F-16. Понимаю конечно что Украина под бой с Су-35 будет подставлять именно F-16, всё же лучше будет чем их Су-27 и Миг-29, которым под 40 лет, но всё же F-16 будут использовать (эффективно) только с Су-27 и Миг-29 России, которые будут сбивать конечно на ура, но с Су-35 F-16 будет слабоват
Гораздо интересней сравнивать те истребители, что могут вскоре схлестнуться в бою
Су 27 под 40 лет, но f16 так же?
Многое зависит от штурмана наведения, как точно он выведет свой истребитель в тактическое положение, обеспечивающее ведение воздушного боя. На какой дальности даст команду на включение излучения БРЛП. Нюансов много, всех по пьянке сейчас не перечислить. Для МВБ свои тонкости и хитрости.
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Фантазер, тебе бы мультики озвучивать😂
Су-35 вынесет Ф16
Автор не слова не сказал о модификации F-16 Block 70 с АФАР который на голову совершенее радара Су-35. А в связке с ракетами AMRAAM он ещё и с большей дистанции способен обнаружить су35 и выпустить по нему ракеты.
конечно у блока нато таких самолетов много. и конечно же они их дадут укране. вспомним абрамсы и леопарды с которых все самое ценное сняли
@@VoLaND0303держу тебя в курсе у НАТО в разы больше самолетов 4 поколения, не говоря уже о 5. А ты не бойся дадут, танки практически последней модели дали, как и ракеты, так что ждите
@@Jony2279 больше??если даже допустим больше и не все модернизированные.и не дадут Украине более 200
@@Jony2279 да хлама старого у них много.вопрос сколько дадут и какого качества
@@VoLaND0303 этого вполне хватит чтобы закошмарить всю линию Фронта планирующими бомбами
Украинцы насмотрелись фильмов типа Меверик топ ган где ф14 уничтожает 2 истребителя су57. А подставьте что ф 16 то сделает в их фантазиях.
Хорошо конечно натовцев с небес на землю опустить, но пока это все бумажные характеристики
180км? У AIM260Jatm дальность до 260км. И ещё добавлю что это ед аналог ракете Р37 из за гиперзвуковой скорости.
Нету такой. Проходит испытания, производство запланировано начать в этом(2024) году. И дальность там 120 миль= 200 км.
@@Eser-78она в 2024 уже поступит. Тем более что нету никаких ракет в мире для сравнения с российской кроме нее- они сильно похожи.
Сравнили самолет времени Афганистана и наших..,. планер и движок не заменить, ну требование по обслуживанию и топливу я молчу вообще об обучения летчиков
А какое сравнение коректное? Ну и у него есть модификации
Су 35 это модификация Су-27, держу в курсе
F-16 можно модернизировать
Спасибо большое...
Отгадай загадку.
Зимой и летом, одним цветом.
Кровать
@@DaV1d7N
Неа.
Это рубашка автора.
Поддержи его небольшой копеечкой.
Ф16 хорошая машина!
С начала джавелины байрактары хаймерсы абрамсы теперь ф-16 но результат то нет
Как это нет? Как так получается что 2я армия в мире 3й год сосет болт?
А как же Киев за 3 дня? Оккупанты
35 -ому этот ф16 на закуску. Даже пытаться спорить не стоит..
Почему бессмысленного затягивания конфликта? Люди страну свою защищают
"На Украине", мурзилка.
Копеечки получаеш с кремля..........!!!
есть предложение контрить Ф16 нашими "Сарматами".
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Почему сравнивают новейший российский СУ-35 истребитель с устаревшим американским F-16? Это не правильно. СУ-35 должны сравнивать с F-35, а F-16 с СУ-27!
Так Су-35 это модификация Су-27
Да опять обосруться как обычно. Так же как с Т-90.
И где же обосрались с т90?
@goodgame-dh6nh
Не спрашивай его - у него боевое ранение: в зоопарке слон накакал и попал. Ему теперь везде это и мерещится. Жалко парня, но такая судьба! Понимать надо - 100 кг слоновьего дерьма в голову - не всякий выдержит!
Спасибо этому каналу что он всегда только правду
Всегда пожалуйста
Услышал "в" Украине и выключил.
Это так смешно рассуждать кто там сильнее в бою, хотя очевидно они никогла не столкнутся в бою при нынешне ситуации на фронте. Ф16 будет работать как дополнительный слой пво + на большом расстоянии по указке дрло пытаться сбивать российские самолеты амрамами, если повезет.
Расхуярим
Вчера видел.
F16 хорошая машина
2 шведских сааба наврядли будут долго летать)) мне кажется их собьют еще в небе над швецией,
Вряд ли, что так быстро
Ну почему же? Хуситы сейчас лютые. А шведы - Коран жгли. Могут, могут.
F-16 против Су-35 💥 Эффективный истребитель для бессмысленного затягивания конфликта.
Образцы европейского и американского вооружения, попадающие в жернова войны на Украине, регулярно приземляют их с небес на землю. Привезенные самолеты, на скорую руку подлатанные, и примерно так же обученные летчики не смогут показать высокой эффективности. Конечно, если в высших эшелонах власти Украины хотят возродить тактику самолетов-камикадзе. Другое дело, если управлять «F-16» будут какие-нибудь поляки и взлетать они будут с польских аэродромов. Тогда к чему вообще передача такого вооружения? Смею предположить, что НАТО передаёт данную технику не для того, чтобы украинская армия дошла до Москвы или полностью разгромила подчистую всю российскую армию, а для того что бы как можно дольше затянуть войну, давая украинцам всё новые и новые поводы для надежды на победу.
#armyblog #армиблог #hardaster
Есть такое
Это не панацея от самолётов РФ, это просто ещё один гвоздь в крышку гроба ВС России!!
нет
@@ArmyBlog почему нет, с каждым новым видом оружия от запада ВС РФ всё тяжелее и надеюсь что станет совсем не в моготу. Так что F-16 с двумя самолёты дальней разведки загонят бомбардировщики России за буераки откуда будет оч. тяжело бомбить Украину..
МОСКОВСКИЙ КОНФЛИКТ ЗАТЯГИВАЕТСЯ.....
ВИДЕО АРМИЯ ДНР 2024 ВИДЕО ПЖ
Не в Украине, запомни!!!! На так называемой Украине!!!!
Оба истребителя по своему хороши и есть свои плюсы и минусы а украине надо обучить пилотов как правильно пользоваться оавиацией НАТО и это время и долго а сейчас время явно не на стороне Украины им как минимум нужно хорошие пилоты а таких там мало уже по этому все зависит от пилотов самолет может быть и хорошим но если пилоты плохо подготовлены то от них толку особа мало
Скорость маневренность не меняет ход боя 21 веку толка радор и долност ракети имеет смысл f16 даёт Барбе против истребительной мощи России который вбрасывание авиабомб и Россия не сможет больше брасат авиабомбы и этого хватит менять ход бойов
Для меня было откровением просто, что F16 (кстати устаревшие не хило) не могут взлетать и приземляться по бетонным плитам. Ну других то аэродромов на украине как то не построили.
А только по ровному асфальту.
Непонятно, как запад делает свою хвалёную технику ?
Танки могут двигаться только по ровной дороге, песку, в чернозёме вязнут. Самолеты по асфальту. Мало ли где во время войны может оказаться техника....
Не рассчитывали видимо на российские условия😂
И на умение русского солдата воевать.
Ты пересмотрел ТВ Звезда. Нормально ф16 взлетает, нормально западные танки в грязи себя чувствуют.
@@bonumsignum7017
Ага
Видно....
На Поклонке и в Подмосковье стоят западные танки. Нормально себя чувствуют😂
Столько, что за полдня все не пересмотришь....
Ждем F16.
Ждем очередной "призрак киева" только уже на ф 16 , который сбивает стотыщмиллионов ракет , самолетов, вертолетов даже не взлетая 😂.
Ага, все ракеты долетают, потерь у вкс нет
Очередная лёгкая победа РФ ... Жаль что снова только на бумаге) Уже он не имеющее аналогов, Су-57, Т-14, Т-90м, Т-80бвм, Т-72б3, Ракушка, Коалиция, Ту22м3, великий Чёрноморский флот и т.д. аналоговнеты рвали НАТО в лице Украины, одного уничтожено, второе потоплено, третье оказалось обычным расходником, а самое-самое так и не может третий год не то в Украину доехать, не то на ковенр стать. Тут же снова ещё Ф-16 не доехали, а в РФ уже победа за победой над ними😂. Как же в " очередной раз" будет весело наблюдать когда эти ничтожные и не на что не способные, старые Ф-16 начнут вижигать армию РФ на суше, добивать остатки флотилии РФ на море, а потом ещё и где ее где сбивать самолёты ВКС) Уже предвкушаю крики: "это сбивают и бомбят не ВСУ на Ф-16, а лучшие американские пилоты на Ф-35, которые только прикрываються Украинцами и старыми истребителями"😂
России не хватает численности группировки и отмашки на действие. Правительство сак и продолжает сиськи мять.
Автор, я не буду портить вам репутацию или как-то вас оскарблять, но походу вы наш слон!
СРАВНИЛИ Ж---С ПАЛЦЕМ...СУ-35 СМ ЭТО МОНСТР В НЕБЕ УКРАЙНЫ...Я МОГУ НАСПОР ВСЕ БУДЕТЬ КАК С ВУНДЕРВАФЛЯМИ....НАШЛИ Г-АВНО F-16//СРАВНИВАТЬ
Всё же недооценивать ВВС Украины тоже не стоит
Не кепятись. Человек хотел сделать прогноз по машинам, которые реально столкнутся между собой и что тогда будет.
У Су 35 самая лучшая РЛС из всех истребителей . Она мощнее и эффективнее намного любого американского самолета
На Су35 старая ПФАР система которая по большей части очень уязвима к современным РЭБ.
Так же стоит добавить что на F22 Раптор РЛС не слабее в мощности но там самая современная технология активной антенны АФАР.
Это так не работает. АВАКС заменяет все эти функции, + РЛС это как фонарик в темноте. Видишь ты и тебя видно всем
@@sergeychovban6612вот с этим согласен сравнивать рлс в современном бою бессмысленно
автор. ты если на русском языке говоришь, то единственно верно говорить НА украине.
украина это граница Российской империи. это не государство и никогда не было субъектом и независимым государством. даже в плане законов на этой территории .
это сепаратистский край, который незаконно отделился в 91 году без всесоюзного референдума.
в 96 году этому краю написали конституцию, которую никогда никто не соблюдал и правительство и президент там никогда не были законными и лигитимными.
а когда у тебя нет конституции, нет судебной власти, нет правоохранительных органов, нет главы этой территории, нету исполнительной власти, нету никакого единства народа ни в одном вопросе общественной жизни , то никакую территорию нельзя называть страной и говорить В.
по факту это просто территория на краю Русского мира, Российской империи без власти, без законов, а просто дикий земли с дикими племенами, где царит полный хаос, бесправие, где сильный тот у кого дубинка больше, территория анархии.
по этому в русском языке есть только один вариант - НА украине. именно НА и именно с маленькой буквы. Ну ты же не называешь ту часть огорода, которая у ворот находится каким то отдельным строением. нет. ты говоришь НА огороде, у ворот, у края огорода, укрАина
какая однако вумная мокша)))
F16 Эфективнее чем Су 35
Нет
Потому-что американский, а всё западное является априори эффективным (сарказм)
Гореть эффективно/эффектно будет. Это - да!
@@ЕвгенийКоваленко-ш9ж Ты уверен ?
Автор как всегда что скажет пропаганда то скажет и чол уже третий год воины
Видимо ты у нас великий правдоруб
@@ArmyBlog не как ты правду у нас не любит
А в чем основная мысль Вашего комментария?
Основной смысл его коммента - как боевая задача Абрамса: испортить воздух.
@@ЕвгенийКоваленко-ш9ж пиздец
кто будет наводить р-37? у рф нет средств,пуск ракет могут производить только опытные пилоты они есть? расход на учебные пуски они есть? поэтому не так все хорошо
Это видео рассчитано на чьи мозги?😂😂😂😂😂😂😂
F16 массовое производство, а сушка в ограниченном количестве 😅
Поправочка НА Украине!
Что тобыл светый дживелни тепер ф 16 😂😂😂😂 будут горет они уже падаю от рэп
А как же Киев за 3 дня?
Сравнили палец с попой 😂😂😂😂 слава пояснице
😊
Ф16 старое 45 летнее 💩
очевидное превосходство сушки
но не все хотят это признавать ведь США СКАЗАЛА ЧТО F16 ЛУЧШЕ!!
Є багато f-16 різних моделей Україні передать мінімум модернізацію 1990 року яка це модернізація чі хороша вона не відомо це усе приховують щоб росія не скористалася цим
@@pilgrim424Да, модели разные. Но, никто Украине не будет передавать самые новые.
@@ДмитрийГлазатов-т6ц Можуть але це мало іймовірно про не відео яка в Україні буде модернізація у цьому відео скоріше усього порівняли саму першу але Україні передадуть мінімум модернізацію 1990 року f-16 які передать Україніце не застарілі літаки як кажуть у відео
@@pilgrim424 укроине это не поможет
@@fredperry4409 Тобто ви не дооцінюєте західну зброя хоча вона краща за вашу і втрати її врази менша ніж увас
Су-35 это Джон Уик в мире истребителей ,после модернизации он будет спокойно охотиться на истребители 5 поколения
Может быть, но не факт
F22 вынесет твой су 35
@@bendelly9810 F-22 не имеет ракет большой дальности, плюс количество УРВВ ограничено мелким (до 1.9т нагрузки) внутренним отсеком для вооружения, а су-35 несет р-37, если вешать на F-22 ракеты снаружи то он будет превосходить самолет 4 поколения лишь ценой
@@bendelly9810 F22 всего 100 штук умник
@@V1zz1984185, но лишь 50-60% готовы к эксплуатации, покрытие выходит из строя ведь машины не закупают
Семейство Су это тяжёлые истребители и сравнивать их с лёгким ф16 не совсем корректно. Увы наш миг 29 не модернизировался как следует.
Есть же миг-35
@@lebedjrus4211их всего произведено штук 20, да и те вроде как вообще не используются, МО РФ уже давно забило на ОКБ Микояна Гуревича
@@lebedjrus4211 их всего 6 штук
Миг 35 называется
@@lebedjrus4211 Там ничего нового особо не сделали, если правильно помню, то единственное, что там улучшили, так это ресурс двигателя и дальность. По факту это просто горбатый Миг-29, только с более живучим двиглом
Z
Уровень само рекламы правое полушарие интроверта
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Мне кажется, что реальный конкурент для Ф16 это миг 29. Су-35 слишком силен и гораздо моложе. Но это мое субъективное мнение))))
Я тоже это написала, 35 выше по уровню.
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Смотря какой итерации ф16. Су-35 это тоже модификация Су-27
@@bonumsignum7017 Где рычаг управления у Ф-16?!
@@АнастасияВалькитина-х8щ что такое рычаг управления?
Спасибо за новый ролик
Всегда пожалуйста
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Также не стоит забывать про С-400, С-350 и А-50, которых у России ещё есть и производятся, ну и про Су-27
Су-35 это и есть модификация Су-27
@@bonumsignum7017 Как бы да но как бы и нет, Су-27 - это тяжёлый истребитель, а Су-35 сверхманевренный истребитель почти что пятого поколения
Дай попробую угадать, украина нейтраль, США... Делают так что затягивают конфликт, при этом делают все хорошо, а вот Россия старается, но слон не взлетает? Об этом видео?
Бравурная болтовня.
всех победил :))) не говори гоп , пока не перепрыгнешь :))
Не совсем корректное видео, во первых мы не знаем какую модернизацию пройдут ф16 для Украины там могут поставить современные системы что бы эффективно противодействовать российской авиации, во второй Ф16 могут спокойно садиться на неподготовленные аэродромы это показала практика в Украине и на ближнем востоке. Афтор очень сильно не до оценивает данный истребитель, да он уже далеко не самый лучший но с ним и по сегодняшний день нужно считаться поскольку это очень серозная платформа которая несет угрозу для войск РФ на территории Украины. ( Я уже не говорю про 120 которые могут натворить очень больших бед российской авиации и ракеты гарпун которые могут добить остатки черноморского флота)
Не тут ещё фактор не желания чтобы данный самолёт попал в руки мордора
F-16 это прежде всего, пусковая установка, по наводки "Авакса" или др. ДРЛО
Не согласен по поводу "150 могли бы что-то изменить". Такое было бы возможно при отсутствии соответствующей реакции командования РФ на их появление. Примерно как было с сухопутной компонентой во время контрнаступа 22-го. Но там для введения допмощностей нужно было вторгаться в политическую сферу - проведение мобилизации. У ВКС же есть подавляющий незадействованных ресурс. Так что ни о каком "переломе" хоть от 150, хоть 300 машин не случилось бы. И да, основной их тактикой стала бы стратегия "камикадзе".
Не забывай что там аваксы. При взаимодействии с ними могут делов натворить
Да помнил я о них. Они и сейчас работают. Здесь как и с аэродромами за пределами Украины. Пока по мнению командования воздействие терпимо - будут обходиться парированием, если станет серьёзно нарушать планы - ну НАТО придётся корректировать свою 5ю статью. Ну или у АВАКСОВ обнаружатся внезапные поломки. Никто не будет боясь возможного крупного конфликта позволять безнаказанно уничтожать свои силы в более "локальном". Так до "большого" можно и не дожить. Опять же, система работает в обе стороны.
Реакция командования РФ будет стандартная : "Ой, мы опять обосрались, но ничего страшного".
@@lomkuvaldych реакция России будет такая: да надо если уже, пора наконец то уже шмальнуть куда-нибудь!!!!
И шмальнут.... Польша, Румыния, Великобритания сну или сразу у мировую и по США....
К слову 50/50 будет ли ответка от США, поскольку это будет означать начало 3 мировой, если ущерб будет не очень значительный, то могут отделаться заявлениями и "обеспокоенностью"
@@tvink641 Путлер скорее всю страну развалит, чем своей шкурой рискнет.
Очень нудно рассказывает 🤦🏻♂️
Какой то Z блог уже получается 😂
дело не в самолете. а в ракете
Ну хоть какой то норм коммент + в рлс
Летающее пво
Скажут техника так себе F-35 подавайте с F-22 как бонус 😅
😊 Может быть
Ну так уже сказали что Абрамович говно
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Слава Америке
опять в комментах всех победили еще до боя) а я напомню что маленькая победоносная война идет уже 3 год. самая большая, богатая ресурсами страна со второй армией мира, имеюшей самий большой процент современного вооружения и боевой техники среди армий мира - почти 71%, кучу аналоговнетов, мотивированных солдат и в 3-4 раза больше моб ресурс и тд воюет за домики лесника со страной без денег, мотивации на почти списанной 40-50 летней натовской и советской технике, и то с переменным успехом
Ошибаться можно - врать нельзя, тем более себе(
Не забывай еще что украину финансирует все ес и сша. Не забывай что оружие поставляет все нато + опять же сша. Нато это 32 страны. В то же время Россию никто не финансирует и никто ей оружие не поставляет, она сама это оружие изготавливает. Это фактически не война между украиной и Россией это уже прокси война с Западом. Если бы не финансирование и поставки оружия украина уже загнулась бы. Это с учетом того что у Украины уже мобилмзационный ресурс сходит к нулю.
По плану
На украине
Я понимаю то что люди хотят сравнение Су 35 и F16, но это две разные истребители, было бы логичнее сравнить миг 29 и F16 или су 35 и F15
Потому что интересней смотреть на возможное реальное противостояние
Нам срочно нужен аналог f16 на двигателе су 35 заменить этот ущербный миг29!
@@ШамильБалиговмиг летает? Летает
Задачи выполняет
Выполняет
Миг это т 72 в ввс
@@ArmyBlogтоже самое хотел написать ))
@@ШамильБалиговс чего это вдруг миг 29 стал ущербным ?
Странно сравнивать Ф16 - 4 поколения против Су-35 - 4++
Эти +++++++ используют только в россии держу в курсе. Все зависит от модификации. А так хоть 10 плюсов ставь
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Мне кажется Ф-16 надо не с су 😊-35 сравнивать! У су-35 выше категория.
УКРОПЫ - СДАВАЙТЕСЬ ! ИНАЧЕ ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖАТ !
Su 57 zniszczony Ukrainą dostał zielone światło na niszczenie celów na terenie Rosji aż się boje co teraz Ukrainą może zrobić jak dostanie f16 i pociski jassm 370 kilometrów i jassm er 1000 nawet pociski szybujące Jasow mogą razić cele na 100 kiłometrow 😂😂😂😂😂
Увы: Су-57 не уничтожен.
У ВСУ есть Су-24, с дальнобойными ракетами. И что ВСУ мешает пускать не дорогие ракеты, а дешевые дальнобойные БЛА камикадзе?
мммяяяу
А?
Да не будут всу на них летать. У них есть уже построенный аэродром в львовской области, туда приедут натовцы и будут на них летать, как это было с нашими в Корее
Как с язика снял и летать будут асси
@@Юрій-б1с какая разница АС или Не АС у них ракеты будут лучше летать?
Вряд-ли, зачем тогда было тянуть два года, если в Европе уже есть пилоты? Конечно, не отрицаю, но чему-то же пилотов ВСУ учили
Утилизация полным ходом.....
Для умников про ДРЛО: ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО такое ДРЛО и для чего он нужен ?) А что касается ТТХ самолетов, то они еще как влияют на маневренные характеристики, ибо два двигателя лучше, чем один)). Звено миг 31 может держать фронт в 1000 (тысячу) км и ему пох на всякие дрло. За 200 км завалят без всякой поддержки с земли, ибо надо знать ТТХ бортового вооружения корабля. А там реальная зверюга.
Звену миг 31 с старым радаром тоже нужно увидеть цель
@@bonumsignum7017 поверьте, там заслон стоит достойный...видит очч далеко и в режиме охотника ему не нужна поддержка с земли...он видит, распознает, классифицирует и валит нахрен все, что захочет...это корабль (не самолет).
Все это смысла не имеет..Хоть 150 хоть 500 сожгут нафиг.. Единственное что настораживает это способность нести ТЯО..И да постоянное "В Украине.." явно намекает..
Каждый поставленный вид оружия лишь продлевает агонию киевского режима