Será que o futuro será IR com modelagem? Tipo além da foto você poderá copiar o menos e mais de alguns parâmetros na captura. Ou talvez a simulação já está tão avançada que nem faz tanta diferença. Falando isso como leigo no assunto. O que acha?
Pelo vídeo achei o som da captura do AMP mais orgânica e bem melhor equalizada que o amp nativo+IR, no entanto, quando se adicionou a captura do OCD achei que a captura do AMP não reagiu (distorceu) tanto quanto esperava, continuou sendo orgânico, mas acho que teria que regular um pouco mais o ganho pra chegar no drive de um OCD empurrando um Vox AC-30 real nessas condições. Talvez por ser uma captura clean do VOX. Já a captura do OCD empurando o AMP Nativo+IR reagiu mais , mas o som me pareceu mais digitalizado e teria que mexer bem mais na equalização pra chegar num resultado mais satisfatório. Essa foi minha impressão apenas. Mas só vou chegar mesmo a um veredito final quanto testar pessoalmente na minha Ampero II Stomp.
Fala man, tudo certo? Cara, muito estranho. Eu testei essa mesma captura e algumas outras disponíveis na comunidade da Hotone e todas soaram extremamente “duras” pra mim e bem longe de estarem prontas. Outra coisa que notei é que a maioria das capturas feitas tem uma sobra de agudos acima do que eu usaria. O que acontece é que mesmo que eu adicione EQ ou mude as configurações da captura com os controles disponíveis, é como se eu tentasse salvar uma foto mal tirada (isso em minha humilde opinião e com respeito a todos os guitarristas que disponibilizaram as capturas). Enfim, acabei ficando com os presets que eu já tinha criado e ao contrário do que o pessoal tem falado, eu não acho AINDA que já exista uma mudança da “noite para o dia” com as capturas disponíveis e sim um marketing gigante de algo que não está próximo do feeling real de se tocar com um amp. Apenas uma opinião (mas espero que isso mude). Um abraço
9:48 Nativo
10:00 Catch
Valeu!!!
Timbre incrível
Será que o futuro será IR com modelagem? Tipo além da foto você poderá copiar o menos e mais de alguns parâmetros na captura. Ou talvez a simulação já está tão avançada que nem faz tanta diferença. Falando isso como leigo no assunto. O que acha?
Pelo vídeo achei o som da captura do AMP mais orgânica e bem melhor equalizada que o amp nativo+IR, no entanto, quando se adicionou a captura do OCD achei que a captura do AMP não reagiu (distorceu) tanto quanto esperava, continuou sendo orgânico, mas acho que teria que regular um pouco mais o ganho pra chegar no drive de um OCD empurrando um Vox AC-30 real nessas condições. Talvez por ser uma captura clean do VOX. Já a captura do OCD empurando o AMP Nativo+IR reagiu mais , mas o som me pareceu mais digitalizado e teria que mexer bem mais na equalização pra chegar num resultado mais satisfatório. Essa foi minha impressão apenas. Mas só vou chegar mesmo a um veredito final quanto testar pessoalmente na minha Ampero II Stomp.
Fantástica análise
Fala man, tudo certo?
Cara, muito estranho.
Eu testei essa mesma captura e algumas outras disponíveis na comunidade da Hotone e todas soaram extremamente “duras” pra mim e bem longe de estarem prontas.
Outra coisa que notei é que a maioria das capturas feitas tem uma sobra de agudos acima do que eu usaria. O que acontece é que mesmo que eu adicione EQ ou mude as configurações da captura com os controles disponíveis, é como se eu tentasse salvar uma foto mal tirada (isso em minha humilde opinião e com respeito a todos os guitarristas que disponibilizaram as capturas).
Enfim, acabei ficando com os presets que eu já tinha criado e ao contrário do que o pessoal tem falado, eu não acho AINDA que já exista uma mudança da “noite para o dia” com as capturas disponíveis e sim um marketing gigante de algo que não está próximo do feeling real de se tocar com um amp.
Apenas uma opinião (mas espero que isso mude).
Um abraço
Muito timbre