Tango Technical | 'SIG Sauer XM5' ปืนน้องใหม่ประจำกองทัพบกสหรัฐฯ!
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- มารู้จักกับปืนใหม่ 'SIG Sauer XM5' ที่จะมาแทน ปืน M16 และ M4 ของกองทัพบกสหรัฐฯ ปืน XM5 นั้นจะเป็นยังไง? มันเจ๋งขนาดไหนถึงสามารถมาทดแทนปืนอย่าง M4 ที่ถูกใช้มาอย่างยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของกองทับบกสหรัฐฯ ได้
ขอบคุณที่ติดตามชม อย่าลืมกด LIKE / COMMENT/ SUBSCRIBE / SHARE
ใครที่อยากจะพูดคุยกับผมสามารถคอมเม้นท์ไว้ใต้คลิปได้เลยครับ
สอบถามเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และสั่งซื้อได้ที่ inbox
หรือ click 👉 bio.site/teamt... ได้เลยครับ
#TeamTango #SIGSauer #XM5 #MCXSpear
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
XM5 ถูกออกแบบมาจากประสบการณ์ของทหารในยุคปัจจุบันที่เคยผ่านสมรภูมิมาจริงๆ ซึ่งส่วนมากคือสงครามในตะวันออกกลาง
การปะทะกันส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่เปิด จึงไม่มีใครกด full auto หมดแม็กเพื่อยิงเป้าหมายบุคคลที่อยู่ห่างกันออกไปเกินหนึ่งสนามฟุตบอล มันคือเอากระสุนไปทิ้งเปล่า ความแม่นยำบวกกับอำนาจกระสุนที่สามารถสังหารเป้าหมายได้เพียงนัดเดียวคือคำตอบของหน่วยทหารราบมากกว่า
เห็นด้วยครับ ไม่งั้นกระบอกนี้คงไม่อนุมัติให้ผ่าน เพราะน่าจะถูกโหวตแล้วว่าเหมาะสมที่สุด
สู้กันในอาคารก็เยอะครับช่วงที่ผ่านมาถ้าหยุดยั้งในทันที่ไม่ได้อาจจะโดนสวน อาจจะสร้างความเสียหายได้ครับ ผมว่าถ้าในยุคนี้ก็เหมาะครับ ขาดแค่แม็กจุน้อยไปอาจจะต้องรอพัฒนาต่อ
นอกจากนี้แล้วก็คิดเผื่อเวลาเจอในอาคารหรือกลางป่ารกด้วย เลยได้ปืนที่ใช้งานระดับยิงไกลก็ได้ รบในป่าหรืออาคารก็ดี
วิเคราะห์ได้น่าสนใจครับ
เดา
คาดว่าคงวิจัยมาจากรูปแบบการรบของทหารบกสมัยนี้ซึ่งย้อนไปตอนที่ใช้ M14 ในสงครามเวียดนาม ที่ m14 มันไม่เวิร์คเพราะการปะทะมันค่อนข้างใกล้ กระสุนก็หนัก เลยต้องการอาวุธที่มีน้ำหนักเบา คล่องตัว แบกกระสุนไปได้เยอะๆ เพราะพวกเวียดนามมันบุกกันมาแบบมืดฟ้ามัวดิน เลยต้องยิงไวๆ ar-15 เลยได้เกิด พอมาปัจจุบัน ไม่ค่อยมีการส่งทหารราบธรรมดาเข้าไปนัวกับข้าศึกเหมือนสมัยก่อน การปะทะก็ยิงแบบเป็นร้อยเมตรขึ้นไป แล้วจะเกิดอะไรขึ้นหากใบ้ปืนไม่ติดกล้องเล็ง คือมองไม่เห็นกัน ลองคิดดูถ้าทหารทุกคนมีกล้องเล็งทุกคน ยิงเป้าหมายที่ห่างออกไป 300 เมตร โดยท่ข้าศึกใช้ iron sight คำตอบคือทหารสามารถ ยิงกำจัดเป้าหมายได้ง่ายขึ้น ลดการใช้อาวุธหนักขึ้นไปอีก ยิงแม่นขึ้น ประหยัดกระสุนขึนไปอีก ส่วนพวก sf แน่นอนว่าอาจจะไม่ได้ใช้โดยตรง เค้าใช้ mcx .300blk มาสักพักแล้ว
ทรงดูล้ำมาก มากจนผมบอกไม่สวยผมชอบทรง M4a1 มากกว่า แต่ในใจเด็กนาโต้คงบอกเปลี่ยนไวเกิน ช่วงต้น-กลางสงครามเย็นยุโรปยังส่วนมากยังใช้ 7.62x51 ช่วงท้ายสงครามเย็น-2000 ก็ไปทยอยใช้ 5.56x45 คงบ่นยังไม่ทันได้ใช้เลยต้องทยอยเปลี่ยนตามพี่ใหญ่อีกแล้ว
ผมว่าอันนี้ด้วยรสนิยมด้วยนะครับ อย่างผมจะชอบเป็นทรงแบบ HK416 มากกว่า เพราะในการใช้งานมันดีอยู่แล้วและมันทนกว่าพวก M4 เมื่ออยู่ในสภาวะอากาศที่เลวร้าย
สมัยนี้เสื้อเกาะมันดีขึ้นครับ กระสุนแบบเดิมประสิทธิภาพการเจาะเกาะมันไม่ดีพอ กองทัพเค้าน่าจะคิดทบทวนดีแล้วครับ
เจอ 30-06 หน่อยเป็นไง
ผมคิดว่าxm5 กับ cqb มีข้อดีกว่าคือ
-พานท้ายแบบพับได้ เพื่มความคล่องตัวในที่แคบและการหมุนตัว
-กระสุนที่ใหญ่ขึ้น มีแรงเจาะมากขึ้น ช่วยในการยิงทะลุสิ่งกีดขวางบางอย่าง เช่นอิฐ อิฐมวลเบา ที่ใช้ในตึก รวมถึงไม้plankที่ใช้ทำโตณะหรือบ้านในชนบท และรวมถึงกระสอบทรายเล็กๆ หรือผิวท่อโลหะในเขตอุตสาหกรรม
-ถ้าอิงจากสถานการณ์ในอัฟกา กระสุน+hybrid scopeใหม่ เพิ่มความแม่นยำ และความเร็ว กำจัดศัตรูที่ใช้สไนเปอร์หรือLMGจากระยะไกลได้
-ในเรื่องmagazineและรีคอย์ที่ค่อนข้างคล้ายMK17 อาจแย่ในการใช้ยิงsuppressศัตรู และหมดไวขึ้น
ถ้าในหมู่มีทั้งm4+m5 อาจผสมtacticในการใช้m4 suppress และ m5 เพื่อลอบยิงจากระยะหลัง
M5 ใช้ยิงแม่นยำคู่กับ M250 ใช้ยิงกดครับ
เคยไปรบที่ใหนมา
13 นิ้วด้วย
ยอมรับ sig ในยุคหลังมาก พัฒนาสุดๆครับ
Yes
อยากให้ทำของฝั่งนาวิกโยธิน อย่างปืน M27 (HK416) ที่ใช้แทนปืน Light machine gun หน่อยครับ น่าสนใจมากตรงที่ยอมใช้กระสุนในแมกกาซีนน้อยลงเหลือแค่ 30 นัด สำหรับตำแหน่ง AR(Automatic Rifleman) ครับ
ดันๆๆ
ดันๆๆอีกครับ
ลองคิดแบบง่ายๆนะครับ ถ้านำปลอกชนิดใหม่ไปใช้กับ 5.56 แล้วเพิ่มแรงดันในรังเพลิง กระสุนหัวเบาความเร็วสูงขึ้น! แต่อาจจะส่งผลต่อความแม่นยำในระไกล แน่นอนว่ากระสุนหัวหนักอย่าง6.8 ย่อมเสถียรกว่า 5.56 แต่ผมว่าเขาคงทดสอบหาจุดพอดีมาแล้วแหละครับ ว่าขนาด,น้ำหนัก,ความเร็ว เท่าไหร่เหมาะสม
(อารมณ์คล้ายๆ 10 mm ปืนพก ทั้งแรงทั้งจุเยอะ) แต่ส่วนตัวผมว่า 20นัดน้อยไป ซัก 25 กำลังดีเจอกันครึ่งทาง555
ผมว่าเขาคงพัฒนาต่อไปเรื่อยๆ เพราะต้องรอดูผลงานการลงสนามจริงว่าคนใช้เจอปัญหาอะไรจากคนใช้งานจริงแล้วมาพัฒนาต่อเรื่อยๆเป็นรุ่นต่างๆก็เหมือน M16 ที่มีตั้งแต่ A1,A2,A3,A4
ถ้าเอา5.56 ไปอัดดินปืนขึ้นมันจะทำให้อายุปืนสั้นลงนะครับ แต่6.8ด้วยขนาดลูกที่ใหญ่อยู่แล้วทำให้กำลังการทำลายล้างสูงอยู่แล้ว อาจจะใช้หัวธรรมดาซึ่งต้นทุนน่าจะถูกกว่าแต่ให้ความสามารถในการหยุดยั้งศัตรูได้เทียบเท่า หรือใกล้เคียงกับ5.56ที่เคลือบหัวพิเศษ แต่ถ้าเราใช้5.56 ต้องเอาหัวไปชุบเพิ่มขบวนการผลิต เพิ่มต้นทุน
อีกอย่าง เห็นGarand Thrump เค้าบอกว่ามันยิงง่ายนะครับ
ส่วนตัวมองว่าคงไม่ใช่เเค่ปืนที่เปลี่ยน น่าจะเปลี่ยนรูปเเบบการรบใหม่ด้วยครับ เพราะต่อให้เเม่นเเต่ไหน ถ้ายังรบเเบบเดิมยังไงก็เสียเปรียบด้านจำนวนกระสุน ที่จะยิงสนับสนุน
ถูกต้องครับไม่ใช่แค่เปลี่ยนอาวุธแต่เปลี่ยนยุทธวิธีเหมือนกันคือปืนกระบอกเดียวเปลี่ยนไปทุกอย่างก็เปลี่ยนไปหมด
แต่ก่อนColt,FnHerstalทำปืนArให้ทัพบก เดี๋ยวนี้SigS,ColtและFn Herstal ทำปืนให้ทั่วโลก(ปืนที่ผมชอบSig MCX,M16A4และScarH)
Mcx ปืนโปรดของผมเลย ถือว่า เป็นเรื่องที่ดีมาก เพราะว่าผมชอบปืนของค่าย sic มาก แต่อีกใจนึงผมจะอยู่กับ HK เถอะนะครับ
คิดเหมือนกันเลยครับ ว่าการใช้ขนาดกระสุนที่ใหญ่ขึ้นนี่จะกลับไปซ้ำรอยกับ Vietnam war ทั้งเรื่องของน้ำหนักเเละ Recoil ก็น่าสนใจครับประเด็นนี้
การรบเมื่อก่อนกับตอนนี้มันต่างกันครับ ตอนสงครามเวียดนามทหารเวียดกงชอบใช้คลื่นมนุษย์(นี่แหล่ะที่ทำให้ทหารเวียดกงตายเยอะมาก)วิ่งบุกเข้ามาM-14เลยไม่ค่อยเหมาะเพราะกระสุนน้อยและยิงAutoไม่ได้ แต่สงครามทุกมันนี้คลื่นมนุษย์ไม่มีแล้วจะเน้นสู้ระยะไกลสงครามยูเครนทุกวันนี้ก็ทำให้เราเห็นได้ชัดขึ้นครับ
คิดเหมือนกันครับ หนักขึ้น ถีบแรงขึ้น เวลา carry จะลำบากหรือเปล่านะ
แต่อย่างว่า สมัยใหม่รบกัน ชี้เป้า ยิงกันไกล หลบหลังกำแพงอีก เห็นตัวกันหรือเปล่าไม่รู้ 😂
เน้นแรง เน้นเจาะนัดเดียวอยู่ไปเลย
เหมือนภายหลังจะเปลี่ยนเป็นชื่อ XM7 ถ้าพัฒนาสมบูรณ์แล้วจะเป็น M7 เพราะชื่อ XM5 หรือ M5 นั้นชื่อมันดันไปซ้ำกับของ Colt ครับ
ทรงปืนที่ว่าล้ำแล้ว เจอกล้องไปล้ำกกว่าเยอะเลย ถ้าใช้คู่กันเป็นปืนบัคไปแล้วในวงการอาวุธปืน
อเมริกัน ใช้ ar15 หรือ M16 มาตั้งแต่ สงคราม เวียดนาม แล้วเปลี่ยนมา เป็น A1-A4 แต่สู้ ทพ.เรา หลายกรม ยังเรา ใช้ M16A1 อยู่เลยครับ ที่แน่ๆ กรม.11 ผมใช้อยู่
คิดแล้วน่าเศร้าใจ m16a1 ควรเปลี่ยนได้แล้ว ไม่ก็อัพเกรด แค่ลำกล้อง Hbar เปลี่ยนโครงศูนย์หน้า และฝารองประกับบน เปลี่ยนโครงบนเป็นราง ถ้าให้ดีเปลี่ยนระบบแก็สมาใช้ gas piston convertion kit กับตัวรับก้านกระทุ้งบนลูกเลื่อนก็ได้ปืนที่ดีแล้ว ต้องการเพิ่มอัตราการลั่นก็เปลี่ยนชุดลั่นไก ผมว่าผบ.คงรู้แหละแต่ไม่ทำ น่าเศร้าใจแทนคนเสี่ยงตาย
@@julamokesompol4962 แหะๆ ขนาดแค่ ประกับ ยังคอน เลยครับ ไม่กล้าตบแรง เลย
@@เฉลิมชัยทิพฤาชา ประกับคอนไม่น่ากลัวเท่ากับ สลักยึดชุดลั่นไกคลอนน่ะครับ ไม่พร้อมรบ100%
ไอเดียในใจผมคิดว่าขนาด 6.25 คูณ 49 มม. บรรจุได้ 25 นัดหน้าจะลงตัวครับ🤔😁😁👍🏼
ในอดีตกระสุน 7.62*39มม.บาดแผลอาจดูหน้ากลัวก็จริง แต่ขนาดที่ผมกลัวจริงๆคือ 5.56/.223 นี่แหละ เข้าชนกระดูกไม่แตกทะลุออกมาก็จริงแต่มันดันแฉลบเปลี่ยนทิศไปทำลายอวัยวะสำคัญเฉยเลยหัวยิ่งเสียรูป..โพลงบาดแผลก็ยิ่งไม่ธรรมดาซะด้วยสิครับ😂😂😂🤟🏼
ความเห็นผม ในการรบแบบ CQB มันชดเชยได้ด้วยลำกล้องที่สั้นกว่า M4 ครับ
ตัวนี้ผมชอบมากเลยครับ สวยดี ทรงดูโฉบเฉี่ยวดีครับ
Battlefield 2042 really predict the future ! Xm5 aka m5a3 was US standard issues weapon in 2034 which as you said in the next decade many more soldier will given this
Damn battlefield can see the future
สงสัยว่า ปืน SIG Sauer XM5 ที่ใช้กับหน่วยรบพิเศษของอเมริกามิใช่เหรอครับ ปืน XM5 กำลังมาแรงครับ ใช้ทำสงครามอนาคตอันใกล้ครับ
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ หน่วย ปพ. เปลี่ยนมาใช้ sigsaur MCX 5.56 แทน M4 / M16 กันหลายหน่วยแล้วครับ
ว่าอีกกระบอกที่น่าสนใจในโครงการ NGSW ก็คงเป็น Beretta RM277 ของ General Dynamics
หน้าตาปืนก็ดูดี ดูน่าสนใจด้วยความเป็น Bullpup ตัวเดียวในโครงการ NGSW แถม Attachment ตัวช่วยเล็งก็เป็นพวก Short dot scope ไม่ก็ Specter ElcanDR
พร้อม Suppressor หน้าสั้นแต่ใหญ่ ที่ดูแปลกตาดี
ในโครงการ NGSW Sig MCX Spear กับ Beretta RM277 ดูน่าสนใจสุดแล้วสำหรับเรา
ศักยภาพของ สหรัฐฯ จริงๆผมสามารถจะเลือกกระสุนที่เป็นขนาด 6.8 มม. ความยาวกระสุนเท่าไหร่ก็ได้ แต่ที่เป็น 6.8x51 มม. อย่างนึงคือ มันเปลี่ยนแค่หัวกระสุนครับ ดังนั้นเครื่องจักรที่ใช้ผลิตกระสุน 7.62x51มม. สามารถจะดัดแปลงเล็กน้อยเพื่อจะผลิตกระสุน 6.8.x51 มม. ไม่ต้องลงทุนจัดหา เครื่องจักรผลิตกระสุนใหม่ครับ
ที่นี้ก็ปืนอื่นๆก็ต้องปรับตัว อย่าง M240 ที่ General-purpose machine gun หลักของทบ.สหรัฐ ก็มีแผนการเปลี่ยนระบบภายใน ให้รองรับกระสุน 6.8x51มม. ได้ ซึ่งกระสุนมันจะcommon หมดตั้งแต่ Rifle ,LMG,และ General-purpose machine gun ทุกแบบใช้กระสุน 6.8x51 มม. ทั้งหมด
แต่มาคิดอีกว่าหากจะมีปัญหาเรื่องน้ำหนักกระสุน สหรัฐจะหันมาหยิบ กระสุนปลอก Polymer เพื่อลดน้ำหนักตัวกระสุนหรือป่าว จะยอมชดเชยความสามารถจากตัวเดิมที่อาจหายไปแลกกับกระสุนที่เบาลงหรือจะพัฒนากระสุน6.8x51 มม. ปลอก Polymer เพื่อให้เทียบเท่ากระสุนตัวเดิม อันนี้น่าคิดเหมือนกันครับ
ขัดใจตรงกระสุนนี่แหละ ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงยังใช้ปลอกกระสุนขนาด 12 mm เท่ากับ .308 มันบรรจุกระสุนได้น้อย ทำไมไม่พัฒนากระสุนปลอกขนาด 10 มม ที่ใหญ่กว่า 5.56 เอาให้ความยาวปลอกเท่ากับ .308 ก็ได้ จะพัฒนาดินปืนและความเร็วให้เหมาะสมได้แน่ เชียร์กระสุน มิติแบบ.25 remington
อาจจะเกี่ยวกับการรับแรงดันรึเปล่าครับ แบบ 10 มม รับไม่ไหว อะไรแบบนี้
@@karnw8611 น่าจะเกี่ยวครับ ถ้าใช้ปลอกขนาดมิติ 10 mm จะได้กระสุนที่แรงกว่า 5.56 แน่นอน แต่ไม่แรงเท่า 6.8×51mm แต่ถ้าเอาปลอก 10 mm ได้จำนวนกระสุนเพิ่ม น่าจะใช้แม็ก 30 นัดไหว
@@dumpadr8495 ruclips.net/video/GEf3ZlUkOCg/видео.html
มีแม็กแบบ20กับ40นัดครับ
ผมว่าเรื่องขนาดกระสุนกับความจุกระสุนในตัวปืนไม่น่าจะมีปัญหาน่ะครับ ขนาด7.62×39ของakยังจุกระสุนได้30 40 60 นัดเลย ทั้งๆที่ใช้กระสุนขนาดใหญ่ แต่ก็มีแม็กแบบความจุเยอะออกมาอยู่ดี
ส่วนตัวคิดว่า 5.56 คือยังโอเคอยู่ กระสุน m855a1 คือดีมากๆอยู่แล้วครับ
แต่คือควรใช้ MCX Virtus กับ อัพเกรด M4 ให้เป็น URGI ให้หมดในกำลังหลักก็ดีครับ ยุคนี้ควรจะ m-lok ได้แล้ว 5555
อาจจะเพราะด้วยเรื่องสงครามบางประเทศทำให้โครงการนี้พลักดันขึ้นมาได้ การรบที่ต้องยิงจากระยะไกล 5.56 มันไม่เพียงพอ มันไม่ไช่การสาดกระสุนทิ้งไปปล่าวๆ แต่ต้องการความแม่นยำและระยะหวังผลที่แน่นอน ปืนนี้มันเลยตอบโจทย์ตรงนั้นพอดีเป๊ะ
ผมแฟน sig นะชอบตั้งแต่ p229,p320,mcx แต่การที่เห็นsigชนะอะไรต่างๆตั้งแต่ ปืนสั้น แล้วก็มีที่เก็บเสียงที่ไม่เก็บเสียงอย่าง SLX ที่เน้นแต่ลด TOXIC GAS อันนี้ก็พอเข้าใจได้ แต่ปืนใหม่มันดูเหมือนไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น 5.56เป็นมาตราฐานNATOใช้กับประเทศNATOได้และเวลาอเมริการุกรานใครชาติNATOก็ไปด้วยเสมอ แต่กระสุนใหม่มันจะมีปัญหาไหม?มันเหมือนกลับไปอดีตไหม? 5.56มันก็มีลูกเจาะเกราะได้เหมือนกันหรือไม่พอก็พัฒนากระสุน assault rifle ดีกว่า battle rifle ไหม? ส่วนตัวชอบLMG ใหม่แต่ไม่ชอบกระสุนกับbattle rifleตัวใหม่ การรบปัจจุบันมันก็แล้วแต่ภูมิิประเทศของสมรภูมิ แต่ยังไงเขตเมืองก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ส่วนตัวคิดว่า MCX 11" ดีกว่า หรือไม่ก็ทำลำกล้องใหม่
ชาตินาโต้เองก็ไม่ได้ใช้กระสุน นาโต้ทุกชาติน่ะครับบางชาติยังใช่7.62×39อยู่ กระสุน5.56มีกระสุนเจาะเกราะก็จริงแต่ระยะการยิงกับความเร็วกระสุนก็ยังไม่มากพออยู่ดี ตอนสงครามอัฟกันก็เลยมีปัญหา
สงสัยต้องบังคับเล่นกล้ามแล้วล่ะ จะได้คุมปืนอยู่ตอนเข้าประชิดในตึก
แต่ 6.8x51mm มันก็มีลูกปลอกทองเหลือธรรมดาอยู่ แรงถีบไม่มากเท่าไหร่เท่าที่เห็นเขาเอามายิงโชว์กัน
แต่อีปลอกท้ายเหล็กนี่ ยิง 20 เมตรยังเข้ากลางเป้ายากเลย ถีบแรงสุดๆ
ผมว่าระชุดเกาะสมัยนี้มันดีขึ้นเลยต้องการปืนที่แรงขึ้น
นั่นคือเหตุผลที่เขาต้องการอัพเกรดปืนครับถูกต้อง
กระสุนขนาดนี้ไม่เหลือครับ แรงดัน80000ความเร็ว3000
@@annbaa7100 ช่ายครับครับ
ความเห็นในเรื่องพัฒนากระสุน 5.56H. ของคุณแดนน่าสนใจมากครับ แต่ผมคิดนะ ว่าเขาอาจจะลองออกแบบมาแล้วก็ได้ แต่ไม่เวิร์ค เพราะเขาคงจะคิดแบบเรานี่แหละ 5.56 เป็นกระสุนหัวเล็กแหลม ซึ่งเดิมที มันเจาะเกราะได้ดีมากๆ เพราะมีขนาดเล็ก แต่ในระยะที่ไกลออกไป จุดตัดของไลน์กระสุน มันจึงไม่เสถียรเอามากๆเลย กระสุนวิ่งเร็ว ยิงนิ่ม แต่หัวกระสุนเบาสุดๆ อากาศเปลี่ยน วิถีกระสุนก็เพี้ยนแล้วครับ ต่อให้เคลือบหัวกระสุนด้วยโลหะเพื่อให้หัวกระสุนแข็งและหนัก ผมยังมองว่า ระยะมันอาจจะยังไม่ได้จริงๆก็เป็นได้ เขาคงยังวิเคราะห์หรือมีเวลาพัฒนาไม่เพียงพอ ในช่วงระหว่างเปลี่ยนผ่านนี้ ทาง Sig อาจจะพัฒนาเพิ่มเติมออกมาใหม่ก็ได้ ไอเดียคุณแดนดีนะครับ แต่ในการออกแบบ มันอาจจะมีปัญหาจริงๆ ส่วน 6.8 ผมคิดว่า ถ้าเขาลองออกแบบแม็กกาซีนใหม่ ให้ดีมากขึ้น บรรจุเยอะขึ้น คงจะดีนะครับ แต่คาดว่าน่าจะมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเยอะมาก ถึงแม็กจะเป็นพลาสติก แต่กระสุนก็ดูจะมีน้ำหนักต่อนัดเพิ่มขึ้นเป็นอย่างมาก จะเป็นไปได้มั้ย หากเปลี่ยน Lower ปืนเป็นโพลิเมอร์ มันอาจจะลดน้ำหนักได้เยอะมากๆเลยนะครับ ส่วนความแข็งแรง ต้องลองพัฒนาดู ซึ่งทำได้อยู่แล้ว ชุดลั่นไกก็น่าจะเป็น Modula อยู่แล้วตามแบบ Sig ยุคใหม่ แต่มันก็เป็นแค่เพียงแนวคิด เพราะมันยากหากจะออกแบบใหม่ และผมมองว่าคันรั้งแบบใหม่ไม่จำเป็นเลย ยังไงคนถนัดซ้ายก็ใช้ไม่ถนัด ทหารส่วนมากก็เคยชินกับระบบเก่า ไม่ก็เปลี่ยนเป็นระบบใหม่ไปเลย เพื่อลดมิติปืนลง ซึ่งระบบใหม่มันก็ดี อาจจะมาแก้ปัญหาเวลาค้าง Bolt ในตอนที่เกิด Malfunction ส่วนคันรั้งแบบเก่ามันดีแน่นอนอยู่แล้ว ถึงระบบของปืนทรง AR15 จะซับซ้อนเพราะต้องมีปุ่ม Forward assist แต่มันคือระบบที่ดีมากๆ ฝาปิด Bolt ก็เป็นอีกระบบ ที่จำเป็นมากๆกับปืนกองทัพที่ต้องทนได้ทุกสภาพอากาศ อย่างที่บอกครับ เขาต้องพัฒนาตัวพิเศษมาแน่ๆ MCX หน้าสั้น ที่ใช้สำหรับสังหารในที่แคบ คงต้องพัฒนาเพิ่มเติมสำหรับกระสุนแรงสูงที่จะเจาะเกราะรุ่นใหม่ และคงความนิ่มนวลของปืนเอาไว้ด้วย พร้อมความเบาและจำนวนกระสุนที่เพิ่มขึ้น ส่วนกระสุน 5.56H. ผมคิดว่ามันน่าจะมีออกมาแล้วนะครับ เขาคงพัฒนาควบคู่ไปด้วย และผมเห็นด้วยครับ เรื่องที่จะให้ปืน XM5 เป็นปืน Markman rifles หรือ DMR แทนที่จะเป็นปืนอเนกประสงค์ หรือปืนหลักของทหาร ยังไงมันก็คือปืนดี แต่มันยังใหม่มาก ต้องใช้เวลาพัฒนาต่อเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องในการใช้งานจริงครับ
เรานี่คิดกันเป็นตุเป็นตะ ยังกะเป็นทหารเมกันที่จะไปรบเองเลยนะครับ 🤣 ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่มาแชร์ให้ทราบครับคุณแดน 🤙
คลิปนี้เจ๋งเลยวิเคราะห์สนุกดี👍
อารมคล้ายๆone stop service ครับ ใข้ในระยะกลางถึงไกลได้
Dmr+assault น่าจะเเทน 7.62x51 แต่ดูแล้ว cqb น่าจะไม่ตอบโจทย์
ผมพอเข้าใจ ว่าทำไมถึง ใช้กระสุนประเภทนี้ ในเมื่อ มันเพิ่มจำนวนดินปืนได้ แสดงว่า มันก็สามารถลดดินปืนได้ แล้วแต่ปฎิบัติการ ถ้า เป็น cqb ก็ลดดินปืน ถ้าเป็น standards ก็ใช้ค่ามาตรฐาน ถ้าเป็น long range ก็ อัดเพิ่ม แล้วก็ยิง semi เอา ถ้าเป็นอย่างที่ผมว่า จะประหยัดไปได้หลายอย่างเลย แล้วปืนกระบอกนี้ก็จะกลายเป็นปืนครอบจักรวาลเลย
ถ้านับเรื่องขนาดกระสุน มีใครรุ้จัก Barrett M468 กระสุน 6.8X43 mm กระสุนใหญ่กว่า 5.56X45 mm แต่เล็กกว่า 7.62X39 mm ผลการทดสอบเบื้องต้น (อ้างอิงจากรายการ Future Weapon) 6.8 mm มีความเร็วมากกว่า 5.56 และทะลุทะลวง ดีกว่า 7.62 ปืนรุ่นนี้มีความแตกต่างอยู่อย่างนึง ชุดล่าง หรือ Lower ใช้ตัวเดียวกับ M4 ปกติเพียงทำการ เปลี่ยนชุดบน หรือ Upper ทั้งหมด จะสามารถใช้งาน M468 ได้ (ส่วนตัวคิดว่าน่าจะ ประหยัด งบประมาณ ได้มากกว่า สร้างใหม่ทั้งกระบอก) ไม่แน่ใจว่าได้ประจำการในหน่วยใดของ สหรัฐอเมริกา หรือเพียงแค่ทดสอบเท่านั้น
ข้อสังเกตของผมน่ะครับ
1 marine ไม่น่าเอาด้วย
2 Natoจะเอาด้วยไหม ตอน 5.56 สุดท้ายก็มี gen 2 (ที่ทำให้ M16A1 กับ A2 ใช้กระสุนด้วยกันไม่ได้)
3 ความแม่น ไม่น่าจะชดเชย จน. กระสุนได้ เพราะตอนที่ต้องใช้กระสุนเยอะคือ ตอนกดรัวระยะใกล้
เป็นไปได้ยากที่จะเข้าจริงๆ
เหมือนเน้นยิงแม่นยำขึ้นไม่กลาดๆแล้ว เหมือนจะไม่ได้ทำสงครามในเมือง แล้วในตะวันออกกลาง
อยากดูรีวิวปืน QBZ-95 เปรียบเทียบความแม่นยำกับ M4
กองทัพจีนเขาเปลี่ยนเป็นปืน QBZ-191 แล้วครับ
ตำรวจจีนใช้ ทรงm4 เป็นหลัก แต่เป็นnorincoก้อปปี้มา qbz95 ใช้ในกองทัพกับในหนังจีน แม่นไม่แม่นไม่ทราบ แต่qbz95 ติดขัดขึ้นมาตอนปะทะ ทิ้งปืนได้เลย
ได้ความรู้มากๆครับ สุดยอด 🙂👍
อาวุธประจำกายของกองทัพสหรัฐ มีความสนใจมั้ยเอ่ย...
ไปตกบ่อยแจ้งการไฟฟ้าเลยครับ😄 ขอบคุณสำหรับสาระดีๆครับ
Welcome!
สุดยอดเป็นความรู้ล้วนๆครับ
อยากให้พี่ทำหัวข้อข้อColt M5 ของกองทัพบกไทยหน่อย ผมรู้แค่ข้อมูลผิวเผินอยากให้เจาะลงไปหน่อย มีอะไรที่อัพเดตมาจากM4บ้าง อะไรแบบนี้อ่ะครับ ขอบคุณครับ🙏🥰
เคยดู มีของบาเรท m468 กระสุน 6.8 x51หรือป่าวนะ
ผมมองว่าสงครามยุคใหม่หน่วยทหารราบส่วนมากจะใช่โหมดเซมิในการยิง ส่วนโหมดออโตจะใช่ปืนเล็กกลแทน จึงออกแบบมาให้สามารถยิงหนึ่งนัดสามารถปิดชีวิตได้เลยครับ
สงสัยครับว่าทำไมไม่ใช้ปืน M 14 แทนปืนรุ่นใหม่ไปเลยไม่ดีกว่าเหรอครับ? โดยใช้เฉพาะพลแม่นปืนประจำหน่วยก็พอ เห็นปืนรุ่นใหม่ลักษณะการใช้งานก็ไม่ได้ต่างจาก M 14 แบบเห็นได้ชัดขนาดนั้น และกระสุน 5.56 มันก็แพร่หลายมานานจนยากที่จะเปลี่ยนไปใช้ 6.8
น่าจะเป็นที่กระสุนเป็น hybrid ammo ที่ทำให้ทหารอเมริกาอย่าเอามาใช้
ตระกูล AR10 อย่าง sr25 m110 ฆ่า m14 ไปหมดในหน่วยรบหลักแล้วครับ m14 ส่วนใหญ่ปลดประจำการไปแล้ว ใช้ในกำลังสำรองกับงานพิธี
พี่แดนพูดถึงประวัติปืน aug หน่อยได้ไหมครับ ไม่ค่อยเห็นพี่พูดถึงปืนนี้เลยมันดีไม่ดียังไงหรือครับ ชอบเวลาพี่เล่าเรื่องครับเข้าใจง่ายดีครับ
สงสัยต้องเปิดใจสักหน่อยล่ะครับ ปกติผมชอบพวกตระกูล M16 และ HK 416. 😅
เขาเปบี่บนนายล่ะตั้งแต่จัดหาปืนใหม่ให้หน่วยในสั่งกัดUSSOCOM M4A1SOPMOD ให้ทหารทั่วไป FN SCAR ให้Amy Ranger HK416 ซีลทีม6 เดลต้าฟอร์ส
ส่วนนึง เป็นเพราะ เกราะรุ่นใหม่ๆ ป้องกัน 5.56 ได้แล้วหรือเปล่า จึงต้องการอาวุธที่มีอำนาจมากขึ้น
ขนาด6.8ใหญ่กว่า5.56แต่เล็กกว่า7.62
ความยาว51ดินขับเยอะกว่า5.56แต่เท่า7.62×51
ถ้าเกินมี5.56×51หรือ×50ก็ดีนะ
มีไปเพื่ออะไรดีกว่า ในเมื่อปัจจุบันมันทุละได้ดีอยู่แล้ว แค่ต้องการหน้าตัดใหญ่ขึ้น เพื่อหยุดยั้งศัตรูในนัดเดียว ถ้าทำ5.56×51 เอาเวลาไปล้างขี้ออกจากตูดดีกว่า ไร้สาระสุดๆ
@@nogodnokingonlyhuman8455 ในสงครามอัฟกัน5.56มันมีปัญหาเรื่องการทะลุทะลวงครับ กองทัพอเมริกาเรียนรู้เรื่องนี้เลยต้องปรับปรุง
@@blackdeath3148 ผมว่าน่าจะเป็นที่ดินปืนนะ
ปืนนี้มีข้อดีกว่า battle rifle ที่ใช้กระสุน 7.62×51 ยังไงครับ ในแง่การเปลี่ยนปืนและกระสุนใหม่ ทั้งๆที่ 7.62×51 ก็เป็นกระสุนที่มีใช้ทั่วไปในกองทัพอยู่แล้ว ความจำเป็นที่จะใช้งาน โดยมีนัยยะสำคัญยังไงครับที่เค้าจะต้องใช้งบประมาณเปลี่ยนทั้งปืนและกระสุนไปใช้ 6.8×51
ผมว่าผมได้พูดถึงทุกอย่างที่ comment ในวีดีโอแล้วนะครับ
ต่อไปโลหะ เหล็กก็จะมีความต้องการมากขึ้นทั้งในการทำลำกล้อง กระสุน
โห้ว..ปืนทหารไทยดูแก่เป็นคุณปู่ไปเลยครับเจอปืนรุ่นนี้
ถ้าฟังจากคนรุ่นปู่ที่รบเวียดนามก็จะบอกว่า5.56มีปัญหาตั้งแต่ยุคนั้นแล้ว กระสุน5.56ไม่ดีเรื่องอำนาจทะลุทะลวงรบในป่าเจอต้นไม้หรือสวนยางทางฝั่งเวียดกงและผู้ก่อการร้ายค่อนข้างมั่นใจว่ากระสุน5.56ไม่ทะลุมาโดนในขณะกระสุน 7.62 ทะลุมาได้สบายๆ ในขณะที่ถ้าฟังจากทหารที่รบที่อิรัคอัฟกันปัญหา5.56ไม่ใช่แค่เรื่องระยะแต่อำนาจหยุดยั้งมันก็ต่ำด้วย ยิงโดนลำตัวแล้วยังต้องมาระแวงเรื่องแกล้งตายแอบแกะสลักระเบิดลากไปตายด้วยหรือยิงโดนแล้วไม่แน่นิ่งยังยิงสวนมพาไปเจ็บไปตายด้วยกัน โครงการหากระสุนและปืนรุ่นใหม่จึงเกิดขึ้นมา จริงๆมีกระสุนสามแบบที่วิจัย 1).50เบวูฟที่มีขนาดเท่ากับ.50บีเอ็มพีที่ใช้ในปืนกลหนัก 2)6.5mm Creedmoor 3)6.8ที่ชนะการประกวด ซึ่งอเมริกาก็ชอบมีอะไรแปลกๆแบบนี้ เดิมมีปืนพก11มม.ของโคล์ทที่ดีอยู่แล้วในเรื่องอำนจการหยุดยั้ง ต่อมาก็ดันเปลี่ยนไปใช้ลูก9มม.บาเรตต้าแทน สุดท้ายก็วนไปเหมือนกระสุน5.56มีลูกเยอะจริง ยิงได้รัวได้เยอะจริงแต่อำนาจการหยุดยั้งไม่พอ ต้องมาสร้างกระสุน10มม.หรือ.40 S&Wขึ้นมาอีก เหมือนอเมริกาหาเรื่องใส่ตัวเปลี่ยนปืนเปลียนขนาดกระสุนโดยไม่จำเป็น
5.56 มือสองสภาพดีจากสหรัฐก็เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการประหยัดงบแล้วซิ
@@tu1045 ประหยัดงบแล้วประหยัดชีวิตไหม ในสภาพไทยที่มีป่าเยอะ5.56มันก็ไม่ได้ตอบโจทย์เรื่องอำนาจทะลุทะลวงเท่าไร 5.56เหมาะกับการฆ่านศ.พยาบาล กู้ภัยที่ประท้วงในเมืองทั้งในเกาหลีใต้และไทย
ผมคิดว่าการรบสมัยใหม่มันใช้ร่วมกับระบบอีเลคโทรนิค ดาวเทียม โดรน ต่าง ๆ การยิงรัวแบบแรมโบคงไม่จำเป็นนัก เน้นอ่านเกมส์แล้วส่องไกล ๆ มากกว่า ส่วนงานเคลียบ้าน เขากะว่านัดเดียวอยู่
ทำไมเมกาไปรบที่ไหน ไม่ว่าแพ้หรือจะชนะ ยอดผู้เสียชีวิตเค้าน้อยมากๆเลยนะ แบบว่าต่างกัน10-1เลย หรือว่าเค้าเปลี่ยนเทคโนโลยีตลอด
เวลามีสไนเปอเมริกามันเรียกฮอสนับสนุนมาถล่มตลอดนี่ครับ
พี่แดนคงได้จับของจริงแล้วซินะ เล่าความรู้สึกหน่อยครับผม
สวัสดีครับ เหล่า Team Tango ผมมาแล้วครับ วันนี้ต้องน่าสนใจแน่นอน สำหรับพวกปืน
Hello!
@@TeamTango Hello! 👋🏻🤩
มาหาข้อมูลจากวิศวะกรไทยครับ
การแบกด้วย เพราะ กระสุนใหญ่ขึ้น น้ำหนักมากขึ้น ทำให้การนำพาไปได้น้อยลง
กำลังพลมีความพร้อมด้านร่างกายตัวใหญ่ๆ อย่างยุโรปอาจไม่มีปัญหา ตอนดูทหารไทยกับต่างชาติ แบกสัมภาระพร้อมอาวุธ วิ่งแข่งกัน ไทยสู่เขาไม่ได้
@@tu1045 ผมไม่ได้เทียบไทยกับต่างชาติครับ ผมพูดถึง คนเดียวกันครับ ด้วยน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น และขนาดที่จะต้องรองรับเช่น แม็กกาซีนที่ใหญ่ขึ้น มิติปืนที่ใหญ่ขึ้น พื้นที่จัดเก็บเท่าเดิม ทำให้นำพาไปได้น้อยลง
ถ้าจัดเป็นอาวุธพิเศษ ก็ไม่เป็ฯอุปสรรค
ถ้าไฟตกบ่อยต้องมีเครื่องสำรองไฟนะ
คงอยากหากะสุนที่แรงกว่า 7.62 แต่ไม่ใหญ่เท่า308 มั้งครับ
ใหญ่ว่า5.56 แต่ไม่ถึง7.62มากกว่า
@@เมายาบอย อะไรแรงกว่ากันครับระหว่าง 6.8 กับ 7.62x39
@@indy2456 6.8×51 แรงและเร็วกว่า 7.62x39
@@indy2456 6.8อีกเสียงคับ แต่6.8ยังแพ้พวกbattle rifle อยู่ดี แต่คงถีบน้อยกว่านิดหน่อย
@@nogodnokingonlyhuman8455 สรุปคือผมเข้าใจถูกแล้วใช่มั้ยครับ ที่ว่า us ต้องการกระสุนที่แรงกว่า 7.62x39 แต่ไม่ต้องการกระสุนที่ใหญ่เท่า .308
M4 ก็ยังตอบโจทย์ได้ดี
รีวิวปืนหน่วยซีลหน่อยคับ
ปอบหวีดสยองจะมีภาคสองไหมครับ?
ไม่ใครจะเป็นผู้ชนะในโครง NGSW บริษัท MAGPUL มีแต่ได้กับได้ในโครงการนี้ สาเหตุหลักๆคือ
SIG SAUER XM5 และ LONESTAR RM277 ทั้ง 2 กระบอกนี้ ด้ามปืนใช้ของ MAGPUL แต่ XM5 จะมีพานท้ายด้วยที่เป็นของ MAGPUL ด้วย
ทำคลิปปืนHK433หน่อยครับ
ถ้ากระสุนหมดสามารถใช้ร่วมกับ 5.56 ได้ไหมครับ
พี่แดนครับ อยากให้ทำประวัติของปืนกล
Sig m250 ซึ่งที่มายังไง และคิดว่าในเมืองไทยจะมีหรือเปล่าครับ
Coming soon krup
กองทัพสหรัฐ อัพเกรดหลายต่อหลายครั้ง แต่ ไทยนิยมของเก่า🤔🤔
M16 a1 สมัยเวียดนาม ยังมีใช้อีกเยอะครับ5555 ปืนพังๆ ยิงไปก็ขัดลำ ศูนย์เคลื่อน
@@nufirealarm1654 ไม่ทำความสะอาดก็ยิงขัดสิครับ ผมทำความสะอาดเเล้วมายิง ไม่เคยขัดนะครับ ยกเว้นกระสุนด้านที่จะยิงไม่ออก ดูเเลปืนไม่ดีเองเเล้วมาว่าปืนไม่ดีเฉย
@@nufirealarm1654 😂😂 ไทยก็ใช่ว่าจะไม่มีงบแต่ทำไมชอบปืนเก่า😂😂
@@nufirealarm1654 M16 A1 ที่มีใช้งานในปัจุบัน ส่วนมากเป็นรุ่นที่ผลิตในปี 2526 (เป็นช่วงลดล้างสต๊อก เพราะว่า มีจำนวนมาก เป็นช่วงที่เริ่มมีการผลิด M16A2 ออกมาขาย) หลังจากปี 2536 จะเริ่มเป็น M16 A2 รุ่นเวีดนามส่วนมากผลิตปี 2510 เลิกใช้แล้ว ปัจจุบันใช้ในการฝึกส่วนใหญ่
@@คนสายกลาง-อ2ฌ ใช่ครับ
ผมเคยอยู่ นย. ปีนึง 4 ผลัด แล้วปืนแต่ละกระบอก ผ่านมือมาแล้วกี่คน ตอนนี้ยังมีรุ่นปะกับ 3 เหลี่ยม ใช้อยู่เลยครับ และก็ร้าวๆ แล้วทั้งนั้น
ถ้า556ใส่ดินปืนเยอะแล้วระเบิด ทำไมเขาไม่เอาเหล็กใส่ด้านท้ายตรงเข็มแทงไปแทนครับ
ใช่ครับคิดเหมือนกัน
ต้องเสียเวลาเปลี่ยนกระสุนจาก 5.56×45 มาเป็น 6.8×51 ทั้งกองทัพเลยทีนี้
แบบนี้ก็คือทิ้ง M4 ไปหมดทั้งประเทศเลยมั้ยครับปฏิวัติอาวุธทั้งกองทัพเลยออะสิ
ปืนกลมีในเกม CAII OF DUTY MW
AUG หน่อยครับตกหลุมรักตั้งแต่แรกเห็นเลยปืนนี้ เจอกัน 1.6 เห็นแวปแรกก็แบบคิมิโนโตะเลย 555+
Ok krup
ฝั่ง NATO/Europe คงอีกนานเลยมั้งกว่าจะได้ใช้ ฝรั่งเศส เยอรมันพึ่งได้ใช้HK416A5 อังกฤษพึ่งปรับปรุงL85A3
ถูกต้องครับน่าจะเป็นแค่อเมริกาที่เดียว
หมดกัน ฝรั่งเศส เปลี่ยนจาก FAMAS ที่มีความเป็น Unique ออกแบบของตัวเอง กลับมาใช้ HK ให้กับกองทัพของตัวเองทั้งหมดเลย เสียความเป็นอาวุธเอกลักษณ์ประเทศหมดกัน
แบบนี้กระสุนจะแพงขึ้นใช่ไหมครับ
รอชม xm-157 ครับ
ปืนตระกูล FN กองทัพสหรัฐเลิกใช้แล้วหรอครับ รู้สึกหลังๆไม่ค่อยเห็นแล้ว อย่างเช่น FN SCAR - L(MK16), FN SCAR - H (MK17)
ScarH ใช้อยู่บ้างเล็กน้อยกับหน่วยรบพิเศษครับ,
แล้วACR HK 416 น่าเสียดาย
2 อันนี้แพ้ไปตั้งนานแล้ว, แต่ว่า 416 ก็ถูกใช้ในหน่วยรบพิเศษหลายๆหน่วย
ACRปืนมันมีปัญหาเยอะเเถมราคาเเรงไม่เหมาะมาประจำการ
แล้ว HK M27IAR ประจำการหน่วยไหนครับ?
รุ่นนี้ประจำการในนาวิกโยธินสหรัฐครับ ซึ่งไม่เกี่ยวกับกองทัพบก ทุกวันนี้นาวิกก็ยังใช้ M27 อยู่
@@delta0194 ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากครับ
Us marines krup
Xm5 ต่างจาก sig mcx spear ยังไงบ้างคับ ทำคลิปแยกได้มั้ย
รถควบคุมสั่งการทหารสหรัฐ หรูเหมือนของไทยมั้ยครับ 🤣🤣🤣🤣🤣
มันไม่ชนกับ7.62x51หรอครับ
อาธิบายได้ละเอียดเข้าใจง่ายมากๆครับ ไม่เสียเวลาเปล่าทีติดตาม
ขออย่าให้ถึงขั้นแบบ WARHAMMER 40K ใส่เกราะแบบ SPACE MARINE ส่วนปืนเล็กยาว BOLTER ใช้กระสุนขนาด 20mm ส่วนปืนพก BOLT GUN ใช้กระสุนขนาด .50cal(12.7mm) และปืนทั้ง 2 กระบอก ที่พูดถึงจะใช้กระสุนมาตรฐานจะเป็นแบยเจาะเกราะระเบิด(เจาะเกราะเข้าไปแล้ว และค่อยไประเบิดข้างในเป้าหมายอีกที) แถมแอบตลกร้ายนิดนึง คือ เวลายิงใส่เกราะแบบ SPACE MARINE จากระยะไกลๆ บางครั้งก็ยิงไม่ค่อยเข้าในนัดแรก สุดท้ายก็ลงเอยมายิงต่อสู้แบบ CQB ซะงั้น FUCK!!
Las gun ก็ดีนะ
@@doomarmydivision5805 แต่ต้องเป็นระดับปืนใหญ่นะ ถ้าเป็นระดับปืนเล็กยาวกับปืนพก(aka ปืนไฟฉาย)ไม่เอา
ถ้าระดับ 60000 psi เกิด k- boom หัวพลยิงคงเละน่าดู
สรุปคือตอนนี้เมกาใช้ปืนของSIG Sauerหมดเลย ปืนหลักยันปืนพก
วิดีโอ ช่วง 4.24-4.26 มันกระตุกมีใครเป็นไหม
ไฟตกของจริง😂
รู้สึกว่าXM5 เป็นปืนลูกผสมระหว่าง Assault rifle กับ Battle rifle รวมกัน
มองแบบนั้นก็ได้ครับ
แต่ถ้าจัดคลาส ผมยังถือว่าเป็น battle rifle คคับ
@@เมายาบอย อันนี้ก็เห็นด้วยครับ
@@เมายาบอย มันก็แล้วแต่ว่าเราจะจำแนกยังไง
เท่
นึกว่าเขาจะใช้ hk416 แบบเยอะๆซะอีก
ใช้กระสุน 7.62 จบๆไป
80000psi นี่น้องๆ.50bmgเลยนะครับ
แต่อันนั้นเป็นกระสุนใหญ่มากๆครับ
จุแค่ 20 นัดมันจะพอเหรอครับ
ruclips.net/video/GEf3ZlUkOCg/видео.html
มีแม็กแบบ20กับ40นัดครับ
นั่นคือสิ่งที่ผมสงสัยเหมือนกันครับน่าจะเน้นความแม่นยำมากกว่า
@@TeamTango ถ้า30 นัดโอเคเลยครับพี่ แต่เขามองว่ามันจะหนักไปสำหรับตัวปืนรึเปล่า ถ้ารวมบรรจุแม็กแล้ว หรือกระสุนมันแรงเกินเอามากๆถึงขนาดเจาะทะลุอะไรหนาๆแข็งแกร่งเเข็งแรงได้ทุกอย่าง เลยไม่ค่อยใส่ใจถึงพวกจุหรือแม็กกาซีนของกระสุนแล้ว อันนี้คือสิ่งที่ผมสงสัยครับ
@@ดับเบิลซิงเกิล-ป8ป ruclips.net/video/GEf3ZlUkOCg/видео.html
มีแม็กแบบ20กับ40นัดครับ
@@เลิกเสือกเถอะไอ้สัส ออครับผม ขอบคุณครับ. ช่องนี้เคยดูอยู่ครับ เขาเอาปืนมารีวิวแต่ละตัวระดับสุดยอดทั้งนั้นเลย