VIZ No. 19.3 Sigma-200 measurements and results
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2019
- The final issue dedicated to the Sigma-200 amplifier. And today we will see its noises, find out what is the maximum power of the Sigma 200 amplifier, make measurements with software, obedience. And of course, I will tell you my opinion about this amplifier, the quality of its sound. What I liked and what I didn’t like about the Sigma-200 amplifier.
Buy preamp on NE5532 (banggood) - ban.ggood.vip/bo12
Buy preamp on NE5532 (aliexpress) - ali.pub/37r3nt
Overview of the preamp with a three-way RT - • Хороший и недорогой пр...
Second channel - / @user-se5fn1oe3p
VK group - radioblogful
BroadBatdTV Partner Network - bbtv.go2cloud.org/SHzr
Instagram - / radioblogful 
Наука
Сравнительный тест надо в lossless давать, иначе ютуб все сжал в одну кучу.
Нужно в самом начале ролика упоминать о том что все замеры проводились через Вами добавленный темброблок, и что это уже не родной балансный вход. Интересно конечно б еще через родные балансные входа замеры сделать.
Третья часть, она как бы для тех, кто смотрел первые две. А там был подробно показан предусилитель
@@TheradioblogRu да тоже соглашусь звук такой сухой и резкий именно за искажений, когда нет искажений он как будто играет долеко и легко звук как бы звучит не из колонок это тогда когда искажений 001
Для дискотеки -👍
Вся проблема в этом китайском темброблоке. Я на таком же пытался собрать себе усилок на tda7293, я был просто убит отвратным звуком, резким и давящим, с посторонними звенящими призвуками. Провёл тест в RMAA и увидел ту же отвратнейшую картину. Начал копать, и всё собственно свелось к этому темброблоку. Если интересно то потом покопал инет, нагуглил другую схему, которую называли хайфайной и сильно хвалили, собрал, но получил вариацию на тему, срущую теми же гармониками и искажениями. Начал копать предметно, и оказалось что любая схема темброблока, собраная на операционниках, где частотозадающие цепи стоят в цепи обратной связи, будут срать, и в нормальной технике так не делают. Там только пассивные темброблоки. Тогда схему набросал уже свою, в начале операционник для согласования обеспечения низкоомной нагрузки с нулевым усилением в режиме повторителя, потом пассивный темброблок по классической схеме прошлого века, потом разделительный резистор на 50к и следом финальный усилитель на операционнике для окончательного согласования и усиления совсем уж ослабевшего сигнала. И вот тут то оно и запело)))
Вообще темброблоки - такое себе. Проще все регулировать на компьюетере, чем тратиться на какие-то там NE5532 и т.п., а на усилителе на вход простой регулятор громкости и все.
конечно !
По сравнению звука в конце у усилка по ощущениям серединка выпирает и то, что обычно играет на заднем плане передвигается ближе к слушателю, из-за чего получается небольшая каша и она со временем утомляет... Правильно сказал, не для домашнего прослушивания :)
я делал заметочку,что сигнал подается с микшера в котором есть регулировки в широких пределах как по частотам так и по уровню,запас по перегрузке в данных усилителях большой.и конечно же дома он даром не нужен.для дома нужен ...попроще либо ламповый вообщем в соответствии Вашим вкусам.
Полезно, спс
Возьмите мою сигму 200 на ремонт. Проводка поплавилась думаю еще много чего погорело))) думаю интересно будет
Кстати, логотип на усилителе точно такой же как на Цешке тот же завод выпускал, и ручки регулировки громкости такие же как на Цешке
давно на концерте видел стойки эти сигмы подсоединены по 10 штук стйку все через спецыальный реле ящик который в реальном времени может сгоревшие сигмы откидывать и подкидывать новые, так вот у чуваков спрашивал каждый день концерты по разным городам просто каждый день выходит один сигма из строя так как пашут на всю просто все на всю и нагрев сумашедший и колонки лабанят на всю
Узнаю крышку от форманты. Отличный корпус для самодеятельности.
Заявка видимо была 100вт на канал при напряжении сети 220в.а у тебя сколько?щас везде в основном 230в.
Автор .. что за трек в конце играет ?
тоже сегодня такую бандуру спер))) жаль что в нерабочем состоянии, кто то отпоял все провода от выходных транзисторов (видать транзюки мертвые). мне вот интересно а можно ли в него внедрить усилок с алиэкспресс но при сохранение его пред усилителя ( ну чтоб стрелочки дергались, индикаторы перегрузки работали ну прочее его родное за исключением выходного каскада)???
Для студии не пойдет? Или лучше все же Adcom 545?
У меня верхняя крышка была без вентиляционных отверстий, похоже у вас более поздняя модификация
это не его крышка
Merci
К кому не обращаться никто не хочет брать на ремонт, просто жалко выкидывать такой апарат
прям ланзар
А верхняя крышка от усилителя Форманта (м100)
прощание из усилителем под такую грустную музику, аж сльоза покотилась...(
Мощность впечатляет
Есть лорта 75у-202с неработает крутилка громкости, состояние немного уставшое, если итересно пишы в личку. Хотелось бы востановить, так как сам по себе неплохой
Привет. Если ты из Кемеровской обл, то можно сделать. А так...с пересылкой не хочу заморачиваться
@@TheradioblogRu увы к сожалению нет
@@TheradioblogRu я из Кемеровской обл. Где находитесь?) Я из Новокузнецка.
Такой вьісокий коеф. гармоник - єто однозначная неисправность. Ни один исправньій транзисторньій усилитель не может иметь 1% или больше.
На всех графиках жёсткие наводки 50 герц.. Откуда лезут ??
Хмм, откуда бы им быть??
@@psialt9720 , Хз. Мне както приходилось двойную гальваническую развязку от сети делать чтобы замеры достоверные получить.
Сравнение в конце ну ваще непонятное какое-то
сколько на 4ом в мосту?
видео смотрел?
@@TheradioblogRu смотрел! Я понял чтоты боишся в 4ре ома мерять мост! Ну малоли мож за кадром всетаки померял!
@@user-js8hk7ct6h не замерял. в худшем случае замена 8ми транзюков...чета не охота))
200 Вт на 8 Ом! И только на 8 Ом!
@@clanORDA , моно 200ват на 8 ом, просто ни о чём!
Про 101-ю ты точно сказал- слушать невозможно, звук полное Г..., низы размытые, темброблок- полная чушь!
101 норм усилитель, только бы была функция отключения тембра, и мощность по больше.
Как концертный он слабоват по современным меркам, еле раскачивал мои электровосстановление колонки на реп точке
Не плохо, не плохо.
но до моего малыша ему далеко pp.userapi.com/c854228/v854228267/113fe/keGP8pFvmqE.jpg
8ом, 1W, 4.00Vamp, 2.83Vrms, 0.00049%THD
8ом, 10W, 12.60Vamp, 8.94Vrms, 0.00051%THD
8ом, 25W, 20.00Vamp, 14.14Vrms, 0.00066%THD
8ом, 50W, 28,30Vamp, 20.00Vrms, 0.00113%THD
8ом, 72W, 34.00Vamp, 24.00Vrms, 0.00240%THD (Pmax с минимум леса)
8ом, 78W, 35.00Vamp, 25.00Vrms, 0.00337%THD (начало клиппинга)
4ом, 1W, 2,83Vamp, 2.00Vrms, 0.00059%THD
4ом, 10W, 8.94Vamp, 6.32Vrms, 0.00063%THD
4ом, 25W, 14,14Vamp, 10.00Vrms, 0.00079%THD
4ом, 50W, 20,00Vamp, 14,14Vrms, 0.00084%THD
4ом, 75W, 24,50Vamp, 17,32Vrms, 0.00112%THD
4ом, 90W, 26,84Vamp, 18,98Vrms, 0.00143%THD
4ом, 110W, 29,70Vamp, 21,00Vrms, 0.00927%THD (Pmax с минимум леса)
4ом, 126W, 31,81Vamp, 22,49Vrms, 0.01609%THD (начало клиппинга)
75Вт на 8 Ом при питании +/-50В
120Вт на 4 Ома при питании +/-42В
Звуковуха какая?
Чем проводили измерения?
Между аналоговой и цифровой музыкой существует гигантская пропасть. Все усилители в СССР проектировались и подгонялись под воспроизведение аналоговой музыки (винил).
Все остальные объяснения плохого звука из усилителей собранных в СССР упираются в непонимание разницы между воспроизведением цифровой и аналоговой музыки.
Подумай стоит ли дальше сравнивать качество звука "скрипки и бульдозера". :)
более бредового оправдания качества отечественной техники, я еще не слышал. Задача усилителя состоит в том, чтобы усилить входной сигнал, внеся в него минимум своей окраски. Если ВСЕ усилители СССР проектировались под винил, записанный на "Мелодии" тогда все понятно. Зачем делать хорошую аппаратуру, если источник так себе качества. Но как вы объясните то, что некоторые из советских усилителей все-таки очень хорошо звучат и сейчас, например, тот же Одиссей? Или взять чехословацкий усилитель "Тесла" коца 70х годов (если не ошибаюсь) который был в ВИЗ,и он далеко не вершина усилителестроения, однако звучит очень приятно. По поводу современной музыки и старых усилителей, так я для определения качества звучания слушаю не "бум тыц", для этого есть такой сборник живой музыки во флаке. jazzsound.ru/lounge/15382-va-vintage-cafe-7-covered-in-gold-2012.html поэтому вариант "не для электронной музыки" точно не годится. Так что стоит успокоиться и признать, то что большинство советских аппаратов музыкальных было далеко не самого лучшего качества.
+@@TheradioblogRu.
Читай внимательно и вдумчиво для того чтобы не срать в каментах. Ферштейн?
Качество и конструктивные особенности бытовой радиотехникеи (её потребительские свойства) были изложены в гостах СССР.
Если ты поднял какое то нерабочее говно до уровня скверного звука это не говорит о том что ты разбираешься в остальном.
Запрограммировано качество бытовой техники в СССР было на таком уровне чтобы оно было доступно по ценам для большинства потребителей с невысокими доходами. Твой аппарат именно из тех и пытаться из него сделать усилитель высшего класса из того же СССР - это ещё больший бред. :)
Колонки обычно должны соответствовать классу усилителя, но не хуже.
Ну и т.д,
Лучше познакомься с историй вопроса и конструкциями и тогда будет меньше дешевых понтов и больше понимания что из чего ты пытаешься сделать. Твой расчёт я понял. Пиар своих талантов в среде егэшников-буратин это дешевые понты, за которыми не видно реальных знаний и понимания того что ты пытаешься сделать.
Как то так. Как то в этом плане.
Дальнейших успехов на поприще самопиара.
@@samseberemonter8667 Прочитай свой первый пост, затем мой ответ на него. " Все усилители в СССР проектировались и подгонялись под воспроизведение аналоговой музыки (винил)" Хотел донести до тебя, что это утверждение - чушь полная, если говорить о качественной аппаратуре. Это как сейчас защитники автоваза. Бюджетный автомобиль, для небогатых людей. Согласен - сам на гранте езжу, но о людях производитель думает в последнюю очередь. Как на 30ти летней восьмерке коробка выла, так и на весте коробка воет. Хотя 700 тыщ это уже как бы и не бюджетно. Возьми Вегу 50у. Есть хоть один человек, который был доволен ее звучанием? Надо было что-то купить, вот и покупали.
Говоря о качестве. Вспомни горы телевизоров в мастерских, которые ломались через месяц после покупки и после ремонта. Криворукость мастеров? Очень сомневаюсь. Помню купили родители телек с пультом, так пульт на второй день отказал! ГОСТ во всей красе, че скажешь. А корейский самсунг более 20 лет показывает, и даже кинескоп не сел...
+@@TheradioblogRu.
Вместо того чтобы рассказывать о том чего ты не знаешь о жизни в СССР, занялся бы более глубоким изучением истории конкретно в области проектирования и создания радиоаппаратуры для "широких народных масс", которых изнасиловав на производствах принуждали покупать некачественное и скажу по доходам очень недешевое для них электронное говно, по той причине что другое в СССР не производилось и не продавалось. Тогда всё определяли ГОСТЫ и на этом - амба.
Цена определялась обычно на глазок каким нибудь куратором из ЦК КПСС и гос органом, который на этом деле хотел наварить прибыли, премии, награды и прочее с продвижениями по карьерной лестнице разного уровня чиновников и директоров производств. Поэтому тогда никто не обращал внимание на низкое качество проектирования и создания электронной аппаратуры (да практически и всего остального) для "народных масс"- главное выполнить "ПЛАН ПО ВАЛУ" и прибыли в конце квартала и года. Система тогда уже полностью деградировала во всех её компонентах экономики и потребления продуктов своей же экономики, а на людей и тогда было насрать (если говорить то сейчас насрали намного больше и предела этому нет).
С Системой было не поспорить - сразу подключались партийные органы, менты, прокуратура, КГБ и карательная психиатрия, усиленно упражнявшаяся на "лечении" разного рода диссидентов в СССР (разными методами и их "творчество ничем и ни кем не контролировалось).
К этой же системе были пристёгнуты профсоюзы, месткомы, домкомы и прочее, прочее. (Сейчас практически тоже самое, но гораздо жестче и на другой основе - всё определяет не качество товара, а его дешевизна и прибыль от его продаж).
ГОСТЫ - определяли узаконенное "качество" - другого было не дано, иначе пожалуйте на "лечение" - всех кто этим был недоволен.
Импортная техника(комплект) класса премиум стоила не один автомобиль "Волга" и завозилась в СССР контрабандой через тех же ВИП-коммунистов, дипломатов, чекистов, торргашей... А это уже незаконно и гарантировалась тюряга по максимуму вплоть до расстрелов(таких случаев было не мало среди тех кто не был членом "системы" ).
ГОСТ В СССР - СВЯЩЕННАЯ КОРОВА, гарантированного плохого качества товаров при правильных его требованиях (была масса лазеек всё сделать дешевле и хуже).
Говорить можно много, но результат - полная деградация политической Системы, её разложение по всем направления и тихий развал СССР ещё до того как "Пьяный гарант Конституции" развалил несуществующее к тому времени ставшее уже виртуальным государство - СССР.
Как то так, но сейчас дела ещё хуже и на поряди. Ухудшается всё с каждым месяцем и годом, по "Украинской схеме".
Экономика трещит.
Своё практически ничего не производят, а китайская модель ширпотребной экономики ещё хуже того что было в СССР.
Премиум класс они изготавливают для США и богатых буратин по всему миру, а дешевый ширпотребский отстой миллионами тонн отправляют в страны с населением занимающимся "святым экономическим нищенством", и Россия в их числе. :))
Говорить можно долго, но важно понять почему в СССР могли делать всё лучше чем в остальном мире, а делали отстойное говно огромным обёмами и чаще всего уже с заводским и конструктивным браком.
Плановый развал и уничтожение СССР сверху (и низу) продолжалось разными способами несколько десятилетий.
Всем скопом идиётов - одержали победу над самими собой. :))
@@samseberemonter8667 "принуждали покупать некачественное и скажу по доходам очень недешевое для них электронное говно" ВОТ! Что я и хотел от тебя услышать! Спасибо)) . Делать-то могли хорошо, но чаще делали по принципу "лишь бы работало". Взять эту же сигму. Доработка, которую проводят все - установка в базы оконечников выравнивающих резисторов. Вряд ли разработчики не знали, что нужно это сделать изначально. 8 дополнительных резисторов на конечную стоимость тоже не сильно повлияли бы. Куда смотрел ОТК?.... Закрадывается мысль о запрограммированной поломке. То, что сейчас повсеместно делают китайцы, да и не только китайцы.
Очередной бестолковый гроб! Чем выше мощность тем больше искажений!