ANNALES XV, 38, Tacito: L'incendio di Roma
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Errata corrige: al minuto 10,50 si consideri " quibus id mercimonium inerat": "mercimonium" è un neutro singolare cui concorda "id"; "quibus" è un dativo retto dal composto di sum "inerat". La traduzione comunque non cambia.
Si veda anche: www.studimusicaecultura.it
e la presentazione: • Presentazione Sito: "w...
👍👍👍
bel video, grazie mille
Gentile Professore, "mercimonium" a 10:50 circa (che lei indica come genitivo e da qui l'eventuale difficoltà di tradurlo come partitivo legato a ID) , non è un neutro della seconda declinazione e quindi id gli fa da semplice dimostrativo? (mi perdoni, solo una mia piccola pignoleria, nel mare di esattezze con le quali sta contribuendo a rafforzare il mio amato ma ormai trascurato latino). Grazie
Gentile Professore, una domanda veloce: come mai ha tradotto il perfetto passivo 'coeptus (est)' con 'iniziò' in 'simul coeptus ignis'?
Ho tradotto istintivamente considerando che alcuni verbi al passivo diventano intransitivi. Il Castiglioni riporta anche un esempio "coeptum bellum... foret" = la guerra sarebbe cominciata. Tuttavia rileggendo penso che si sarebbe potuto tradurre più semplicemente: allo stesso tempo il fuoco ripreso...