Je vous conseille d'écouter le disque de Charles que l'on trouve assez facilement de nos jours. Il avait un grand talent et sans la trahison des producteurs il aurait sans doute eu un beau succès. Respect Charles!
@@emmanuellechartier8147 le cas Bourgoing a été débunké, c'est un mytho complet, un pseudo journaliste fasciné par les tueurs en série qui s'est fait passé pour une victime de l'un d'eux et qui a prospérer sur son mensonge pendant des années. un type étrange par ailleurs (je l'ai rencontré) qui la première fois qu'il m'a parlé m'a presque immédiatement raconté sa rencontre avec Gerard Schaeffer, à peu près d'ailleurs comme il la raconte dans ses livres, comme s'il avait besoin de me faire adhérer à son mensonge. Il n'a en effet jamais rencontré Manson, mais Ed Kemper, Ottis Toole et Schaeffer, qu'il a filmé en bidonnant ses autorisations.
cher STÉPHANE BOURCRANE Nous aussi avons été happé par son regard fixe , qu’il ne clignait jamais des yeux car tout comme vous nous l’avions vu qu’en photo
Normal que Bourgoin n'ait pu voir qu'un regard fixe, en effet, sur une photo tout le monde est fixe, rien ne bouge. Pas étonnant qu'il n'ait pas vu Manson "cligner des yeux", PTDR !
L'Amérique des années 60, 70 et au-delà, est assez fascinante, pour de multiples raisons. Pour autant, je ne suis pas du tout un admirateur de Manson. Cependant, tout est dit ici comme s'il revendiquait ces crimes. J'ai souvenir d'avoir vu une émission tv il y a un certain temps, où il disait au contraire avoir été piégé, n'être pour rien dans cette histoire, mais dans l'incapacité de révéler la vérité, car il craignait pour sa vie. J'ignore ce qu'il en est, mais je pose la question : y a-t-il eu un moment où il ait clairement revendiqué ces assassinats ? Je sais que Atkins et d'autres l'ont dit, mais lui ? Je pose juste la question, je ne connais pas assez cette affaire. Je ne peux malheureusement pas citer cette émission, c'était il y a pas mal de temps, un soir par hasard, sur la chaine crime de Canalsat, je ne me souviens plus du titre. Est-ce qu'il y a un moment où il a revendiqué ces tueries, voilà la question que je pose. C'est possible, il en a tellement dit, mais moi je n'ai pas tout vu à son sujet.
Bonjour , je ne comprends pas .... Un reportage flouté à certains moments... Depuis quand les reportages sont floutés... Dans ce cas , faire pareil avec reportage sur la politique... Surtout que certaines images non floutées , sont pires... Mais bon ... Non vraiment là ce n'est pas la peine de se vendre en reportage sur sujet " piquant " et cacher vos sources . Incompréhensible France. J'espère que cela ne s'étendra pas plus loin ... Livres , musique ... culture mondiale tout simplement. Sociologie .
Год назад+2
Pourquoi donner la parole à S. Bourgoin, cet imposteur mégalomane ? ...
Je vous conseille d'écouter le disque de Charles que l'on trouve assez facilement de nos jours. Il avait un grand talent et sans la trahison des producteurs il aurait sans doute eu un beau succès.
Respect Charles!
Stephane bourgoin n'a jamais rencontré Manson.
Tout comme toi qui la jamais rencontrer msr parfait,et qui semble tout savoir.😅😅😅😅
Oui c'est vrai,il ne l'a jamais rencontré,il a avoué avoir menti
@@emmanuellechartier8147 le cas Bourgoing a été débunké, c'est un mytho complet, un pseudo journaliste fasciné par les tueurs en série qui s'est fait passé pour une victime de l'un d'eux et qui a prospérer sur son mensonge pendant des années. un type étrange par ailleurs (je l'ai rencontré) qui la première fois qu'il m'a parlé m'a presque immédiatement raconté sa rencontre avec Gerard Schaeffer, à peu près d'ailleurs comme il la raconte dans ses livres, comme s'il avait besoin de me faire adhérer à son mensonge. Il n'a en effet jamais rencontré Manson, mais Ed Kemper, Ottis Toole et Schaeffer, qu'il a filmé en bidonnant ses autorisations.
Oui il a déjà rencontré Manson, il a même été au cinéma avec lui
c était peut être avec Marilyn !!!!😈🤭@@baron-3841
On ne devrait plus voir nulle part Bourgoin, ce fumiste complet ,
cher STÉPHANE BOURCRANE Nous aussi avons été happé par son regard fixe , qu’il ne clignait jamais des yeux car tout comme vous nous l’avions vu qu’en photo
Normal que Bourgoin n'ait pu voir qu'un regard fixe, en effet, sur une photo tout le monde est fixe, rien ne bouge. Pas étonnant qu'il n'ait pas vu Manson "cligner des yeux", PTDR !
C était juste un grand malade 🤮
C’est des barre de voir Bourgoin 😂 je l’aimais bien quand même il avait l’air vraiment crédible
Bourgoin l'usurpateur...... dommage pour votre reportage.
L'Amérique des années 60, 70 et au-delà, est assez fascinante, pour de multiples raisons. Pour autant, je ne suis pas du tout un admirateur de Manson.
Cependant, tout est dit ici comme s'il revendiquait ces crimes.
J'ai souvenir d'avoir vu une émission tv il y a un certain temps, où il disait au contraire avoir été piégé, n'être pour rien dans cette histoire, mais dans l'incapacité de révéler la vérité, car il craignait pour sa vie.
J'ignore ce qu'il en est, mais je pose la question : y a-t-il eu un moment où il ait clairement revendiqué ces assassinats ? Je sais que Atkins et d'autres l'ont dit, mais lui ?
Je pose juste la question, je ne connais pas assez cette affaire. Je ne peux malheureusement pas citer cette émission, c'était il y a pas mal de temps, un soir par hasard, sur la chaine crime de Canalsat, je ne me souviens plus du titre. Est-ce qu'il y a un moment où il a revendiqué ces tueries, voilà la question que je pose. C'est possible, il en a tellement dit, mais moi je n'ai pas tout vu à son sujet.
Monsieur Manson 🎩🎩⚰️
domage que stephane bourgoin apparaisse ca fait perdre de la crédibilité au reportage
Absolument !👍🏻
L'histoire méconnue qui est racontait depuis 60 ans .
Bonjour , je ne comprends pas ....
Un reportage flouté à certains moments...
Depuis quand les reportages sont floutés...
Dans ce cas , faire pareil avec reportage sur la politique...
Surtout que certaines images non floutées , sont pires...
Mais bon ...
Non vraiment là ce n'est pas la peine de se vendre en reportage sur sujet " piquant " et cacher vos sources . Incompréhensible France.
J'espère que cela ne s'étendra pas plus loin ...
Livres , musique ... culture mondiale tout simplement.
Sociologie .
Pourquoi donner la parole à S. Bourgoin, cet imposteur mégalomane ? ...
7:13 et hop ton documentaire vient de perdre sa crédibilité😂🤣
Oh que oui ! D'autant que c'est sur lui que s'achève subitement le reportage....
Il n a pas tué mais c'est un commanditaire, il a distillé sa haine, raciste...il méritait la prison.
bourgoin a bannir le doc perd toute crédibilité
Je comprend pas le floutage toutes les 5min???
Un mytho qui parle d un mytho🥵
44:06 ils ont fait pareil avec Chuck Berry pour leur premier succès
Reportage Intéressant mais totalement décrédibilisé par la présence de M. Bourgoin, menteur pathologique…
Bourgoin quel mytho bien sûr l Amérique n attendait que lui pour une interview 😅 Studio Pallas vous délirer grave .
C'st pas Studio Pallas qui a produit ce doc !
Mais d'accord avec toi, on se serait passé de Bourgoin qui n'a plus de crédibilité.
Pour info Manson n'a tué personne....
Il était bon dans les sept mercenaires
68, une révolution sociale.! Et juste après, floutage..!!!😂 Elle est loin la Révolution. !😂
IL faut voir les vidéos de Nikolas Schreck, la vérité est ailleurs.
Vous pouvez y aller ce reportage c est du sérieux....Stéphane Bourgoin est un intervenant qui eclaire ce docu par son ethique
Lol.
Son éthique ????? Il faut revoir la définition de ce mot !
🤣🤣
Repose en paix Charles ❤
Intervenants intéressants! Sauf Bourgouin, qui détonne pas mal!... Qu-est ce qu'il fait lâ au juste?
il a jamais tuer persone!c'est quand même hallucinant de ce retrouver en prison a vie pour des frequentations!!!!!
Pour l'assassinat de Sharon Tate et ses amis il était présent et n'a rien fait pour arrêter le massacre.
@@andrericard6348
De plus, sans lui ces meurtres n'auraient pas eus lieu!
Bien sur qu'il est responsable et qu'il a eu ce qu'il méritait.
c'est ce qu'on appelle un "chuchoteur" c'est à dire quelqu'un qui fait tuer par d'autres après les avoir endoctrinés!
Hitler aussi était innocent, il n'a jamais tué personne de sa main non mais tu es con ou quoi ?
@@andrericard6348il n'était pas présent lors des meurtres.