2002 год. Многие из зрителей ещё и зачаты не были, ещё часть делали первые шаги под стол. 😀. За прошедшие 18 лет очень многое изменилось и стало доступным.
Иногда смотрю твои видео, но подпишусь тольк сейчас. Потому, что ты сделал то, чего никто не делал в русскоязычном ютюбе. Все мусолят одно и тоже, а ты взял и обозрел девайс, который покрывается пылью в моём сарае уже много лет и про который я тщетно искал хоть что-то. Подписка однозначно!
Блин где это видео было в 2004-м??? Перевода инструкции не было. Что такое эмуляция не знали. Крутили на угад. И тем не менее в нем можно было кое что накрутить! Спасибо за ностальгию!!!
Нормальная штука для того времени, лупер, драм машина , для понимая дела- самое то, не забываем что 2002-2003 году софтовые процессоры только зараждались (Revalver вроде был). Тогда и звуковых, по приемлемым ценам не было, за радость был SB LIve! на который накатывался KX driver, который нормально работал с Asio. А тут целая цепочка с дилеем и ревером, плюс оно нормально работает в наушники. Сейчас конечно в нем смысла не особо. Из минусов вспоминается только непобедимый клиппинг на некоторых моделях усилков. Еще советую вскрыть и посмотреть на лес тяг от кнопок и световодов, главное потом собрать обратно, вот там мысль инженерная разгулялась, такое в первый раз видел.
это да, согласен но у меня была самая дешевая из серии Audigy и какое чудо ! у нее были Asio дрова что облегчало запись в Wavelab или Cakewalk без задержек
Наконец-то ты это сделал, записал обзор на этот дивайс. Спасибо. Правда, до последнего ждал, когда подключишься в импульс для сравнения с линией. Я на своем 707-м до сих пор черновой инструментал пишу в лупер, иногда даже без спикерсима, напрямую. Забавный звук у миксов получается. Прям как в 1-е годы практики...
Не плохой девайс ,для своего времени ,единственное не понятно почему блок питания в комплекте не шел 😄а любой туда не подходил ,если ампераж не соответствовал ,то проц начинал свистеть
Ой, как же я обожаю листать пресеты и находить в них для себя достойное звучание. Да действительно своего рода вкусовщина), но почему-то мне понравился пресет дисторшн, да есть кое-какие песочки, ну если их убрать то вообще покайфу. Какой же клёвый обзор, побольше таких 🤩👍
Кирилл, побольше железок. ты похоже тут на ютубе единственный из гитаристов кто может объяснить отучившемуся на факультете радиоэлектроники, работу электроники пидалек на его же языке. Это конечно не на столько релевантные видосы. И не многие тебя за это и любят. А кто еще такое может объяснить на уровне п-н переход - микросхемы без проблеммы. Играть то много у кого можно учиться, табач, олейник. Но они оба не понимают как это выглядит с точки зрения электроники. То ли дело слушать человека кто понимает что такое "является параметрическим фильтром, у которого с помощью педали изменяется центральная частота пика". Нас не много, но мы в тельняшках! Надеюсь ты не забросишь такие вот совсем не ликвидные видосы для узкого круга людей. А иначе от куда вырастут те люди, кто будет делать педальки всем вот этим дрочерам и талантам. Это наша такая судьба. А то что долгие видосы, и у любого чела за это время мозг свариться 3 раза за 45 минут. Я лично 3 раза смотрел обзор катаны, так и правильная тема. не дели ни в коем случае. кому надо те и 3 и 5 раз пересмотрят, а кому не надо - лучше раз, на нет и суда нет. P.S. Схемку фузза на 402х можно? Ты не дал, а они в инете разные. А чего еще делать человеку на самоизоляции, у которого есть пара транзюков в кладовке со старых времен?
@@user-nm7do1dl8iв начале двухтысячных такой был,кайфовал.летом друг почти нулёвый такой подогнал,окунулся в свои 15 лет,но фуфло какое-то на 2023-24.для новичка сойдёт.
купили предки мне его в 2002 за 7500руб, ночами сидел в наушниках и шпилил в нёго... эх... охуенно было. С него при желании можно было выжать очень клёвое звучание.
Тот случай когда лучший из самых старых треков был записан именно с ним (а потом, как водится, проект сгинул). А проц до сих пор лежит. Кнопка одна западает :( soundcloud.com/1hzz8tlvknlf/hell-gates-are-open-now?ref=clipboard&p=a&c=1
у меня 708 басовый зум, и.. за 12 лет обладания им, последние года 3-4 я понял что к чему как настраивать и всего года 2 назад я таки настроил нормальный чистый звук и драйв))
Эх, ностальгия. Такие вещи можно брать для изучения и поиска своего звука. По крайней мере, я на этом прце понял, что мне не вкатывает такое переключение пресетов. 😊
А начале 2000 я о таком мечтал именно из-за педали экспрессии. Будучи бедным студентом и играя на 505 за 100$ у меня не было 200$ на этот девайс. А с другой стороны, к 505 вроде можно было подключить педаль, но она стоила 70$, как сейчас помню, поэтому победил студенческий буфет, мивина, да и мечты о светлом будущем, в котором у каждого будет свой процессор, ибаннз рг и комп, чтоб записать свое творчество и сыграть на сейшене
Кирилл, огромное спасибо за обзор! Вообще, с удовольствием смотрю твои видео с обзорами "цифры". Когда-то у меня был такой проц, с диким трудом выцарапал у знакомого SM-карту на 128 мегабайт... Но по итогу именно как гитарный мне он вообще не зашел. Отдал его другу, который пишет электронную музыку. Так тот кипятком от счастья писал))) Ну а что, можно "синтетику" из гитары нарулить, плюс лупер, плюс драм-модуль... Себе потом уже купил Boss ME-70.
Интересненько. Я его с 2003 года редко, да использую. Году этак в 2007 даже карту памяти купил за 1000 руб. с рук от фотоаппарата Олимпус на 128 мегабайт, это кстати потолок для СмартМедиа. Сейчас пробою его через гитарный комбик. И у меня вопрос: если пошаманить со встроенными в ZOOM эквалайзерами, реально ли вытянуть из него срезаемые, как показано в ролике, чистоты, подключив его к комбику?
В 2007 купил книжечку металлики с нотами, так на обратной стороне обложки была реклама этого проца. Как же я на него пускал слюни. Пока не купил Zoom G1. Тогда уж понял всю глубину наших глубин)))
драм машина в этом процессоре заслуживает отдельного внимания - можно настроить привязку к патчам и получится к примеру на клине один барабанный рисунок, а на перегрузе другой
Когда только взял себе гитару, хотел купить Зум707. У товарища был такой, попробовал, испытал неземной восторг. Заказал в магазине, долго не везли, а в итоге за те же деньги мне продали боле новый и современный ЗумГ2. Это была бомба! Ни капли не пожалел, что не дождался 707-го. Продавал, скрепя сердце, когда перешёл на лампу.
У меня этот Зум лет 15 лежит. сначала игрался часами, но никогда не настраивал и играл только с электроакустикой, со временем всё реже чистый звук лучше. Но теперь сяду за него. Спасибо за видео!!!
Кирил скажите пожалуйста что изменяет настройка глубины(depart) во время использования спикер симулятора? Я не знаю как это влияет на гитарный сигнал но на слух похоже что звук становится более гладкий как ревер округляеет
BG - это для подключенной бас-гитары. У меня так в инструкции было написано) А педальки переключения пресетов при нажатии пищат, как на моём экземпляре) Будто бы мой проц. на обзор выставили)
В далёком 2006 я брал себе Ibanez GRG 170DX и zoom 606, тоже с педалькой экспрессии. Что 606, что 707 по звуку и то и то ГАВНИНА. Сейчас адоптировал его под педаль сустейна для миди клавы))) Включал тогда в усилок Кумир 001 и колонки S90
Интересное видео. Умеет ли звучать Zoom 707 II. Знаю что гитарные процессоры Zoom - специфическая штука со специфическим далеким от гитарного звука звуком, на таких настройках звучания даже китайские прогрокеры не играют. У меня Line 6 POD 2.0, но он моделирующий.
У меня нормально звучит. есть на канале звук 505го. А спикерсимы какие тогда хорошо звучали? на высокий порядок фильтров было много ресурсов проца отдавать.
В школе ещё в 2006 вроде родители купили 606 зум, тогда, конечно, всем на зависть была примочка. Пару лет назад доставал из шкафа, по звуку, кстати с 707 различий не слышу, как и с 505.
Для своего времени и денег была шикарная игрушка. Купил с рук за косарь в 2007, почти не умея играть на гитаре, хватило надолго, сначала в наушники и комповые колонки, а потом в дешманский 15-ваттный комбик HiWatt. Встроенная драммашинка часто выручала, но стало не хватать USB, чтоб писаться как-то и надоело мыльное звучание, через 4 года сменил на Line6 POD HD300.
Забавно, когда он у меня был я вообще ничерта не понимал, ниодного параметра, крутил наугад, была мука и ужас... А сейчас смотрю - хм, довольно элегантно, все крутилки на месте и все понятно что вертеть, чего давить. Эх, время
Я сам не пробовал, его у меня нет, но думаю если использовать его в паре с средним, неплохим комбиком, или со стеком/полустеком, то проблема спикер симуляции решается сама собой. Аппарат конечно смотрится бомбезно, винтажно!
ныне проблему отсутствия барабанщика на репе решаем приложением loopz,хотя на процессоре драммашинка есть....был один парень с таким процессором,он был не доволен хай гейновым звуком ,поэтому перед зумом ставил педааль Tech 21.
Такое ощущение,что все зумы отличаются лишь внешним видом корпуса ,в отношении звука это все ,,зудящие,, трещалки,ни какого сравнения с настоящими типа,,аналогами,,раздельными педальками.Очень правильный обзор,а не тот что нам впаривают рекламодатели магазинов.Да, у них там не есть через что прописано и звучит аж слюни текут,купил принес домой и крути не крути ручки от звука уши вянут,снова выброшенные деньги на ветер.
@@David666-d3r я поборю когда-нибудь лень и сделаю крестьянский обзор как звучат в меса буги такие штуки как Лель ДД и Зум 505-1. можно и 505-2 тоже )) а также как звучит в него гитара СОЛО-2 в сравнении с Hamer, Dean, Gibson, все конешно юса
А у меня был и есть ZOOM 707 GFX У второго гитариста был именно ZOOM 707II По звуку разницы не видели, отличия только по формеб интерфейсу кнопок и функционалу
А я ведь чувствовал что, что то в звуке у него не то((( Дядя, сделай пожалуйста выпуск по этому процу ещё разок, намути парочку пресетов с настройками что б более менее норм играло, так же через линию... А то я бомж и у меня ток этот проц и педаль босс дисторшн, играю через колонки, а более менее норм звук охото(( я что то накрутил у себя, но думаю ты сделаешь это более лучше и профессиональнее. Ну типо Пресет на чистый звук и Пресет на пожесчее, для мяска) в общем пабратске, сделай кррррасива)) Заранее спасибо))
HardSound, технология, однако, уже с огромным стажем. На практике, мы с вами ей наслаждались в кинотеатрах, будучи ещё далекими от, даже тинейджерских лет. В 2006, уже, я калибровал акустику помещения для дом кино, даже и не подозревая, что «беготня по комнате с калибровочным микрофоном» и есть съем импульсной характеристики, что далее «эквализировалось» до норм. И это средствами общедоступного бытового ресивера ДК. А то, что эта технология добралась до гитарного мира столь поздно, лишний раз подтверждает максимально консервативные начала нашего любимого хобби ;) Имхо, как раз крайне интересно слушать те «общепринятые УГ» процы с импульсами сегодня. В сравнении с «топами» и не очень нынешней эпохи особенно. Многое «уг» тех лет вполне себе работало в ламповый оконечник с кабинетом.
@@kuzWich Между 2002 и 2006 можно считать большой разрырб так как развитие технологий тогда набрлюдалось очень зорошо. Представить это можно на примере мобильных телефонов
Скажу жёстко. ЛУЧШЕ ZOOM 505, есть только ZOOM 606/707 , и так далее. Это примочки ДЛЯ тех, КТО ТЕХНАРЬ ЗАКОНЧИЛ, НА РАДИО ФАК-КУЛЬТЕТЕ!!! Остальным крайне трудно постичь концепцию его работы. Самый Шикарный Звук, и правильные компараторы и триггеры!!! Просто нужно знать и уметь. А это сложно. Чтобы хорошо отстроить примочку - ТЕХНАРЮ ТРЕБУЕТСЯ НЕДЕЛЯ !!! ... Правильно чувак говорит, - "он не понимает, как это работает"...
Году в 2010 ходил по блошиному рынку в Измайлово, увидел лежит GFX 707. Спросил, работает? - Хз. Что это - знаешь? - Хз. Сколько? - 500. Так я стал обладателем лупера за 500 рублей.
Крайне похоже на DIGITECH ELEMENT-XP, но , насколько я помню, лупер там не добавили (видно по коммерческим соображениям), так что в чём-то он Элемент нагнул (+ одновременных эффектов больше)
мы в 2001-м так и делали. Подключали в музыкальный центр и шпарили на стратоподобной гитаре в синглами. половина зудосрач, половина - фон. Но пёрло дико.
Был подобный Zoom 707 GFX, в 2002-м. Его покупка была большой ошибкой, но понял я это лет через десять, восстанавливая убитые им динамику и технику звукоизвлечения.
Прочитал сначала как "Умеет ли играть..." и перекрестился.
Так вот где Фред черпает вдохновение для своего уникального гитарного звука
ну так самое то, для того чтобы изображать как играют всякие жухи типа хэммета, кинга, мастейна, сантаны и прочих
это кто ваще?
@@randomcultist398 фредгитарист? Да ты совсем отстал от жизни. Это же "первый гитарный" всея ютуб.
@@randomcultist398 тот кто не написал ни одной песни в составе металлики)))
@@user-tu2tn2hb6r люди же не обязаны каждого нонейма знать
Предлагаю вступление канала делать каждый раз разное, то есть рифф тот же, но записать его на оборудовании, которое будет в видео))
2002 год. Многие из зрителей ещё и зачаты не были, ещё часть делали первые шаги под стол. 😀. За прошедшие 18 лет очень многое изменилось и стало доступным.
Иногда смотрю твои видео, но подпишусь тольк сейчас. Потому, что ты сделал то, чего никто не делал в русскоязычном ютюбе. Все мусолят одно и тоже, а ты взял и обозрел девайс, который покрывается пылью в моём сарае уже много лет и про который я тщетно искал хоть что-то. Подписка однозначно!
Блин где это видео было в 2004-м??? Перевода инструкции не было. Что такое эмуляция не знали. Крутили на угад. И тем не менее в нем можно было кое что накрутить! Спасибо за ностальгию!!!
Нормальная штука для того времени, лупер, драм машина , для понимая дела- самое то, не забываем что 2002-2003 году софтовые процессоры только зараждались (Revalver вроде был). Тогда и звуковых, по приемлемым ценам не было, за радость был SB LIve! на который накатывался KX driver, который нормально работал с Asio. А тут целая цепочка с дилеем и ревером, плюс оно нормально работает в наушники. Сейчас конечно в нем смысла не особо. Из минусов вспоминается только непобедимый клиппинг на некоторых моделях усилков. Еще советую вскрыть и посмотреть на лес тяг от кнопок и световодов, главное потом собрать обратно, вот там мысль инженерная разгулялась, такое в первый раз видел.
Куда там Revalver) FX Box наше все!))
это да, согласен но у меня была самая дешевая из серии Audigy и какое чудо ! у нее были Asio дрова что облегчало запись в Wavelab или Cakewalk без задержек
Наконец-то ты это сделал, записал обзор на этот дивайс. Спасибо. Правда, до последнего ждал, когда подключишься в импульс для сравнения с линией.
Я на своем 707-м до сих пор черновой инструментал пишу в лупер, иногда даже без спикерсима, напрямую. Забавный звук у миксов получается. Прям как в 1-е годы практики...
Я на нем играл в течении трёх лет. Лучший проц начала нулевых (имхо).
Был у меня такой проц,на то время относительно даже очень не плохой он был
Не плохой девайс ,для своего времени ,единственное не понятно почему блок питания в комплекте не шел 😄а любой туда не подходил ,если ампераж не соответствовал ,то проц начинал свистеть
Я сейчас на таком играю. Супер-машина, чтобы учиться на электрухе!
Ой, как же я обожаю листать пресеты и находить в них для себя достойное звучание. Да действительно своего рода вкусовщина), но почему-то мне понравился пресет дисторшн, да есть кое-какие песочки, ну если их убрать то вообще покайфу.
Какой же клёвый обзор, побольше таких 🤩👍
Кирилл, побольше железок. ты похоже тут на ютубе единственный из гитаристов кто может объяснить отучившемуся на факультете радиоэлектроники, работу электроники пидалек на его же языке. Это конечно не на столько релевантные видосы. И не многие тебя за это и любят. А кто еще такое может объяснить на уровне п-н переход - микросхемы без проблеммы. Играть то много у кого можно учиться, табач, олейник. Но они оба не понимают как это выглядит с точки зрения электроники. То ли дело слушать человека кто понимает что такое "является параметрическим фильтром, у которого с помощью педали изменяется центральная частота пика". Нас не много, но мы в тельняшках! Надеюсь ты не забросишь такие вот совсем не ликвидные видосы для узкого круга людей. А иначе от куда вырастут те люди, кто будет делать педальки всем вот этим дрочерам и талантам. Это наша такая судьба. А то что долгие видосы, и у любого чела за это время мозг свариться 3 раза за 45 минут. Я лично 3 раза смотрел обзор катаны, так и правильная тема. не дели ни в коем случае. кому надо те и 3 и 5 раз пересмотрят, а кому не надо - лучше раз, на нет и суда нет. P.S. Схемку фузза на 402х можно? Ты не дал, а они в инете разные. А чего еще делать человеку на самоизоляции, у которого есть пара транзюков в кладовке со старых времен?
Признаюсь как на духу! Я купил такой себе на днях. Идет еще почтой!
ну и как он вам
@@belozertsev_07 да как по мне хрень какаято.
@@user-nm7do1dl8iв начале двухтысячных такой был,кайфовал.летом друг почти нулёвый такой подогнал,окунулся в свои 15 лет,но фуфло какое-то на 2023-24.для новичка сойдёт.
У нашего гитариста был такой, и он по началу у него тоже так хреново звучал, но он его по крутил и он зазвучал неплохо 🙂👍
купили предки мне его в 2002 за 7500руб, ночами сидел в наушниках и шпилил в нёго... эх... охуенно было. С него при желании можно было выжать очень клёвое звучание.
ну шо
ждем зумов поновее?)
Даёшь обзор на zoom G 2!
ДА
+
Тот случай когда лучший из самых старых треков был записан именно с ним (а потом, как водится, проект сгинул). А проц до сих пор лежит. Кнопка одна западает :(
soundcloud.com/1hzz8tlvknlf/hell-gates-are-open-now?ref=clipboard&p=a&c=1
2.1 u
В нулевых он был норм.Для тех кто начинал это была отличная вещь.
Я слушаю эти звуки, и у меня сводит олдскулы. Мне снова 17, я стою у себя в комнате и жужжу в музыкальный центр что-то из Арии...
+1 )))) У меня правда 606й был, но это по звуку одно и то же
Я целый панк альбом с таким записал
@@datomsk7443 знакомые все лица с некоторых стримов)))
у меня 708 басовый зум, и.. за 12 лет обладания им, последние года 3-4 я понял что к чему как настраивать и всего года 2 назад я таки настроил нормальный чистый звук и драйв))
Эх, ностальгия. Такие вещи можно брать для изучения и поиска своего звука. По крайней мере, я на этом прце понял, что мне не вкатывает такое переключение пресетов. 😊
А начале 2000 я о таком мечтал именно из-за педали экспрессии. Будучи бедным студентом и играя на 505 за 100$ у меня не было 200$ на этот девайс. А с другой стороны, к 505 вроде можно было подключить педаль, но она стоила 70$, как сейчас помню, поэтому победил студенческий буфет, мивина, да и мечты о светлом будущем, в котором у каждого будет свой процессор, ибаннз рг и комп, чтоб записать свое творчество и сыграть на сейшене
Кирилл, огромное спасибо за обзор! Вообще, с удовольствием смотрю твои видео с обзорами "цифры". Когда-то у меня был такой проц, с диким трудом выцарапал у знакомого SM-карту на 128 мегабайт... Но по итогу именно как гитарный мне он вообще не зашел. Отдал его другу, который пишет электронную музыку. Так тот кипятком от счастья писал))) Ну а что, можно "синтетику" из гитары нарулить, плюс лупер, плюс драм-модуль... Себе потом уже купил Boss ME-70.
Интересненько. Я его с 2003 года редко, да использую. Году этак в 2007 даже карту памяти купил за 1000 руб. с рук от фотоаппарата Олимпус на 128 мегабайт, это кстати потолок для СмартМедиа. Сейчас пробою его через гитарный комбик. И у меня вопрос: если пошаманить со встроенными в ZOOM эквалайзерами, реально ли вытянуть из него срезаемые, как показано в ролике, чистоты, подключив его к комбику?
О да.. Тот самый проц.. Такой в своё время был за счастье!..
В 2007 купил книжечку металлики с нотами, так на обратной стороне обложки была реклама этого проца. Как же я на него пускал слюни. Пока не купил Zoom G1. Тогда уж понял всю глубину наших глубин)))
драм машина в этом процессоре заслуживает отдельного внимания - можно настроить привязку к патчам и получится к примеру на клине один барабанный рисунок, а на перегрузе другой
у меня 606 лежит до сих пор)) педаль экспрессии была уже на 605 и 606, а вот барабаны да, было новьем, как и лупер.
46:22 мне 17 и я с тобой XD, я тоже кайфую от старого дизайна аудио оборудования )))
Когда только взял себе гитару, хотел купить Зум707. У товарища был такой, попробовал, испытал неземной восторг.
Заказал в магазине, долго не везли, а в итоге за те же деньги мне продали боле новый и современный ЗумГ2. Это была бомба! Ни капли не пожалел, что не дождался 707-го. Продавал, скрепя сердце, когда перешёл на лампу.
Привет!Стоит ли брать G2?Чисто для дома,без понтов.
@@user-vg6qc3nb1c сам лабаю на G2. 1 U. Для дома норм
У меня этот Зум лет 15 лежит. сначала игрался часами, но никогда не настраивал и играл только с электроакустикой, со временем всё реже чистый звук лучше. Но теперь сяду за него. Спасибо за видео!!!
Для начала сходи сюда vk.com/club26621432
Кирил скажите пожалуйста что изменяет настройка глубины(depart) во время использования спикер симулятора? Я не знаю как это влияет на гитарный сигнал но на слух похоже что звук становится более гладкий как ревер округляеет
Охохо, уж эти мне репетиции по воскресеньям в 9 утра!)) Драм машина, реально спасала. Хотя, бывало, что и басист с вокалистом забухивали..
BG - это для подключенной бас-гитары. У меня так в инструкции было написано) А педальки переключения пресетов при нажатии пищат, как на моём экземпляре) Будто бы мой проц. на обзор выставили)
Fender работает!)) Прекрасно
купил 10 лет назад только решил разобраться (ребенок попросил) Спасибо
Подскажите пожалуйста, какой лучше? Этот или Korg AX 5 ?
В далёком 2006 я брал себе Ibanez GRG 170DX и zoom 606, тоже с педалькой экспрессии. Что 606, что 707 по звуку и то и то ГАВНИНА. Сейчас адоптировал его под педаль сустейна для миди клавы))) Включал тогда в усилок Кумир 001 и колонки S90
Интересное видео. Умеет ли звучать Zoom 707 II. Знаю что гитарные процессоры Zoom - специфическая штука со специфическим далеким от гитарного звука звуком, на таких настройках звучания даже китайские прогрокеры не играют. У меня Line 6 POD 2.0, но он моделирующий.
У меня нормально звучит. есть на канале звук 505го. А спикерсимы какие тогда хорошо звучали? на высокий порядок фильтров было много ресурсов проца отдавать.
Ура! Меня прочли в опросе
Это отличный эмулятор звучания альбома Annihilator - Waking the fury)))
Играл на Digitech rp 55 и rp 90
Можно ли из них вытащить более менее нормальный звук?
В школе ещё в 2006 вроде родители купили 606 зум, тогда, конечно, всем на зависть была примочка. Пару лет назад доставал из шкафа, по звуку, кстати с 707 различий не слышу, как и с 505.
Сделай обзор на Zoom G5n. Интересно было бы послушать...
Сделай обзор на Line 6 XT pod Live) норм машина, даже сейчас)
Ох, какая ностальгия)
В то время это был топчик)))))) Мой Зум хуже, хотя и сделан позднее))))
Бэк у тебя просто шикарный.
А у меня со флэшкартой такой зумчик ) хороший зум , мне вкатывает
Хотелось бы увидеть обзор от тебя на zoom b2.1u
Для своего времени и денег была шикарная игрушка. Купил с рук за косарь в 2007, почти не умея играть на гитаре, хватило надолго, сначала в наушники и комповые колонки, а потом в дешманский 15-ваттный комбик HiWatt. Встроенная драммашинка часто выручала, но стало не хватать USB, чтоб писаться как-то и надоело мыльное звучание, через 4 года сменил на Line6 POD HD300.
С внешним перегрузом и отключением эмуляций кабинетов и усилителей, вполне можно юзать))))
Интересно что если в него влепить пангею :)
Забавно, когда он у меня был я вообще ничерта не понимал, ниодного параметра, крутил наугад, была мука и ужас... А сейчас смотрю - хм, довольно элегантно, все крутилки на месте и все понятно что вертеть, чего давить. Эх, время
Сделай обзор на zoon gfx-1
Я сам не пробовал, его у меня нет, но думаю если использовать его в паре с средним, неплохим комбиком, или со стеком/полустеком, то проблема спикер симуляции решается сама собой. Аппарат конечно смотрится бомбезно, винтажно!
43:00 - не "звучит как металзон", а это и есть металзон, там же MTZ написано =)
был такой (плак плак) запарился потом на аналоге атаку качать.... как будто с гирей на руке было.... теперь остерегаюсь процессоров.
У меня такой же проц валяется,до сих пор жалко выкидывать !))))
Привет!Ещё валяется?
Единственное, что хорошо в таких процах - это ностальгия, был зум606 в детстве)
Когда стандарные пресеты перебираешь, у многих каб сим выключен...
А он под гитарное усиление сделан, в стек более-менее звучит, особенно если лишней обработки не включать
ныне проблему отсутствия барабанщика на репе решаем приложением loopz,хотя на процессоре драммашинка есть....был один парень с таким процессором,он был не доволен хай гейновым звуком ,поэтому перед зумом ставил педааль Tech 21.
А я Zoom 505 использую чисто как дилей и хорус. Нормально, только небольшая пауза при нажатии.
Такое ощущение,что все зумы отличаются лишь внешним видом корпуса ,в отношении звука это все ,,зудящие,, трещалки,ни какого сравнения с настоящими типа,,аналогами,,раздельными педальками.Очень правильный обзор,а не тот что нам впаривают рекламодатели магазинов.Да, у них там не есть через что прописано и звучит аж слюни текут,купил принес домой и крути не крути ручки от звука уши вянут,снова выброшенные деньги на ветер.
Ооо, у меня такой валяется где то дома)))
Зато фузз дает тот самый звук дункельхайта, когда Варг включал олдовые перделки в музцентра)
Вроде в комбарь включал
99% комментаторов без твоего обзора даже и не догадывались что процессор говно. Сказал бы что проц супер, большинство согласились бы 😅😆😂
вовсе нет, про старые Зумы как раз плохая репутация.
Пофигу distortion крут🤘🤩👍
@@David666-d3r я поборю когда-нибудь лень и сделаю крестьянский обзор как звучат в меса буги такие штуки как Лель ДД и Зум 505-1. можно и 505-2 тоже )) а также как звучит в него гитара СОЛО-2 в сравнении с Hamer, Dean, Gibson, все конешно юса
Бяда с ручками и кнопками ) но своего времени , когда раньше не имея ничего и снимая звук через самоделку это был кайф играть на такой)
А что с ними?
Слеза ... Ностальгия блть ))
Я в 2000х в таком городе жил, где за такой проц мотоцикл давали.
А у меня был и есть ZOOM 707 GFX
У второго гитариста был именно ZOOM 707II
По звуку разницы не видели, отличия только по формеб интерфейсу кнопок и функционалу
А я ведь чувствовал что, что то в звуке у него не то((( Дядя, сделай пожалуйста выпуск по этому процу ещё разок, намути парочку пресетов с настройками что б более менее норм играло, так же через линию... А то я бомж и у меня ток этот проц и педаль босс дисторшн, играю через колонки, а более менее норм звук охото(( я что то накрутил у себя, но думаю ты сделаешь это более лучше и профессиональнее. Ну типо Пресет на чистый звук и Пресет на пожесчее, для мяска) в общем пабратске, сделай кррррасива))
Заранее спасибо))
Кирилл, а ведь было бы интересно послушать, как пангея взаимодействует с этим процом, почему же не сделал так?
Потому что импульсов кабинетов в 2002г небыло.
@@HardSound Тогда для сравнения нужно попробовать другие процессоры 2000 годов. Сравнить, что другие предлагали на тот момент
HardSound, технология, однако, уже с огромным стажем. На практике, мы с вами ей наслаждались в кинотеатрах, будучи ещё далекими от, даже тинейджерских лет. В 2006, уже, я калибровал акустику помещения для дом кино, даже и не подозревая, что «беготня по комнате с калибровочным микрофоном» и есть съем импульсной характеристики, что далее «эквализировалось» до норм. И это средствами общедоступного бытового ресивера ДК. А то, что эта технология добралась до гитарного мира столь поздно, лишний раз подтверждает максимально консервативные начала нашего любимого хобби ;)
Имхо, как раз крайне интересно слушать те «общепринятые УГ» процы с импульсами сегодня. В сравнении с «топами» и не очень нынешней эпохи особенно. Многое «уг» тех лет вполне себе работало в ламповый оконечник с кабинетом.
@@kuzWich Между 2002 и 2006 можно считать большой разрырб так как развитие технологий тогда набрлюдалось очень зорошо. Представить это можно на примере мобильных телефонов
Можешь сделать на проц boss me 70 обзор
Кирилл, тебе надо надеть белый халат, и указкой на доске показывать что и как по частотам)
Майка огонь👍
А можешь протестировать korg ax3000g? На нет русских обзоров
так тут можно свое накрутить, звук крутой. я щас с таким играю, ваще мечта)
Мой первый проц)))
Кстати, как тебе примочка Marshall GV 2 Plus? как по мне это отличнейший перегруз, очень хорошо регулируется мясо в звуке)
отличная на мой взгляд
@@HardSound я кстати от тебя эту узнал в одном из видео, так что спасибо)
Скажу жёстко.
ЛУЧШЕ ZOOM 505, есть только ZOOM 606/707 , и так далее.
Это примочки ДЛЯ тех, КТО ТЕХНАРЬ ЗАКОНЧИЛ, НА РАДИО ФАК-КУЛЬТЕТЕ!!!
Остальным крайне трудно постичь концепцию его работы.
Самый Шикарный Звук, и правильные компараторы и триггеры!!! Просто нужно знать и уметь. А это сложно.
Чтобы хорошо отстроить примочку - ТЕХНАРЮ ТРЕБУЕТСЯ НЕДЕЛЯ !!!
... Правильно чувак говорит, - "он не понимает, как это работает"...
Был у меня такой проц,на то время относительно даже очень не плохой он был
Году в 2010 ходил по блошиному рынку в Измайлово, увидел лежит GFX 707. Спросил, работает? - Хз. Что это - знаешь? - Хз. Сколько? - 500. Так я стал обладателем лупера за 500 рублей.
Я прям кайфовал с него в свое время
У меня такой был, для занятий дома нормальный не дорогой проц.
Крайне похоже на DIGITECH ELEMENT-XP, но , насколько я помню, лупер там не добавили (видно по коммерческим соображениям), так что в чём-то он Элемент нагнул (+ одновременных эффектов больше)
Для эксперемента купи digitech rp150 (или 155) на ней Пушной когда то записал заставку к ГАЛИЛЕО
А мне такое пластиковое, липкое звучание даже нравится :)
Для блэка самое то, подвально-песочный звук))
кстати интересно почему у многих старых дешевых примочек "метальный" звук как будто с квакушкой?)))
Чтоб прорезало микс. Гундосый серединистый звук для этого лучше. Кстати, леспол тоже поэтому "лучше" для перегруза. ;)
Для каверов на студийные песни Егора Летова аппарат идеальный
Причем середины 80х.
@@alexfomin6831 Да и конца тоже
мы в 2001-м так и делали. Подключали в музыкальный центр и шпарили на стратоподобной гитаре в синглами. половина зудосрач, половина - фон. Но пёрло дико.
@@TheCheck01 Аналогично)
спасибо
поклонникам kyuss должно зайти😂
У меня такой же валяется,почти новый,с коробкой,две карты памяти ))
Мое первое счастье)
Как вернуться к заводским настройкам?
Был подобный Zoom 707 GFX, в 2002-м. Его покупка была большой ошибкой, но понял я это лет через десять, восстанавливая убитые им динамику и технику звукоизвлечения.
Бля, Кирилл, всю комнату песком засыпало, ебу как это убирать))
Прикольная некрофилия, но слушать это рили тяжко. Респект за работу!
ахахах,у меня был этот проц в 2006 году) и я был рад,и даже джи джи джи нарулевали)