jajajaja, Se pueden creer que tenemos a alguien explicándonos esto en ESPAÑOL, a lujo de detalles y además con la misma emoción con la que alguien te contaría un chisme. gracias por esta comunidad "midu" 😎🧐
Lo a explicado mal , este video esta lleno de errores y desinformacion, ni se a leido los documentos, la cizaña, y la colera que le tiene a Elon no se entiende, un video asi solo alimenta la desinformacion Y en si, las preguntas base de este video son faciles de contestar. Por que elon esta haciendo esto, por que despidieron a sam
OpenAi nacio para ser abierto y aportar a la humanidad y Elon la fundo junto a otros para esa razón. Ahora es closedAI. Ser fundador y porque aporto dinero por eso puede demandar
@@luissagastume4358 Si si, por eso Grok y el Tesla Bot son super abiertos...
8 месяцев назад+41
Simplemente, si Open AI no cambió su acta constitutiva y no se reconoce ante el gobierno de USA como empresa con fines de lucro, está evadiendo impuestos y su modo de trabajo no es sino el de una empresa al servicio exclusivo de Microsoft. Independientemente de si al origen era una cosa y luego cambió su modo de actuar, el punto clave está en su acta constitutiva actual. De ahí depende todo.
@@chrisWSResa es la TRAMPA , el fondo del problema es que MICROSOFT siempre le interesó quedarse con el TALENTO y el código de OPEN AI, y en complicidad con SAM Altman se las arreglaron para DESMORONAR EL consejo de vigilancia y dejar prácticamente "open" AI en control de facto y apoderarse en la práctica de la tecnología para hacer DINERO y evadir su naturaleza open source, los que ya peinamos canas y crecimos en los 80s conocemos muy bien la naturaleza "mafiosa" y pocos escrúpulos de Microsoft y sus fundadores y aún propietarios influyentes, de apropiarse de tecnologías ajenas, adquirir empresas con tácticas muy discutibles o desestabilizar la competencia, desde los ataques a Linux hasta los juicios por monopolio en USA,... simplemente San Altman fue seducido por microsoft para conspirar y trabajar en favor de los intereses de microsoft
@@chrisWSR Yep no es dificil de entenderlo, la empresa paragua vende los productos de manera autorizada a las personas (vease chatgpt etc), y les da parte de las ganancias a openAI para seguir desarrollando. eso si crees enserio que OpenAi siendo la empresa que es hoy no pagar los impuestos respectivos?, recuerda ni las empresas escapan de su gobierno y si les tocas donde mas le duele a gobierno, digamos que tienes problemas.
Elon solo busca su interés propio y lo disfraza de altruismo como cualquier empresario capitalista, y como Open AI la está rompiendo, ahora Elon quiere romper a open AI
Tampoco es para que denuncie, Elon ya no pertenecía a Open AI, y es una empresa que luego de su abandono podía tomar decisiones internas ya no podía ni puede intervenir en las decisiones que hayan o vayan a tomar.
Personalmente, creo que todos tenían razón en casi todo lo que apuntaban. Elon tenía razón al afirmar que sin dinero es imposible avanzar, por eso llegó Microsoft para hacerlo posible. En cuanto al movimiento Open, también creo que tienen razón, pero hay un punto en el que fallan en su discurso: la IA está destinada a la humanidad, pero solo está disponible en un grupo de países; básicamente, la mayoría de los países no somos parte de la humanidad
Encuentro varias razones a favor de Elon: Creo que propone a Tesla como una solución para que OpenAI pueda mantenerse sin fines de lucro. En un email lo explica, OpenAI se financiaría con ganancias de Tesla. Es la misma estrategia que suele usar con sus otras empresas: financiar a una que no genera ingresos con otra que si. OpenAI no tenía posibilidad de juntar ese 1B que necesitaban, por lo tanto quedaban pocos caminos a seguir: era elegir el plan de Tesla o pasar a ser con fines de lucro (traicionar un acuerdo fundacional base). De hecho no entiendo las críticas a que Elon haya decidido irse. El objetivo de la empresa era ser sin fines de lucro, y ya no había forma de mantener eso. Porque iba a seguir? Invirtiendo en una empresa que traicionó el acuerdo base fundacional. Eso de que Elon quería lucrar con OpenAI no lo veo bien fundamentado. Justamente se va porque quería evitar lucrar.
En mi opinión Elon tiene razón, en lo que respecta al propósito fundacional de OpenAI, porque lo que hizo OpenAI y Altman es prácticamente una estafa, dado que sí recibieron dinero donado y lo usaron para lucrarse pero lo más seguro es que antes de hacer la jugada que hicieron consiguieron buenos abogados cortesía de Microsoft. Por otro lado creo que la intención inicial de Musk era genuina, hoy lo veo como una estrategia similar a la que han usado sus competidores con Space X: demandar para retrasar la investigación. Pero estos correos no demuestran nada contra Musk, porque básicamente la demanda es "doné dinero y fundé una institución sin animo de lucro y luego usaron ese dinero para convertirse en una empresa con fines de lucro" y los mails lo confirman. 🤷🏻
Esta discusión la encuentro bastante absurda, el único problema sería si openAI está generando ganancias teniendo una patente de noprofit, el resto ni siquiera da para debate teniendo en cuenta la envergadura del proyecto independiente de cómo hayan empezado o como terminen.
Él es el de los carros eléctricos menos contaminantes, el de los cohetes reutilizables para la explotación espacial, internet satelital a escala, chips cerebrales para gente discapacitada... por qué tiene que ser mentira "el progreso de la humanidad"?
Muy buenos argumentos de parte de OpenAI, decían que no querían que alguien lo escalara y obtuviera pero....Acaso no es eso lo que está haciendo Microsoft, al final OpenAI no podrá oponerse a eso, que se vendieron a una empresa privada
La AGI esta muy distante de un modelo como gpt4, eso lo sabe open ia , en realidad a lo que todos tememos que nos quite trabajo es una AGI, como ejemplo me gusta pensar en como se resolvió la ia, con el paper de google, bueno algo como esto ultimo es lo que se necesita para escalar de lo que tenemos hoy en día a una AGI, siento que esto es lo que tratan de mantener si o si a puerta cerrada y claro!, una herramienta tan potente debe de estar en las manos adecuadas, google ah demostrado ser muy monopólico y autoritario, Elon, hombre no! para nada, tiene pinta de supervillano, imagínate un poder asi y encima neuralink. De que están cerca de esto, lo están y para desgracia humana a quienes están dominando el juego no hay a quien irle, es como cuando en Latinoamérica lanzan elecciones presidenciales, es escoger lo menos peor, pero desde ya sabes que nada va a cambiar.
Es una inmoralidad pasar de no-profit a profit, o sos uno o el otro, pero, no podés estafar a tus inversores/donantes que puede ser cualquiera de ustedes.
Falto comentar toda la especulacion sobre OpenIA logrando la AGI. Segun la denuncia, OpenIA podria proveer a Microsfot de toda la documentacion y avances que no impliquen a la AGI pero dado que se supone que a la junta de OpenIA la puso Microsoft esto queda un poco nubloso, ya que la junta se encarga de definir que es una AGI y que no. Todo entorno a las filtrasiones y sospechas de que Q* seria una AGI o estaria MUY cerca de una.
Por supuesto! O si no que se lo pregunten no sé... A OpenAI por ejemplo, que basó gpt en los Transformers, un paper OpenSource publicado por Google, Sora basado en un paper OpenSource de Meta, además de frameworks y librerías OpenSource de todo tipo. De ahí debe venir el "Open" de "OpenAI" OpenAI es el típico ejemplo de "lo mío es mío y lo de lo demás a medias" Se lo deben prácticamente todo al OpenSource y como agradecimiento no dan nada. Se han convertido en lo que se han convertido: unos parásitos del código abierto.
Estoy de acuerdo contigo, una de las cosas que más ha traido paz a la humanidad, irónicamente ha sido el que las diversas potencias consiguieran armas nucleares. Imagínate si solo 1 país tuviera esa capacidad 🤡 El codigo abierto permite que todos seamos "policias" en potencia de todos. O por lo menos así lo veo yo.
41:35 Es una muy buena idea porque, para la cantidad de dinero que ellos consumen, no vale la pena. Es muy difícil encontrar personas que te donen tanto dinero.
Me da curiosidad saber por qué siempre quedan rastros de email, es decir, se ponen una regla de solo comunicarse por email? No por alguna red social por miedo a la vigilancia? E imagino que los correos son de servidores privados por eso los ocultan.
Según como se ve, si es legal hacer eso de una segunda empresa que le inyecte dinero a la otra, lo único que roza la ilegalidad es las bases sobre las que fue contruida, a pesar de eso, una empresa es libre de cambiarse a como le "conviene" es decir que sí primero fue sin fines y luego le gustó el sabor verde, se cambie de modo, es legal... pero tiene consecuencias, en US no sé cuales serán, acá es una jugosa multa. pero mientras sus miembros estén de acuerdo con el cambio, adelante el caminante. Por otro lado, podría seguir con su doble empresa, porque son dos. pero la abierta, estará por detrás de la cerrada, algo así como una empresa que libera una aplicación gratuita y si quieres meterle más, compras los módulos que te permiten hacer las cosas que quieres o lo creas tu mismo a partir de lo que ya existe. El ilon.. pue, no gana nada con su susodicha demanda, bueno, gana minutos de fama, pero otra cosa... a menos que las leyes sean diferentes, dudo que obtenga algo de eso, por al final, aún siendo el creador todo poderoso, se salió de la mesa y dejó su plato y su silla, y ya saben, quien se va para santa lucia...
Su junta de fundadores no lo permite, justamente si se a cambiado a ese tipo de empresa es de manera ilegal y por eso Elon esta demandando. Minutos de fama de que? Si ya es famoso
Es super-bajo publicar correos privados. En cualquier caso, creo que el tiro le salio por la culata a OpenAI. La postura de Elon Musk no es loca: queria AI para todos, y potenciar con ello Tesla. Nada raro. Pero aqui ocuparon un tema legal, no pueden lucrar, pero crearon una empresa que si lo hace, y de "open source", pues nada.
si yo cotribuyo para crear algo open sorce y dejo de dar plata a la empresa minimo querria que me devuelvan lo invertido, ya que la empresa haga lo que quiera. sino como open ai hubiera podido salir adelante? las doncaiones ya np iban a alcanzar y la empresa se fundiria , en mi opinion lo que quiere hacer elon es destruir a la competencia otro truco no hay
Si esa vaina va a tener la capacidad de generar un apocalipsis, no creo que el que sea privada o abierta, haga gran diferencia. Tiene pros y contras pero todo subjetivo, realmente no se sabe, y si no se sabe, mejor que ganemos buen dinero antes de que pase...
midu, mistral 7b i mixtral 8x7b los sacaron abiertos y hace unos dias han sacado small, next y large en cerrado con api para tus aps o desde su web. El que se le acerca más a gpt 4 es el large, la verdad que va muy bien. Gracias por este video tan divertido e interesante! :)
Midu, puedes meter este contenido a un podcast? prefiero escucharte que verte, no se si tu marcos de lentes azules o me desagradan y no quiero verlos o me gustan tanto que quiero comprarme uno. XD
Elon Musk haciendo un Elon Musk... me asocio con los que estan creando algo importante, les doy dinero, despues les digo que la cosa no va bien y que lo dejen tomar el control, despide a los otros fundadores, y despues toma el credito del trabajo de los otros.
La cosa es que quería ser el dueño, y el resto le dijo que nanai. La avaricia rompe el saco; como ahora no puede mamar dinero de ahí pues a llorar y juicios y demandas ahora... Al final si Elon no lo controla todo no está contento.
Se te olvidó mencionar un gran detalle o explicarlo mejor, ninguna empresa en la historia ha ganado tanta brutalidad dinero por segundo cómo OpenAI, mejor no saberlo cuanto. Lo que yo entiendo es que OpenAI es de MSFT ¿alguna duda?
Yo le voy a OpenIA, Sam e Ilya son unos GENIOS, diario utilizo muchisimo ChatGPT, me ha hecho ser mejor programador, entender mejor de biologia, fisica y matematicas y totalmente gratis, No tengo un Tesla y No tengo un Falcon 9, Twitter da coraje y cae mal, elon musk no quiere que algo en el mundo sea relevante sin el, se salio de esa maravilla y ahora que ha avanzado mucho le da coraje no estar dentro, a parte con SORA, ya los estudios de cine no van a tener que contratar a actores, fotografos ni nada y su novia (la exnovia de Wily Wonka) ya no va a tener trabajo y por eso quiere frenar a OpenAI. Elon musk caia bien antes y era cool, pero si tengo que preferir a alguien, sin dudas a OpenAI, me he beneficiado muchosimo mas de OpenAI que de todo lo de Musk, ni si quiera tengo twitter, nunca he tenido, se me hace fastidioso.
@@ediejhonatanquispelima6486 Es mas que obio que Musk quiere el modelo, a ver porque no demanda a mistral para que tambien haga libre su ultimo model, cuando igualmente inicio siendo de codigo abierto y ahora tambien ya hicieron privado su modelo mas reciente y poderoso muy por de cerca que el de gpt4, musk quiere el modelo para usarlo para sus empresas, imaginate sin el modelo AGI publico, cuanto va a tardar musk para llegar a esa tecnologia, prefiere intentar obtenerlo por la mala
Por otro lado, Elon Musk no logra avanzar todo lo que quiere con su AI, si OpenAI, Google, Mistral, etc., ponen todos su tecnología de código abierto, a él le sale más económico, ya que puede aprovechar el trabajo de los demás, en especial si su LLM es de código cerrado. ¿No?
Haciendo a un lado lo de Elon con Open AI. Me llama más la atención el tema de que el open source no es bueno para la humanidad, me hubiese gustado que leyeras el link que ponen en el correo con las razones del porqué no es buena idea el open source.
pareciera que todos tienen mas animo de ganarle a Google que crear un producto beneficioso para la humanidad. eso me hace dudar de cual es el verdadero proposito o de como quieren utilizarlo en el futuro cuando sean los contoladores de la IA
😂😂😂 ni lo dudes, nadie desarrolla nada para beneficiar a la humanidad, lo hacen para lucrarse ellos. Incluso a costa de la humanidad, el planeta o lo que haga falta.
Una empresa sin animo de lucro que hace relaciones con una de animo de lucro, y de esas relaciones se genera una ganancia pasa a ser una empresa con animo de lucro. Además, la empresa que crearon con ánimo de lucro utiliza recursos de la empresa sin animo de lucro lo que la hace dependiente por ende la de sin animo de lucro por conexión es con animo de lucro. Hay muchos argumentos por los cuales Elon puede ganar, pero en EEUU ganará el que soborne más a las altas esferas, triste pero real.
Me acuerdo cuando todos repudisban el salseo, y eso que salseo youtuber solo leía tweets, ahora el salseo es más haedcpre, hasta correos privados filtrados y salseo tecnológico xD pero no hay que engañarse, la gente necesita salsa en su vida, mientras no sea de su propia vida xd
yo pienso que Elon si es una persona genuinamente preocupada por el bien de la humanidad. El ha alcanzado noveles de entendimiento que lo hacen ser así.
Yo diría que pensar en algo código abierto esta bien, se han logrado bastantes modelos de esta forma, los recursos si son otro tema, si pretenden "pagar a los mejores" aún hay comunidades como Kaggle y otras con las que se podría haber logrado, el punto de Open AI es que pusieron a disposición del mundo esto con chat gpt, lo que requere un monto importante para trabajar y he ahí lo que diferenciaría una empresa con y una sin animo de lucro, creo que estas grandes corporaciones quieren hacernos dependientes de internet y tener servicios on demand. Es cosa de pensar cuantas personas compran una película o un cd de música hoy en día, todos terminan en servicios como Spotify o Netflix y por que no un servicio de chatbot.
Ojo con Sora, que no es un modelo de creación de vídeos, es mucho más. Es un modelo de simulación del mundo, puede crear videos si, pero también poder interactuar con ellos y que entiendan nuestras físicas, pudiendo haciendo videojuegos solo sabiendo inglés, solo lo dejo aquí...
Midu que opinas sobre la noticia de que un miembro desarollador de google fue detenido por compartir información secreta a China sobre la inteligencia artificial en la que trabaja google
Bueno, a Elon la pasta como tal se la suda, de hecho con Tesla ponía a disposición de la gente su tecnología y si te gustan hacer coches, pues no está mal la aportación.
@@aguiladetrueno8133 el mismo dijo que ponía a disposición de cualquiera que quisiera fabricar coches su tecnología si mal no recuerdo, otra cosa es que sepas implementarla.
A ver, sobre la discusión de profit vs non-profit, y sobre si open-source vs private-source, ambas comparaciones no son excluyentes ni condicionantes para ser beneficiosas para la humanidad. OpenAI se constituyó para conseguir una AIG que beneficie a la humanidad, para cumplir ese, su principal objetivo, se requiere una cantidad ingente de potencia computacional, por lo que se vuelve imperativo hacerlo private-source y profit para poder proporcionar las herramientas de la AIG al menor costo posible a toda la humanidad. ¿Cuánto te cuesta usar los modelos LLM muy grandes en local, o en renta en servidores de la nube?
Soy yo o cada vez estamos más cerca de crear a Skynet?, esperen que los demás se metan al juego y verán como a todas se les prenderá la chispa de crear armas, si es que ya no lo están haciendo
Para mi no es un problema el que openAI sea con fines de lucro, siempre y cuando se vendan como lo que son, que dejen de ser una organizacion de investigación y sea una empresa con todo lo que ello conlleva
Basicamente Elon dice una cosa cuando pensaba que la iba a controlar el (no reguleis nada, etc) y ahora que ve que se les escapa y que pueden ser un monopolio en contra de sus intereses, cambia el discurso porque no le conviene a EL. Pues como todos estos gurus que van dando lecciones
El problema es que mucha gente odia a Musk. Y por que? Digo, hay mucha razones, por ejemplo paypal es una de ellas, la otra son los subsidios enormes que le dieron a tesla (nuestros impuestos) para hacer autos para los ricos. Pero la gente no lo odia por eso, sino que lo odia porque muchos millonarios se cruzaron a Musk y por lo tanto hicieron campañas contra el, principalmente Bill Gates. La gente lo odia porque es ganado.
El código abierto es un mecanismo para que las grandes empresas no reinveten la rueda en su productos complejisimos. Sin embargo, cada una se reserva el derecho de crear su factor diferencial y privativo. La decisión de abrir o no un código y cuando hacerlo estará en función a determinados criterios economicos, que son dignos de estudio.
8 месяцев назад+1
A mí me parece una pelea de ratas avariciosas. Ese rollo de salvadores de la humanidad por las dos partes me parece tremebundo. No se lo cree nadie. OpenAI puede que empezara con buenas intenciones (yo lo dudo) pero la pela es la pena.
Microsoft tiene antecedentes persistentes de acciones monopólicas. No soy fan de Musk pero el código abierto de open AI estaría trabajando gratis para otras big tech.
La verdad, veo un poco no, bastante raro que en un principio reciban donaciones y cuando completen el producto pues digan que es demasiado bueno para hacerlo completamenete libre y se pongan a generar ingresos con algo que personas apoyaron monetariamente construir. Es algo parecido a que un politico se construya una mansion con dinero publico y luego la ponga a su nombre legalmente. Es mi opinion xd
Yo apoyo a Open AI, vamos, una operación tran grande, neesita mucha inversion y todos lo sabían... Elon Musk lo que esta es dolido porque según al salir de OpenAI se iba a morir y eso no ocurrió... al hacer eso Open AI no le quedó de otra que cambiar su modelo de negocio y le tocó abrirse de piernas con Microsoft... eso es todo.
XD XD XD eloncito, claramente quiere parar el avance de ClosedAi, la vez pasada lo intento conectándose con personas alarmistas que hablaban de que la IA nos mataría prácticamente, y la gente no le creyó (XD para él), este es otro intento. Como debe de arderle el trasero
si, pero una cosa no quita a la otra, si estas ganando dinero y como fachada le dices al mundo que eres una empresa sin fines de lucro, es ilegal, porque estan evadiendo impuestos, puede que elon este cabreado, pero tiene razón.
jajajaja, Se pueden creer que tenemos a alguien explicándonos esto en ESPAÑOL, a lujo de detalles y además con la misma emoción con la que alguien te contaría un chisme.
gracias por esta comunidad "midu" 😎🧐
Jajajajaja gracias!
Lo a explicado mal , este video esta lleno de errores y desinformacion, ni se a leido los documentos, la cizaña, y la colera que le tiene a Elon no se entiende, un video asi solo alimenta la desinformacion
Y en si, las preguntas base de este video son faciles de contestar. Por que elon esta haciendo esto, por que despidieron a sam
Yup
Eso es lo mejor
Lo que no publicaron fue el correo que les mandó Midu diciendo "Dejad el salseo y moved las manitas".
Xd
Diría yo que la verdadera molestia de Musk es que él no tiene poder directo dentro del oligopolio de la IA
Al contrario, el puso el dinero y con ello, todo lo que se construia ahi. Y que le dieron? nada.
Pues asi cualquiera se aburre.
@@eng3del no coloco dinero segun openai
OpenAi nacio para ser abierto y aportar a la humanidad y Elon la fundo junto a otros para esa razón. Ahora es closedAI. Ser fundador y porque aporto dinero por eso puede demandar
@@ltcider33si lo hizo, el pago los primeros años de open ai, por eso esta recobrando su inversión
@@luissagastume4358 Si si, por eso Grok y el Tesla Bot son super abiertos...
Simplemente, si Open AI no cambió su acta constitutiva y no se reconoce ante el gobierno de USA como empresa con fines de lucro, está evadiendo impuestos y su modo de trabajo no es sino el de una empresa al servicio exclusivo de Microsoft. Independientemente de si al origen era una cosa y luego cambió su modo de actuar, el punto clave está en su acta constitutiva actual. De ahí depende todo.
Tienen una empresa paraguas que sí es en ánimo de lucro
@@chrisWSResa es la TRAMPA , el fondo del problema es que MICROSOFT siempre le interesó quedarse con el TALENTO y el código de OPEN AI, y en complicidad con SAM Altman se las arreglaron para DESMORONAR EL consejo de vigilancia y dejar prácticamente "open" AI en control de facto y apoderarse en la práctica de la tecnología para hacer DINERO y evadir su naturaleza open source, los que ya peinamos canas y crecimos en los 80s conocemos muy bien la naturaleza "mafiosa" y pocos escrúpulos de Microsoft y sus fundadores y aún propietarios influyentes, de apropiarse de tecnologías ajenas, adquirir empresas con tácticas muy discutibles o desestabilizar la competencia, desde los ataques a Linux hasta los juicios por monopolio en USA,... simplemente San Altman fue seducido por microsoft para conspirar y trabajar en favor de los intereses de microsoft
@@chrisWSR Yep no es dificil de entenderlo, la empresa paragua vende los productos de manera autorizada a las personas (vease chatgpt etc), y les da parte de las ganancias a openAI para seguir desarrollando. eso si crees enserio que OpenAi siendo la empresa que es hoy no pagar los impuestos respectivos?, recuerda ni las empresas escapan de su gobierno y si les tocas donde mas le duele a gobierno, digamos que tienes problemas.
Elon solo busca su interés propio y lo disfraza de altruismo como cualquier empresario capitalista, y como Open AI la está rompiendo, ahora Elon quiere romper a open AI
Así es, simplemente quiere quedar como el bueno y en el mundo empresarial no hay buenos ni malos, solo egos personales
Tampoco es para que denuncie, Elon ya no pertenecía a Open AI, y es una empresa que luego de su abandono podía tomar decisiones internas ya no podía ni puede intervenir en las decisiones que hayan o vayan a tomar.
Personalmente, creo que todos tenían razón en casi todo lo que apuntaban. Elon tenía razón al afirmar que sin dinero es imposible avanzar, por eso llegó Microsoft para hacerlo posible. En cuanto al movimiento Open, también creo que tienen razón, pero hay un punto en el que fallan en su discurso: la IA está destinada a la humanidad, pero solo está disponible en un grupo de países; básicamente, la mayoría de los países no somos parte de la humanidad
Llevo la mitad del video y se nota que Elon Musk no se quiere quedar atras con las IA y la mejor forma es forzar a OpenAI a abrir su código.
que grande aws invirtiendo para generarse clientes
Azure hace lo mismo.
Encuentro varias razones a favor de Elon:
Creo que propone a Tesla como una solución para que OpenAI pueda mantenerse sin fines de lucro. En un email lo explica, OpenAI se financiaría con ganancias de Tesla. Es la misma estrategia que suele usar con sus otras empresas: financiar a una que no genera ingresos con otra que si.
OpenAI no tenía posibilidad de juntar ese 1B que necesitaban, por lo tanto quedaban pocos caminos a seguir: era elegir el plan de Tesla o pasar a ser con fines de lucro (traicionar un acuerdo fundacional base).
De hecho no entiendo las críticas a que Elon haya decidido irse. El objetivo de la empresa era ser sin fines de lucro, y ya no había forma de mantener eso. Porque iba a seguir? Invirtiendo en una empresa que traicionó el acuerdo base fundacional.
Eso de que Elon quería lucrar con OpenAI no lo veo bien fundamentado. Justamente se va porque quería evitar lucrar.
24:12 El problema que si pasa eso como estaba todo al inicio es que otras empresas avanzaran y perdería cliente
Cuando Midu se emociona siempre se intenta acomodar más de lo que puede en su silla 😂.
jajajaja es un tic nervioso
En mi opinión Elon tiene razón, en lo que respecta al propósito fundacional de OpenAI, porque lo que hizo OpenAI y Altman es prácticamente una estafa, dado que sí recibieron dinero donado y lo usaron para lucrarse pero lo más seguro es que antes de hacer la jugada que hicieron consiguieron buenos abogados cortesía de Microsoft.
Por otro lado creo que la intención inicial de Musk era genuina, hoy lo veo como una estrategia similar a la que han usado sus competidores con Space X: demandar para retrasar la investigación. Pero estos correos no demuestran nada contra Musk, porque básicamente la demanda es "doné dinero y fundé una institución sin animo de lucro y luego usaron ese dinero para convertirse en una empresa con fines de lucro" y los mails lo confirman. 🤷🏻
Estupendo este Blog que te armaste... super bien documentado.... con twits y todo.... Estupendo!!
Gracias! 🫡
Esta discusión la encuentro bastante absurda, el único problema sería si openAI está generando ganancias teniendo una patente de noprofit, el resto ni siquiera da para debate teniendo en cuenta la envergadura del proyecto independiente de cómo hayan empezado o como terminen.
Como pueden decir que quieren una IA para todo el mundo, si cobran 20 dolares para usarla? Para muchos paises 20 dolares es bastante.
Me caga Elon que se escuda en “progreso de la humanidad “ para su beneficio
Él es el de los carros eléctricos menos contaminantes, el de los cohetes reutilizables para la explotación espacial, internet satelital a escala, chips cerebrales para gente discapacitada... por qué tiene que ser mentira "el progreso de la humanidad"?
Muy buenos argumentos de parte de OpenAI, decían que no querían que alguien lo escalara y obtuviera pero....Acaso no es eso lo que está haciendo Microsoft, al final OpenAI no podrá oponerse a eso, que se vendieron a una empresa privada
La AGI esta muy distante de un modelo como gpt4, eso lo sabe open ia , en realidad a lo que todos tememos que nos quite trabajo es una AGI, como ejemplo me gusta pensar en como se resolvió la ia, con el paper de google, bueno algo como esto ultimo es lo que se necesita para escalar de lo que tenemos hoy en día a una AGI, siento que esto es lo que tratan de mantener si o si a puerta cerrada y claro!, una herramienta tan potente debe de estar en las manos adecuadas, google ah demostrado ser muy monopólico y autoritario, Elon, hombre no! para nada, tiene pinta de supervillano, imagínate un poder asi y encima neuralink.
De que están cerca de esto, lo están y para desgracia humana a quienes están dominando el juego no hay a quien irle, es como cuando en Latinoamérica lanzan elecciones presidenciales, es escoger lo menos peor, pero desde ya sabes que nada va a cambiar.
Por eso mismo quiere que sea de codigo abierto, acaso no leyeron el documento ?
Y al hacerlo te aseguras que no se use con fines malignos
gracias por el chismesito miduuu, eres un crack
Siempre
salseo epico , gracias por subirlo a youtube, no pude ver el stream
Un placer 🫡
Es una inmoralidad pasar de no-profit a profit, o sos uno o el otro, pero, no podés estafar a tus inversores/donantes que puede ser cualquiera de ustedes.
Lo de Elon es basicamente el meme: "Che, no pasen a ser una empresa con animos de lucro... sin mí!"
Es irónico, no accedieron a fusionarse a tesla pero le vendieron el alma a microsoft 🤦🏻♂️
Falto comentar toda la especulacion sobre OpenIA logrando la AGI. Segun la denuncia, OpenIA podria proveer a Microsfot de toda la documentacion y avances que no impliquen a la AGI pero dado que se supone que a la junta de OpenIA la puso Microsoft esto queda un poco nubloso, ya que la junta se encarga de definir que es una AGI y que no.
Todo entorno a las filtrasiones y sospechas de que Q* seria una AGI o estaria MUY cerca de una.
Worldcoin también es de Sam Altman (comentario realizado sin haber completado de ver el vídeo).
Yo no estoy de acuerdo que el codigo abierto sea peligroso, al contrario, siempre ha sido al revés.
Por supuesto! O si no que se lo pregunten no sé... A OpenAI por ejemplo, que basó gpt en los Transformers, un paper OpenSource publicado por Google, Sora basado en un paper OpenSource de Meta, además de frameworks y librerías OpenSource de todo tipo. De ahí debe venir el "Open" de "OpenAI"
OpenAI es el típico ejemplo de "lo mío es mío y lo de lo demás a medias" Se lo deben prácticamente todo al OpenSource y como agradecimiento no dan nada. Se han convertido en lo que se han convertido: unos parásitos del código abierto.
Estoy de acuerdo contigo, una de las cosas que más ha traido paz a la humanidad, irónicamente ha sido el que las diversas potencias consiguieran armas nucleares.
Imagínate si solo 1 país tuviera esa capacidad 🤡
El codigo abierto permite que todos seamos "policias" en potencia de todos. O por lo menos así lo veo yo.
Exacto, y Linux es el mejor ejemplo de ello.
Como me gusta el chisme
Jajaja ya comenza la guerra contra skynet pero no era lo que esperaba 😂
41:35 Es una muy buena idea porque, para la cantidad de dinero que ellos consumen, no vale la pena. Es muy difícil encontrar personas que te donen tanto dinero.
Me da curiosidad saber por qué siempre quedan rastros de email, es decir, se ponen una regla de solo comunicarse por email? No por alguna red social por miedo a la vigilancia? E imagino que los correos son de servidores privados por eso los ocultan.
Claro que es por privacidad y control de información
Gracias Midu por comunicarnos de una forma tan clara y objetiva estas noticias, haces un trabajo espectacular👏👏👏
Según como se ve, si es legal hacer eso de una segunda empresa que le inyecte dinero a la otra, lo único que roza la ilegalidad es las bases sobre las que fue contruida, a pesar de eso, una empresa es libre de cambiarse a como le "conviene" es decir que sí primero fue sin fines y luego le gustó el sabor verde, se cambie de modo, es legal... pero tiene consecuencias, en US no sé cuales serán, acá es una jugosa multa. pero mientras sus miembros estén de acuerdo con el cambio, adelante el caminante. Por otro lado, podría seguir con su doble empresa, porque son dos. pero la abierta, estará por detrás de la cerrada, algo así como una empresa que libera una aplicación gratuita y si quieres meterle más, compras los módulos que te permiten hacer las cosas que quieres o lo creas tu mismo a partir de lo que ya existe. El ilon.. pue, no gana nada con su susodicha demanda, bueno, gana minutos de fama, pero otra cosa... a menos que las leyes sean diferentes, dudo que obtenga algo de eso, por al final, aún siendo el creador todo poderoso, se salió de la mesa y dejó su plato y su silla, y ya saben, quien se va para santa lucia...
Su junta de fundadores no lo permite, justamente si se a cambiado a ese tipo de empresa es de manera ilegal y por eso Elon esta demandando.
Minutos de fama de que? Si ya es famoso
Es super-bajo publicar correos privados. En cualquier caso, creo que el tiro le salio por la culata a OpenAI.
La postura de Elon Musk no es loca: queria AI para todos, y potenciar con ello Tesla. Nada raro. Pero aqui ocuparon un tema legal, no pueden lucrar, pero crearon una empresa que si lo hace, y de "open source", pues nada.
Acaso el Tesla Bot o Grok son para todos? Para Grok tienes que estar suscrito a X. No te fies de Elon Musk, es un ególatra disfrazado de altruista
si yo cotribuyo para crear algo open sorce y dejo de dar plata a la empresa minimo querria que me devuelvan lo invertido, ya que la empresa haga lo que quiera. sino como open ai hubiera podido salir adelante? las doncaiones ya np iban a alcanzar y la empresa se fundiria , en mi opinion lo que quiere hacer elon es destruir a la competencia otro truco no hay
Si Elon Musk quería IA para todos por qué para Grok hay que pagar? Lo mismo con sus Tesla bots...
Si esa vaina va a tener la capacidad de generar un apocalipsis, no creo que el que sea privada o abierta, haga gran diferencia. Tiene pros y contras pero todo subjetivo, realmente no se sabe, y si no se sabe, mejor que ganemos buen dinero antes de que pase...
midu, mistral 7b i mixtral 8x7b los sacaron abiertos y hace unos dias han sacado small, next y large en cerrado con api para tus aps o desde su web. El que se le acerca más a gpt 4 es el large, la verdad que va muy bien. Gracias por este video tan divertido e interesante! :)
Gracias!
buen video !!
- curiosos y locos los correos
Midu, puedes meter este contenido a un podcast? prefiero escucharte que verte, no se si tu marcos de lentes azules o me desagradan y no quiero verlos o me gustan tanto que quiero comprarme uno. XD
😂
AJAJAJAJAJ
Elon Musk haciendo un Elon Musk... me asocio con los que estan creando algo importante, les doy dinero, despues les digo que la cosa no va bien y que lo dejen tomar el control, despide a los otros fundadores, y despues toma el credito del trabajo de los otros.
SI el modelo de negocio no es sustentable, simplemente deben buscar generar para que lo sea... Nada es gratis
La cosa es que quería ser el dueño, y el resto le dijo que nanai. La avaricia rompe el saco; como ahora no puede mamar dinero de ahí pues a llorar y juicios y demandas ahora... Al final si Elon no lo controla todo no está contento.
Buenisimo vídeo, muy bien preparado y muy entretenido. Gracias!
Muchas gracias!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Me Cagué!!!!!! 16:30
Se te olvidó mencionar un gran detalle o explicarlo mejor, ninguna empresa en la historia ha ganado tanta brutalidad dinero por segundo cómo OpenAI, mejor no saberlo cuanto.
Lo que yo entiendo es que OpenAI es de MSFT ¿alguna duda?
43:40 ¿Qué opino? A no dramatizar; todos nos beneficiaremos igual de la IA.
Yo le voy a OpenIA, Sam e Ilya son unos GENIOS, diario utilizo muchisimo ChatGPT, me ha hecho ser mejor programador, entender mejor de biologia, fisica y matematicas y totalmente gratis, No tengo un Tesla y No tengo un Falcon 9, Twitter da coraje y cae mal, elon musk no quiere que algo en el mundo sea relevante sin el, se salio de esa maravilla y ahora que ha avanzado mucho le da coraje no estar dentro, a parte con SORA, ya los estudios de cine no van a tener que contratar a actores, fotografos ni nada y su novia (la exnovia de Wily Wonka) ya no va a tener trabajo y por eso quiere frenar a OpenAI.
Elon musk caia bien antes y era cool, pero si tengo que preferir a alguien, sin dudas a OpenAI, me he beneficiado muchosimo mas de OpenAI que de todo lo de Musk, ni si quiera tengo twitter, nunca he tenido, se me hace fastidioso.
estoy totalmente en desacuersdo no sabes quien es Elon Musk
@@ediejhonatanquispelima6486 Quien es? no lo conosco, vende pan en la plaza?
@@ediejhonatanquispelima6486 Es mas que obio que Musk quiere el modelo, a ver porque no demanda a mistral para que tambien haga libre su ultimo model, cuando igualmente inicio siendo de codigo abierto y ahora tambien ya hicieron privado su modelo mas reciente y poderoso muy por de cerca que el de gpt4, musk quiere el modelo para usarlo para sus empresas, imaginate sin el modelo AGI publico, cuanto va a tardar musk para llegar a esa tecnologia, prefiere intentar obtenerlo por la mala
Por otro lado, Elon Musk no logra avanzar todo lo que quiere con su AI, si OpenAI, Google, Mistral, etc., ponen todos su tecnología de código abierto, a él le sale más económico, ya que puede aprovechar el trabajo de los demás, en especial si su LLM es de código cerrado. ¿No?
¿Recuerdan "Pasión de Gavilanes"? Bueno algo así la novela de "Pasión de Salseo por OpenIA" continuará...
es tan sencillo como que se cambie el nombre y se acabe todo el salseo
Con el comentario de tener cuidado con Elon me llego a la mente la canción de Zeus
Haciendo a un lado lo de Elon con Open AI. Me llama más la atención el tema de que el open source no es bueno para la humanidad, me hubiese gustado que leyeras el link que ponen en el correo con las razones del porqué no es buena idea el open source.
pareciera que todos tienen mas animo de ganarle a Google que crear un producto beneficioso para la humanidad. eso me hace dudar de cual es el verdadero proposito o de como quieren utilizarlo en el futuro cuando sean los contoladores de la IA
😂😂😂 ni lo dudes, nadie desarrolla nada para beneficiar a la humanidad, lo hacen para lucrarse ellos.
Incluso a costa de la humanidad, el planeta o lo que haga falta.
Una empresa sin animo de lucro que hace relaciones con una de animo de lucro, y de esas relaciones se genera una ganancia pasa a ser una empresa con animo de lucro. Además, la empresa que crearon con ánimo de lucro utiliza recursos de la empresa sin animo de lucro lo que la hace dependiente por ende la de sin animo de lucro por conexión es con animo de lucro. Hay muchos argumentos por los cuales Elon puede ganar, pero en EEUU ganará el que soborne más a las altas esferas, triste pero real.
Me acuerdo cuando todos repudisban el salseo, y eso que salseo youtuber solo leía tweets, ahora el salseo es más haedcpre, hasta correos privados filtrados y salseo tecnológico xD pero no hay que engañarse, la gente necesita salsa en su vida, mientras no sea de su propia vida xd
26:18 Imagina Microsoft quiere que Windows 11 y el software sean completos con inteligencia artificial. Si OpenAI cierra, sería un problema.
yo pienso que Elon si es una persona genuinamente preocupada por el bien de la humanidad. El ha alcanzado noveles de entendimiento que lo hacen ser así.
Entendimiento no es sinonimo de bondad
Yo diría que pensar en algo código abierto esta bien, se han logrado bastantes modelos de esta forma, los recursos si son otro tema, si pretenden "pagar a los mejores" aún hay comunidades como Kaggle y otras con las que se podría haber logrado, el punto de Open AI es que pusieron a disposición del mundo esto con chat gpt, lo que requere un monto importante para trabajar y he ahí lo que diferenciaría una empresa con y una sin animo de lucro, creo que estas grandes corporaciones quieren hacernos dependientes de internet y tener servicios on demand. Es cosa de pensar cuantas personas compran una película o un cd de música hoy en día, todos terminan en servicios como Spotify o Netflix y por que no un servicio de chatbot.
Gracias por compartir la informacion midu. Sos crack
Increible video, super bien explicado
Ojo con Sora, que no es un modelo de creación de vídeos, es mucho más. Es un modelo de simulación del mundo, puede crear videos si, pero también poder interactuar con ellos y que entiendan nuestras físicas, pudiendo haciendo videojuegos solo sabiendo inglés, solo lo dejo aquí...
Midu que opinas sobre la noticia de que un miembro desarollador de google fue detenido por compartir información secreta a China sobre la inteligencia artificial en la que trabaja google
Es difícil mantener la integridad.. esonomasqueriadecir
elon musk: "no me queme" jajaja
Anytime es un modismo para decir: "De nada"
Fuaa este video es oro puro, que buenos insights das Midu, todos estamos con la misma cursiodad xdd
Bueno, a Elon la pasta como tal se la suda, de hecho con Tesla ponía a disposición de la gente su tecnología y si te gustan hacer coches, pues no está mal la aportación.
Cómo es eso? Las tecnologías de tesla son libres? Donde puedo encontrar eso?
@@aguiladetrueno8133 el mismo dijo que ponía a disposición de cualquiera que quisiera fabricar coches su tecnología si mal no recuerdo, otra cosa es que sepas implementarla.
Esperanza para los junior volvio, 🙏🏻
creo que hay un tercero en el circulo amoroso Micro$oft y ese le importa un bledo el cliente, ellos van por todas.
A ver, sobre la discusión de profit vs non-profit, y sobre si open-source vs private-source, ambas comparaciones no son excluyentes ni condicionantes para ser beneficiosas para la humanidad. OpenAI se constituyó para conseguir una AIG que beneficie a la humanidad, para cumplir ese, su principal objetivo, se requiere una cantidad ingente de potencia computacional, por lo que se vuelve imperativo hacerlo private-source y profit para poder proporcionar las herramientas de la AIG al menor costo posible a toda la humanidad. ¿Cuánto te cuesta usar los modelos LLM muy grandes en local, o en renta en servidores de la nube?
Soy yo o cada vez estamos más cerca de crear a Skynet?, esperen que los demás se metan al juego y verán como a todas se les prenderá la chispa de crear armas, si es que ya no lo están haciendo
Para mi no es un problema el que openAI sea con fines de lucro, siempre y cuando se vendan como lo que son, que dejen de ser una organizacion de investigación y sea una empresa con todo lo que ello conlleva
En verdad Elon si que tiene algo de razón. No han publicado GPT3.5 cuando dijeron que iban a hacerlo.
Basicamente Elon dice una cosa cuando pensaba que la iba a controlar el (no reguleis nada, etc) y ahora que ve que se les escapa y que pueden ser un monopolio en contra de sus intereses, cambia el discurso porque no le conviene a EL. Pues como todos estos gurus que van dando lecciones
Veo correcto lo que dice Elon musk.
Eso de que está totalmente OK no compartir la ciencia quedó fatal para la imagen de la empresa 😂.
El problema es que mucha gente odia a Musk.
Y por que? Digo, hay mucha razones, por ejemplo paypal es una de ellas, la otra son los subsidios enormes que le dieron a tesla (nuestros impuestos) para hacer autos para los ricos. Pero la gente no lo odia por eso, sino que lo odia porque muchos millonarios se cruzaron a Musk y por lo tanto hicieron campañas contra el, principalmente Bill Gates. La gente lo odia porque es ganado.
Si claro, como si Musk la compartiese en todas sus divisiones: Tesla, Neuralink, Space X...
@@juanche978 eso no quita que tenga razón sobre openAi. Si un mentiroso dice una verdad, deja de ser verdad por quien la diga?
@@AlvM6428 Dice la verdad, pero él es el primero que no aplica lo que dice
Bro, quiero unos lentes como los tuyos!
se viene una mini serie en netflix estilo spotify
El código abierto es un mecanismo para que las grandes empresas no reinveten la rueda en su productos complejisimos. Sin embargo, cada una se reserva el derecho de crear su factor diferencial y privativo. La decisión de abrir o no un código y cuando hacerlo estará en función a determinados criterios economicos, que son dignos de estudio.
A mí me parece una pelea de ratas avariciosas. Ese rollo de salvadores de la humanidad por las dos partes me parece tremebundo. No se lo cree nadie.
OpenAI puede que empezara con buenas intenciones (yo lo dudo) pero la pela es la pena.
Microsoft tiene antecedentes persistentes de acciones monopólicas. No soy fan de Musk pero el código abierto de open AI estaría trabajando gratis para otras big tech.
Wow. Gracias por el video.
Y el por qué denuncia? El ya no era parte de ellos? Ese tipo es un cara dura. Aparte ahí que revisar si sus empresas no evaden impuestos también. 😅
Y si se usa chatgpt para completar los campos censurados del documento de la demanda?
La verdad, veo un poco no, bastante raro que en un principio reciban donaciones y cuando completen el producto pues digan que es demasiado bueno para hacerlo completamenete libre y se pongan a generar ingresos con algo que personas apoyaron monetariamente construir. Es algo parecido a que un politico se construya una mansion con dinero publico y luego la ponga a su nombre legalmente. Es mi opinion xd
Elon Musk defends the free market. He should stop this hipocrisy
Mistral ya prácticamente la compró Microsoft. O sea, Elon sí tiene algo de Razón con lo de Microsoft y su mano negra en la IA
Es como un Juego de Tronos pero a nivel Tech
Un resumen de los buenos. Gran video. Musk aposto mal con irse. Y OpenAI dejo de ser open lo que tampoco es bueno.
Yo apoyo a Open AI, vamos, una operación tran grande, neesita mucha inversion y todos lo sabían... Elon Musk lo que esta es dolido porque según al salir de OpenAI se iba a morir y eso no ocurrió... al hacer eso Open AI no le quedó de otra que cambiar su modelo de negocio y le tocó abrirse de piernas con Microsoft... eso es todo.
XD XD XD eloncito, claramente quiere parar el avance de ClosedAi, la vez pasada lo intento conectándose con personas alarmistas que hablaban de que la IA nos mataría prácticamente, y la gente no le creyó (XD para él), este es otro intento. Como debe de arderle el trasero
El pacto de socios es solo relevante entre los socios.
Elon musk: “a tomar por saco tio”. 😂😂
Midu CSI
Básicamente siguieron la idea de Elon, pero no con Tesla, lo hicieron con Microsoft
El dueño de esa empresa, de esta tecnología, será dominante y probablemente el mas millonario de todo el mundo en unos años, por eso la pelea...
Genial!
Me encanta el chisme tecnologico haha
Nada que ver pero... ¿Se cayó LinkedIn 😅?
Si, jajaja
Aguante Mistral!🙂
a ver es un hecho que quiere implementar cosas en IA en Twitter.
Obviamente del lado de OpenIA.
si, pero una cosa no quita a la otra, si estas ganando dinero y como fachada le dices al mundo que eres una empresa sin fines de lucro, es ilegal, porque estan evadiendo impuestos, puede que elon este cabreado, pero tiene razón.
Mira que uno no pensaria que elon es tan mediocre pero vaya que lo es