Affaire Omar Raddad : "Il y a trop d'opinions dans cette affaire" (Christophe Hondelatte)
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- Christophe Hondelatte, journaliste à Europe 1 et animateur "d’Hondelatte Raconte / Cote B", est l'invité de Divimitri Pavlenko pour parler de l'affaire Omar Raddad.
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
LE DIRECT : www.europe1.fr/...
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Google + : plus.google.co...
| Pinterest : / europe1
Cette homelette on en parle du dossier zanvourt traité par karl zéro ?
Ça fait les Tintin sur l’affaire Omar mais quand il s’agit de pedophilie en France c’est silence radio sur ces affaire la
Vergès n'a pas touché un sous, le détective Moreau non plus, il est toujours vivant. C'est pas gentil de votre part de jeter le doute. Même dans l'affaire ranucci, il y a beaucoup de points obscurs qui auraient dû bénéficier à l'accusé, mais il y avait hélas l'affaire petit. Donc, la justice avait besoin d'une tête et ranucci qui ne savait pas se defendre comme la plupart des innocents devait servir d'exemple
Verges et Moreau pas toucher un sou?! Faux!
Donc si je comprends bien, le roi du maroc a demandé une grâce présidentielle car il en avait marre de payer Vergès😂😂😂
Partiellement gracié par accords diplomatiques Il a été impssible de démontrer que la porte qui est bloquée de l’intérieur avec un lit, un levier et un poutreau, pouvait avoir été bloquée par le meurtrier de l’extérieur. Il n’avait d’ailleurs aucun interêt à même tenter cet excercice complexe en se mettant en danger d’être vu sur les lieux du crime d’autnt plus qu’il a fermé la porte à clé de l’extérieur.
La vérité judiciaire ne prouve pas toujours la culpabilité d’une personne, les erreurs judiciaires existent !!!
Exactement !
Il n'y a dans cette affaire aucune "erreur judiciaire". Lisez le dossier au lieu d'écouter les médias !
Le roi du Maroc 1)est diplômé en droit à l'université de Bordeaux donc il est juriste spécialisé en droit et donc infiniment plus qualifié que n'importe quel journaliste sur ces matières. 2) Au moment de l'affaire Radad et du scandale provoqué, monsieur Hondelatte semble oublier que nous étions en pleine guerre du Golfe, avec tout les relents nauséeux qui s'y réfèrent.
Hassan II était bel et bien un abruti fini
A-t-il lu le dossier !? Il s'est servi d'Omar comme capital de popularité! C'est une manipulation politique ! Pas diplômé en enquête criminelle !
Il prétend rester neutre (tout bon journaliste sait pourtant que ça n'existe pas la neutralité) tout en disant "je crois qu'il est coupable", et donc en se rangeant du côté de l'institution judiciaire, qui a probablement failli largement dans ce dossier...
Pour l'objectivité et pour apprendre des trucs, je recommande la dernière vidéo de Blast à ce sujet, infiniment plus éclairante.
La verite judiciare tu connais ?
Vous deformez ce qu'il a dit.(boulingoal)
Bien parlé !
Si ça ne va pas dans votre sens alors ce n'est pas la vérité?
Si Omar était coupable, est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il se bat depuis sa libération a prouver qu'il est innocent.
Est ce que le Roi du Maroc et les Marocains interviennent pour chaque décision de justice contre leur compatriotes en France ?
C'est quoi ces arguments enfantines jusqu'à nous raconter que le Roi du Maroc prêter son palais pour les parties de jambes en l'air de Chirac, c'est quoi ce niveau ??
Pour être indemnisé, il veut du pognon, c'est tout.
Bas.. très bas niveau
@@tirelipimponsurlechihuahua3788 bien dit.
@@nadiabensalem597 tu peut aller te faire en......
Pour toucher un gros chèque si le juge était assez bête pour réouvrir l'enquête et se servir des éléments à décharge pour le blanchir. Il est coupable mais fait tout ce tapage pour qu'on le croit innocent, tout comme vous venez de le faire 😂😂😂
Christophe Hondelatte son expérience et son professionnalisme dans les affaires judiciaires et criminels
Le faites entrer l'accusé de l'époque sur l'affaire omar raddad explique beaucoup de choses....
Les épisodes de "Faites entrer l'accusé" sur Raddad d'une part, et Ranucci d'autre part, donnaient largement l'impression qu'il s'agissait d'erreurs judiciaires.
Dans le cas Ranucci, l'émission relayait, justement, ce récit qu'Hondelatte dénonce ici (je m'étais fait la remarque, à l'époque, que tout cela sentait le récit séduisant destiné à faire de l'audience, car une enquête prend en compte bcp plus de choses que ce que raconte une émission de 2h).
Quelle hypocrisie...
Au contraire , car on entendait des détectives privés tous plus farfelus les uns que les autres , et puis Verges sait faire des coups médiatiques ...
Sur Ranucci, Hondelatte est revenu par une de ses émissions à la radio sur la thèse de l'innocence. Dans le cas de Ranucci, il y a moins de mystère que pour Raddad: il était d'évidence coupable... Il ne faut absolument pas tenir compte du livre de Gilles Perrault, une véritable imposture.
Hondelatte s'insurge contre la grâce présidentielle et le fait qu'un tiers décide qu'une peine entière ne mérite pas d'être purgée. J'entends. Mais c'est bien ce que fait tous les jours un juge d'application des peines en s'asseyant sur un jugement pourtant rendu au nom du peuple français....
Décevant hondelatte La justice a dit que Omar Raddad est coupable, alors il est coupable ! Plus loin une femme voit le patron du bar ensanglanté et en témoigne devant des gendarmes. Pourquoi avoir attendu 10 ans avant de le signaler. Et ceux qui ont dit avoir pris en stop Francis heaulme couvert de sang dans l'affaire Patrick Dils, ils avaient attendu combien d'années avant de le signaler à la justice. À ta place j'aurais honte.
Bien parlé !
Intéressant. C est bien qu il remette les pendules à l heure
Et voilà qu il se prend pour un juge d instruction le bof d hondelatte
Le "bof"
T es sérieux la "racaille" ?
@@l.d4769 on te met à l amende quand tu veu ou tu veu
C'est clair !
@@l.d4769 chute et lis et tais toi le bof
@@ryadomri5323 t en fais un beau de "bof" toi. Lol
Il est bizarre Hondelatte, je ne le reconnais plus..
Il me deçoit là Hondelatte , il connait tres bien le dossier Haddad et il sait que toute l enquête a été faussé et completement à charge , par contre les preuves de son innocence ne manquent pas .Magres ça il fait semblant de ne pas comprendre.
Pareil et la famille de Marshal qui veut pas connaître les vrai meurtrier un truc de fou
Je pense comme vous
Donnez nous quelques preuves...(has one)
Très décevant, mais rien d'étonnant.
Les preuves de son innocence?! Nommez-en!
Ah ! Enfin un qui connaît son dossier, c'est pas dommage ! Bien sûr qu'il est coupable et ce même s'il a pas l'air d'une brute épaisse. Hein les gens? Vous avez pas été touchés. par les larmes du petitou jonathan Daval avec son visage de poupon et son air efféminé ?? En tout cas, il a trouvé l'amour en prison et c'est en taule qu'il vit sa meilleure vie.😂😂😂
4:40 dit-il après avoir défendu complaisamment la version de Perrault dans son "Faites entrer l'accusé" ! Elle a bon dos la vérité judicaire Monsieur Hondelatte. Surtout lorsqu'elle est délivrée par des magistrats impitoyables, semblables a des prélats inquisiteurs, déversant leurs ordalies supérieures sur le petit peuple.
Le vrai visage d'Hondelatte ! Quelle déception.
Rien d'étonnant.
Je crois en l’innocence d’Omar Raddad
Depuis quand un meurtrier gracier fait des requêtes pour rouvrir le dossier 🤔🤔🤔🤔 même hondelatte défend les meurtrier hallucinant!!!
Il LE defend pas
En 1994 faux jugemment en algerie serkadji.......2013 faux jugemment avec 3 faux temoins R.A.T.P hafida ramdani...Qui est saliha ouarzack la berbere israelo anti arabe...????
Intervention honteuse et très décevante de ce journaliste qui visiblement ne connaît pas l'impartialité. Beaucoup d'incohérences dans cette affaire. J'espère que M. Raddad sera entendu et pourra ainsi vivre sereinement un jour.
j'avais de l'estime pour Hondelatte mais là c'est honteux comme intervention. Pourquoi mêler tous les marocains à cette affaire ?
Très tres intéressant ce que raconte Monsieur Hondelatte , on ne saura jamais la vérité je pense
Il dis : Je crois qu’il est coupable !!!! Et le reste, Roi du Maroc… c’est quoi ça ?
Choquée 😢😢… déçue !!!
Il ne devrais pas prendre position ainsi 😢
tu connais pas LE dossier donc TG
hondelatte et LE meilleur journaliste de faits divers
Pourquoi ? Il l'a tuée
L'argent
@@jaffwoty8131 pffff un vrai guignol ouai d un ridicule
Hondelatte n’apprécie pas beaucoup les opinions surtout lorsqu’elles sont défavorables… Encore plus lorsqu’on parle de son talent de chanteur et son album. La il faut changer le titre par Hondelatte se la raconte 😂
J'avais beaucoup d'estime pour Hondelatte mais là complètement déçu par cette intervention
Une intervention loin de la neutralité c'est honteux !
C'est clair !
Omar tu est innocent que devant les yeux du diable .
C'est gislaine Marchal la victime pas Omar.
Les deux
Oui. C'est incroyable. Tout le monde a l'air de l'oublier. (le provencal)
quelle honte monsieur Hondelatte !
Je suis scandalisé par votre intervention à charge contre Omar Raddad pourquoi se battre contre la justice pour prouver son innocence 30 ans après pourquoi ne pas mentionner toutes les incohérences de l’enquête
Cet homme recherche tout simplement la reconnaissance de son innocence pour .
Bien parlé ! Tout est dit
Bien parlé ! Tout est dit
Quelles incohérences ? Développez !
Pour moi il est pas coupable
divinisez la justice des hommes?? ..
Cette histoire me fend le cœur …. Courage a lui 😢
C'est votre ami? (loubna)
@@nadiabensalem597 Pourquoi ?
@@loubna8308 mme Marshal, Elle vous fend pas le Coeur?
@@nadiabensalem597 t es vraiment ridicule avec ta question !
Idem
Il n'est pas neutre hondelatte je suis déçue,pour moi d'après mes ressentis personnellement il est innocent il a servi de bouc émissaire et vu qu'il ne s'exprimait pas bien à cette époque là en français il a été une cible facile pour être décrédibilisé ..Il n'a pas du tout le faciès d'une crapule pour moi,puis excusez moi le coup de la remarque "c'est un egorgeur de mouton"c'est inacceptable,donc pour ma part je soutien Omar raddad,Petite parenthèse,une femme a livré un témoignage en octobre sur son père décédé depuis et pense qu'il est très intimement lié à cette affaire vu le comportement de celui-ci...Bref de mon côté je le soutien et j'espère que justice et vérité soit rendue 🙏
Oui mais il es logique
Tout à fait d accord avec hondelatte. L écrivain se prend pour Zola et ainsi se valorise. L’avocate fait son numéro d’indignation puisqu elle est payée pour cela. Et les gogos prennent fait et cause pour le meurtrier….. Les enfants de la victime souffrent. Question : Radar percevrait il une indemnité de l état s’il était innocenté ?
Dans une société de droit, le doute doit profiter à l’accusé. Le président Djian a influencé le jury avec:
Un les portes maculées de sang
Deux en ne les laissant pas sortir avant une condamnation.
Le fardeau de la preuve appartient à la partie civile. Ils ont échoué car sinon c’était plié pour Omar et c’était 30 ans de réclusions criminels. La sentence est un aveu clair que les jurés ont un doute.
Bravo Christophe Hondelatte !
Moi je ne suis pas convaincue
Mes 2 animateurs radio préférés ! trop cool :)
tres belles voix mais zero cerveau pour (Christophe Hondelatte
Je comprends l'avis d'Hondelatte. Personne ne peut avoir d'opinion s'il n'a pas le dossier d'instruction entre les mains. Jacques Vergès a fait son travail et la défense actuelle fait son travail c'est ce qu'on demande à l'avocat. Ce que je n'ai pas aimé ce qu'il a boté en touche les manquements des juges d'instruction vite fait bien fait.
chirac passais des weekends avec des maitresses?
sa passera chez hanouna j'espere??la y'a du lourd!
bon E1, c'est cnews donc c8..😄
Trop de doutes dans ce dossier et le doute bénéficie à l'accusé
Radad a pour moi, une attitude révoltante. En plus d être meurtrier, il joue , sans vergogne, à l innocent . Son but ? Percevoir une grosse indemnité et exister ?
Pas sûr
Il a fait 7ans de prison, tu a des autres affaires ils ont fait 10ans et touché 200.00€
Bien loin des sommes de Patrick Diels
Rad dad, il ajouterait un livre (non écrit par lui) a l indemnité de l état.
Bien vu
On dirait des propos d'un témoin oculaire
@@addaelhadjlatroch7631 il a été condamné deux fois par des jurés qui nous représentent. Ayant attentivement suivi les faits du procès ,
Je n ai aucun doute.
Quelle honte cette intervention … hors sol !
qu'est ce qu'il y a de honteux ??
@@borislair7128 tgl toi
@@youssefazzouzi344 euh non
@@youssefazzouzi344 tg
@@frederic8196 ntm
Il y a eu du racisme dans l'histoire
C'est faux,c'est son avocat qui a voulu nous faire croire cela,une simple stratégie de défense!
@@mega6273 le journaliste est éclaté comme ta réponse
@@amazighb5571 ???
Vous croyez vraiment que si Omar s’était appeler Didier, la situation aurait été la même? Juste la garde à vu sans interprète c’est une forme de discrimination non? Vous pensez que le président Djian n’est pas raciste lorsqu’il dit Omar levez vous! Il égorge les moutons etc.
Le président était totalement en mission et Omar n’a pas eu droit à un procès juste et équitable. Nous avons choisi une société de droit qui confisque la vengeance pour le mieux être de nos sociétés. Du moins, c’est le principe.
Un peu voir très décevant les propos d'hondelatte. La vérité judiciaire n'est pas toujours la bonne, on l'a vu pour patrick dils.
Je ne sais pas si Omar est coupable ou innocent et on est pas là pour juger car on connait pas tous le dossier, ça je suis ok mais je crois que les nouveaux éléments ADN auraient pu être menés pour essayer de connaître la vérité comme cela a été fait pour l'affaire Grégory même si ça n'a rien donné. Je pensais que ces éléments qu'on ne pouvait pas exploiter à l'époque suffirait à une demande de révision (qui ne signifie pas forcément l'acquittement d'Omar) .
Il faut savoir que si révision il y a, Omar peut effectivement être acquitté mais il prend le risque ne l'oublions pas de retourner en prison donc je trouve étonnant les propos de certains qui pensent qu'il ferait ça pour prendre de l'argent (prendrait t'il ce risque si il était coupable?)
Rappelons que patrick dils, lors de son premier procès en révision avait été à nouveau condamné.
En résumé, la justice se prive de mener de nouvelles investigations alors que jusqu'ici, il n'y a aucune preuve matérielle dans ce crime. C'est dommage car l'analyse ADN aurait pu permettre d'avancer sur la vérité.
Rappelons que ces portes ont peut-être été polluées par les enquêteurs mais trouver un adn a plus de 20 reprises mélangé au sang de la victime, ça laisse quand même possiblement penser que ça peut être le meurtrier plutôt que le gendarme qui manipule la porte plutôt sur les côtés et pas sur les écritures en lettre de sang...
Déjà d'une sa pue les fran mac dans cette affaire 2 comme par hasard c'est le corrompu le juge renard qui s'occupé de l'affaire va te renseigné c'est qui le juge renard qui a fini radié de la justice 3 va sur la chaîne de Alexandre le breton au t'aura la vérité de cette affaire bref peace
Prendrait il le risque de prendre les gens pour des c...?
tous ce que dit Christophe hondelatte est très juste de vérité il a raison dans un sens !!!
🤣🤣🤣🤣 sacré Homer ! Je reconnais bien là ses expressions... sans sens!! ^^ 😉
@ 10:36 héritière richissime grâce aux bougies Marchal. Il ne sait même pas que Marchal était un équipementier majeur français (appartenant aujourd'hui à la société Valeo).
Comme si on résumait Valeo à des bougies !!!
10:42 il l'explique tres bien. Marchal c'était des bougies pour voiture. apres c'est pas le sujet et puis Valéo... les rois de la délocalisation.... ils ne méritent pas l'attention que tu leur portes.
@@ownerpledgeton commentaire est inutile comme toi dans la societe
@@ownerpledge Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de bougies Marchal, juste que Marchal ne se résumait pas à des bougies. D'ailleurs le slogan de l'entreprise était "Je ne prête mes yeux qu’à Marchal" qui rappelle qu'à l'origine c'était un fabricant de phares de voiture.
Mais ce n'est pas là l'important mais juste pour faire remarquer que Hondelatte qui se croit omniscient en matière d'enquête policière et méprise @ 3:02 "ceux qui n'étaient pas au procès" et n'ont donc qu'à se taire et l'écouter doctement, ne sait même pas de quoi il parle quand il cite l'entreprise de la famille de la victime.
bon..pas de charlot.
Courage à Omar l’innocent et madame Marchal dormira bientôt bien
Pour qui se prend Christophe Hondelatte... ça fait un bon bout de temps qu'il n'est plus que l'ombre du journaliste intègre qu'il fut.. Oserait-il se prétendre le successeur des Frédéric Pottecher, Alain Decaux, Pierre Bellemarre,...
il a raison tous simplement !!
@@christophemaiden3907 tgl toi cretin
@@christophemaiden3907 il vieillit mal ! Il sait très bien que les magistrats font la justice! Si ces derniers travaillent mal ou pire freinent des quatre fers, tout verdict rendu sera vicié. Et il le sait.
Allons parler de vérité judiciaire a Dils, Lesurques, Machin, et bien d'autres.
Heritier de Bellemare? Elle est bien Bonne.A. Decaux est historien...
y'a pas photo !!!!
*****
Christophe Hondelatte lol zero argument que du blabla
Très décevant christophe
Omar l'a tuée
Il te l'a dit ?
@@malice8256 c'est le titre dun livre idiot
Tu n'étais pas sur les lieux au moment des faits tu ne peux pas l'affirmer et vu comment fonctionne la justice..
@@marie-sarahdel1605 FTG et ecoute les gens cultivés
@@karkil8414 Ah parce que toi tu es cultivé ? Lol !