Thomas Nelson, teologia bíblica. NAA, teologia geral e sistemática. Se completam. Quem tiver as duas está bem. A NVT vai trazer reforço com as duas. As três, no meu entendimento, trabalham em conjunto para qualquer perspectiva. Perfeita a comunhão das três.
Tenho as duas, mas acho a Thomas Nelson melhor, devido às imagens colorida de quatro cores, e as referências cruzadas são bem mais na Thomas Nelson, e as notas de estudo, também são bem mais na Thomas Nelson! A capa da Thomas Nelson, também é bem mais acabada!
Oi pr Anderson tudo joia meu querido, espero que sim. Sempre vejo seus vidros e sou um admirador do seu ministério. Já comprei dois matérias ótimos por sua indicação: sistematica carismática, e manual de escatologia e agora um sonho antigo que é a bíblia Naa. Deus te abençoe meu chefe, parabéns pela vida de leitura e estudo da palavra.
Na minha opinião vejo que a thomas nelson, os seus comentários são MAIS teológicos, a NAA passa pra mim um comentário repetindo o versículo com outras palavras
A TN realmente veio para transformar! O importante não é a quantidade de páginas é a qualidade do conteúdo. Nenhuma bíblia é inteiramente completa uma completa a outra.
O senhor já me ajudou vou comprar a Naa não tô comprando qualquer uma que seja novidade,até porque temos que dar valor ao dinheiro,já comprei material que não me serviu pra nada
Se a editora colocar todos os recursos possíveis, em uma bíblia de estudo , ela não conseguirá convencer ,os colecionadores de bíblia, a comprarem a próxima. Que provavelmente terá umas 4000 páginas.
Tenho as duas. Penso que a NAA é melhor nos comentários e no tamanho das letras. Porém, na qualidade das fotos e mapas a TN é melhor. Portanto, de maneira geral, prefiro a NAA.
Eles devem ter arrependido de ter feito a Bíblia (NAA) KKKKK, ela é muito completa, todas as bíblias que fizeram frente a ela, não resistiram a sua artilharia, isso é um fato, nenhuma Bíblia hoje no Brasil tem mais informações que ela, se tratando de artigos. Para competir ou até mesmo subjugar a (NAA) em conteúdo, terão que fazer um trabalho revolucionário muito fora da curva mesmo. Alguns dizem que a (NAA) chega ser uma pequena teologia sistemática, e eu concordo.
@@Henryksp comprei a BKJ Holman e me arrependi. Os comentários são desconexos, sem seguir o contexto do livro ou capítulo a que se refere ! A NAA é muito superior e tem tradução melhor
A Thomas Nelson fez e está fazendo uma campanha massiva de marketing sobre essa bíblia. Realmente a diagramação dela, gráficos, cores e a qualidade do material (páginas e capa) são excelentes. Mas, venho comparando a Thomas Nelson com a NAA há algum tempo, no que diz respeito a introdução de livros e blocos, bem como de comentários dos versículos. Os comentários da Thomas Nelson são muito superficiais e reduzidos. Enquanto os comentários da NAA são muitos mais completos e abrangentes. Por exemplo, comparem 2Co.3.6, o comentário desse verso na Thomas Nelson é confuso e muito superficial. Enquanto na NAA, o comentário é muito claro e completo! Sinceramente, comprei a Bíblia de Estudo Thomas Nelson apenas pelo marketing sobre ela, mas me decepcionei - a Bíblia de Estudo NAA é incomparavelmente melhor!
As duas tem opções de tradução diferentes. Todos os tradutores têm de optar, qual a melhor tradução d e acordo com o contexto do texto. Essa ideia de uma Bíblia ser melhor que a outra acaba por não respeitar os diferentes métodos de tradução, além de não respeitar as dificuldades que os tradutores têm com textos que são praticamente impossíveis de traduzir. Sugiro você aprender grego com Paulo Won ou Yago e Guilherme. Também podes aprender grego de graça no canal da Escola Charles Spurgeon, e depois o hebraico. Assim vais ver o quão diferente será a sua leitura da Bíblia Deus te abençoe
Bíblia Thomas Nelson e NAA tendo as duas Bíblia de estudo redundante! Ou bem uma ou bem a outra! Principalmente se você também possui a Bíblia King James Version!
Eu continuo afirmando, sem desconsideração a Bíblia de Estudo Thomas Nelson, que quem já possui a Bíblia de Estudo NAA não precisa ter que gastar dinheiro comprando a Bíblia Thomas Nelson!!
Também cheguei a essa conclusão! O marketing sobre a Thomas Nelson é enorme. Mas, os comentários e introduções da NAA são muito superiores. Os comentários da Thomas Nelson são muitos superficiais!
Tenho as 2 , e mais a kj Holman nvt de estudo , nvi de estudo . Tomphsom , palavras chave , dake, pergunta e respostas, Bíblia integrada , Bíblia textual , anotada e expandida, Bíblia brasileira de estudo , Ntlh de estudo. Genebra . Bíblia do homem . Temas em concordância da central gospel . E quero mais .❤
A Bíblia Thomas Nelson parece frutas americana, linda, perfeita, agradável de olhar, que abre o apetite, mas ao morder, sem graça, insatisfeito, mas acho que é culpa da NAA ao comparar, ou talvez não, é aguada mesmo!
O que a Bíblia Thomas Nelson tem de melhor realmente é sua apresentação, um estilo tipograficamente limpo, mas no conteúdo teológico ela perde mesmo para a NAA e, na minha opinião, perde até para a Nova Almeida.
Concordo. Estou comparando cada comentário - Thomas Nelson e NAA. Os comentários da NAA são bem mais completos e abrangentes. Os comentários da Thomas Nelson são muito superficiais, e extramente curtos!
A biblia NAA pode ter mais conteúdo em termos de quantidade mas a qualidade da tomas nelson não fica muito atrás não ,ou ela iguala ou fica pouco atrás da NAA até pq ela aborda a teologia biblica de forma pontual e não me lembro de outra biblia que faz isso.....
Paz pastor! Ambas são excelentes Bíblias! Mas assim como o senhor, eu gostei mais da "Bíblia de Estudo NAA". Pastor, em termos de conteúdo de exposição bíblica, a "Bíblia de Estudo NAA" supera os comentários bíblicos de um ou de dois volumes? Eu percebi que o dinheiro que eu pagaria na NAA, daria para comprar por exemplo o "Comentário Bíblico Moody" do Antigo e Novo Testamento e ainda sobraria dinheiro para comprar até alguma teologia sistemática, e na minha opinião, acredito que os comentários como da Vida Nova de um volume, o "Comentário Bíblico Moody" de dois volumes talvez tenha mais conteúdo de exposição bíblica. O que o senhor me diria sobre esse assunto, seria mais viável os comentários bíblico ou mesmo assim seria a NAA supera esses comentários bíblicos? Deus abençoe!
@@AndersonPorto Mas na sua opinião, a Bíblia de Estudo NAA supera os comentários bíblicos de um ou de dois volumes, como o "Comentário Bíblico Vida Nova" ou o "Comentário Bíblico Moody"? Deus abençoe!
Pastor, com a NAA e a NVI, o sr também acharia de valia adquirir a Thomas Nelson? Ou ficaria um estudo redundante? Desde já obrigado pela ajuda com essas dúvidas!
O problema é a tradução delas , essas traduções cortam parte de versículos, em outros deixam o versículo incompleto . Exemplo Atos Cap 9 Vs 5 nas tradições acf , arc e bkj estão completas , já nessas traduções não . Gostaria de entender o porquê.
Na verdade elas usam os manuscritos mais antigos, chamados de Eclético, e eles não incompletos, pelo contrário, são mais próximos dos originais. Enquanto as versões que vc citou utilizaram manuscritos mais tardios. Na verdade não são " completos", mas sim, acrescidos ao longo dos séculos.
Comenta-se que o forte dessa Bíblia são as notas de estudo que, no geral, dizem, capturam melhor as ideias exegéticas das passagens do que outras bíblias disponíveis em Português. A NAA de fato tem mais conteúdo, tem uma seção bem maior de artigos teológicos, etc. Particularmente, como tenho vários materiais de sistemática, artigos teológicos não é o que busco em uma Bíblia de Estudo. De qualquer forma, talvez seja válido fazer uma comparação focada nas notas de diversas passagens. Obviamente que o juízo de qual se sai melhor numa comparação desse tipo vai depender de cada pessoa.
Essa Bíblia pode ser boa do jeito que for, porém só pelo fato da tradução ser NVI kkkk já desperta o preconceito que tenho com relação a ela. Não consigo me adaptar a essa tradução. Não pago 300,00 prefiro investir em comentários. NAA e NVT de estudo são ainda as minhas preferidas.
@@Henryksp A paz do senhor irmão, a KJ não tá nem entre as 5 melhores, A Thomas é muito melhor, a Bíblia de estudo da fé reformada nem se fala, Genebra é melhor q a KJ, Thompson é melhor.
A Palavra de Deus nosso bom Pai já é o suficiente para o nosso ensino, repreensão, correção e instrução na justiça como disse Paulo o apóstolo de Jesus Cristo em 2 Timóteo 3:16. Agora, essas Bíblias de estudos nos proporciona e prepara ainda mais para o melhor de Deus para as nossas vidas. Mas devemos acrescentar que não devemos nos descuidar de que isso vire uma disputa e certo exagero comercial em cima da poderosa Palavra de Deus.
A thomas Nelson a letra é muito pequena, ela pode ser colorida ter varias foto mas não gostei da fonte da letra e como veio o texto . Leitura perfeita não é.
a thomas Nelson tem obrigação de ser melhor mesmo a naa no brasil tem 5 anos e uma biblia Americana de 2008 com mais de 15 anos a thomas nelson e de 2023
Tenho as duas. A Thomas Nelson ganha bem longe, inclusive. Daria um 10 a 3. As introduções dos livros na NAA são péssimas, sem falar a tradução da Nova Almeida, que ficou ruim tb.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
amzn.to/3S9wJmC
Thomas Nelson, teologia bíblica. NAA, teologia geral e sistemática. Se completam. Quem tiver as duas está bem. A NVT vai trazer reforço com as duas. As três, no meu entendimento, trabalham em conjunto para qualquer perspectiva. Perfeita a comunhão das três.
Então tô bonito pq tenho as 2 e esta chegando a nvt rs,fora as outras que são a nvi kja kj 1611 sheed etc...
Você usA comentários também ??? Ou somente biblias de estudos??
😂 Também achei que o pastor ama NAA, tenho a Thomas Nelson eu escolhi pq amo a arqueologia e pra a imagem traduz.
Boa explicação
São duas bíblias excelentes. NAA Thomas e BKJ são as melhores
Tenho as duas, mas acho a Thomas Nelson melhor, devido às imagens colorida de quatro cores, e as referências cruzadas são bem mais na Thomas Nelson, e as notas de estudo, também são bem mais na Thomas Nelson! A capa da Thomas Nelson, também é bem mais acabada!
Parabéns pelo vídeo - muito boa a comparação!
Gostaria de ver a comparaçao entre a Biblia Thomas Nelson e a Biblia King James 1611 estudos Holman.
Oi pr Anderson tudo joia meu querido, espero que sim.
Sempre vejo seus vidros e sou um admirador do seu ministério.
Já comprei dois matérias ótimos por sua indicação: sistematica carismática, e manual de escatologia e agora um sonho antigo que é a bíblia Naa. Deus te abençoe meu chefe, parabéns pela vida de leitura e estudo da palavra.
Alguém poderia mim abençoar com essa bíblia Thomas nelson
Na minha opinião vejo que a thomas nelson, os seus comentários são MAIS teológicos, a NAA passa pra mim um comentário repetindo o versículo com outras palavras
Show de bola!!!
Mas, as letras da NAA são maiores.
Tenho as duas!!! Muitos boas
Deus abençoe
Pastor Anderson.
A TN realmente veio para transformar! O importante não é a quantidade de páginas é a qualidade do conteúdo. Nenhuma bíblia é inteiramente completa uma completa a outra.
O senhor já me ajudou vou comprar a Naa não tô comprando qualquer uma que seja novidade,até porque temos que dar valor ao dinheiro,já comprei material que não me serviu pra nada
Boa comparação.
Se a editora colocar todos os recursos possíveis, em uma bíblia de estudo , ela não conseguirá convencer ,os colecionadores de bíblia, a comprarem a próxima. Que provavelmente terá umas 4000 páginas.
Tenho as duas. Penso que a NAA é melhor nos comentários e no tamanho das letras. Porém, na qualidade das fotos e mapas a TN é melhor. Portanto, de maneira geral, prefiro a NAA.
As duas se completam.Eu tenho as duas.
Eles devem ter arrependido de ter feito a Bíblia (NAA) KKKKK, ela é muito completa, todas as bíblias que fizeram frente a ela, não resistiram a sua artilharia, isso é um fato, nenhuma Bíblia hoje no Brasil tem mais informações que ela, se tratando de artigos. Para competir ou até mesmo subjugar a (NAA) em conteúdo, terão que fazer um trabalho revolucionário muito fora da curva mesmo. Alguns dizem que a (NAA) chega ser uma pequena teologia sistemática, e eu concordo.
Bkj Holman>>>
@@Henryksp comprei a BKJ Holman e me arrependi. Os comentários são desconexos, sem seguir o contexto do livro ou capítulo a que se refere ! A NAA é muito superior e tem tradução melhor
A Thomas Nelson fez e está fazendo uma campanha massiva de marketing sobre essa bíblia. Realmente a diagramação dela, gráficos, cores e a qualidade do material (páginas e capa) são excelentes. Mas, venho comparando a Thomas Nelson com a NAA há algum tempo, no que diz respeito a introdução de livros e blocos, bem como de comentários dos versículos. Os comentários da Thomas Nelson são muito superficiais e reduzidos. Enquanto os comentários da NAA são muitos mais completos e abrangentes. Por exemplo, comparem 2Co.3.6, o comentário desse verso na Thomas Nelson é confuso e muito superficial. Enquanto na NAA, o comentário é muito claro e completo! Sinceramente, comprei a Bíblia de Estudo Thomas Nelson apenas pelo marketing sobre ela, mas me decepcionei - a Bíblia de Estudo NAA é incomparavelmente melhor!
Eu sabia que o senhor ia fazer este duelo.
Ter as duas, melhor ainda
Gostaria de saber qual o comentário que a Bíblia Thomas Nelson Faz sobre Gênesis 6.1-4
Ele apresenta as alternativas de interpretação, mas não assume nenhuma posição.
Obrigado por responder.@@AndersonPorto
Concordo...Gostei muito da NAA
Disse tudo, pastor... " No momento."
Gostei da tradução NAA, alguém pode me dizer se ela fica próxima daquilo que está no grego ?
Positivo.
As duas tem opções de tradução diferentes. Todos os tradutores têm de optar, qual a melhor tradução d e acordo com o contexto do texto. Essa ideia de uma Bíblia ser melhor que a outra acaba por não respeitar os diferentes métodos de tradução, além de não respeitar as dificuldades que os tradutores têm com textos que são praticamente impossíveis de traduzir. Sugiro você aprender grego com Paulo Won ou Yago e Guilherme. Também podes aprender grego de graça no canal da Escola Charles Spurgeon, e depois o hebraico. Assim vais ver o quão diferente será a sua leitura da Bíblia
Deus te abençoe
Bíblia Thomas Nelson e NAA tendo as duas Bíblia de estudo redundante! Ou bem uma ou bem a outra! Principalmente se você também possui a Bíblia King James Version!
Eu continuo afirmando, sem desconsideração a Bíblia de Estudo Thomas Nelson, que quem já possui a Bíblia de Estudo NAA não precisa ter que gastar dinheiro comprando a Bíblia Thomas Nelson!!
Também cheguei a essa conclusão! O marketing sobre a Thomas Nelson é enorme. Mas, os comentários e introduções da NAA são muito superiores. Os comentários da Thomas Nelson são muitos superficiais!
Tenho as 2 , e mais a kj Holman nvt de estudo , nvi de estudo . Tomphsom , palavras chave , dake, pergunta e respostas, Bíblia integrada , Bíblia textual , anotada e expandida, Bíblia brasileira de estudo , Ntlh de estudo. Genebra . Bíblia do homem . Temas em concordância da central gospel . E quero mais .❤
Bom dia vc comprou essa Bíblia temas em concordância da central gospel faz tempo, porque não consigo acha lá
@@marilenegoncalves2496 olá, faz tempo q comprei no site central gospel
Olá !!
De todas essas Bíblias que você comprou, qual é a melhor ??
@@cristianbatistademesquita127 OK
Qual a mãos completa pra vc amigo ?
Faz um da naa e holmam.
A Bíblia Thomas Nelson parece frutas americana, linda, perfeita, agradável de olhar, que abre o apetite, mas ao morder, sem graça, insatisfeito, mas acho que é culpa da NAA ao comparar, ou talvez não, é aguada mesmo!
Queria saber as medidas delas
O que a Bíblia Thomas Nelson tem de melhor realmente é sua apresentação, um estilo tipograficamente limpo, mas no conteúdo teológico ela perde mesmo para a NAA e, na minha opinião, perde até para a Nova Almeida.
A dupla ideal é uma Thompson e uma Thomas Nelson😊
Gosto muito da Thomas Nilson . A respeito de comentários, não foco muito nisto pois sei todas falham.
quando falou graca e paz nos primeiros segundos eu achei q ia narrar um jogo kkkkkk
A diagramação da Bíblia Thomas Nelson é linda. Mas em nível de comentários, a NAA e BKJ 1611 , não as supera!
Concordo. Estou comparando cada comentário - Thomas Nelson e NAA. Os comentários da NAA são bem mais completos e abrangentes. Os comentários da Thomas Nelson são muito superficiais, e extramente curtos!
Pastor e entre a NAA e a Genebra, qual possui notas e introdução aos livros bíblicos de maior profundidade?
Eu gosto mais da NAA, mas a Genebra também é muito boa.
@@AndersonPorto Obrigado, é que de aparência as notas da Genebra são mais profundas e as introduções da NAA maiores, daí surgiu a dúvida
A biblia NAA pode ter mais conteúdo em termos de quantidade mas a qualidade da tomas nelson não fica muito atrás não ,ou ela iguala ou fica pouco atrás da NAA até pq ela aborda a teologia biblica de forma pontual e não me lembro de outra biblia que faz isso.....
Paz pastor! Ambas são excelentes Bíblias! Mas assim como o senhor, eu gostei mais da "Bíblia de Estudo NAA". Pastor, em termos de conteúdo de exposição bíblica, a "Bíblia de Estudo NAA" supera os comentários bíblicos de um ou de dois volumes? Eu percebi que o dinheiro que eu pagaria na NAA, daria para comprar por exemplo o "Comentário Bíblico Moody" do Antigo e Novo Testamento e ainda sobraria dinheiro para comprar até alguma teologia sistemática, e na minha opinião, acredito que os comentários como da Vida Nova de um volume, o "Comentário Bíblico Moody" de dois volumes talvez tenha mais conteúdo de exposição bíblica. O que o senhor me diria sobre esse assunto, seria mais viável os comentários bíblico ou mesmo assim seria a NAA supera esses comentários bíblicos? Deus abençoe!
Se o dinheiro dela dá pra comprar o comentário e a sistemática, então compre.
@@AndersonPorto Mas na sua opinião, a Bíblia de Estudo NAA supera os comentários bíblicos de um ou de dois volumes, como o "Comentário Bíblico Vida Nova" ou o "Comentário Bíblico Moody"? Deus abençoe!
@@luizvieiradasilvajunior4557 não.
Paz do Senhor
Achei os comentários da bíblia Thomas Nelson muito curtos ,as vezes nem comenta direito
Pix: letcinty@hotmail.com
Bom dia Pastor! O que o sr acha da Bíblia de Estudo NVI? Tenho ela mas estou interessado em adquirir a NAA!
Ela é boa, porém a NAA é superior.
Obrigado Pr! Deus te abençoe!
Pastor, com a NAA e a NVI, o sr também acharia de valia adquirir a Thomas Nelson? Ou ficaria um estudo redundante? Desde já obrigado pela ajuda com essas dúvidas!
@@artursantiago8532 cada Bíblia de estudo é diferente uma das outras, logo, vale a pena ter várias.
O problema é a tradução delas , essas traduções cortam parte de versículos, em outros deixam o versículo incompleto . Exemplo Atos Cap 9 Vs 5 nas tradições acf , arc e bkj estão completas , já nessas traduções não . Gostaria de entender o porquê.
Na verdade elas usam os manuscritos mais antigos, chamados de Eclético, e eles não incompletos, pelo contrário, são mais próximos dos originais. Enquanto as versões que vc citou utilizaram manuscritos mais tardios. Na verdade não são " completos", mas sim, acrescidos ao longo dos séculos.
@@AndersonPorto Boa tarde Pra qual das duas o Sr me recomenda?
@@valtergomes7422 NAA.
Pesquise um pouco sobre "texto receptus" e "texto crítico". Então você entenderá porque existe esta diferença que você percebeu.
@@christianmagus8494 Já pesquisei , o texto receptus tem mais base de informações . Por isso acho essas traduções mais próximos dos originais.
Verdade que a NAA é pré tribulacionista e a da Thomas é pós tribulacionista?
A Naa tende a ser "neutra" mas de fato a Thomas Nelson é pós.
amzn.to/4bfEcJq
Já??? Kkkk 👏👏👏👏
Naa insuperável mesmo kkkkkk
Thomás Nelson a melhor
Comenta-se que o forte dessa Bíblia são as notas de estudo que, no geral, dizem, capturam melhor as ideias exegéticas das passagens do que outras bíblias disponíveis em Português. A NAA de fato tem mais conteúdo, tem uma seção bem maior de artigos teológicos, etc. Particularmente, como tenho vários materiais de sistemática, artigos teológicos não é o que busco em uma Bíblia de Estudo. De qualquer forma, talvez seja válido fazer uma comparação focada nas notas de diversas passagens. Obviamente que o juízo de qual se sai melhor numa comparação desse tipo vai depender de cada pessoa.
apoia.se/anderson_porto
Essa Bíblia pode ser boa do jeito que for, porém só pelo fato da tradução ser NVI kkkk já desperta o preconceito que tenho com relação a ela. Não consigo me adaptar a essa tradução.
Não pago 300,00 prefiro investir em comentários. NAA e NVT de estudo são ainda as minhas preferidas.
Pastor, como o senhor conseguiu esse marca páginas? Esse que aparece no começo do vídeo na bíblia NAA
Eles veem junto com os livro que compro, geralmente na livraria com Cristo.
@@AndersonPorto isso pq o senhor é RUclipsr ou eles mandam para todos que compram?
@@Ryan-qy3fp pra todos.
Comprei a Thomas Nelson, mas a genebra é melhor que ela
A paz min disseram que a bíblia de estudos naa tem comentários que dá impressão que existe reincarnação
Sinceramente, não constatei isso.
Bom dia !
Desejo a todos a paz do Senhor Jesus Cristo .
Biblia de estudo NAA , com certeza supera a Biblia de estudo ThomasNelson .
Bíblia Thomas Nelson tem muita publicidade. Depois que a poeira baixar, será um consenso da maioria que a NAA é melhor
A duas são boas, para mim não há melhor, a NAA opta por TEOLOGIA SISTEMÁTICA a Thomas Nelson TEOLOGIA BÍBLICA, as duas juntas, perfeito!
Pastor a naa em sua opinião é melhor do que a king James estudos Holman?
Sem dúvida.
A Kj e a melhor de estudo pode pesquisar irmão😅
@@Henryksp A paz do senhor irmão, a KJ não tá nem entre as 5 melhores, A Thomas é muito melhor, a Bíblia de estudo da fé reformada nem se fala, Genebra é melhor q a KJ, Thompson é melhor.
A Palavra de Deus nosso bom Pai já é o suficiente para o nosso ensino, repreensão, correção e instrução na justiça como disse Paulo o apóstolo de Jesus Cristo em 2 Timóteo 3:16. Agora, essas Bíblias de estudos nos proporciona e prepara ainda mais para o melhor de Deus para as nossas vidas. Mas devemos acrescentar que não devemos nos descuidar de que isso vire uma disputa e certo exagero comercial em cima da poderosa Palavra de Deus.
Naa e baseada na esv e muito melhor.
Letra?
???
A thomas Nelson a letra é muito pequena, ela pode ser colorida ter varias foto mas não gostei da fonte da letra e como veio o texto .
Leitura perfeita não é.
Os comentários muito bem acertados da naa os comentário da Thomas Nelson sao cholos e vazios, de longe ann e melhor.
a thomas Nelson tem obrigação de ser melhor mesmo a naa no brasil tem 5 anos e uma biblia Americana de 2008 com mais de 15 anos a thomas nelson e de 2023
Tenho as duas. A Thomas Nelson ganha bem longe, inclusive. Daria um 10 a 3. As introduções dos livros na NAA são péssimas, sem falar a tradução da Nova Almeida, que ficou ruim tb.
A Thomas Nelson é melhor e ponto final
"NAA" olhe ai o comentario de PROVÉRBIOS 20:1 deixa a desejar,, e o 1 samuel 28 olhe o comentario
A Thomas Nelson em 1Sm28 fala bem dizer a mesma coisa da NAA.
@@DiegoSilva-dd4eq complicado, por isso, que tem que tomar cuidado,
@@DiegoSilva-dd4eq a bíblia não se contra diz no capítulo 25 Samuel já está morto
A tradução da NAA é horrível.
Eu gosto.😏