После мутньіх собьітий на Донбассе, интересно послушать Купцова и прочитать "Все кругом вранье" и понять, что вопрос не в том кто первьій начал. А уровне и цели договорняков в той и многих других войнах...
@@АнатолійРоманюк-ч8ж да конечно! Не важно кто начал, кто на кого напал, кто убил и ограбил! Правды же вообще нет! Любимая песенка всех бандитов, насильников и убийц... Пеши есчо, портяночка))))
Суворов в своих книгах утверждал практически тоже и про баржи и про драки за господство в воздухе, и пшик геринговьіх асов. Утверждая что Сталин втягивал Германию в войну нападением на СССР не имеет существенного смьісла, потому что тогда должньі бьіли бьіть разработаньі планьі, мероприятия по защите всего военного имущества и техники которьіе легко бьіли захваченьі! "Игра" Сталина(?), навроде собьітий в Грузии, не соответсвовала реализации подчиненньіми - єто может бьі, но есть реальность и она никак не предположения или "игра".
В семидесятилетней истории Советского Союза был один-единственный всесоюзный референдум. По иронии судьбы, на это всенародное голосование был вынесен вопрос о сохранении самого СССР, и подавляющее большинство участников единственного советского референдума однозначно высказались 80% «за».
Необычно высокая интуиция Гитлера подсказала ему реальный вариант событий после начала операции Морской лев------в его восточный тыл нападет союзник по Пакту 1939. Войны на два фронта Фюрер боялся со времен Первой мировой войны. А дата 22 июня-----дата капитуляции Франции в 1940.
С автором не согласен. Учите историю! 4.5 мил. солдат у Гитлера. Через Ламанш не получится. Куда? Россия! О переброске немецких войск знали все в Европе даже домохозяйки ссср спички закупали еще зимой. Сталин возможно день не знал. Но знал что на начало лето война не избежна. И при чем тут Путин!
17 марта 1991 года стало прологом к подготовке окончательной редакции нового договора, который положил бы начало новому Советскому Союзу. Но вопреки воле почти 80% проголосовавших за сохранение СССР жителей союзных республик, которые участвовали в референдуме, узкий круг лиц зделал переворот.
Відверто кажучі, теорія подолання Ла-Маншу на танках по дну, скоріше за все, фейк. Бо подібне на той час, та я впевнений і зараз, було неможливе. Йти по дну 200 км... Да і глибини там метрів 200...
На мою думку автор, говорячи про повітряні рукава на танках, мав на увазі доставку на плавзасобах бронетехніки на максимально можливу відстань до берега противника, а далі розвантаження на допустиму глибину і вже самохідність її до берега.
@Ruslan Temirov Значит ты его не читал. Как раз к этому времени началась замена погранцов, просто всех поменять не успели. Резун выдал документы по этому поводу.
@Ruslan Temirov И ещё. Кисилёвская фраза "ЭТО ФАКТ", сразу выдаёт откуда ты черпал инфу. Да, КА не готова была к обороне, причём абсолютно не готова. Вся боевая оперативная и тактическая подготовка затачивалась на наступательные действия. Войска имели карты Польши, Германии и Румынии, карт нашей територии не было, вот это точно факт. Фронтовые госпитали подтянуты к самой границе, разве при обороне их ставят у передовой? Войска были сняты с укрепрайонов, ведь при наступлении они не нужны. Сначала всё таки почитай Суворова и Марка Захарова, а потом прикинешь, правильно ты сказал или нет.
@@רומןצם-מ1ו come state la giu. ? Presumo che vi manca un po Italia. Qomuncue vi auguro tantissima salute e solo belle cose a lei e a la vostra famiglia ✌
То, что Сталин был удивлен нападением Гитлера не вызывает сомнений, как и то , что Сталин сам опоздал на неделю или две. А сделать провокацию или прикинуться освободителями для него не было бы проблемой.
@Ruslan Temirov А окупировать Польшу это тоже ,,правильно"? А напасть на Финляндию и бомбить Хельсинки с мирными жителями называя их фашистами? А напасть на Украину это тоже ,,привинтивная" оборона ?
Не знаю,что творилось в головах этих тиранов,но все беды ,которые они принесли людям ,свершались ради "великого и справедливого будущего избранного народа великой страны - наследника "Третьего Рима".
Это лишь риторика для "планктона", чья учесть "кормить собой высших паразитов". Ни один тиран&диктатор не мыслит категориями"счастье народа". Собственная, никем и ничем не ограниченная власть - единственный императив их действий.
Большевизм стал религией для оставшейся необразованной дикой черни. Так что в этом есть доля истины. Тот же ихний Маркс писал, что РИ --феодальная отсталая страна, в которой коммунизм наступит возможно спустя века.
"Эпизод"-Жуков после войны(приняв на грудь) поверг в шок генералов США и ВБритании, рассказав о русском способе разминирования,с помощью команды-"пехота, вперед!",и ствол в затылок!..
Два диктаторских режима только под разными лозунгами. У одного - расширение жизненного пространства, у другого - мировая революция ( что в принципе аналогично). Один напал на страны Европы, другой - на страны Балтии и Финляндию. Затем совместно напали на Польшу. Разница только в том что один режим делил людей по социальным различиям, а другой - по национальным. Если бы Гитлер не начал массово уничтожать евреев, цыган и другие национальности - то ещё вопрос стали ли бы США помогать СССР. А так - в совокупности того что это Гитлер напав на СССР превратил Европейскую войну уже в Мировую это начало выглядеть уже запредельно.... Для крикунов о внезапном нападении Германии сразу задаю вопрос - как случилось что в первые часы в СССР были разбомблены аэродромы, военная техника и военные склады с боеприпасами и ГСМ ?? Что они делали вблизи границы если СССР не намеревался сам напасть?? Для обороны - их место в дальнем тылу, и только для нападения их переносят поближе к границе...
В целом и вкратце все верно, но с небольшими поправками. Основа любой победоносной войны - это наличие ресурсов (любая игрушка - стратегия сегодня это подтверждает)! В данном случае нефть (кровь войны) и ее обладание были главными стратегическими объектами! Отсюда война в Сев.Африке, с вектором на Иран, отсюда захват Баку! А триггером для Гитлера стала угроза потерять Плоешты, как единственный источник ГСМ! Ведь Жуков остановился в 100 км от них в 1940г.! Поэтому для Гитлера не жизненное пространство на Востоке нужно было (его было к 1941г. более чем достаточно), а захват этих самых ресурсов плюс нейтрализация друга-врага под самым своим боком! Ведь после раздела Польши образовалась общаяя граница (о чем сегодня скромно умалчивают пропагандоны кремля)!
@@СергейЕфремов-щ1ц Как задолбали идиоты... У тебя в голове каша и тараканы бегают хаотично ?? Неспособен придерживаться темы и скачешь с пятого на десятое?? Разговор был о противостоянии двух диктаторских режимов - твой мозжечок способен удержаться в рамках этой темы ????
@@василеквасилек-ж4э Нужно сказать что Гитлер поступал в общем-то логично. И его лидерство в Германии среди народа выросло не на пустом месте. После жесточайшей инфляции ( буханка хлеба стоила миллион марок) он создал новые рабочие места, построил автобаны, жильё для рабочих ( знаменитые "хрущёвки - это немецкий проект), повышение социального уровня жизни до такой степени что немцы начали приобретать автомобили ( народный " Фольксваген") и многое другое. Впоследствии это переросло в завоевания, но сначала агрессия выглядела как социальная справедливость ( в Судетах всё-таки большинство было немцев). Нечто подобное мы видим и с "возвращением Крыма в родную гавань" - те же Судеты. Ну и итог будет аналогичен - все империи разваливаются, агрессия, диктатура и несменяемость власти - это обычно последняя стадия.....
@@СергейЕфремов-щ1ц Ты так уверенно вещаешь о "задумках польских властей" как будто они с тобой лично делились своими планами. По поводу - "вернуть полученное" - предлагаешь опять начать границы перекраивать ?? Понимаешь последствия ? Или болтаешь не думая?? Ведь это открыть ящик Пандоры -- все сразу начнут вспоминать свои границы с тысяча шестьсот затёртого года..... РФ на таком-же основании может вспомнить про Финляндию и потребовать её обратного вхождения в империю, Турция вспомнить про Османскую империю как обладательницу земель Болгарии и Кавказа, и так далее... Поэтому единственный разумный выход не приносящий кровопролития и противостояния - границы НЕРУШИМЫ !! Именно поэтому в цивилизованном мире и не признают аннексию Крыма, хотя и не особо вмешиваются -- им это не надо, у них своих дел хватает. Ну и Украине я считаю что сейчас не стоит заострять этот вопрос -- регион дотационный и заселён в значительной степени ватниками, пусть Свистостопольских отставников пока кормят из Москвы. Хочет РФ иметь свои ржавые корыта в Черноморской луже без свободного выхода в мировой океан - флаг ей в руки, пусть гордится и платит... Стратегического значения это не имеет, до этого у РФ и так был порт в Новороссийске. А Китайский дракон на востоке РФ не дремлет, ему и так уже отдали земли в Сибири в аренду на 49 лет...Так что Путин умудрился нажить врагов со всех сторон РФ - даже среди славянских стран... А сама Федерация это очень шаткое состояние учитывая разнонациональный состав и различные вероисповедания... Удержать маленькую Чечню оказалось непросто - потребовалось две войны и огромные выплаты денег до сих пор... А вся мощь РФ основана на продаже нефтегаза и именно этого источника доходов её лишают через терминалы в Польше, и т.д... А без нефтегаза -- " Ещё совсем недавно более двух миллионов человек из России отправлялось ежегодно на заработки на юг - на Сев Кавказ и Украину" И.В.Сталин. Том 13 стр 198. Москва Госиздат Политлитературы 1953 год. Учи историю - она движется по спирали...
Суворов прав практически во всем, и потом ,начнись война по планам сталина, ему не надо было рисоваться больше ни перед кем, просто кроме Штатов и Британии больше в мире реальных сил не оставалось бы!
Скорее и эта теория не совсем правильна, если бы джугашвили хотел так сыграть с шикелгрубером, то второй эшелон уже бы окапывался, а третий не гнался бы на убой к границе, так как любой военный из генштаба скажет что сначала противник изматывается глухой обороной, а только потом идёт контратака... DIXI
Очень благодарен вам за нормальную логику,а то я устал объяснять, что не может Сталин ожидать нападения и при этом разбирать на границе укрепления и здесь же складировать военные припасы и распологать технику и аэродромы.
Обожнюю слово "логіка",дякую Автору!!! ...два звіра,на той час, на біду Планети-Земля,вийшли на "полювання"...відомо,що апетит,під час їжі набирає оберти, зупинити? ...тільки,виключно:мудрим,виваженими ,стійкими діями мужів світу....увійшовших у світову історію,справжнього миру...На разі,на цій Землі-єдиний кровожерливий "звір",збираючи навколо себе "шакалів".... Земля-живий організм, відповість "временщику", мало, не буде...
Не согласен, около 10 тыс танков отдать только для того чтобы показаться жертвой, а склады боеприпасов и топлива, запчастей и кучи сапог яловых, можно было просто пару дивизий оставить а остальным отойти в тыл что не было сделано. Так что не согласен у Суворова и Солонина версии лучше подходят к реальности, а вот провокацию организовать своими самолетами и организовать на высоком уровне - это другое дело, правдоподобное, товарищ Сталин, не мог доверить товарищу Гитлеру такое ответственное мероприятие как первый удар по совку, товарищ Сталин должен сам был это сделать а то мало ли что бывает,
У Миколи Гоголя (повість "Страшна помста" - епілог) кара визначається небом, а не людьми. А щоб так сталось, злочинець завжди сам провокує настання кари. Інша річ, що й його візаві не без гріхів.
Потому что СССР признан был государством-агрессором и его исключили из Лиги наций. А так он получал как жертва право на ответный удар и захват стран Европы.
@@Александр-ь2ь6я а если бы СССР первый напал на Германию - всё равно Британия и США его бы поддержали. Так зачем Сталину подставляться под удар. Лучше же ударить первым, так надёжнее и логичнее.
@Ruslan Temirov Так Гитлер и Сталин это союзники ,которые друг друга поздравляли с победами Гитлера Сталин поздравлял с окупацией Франции , а Гитлер Сталина с окупацией стран Балтии и Бессарабии, да и немцев учили в военных училищах совка Гудериан учился на лейтенанта в Казанском танковом училище а Геринг в липецкой школе летчиков и ещё много других рангом ниже , да и последний товарный поезд с сырьем и зерном для рейха из совка пересёк границе в 1 ночи 22 июня 1941 года.
Грузины обстреляли русских на своей суверенной территории,поэтому отговорка Путина как жертвы вражеского нападения не выдерживает никакой логики и критики.
Как Вы объясните приказ Командующего ПрибВО номер 0033 от 18 июня 1941 о выдвижении войск к границе. Ну и историю 28 танковой дивизии РККА из википедии.
Ну ,иосф был бы не против ,ежели б адик напал на Запад.И поделить с ним (для начала Европу)- на Западную и Восточную.Поэтому , после ощущения лёгкости побед - адольф решил убрать из договора - другую сторону.И смог бы , если б не Британия. Не надо было нападать на Лондон.(хотя иосиф расчухал аппетит адика и ,спасая себя , принялся конструировать новые соглашения.) Тоже самое предпринимает и вова, впрочем с НУЛЕВЫМ эффектом.
"Гитлер не опередил талина, а наоборот...". Так В. Суворов именно об этом и пишет. Просто Сталин и Жуков не просчитали последствий первого удара Гитлера, и управление войсками у них было из рук вон... Отец начинал войну в 259-м артполку. 20-го июня полк начали перевооружать: вывезли все пушки на базу хранения, а новых не привезли. И драпали они аж до старой границы, где только и смогли вооружиться снова.
Коммунизм общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство. На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР.
Але ж висловлена версія не протирічить суворовській. Яку б провокативну глибину занурення на початку війни не планував Сталін для Німеччини, удар Гітлера явно випередив плани Сталіна
Не знаю, как именно авторы читали Суворова, но в книге Самоубийство достаточно четко объясняются причины нападения Германии на СССР как раз в канве вот этого повествования. Такое чувство, что авторы пытались не столько рассказать историю, сколько наехать на Суворова.
конечно, интересная версия, но это все в прошлом и уже является лишь "занимательной историей" для "гурманов". на сцене сейчас разыгрывается другая "пьеса", со своим главными героями и массовкой. прошлое же остается прошлым.
Почему в России будет все хуево ближайшие 1000 лет? Обычно авторы трудов о непростой судьбе России заканчивают на положительной ноте!!! То есть, тысячу лет в России все было хуево и через жопу, но сейчас все начнет меняться к лучшему и мы застанем новую страну уже скоро!!! Нет, друзья мои!!! В России последюю тысячу лет было все хуево и через жопу!!! Неразвитость, бедность, крепостное право, войны, массовые убийства собственных людей!!! С какого хуя вдруг все должно поменяться? Меняются только названия!!! Был класс дворян!!! Он превратился в класс номенклатурщиков!!! А сейчас это чиновничий класс!!! Ну разгонят всех чиновников!!! От этого что, люди изменятся? Нет, они соберутся в новый класс!!! Наличие проблем России зависит от точки зрения!!! С точки зрения устойчивости сложной системы у нас все заебись!!! Система невероятно сложная и невероятно устойчивая!!! А с точки зрения человека, который хотел бы реформ, перемен и развития, в России все хуево и через жопу!!! С моей точки зрения, основная проблема России в людях!!! Что не так с людьми? Простому русскому человеку особенно ничего не нужно!!! Он доволен тем, что родился и живет!!! Его плющит от мыслей о том, что в жизни можно что-то изменить самостоятельно!!! Несамостоятельность и равнодушие - это главные черты русского человека!!! Вопрос: почему все люди вокруг сидят на жопе и ничего не делают? Ответ: "Да как-то влом и ну его нахуй!!!" Еще одна проблема - нелюбовь русских к русским!!! Я как-то не могу представить себе, чтобы англичанин искал на Мальдивах отель, где не будет других англичан!!! Или чтобы на английских форумах чтобы ходили легенды про какой-то отель в Египте, где принципиально не селят англичан!!! Чтобы каждый хотел туда попасть - пожить среди итальянцев и американцев!!! Принципиально иначе устроены мозги, скажем, у арабских людей!!! Ведь они, заработав кучу денег, потратили их не только на себя, но и на простых арабских людей!!! То есть, с точки зрения сложного русского человека, проебали космические бабки!!! Результат нравится всем, а процесс - нет!!! Третья проблема - полная неспособность русского человека руководить проектами!!! Если кому-то кажется, что сегодняшняя власть неэффективна, посмотрите как ведут свои проекты те, кто называет себя оппозицией!!! Если у русского человека есть офис, то он, скорее всего, не думает о том, насколько в этом офисе приятный, тихий, уютный сортир!!! Если русский человек строит торговый комплекс, он считает, что аккуратный асфальт к нему как-то сам должен проложиться!!! Если русский человек получает в управление город, то ему и мысль в голову не придет сделать в этом городе удобные улицы, дворы и дома!!! Если русскому человеку дать в управление Россию, то он не разрешит людям нормально жить и развиваться, не разделит ветви власти, и не выгонит нахуй всех пидорасов вокруг!!! А если вдруг такой дурак идеалистический заведется, то он обнаружит, что его мечты никому нахуй не нужны!!! Потому что народ несамостоятелен и равнодушен!!! И ни хуя в ближайшие 1000 лет не изменится!!!
Посмотрите отличного британского историка-блогера на ютубе под ником TIK. У него на данный момент самая длинная документально историческая серия по второй мировой (9 часов!). И скоро будет новая по операции Фал Блау (Сталинград).
Я думаю, что в сговоре по разделу Польши была дата 1 сентября для всех участников, но Сталин пошел под своим "освободительным" брендом спустя 16 дней. То, что у совка и Германии появилась общая граница и агрессивные намерения стали прозрачными и привело к началу ВОВ.
....интересный подход,имеющий право на существование;вот только много взаимоисключающих тезисов содержит..Это мнение публициста, скорее всего,а не серьезного военного эксперта.Возможно ли, скажем, представить маломощные немецкие танки Т3 преодолевающие 42 -х км., пролив по дну с 18 ти метровыми рукавами для поступления воздуха, с красующимся буем на поверхности воды;это ..совсем уж за гранью реальности..И подобных утвержений много допускается ,что ..несколько девальвирует доверие к автору оригинального понимания развития событий на начальной фазе мирового катаклизма.
Вы должны понимать, что любое сообщение из неназванного разведывательного или дипломатического источника предназначено для того, чтобы люди в него поверили. Такое сообщение может быть правдивым, а может оказаться и ложным. «Будет так, как скажем мы!» Ноам Хомский.
Такие преступления против человечества не должны иметь срока давности, а это значит, что Совок должен ответить за все преступления тех лет, точно также, как Германия.
Да ещё забыл до 1945 великой отечественной войной называлась война 1812 года.И парад победы как и выходной день стал праздноваться при Хрущёве.для Сталина это не было днём победы.
Этот трюк сделал еще Николай I, спровоцировав Турцию, что привело к Крымской войне. да и Николай II тоже спровоцировал Вильгельма II на объявление войны в августе 1914, упорно и молча концентрируя войска на границе: от Варшавы до Берлина - 500 км, а от германского куска Польши до Питера - свыше тысячи. У кайзера нервы не выдержали и "Искандеров" не было.
Версия не верна. Не стоит искать черную кошку в темном погребе.. При таком раскладе хоть по флангам должна быть оборона. И не просто оборона,но глубоко ... . А обороны не было нигде. От слова совсем. Сталин просто не мог поверить что Гитлер решиться на самоубийство.. Он ОООчень переоценивал мощь РККА.
В 3 июле 1940 года Северная Буковина было оккупирована которая 180 км далеко от Плаешти и если бы совком было бы окупировано а это Баку Гитлера конец Рейха
А нуждался ли "отэц всех народов" в каком-то дополнительном обосновании войны с гитлером? В 41-году, после всего, что нацисты натворили в Европе, нападение на Германию уже было бы везде встречено с эйфорией.
Лайк & автокомент N 107 назавжди ( до позеленения 👽) про Самый сок 2 .. 👍👍👍 💙💛 Треба копанец під загаревшую дупу Зэ, Лу, Пу и Ну!!! 😠😠😠 Це iстоти... є зрадники!!! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
З 1939р. по1945р. совок приховав правду, та замінив міфологією про 28 панфіловців, молоду гвардію і тд. А зараз московити погрожують що можуть повторити😂
Как раз этого пазла у Суворова и не хватало .Сталин был маньякально недоверчивым человеком он немог так доверять Гитлеру чтоб игнорировать все донесения а вот дать возможность это да
Якщо Сталін готовив цю ловушку, то виникає питання чому в Сталіна стався шок після нападу Германії.Сталін цілу неділю сидів на дачі в шоці після нападу і відсторонився від керівництва державою.
Правда все равно догонит Кремль - ruclips.net/video/ziSHwqRYQtA/видео.html
---
Автор: anti-colorados defence-line.org
После мутньіх собьітий на Донбассе, интересно послушать Купцова и прочитать "Все кругом вранье" и понять, что вопрос не в том кто первьій начал. А уровне и цели договорняков в той и многих других войнах...
@@АнатолійРоманюк-ч8ж да конечно! Не важно кто начал, кто на кого напал, кто убил и ограбил! Правды же вообще нет! Любимая песенка всех бандитов, насильников и убийц... Пеши есчо, портяночка))))
Страна с придуманной историей, фальшивыми героями...!
Like!
Суворов в своих книгах утверждал практически тоже и про баржи и про драки за господство в воздухе, и пшик геринговьіх асов.
Утверждая что Сталин втягивал Германию в войну нападением на СССР не имеет существенного смьісла, потому что тогда должньі бьіли бьіть разработаньі планьі, мероприятия по защите всего военного имущества и техники которьіе легко бьіли захваченьі!
"Игра" Сталина(?), навроде собьітий в Грузии, не соответсвовала реализации подчиненньіми - єто может бьі, но есть реальность и она никак не предположения или "игра".
В семидесятилетней истории Советского Союза был один-единственный всесоюзный референдум. По иронии судьбы, на это всенародное голосование был вынесен вопрос о сохранении самого СССР, и подавляющее большинство участников единственного советского референдума однозначно высказались 80% «за».
Необычно высокая интуиция Гитлера подсказала ему реальный вариант событий после начала операции Морской лев------в его восточный тыл нападет союзник по Пакту 1939. Войны на два фронта Фюрер боялся со времен Первой мировой войны. А дата 22 июня-----дата капитуляции Франции в 1940.
Добавить нечего , только лайк.
Лайк каналу.👍👍👍👏👏👏
Такі, да......
Самый Сок !
То же мне гении с амбициями терорристами
Здається в Темних часах (фільм про Черчилля 2018 року) описана ця операція
С автором не согласен. Учите историю!
4.5 мил. солдат у Гитлера. Через Ламанш не получится. Куда? Россия! О переброске немецких войск знали все в Европе даже домохозяйки ссср спички закупали еще зимой. Сталин возможно день не знал. Но знал что на начало лето война не избежна. И при чем тут Путин!
17 марта 1991 года стало прологом к подготовке окончательной редакции нового договора, который положил бы начало новому Советскому Союзу. Но вопреки воле почти 80% проголосовавших за сохранение СССР жителей союзных республик, которые участвовали в референдуме, узкий круг лиц зделал переворот.
Хрень полная. Вам заняться нечем? Людям и так мозги засрали...
Відверто кажучі, теорія подолання Ла-Маншу на танках по дну, скоріше за все, фейк. Бо подібне на той час, та я впевнений і зараз, було неможливе. Йти по дну 200 км... Да і глибини там метрів 200...
На мою думку автор, говорячи про повітряні рукава на танках, мав на увазі доставку на плавзасобах бронетехніки на максимально можливу відстань до берега противника, а далі розвантаження на допустиму глибину і вже самохідність її до берега.
Когда ложь стареет, она становится российской историей.
Метко! 😎👏👏👏
И ормянской тоже.
И ормянской тоже.
Блестящий вывод!!! 👍👍👍
@@МихаилСветлов-г2о +++ 100%
Всем кто покинул мордор-рашку и живёт в великой Европе/Америке салам, остальным соболезную.
Беларусь, принимаю твои соболезнования, спасибо дружище )
Кисель пить пока рано.
Священную войну,Великую и Отечественную, не прячут под грифом секретно.
Как один фронтовик говорил с Бреста до Москву бежали за 4 месяц потом до бреста дошли за 4 года.
@Ruslan Temirov
Значит ты его не читал. Как раз к этому времени началась замена погранцов, просто всех поменять не успели. Резун выдал документы по этому поводу.
@Ruslan Temirov
И ещё. Кисилёвская фраза "ЭТО ФАКТ", сразу выдаёт откуда ты черпал инфу. Да, КА не готова была к обороне, причём абсолютно не готова. Вся боевая оперативная и тактическая подготовка затачивалась на наступательные действия. Войска имели карты Польши, Германии и Румынии, карт нашей територии не было, вот это точно факт. Фронтовые госпитали подтянуты к самой границе, разве при обороне их ставят у передовой? Войска были сняты с укрепрайонов, ведь при наступлении они не нужны. Сначала всё таки почитай Суворова и Марка Захарова, а потом прикинешь, правильно ты сказал или нет.
@Ruslan Temirov
Но учти, чтение процесс мучительный и утомительный, впрочем как и мышление. Осилишь?
@Ruslan Temirov ,Я вижу, ты умный. Какой танк лучше, Т 26 , или Т 2? Я уже про Т 1 не говорю.
@Ruslan Temirov Солько воинов ркка надо чтобы закрутить лампочку?
Россия будет первой страной мира, которую съела Моль
Да и х с ней...
Моль прогрызла, а съест Китай.
Но пока моль жрет, русский народ восхищенно наблюдает....и ждет своей очереди....
Нафталин не поможет.
Rick James: Священную войну, Великую и Отечественную, не прячут под грифом секретно.
Это по ходу классика ихтамнетов и вывсеврети. Автор браво 👍
Lei parla l'italiano? Anch'io@👍❤
Si mi sono trasferita nell 1998. Abito a Livorno. E lei. ?
@@anaquellamicadisara4070 io stesso abito a Gerusalemme. Viaggiavo a Livorno nel 2007 l'ultima volta
@@רומןצם-מ1ו come state la giu. ? Presumo che vi manca un po Italia. Qomuncue vi auguro tantissima salute e solo belle cose a lei e a la vostra famiglia ✌
@@anaquellamicadisara4070 Grazie mille per buoni auguri. Anch'io vi auguro moltissima salute e felicita!❤❤❤
А скільки ми ще не знаємо, скільки правди зберігається в темних архівах.
Ви навіть не здогадуйтесь скільки вже рашисти знищили починаючи з 1946 року ще при жукові заст. міністра оборони совка.
@@WQRTyxcoizu дик у срашцi це трдицiя-знищувати архиви ще з монголо-татарського iга😃😃😃
С каждым годом их становится меньше ...
Лайк каналу , респект автору статті . Все логічно і розкладено по полочках .
То, что Сталин был удивлен нападением Гитлера не вызывает сомнений, как и то , что Сталин сам опоздал на неделю или две. А сделать провокацию или прикинуться освободителями для него не было бы проблемой.
@Ruslan Temirov А окупировать Польшу это тоже ,,правильно"? А напасть на Финляндию и бомбить Хельсинки с мирными жителями называя их фашистами? А напасть на Украину это тоже ,,привинтивная" оборона ?
Сфальшована практично вся історія РФ, починаючи з утворення Москви!
=Предполагают,что Сталин готовил на 22\6 "Гродненский инцидент".
Не знаю,что творилось в головах этих тиранов,но все беды ,которые они принесли людям ,свершались ради "великого и справедливого будущего избранного народа великой страны - наследника "Третьего Рима".
Это лишь риторика для "планктона", чья учесть "кормить собой высших паразитов". Ни один тиран&диктатор не мыслит категориями"счастье народа". Собственная, никем и ничем не ограниченная власть - единственный императив их действий.
@@МаринаМаркидонова-г4т в точку
@@МаринаМаркидонова-г4т точнейше
Большевизм стал религией для оставшейся необразованной дикой черни. Так что в этом есть доля истины. Тот же ихний Маркс писал, что РИ --феодальная отсталая страна, в которой коммунизм наступит возможно спустя века.
"Эпизод"-Жуков после войны(приняв на грудь) поверг в шок генералов США и ВБритании, рассказав о русском способе разминирования,с помощью команды-"пехота, вперед!",и ствол в затылок!..
Ваньке общую яму, себе трофеи эшелонами .нацисты на одном заведении написали "каждому свое "коми молча делали
@Alex K мясник и ворюга,это точно.
А что Вы хотели от неграмотного и недалекого унтера?
Великий стратег был, много миллионов сумел сгубить.
Два диктаторских режима только под разными лозунгами. У одного - расширение жизненного пространства, у другого - мировая революция ( что в принципе аналогично). Один напал на страны Европы, другой - на страны Балтии и Финляндию. Затем совместно напали на Польшу. Разница только в том что один режим делил людей по социальным различиям, а другой - по национальным. Если бы Гитлер не начал массово уничтожать евреев, цыган и другие национальности - то ещё вопрос стали ли бы США помогать СССР. А так - в совокупности того что это Гитлер напав на СССР превратил Европейскую войну уже в Мировую это начало выглядеть уже запредельно.... Для крикунов о внезапном нападении Германии сразу задаю вопрос - как случилось что в первые часы в СССР были разбомблены аэродромы, военная техника и военные склады с боеприпасами и ГСМ ?? Что они делали вблизи границы если СССР не намеревался сам напасть?? Для обороны - их место в дальнем тылу, и только для нападения их переносят поближе к границе...
В целом и вкратце все верно, но с небольшими поправками. Основа любой победоносной войны - это наличие ресурсов (любая игрушка - стратегия сегодня это подтверждает)! В данном случае нефть (кровь войны) и ее обладание были главными стратегическими объектами! Отсюда война в Сев.Африке, с вектором на Иран, отсюда захват Баку! А триггером для Гитлера стала угроза потерять Плоешты, как единственный источник ГСМ! Ведь Жуков остановился в 100 км от них в 1940г.!
Поэтому для Гитлера не жизненное пространство на Востоке нужно было (его было к 1941г. более чем достаточно), а захват этих самых ресурсов плюс нейтрализация друга-врага под самым своим боком! Ведь после раздела Польши образовалась общаяя граница (о чем сегодня скромно умалчивают пропагандоны кремля)!
гитлер майн камф
@@СергейЕфремов-щ1ц Как задолбали идиоты... У тебя в голове каша и тараканы бегают хаотично ?? Неспособен придерживаться темы и скачешь с пятого на десятое?? Разговор был о противостоянии двух диктаторских режимов - твой мозжечок способен удержаться в рамках этой темы ????
@@василеквасилек-ж4э Нужно сказать что Гитлер поступал в общем-то логично. И его лидерство в Германии среди народа выросло не на пустом месте. После жесточайшей инфляции ( буханка хлеба стоила миллион марок) он создал новые рабочие места, построил автобаны, жильё для рабочих ( знаменитые "хрущёвки - это немецкий проект), повышение социального уровня жизни до такой степени что немцы начали приобретать автомобили ( народный " Фольксваген") и многое другое. Впоследствии это переросло в завоевания, но сначала агрессия выглядела как социальная справедливость ( в Судетах всё-таки большинство было немцев). Нечто подобное мы видим и с "возвращением Крыма в родную гавань" - те же Судеты. Ну и итог будет аналогичен - все империи разваливаются, агрессия, диктатура и несменяемость власти - это обычно последняя стадия.....
@@СергейЕфремов-щ1ц Ты так уверенно вещаешь о "задумках польских властей" как будто они с тобой лично делились своими планами. По поводу - "вернуть полученное" - предлагаешь опять начать границы перекраивать ?? Понимаешь последствия ? Или болтаешь не думая?? Ведь это открыть ящик Пандоры -- все сразу начнут вспоминать свои границы с тысяча шестьсот затёртого года..... РФ на таком-же основании может вспомнить про Финляндию и потребовать её обратного вхождения в империю, Турция вспомнить про Османскую империю как обладательницу земель Болгарии и Кавказа, и так далее... Поэтому единственный разумный выход не приносящий кровопролития и противостояния - границы НЕРУШИМЫ !! Именно поэтому в цивилизованном мире и не признают аннексию Крыма, хотя и не особо вмешиваются -- им это не надо, у них своих дел хватает. Ну и Украине я считаю что сейчас не стоит заострять этот вопрос -- регион дотационный и заселён в значительной степени ватниками, пусть Свистостопольских отставников пока кормят из Москвы. Хочет РФ иметь свои ржавые корыта в Черноморской луже без свободного выхода в мировой океан - флаг ей в руки, пусть гордится и платит... Стратегического значения это не имеет, до этого у РФ и так был порт в Новороссийске. А Китайский дракон на востоке РФ не дремлет, ему и так уже отдали земли в Сибири в аренду на 49 лет...Так что Путин умудрился нажить врагов со всех сторон РФ - даже среди славянских стран... А сама Федерация это очень шаткое состояние учитывая разнонациональный состав и различные вероисповедания... Удержать маленькую Чечню оказалось непросто - потребовалось две войны и огромные выплаты денег до сих пор... А вся мощь РФ основана на продаже нефтегаза и именно этого источника доходов её лишают через терминалы в Польше, и т.д... А без нефтегаза -- " Ещё совсем недавно более двух миллионов человек из России отправлялось ежегодно на заработки на юг - на Сев Кавказ и Украину" И.В.Сталин. Том 13 стр 198. Москва Госиздат Политлитературы 1953 год. Учи историю - она движется по спирали...
Молодцы!!!
*ЛАЙК!!!*
👍✌️👍✌️👍✌️👍✌️👍✌️👍
💙💙💙💙💙💙💙💙
💛💛💛💛💛💛💛💛
Скрипаля нисколько не стоило ,,новичком,, удавить а Витя Суворов жив а почему??...ай да Резун а да $укин сын😎
+++++
Да уж , диды навоевали
Не пойму,где Суворов не прав.вы просто пересказали то очем он писал,только в начале сказали,что он ошибался.
Суворов прав практически во всем, и потом ,начнись война по планам сталина, ему не надо было рисоваться больше ни перед кем, просто кроме Штатов и Британии больше в мире реальных сил не оставалось бы!
Скорее и эта теория не совсем правильна, если бы джугашвили хотел так сыграть с шикелгрубером, то второй эшелон уже бы окапывался, а третий не гнался бы на убой к границе, так как любой военный из генштаба скажет что сначала противник изматывается глухой обороной, а только потом идёт контратака...
DIXI
Очень благодарен вам за нормальную логику,а то я устал объяснять, что не может Сталин ожидать нападения и при этом разбирать на границе укрепления и здесь же складировать военные припасы и распологать технику и аэродромы.
Обожнюю слово "логіка",дякую Автору!!!
...два звіра,на той час, на біду Планети-Земля,вийшли на "полювання"...відомо,що апетит,під час їжі набирає оберти, зупинити? ...тільки,виключно:мудрим,виваженими ,стійкими діями мужів світу....увійшовших у світову історію,справжнього миру...На разі,на цій Землі-єдиний кровожерливий "звір",збираючи навколо себе "шакалів"....
Земля-живий організм, відповість "временщику", мало, не буде...
Більш реальна версія, ніж у Суворова і Солоніна! Дякую!
Не согласен, около 10 тыс танков отдать только для того чтобы показаться жертвой, а склады боеприпасов и топлива, запчастей и кучи сапог яловых, можно было просто пару дивизий оставить а остальным отойти в тыл что не было сделано. Так что не согласен у Суворова и Солонина версии лучше подходят к реальности, а вот провокацию организовать своими самолетами и организовать на высоком уровне - это другое дело, правдоподобное, товарищ Сталин, не мог доверить товарищу Гитлеру такое ответственное мероприятие как первый удар по совку, товарищ Сталин должен сам был это сделать а то мало ли что бывает,
Дякую автору
Гарний аналіз війни! Дякую за працю!
да это днище донное
!!!!!!!!!!
Нет ничего более рабского, чем роскошь и нега (Полное довольство) И ничего более царственного, чем труд. Александр Македонский
Спасибо большое автору канала за его работу
Как раз вчера начал слушать аудиокнику Суворова "день М"
Завидую! мне больше не испытать удовольствия от первого раза ...
@@АнатолійРоманюк-ч8ж Ты бы мне еще Кургиняна или Жириновского посоветовал. Я не психиатр !
Все же бывший аналитик ГРУ не может быть идиотом по определению-там таких близко не подпускали
У Миколи Гоголя (повість "Страшна помста" - епілог) кара визначається небом, а не людьми. А щоб так сталось, злочинець завжди сам провокує настання кари. Інша річ, що й його візаві не без гріхів.
Вот такие как вы Менят мир. Спасибо вам большое!!!! Ждём новые
Пока не откроют архивы утверждать ничего не стоит.
Их уже давно нет.
Ихтамнеты есть ихтамнеты.
так их уже сцарь давным давно в камине стопил , ну что бы вяличие не пострадало
лайк
👍
дак это в книге Суворова(Ледокол) и написано, что сталин вынудил путлера напасть первым. чего вы тут приписываете себе)
БРЕДИШЬ., ТОВАРИЩ. У СУВОРОВА В КНИГАХ СОВСЕМ О ДРУГОМ.
А зачем Сталину статус жертвы? А если бы Гитлер не напал 22 июня - Красная Армия не напала бы, что ли? Так и стояла бы на границе?
Как в финляндии...переодетые нквдэшники нанесли бы артиллерийский удар по нашим частям
Потому что СССР признан был государством-агрессором и его исключили из Лиги наций. А так он получал как жертва право на ответный удар и захват стран Европы.
@@Александр-ь2ь6я а если бы СССР первый напал на Германию - всё равно Британия и США его бы поддержали. Так зачем Сталину подставляться под удар. Лучше же ударить первым, так надёжнее и логичнее.
@Ruslan Temirov Так Гитлер и Сталин это союзники ,которые друг друга поздравляли с победами Гитлера Сталин поздравлял с окупацией Франции , а Гитлер Сталина с окупацией стран Балтии и Бессарабии, да и немцев учили в военных училищах совка Гудериан учился на лейтенанта в Казанском танковом училище а Геринг в липецкой школе летчиков и ещё много других рангом ниже , да и последний товарный поезд с сырьем и зерном для рейха из совка пересёк границе в 1 ночи 22 июня 1941 года.
Грузины обстреляли русских на своей суверенной территории,поэтому отговорка Путина как жертвы вражеского нападения не выдерживает никакой логики и критики.
Как Вы объясните приказ Командующего ПрибВО номер 0033 от 18 июня 1941 о выдвижении войск к границе. Ну и историю 28 танковой дивизии РККА из википедии.
Лайк
Надо еще учесть что Совок всячески способствовал приходу Гитлера к власти и развитию армии Германии .
Ну ,иосф был бы не против ,ежели б адик напал на Запад.И поделить с ним (для начала Европу)- на Западную и Восточную.Поэтому , после ощущения лёгкости побед - адольф решил убрать из договора - другую сторону.И смог бы , если б не Британия. Не надо было нападать на Лондон.(хотя иосиф расчухал аппетит адика и ,спасая себя , принялся конструировать новые соглашения.) Тоже самое предпринимает и вова, впрочем с НУЛЕВЫМ эффектом.
"Гитлер не опередил талина, а наоборот...". Так В. Суворов именно об этом и пишет. Просто Сталин и Жуков не просчитали последствий первого удара Гитлера, и управление войсками у них было из рук вон... Отец начинал войну в 259-м артполку. 20-го июня полк начали перевооружать: вывезли все пушки на базу хранения, а новых не привезли. И драпали они аж до старой границы, где только и смогли вооружиться снова.
Коммунизм общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.
На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР.
👍👍👍
НЕ СРАБОТАЛО. ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ ПРАВДУ О РУССКО - ГРУЗИНСКОЙ ВОЙНЕ !!!
Я об этом думала, два дня назад. Просто стала более глубже изучать вов и мне пришла такая же мысль!
Не вов , а Друга Світова Війна , совок недобитий .
@Ruslan Temirov Ну да, а вы знаете как всё в точности было на самом деле! Историю пишет победитель!
@Ruslan Temirov Почему до сих пор засекречено большинство материалов про войну? Задумайтесь над этим и может вам придут " светлые" мысли...
@Ruslan Temirov американцы помогали Гитлеру, хорошо. А советы совсем не помогали? Каждый хотел использовать рейх в своих интересах или я не права?
@Ruslan Temirov Так засекретили по вашим словам 2% до 2040 года, план эвакуации и мобилизации СССР? Вы сами себя послушайте!
Лайк!!!!!
эт точно
Керемет
👍Статус жертви і миротворця - традиційне маскування для руССких живодерів. Ніякого заблуждєнія у сталіна не було.
версия автора подкрепленная фактами похожа на правду и логическая цепочка построена правильно
Але ж висловлена версія не протирічить суворовській. Яку б провокативну глибину занурення на початку війни не планував Сталін для Німеччини, удар Гітлера явно випередив плани Сталіна
Я не поняла, у Суворова тоже неправда написана или просто это его видение истории такое?🤔
Alisa Karlovich Права лежит в архивах...
Не знаю, как именно авторы читали Суворова, но в книге Самоубийство достаточно четко объясняются причины нападения Германии на СССР как раз в канве вот этого повествования. Такое чувство, что авторы пытались не столько рассказать историю, сколько наехать на Суворова.
Дякую , схоже на справжній розклад 🤗🤗🤗
конечно, интересная версия, но это все в прошлом и уже является лишь "занимательной историей" для "гурманов". на сцене сейчас разыгрывается другая "пьеса", со своим главными героями и массовкой. прошлое же остается прошлым.
Кто не знает своей истории- тот обречён на её повторение, но в более ужасной версии....
Почему в России будет все хуево ближайшие 1000 лет?
Обычно авторы трудов о непростой судьбе России заканчивают на положительной ноте!!! То есть, тысячу лет в России все было хуево и через жопу, но сейчас все начнет меняться к лучшему и мы застанем новую страну уже скоро!!! Нет, друзья мои!!! В России последюю тысячу лет было все хуево и через жопу!!! Неразвитость, бедность, крепостное право, войны, массовые убийства собственных людей!!! С какого хуя вдруг все должно поменяться? Меняются только названия!!! Был класс дворян!!! Он превратился в класс номенклатурщиков!!! А сейчас это чиновничий класс!!! Ну разгонят всех чиновников!!! От этого что, люди изменятся? Нет, они соберутся в новый класс!!!
Наличие проблем России зависит от точки зрения!!! С точки зрения устойчивости сложной системы у нас все заебись!!! Система невероятно сложная и невероятно устойчивая!!! А с точки зрения человека, который хотел бы реформ, перемен и развития, в России все хуево и через жопу!!! С моей точки зрения, основная проблема России в людях!!! Что не так с людьми? Простому русскому человеку особенно ничего не нужно!!! Он доволен тем, что родился и живет!!! Его плющит от мыслей о том, что в жизни можно что-то изменить самостоятельно!!! Несамостоятельность и равнодушие - это главные черты русского человека!!! Вопрос: почему все люди вокруг сидят на жопе и ничего не делают? Ответ: "Да как-то влом и ну его нахуй!!!"
Еще одна проблема - нелюбовь русских к русским!!! Я как-то не могу представить себе, чтобы англичанин искал на Мальдивах отель, где не будет других англичан!!! Или чтобы на английских форумах чтобы ходили легенды про какой-то отель в Египте, где принципиально не селят англичан!!! Чтобы каждый хотел туда попасть - пожить среди итальянцев и американцев!!! Принципиально иначе устроены мозги, скажем, у арабских людей!!! Ведь они, заработав кучу денег, потратили их не только на себя, но и на простых арабских людей!!! То есть, с точки зрения сложного русского человека, проебали космические бабки!!! Результат нравится всем, а процесс - нет!!!
Третья проблема - полная неспособность русского человека руководить проектами!!! Если кому-то кажется, что сегодняшняя власть неэффективна, посмотрите как ведут свои проекты те, кто называет себя оппозицией!!! Если у русского человека есть офис, то он, скорее всего, не думает о том, насколько в этом офисе приятный, тихий, уютный сортир!!! Если русский человек строит торговый комплекс, он считает, что аккуратный асфальт к нему как-то сам должен проложиться!!! Если русский человек получает в управление город, то ему и мысль в голову не придет сделать в этом городе удобные улицы, дворы и дома!!! Если русскому человеку дать в управление Россию, то он не разрешит людям нормально жить и развиваться, не разделит ветви власти, и не выгонит нахуй всех пидорасов вокруг!!! А если вдруг такой дурак идеалистический заведется, то он обнаружит, что его мечты никому нахуй не нужны!!! Потому что народ несамостоятелен и равнодушен!!! И ни хуя в ближайшие 1000 лет не изменится!!!
Посмотрите отличного британского историка-блогера на ютубе под ником TIK. У него на данный момент самая длинная документально историческая серия по второй мировой (9 часов!). И скоро будет новая по операции Фал Блау (Сталинград).
Поэтому он не принимал за веру все данные разведок.
Я думаю, что в сговоре по разделу Польши была дата 1 сентября для всех участников, но Сталин пошел под своим "освободительным" брендом спустя 16 дней. То, что у совка и Германии появилась общая граница и агрессивные намерения стали прозрачными и привело к началу ВОВ.
На месте сталина я бы тоже не поверил что гитлер нападёт...на границе самолётов и танков было меньше чем при нападении на францию
....интересный подход,имеющий право на существование;вот только много взаимоисключающих тезисов содержит..Это мнение публициста, скорее всего,а не серьезного военного эксперта.Возможно ли, скажем, представить маломощные немецкие танки Т3 преодолевающие 42 -х км., пролив по дну с 18 ти метровыми рукавами для поступления воздуха, с красующимся буем на поверхности воды;это ..совсем уж за гранью реальности..И подобных утвержений много допускается ,что ..несколько девальвирует доверие к автору оригинального понимания развития событий на начальной фазе мирового катаклизма.
Вы должны понимать, что любое сообщение из неназванного разведывательного или дипломатического источника предназначено для того, чтобы люди в него поверили. Такое сообщение может быть правдивым, а может оказаться и ложным. «Будет так, как скажем мы!» Ноам Хомский.
Такие преступления против человечества не должны иметь срока давности, а это значит, что Совок должен ответить за все преступления тех лет, точно также, как Германия.
Молотов , не оставил выбора гитлеру, Новак , не оставил выбора Саудовской Аравии.
А уже был видосик о том, какую страну Сталин взял с сохой, а оставил с атомной бомбой?
Я о том как Сталин спас США от экономической депрессии.
Верит России себя не уважать.
Все верно. Ваши выводы абсолютотно точны. Наконец то начинает вырисовываться правда.
Да ещё забыл до 1945 великой
отечественной войной называлась война 1812 года.И парад победы как и выходной день стал праздноваться при Хрущёве.для Сталина это не было днём победы.
Этот трюк сделал еще Николай I, спровоцировав Турцию, что привело к Крымской войне. да и Николай II тоже спровоцировал Вильгельма II на объявление войны в августе 1914, упорно и молча концентрируя войска на границе: от Варшавы до Берлина - 500 км, а от германского куска Польши до Питера - свыше тысячи. У кайзера нервы не выдержали и "Искандеров" не было.
Хотелось бы послушать про войну в Грузии ,почему ,когда ,где, зачем,как, и кто это все погонял
Версия не верна. Не стоит искать черную кошку в темном погребе.. При таком раскладе хоть по флангам должна быть оборона. И не просто оборона,но глубоко ... . А обороны не было нигде. От слова совсем. Сталин просто не мог поверить что Гитлер решиться на самоубийство.. Он ОООчень переоценивал мощь РККА.
В 3 июле 1940 года Северная Буковина было оккупирована которая 180 км далеко от Плаешти и если бы совком было бы окупировано а это Баку Гитлера конец Рейха
перечитай Суворова ви не правы
А нуждался ли "отэц всех народов" в каком-то дополнительном обосновании войны с гитлером? В 41-году, после всего, что нацисты натворили в Европе, нападение на Германию уже было бы везде встречено с эйфорией.
Согласен,что нет
особенно в Балтийских республиках!
Тогдо возникает вопрос что подталкнуло гитлера напасть на савок не переварив Европу.
+
РФ тюрьма народов
Лайк & автокомент N 107 назавжди ( до позеленения 👽) про Самый сок 2 .. 👍👍👍 💙💛 Треба копанец під загаревшую дупу Зэ, Лу, Пу и Ну!!! 😠😠😠 Це iстоти... є зрадники!!! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
З 1939р. по1945р. совок приховав правду, та замінив міфологією про 28 панфіловців, молоду гвардію і тд. А зараз московити погрожують що можуть повторити😂
Как раз этого пазла у Суворова и не хватало .Сталин был маньякально недоверчивым человеком он немог так доверять Гитлеру чтоб игнорировать все донесения а вот дать возможность это да
Якщо Сталін готовив цю ловушку, то виникає питання чому в Сталіна стався шок після нападу Германії.Сталін цілу неділю сидів на дачі в шоці після нападу і відсторонився від керівництва державою.
Вітаю з 450 тисячами підписників! Велика подяка автору і Сочку за змістовні та аналітичні матеріали!