Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
袁腾飞自己说了他不是学者,曾经他只是高中历史老师。别给人乱扣帽子。。
袁腾飞不是研究历史的,而是研究怎么教历史的,如是说。
袁腾飞真是不喜欢,不是政治立场就是不喜欢这个人
哈哈我喜欢易中天老师,于丹一直听不进去,我爷👴🏼和我爸可喜欢她了
錢文忠老師講的玄奘法師西去取經的整個課程,讓我至今不忘!艱困苦難的歷程和堅毅不動搖的心志,常讓我有鈍心之痛!
您說的太對了!整個系列我看了三次!都是感動,讚嘆!祝福您。
最中意的当然是袁先生,成名时怹不贪虚名以说书人自居、失意时依旧不惧艰辛推广历史普及、不屈不挠针砭时事。正所谓“富贵不淫、威武不屈”。您觉得呢?
不觉得。
怎么没有蒙曼?
還有一位沒介紹到,鮑鵬山老師。他講孔子怎樣煉成的。
中国的历史很好读,很有意思,很值得琢磨。但往往非常不好读。我们现在厌恶政府管控,实则历史上政府管控也是屡见不鲜,因言获罪致死贯穿中国历史。学历史,你不说、不出书,就毫无意义。但你一说一写,就很容易被抓被杀。我们现在说老共浑身敏感词,其实清朝、明朝何尝不是。所以我说,中国的历史不好读。
最后发现只有袁腾飞和易中天算上一号!
于丹讲的有什么问题?老梁其实也没说出来,基本就是不顺他的眼,不顺他的耳而已。不是吗?硬要比这两位,在下还是选于丹。
不喜欢于丹
b站上的版本怎么没袁腾飞啊
最喜欢易中天老师,尤其在听到他把自己写的书给因六四坐牢的学生出版,帮出狱后的他渡过难关。后者没有经验,第一本书砸手里,易老师后来又把第二本书交给他出版。知识分子需要的专业和悲悯,他都具备。
64这件事现在清清楚楚了--就如当时邓公所言。大家行行好,拜托不要吃人血馒头啦吧。
无锡文士这么钢的吗?
喜欢易先生
闫讲的是清朝历史,因为他是历史学家,不存在过度美化的问题,如果你认为他是因为过度美化清朝而被袭,那说明你和施暴者的立场是一致的,评论需要中立
如果你认真听完,就会发现他挨打并不无辜
@@JosephKittelson 我确实听完了,而且事件的过程我也听说过,始终觉得打人没有道理可言
他自己也许不觉得,但很多听的人会觉得他有美化满清,在发生过嘉定三屠 扬州屠城的江南地区,他被打一点不意外😅
能在学术层面挨了现实世界一巴掌在学者里也不多
马未都
袁腾飞自己说了他不是学者,曾经他只是高中历史老师。别给人乱扣帽子。。
袁腾飞不是研究历史的,而是研究怎么教历史的,如是说。
袁腾飞真是不喜欢,不是政治立场就是不喜欢这个人
哈哈我喜欢易中天老师,于丹一直听不进去,我爷👴🏼和我爸可喜欢她了
錢文忠老師講的玄奘法師西去取經的整個課程,讓我至今不忘!艱困苦難的歷程和堅毅不動搖的心志,常讓我有鈍心之痛!
您說的太對了!整個系列我看了三次!
都是感動,讚嘆!
祝福您。
最中意的当然是袁先生,成名时怹不贪虚名以说书人自居、失意时依旧不惧艰辛推广历史普及、不屈不挠针砭时事。
正所谓“富贵不淫、威武不屈”。您觉得呢?
不觉得。
怎么没有蒙曼?
還有一位沒介紹到,鮑鵬山老師。他講孔子怎樣煉成的。
中国的历史很好读,很有意思,很值得琢磨。但往往非常不好读。我们现在厌恶政府管控,实则历史上政府管控也是屡见不鲜,因言获罪致死贯穿中国历史。学历史,你不说、不出书,就毫无意义。但你一说一写,就很容易被抓被杀。我们现在说老共浑身敏感词,其实清朝、明朝何尝不是。所以我说,中国的历史不好读。
最后发现只有袁腾飞和易中天算上一号!
于丹讲的有什么问题?老梁其实也没说出来,基本就是不顺他的眼,不顺他的耳而已。不是吗?硬要比这两位,在下还是选于丹。
不喜欢于丹
b站上的版本怎么没袁腾飞啊
最喜欢易中天老师,尤其在听到他把自己写的书给因六四坐牢的学生出版,帮出狱后的他渡过难关。后者没有经验,第一本书砸手里,易老师后来又把第二本书交给他出版。知识分子需要的专业和悲悯,他都具备。
64这件事现在清清楚楚了--就如当时邓公所言。大家行行好,拜托不要吃人血馒头啦吧。
无锡文士这么钢的吗?
喜欢易先生
闫讲的是清朝历史,因为他是历史学家,不存在过度美化的问题,如果你认为他是因为过度美化清朝而被袭,那说明你和施暴者的立场是一致的,评论需要中立
如果你认真听完,就会发现他挨打并不无辜
@@JosephKittelson 我确实听完了,而且事件的过程我也听说过,始终觉得打人没有道理可言
他自己也许不觉得,但很多听的人会觉得他有美化满清,在发生过嘉定三屠 扬州屠城的江南地区,他被打一点不意外😅
能在学术层面挨了现实世界一巴掌在学者里也不多
马未都