поясненя якось не поснює чому саме , плутон і харон також зявязані і обертаються навколо центру мас , так і земля з місяцем мають всвій центр мас , ці два світила обартаються відносно цього цетрку , а цетр вже обертається навколо сонця .. але такого тлумачення не визнано загальною спільнотою... до речі всі наші теорії , тільки здогадки .. бо сопромат вчить якщо два обьєкти шарнірно рухомі , то система невизначена , тому ми вважаємо що місяць віддаляється на 3 см в рік , але може то земля с один бік 1,5 см і мясяць в другий на 1,5 .. ми то не знаємо достаменно
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю. «Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік. Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.» (Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен». ) Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому. У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку. Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами). Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами). А тепер про найголовніше, про найважливіше. Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості. Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра". До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля. У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця. Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше. Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника. Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит. Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними. Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації. 25.09.2022
все одно не зрозуміло, якщо ці два періоди обертання співпадають, то логічно, що в Парижі люди просто бачать постійно одну і туж частину місяця, а в Токіо теж одну і ту ж, але відмінну від тої, що бачать у Парижі. Може хтось допоможе мені зрозуміти?
Це було б так, якби Місяць обертався навколо своєї осі. А його вісь обертання знаходиться десь в середині Землі насправді. Тільки чомусь цього нам не озвучують.
1:06 Будь яке тіло, що буде обертатися навколо своєї осі буде доступне для огляду з усіх боків. Можна провести аналогію в парі Земля - Місяць з парою спортсмен метальник молоту - молот. Стверджувати, що молот повернутий до спортсмена одним боком, тому що обертається навколо власної осі синхронно зі спортсменом абсурдно, бо між ними жорсткий зв'язок у вигляді тросу.
Ну, якщо ти зрозуміло своім "інтелектом", то зроби розрахунки і доведи, що місяць нерівномірно притягується. Шо, замало інтелекту на це?)) вистачає тільки на "повірити сказанному" і написати "розумний" відгук про чийсь інтелект?
Якщо це наслідок гравитаційних сил та приливних ефектів, чому супутники інших планет їх не повторюють? Планети-гиганти - це суцільна рідина, ерго припливни сили діють на супутники набагато більше. Нічого не пояснили, але дякую за контент українською.
Взагалі то, в інших планет так само, просто на захоплення потрібен час, що залежить від відстаней та розмірів тіл. Найближчі супутники Юпітера знаходяться у захопленому стані, віддалені ні.
Ніхто з невіруючих людей в Христа Спасителя не зможе дізнатися про дивну властивість Місяца відносно Землі! Тільки ВІРУЮЧИМ та СЛУХНЯНИМ Христу БУДЕ розкрита ця таємниця, та всі таємниці життя людей з Богом, Ним же будуть відкриті новим людям з духовними безсмертними тілами. Зараз ще продовжується благодать спасіння через ВІРУ та СЛУХНЯНІСТЬ Христу. Завітайте в євангельські церкви, створіть достойний плід ПОКАЯННЯ і отримаєте вічне життя з Богом, Який розкриє всі таємниці людства!
Доборого дня! Дякую за таке ретельне пояснення. Це одне з найкращих на данний час. Але цікавить одне питання, на нього я ще ніде не знайшла пояснення. Чому місяць, якщо спостегати весь час з однієї території, сходить в різних місцях і перебуває на небі протягом різного проміжку часу?
Саме цікаво коли одночасно на небі видно і сонце і місяць, обоє доволі високо від горизонту, але в той же час місяць не повний а половина! Це бентежить чому так? Адже сонце має його освітлювати повністю 😂🤣😂
Насправді з відео не зрозуміло чому Місяць повернутий 1 боком й взагалі цій темі відведено лише кілька хвилин Зрозуміло що цього немає в англомовному оригіналі відео але можна було просто додати що Місяць обертається навколо власної осі за 24 чи скільки то там доби тобто дуже повільно і тому приходить в нову точку своєї орбіти щоразу трішки повернутим Можна було б додати від себе ще й те що якби Місяць не обертався навколо власної осі то ми би протягом 1 року побачили би його з усіх боків
Як можна зафіксувати віддалення місяця за рік на три цілих і вісім десятих сантиметра за рік, з якої точки землі і до якої точки місяця робиться вимір?
Автору варто було б відповідати на всі питання, особливо на незручні. Його нижче запитували: молот з метальником молота також обертається навколо своєї осі? Чи все-таки навколо метальника? Здається для вдумливої людини відповідь очевидна. По суті у відео пояснення було "як по підручнику", так нам в школі вчителька й розказувала. Тільки в неї ще й макет працюючий був. Ми тоді на нього з відкритим ротом дивилися і питань більше не виникало. Це зараз дякуючи інтернету допитливі люди не розуміть навколо якої осі обертається місяць?
якщо розглядати окремо системи Сонце-Місяць і Земля-Місяць, то: Сонце 'притягує' Місяць в 2 рази сильніше ніж Земля але, тут справа не в самій силі тяжіння, а в швидкостях руху по орбітах. щоб Місяць залишив орбіту Землі і вийшов на навколосонячну, йому потрібно розвинути в 1,5 разів більшу швидкість руху по орбіті. а без зовнішнього впливу це неможливо. цікаве запитання, до речі 👍🌍🌒☀️
Додайте графічний супровід до цифр і формул, бо важко на слух сприймати. І паузи трохи витримуйте, може діти ще у захваті, але я вже старий, щоб ці лекції завчати.
Не зрозумів хоч вбий мене,чому цей бісів Місяць повернутий до нас одним боком!І зустрічав багато людей,що не розуміють також.Треба було змоделювати цей рух навколо осі і навколо Землі,тоді б навіть я зрозумів!А так,Земля плоска,а Сонце обертається навколо Землі!
Ну то може ще розкажете нам, чому Місяць знаходиться на такий відстані, що дає настількі чітке затемнення, що утворюється "сонячна корона"? Теж збіг обставин?
Дякую за украЇномовний контент, приємно чути рідну мову і нехай процвітає УкраЇнський ютуб =) Щодо відео - для мене всі ці пояснення здаються не більше ніж вигадкою уяви "вчених" яку переказують усі автори подібних відео. Скажіть, чи існує в світі хочаб одна фізична чи хочаб цифрова 3D модель яка може це показати? Ну типу щоб оберталась земля і луна і було видно що луна таким чином завжди висить одним боком до землі? Немає і гадаю не буде такої, бо це просто нереально, куди простіше розказати казочку про мільярди років творення з купою наукових термінів і дуже вдале співпадіння факторів які звичайна людина і перевірити не може, бо "вчені" ж вже все перевірили і розписали, а от на практиці хз я це показати.... Те саме стосується і плоскої землі - на даний час є чимало практичних доказів що вона скоріш плоска аніж шарик кабріолет який весело летить у бескрайньому вакуумі та ще й обертається зі швидкістю ~1500км/годину навколо власної вісі, але ніхто цього не помічає бо є така крута універсальна ліпучка під назвою гравітація.... Чому ж тоді маленіка пісчинка не притягується до великоії скали у нашій реальності, якщо великі предмети притягують маленькі? Чи може хтось у цьому житті бачив "горбату/випуклу" воду щоб стверджувати що ми на кулі живем, знов таки, покажіть хочаб одну подібну фізичну модель, де вода буде притягуватись до центру кулі яка при цьому обертається мов юла. І пам`ятайте, перш ніж сміятися над людьми які припускають що ми живем не на кулі - шароподібніть землі це така само теорія як і теорія плоскої землі, ТЕОРІЯ - доказом якої є хіба що глобус на столі вчителя з географії з самого дитинства, який має нас в цьому переконати. Дякую за увагу, Слава Україні - Героям Слава!
Думай : піщинка лежить на Землі яка її сильно притягає , а скеля менше її тягне . Випукла вода в морі :висота щогли корабля що рухається від нас зменшується коли судно уже не видно за горизонтом . Про місяць мені не доходить 🙁.
Щож це за липучка така розумна, яка однаково грамотно притягає до себе абсолютно усе з будь якого матеріалу, якби гравітація дійсно існувала і щось там притягувала, то враховуючи що вона тримає луну на такій далині від землі, то гадаю що по поверхні землі взагалі не можливо було б рухатись через більше силове поле тяжіння. Гравітація то така фігня яку неможливо продемонструвати, камінь падає на землю не тому що його тягне до ядра землі, а тому що його щільність більша за повітря, от і все. Як нам кажуть, ядро землі то розігрітий метал навколо якого йде слой рідкого металу, питання - як таке взагалі можливо, і як це можна відтворити у житті?? Це тупо припущення "вчених" і не більше, найглибший отвір який зроблено людьми це Кольская сведловина глибиною 13км, глибше ніхто і ніколи не був тому усі ці розповіді про слої літосфери, магми і т.п. тупо вигадки які неможливо перевірити. А те що "вчені" кажуть що воні посвітили лазером чи пустили звукову хвилю під землю і за допомогою відлуння все це встановили - піздежь! Про щоглу на кораблі - так вона стає меншою через линійну перспективу, предмети здаються меншими на далекій відстані, плюс вологість повітря створює єфект лінзи. Нащі очі не можуть бачити безкінечно далеко, тому здається що корабель зникає за горизонтом, але якщо взяти хороший збільшувач, наприклад бінокль і т.п. то ви здивуєтесь як корабель знов буде видно цілим і ні за яким горизонтом він не ховається. Моряки у морі не могли б бачити маяки на відстані 100км і більше просто тому що між кораблем і маяком буде стіна води висотою метрів 200, це якщо ми на кульці живем, а ви вмієте зазирати за такі високі стіни?@@krasaleks4858
@@SiLentZp прямизна Землі дорівнює 50 км. дальше вона згинається на скільки не знаю , але точно не на 100м. Короткі радіохвилі і телепрограми летять по прямі лінії тому ставлять теле і радіорелейні вишки ! Довгі радіохвилі відбиваються від неба і повертаються на Землю( на інший бік планети .) Корабля не видно , а маленьку щоглу видно ще довго !😝
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю. «Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік. Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.» (Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен». ) Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому. У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку. Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами). Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами). А тепер про найголовніше, про найважливіше. Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості. Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра". До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля. У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця. Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше. Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника. Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит. Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними. Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації. 25.09.2022
взимку холодно і сонце тулиться до землі, щоб разом грітись, а влітку жарко, то воно відсовується подальше, бо люди пітніють і смердять дуже 🤢 місяць просто ідеальний самець 😏😅
Механічна теорія гравітації. Без Місяця не було б гравітації на Землі, не було б її атмосфери, не було б життя на Землі. Без Місяця Земля була б обернути до Сонця однією стороною, так само як обернуті до Сонця Меркурій та Венера, які по суті не є планетами, а є супутниками Сонця.
Частенько днем, часов в 10-11 вижу на небе Солнце и Луну, получается в этот момент на обратной стороне Земли не видно ни Солнца, ни Луны. Это как? Я ни разу не сталкивалась с тем чтоб безоблачным вечером в 22-23 не было видно Луны.
За соловїну окрема подяка, всім відомо, як це не образливо до автору , що такий контент споживають замість снодійного, тому будьте ласкаві робіть ролик довшим. Бажаю натхнення та миру
Технічно вони є, але настільки малі, що не помітиш. Річ у тому, що в малих водоймах просто немає ні місця ні води, щоб достаньо переміщуватись і мати суттєво помітний приплив.
ви ж розкажіть людям, що Земля і Місяць обертаються одне відносно одного. Тобто система Земля - Місяць то гантель на одному кінці якої квасолина а на другому - картоплина. І ця система обертається навколо осі яка пролягає поза межами цих планет. Тобто Земля обертається навколо своєї осі (центра мас, - там теж є свої особливості), навколо Сонця (- там теж є свої особливості, бо навіть світло йде від Сонця до Землі приблизно 8 хвилин) і в тандемі Місяць - Земля, про що було сказано на початку
Вы хорошо знаете классическую науку. Задам вам простую задачу - масса солнца, масса луны и масса земли, также расстояния согласно классической науке. Примените все эти данные в своей формуле по гравитации и увидите результат кто куда должен притягиваться))). Нас всегда обманывали, но нельзя всех обманывать всегда, правду не скрыть как вы не стараетесь))))
Як планети рухаються навколо зір мільйони років і не падають на зорю, скільки у них енергії щоб так довго проходити крізь газ? Чи які механізми можуть підтримувати рух? Місяць взагалі віддаляється від землі
- мільярди років (Землі ~ 4,5 млрд. років) - енергії багацько, зважаючи на масу і швидкість руху по орбіті. - міжпланетне середовище настільки розріджене, що практично не чинить ніякого опору руху планет, тому ніякі додаткові механізми не потрібні. - Місяць віддаляється, але дуууже повільно і так буде не завжди
Місяць обертається навколо своєї осі але він постійно однією стороною до Землі👀 😂 Ахах))) Ясно😂😅 Ну я розумію сенс пояснення, все залежить від точки спостереження, але... Ой) Короче)
Більше того, Місяць не обертається і навколо Землі також. Згідно із загальної теорії відносності Айнштайна, Місяць рухається прямолінійно рівномірно у викривленому масою Землі просторі.
Интересно так же, почему Месяц так и остался Месяцем со времен Ведов. А за остальные две луны, которые так же указываются в ведах и были уничтожены - тишина.
Те що місяць повернутий одним боком говорить про те що, він утворився від спільної маси , а обертання землі зумовлене влучанням в землю великого астероїда по дотичній мільярди років тому, можливо таке було не один раз.
@@deep_cosmos якщо розкрутити дві кулі які з'еднуе вірьовка і відпустити їх в них з'явиться спільна точка обертання - такою вірьовкою е гравітаційна сила але вона не заважає обертанню Землі навколо осі. Імпульс для обертання можливо був і не один за міліарди років.
Велика вдячність, шановні, за вашу діяльність.
Хай квітне український ютуб. Дякуємо за відео 🇺🇦💪❤️
Депутатов Над а призвать на передовую их детей
Дякую за цікавий, космічний контент! ❤❤❤ Обожнюю астрономію!😊😊😊
поясненя якось не поснює чому саме , плутон і харон також зявязані і обертаються навколо центру мас , так і земля з місяцем мають всвій центр мас , ці два світила обартаються відносно цього цетрку , а цетр вже обертається навколо сонця .. але такого тлумачення не визнано загальною спільнотою...
до речі всі наші теорії , тільки здогадки .. бо сопромат вчить якщо два обьєкти шарнірно рухомі , то система невизначена , тому ми вважаємо що місяць віддаляється на 3 см в рік , але може то земля с один бік 1,5 см і мясяць в другий на 1,5 .. ми то не знаємо достаменно
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю.
«Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік.
Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.»
(Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен».
)
Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому.
У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку.
Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами).
Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами).
А тепер про найголовніше, про найважливіше.
Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості.
Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра".
До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля.
У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця.
Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше.
Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника.
Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит.
Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними.
Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації.
25.09.2022
Дякую за Вашу працю народу Україні!!! Афферм каналу!!! Слава Україні!!! Алла ярдєм сабрлер берсн аскерлерге та народу Україні!!!!!!!
Кожен раз дивлюсь черговий випуск і кожен раз кажу 'Круто'
Хлопці та дівчата (якщо вони є у команді) - ви неймовірні ❤
Дякуємо🙃
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
дуже цікаво про місяць і про землю !!! дякую !!! дякую за ролик українською мовою --- дуже гарно звучить !!!!
Дякую. Хай квітне український ютуб!!! Героям Слава!!!
Дуже вдячна.цікаво і змістовно.процвітання і творчих успіхів
все одно не зрозуміло, якщо ці два періоди обертання співпадають, то логічно, що в Парижі люди просто бачать постійно одну і туж частину місяця, а в Токіо теж одну і ту ж, але відмінну від тої, що бачать у Парижі. Може хтось допоможе мені зрозуміти?
Це було б так, якби Місяць обертався навколо своєї осі. А його вісь обертання знаходиться десь в середині Землі насправді. Тільки чомусь цього нам не озвучують.
Дякую, дуже цікаво🌝
1:06 Будь яке тіло, що буде обертатися навколо своєї осі буде доступне для огляду з усіх боків. Можна провести аналогію в парі Земля - Місяць з парою спортсмен метальник молоту - молот. Стверджувати, що молот повернутий до спортсмена одним боком, тому що обертається навколо власної осі синхронно зі спортсменом абсурдно, бо між ними жорсткий зв'язок у вигляді тросу.
Дякую вам,цікава лекція. Я підписалась, ваша українська-Неймовірна, день почався чудово
Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!
Клас! Чудово 😍😍😍 Дуже цікаво ! Дякую за відео ❤
Дуже цікаво, просто й дохідливо. Дякую. Завжди з інтересом дивлюсь Ваші відео. Натхнення і подальших успіхів Вам бажаю. Слава Україні!
Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А мені здається всі хто подивився так і не зрозумів. Невже важко було напрягтись і зробити анімацію чи хоча б схематично показати як це….
Чому ми не літаємо на місяць?Дуже дивно бо 60 років тому могли ,а тепер при наших технологіях чомусь ні,це розвиток чи деградація?
Героям Слава ! Україна понад усе ! 😊😊.
Дякую за ваш канал, цікаве відео. Героям Слава!
Дякую, друже. Багато людей цього не зможуть зрозумити в силу свого Інтелекту.
Ну, якщо ти зрозуміло своім "інтелектом", то зроби розрахунки і доведи, що місяць нерівномірно притягується. Шо, замало інтелекту на це?)) вистачає тільки на "повірити сказанному" і написати "розумний" відгук про чийсь інтелект?
дуже цікаво, дякую!!
Дякую за роботу!
Дякую за роз'ясненнями 😊
А ви щонебудь зрозуміли взагалі
Сподіваюсь українці колись будуть на Місяці.
Героям Слава нехай буде!
Djakuju za piznaval'ne misjačne video 💙💛
D’akuêmo za koment🙃✨🇺🇦
Героям Слава України
Краще від тебе ще поки ніхто так не розповідає!!!
Спасибо. Потрясно! Отлично. Слава Украине!!!
Дякую, за цікавий українськомовний контент!
Дякуємо за коментар)
цікаво розказано 🇺🇦
дякую за гарний україномовний контент ! Героям Слава !
🙃✨🇺🇦
Дякую за цікавий контент!🫡
Дякуємо за коментар🙃
Дякую. І героям слава!
🙃✨🇺🇦
Якщо це наслідок гравитаційних сил та приливних ефектів, чому супутники інших планет їх не повторюють? Планети-гиганти - це суцільна рідина, ерго припливни сили діють на супутники набагато більше. Нічого не пояснили, але дякую за контент українською.
Взагалі то, в інших планет так само, просто на захоплення потрібен час, що залежить від відстаней та розмірів тіл. Найближчі супутники Юпітера знаходяться у захопленому стані, віддалені ні.
в Сатурна припливні сили зруйнували деякі супутники утворивши кільця. так що діють огого.
(якщо місяць обертается навколо своеї осі) чому ми бачимо тількі одну сторону???????????????
Тому що перiод обертання Мiсяця навколо осi такий самий, як i навколо Землi.
@@Президент-ю5и земля кругла.ті люди які з другого боку землі повинні бачити другу сторону місяця
Вам вже відповіли)
А люди в США бачать інший бік Місяця ? Я би зрозумів колиб Місяць крутився навколо своєї осі в вертикальній площині , а так ні .
@@krasaleks4858 я вже зрозумів....!
Ніхто з невіруючих людей в Христа Спасителя не зможе дізнатися про дивну властивість Місяца відносно Землі! Тільки ВІРУЮЧИМ та СЛУХНЯНИМ Христу БУДЕ розкрита ця таємниця, та всі таємниці життя людей з Богом, Ним же будуть відкриті новим людям з духовними безсмертними тілами. Зараз ще продовжується благодать спасіння через ВІРУ та СЛУХНЯНІСТЬ Христу. Завітайте в євангельські церкви, створіть достойний плід ПОКАЯННЯ і отримаєте вічне життя з Богом, Який розкриє всі таємниці людства!
Властивість проста і ми її вже дізналися
Молодці
Доборого дня! Дякую за таке ретельне пояснення. Це одне з найкращих на данний час.
Але цікавить одне питання, на нього я ще ніде не знайшла пояснення. Чому місяць, якщо спостегати весь час з однієї території, сходить в різних місцях і перебуває на небі протягом різного проміжку часу?
Дякую
Ничего не понял, но
очень интересно !
Саме цікаво коли одночасно на небі видно і сонце і місяць, обоє доволі високо від горизонту, але в той же час місяць не повний а половина! Це бентежить чому так? Адже сонце має його освітлювати повністю 😂🤣😂
Великий наш Творець!
Насправді з відео не зрозуміло чому Місяць повернутий 1 боком й взагалі цій темі відведено лише кілька хвилин Зрозуміло що цього немає в англомовному оригіналі відео але можна було просто додати що Місяць обертається навколо власної осі за 24 чи скільки то там доби тобто дуже повільно і тому приходить в нову точку своєї орбіти щоразу трішки повернутим Можна було б додати від себе ще й те що якби Місяць не обертався навколо власної осі то ми би протягом 1 року побачили би його з усіх боків
Як можна зафіксувати віддалення місяця за рік на три цілих і вісім десятих сантиметра за рік, з якої точки землі і до якої точки місяця робиться вимір?
Різниця буде помітна, яку б ви точку не брали
Слава Україні та її Героям!
🙃✨🇺🇦
Подобається. 👍 Молодці , чекаємо нових відео.
Автору варто було б відповідати на всі питання, особливо на незручні. Його нижче запитували: молот з метальником молота також обертається навколо своєї осі? Чи все-таки навколо метальника? Здається для вдумливої людини відповідь очевидна. По суті у відео пояснення було "як по підручнику", так нам в школі вчителька й розказувала. Тільки в неї ще й макет працюючий був. Ми тоді на нього з відкритим ротом дивилися і питань більше не виникало.
Це зараз дякуючи інтернету допитливі люди не розуміть навколо якої осі обертається місяць?
Дякую, без зайвих балачок 🌑🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘 професіно!
Дякуємо🙃
Так тут суцільні балачки.
Вітаю, а що більше притягує місяць Земля або Сонце ? Може статися що місяць вийде з орбіти Землі і почне повертатись навколо сонця
Ні
якщо розглядати окремо системи Сонце-Місяць і Земля-Місяць, то:
Сонце 'притягує' Місяць в 2 рази сильніше ніж Земля
але, тут справа не в самій силі тяжіння, а в швидкостях руху по орбітах.
щоб Місяць залишив орбіту Землі і вийшов на навколосонячну, йому потрібно розвинути в 1,5 разів більшу швидкість руху по орбіті.
а без зовнішнього впливу це неможливо.
цікаве запитання, до речі 👍🌍🌒☀️
Одне тільки "Ні"??? Оце так повага до своїх глядачів! Коли Ви вже мене заблокуєте? Вагаєтесь?
Додайте графічний супровід до цифр і формул, бо важко на слух сприймати. І паузи трохи витримуйте, може діти ще у захваті, але я вже старий, щоб ці лекції завчати.
Ок
@@deep_cosmos оце терпіння, я б вже видалив такий коментар. Дякую за працю і терпіння, процвітання каналу🖖
Не зрозумів хоч вбий мене,чому цей бісів Місяць повернутий до нас одним боком!І зустрічав багато людей,що не розуміють також.Треба було змоделювати цей рух навколо осі і навколо Землі,тоді б навіть я зрозумів!А так,Земля плоска,а Сонце обертається навколо Землі!
Період обертання Місяця навколо своєї осі збігається з періодом обертання Місяця навколо Землі.
Ну то може ще розкажете нам, чому Місяць знаходиться на такий відстані, що дає настількі чітке затемнення, що утворюється "сонячна корона"? Теж збіг обставин?
Так він і не знаходиться на такій відстані, орбіта Місяця витягнута, тому інколи він закриває не все Сонце при затемненні.
сонячна корона - це частина атмосфери Сонця. затемнення її не утворюють, вона існує постійно, на Сонці.
Дуже довго думав, що припливний захват - це коли об'єкт не крутиться по своїй осі зовсім
Дякую за відео
Дякуємо і Вам)
у Місяця ексцентрично розташоване ядро. В бік Землі
Так все створив Бог!
Дякую за украЇномовний контент, приємно чути рідну мову і нехай процвітає УкраЇнський ютуб =)
Щодо відео - для мене всі ці пояснення здаються не більше ніж вигадкою уяви "вчених" яку переказують усі автори подібних відео. Скажіть, чи існує в світі хочаб одна фізична чи хочаб цифрова 3D модель яка може це показати? Ну типу щоб оберталась земля і луна і було видно що луна таким чином завжди висить одним боком до землі? Немає і гадаю не буде такої, бо це просто нереально, куди простіше розказати казочку про мільярди років творення з купою наукових термінів і дуже вдале співпадіння факторів які звичайна людина і перевірити не може, бо "вчені" ж вже все перевірили і розписали, а от на практиці хз я це показати....
Те саме стосується і плоскої землі - на даний час є чимало практичних доказів що вона скоріш плоска аніж шарик кабріолет який весело летить у бескрайньому вакуумі та ще й обертається зі швидкістю ~1500км/годину навколо власної вісі, але ніхто цього не помічає бо є така крута універсальна ліпучка під назвою гравітація.... Чому ж тоді маленіка пісчинка не притягується до великоії скали у нашій реальності, якщо великі предмети притягують маленькі? Чи може хтось у цьому житті бачив "горбату/випуклу" воду щоб стверджувати що ми на кулі живем, знов таки, покажіть хочаб одну подібну фізичну модель, де вода буде притягуватись до центру кулі яка при цьому обертається мов юла.
І пам`ятайте, перш ніж сміятися над людьми які припускають що ми живем не на кулі - шароподібніть землі це така само теорія як і теорія плоскої землі, ТЕОРІЯ - доказом якої є хіба що глобус на столі вчителя з географії з самого дитинства, який має нас в цьому переконати.
Дякую за увагу, Слава Україні - Героям Слава!
Думай : піщинка лежить на Землі яка її сильно притягає , а скеля менше її тягне . Випукла вода в морі :висота щогли корабля що рухається від нас зменшується коли судно уже не видно за горизонтом . Про місяць мені не доходить 🙁.
Щож це за липучка така розумна, яка однаково грамотно притягає до себе абсолютно усе з будь якого матеріалу, якби гравітація дійсно існувала і щось там притягувала, то враховуючи що вона тримає луну на такій далині від землі, то гадаю що по поверхні землі взагалі не можливо було б рухатись через більше силове поле тяжіння. Гравітація то така фігня яку неможливо продемонструвати, камінь падає на землю не тому що його тягне до ядра землі, а тому що його щільність більша за повітря, от і все. Як нам кажуть, ядро землі то розігрітий метал навколо якого йде слой рідкого металу, питання - як таке взагалі можливо, і як це можна відтворити у житті?? Це тупо припущення "вчених" і не більше, найглибший отвір який зроблено людьми це Кольская сведловина глибиною 13км, глибше ніхто і ніколи не був тому усі ці розповіді про слої літосфери, магми і т.п. тупо вигадки які неможливо перевірити. А те що "вчені" кажуть що воні посвітили лазером чи пустили звукову хвилю під землю і за допомогою відлуння все це встановили - піздежь!
Про щоглу на кораблі - так вона стає меншою через линійну перспективу, предмети здаються меншими на далекій відстані, плюс вологість повітря створює єфект лінзи. Нащі очі не можуть бачити безкінечно далеко, тому здається що корабель зникає за горизонтом, але якщо взяти хороший збільшувач, наприклад бінокль і т.п. то ви здивуєтесь як корабель знов буде видно цілим і ні за яким горизонтом він не ховається. Моряки у морі не могли б бачити маяки на відстані 100км і більше просто тому що між кораблем і маяком буде стіна води висотою метрів 200, це якщо ми на кульці живем, а ви вмієте зазирати за такі високі стіни?@@krasaleks4858
@@SiLentZp прямизна Землі дорівнює 50 км. дальше вона згинається на скільки не знаю , але точно не на 100м. Короткі радіохвилі і телепрограми летять по прямі лінії тому ставлять теле і радіорелейні вишки ! Довгі радіохвилі відбиваються від неба і повертаються на Землю( на інший бік планети .)
Корабля не видно , а маленьку щоглу видно ще довго !😝
Чому Мiсяць звернений до нас однiэю стороною? Тут я публікую свою теорiю.
«Не потрібно літати до Місяця, щоб знати про його невидимий зворотний бік.
Але сидячи на звороті Місяця, можна так i не дізнатися про існування планети Земля.»
(Це з мого роману-фантастики «Я Кореф, роботсмен».
)
Друзі, як ви вважаєте, чому Місяць звернений до Землі строго однією своєю стороною? Чому зворотний бік Місяця так густо вкритий кратерами порівняно зі зверненою до Землі стороною? Відомо, ці кратери - застиглі вулкани чи сліди падіння космічних тіл у розплавлену масу Місяця. Це явище незмiнно пояснюється "випадковим збігом періоду обертання Місяця навколо своєї осі з періодом обертання навколо Землі". Я впевнений, що тут немає жодної випадковості. І немає жодного обертання Місяця навколо своєї осі. І ось чому.
У космічному просторі в межах Сонячної системи взаємини Сонця, планет і всього, що менше, визначається законами Ісаака Ньютона про всесвітню гравітацію та термодинаміку.
Кратери на Місяці можуть бути як вулканічного, так і метеоритного походження. Але хоч би якого походження вони були, треба дати пояснення такій контрастній різницю між обома сторонами Місяця в кількості кратерів. Як бачите, на зверненій до Землі поверхні Місяця кратерів значно менше. А зворотний бік Місяця весь поритий і побитий (поритий вулканами, і побитий метеоритами).
Зрозуміло, що кратери могли утворитися лише у фазу розплавленості супутника Землі мільярди років тому, коли Місяць «булькав» як зсередини (кипінням), так і зовні (падаючими тілами).
А тепер про найголовніше, про найважливіше.
Почнемо з вулканічного походження кратерів. Різницю в активності вулканів можна пояснити, наприклад, тим, що всередині Місяця більш щільні, тобто більш важкі фракції її мантії та ядра, які перетягувалися з більшою силою у бік гравітаційного монстра Землі, і змістилися до фази застигання. Тим самим легші фракції відтіснялися на протилежний бік. Вони легко кипіли з утворенням кратерів порівняно з важкими фракціями іншої половини нашого супутника. Так Місяць і застиг за мільярди років в асиметрії центру важкості.
Так ось чому Місяць звернений до Землі лише однією стороною і не обертається навколо своєї осі! Тому, повторюся, що її ядро як центр тяжкості ще в розплавленому стані було зміщено гравітаційною взаємодією із Землею. Тому Місяць і не може обертатись довільно навколо своєї осі, що жорстко прив'язана своїм ядром до гравітаційного поля Землі. Тобто Місяць мільярди років тому, ще у розплавленому стані, потрапивши у гравітаційне поле Землі, просто перестав обертатися навколо своєї осі. Це "диво природи" влаштувала нам всюдисуща гравітація "зміщеного ядра".
До речі, я зовсім не згоден із загальновизнаною теорією утворення Місяця внаслідок якогось зіткнення якоїсь міфічної третьої розплавленої планети із Землею з відколом шматка, який став Місяцем. Щось обмаль «шматків» утворилося після такої катастрофи - лише один! Та ще з такою швидкістю обертання навколо Землі! Імовірніше інша теорія: Сонце своєю гравітацією притягувало і притягує себе все, що літало і літає у межах досяжності поля.
У ті часи все горіло та палало. Через асиметрію сил у природі все наближалося до Сонця по колам. Кола, тобто траєкторії Землі та Місяця збіглися, але оберталися обидва тіла в різних площинах. Ця інша площина Місяця збереглася досі у обертанні навколо Землі. Місяць потрапив у потужне тяжіння Землі і вже не вирвався, продовжуючи рух обертанням навколо Землі та з нею навколо Сонця.
Найважчими фракціями мантії є важкі метали (залізо, свинець, золото, платина). Ось вам і гіпотеза про те, де і що на Місяці має залягати і доступніше.
Друга версія походження кратерів - метеоритна. Вона, до речі, є підтвердженням того, що гравітаційна гіпотеза виправдана. Тобто Місяць ще в розплавленому стані був уже орієнтований однією стороною до Землі, і цей бік за мільярди років не змістився через подальшу замороженість нашого супутника.
Так от, не звернена до Землі поверхня Місяця, тобто звернена у відкритий космос, абсолютно відкрита для космічних бомбардувань метеоритами. А звернена до Землі завжди прикрита "тінью" Землі, більше того - гравітаційною тінню. Це означає, що метеорити, що пролітають повз Землю, потрапляють у величезне гравітаційне поле Землі і згортаються зі шляху, згоряючи в атмосфері Землі або досягають її поверхні, як наприклад, Тунгуський метеорит.
Крім того, Місяць віддаляється від Землі тому, що на нього продовжує впливати потужна гравітація Сонця. Але так само до Сонця притягується Земля. Тож Місяць та Земля залишаться нерозлучними.
Таким чином, ці дві співдружні гіпотези про звернення Місяця до Землі однією стороною та про різницю зовнішності сторін Місяця побудовані на теорії всесвітньої гравітації.
25.09.2022
Бо від Землі можна чекати підвоху в будь яку мить 😂
Дякую. Цікаво і зрозуміло.
Дякуємо🙃
А хто був на поверхні місяця?
Ніхтотнічого не знає. Бо там ніхто не був
Вам у алфавітному чи хронологічному порядку зачитати?
Місяць повернутий одним і тим самим боком до Сонця,а не до Землі.А ми бачимо тільки частини того боку.
Ні
👍🤝
Місяць три сантиметри на рік дальше від нас?
Рулєткою міряєте?
Штангенциркулем
Чому взимку сонце низько, ближче до небокраю, влітку високо, а місяць може коли завгодно і як завгодно?
1. Нахил Землі відносно площини екліптики. 2. З Місяцем теж схоже, але точно не як завгодно…
@@deep_cosmos з сонцем все зрозуміло, але от місяць чомусь буває влітку низько, а взимку високо!?
взимку холодно і сонце тулиться до землі, щоб разом грітись, а влітку жарко, то воно відсовується подальше, бо люди пітніють і смердять дуже 🤢
місяць просто ідеальний самець 😏😅
Вісь, вісі, що таке "осі"...🤔
А що якби ми не мали супутника, тобто місяць був би відсутній?
Механічна теорія гравітації. Без Місяця не було б гравітації на Землі, не було б її атмосфери, не було б життя на Землі. Без Місяця Земля була б обернути до Сонця однією стороною, так само як обернуті до Сонця Меркурій та Венера, які по суті не є планетами, а є супутниками Сонця.
Тому що на другому - німці!?🤔
Частенько днем, часов в 10-11 вижу на небе Солнце и Луну, получается в этот момент на обратной стороне Земли не видно ни Солнца, ни Луны. Это как?
Я ни разу не сталкивалась с тем чтоб безоблачным вечером в 22-23 не было видно Луны.
Буває таке… частіше виходіть на вулицю
13:33 - Як варіант: "Не дивіться вгору")
Ну, так вже не цікаво)
@@deep_cosmos Навпаки, заборона розпалює цікавість)
Щось ви дуже ніжно згадали плоскозкмельників:-)
Старі знайомі)
Який регіон Місяця видно з України завжди?
Видимий бік Місяця?
Як і всюди)
👍
:)
Тому що розраби,ще не зробили текстури для іншої сторони))
Скоріш за все))
Дякую вам! І дякую нашій ППО💙💛 В Києві вибухи, ховаюсь у ванній, слухаю ваш голос - він заспокоює...
Бережіть себе:(
За соловїну окрема подяка, всім відомо, як це не образливо до автору , що такий контент споживають замість снодійного, тому будьте ласкаві робіть ролик довшим. Бажаю натхнення та миру
Ще довше важко, ролики виходять такі по тривалості, скільки треба, щоб розкрити тему. Але, певно вже час створити плейлисти.
А чому немає припливів в озерах та навіть в калюжах?
Технічно вони є, але настільки малі, що не помітиш. Річ у тому, що в малих водоймах просто немає ні місця ні води, щоб достаньо переміщуватись і мати суттєво помітний приплив.
Цiкаве запитання i гарна вiдповiдь.
Такі пояснення не можу зрозуміти, якщо одним боком то значить вісь місяця повернута до землі, значить полюс місяця по центру зі сторони землі
Дуже заплутано і мало доступно Дякую.
Дякую
Прочитав коментарі. Дякую, дякую, спасибі, приємний голос, наш контент, лозунги. Якийсь суцільний сюрреалізм. Глядачі створили Вам теплу ванну. Де коментарі кретично думаючих людей? Відео майорить припущеннями та відвертими фантазіями. Дуже нудно.
Шапку з фольги зніми, припущення ти нещасне😂.
🇺🇦
Невеличка розповідь "Капітан посміхався"
ви ж розкажіть людям, що Земля і Місяць обертаються одне відносно одного. Тобто система Земля - Місяць то гантель на одному кінці якої квасолина а на другому - картоплина. І ця система обертається навколо осі яка пролягає поза межами цих планет. Тобто Земля обертається навколо своєї осі (центра мас, - там теж є свої особливості), навколо Сонця (- там теж є свої особливості, бо навіть світло йде від Сонця до Землі приблизно 8 хвилин) і в тандемі Місяць - Земля, про що було сказано на початку
Тут ви говорите про складні речі, як для середньої освіти
Вы хорошо знаете классическую науку. Задам вам простую задачу - масса солнца, масса луны и масса земли, также расстояния согласно классической науке. Примените все эти данные в своей формуле по гравитации и увидите результат кто куда должен притягиваться))). Нас всегда обманывали, но нельзя всех обманывать всегда, правду не скрыть как вы не стараетесь))))
Як планети рухаються навколо зір мільйони років і не падають на зорю, скільки у них енергії щоб так довго проходити крізь газ? Чи які механізми можуть підтримувати рух? Місяць взагалі віддаляється від землі
- мільярди років (Землі ~ 4,5 млрд. років)
- енергії багацько, зважаючи на масу і швидкість руху по орбіті.
- міжпланетне середовище настільки розріджене, що практично не чинить ніякого опору руху планет, тому ніякі додаткові механізми не потрібні.
- Місяць віддаляється, але дуууже повільно і так буде не завжди
@@master_sergik логічно
Місяць обертається навколо своєї осі але він постійно однією стороною до Землі👀
😂
Ахах)))
Ясно😂😅
Ну я розумію сенс пояснення, все залежить від точки спостереження, але... Ой) Короче)
1:25 ви кажете що синхронне обертання це унікальне явище, але це ж брехня. Більшість супутників планет нашої системи мають синхронне обертання
Погоджуюсь, дещо налажили ми з формулюванням.
@@deep_cosmos ну чисто формально, для системи Земля - Місяц все так і є, це унікальне явище 😄
Такі пояснення не можу зрозуміти, якщо одним боком то значить вісь місяця повернута до землі
Так і не зрозумів, чого ми не бачимо іншу частину місяця
Бо Місяць завжди повернутий до нас одним боком
Більше того, Місяць не обертається і навколо Землі також. Згідно із загальної теорії відносності Айнштайна, Місяць рухається прямолінійно рівномірно у викривленому масою Землі просторі.
1:56 -- а чоловік притягується до жінки....
А жінка до чоловіка?
@@deep_cosmos +++))
Интересно так же, почему Месяц так и остался Месяцем со времен Ведов. А за остальные две луны, которые так же указываются в ведах и были уничтожены - тишина.
Я такого не чув
7-00 , 7-03 какой то предмет пересекает картинку!
Схоже на МКС
Читайте""Послання землянам від Планети Ядивод!Вища Цивілізація контролює кожну людину на Землі!!!
Планета Дибілоїд?
СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА ЗСУ!
Те що місяць повернутий одним боком говорить про те що, він утворився від спільної маси , а обертання землі зумовлене влучанням в землю великого астероїда по дотичній мільярди років тому, можливо таке було не один раз.
Не дуже переконливо
@@deep_cosmos якщо розкрутити дві кулі які з'еднуе вірьовка і відпустити їх в них з'явиться спільна точка обертання - такою вірьовкою е гравітаційна сила але вона не заважає обертанню Землі навколо осі. Імпульс для обертання можливо був і не один за міліарди років.
Потому что приливный захват
+
Тому що він плоский, і земля плоска. Лоза недасть збрехати.
Яка Лоза?
@@deep_cosmos є таке чувирло "на малєньком плоту"