SATANÁS ESTÁ PRESO OU NÃO?
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2020
- ↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓
Afinal, apocalipse nos diz que Satanás está preso ou não? Nós estamos vivendo no milênio? Como ler apocalipse nessa perspectiva?
-----
ACESSE O SITE: doisdedosdeteologia.com
-----
+ NOSSAS REDES
- Twitter: / doisdedosdeteo
- Facebook: / doisdedosdeteologia
- Instagram: / doisdedosdeteologia
+ PLAYLISTS DO CANAL
- DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: • DOIS DEDOS DE TEOLOGIA
- DROPS: • #DROPS
- PODCAST: • BAIXO CLERO - o podcas...
- POR TEMAS: ruclips.net/user/doisdedo...
+ CAIXA POSTAL
- Caixa Postal 2552, CEP 60721-970, Fortaleza/CE
Tava preso em Curitiba, mas já se soltou.
Hahahahahahaha!!!
kkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKK BOA
Kkkkkkkkk
Kkkkkk ai Meol Deouls.... Não sei se riu ou se choro kkkkk
Concordo com meus colegas: se ele foi preso no Brasil, está solto. Se foi preso em algum país sério, está preso mesmo! Kkkkkkkkkkkkkkk
1Tess: 2.18, mostra que Satanás está solto.
Kkkkkk
Se for no brasil é no maximo 30 anos
@@severinomedeiros6948 preste atenção, a visão amilenista se refere que todos podem recerber a verdade de Deus, por isso não são enganados por Satanás. Por isso no final do milênio ele volta enganando as nações. Não sou amilenista, mas se quer falar dos outros preste atenção na opinião.
@@severinomedeiros6948
Comentário da bíblia de genebra
*20.2 o prendeu.* O poder de Satanás de influenciar as nações é suprimido. Pré-milenistas e alguns pós-milenistas associam este evento com o início de uma extraordinária era futura de paz e prosperidade, em contraste com o presente (1Ts 2.18; 1Pe 5.8). *Amilenistas pensam que a prisão de Satanás já aconteceu através da morte e ressurreição de Cristo (12.9; Mt 12.29; Jo 12.31; Cl 2.15). A atual propagação do evangelho às nações, conforme iniciada em Atos, é o resultado de uma restrição do poder enganador de Satanás. Possivelmente esta restrição do poder de Satanás está intimamente associada com a presente temporária destruição da besta (17.8).*
Hoje satanás engana falando que vc é o ponto fraco de Deus ou que Jesus no edem pecaria kkkkk
Quem foi o peste q disse q Jesus pecaria no Éden? Kkkk
Coitado do Satanás, ele tem mais temor que esse pessoal aí
Essa foi boa 😅😎
Não entendi a referência, de quem foi?
Victor Azevedo
Bom vídeo Pastor... Quando passar essa loucura de pandemia, se Deus permitir, que tal organizar um pequeno debate escatológico com alguns proponentes das principais linhas (amilenista, pós-milenista, pré-milenista clássico e dispensacionalista)? Seria excelente e bastante enriquecedor para o evangelicalismo brasileiro... Deus abençoe!
Manda isso para o instagram dele, ele não lê os comentários do RUclips, a idéia é excelente.
Boa!
Procura uma noite de escatologia do jhon piper!
Vou te deixar uma sugestão! Tem uma discussão dessa no portal Blesss (assinatura gratuita no período da pandemia). É um vídeo de um painel escatológico que ocorreu esse ano no congresso Consciência Cristã (acontece aqui em Campina Grande - PB todos os anos no período do Carnaval e traz pastores de todo o Brasil). O painel tinha representantes de cada uma dessas linhas. Vale a pena procurar assistir! Vi no dia ao vivo e foi excelente!
Chama também os hiper-preteristas, que creem que milênio já terminou e a segunda vinda e a ressurreição são já passadas.
Se ele tá solto, pra amarrar é só dizer: "tá amarrado em nome de Jesus!" ??
Nossa KKKK
kkkkk
E depois dar o microfone pra ele fazendo uma entrevista. kkkkk
Kkkkkkk boa
Kkk boa
Tornei-me um amilenista um pouco milenista agora hehehe. Amo desses quadros do DDT, os argumentos são fortes e bem estruturados, gosto de organizar meu pensamento assim e de ver isso nos outros. Vida longa e humilde ao DDT!
É igual bandido no Brasil: Fica preso mas continua mandando por celular
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Foi engraçado oque vc disse, porém concordo plenamente rs. Assim como Deus antigamente enviava alguns anjos para o representar ; satánas faz a mesma coisa...
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Essa foi demais
Satanás sempre vai imitar a Deus afim de ser superior, mas o diabo não esperava que Deus é Deus, e que Deus sabe de todas as coisas, TODAS AS COISAS, Deus viu a soberba de lucifer e o tirou do céu
Assim como Deus sabe oque se passa dentro de nós ele sabe oque diabo está planejando.
Tudo que eu pedi! O “De Olho no Texto” está de volta🤗
Vale salientar, também, que a Bíblia fala do milênio, até em textos do antigo testando, como um período de paz! Em qual período da história do homem, ou da igreja, vivemos em um momento de paz?
@@MaiconMarquesEditor então você não sabe.
Vai que esses textos do AT, que você pensa se tratar do milênio, se tratam na verdade do estado eterno. Já pensou nisso?
@@fabianoraposo552 já sim. Mas aí é uma visão amilenista, mas não sigo essa interpretação.
Leia os reformadores.
Os textos do AT que você interpreta como sendo no milenio referem-se já ao novo céu e nova terra, na visão amilenista
Off: Um canal que não precisa colocar os vídeos em velocidade 2x pra ter paciência de escutar, já fala rápido.
Tem que chamar o rev. Leandro Lima para um Baixo Clero abordando esse tema
Tem podcast dele no bibotalk sobre o milênio. Mas é fraquinho como sempre...
@@joaspeixotoneto9416 o Bonzão podia fazer algo forte e consistente.
@@joaspeixotoneto9416A verdade e que todos os pontos de vista sobre o apocalipse tem seus pontos fracos e de discussão.
@@brunosena2628 penso da mesma forma. Quanto ao amilenismo, vejo que existe menos problemas que os demais pensamentos.
@@depassagem6168 o amilenismo não se sustenta na bíblia, colega. Dizer que mil anos representa mais de dois mil é a interpretação mais ridícula que existe.
Faça um vídeo conversando sobre o texto com o PR. Leandro Lima, seria muito legal e edificante
Quando li apocalipse, embora n tivesse entendido mt coisa, a minha percepção foi q o livro não relatava os acontecimentos cronologicamente. Quando fui pesquisar sobre, me deparei com o amilenismo que fez mt sentido pra mim. Ainda estou aprendendo sobre e seria mt bom desenvolver melhor a posição pincelada nesse vídeo indicando material e comentando outros assuntos apocalípticos rsrsrs. O vídeo ficou mt bom, por favor, faça mais. Deus abençoe, pastor.
Também, continua fazendo mais sentido para mim o amilenismo rsrs
Eu tbm quando li, me pareceu várias visões com informações complementares e não eventos diferentes que seguiriam uma cronologia. Depois ouvi btcasts sobre posição amilenista e pré milenista, o amilenismo me soou bem embasado.
Só se consegue chegar a interpretação amilenista lendo sobre o amilenismo (que por sinal é uma interpretação mais fácil da bíblia, só tem alegorias). Sozinho ninguém chega no amilenismo. Qualquer um, numa leitura natural do texto vai dizer que apocalipse 19 e 20 são eventos cronológicos.
@@olavosilva379 Bem colocado. Apesar de ser amilenista, concordo que uma leitura sem estudos teológicos anteriores pode deixar o leitor pensar que se trata de eventos crononológicos, assim como as 7 trombetas, com as 7 taças. Eu pensava que eram eventos distintos com cronologias distintas. Mas quando me falaram que na verdade são duas maneiras de narrar o mesmo evento, pra mim fez sentido isso. Acontece que falando de leitura natural, quando vc lê o fim dos tempos nos evangelhos, sob a narração de Jesus, a leitura natural faz tbm com que ninguem chegue à conclusão de que haverá um milênio pós-vinda de Cristo. A impressão imediata que temos é que Ele vai voltar, e ja é julgamento e fim de tudo. Mas eu escolho adequar o apocalipse a leitura natural do que Cristo disse, do que fazer o contrário. É isso...
Eu fui criada desde que nasci numa igreja pré milenista histórica, ou seja, conheço de trás pra frente, mas sempre me pareceu um tanto alegórico, ao contrário de quando conheci o amilenismo, o que aconteceu a poucos anos. Se numa leitura natural da Bíblia a maioria das pessoas vê uma cronologia, eu não sei dizer pq nunca li um estudo fazendo tal comparativo. Outro parâmetro seria o tipo de leitor, pois se alguém faz estudo bíblico ou apenas lê a bíblia como um livro tbm muda a percepção da história. Acredito que como pessoas tem percepções diferentes, o mais provável é que tenha leitores que vão ver cronologia e outros não independente de conhecer amilenismo ou pré milenismo previamente. Não dá pra julgar o que vai ser entendido naturalmente pela maioria baseado no que eu compreendi.
Faz mais videos sobre assuntos escatológicos Yago, vc tem uma base muito forte e estudada, será um prazer ouvi-lo
Sensacional, como sempre, Yago!
Vídeo muito bom! Seria legal se tivesse uma série sobre Escatologia parecida com a série sobre os cinco pontos do Calvinismo (TULIP). Deus abençoe!
Acho que foi provisão divina esse vídeo hsuhsusush
Eu estava pesquisando hoje sobre o tema do milênio querendo me embasar um pouco melhor no assunto.
Eu ouvi debate entre Leandro Lima e Yago? Seria épico.
AI SERIA TOP
Com todo respeito, mas não acho que o Yago está no nível do Leandro Lima, pelo menos não ainda. Será que ele peitaria? hahahaha
Gabriel Marques não está!
@@bielmark99 pra debater com um amilenista é só perguntar quando se cumprirá a profecia de Zacarias 14. Nenhum amilenista saberá responder.
Seria
Eu gostaria de ouvir Leandro Lima respondendo essas questões. Todavia, curti demais o respeito e a classe nos argumentos colocados.
Perfeita argumentação
São essas pequenas observações que esclarecem duvidas e incertezas das posições defendidas ate então tidas como verdade absoluta, já defendi pressupostos que hoje através da revelão especial não defendo mais, e através de estudos como este estou evoluindo no conhecimento construindo minha teologia.
Sou amilenista e entendo que há uma dificuldade, pelo menos pra mim, pra interpretar Apocalipse. Mas com base no que o Reverendo Leandro Lima disse no BTCast 34, deu pra perceber alguns furos na apresentação do Yago. Recomendo que ouçam esse podcast.
Que furos?
Também notei. Mas fiquei feliz pela coerência do pastor Yago, mesmo discordando diametralmente.
ONDE ECONTRO ESSE PODCAST ?
Escatologia é complicado mesmo....
@@jeronimo9542 que furos são esses?
Poderia fazer uma análise do pré tribulacionismo e pós tribulacionismo
Up
up
Up
Iago acredita como ?
@@queciatavares2652 ele não é pré, ele se identifica mais com o meso-tribulacionismo, que a Igreja será tirada no meio da Tribulação (eu acho), pelo menos há um tempo atrás, talvez pelas implicações do derramamento da Ira do Cordeiro (a Igreja não é alvo, considerando que ela não é o Israel as setenta semanas não são pra igreja também, são pra o Israel)
obs.: yago é dispensacionalista
Muito bom, Yago! Me ajudou bastante esse vídeo
Antes de ver, já dou like, porque sei que é de qualidade.
É claro que há uma sequencia cronológica diante do termo "e vi", mas essa sequência se refere a cronologia das visões de João e não ao acontecimento ao qual elas apontam, portanto o "eu vi" de João indica que a visão que ele relata no capítulo 20 aconteceu depois da visão que ele relata no capítulo 19, de modo que é totalmente possível que o cumprimento das visões em si não sejam sequenciais.
top
Isso mesmo. Exemplo: O início do capítulo 12 de Apocalipse também dá a ideia de uma sequência cronológica em relação ao fim do capítulo 11, mas a grande maioria dos intérpretes não tem dúvida de que o capítulo 12 descreve a primeira vinda de Cristo e acontecimentos posteriores a ele.
Interessante. No caso você acredita que o "e vi" seria cronológico porque aquele que está tendo as visões não as têm pensando estar se referindo a uma história contada de forma cíclica. João tem as visões e as relatas conforme ele "vai vendo"... seria isso?
Isso também me faz pensar que assumindo que João estivesse consciente de que estava tendo visões cíclicas, o seu "e vi" poderia ser uma continuidade a um acontecimento anterior da parte da história que ele está a contar no capítulo 20. Isto é, o "e vi" de João no capítulo 20 seria de fato uma continuidade de visões, mas não necessariamente da visão no capítulo 19. Seria de outro capítulo anterior, conforme o trecho do visão circular que ele estiver descrevendo. No caso, da descrição dos acontecimentos referentes a prisão de satanás.
@@Hhernanni Exato, João simplesmente narrou o que viu o que lhe foi mostrado e relatou, independente das possíveis interpretações e maneiras de compreendê-las.
Pra quem veio nos comentários procurando a resposta: é não
Agora assiste o vídeo porque tá top e o Yago explicou direitinho.
vlwwwwww
😂😂😂😂😂😂😂eu
Gloria a Deus pastor muito boa a exploração dos pontos de cada posição compartilhado.
Massa. Iago ... Vc parece que adivinhou meu pensamento. Queira um vídeo mesmo sobre esse assunto. É justamente o que estou estudando nessa quarentena. Benção
Olá Yago tudo bem? Quanto ao primeiro argumento contra o amilenismo: Apesar de textualmente ter uma descrição cronologicamente, a ordem cronológica é da visão em si e não do que ele representa. Exemplo: O início do capítulo 12 de Apocalipse também dá a ideia de uma sequência cronológica em relação ao fim do capítulo 11, mas claramente o capítulo 12 descreve representa a primeira vinda de Cristo e acontecimentos posteriores a ele.
Muito interessante. Poderia explanar melhor esse comentário? Achei muito proveitoso.
Boa noite.
Você estaria querendo dizer que o "filho varão" seria Jesus Cristo? Se sim, poderia explicar como que o "filho varão" em Ap 12 é arrebatado aos céus logo após ser gerado enquanto que Jesus ainda viveu mais de 33 anos nesta terra após nascer?! Ou você interpreta o "dar à luz" em Ap 12:5 como alguma outra coisa além do nascimento físico?
No mais, se você interpreta Ap 12 como já tendo ocorrido, então isso significa que quando um cristão peca hoje não há mais quem o acuse diante de Deus (cf. Ap 12:10)? E, se não há acusador dos crentes, então Cristo não é mais Advogado (cf. 1Jo 2:1) de defesa deles?
Por fim, devo informar que Ap 12 ainda ocorrerá no futuro. E que o "filho varão" são crentes que morreram em estado de maturidade sendo ressuscitados e arrebatados diretamente ao terceiro céu, ao trono de Deus, antes do início da "grande tribulação" de 42 meses. Se quiser maiores detalhes desta interpretação, é só pedir.
@@RodrigoSouza-wm1se tudo bem?
Tenho bastante dificuldade em acreditar nesta interpretação pelo seguinte:
Desde Genêsis capítulo 3 foi profetizado que um descendente da mulher pisaria a cabeça da serpente, ainda que esta lhe morda o calcanhar (Gen 3:15)
A mulher vestida do sol, tendo a lua debaixo dos seus pés, e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça, no verso 1, nos lembra aquele sonho de José onde seu pai, Jacó, era o Sol, e seus irmãos se curvavam diante dele (Gen 37:9). Jacó foi patriarca de Israel e seus filhos, deram origem as tribos de Israel, que por sinal eram 12.
O dragão que tinha sete cabeças e dez chifres representa Satanás, porque levou consigo a terça parte das estrelas do céu (anjos), tenta matar o descendente da mulher. As sete cabeças e dez chifres é o total de cabeças e chifres somando as 4 bestas que Daniel viu (Dan 7), cada besta representava um reino, ou império que dominaria o povo de Deus, a maioria dos comentaristas e estudiosos entendem que são elas: Babilônia (O Leão), o Império Medo Persa (Urso), o Império Grego (Leopardo com 4 cabeças) e um Animal terrível, espantoso e muito violento com dentes de ferro, que tinha 10 chifres, que representa o Império Romano.
Logo, Satanás, usando o Império Romano, esperou o descendente da mulher nascer para tentar matá-lo logo em seguida. Isso lembra claramente o evento do infanticídio de Herodes, que representava naquele o momento o poder do Império Romano (Mateus 2:16-18).
Todas estas evidências estão apontando para o fato de que este filho da mulher é Cristo. Veja no verso 5 que este filho é o homem que há de reger todas as nações com vara de ferro, claramente apontando para Cristo como está no capítulo 19, verso 15.
Logo, quando o texto fala, também no verso 5, que este homem foi arrebatado para Deus e para o seu trono, está claramente se referindo à ascensão de Cristo, quando ele sentou a direita do Pai para reinar (1 Cor 15:25, Marcos 16:19).
O próprio Jesus disse, depois de sua ressurreição, e imediatamente antes de sua ascensão, que a ele foi dado todo o poder no céu e na terra (Mateus 28:18).
O escritor de Hebreus disse que, com a sua morte, Cristo aniquilou o que tinha o império da morte, isto é, o diabo (Hebreus 2:14).
Pedro diz que, quando ele subiu aos céus, ele sentou à destra de Deus e sujeitou os anjos, e as autoridades, e as potências (1 Pedro 3:22).
João disse que o Filho de Deus se manifestou para desfazer as obras do diabo (1 João 3:8).
O próprio Senhor disse que, quando ele fosse morto, e ressuscitasse, seria expulso o príncipe deste mundo (João 12:31-33). Expulso de onde? Do céu logicamente pois, como nos lembra o livro de Jó, ele acusava o mesmo diante de Deus no céu (Jó 1).
E é exatamente o que ensina Apocalipse 12 dizendo que o diabo, que engana todo o mundo (referência a Apocalipse 20 onde ele enganava as nações), foi precipitado do céu, e os seus anjos foram lançados com ele. O nosso acusador foi derrubado, o qual diante do nosso Deus nos acusava de dia e de noite. E o texto diz que esta vitória se dá pelo sangue do Cordeiro (Apocalipse 12:9-11).
Ele, o diabo, acusava os homens diante de Deus usando a lei como recurso de condenação pois a lei produz ira e morte (Romanos 4:15; 7:10).
Por isso ele era o acusador diante de Deus, e acusava com autoridade e embasamento legal. Mas, com a morte de Cristo, ele foi expulso do céu, e não tem mais autoridade para acusar os que receberam o benefício da morte de Cristo e foram justificados por Ele.
Paulo cita que Jesus, com sua morte, riscou a cédula que era contra nós nas suas ordenanças, a qual de alguma maneira nos era contrária, e a tirou do meio de nós, cravando-a na cruz e, despojando os principados e potestades, os expôs publicamente e deles triunfou em si mesmo (Col 2:14-15).
Isso significa que o diabo parou de acusar? Não, de maneira alguma, ele continua acusando, só que não mais diante de Deus, no céu, pois de lá ele foi expulso, e também não mais com autoridade quando se refere àqueles que foram justificados (Tg 4:7) pois agora estes têm um advogado que sempre ganha esta causa (1 Jo 2:1).
@@manoelvictorsilvarodrigues tudo bem? Dá uma olhada na resposta que dei ao Rodrigo mais abaixo. É um resumo do que acredito.
@@fernandoalves4699 Ok Fernando,
Este espaço de comentários do RUclips não é o melhor lugar para este tipo de “debate”, mas vamos tentar.
Vou a seguir comentar sobre sua interpretação e apresentar a minha um pouco mais, destacando sempre que possível os pontos que considero serem inconsistentes na sua. Não com a finalidade de produzir desprezo ou algo assim, mas com a finalidade de nos ajudarmos mutuamente como cristãos num melhor entendimento da verdade divina.
1) Você disse bem. De fato, a primeira “profecia messiânica” das Escrituras se encontra em Gn 3:15. E certamente ela é cumprida com o nascimento e a obra de Jesus Cristo. No entanto, teremos de avaliar se este é o único “nascimento” prenunciado na Bíblia.
2) Realmente, a mulher em Ap 12:1 remete àquela imagem no sonho de José em Gn 37:9. No entanto, aparentemente você e eu discordamos no significado intrínseco da mulher em si.
Em Gênesis 37:9, José declara: “Eis que tive ainda outro sonho; e eis que o sol, e a lua, e onze estrelas se inclinavam a mim”. Ali, claramente o sol, a lua, e as onze estrelas representavam o seu pai, sua mãe e seus onze irmãos. José seria a décima segunda estrela. Aqueles astros, portanto, representavam a totalidade do povo de Deus na terra, naquela época.
Em Apocalipse 12:1 é dito: “E viu-se um grande sinal no céu: uma mulher vestida do sol, tendo a lua debaixo dos seus pés, e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça”. Por consequência lógica deveríamos entender que a mulher aqui denota a totalidade do povo de Deus.
A mulher está vestida do sol, que representa os crentes na era da igreja, os quais foram iluminados por Cristo como o sol nascente, Aquele que veio resplandecer sobre o povo que estava em trevas (cf. Lc 1:78-79; Mt 4:16). A igreja, composta por todos os crentes em Cristo resplandece coletivamente com a glória de Deus (Fp 2:15; Ef 5:8; 1Ts 5:5).
Debaixo de seus pés está a lua, que representa o povo de Deus na era da lei. A posição debaixo dos pés indica que a lei possui uma função subserviente. A lua não possui luz própria, mas apenas reflete a luz do sol de uma forma que a sua luminosidade é bem menos intensa. A lei era apenas um reflexo das realidades da era da graça. A lei era “um testemunho” de Deus (Êx 25:16; 31:18; Sl 19:7), Sua expressão. No entanto, ela era apenas um tipo de Cristo, o qual é a própria Palavra de Deus e o testemunho de Deus, Sua expressão em realidade (Jo 1:1, 18; Ap 19:13).
Finalmente, as doze estrelas sobre a cabeça da mulher representam o povo de Deus na era dos patriarcas, antes da era da lei. O número doze significa plenitude na obra de Deus. As estrelas brilham individualmente no céu escuro, assim como os patriarcas foram indivíduos que se destacaram em uma era de degradação. A sua posição acima da cabeça da mulher se deve ao fato de eles terem vivido pelo princípio da graça e não da lei.
A mulher em Ap 12:1, portanto, significa a totalidade do povo de Deus em todas as eras. Ou seja, o somatório do povo de Deus na era dos patriarcas, na era da lei e na era da igreja.
Maria jamais foi retratada na posição “no céu” como vemos esta mulher. Além disso, há elementos mais adiante que claramente nos proíbem de interpretar tal mulher como sendo Maria.
Digamos que o satanás está de tornozeleira.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk... melhor comentário acerca da prisão limitada de satanás.
Kkkkkkkkkkkkk
😂😂
Excelente, Yago! 👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom a exposição desse texto de forma sabia e pautado na palavra que por si só já se esplica
O grande dificuldade das demais correntes que não são Amilenista, é que Augustus Nicodemus é Amilenista RS. Ele bom Demais.
Se ele fosse bom ele seria pré milenistas, colega.
"Apocalipse 12: 12. Por isso alegrai-vos, ó céus, e vós que neles habitais. Ai dos que habitam na terra e no mar; porque o diabo desceu a vós, e tem grande ira, sabendo que já tem pouco tempo."
Se referindo a derrota de Satanás depois da ressurreição de Cristo.
"Amar ao próximo como a si mesmo e a Deus sobre todas coisas." É a mensagem de nosso senhor Jesus. Não vamos criar teses, deixar complexo e acabar mudando o foco da mensagem.
Muito bom pastor.
Argumentos muito sólidos.Não assumo nenhuma posição referente ao Milênio,pois jugo que tenho que aprender muita coisa ainda.
Obrigado por essa aula.
"Quem vos ouve a vós, a mim me ouve; e quem vos rejeita a vós, a mim me rejeita; e quem a mim me rejeita, rejeita aquele que me enviou.
E voltaram os setenta com alegria, dizendo: Senhor, pelo teu nome, até os demônios se nos sujeitam. E disse-lhes: Eu via Satanás, como raio, cair do céu. Eis que vos dou poder para pisar serpentes e escorpiões, e toda a força do inimigo, e nada vos fará dano algum. Mas, não vos alegreis porque se vos sujeitem os espíritos; alegrai-vos antes por estarem os vossos nomes escritos nos céus."
Lucas 10:16-20
"Único Rei" e "Quando o Judeu governar o mundo". São livros excelente hein. (Livros ali no fundo). ¶~¶
O melhor canal de teologia ♥️
Que o Eterno continue te dando graça e sabedoria, muito boa a explicação...
O fim do milênio acontecerá quando Jesus devolver o Reino à Deus Pai, quando por fim derrotar também o último inimigo, a morte. Sabemos que a morte será derrotada na segunda vinda quando ocorre a ressurreição dos mortos.
"24 Então virá o fim, quando Ele entregar o Reino a Deus, o Pai, depois de ter destruído todo domínio, potestade e poder. 25 Porque é necessário que Ele reine até que absolutamente todos os seus inimigos sejam prostrados debaixo de seus pés. 26 E o último inimigo que será destruído é a Morte." 1 Cor 15 24-26
Continuo amilenista.
Depois de uma passadinha no canal da igreja presbiteriana de santo Amaro, na série invencíveis com Leandro Lima, aí vocês conheceram de fato o que diz a posição amilenista.
Se Satanás foi de fato preso em nosso tempo, no caso o tempo da Igreja, então a prisão dele foi muito mal feita, pois ele continua atuando de forma avassaladora nesse mundo. Será que Deus amarrou Satanás com um nó muito frouxo ? 🤔🤔🤔
Leandro Lima é fraquinho como todo amilenista, irmão.
Olha as respostas que você recebeu... E se o amilenismo estiver certo? Você não acha isso uma ofensa à Deus? Outro comentário tende a menosprezar quem crê no amilenismo. É triste. Isso tudo não é um disputa pessoal, vamos ser mais coerentes com o envangelho. O objetivo da discussão e do yago é a edificação da igreja. Abraço a todos fiquem com Deus!
Leandro Lima "fraquinho" é piada né?
Up
Ótimo vídeo!!
Sensacional essa explicação!! Parabéns pelo vídeo!!!
Pastor, você crer no arrebatamento antes da grande tribulação? Faça um vídeo sobre isso. Arrebatamento antes ou no meio, ou depois da grande tribulação.
ja tem um video sobre isso
Geralmente os religiosos do calvinismo também usam o que se chama de padrão duplo para eximir seu deus. Afirmam saber que Deus é intrinsicamente amoroso, bom e misericordioso. Entretanto quando algumas pessoas apontam evidências óbvias de que Deus é cruel e perverso porque ele visita o sofrimento sobre crianças inocentes em uma proporção que embaraçaria o mais ambicioso dos psicopatas, esses mesmos religiosos nos dizem que “Deus é misterioso” e que “Ninguém pode entender Deus”
Quando algum cristão se salva de um acidente ou de uma pandemia, ou se cura de uma doença, nos dizem que Deus é bom, mas quando dezenas de milhares de crianças de crianças são arrancadas dos braços de seus pais e morrem afogadas, morrem de doenças terríveis e mesmo estraçalhadas, nos dizem que “Deus é misterioso”.
ISSO É QUE É JOGAR TÊNIS SEM A REDE. ISSO É OBSCENO.
Pr. Yago é Batista bíblico. então ele é pre_tribubucionista, acredita que Jesus vai arrebatar a igreja e depois do 7 ano de tribulação volta pra reina 1000 anos.
@@sampaiostephen já vi um vídeo dele sobre arrebatamento, mas ele não fala sobre o momento do arrebatamento. Posta o link do vídeo aqui, porque o que vi não fala sobre isso.
@@PreparadoemCristo acho que ele é dispensacionalista progressivo.
O problema quanto essa posição é como o texto de apocalípse 20 vai seguir, os textos apresentados de apocalípse 13 e 18 mostram o período da grande tribulação, o levante da besta, por vai de encontro com 2 Tessalonissences 2:9-12 se harmonizando com a continuação do capítulo 20(versos 5, 6 e 7)
A minha pergunta é, satanas se levantará duas vezes pra atormentar as nações? Uma na grande tribulação e outra ao fim do milênio literal? Haverá tribulação após o milênio? Como fazemos com o restante do do verso 3?
No final do milenio haverá uma revolta final de satanás. Qual é a dificuldade?
primeiro que A grande tribulação é DEUS PUNINDO O PLANETA. É A IRA DE DEUS SOBRE A TERRA E NÃO IRA DO DIABO. Jesus vai reinar mil anos e satanás estará preso. no final dos mil anos Deus solta satanás e ele vai reunir as nações pra grande guerra onde perderá e será jogado no lago de fogo.
Tema difícil... Que Deus abençoes a todos que foram responsáveis por fazer esse vídeo chegar até nós
Não existe nenhuma profecia que determine a direção e curso da humanidade, pois Deus não permite um destino calamitoso e fatal para os homens, Cada ser humano, independente das religiões, credos e raças, trilha seu caminho por vontade própria, utilizando a ferramenta que Deus lhes deu, a Inteligência, a força do Espírito.
*Esse vídeo valeu minha inscrição devolta no canal. Calvinista e premilenist. Wow!!! Jesus reinará na terra por mil anos indiscutivelmente. Glória a Deus.*
Simples, Satanás é Fernandinho Beira-mar, comanda as coisas da cadeia.
Hahahaha
Kkkkkkk lembrei da msm coisa. As vezes ele conseguiu contrabandear um celular 😁
Alguns ARGUMENTOS ARGUMENTOS são:
1. A preposição "και" também sig. "isto é". Sendo assim pode muito bem estar explicando novamente os textos anteriores.
2. Jesus fala que o valente foi "amarrado", pra ter sua casa invadida, em Mt12. Mesmo caso de Satanás; amarrado.
3. Quem disse que na visão amilenista os gafanhotos já não estão atuando?
4. Em Ap12 ele lançado na terra, mas não diz que é pra enganar, podendo siguinificar a mesma coisa da fala de Ap20.
5. Ele tenta as naçoes, mas não tem o domínio do poder da morte, nem de impedir o progresso do evangelho.
Valeu. Logo vou me puxar no estudo da escatologia.
6. "Significar" e não "siguinificar" kkkkk
@@emanuelr.desousa6878 criança
Se ele tenta as nações então ele não está preso.
@@sandracolares4438 não foi idiotisse, foi uma piada, se não entende o que eu faço e mesmo assim me critica, não existe motivo para me ofender, ainda mais num contexto cristão. Todo mundo erra, fato, e não discordei disso e nem foi minha intenção ofender com palavras tão simples e direta no seu significado literal. Se sabe o que significa "idiota" devia saber o que significa essa sua antipatia, não consegue ver uma piada como piada deve ser, me deixa confuso se também sabe ou não o que é graça. Aliás, para os puros, tudo é puro, mas se você consegue ver indecência em minha palavras só mostra tola sua mente é.
Excelente conteúdo! Glória a Deus
PARABENS pela clareza de suas explicacoes!!!
Gosto muito de ouvir e assistir o Yago, mas pra mim, parece que os argumentos dele foram feitos com base em percepções erradas a cerca da ordem dos acontecimentos dentro do Amilenismo. Não sei se mais alguém percebeu isso.... Mas de qualquer forma sou grato a Deus pelo trabalho que o Yago vem apresentando há anos nesse canal!!
De Olho no Texto 2.0
De Olho no Texto a Vingança
O Retorno De Olho no Texto
De Olho no Texto, A Volta dos que Não Foram
#fikadik 😜😜😜
De Olho no Texto: Origens
De Olho no Texto: A Escritura Contra-Ataca
O Enigma de outro Olho no Texto
De Olho no Texto: Ômega
Dente por dente, olho no texto por olho no texto
Muito bom, seria ótimo Paulo Junior e Tio Nico ver esse vídeo!
Ao meu ver este e o melhor quadro do canal
Respeito sua opinião. Não tenho conhecimento teológico de apocalipse,, mas entre vc e Leandro Lima e Augustus Nicodemos, fico com o Leandro e o Augustus ;)
Irmão boa noite , mas leia o texto, estude e ore e busque em Deus o entendimento do texto, não sou da fã numero 1 do yago, mas ele simplesmente explicou os textos bíblicos com muito coerencia
@@wallacerodrigues9321 Engano seu!! O apocalipse aconteceu há mais de vinte séculos!! Mateus 24:34 *Canal Escatologia Plena*
@@Maria-pj7ik Nesse texto Jesus falou de dois acontecimentos, um que já aconteceu: A Derrubada do templo de Jerusalém e sobre a Segunda vinda dEle. O apocalipse não aconteceu ainda, nós estamos aqui.
Bom, então se ele não está amarrado e sua força limitada, significa dizer que ele pode fazer que quiser?
Outra coisa, vc só se preocupou em mostra a questão de continuidade e descontinuidade do texto, mas se esquece que estas passagens são simbólica, assim como é livro de apocalipse.
Se ele foi amarrado na primeira vinda de Cristo, então antes disso ele poderia fazer o que quisesse? Ou ações de satanás sempre estiveram debaixo do controle de Deus?
Muito bom e esclarecedor pastor Yago
Queremos mais teólogos de twitter hahahaha
Achei muito legal a forma como colocou! Sou Milenista, e sempre tenho a tendencia de ler a Palavra de forma mais literal do que alegorica, a nao ser que o texto indique algum tipo de alegoria. A Biblia explica a propria Biblia. Para quem e amilenista digo uma coisa... Se Satanas ja esta acorrentado, uma coisa e certa, a corrente dele com certeza e longa DEMAIS!
Ele está preso para não mais enganar as nações como fazia antes.
@@anaclaudiaberaldo9695 Então por que ele usa os politicos para enganar o povo?
@@anaclaudiaberaldo9695 o Milênio só acontce depois do arrebatamento e da grande tribulação.
Ele tá em prisão domiciliar. Não tá preso porém cumpre algumas restrições kkkkk
Amo esses vídeos recheados de conhecimento, obrigada Yago!
Obs.: Amei tbm o vídeo com o Pirula
Se gosta dos vídeos dele vai gostar também do Rodrigo Silva, segue link:ruclips.net/video/1sO5C3owUkI/видео.html
@@maximunbelivie Acho que já vídeo dele no Instagram pois a carinha não me é estranha.
@@RebecaSSouto 👍
Yago indica uns livros que falem sobre dispensacionalismo progressivo vs teologia da aliança, pois tenho interesse nesses assuntos.
Ótimo canal!!
Se o Yago não fosse dispensationalista teria uma teologia quase perfeita kkk
Yago é premilenista histórico
@@talysonlucas6288 Ele eh dispensacionalista progressivo
Ola Pastor Yago. Primeiramente quero parabenizar o seu trabalho, aprendi muito com seus ensinamentos. A minha dúvida é sobre o poder Sobrenatural nos dias de hoje, como os magos egípcios faziam nos tempos de Moisés, Como transformar matéria em seres biológicos no caso uma cobra, assim como Moisés também usou de poder Sobrenatural para transformar seu cajado numa serpente isso seria possível nos dias de hoje?
Grande palavra pastor amo muito a sua persona e seu ministério Deus abençõe ttemendamente a tua família , a tua vida. shalon
Muito bom, parabéns! 👏👏
Não entendi essa referência de "retorno a igreja primitiva". Todas as vezes que estudei escatologia, nunca vi esse termo no amilenismo... Pode explicar melhor isso?
Não
No amilenismo é crido que, conforme nos aproximamos da vinda de Cristo, a igreja passará a ser um povo mais unido, assim como era na igreja primitiva.
@@theJFbass Isso é no pós milenismo, eles chamam isso de era dourada
Segundo a Pr presbiteriano Leandro Lima o livro de Apocalipse é uma história contada em 7 sessões. João relata a consumação desde a primeira vinda de Cristo até a segunda, e isso em 7 vzs. Então AP 19 seria o fim de uma sessão e AP 20 seria o inicia da última sessão, por isso o pr Yago usa o termo retorno à Igreja primitiva, é como se ele tivesse recontando a história. Espero ter ajudado.
@@arlindofarias9980 entendi agora. É que fiquei perdido com esse termo que ele usou. Mas se ele tivesse explicado como 7 ciclos de repetições, creio que teria sido mais claro.
Mano do céu haha Tu resumiu os pontos que me fizeram mudar de posição escatológica há uns 2 anos - eu era Amil (mas sempre credobatista, mesmo dentro da IPB); conduto, os argumentos de Craig Blaising no livro "Milênio, 3 pontos de vista", demonstraram o quão equivocado eu estava haha
É o que agora?
@@Cristaoevolucionista Pré-milenista, pré-ira.
@@joaspeixotoneto9416 Ainda vou estudar, já vi um comentário aqui meio que refutando o vídeo. Duvido que grandes teólogos não vão ter um contra-ponto a esse vídeo. Já sobe você ser credo Batista na ipby, aí desculpa, como presbiteriano não existe justificativa.
@@Cristaoevolucionista sai da IPB faz tempo, e justamente por isso, por discordar de quase tudo - teologia do pacto etc E os que irão contrapor o vídeo do Yago certamente usarão tudo menos o livro de apocalipse - argumentação fraca. Por isso eu indico que leiam o livro "O milênio, 3 pontos de vista".
Ótimo vídeo. Parabéns 👏
Fala yago!! Parabéns pelo canal e conteúdo . Como você vê os aspectos judaicos no apocalipse muitas passagens parecem com textos de Daniel , Ezequiel..
Gente depois desse vídeo, eu estou decidindo sair do muro e migrar de vez para o AMILENISMO
Qual seria os motivos? Tag o deixa vários furos....
Satanás está restrito...
É bem simples, pois se ele estivesse totalmente preso em um abismo selado, não seria necessário amarra-lo com uma corrente. A corrente simboliza restrição de alcance.
Ainda tô esperando um vídeo falando sobre dispensacionalismo
Eu também.
Muito bom cara. Quanta lucidez! e isenção!
Show de bola, sua explanação foi perfeita.
Pra o vídeo ter ficado 100% honesto, faltou levantar as dificuldades da leitura pre-milênio, que são muitas por sinal. Até mais difíceis de se resolver do que as que vc levantou aí pelo lado dos amilenistas.
Ué então ele está limitado. No vídeo você terminou dizendo que ele está debaixo da soberania de Deus. Existe uma frase que atribuem a Lutero que diz: "Sataná é cão na coleira de Deus" Penso que seu poder está limitado contra a igreja, quando diz que as portas do inferno não prevalecerão contra igreja. Outra questão Pr. Yago é que você usou a definição mundo para toda a humanidade e os salvos não jazem no Maligno. Complexa a discussão, mas, gostei do seu vídeo. Gosto de todos
É uma prisão domiciliar então?
@@olavosilva379 Também quero saber.
Mano não consegui entender nada desse vídeo explica falando que nem alguém normal se ele tá preso ou não
Por favor
Uma boa dose de teologia pela manhã
Excelente vídeo mano
03:40 então o diabo está em regime semi aberto???
Tá de tornozeleira, cumpriu ⅓ da pena kkkk
kkkkkkk
Kkkkkkkkk
Até onde eu sei, e não é muito, o amilenismo não prega que satanás está preso e impedido de suas obras, mas que está preso impedido de enganar as nações. A partir da obra da cruz, somos liberados a ir pregar as nações (Ide). O que antes era restrito a nação Israelita por escolha de Deus agora foi aberto a todo o mundo através da salvação de Cristo.
Ué mas foi exatamente isso que o Yago disse no vídeo. Ele contrapos essa ideia com a força das referências a prisão em Apocalipse 20, que no entendimento dele e dos autores que ele trouxe não parece apontar para um aprisionamento restrito apenas a não enganar as nações
Muito bom, gostei mesmo. Deus o abençoe sempre, meu irmão!
Ótimo o De olho no Texto!
Vc expôs bem o pensamento amilenista! Em relação às dificuldades em alguns textos, todas as escolas de interpretação vai ter dificuldades, mas acho que o amilenismo é a mais coerente, um dos problemas é que se Interpletar ap 20 como ordem cronológica, sobre quem Cristo irá reinar, se no cp 19 todos morreram? Enfim, acho que o dispensasionalismo empurra muita coisa no texto do milênio que o texto não fala, precisa usar muito malabarismo pra encaixar os textos! Mas respeito quem pensa diferente! Pra esses textos que vc falou, todos tem respostas!
é incrível o malabarismo que fazem pra defender seus ideais: "Tá preso mas não tanto", "Tá solto mas nem tanto" kkkkkk
O apocalipse é um livro "Profético e poético "
Por isso não se amarra uma linha sucessória de fatos sem questionamentos. Há várias linhas de pesquisas.Não há referência de nada parecido ou igual que já tenha acontecido conforme os escritos, para que venhamos nos basear. É profecia, apenas viveremos.
Minha sugestão é que o irmão leia apocalipse um zilhão de vezes, leia comentários biblicos sobre e peça ao Senhor Deus direção. Não espere definir suas linhas por causa de fulano ou cicrano que é pré, pós... Por mais que admiremos alguns pregadorores, há momentos que sim, discordamos e está tudo bem. Apenas nunca discorde da escritura. Não precisa de uma guerra. Fica na paz.
@@rebecaribeiro9353 aí está nossa diferença semântica: não acho o Apocalipse um livro profético. Até hoje não se sabe com exatidão nem a data de sua escrita. A visão Preterista nos mostra, com certa exatidão, que 90% das "profecias" narradas no livro já aconteceu. É tão "profético" que quase não entra no Cânon.
Então ficou assim solto nem tanto preso nem tanto..,falou é não respondeu não muita coisa sou amilenista por que vejo muita confusão no pré milenismo como 2 voltas de Cristo,confirma ressurreição, é mole ok literal ...
Parabéns e boa colocação de uma ramificação desse texto 👍🏿
Muito boa sua análise sobre o milênio, parabéns
O mais indispensável ingrediente da boa culinária doméstica: amor pelas pessoas que vão comer.
Um dos canais mais relevantes no Brasil, parabéns pelo trabalho Yago e equipe!
Vídeo maravilhoso, Deus te abençoe
Muito Bom video parabéns 👍
Yago, faz um vídeo falando sobre as profecias em Daniel 7, 8 e 9!
Não sabia que o mundo copia era um canal próprio, sempre achei que era um programa desse canal.. indo lá curtir e me inscrever agora
Yago traga mais escatologia tendo como parametro os acontecimentos atuais. Onde estamos na linha do tempo de apocalipse.
Excelente explicação, Deus é fiel.
Obrigado pelo vídeo.
Parabéns Yago!
🙏🏻 Livrai-nos daqueles que dizem que é o homem que abre o poço do abismo usando o LHC.
Rapaz... O que tá solto tbm é o microfone do Yago, não para de vibrar fazendo um ruido bem maneiro