Na to można by liczyć gdyby twórcy na YT polegali na informacji zwrotnej od widzów bardziej niż na analityce. A chyba jednak tak nie jest. Zresztą to, że YT oferuje teraz lepszą monetyzację w filmikach typu shorts też chyba o czymś świadczy. Ale fakt, geopolityka czy historia lub militaria to tematy raczej na obszerniejszy "content". ;-) Co do regionu Indopacyfiku wspomnianego tutaj i wspomnianego w omawianym dokumencie- gotowy temat na kolejny odcinek. A co do Pana komentarza- słuszna uwaga, większość materiałów tego typu z jakicj ja korzystam to materiały 1 godzinne, półtora godzinne. I nie tylko na YT, ale np. audycje radiowe czy programy filmowe. Bo krótsze omówienia są z reguły zbyt płytkie. A jak ktoś temu poświęca czas to raczej by temat zgłębić a nie przlecieć "po łabkach". Dla narzekających, że godzina to za długo. Jedziesz w korku? masz czas. Idziesz biegać? Masz czas. Sotisz w kolejce do kasy? Masz czas. Idziesz na siłkę? Na bieżni też masz czas. Gotujesz zupę? Masz czas.
@@agatastaniak7459 Analityka nie jest zła, po prostu przedstawia co ludzie naprawdę chcą, bo to co deklarują w informacjach zwrotnych nie jest prawdą a tylko tym co chcieli by by było prawdziwe. :)
Rób dłuższe materiały, nie pędź tak. Po to się Ciebie ogląda, by tą wiedzę posiąść, a jak kogoś to nie interesuje to i tak Cię nie włączy. Super materiał, dziękuję bardzo za te kilka spraw na które szczególnie zwróciłeś uwagę.
Chętnie będę oglądał częściej publikowane i dłuższe odcinki. Rzetelność z jaką podchodzi pan do prezentowanych zagadnień, stawia pański kanał w czołówce moich źródeł wiedzy o bieżących wydarzeniach
Ogólnie to że USA nie chcą by Chiny zrzuciły ich z rowerka jest oczywiste. To że chcą panować nad światem i nadawać kierunki tak jak do tej pory też jest normą. Z dwojga złego mimo wszystko lepiej być pod panowaniem amerykańskim (ze wszystkimi wadami) niż chińskim autorytarnym
Ostatnio Polska zakontraktowała kolejne gigantyczne zamówienie sprzętu wojskowego z Korei Południowej (wyrzutnie K239 Chunmoo). Myślę, że temat obecnych relacji Polski z tymże krajem może być ciekawy, bo zamawiamy od nich sprzęt wręcz masowo i nie ma mowy by nic za tym nie szło
O kurczę..... czyli nie będzie himarsów, ale będą koreańskie odpowiedniki? Co się tutaj dizeje, praktycznie kupujemy w całości pełne systemy z korei, czołgi, pojazdy opancerzone, samoloty a teraz artylerie rakeitową? A transfery technologii będą?
@@roddypiper5146 "Co sie tutaj dzieje?' Jak to co? Szykujemy się na wojnę. I nie na wojnę obronną przed Rosją, bo do tego to dzisiejszy potencjał państw wschodniej flanki NATO jest wystarczający. Jak niedawno powiedział Jacek Bartosiak - jeśli Rosjanom powiedzie się na Ukrainie, to USA wymuszą na Polsce włączenie się do wojny "by wyrównać potencjały". Pójdziemy pod ruską kosiarkę na własne życzenie.
@@czwitek1995 290 też? To bardzo dobra wiadomość. 40-70 to podstawa operacyjna, a 290 pozwalają masakrować logistykę (co teraz włąśnie obeserwujemy) Jedynie szkoda Krabów (są równowazne do K9 wg mnie), natomiast ta informacja zmienia postać rzeczy (mam nadzieje, że kraby nie zostaną ubite jako projekt i się bedą sprzedawać) Ciekawe jak to finansowo będzie wyglądać, bo a krabach sie zarabia, a na k9 dopłaca, nawet jeśłi mamy jakiś dobry deal z koreą (zapewne z rozkazu usa)
@@roddypiper5146 z Koreą od dawna biznes robimy, bo im na tym bardzo zależy, dlatego się tak starają. Jesteśmy dla nich wejściem na rynek europejski. Współpraca z Koreą nie zakończy się na chunmoo.
Myślę że dłuższe materiały to dobry pomysł, będzie można zagłębić się bardziej w temat, zazwyczaj i tak słucham publikacji podczas robienia czegoś innego :)
Oczywiście, że warto posłuchać co największe supermocarstwo ma do powiedzenia. Bardzo ciekawy materiał. Jestem bardzo zainteresowany kolejną częścią z tej serii
Ta forma jest super. Sam osobiście skorzystam z linków i postaram się wyciągnąć własne wnioski po przeczytaniu. Fajnie by było po czasie np za tydzień, poznać subiektywne wnioski autora filmu i skonfrontować je z własnymi. Długość filmu jest optymalna, zachęca do własnych poszukiwań, podczas których można natknąć się na poboczne równie interesujące treści 😉
Jak zwykle super analiza. Mysle, ze "Nadwislanskie sny o dezintegracji Rosji" to bardziej populizm polityczny typowo pod wyborcow. Podoba mi sie Twoj spokoj i wywazenie - to dodaje autentyzmu.
Jak zwykle świetny materiał. Jak wielu komentujących sugeruję rozważyć tworzenie dłuższych odcinków i zamieszczanie ich w formie podcastów np. na Spotify.
@@purgeanarchy4846 Oby nie. Kto chciałby to potem zdawać na maturze, gdy zwykle nie wystarcza czasu, żeby wyczerpać XIX/XX wiek? Litości! [ja akurat zdawałem w 2010]
Szkoda, że polityka międzynarodowa totalnie ignoruje wścibskość USA w systemy państwowe zupełnie pokojowe - wtryniali się w Boliwię i Chile tylko dlatego, że prowadziły lewicową politykę gospodarczą, która była demokratyczna i pokojowa.
Przeglądając portale omijam ogrom treści. Przeglądając yt i widząc, że jest coś nowego od Pana Marcina - może nie z miejsca, ale na pewno zostanie obejrzane! Czasem rzeczywiście analizy są zbyt krótkie - youtuberzy chyba przyzwyczaili widzów do tego, że starają się wyczerpać temat. Niemniej chyba czas najwyższy po prostu zgodnie z zaleceniem sięgnąć do źródła.
Moje zdanie i moje przemyślenia (za w górę dziękuje, za krytykę podziękuje) USA dawne mocarstwo które pomogło euro i całemu światu, ZSRR które pomogło całemu światu... To już się skończyło, od tysięcy lat cyklicznie nasza planeta doznaje efektów cieplarnianych (ta hipokryzja o elektrykach i tak dalej) mrozów i wojen. Czytając historię cyklicznie raz na wiek cywilizację ludzi spotyka konflikt na skalę globalną, lub po prostu największy z jakim miał do czynienia i warto było napisać o nim na glinianych tablicach. Moje zdanie wygląda następująco: Nasze pokolenie jest świadkiem czegoś wielkiego, tak jak nasi dziadkowie w 39 roku. Spokojnie i opanowanie niby o tym nie myślę ale klejąc te doniesienia z masowych serwisów informacyjnych, wojny nie będzie, igrzyska i nagle jebb. A teraz po cichu głośno o jodku potasu. W zakończeniu uważam że właśnie nastał ten czas gdzie te wszystkie napięcia politycznie teraz uderzą, walkę o dominację ktoś musi wygrać, cierpieć musi zwykły zjadacz chleba...
Rosja będąca wielką gospodarką i partnerem jest piękną wizją. Liczę na to, że junarmia nie zafunduje na powtórki z okazji 100 lecia 2WŚ zbudowanej na podobnych emocjach upadłego imperium. Wolę w Rosji zobaczyć normalny partnerski kraj.
Trochę zabrakło mi, albo jeśli to oddzielny temat to chętnie go przesłucham, jak stany zamierzają odpowiedzieć na inicjatywę BRICS w sprawie konkurencyjnej do dolara waluty opartej o złoto.
USA wspierało Czang Kaj-Szeka w walce z Mao Tse Tungiem. Mao zwyciężył. Potem w partii Mao do głosu doszło młode pokolenie. Młodzi partyjniacy oraz młodzi Chińczycy chcieli wprowadzić demokrację, ale partia komunistyczna, sterowana przez starsze pokolenie wierne ideom Mao, siłowo wybiła im ten pomysł z głowy, czego ilustracją są krwawe protesty na placu Tian’anmen. Chiny wybrały drogę rywalizacji, zamiast drogi współpracy.
Jak można mówić o jakimkolwiek konstruktywizmie w przypadku mocarstwa, które jest stale agresywne wobec słabszych sąsiadów? Co to za mocarstwo, które nie potrafi wyprodukować ani konkurencyjnego czołgu ani konkurencyjnej karty graficznej?
Przed wojną nigdy nie sądziłem, że to powiem, ale jak to dobrze, że Biden wygrał wybory. Oczywiście zdemenciały dziadek nie jest decyzyjny, ale ktokolwiek jest, robi dobrą robotę (a przynajmniej w kwestii międzynarodowej).
Mdli mnie ten amerykocentryzm, ale obawiam się, że nie ma bardziej stabilnego i demokratycznego porządku międzynarodowego niż Pax Americana... Póki co 🥲🥲🥲
@Dar Mar tutaj muszę Ci przyznać rację ale nie jest to jeszcze upadła potęga jaką narrację nam wciskali ruscy, czy pro rosyjski pis. Może nie tyle co oczekują cedowania ich bezpieczeństwa, bo o to bać się nie muszą póki co ale utrzynac istniejący ład. Tutaj kraje NATO sumarycznie cały czas przodują ale fakt, że za dekadę lub dwie szznse będą wyrównane. W nowoczesnej wojnie nie będzie aż tak istotne masa ludzka, bo wszystko się cyfryzuje. Pomimo faktu problemów wewnetrzuch USA cały czas są najbardziej rozwinięte technologicznie, mają największe (względem kapitału) przedsiębiorstwa, bankowość (systemy transakcyjne), łączność i najlepszą kadrę techniczną. Zdecydowanie wolę pax americana niż komuszego chińczyka bez wolnego dostępu do internetu
W przytoczonych cytatach brak jest konkretów, niektóre stwierdzenia są jakby powtórzeniem zasad NATO , inne słowa można bardzo różnie interpretować..... Mentalności ,systemu politycznego,Rosjan nie da się zmienić dopóki na prowincji Rosji monopol będą mieć media finansowane ,wspierane przez Kreml . Może zmienic się ktoś na stołkach Kremla ,kto kilka lat bedzie udawać normalnego-jak kiedyś Putin ....
Nie wiem jak inni ale ja oglądam filmik właśnie po to żeby nie czytać jakiś amerykańskich dokumentów rządowych. Raczej większość nie czyta nawet polskich. Wolałbym też dłuższy odcinek, jeśli jest tam faktycznie coś ciekawego a nie tylko gadanie że mam sobie przeczytać.
Ty szukasz moralnosci w geopolityce? Tu tego nie znajdziesz. Masz krótki wybór - albo USA albo Chiny, nie ma nic po srodku. USA jest imperium które robi złe rzeczy - oczywiście. Ale nieporównywalnie jest lepsze niż Chiny czy tfu rosja. Tu nie ma miejsca na szczekanie kto jest gorszy - tu się gada dzięki komu będziemy mieć lepiej i tu pozycja USA jest dużo lepsza. Jak to mówią ruscy - takaja realna geopolitika. Zimna i smutna
Moim zdaniem kanał zyskałby na rzadszych, ale dłuższych i bardziej dogłębnych odcinkach. Często poruszasz ważne tematy, ale po odcinku czuje się niedosyt.
Czemu się wciska ludzią że oni zniszczyli ziemię? Przecież zmiany klimatyczne to naturalna rzecz tak samo dziury ozonowe i inne. Jest tyle wyschniętych rzek. Sam starożytny Egipt powstawał w tropikach a dziś są tam wióry i zmiana klimmatyczna musiała przyjść na tyle szybko że piasek zasypał całe miasta i państwa w tamtym rejonie. Tak samo jest z lodowcami nasze może bałtyckie powstało jakieś 11 tysięcy lat temu. A to całkiem nie dawno. Poprostu był tam lodowiec skandynawski który w momencie się cofnął i powstało morze a Mało tego odsłonił półwysep skandynawski. Czemu ludzia stara się wmówić że to ich działalności sprawia że ziemia się zmienia? To jest zwykłe oszustwo. Wiadomo można zanieczyscic powietrze wodę glebę ale ziemia sama się oczyszcza a topnienie lodowcow czy zamienianie żyznych terenów w pustynię to proces który podejrzewam że obiegł ziemię kilkukrotnie. Czemu oszukuje się ludzi że coś będziemy próbować zatrzymać czego się nie da? Komu jest to potrzebne i Czemu ma służyć?
USA, Niemcy i jeszcze pare innym państw jak najbardziej nie są zainteresowane upadkiem i podziałem Rosji dają to poznać na wielu polach. Będzie trzeba w odpowiednim momencie spróbować o to zadbać na kanwie państw i rejonów europejskich, Kaukazu czy Eurazji, którym na tym zależy. Bo drugiej tak słabej Rosji jak teraz możemy długo nie zobaczyć.
Czy zależy na całkowitym upadku to wątpię... Starają się raczej by pokazać im miejsce w szeregu i osłabić ją na tyle by nie stanowiła zagrożenia konwencjonalnego. Chcą by po "upadku caratu" obrała drogę europejską, a być może kiedyś wstąpiła w szeregi EU. Wtedy otrzymujesz partnera z wielką siłą atomową, graniczącego z chinami i nabitego w surowce okrążając przy okazji żółtego z każdej strony. Chiny mając bana i w zasadzie cały atomowy, surowcowy i technologiczny świat wrócą do nory, tam gdzie ich miejsce. W każdej wojnie mocarstw ruscy byli po tej samej stronie co USA. W zasadzie nie byli ale łączył ich wspólny wróg, a jankesi skutecznie wyhamowali Stalina przed przejęciem całych Niemiec, stąd lądowanie w Normandii przygotowane tak szybko. Gdybyś zyskał sojusznika z pewnymi odchyłami atomowymi to ty bezwzględnie dytktujesz warunki. Osaczasz Chiny, masz przewagę sprzętową, ludnościową, technologiczną, atomową, zasobową i surowcową, obecny porządek zostaje podtrzymany na dekady, a być może odrobina sankcji zniszczy ekonomicznie smoka. Takie mam spostrzeżenia.
Wojna jest między USA a Chinami o światowa dominację gospodarczą. USA jest na rękę osłabienie Rosji jako potencjalnego partnera Chin ale nie zniszczenie, jak to powiedziałeś bo są "spoko" narodem. Najgorsze jest to że mało ludzi widzi to że USA właśnie próbuje rękami i nogami wciągnąć nas do tego konfliktu a nasze państwo, choć "nasze" nie wiem czy nie jest na wyrost. Robi wszystko by w tej wojnie się znaleźć. To jest chore że przez ostatnie lata robiliśmy wszystko by Białoruś i Rosja były tym złym, przecież to nasz sąsiad a my robimy wszystko pod USA.
no bo mozna powiedziec ze sa zle, lukasz bodajze od 94 rzadzi putin od 99? chcesz zeby jedna osoba w polsce tez rzadzila po 20 lat? w wiekszosci wypadkow na dobre to nie wychodzi
@@Motivationspeechhh a co cię obchodzi ile kto gdzieś rządzi. Naszym interesem jest utrzymywanie dobrych stosunków politycznych i gospodarczych. Nic więcej, do puki robisz z kimś dobry biznes nie powinno cię obchodzić a co on tam robi po swojej stronie na swoimi "podwórku" .
@@Motivationspeechhh smutne ale prawdziwe. Anglia, Francja i inni dorobili się na niewolnictwie. Znam jednego wyzwoliciela którym są Stany Zjednoczone, zawsze pomogą pod warunkiem że kraj ten posiada złoża ropy naftowej ale jest potrzebnych do strefy wpływów np. Ukraina.
I tak i nie. Amerykanie z jednej strony dostają czego chcą - od Europy kontrakty na surowce oraz sprzet. Z drugiej strony skupieni na Chinach Amerykanie musieli zdywersyfikować samych siebie na rosje i Chiny co ich skutecznie osłabia na pacyfiku.
Moim zdaniem nie. Wojna jest czynnikiem spajającym EU i rozwarstwiającym ruskich. Długotrwała tzn. rok, dwa ok, bo wypykają się z amunicji i nabiorą pokory. Tutaj chodzi o to by osłabiona rosja została sojusznikiem USA i EU w walce przeciwko chinom. Wtedy masz technologię, ludzi, surowce, teren do utworzenia baz i w zasadzie wszystko o co ten wyścig miałby się toczyć. Chiny mają wokół siebie Japonię, Koreę południową, Rosję, Australię, Indie (tak oni nie lubią chińczyka), EU i USA. Tego nie da się przejść nawet jeśli będziesz trochę lepiej rozwinięty, bo masa wojsk i atomu sprawią, że nie będziesz chciał tej wojny rozpocząć. Dodatkowo spodziewam się ekonomicznego bana na chiny i skończy się sen o potędze. Zaczną mieć problemy gospodarczo-społeczne
USA traci w Europie zasoby, których potrzebuje w rywalizacji z Chinami. Wojna w Europie nie jest im ani trochę na rękę. Trudno jednak nie zareagować na rosyjskie barbarzyństwo, ich mordy, gwałty i łupiestwa.
@@klausbruner1392 Polska nie ma sojusznika. Na świecie są tylko interesy. Ale w Polsce rządzący wsadzili głęboko w dupę Amerykanom i żydom. I wykonują ich polecenia które często są sprzeczne z interesem Polski
@@cocietoja2162 Bo jesteśmy w jednym sojuszu? Bo są największym imperium świata które de facto ma obowiązek nas chronic? Bo ma technologie i sprzet który kupujemy? Bo maja u nas swoje bazy? XD jakiego innego mocniejszego sojusznika geopolitycznego masz na świecie? XD
Nie bój się możesz śmiało robić dłuższe odcinki. Chętnie cie posłucham. Dobra robota 😀
Ja tam też zachęcam, może następnym razem... 20 min?😃
Na to można by liczyć gdyby twórcy na YT polegali na informacji zwrotnej od widzów bardziej niż na analityce. A chyba jednak tak nie jest. Zresztą to, że YT oferuje teraz lepszą monetyzację w filmikach typu shorts też chyba o czymś świadczy. Ale fakt, geopolityka czy historia lub militaria to tematy raczej na obszerniejszy "content". ;-) Co do regionu Indopacyfiku wspomnianego tutaj i wspomnianego w omawianym dokumencie- gotowy temat na kolejny odcinek. A co do Pana komentarza- słuszna uwaga, większość materiałów tego typu z jakicj ja korzystam to materiały 1 godzinne, półtora godzinne. I nie tylko na YT, ale np. audycje radiowe czy programy filmowe. Bo krótsze omówienia są z reguły zbyt płytkie. A jak ktoś temu poświęca czas to raczej by temat zgłębić a nie przlecieć "po łabkach". Dla narzekających, że godzina to za długo. Jedziesz w korku? masz czas. Idziesz biegać? Masz czas. Sotisz w kolejce do kasy? Masz czas. Idziesz na siłkę? Na bieżni też masz czas. Gotujesz zupę? Masz czas.
Popieram w całości Panią Agatę
@@agatastaniak7459 Analityka nie jest zła, po prostu przedstawia co ludzie naprawdę chcą, bo to co deklarują w informacjach zwrotnych nie jest prawdą a tylko tym co chcieli by by było prawdziwe. :)
Bardzo cenię sobie te podcasty
Proszę rozważyć dłuższe publikacje
Krótka forma jest bardzo przystępna i łatwa do przyswojenia, do każdego odcinka mógłby być odcinek wersji "ekstra" omawiający szerzej dany temat ;)
Rób dłuższe materiały, nie pędź tak. Po to się Ciebie ogląda, by tą wiedzę posiąść, a jak kogoś to nie interesuje to i tak Cię nie włączy. Super materiał, dziękuję bardzo za te kilka spraw na które szczególnie zwróciłeś uwagę.
Chętnie będę oglądał częściej publikowane i dłuższe odcinki. Rzetelność z jaką podchodzi pan do prezentowanych zagadnień, stawia pański kanał w czołówce moich źródeł wiedzy o bieżących wydarzeniach
A jakie inne polecasz?
@@lepsze może się zbytnio rozpisałem, ale nie mogę umieścić odpowiedzi :(
Zawsze miło posłuchać osoby mocno zaangażowanej w dane tematy odcinków. Oby tak dalej.
Kolejny fenomenalny i bardzo rzetelny odcinek. Dzięki, Marcinie! :D
Ogólnie to że USA nie chcą by Chiny zrzuciły ich z rowerka jest oczywiste. To że chcą panować nad światem i nadawać kierunki tak jak do tej pory też jest normą. Z dwojga złego mimo wszystko lepiej być pod panowaniem amerykańskim (ze wszystkimi wadami) niż chińskim autorytarnym
Wole Chiny
@@maciejkorwin9553 pytanie czy takie Chiny kiedykolwiek będą
@@bartusmarchew Amerykanie to zbrodniarze uzasadniają swoje zbrodnie demokracją.
@@maciejkorwin9553 Wolisz Chiny bo wiesz o nich tyle co blogerzy pokaza bo nikt inny nie może.
z punktu widzenia Polski to jeden kij, czyim wasalem będziemy
To było właśnie takie kilkanaście minut jak Pan wymienił na końcu filmu. :) Bardzo dziękuję za kolejny wartościowy materiał.
Ostatnio Polska zakontraktowała kolejne gigantyczne zamówienie sprzętu wojskowego z Korei Południowej (wyrzutnie K239 Chunmoo). Myślę, że temat obecnych relacji Polski z tymże krajem może być ciekawy, bo zamawiamy od nich sprzęt wręcz masowo i nie ma mowy by nic za tym nie szło
O kurczę..... czyli nie będzie himarsów, ale będą koreańskie odpowiedniki?
Co się tutaj dizeje, praktycznie kupujemy w całości pełne systemy z korei, czołgi, pojazdy opancerzone, samoloty a teraz artylerie rakeitową?
A transfery technologii będą?
@@roddypiper5146 "Co sie tutaj dzieje?' Jak to co? Szykujemy się na wojnę. I nie na wojnę obronną przed Rosją, bo do tego to dzisiejszy potencjał państw wschodniej flanki NATO jest wystarczający. Jak niedawno powiedział Jacek Bartosiak - jeśli Rosjanom powiedzie się na Ukrainie, to USA wymuszą na Polsce włączenie się do wojny "by wyrównać potencjały". Pójdziemy pod ruską kosiarkę na własne życzenie.
@@roddypiper5146 mamy produkować rakiety 70km i 290km u siebie
@@czwitek1995 290 też? To bardzo dobra wiadomość.
40-70 to podstawa operacyjna, a 290 pozwalają masakrować logistykę (co teraz włąśnie obeserwujemy)
Jedynie szkoda Krabów (są równowazne do K9 wg mnie), natomiast ta informacja zmienia postać rzeczy (mam nadzieje, że kraby nie zostaną ubite jako projekt i się bedą sprzedawać)
Ciekawe jak to finansowo będzie wyglądać, bo a krabach sie zarabia, a na k9 dopłaca, nawet jeśłi mamy jakiś dobry deal z koreą (zapewne z rozkazu usa)
@@roddypiper5146 z Koreą od dawna biznes robimy, bo im na tym bardzo zależy, dlatego się tak starają. Jesteśmy dla nich wejściem na rynek europejski. Współpraca z Koreą nie zakończy się na chunmoo.
A ja właśnie cenię skrótowość odcinków. Słucham właśnie dlatego. Dziękuję autorowi. Tak trzymać!
Tak, chcę wiedzieć, na co zwrócić uwagę i zajrzeć do likowanych materiałów jeśli szczególnie mnie interesują.
Myślę że dłuższe materiały to dobry pomysł, będzie można zagłębić się bardziej w temat, zazwyczaj i tak słucham publikacji podczas robienia czegoś innego :)
Ostatnie odcinki mają jakąś taką pozytywna energię . Super się je ogląda.
Świetny przekaz bardzo interesującego materiału!!! Pozdrawiam serdecznie!
Jak zwykłe super i świetna treść. Oglądam każde nagranie i daje mi to super światopogląd
Dzueki za film!
To już wiem co będę czytal w wolnym czasie przez najbliższe dni. Dzięki za, jak zwykle, materiał na poziomie 👍👍👍
Super sprawa, że rozwiązałeś tą zagadkę co będziesz czytał przez najbliższe dni. Tak trzymaj mordo.
Dłuższe odcinki odkładał bym na później aż w końcu nie obejrzałbym wcale. Skrótowość jest wartościowa kiedy widzowie mają deficyt czasu
Mąż interesuję się historią i polityką. Super film. Teraz i ja będę mogła poznać jego zainteresowania, nadążać za nim i może wchodzić w dyskusję. 😊
Oczywiście, że warto posłuchać co największe supermocarstwo ma do powiedzenia. Bardzo ciekawy materiał. Jestem bardzo zainteresowany kolejną częścią z tej serii
Dobra robota. Dziękuję
To było bardzo inspirujące i ciekawe kilkanaście minut!
Ta forma jest super. Sam osobiście skorzystam z linków i postaram się wyciągnąć własne wnioski po przeczytaniu. Fajnie by było po czasie np za tydzień, poznać subiektywne wnioski autora filmu i skonfrontować je z własnymi. Długość filmu jest optymalna, zachęca do własnych poszukiwań, podczas których można natknąć się na poboczne równie interesujące treści 😉
Dziękuję za super przygotowany materiał :) Jestem jak najbardziej "za" za dłuższymi publikacjami.
Jak zwykle super analiza. Mysle, ze "Nadwislanskie sny o dezintegracji Rosji" to bardziej populizm polityczny typowo pod wyborcow. Podoba mi sie Twoj spokoj i wywazenie - to dodaje autentyzmu.
Bardzo interesujący materiał. 👏
Bardzo ciekawy i dobry film. Na takie dokumenty trzeba zwracać uwagę.
Jak tak zacząłem czytać kilka stron to uznałem, że to bardzo ciekawy dokument, ale jednak ciesze sie, że jesteś na yt i nie musze całego czytać XD
Dziękuję, świetny materiał
jestem za tym żebys zabierał mi wiecej jak tylko kilkanaście minut. dziekuję😃
Dzięki za materiał :)
Zaczynamy!
Z Tobą zawsze wartościowo spędzony czas
Dziękuję za kolejne ciekawe wideo 👍
Ale czadowy film! Dzięki ziom+
Jak zwykle świetny materiał. Jak wielu komentujących sugeruję rozważyć tworzenie dłuższych odcinków i zamieszczanie ich w formie podcastów np. na Spotify.
Ignacy co ty knujesz? Co ty chcesz ugrać?
Zimna wojna okazała się być takim hitem że wypuszczają Sequel
Było ciekawe, dziękuję!
Podoba mi się zaproszenie do czytania strategi.
Pozdrawiam serdecznie.
No całkiem przyzwoity odcinek:)
byłoby super gdybyś samo audio z tych odcinków wrzucał na spotify
Jak zwykle TOP
Za rok Silverhand rozwali jakis ważny wieżowiec, co duzo odmieni,
Juz niedługo
???
@@Rafa-ct9fk Ktoś tu w cyberpunka nie grał.
Świetny materiał
Dzięki za odcinek!! I oby było więcej filmików o USA
👍
Uwielbiam politykę super ze robisz odcinki o polityce :)
Ten cały kanał jest tylko o polityce
Bardziej chyba o geopolityce.
Przyszło nam żyć w czasach które ukształtują cały XXI wiek
Ta, niestety i na szczęście żyjemy w ciekawych czasach...
@@pawewiejacha3976 w podręcznikach do historii z zaledwie kilku lat będzie kilka rozdziałów
@@purgeanarchy4846 Oby nie.
Kto chciałby to potem zdawać na maturze, gdy zwykle nie wystarcza czasu, żeby wyczerpać XIX/XX wiek? Litości!
[ja akurat zdawałem w 2010]
@@piwowicek kto wgl zdaje historie na maturze?
@@purgeanarchy4846 Ja!
Takich tematów brakuje w obecnej sytuacji.
Szkoda, że polityka międzynarodowa totalnie ignoruje wścibskość USA w systemy państwowe zupełnie pokojowe - wtryniali się w Boliwię i Chile tylko dlatego, że prowadziły lewicową politykę gospodarczą, która była demokratyczna i pokojowa.
Wartościowy materiał jak zawsze 👌
Pozdrawiam.
7:30 "I nie popieramy niepodległości Tajwanu" - sic!
Ja to bym widział podcast od Ciebie np na Spotify :D
Pozdrawiam
Kurwa, ale dynamiczny odcinek.
A to prawda - jakby Pan Marcin aktywniej wchodził w interakcję z niewidzialnymi, nieodgadnionymi widzami.
Super film!
dobry materiał
30 minutowe materiały byłyby idealne.
Przeglądając portale omijam ogrom treści. Przeglądając yt i widząc, że jest coś nowego od Pana Marcina - może nie z miejsca, ale na pewno zostanie obejrzane!
Czasem rzeczywiście analizy są zbyt krótkie - youtuberzy chyba przyzwyczaili widzów do tego, że starają się wyczerpać temat. Niemniej chyba czas najwyższy po prostu zgodnie z zaleceniem sięgnąć do źródła.
USA największy "sojusznik" Polski. Ja już dziękuję za takiego sojusznika...Niech się wynoszą z Polski i z Europy.
Moje zdanie i moje przemyślenia (za w górę dziękuje, za krytykę podziękuje)
USA dawne mocarstwo które pomogło euro i całemu światu, ZSRR które pomogło całemu światu...
To już się skończyło, od tysięcy lat cyklicznie nasza planeta doznaje efektów cieplarnianych (ta hipokryzja o elektrykach i tak dalej) mrozów i wojen. Czytając historię cyklicznie raz na wiek cywilizację ludzi spotyka konflikt na skalę globalną, lub po prostu największy z jakim miał do czynienia i warto było napisać o nim na glinianych tablicach.
Moje zdanie wygląda następująco: Nasze pokolenie jest świadkiem czegoś wielkiego, tak jak nasi dziadkowie w 39 roku. Spokojnie i opanowanie niby o tym nie myślę ale klejąc te doniesienia z masowych serwisów informacyjnych, wojny nie będzie, igrzyska i nagle jebb. A teraz po cichu głośno o jodku potasu. W zakończeniu uważam że właśnie nastał ten czas gdzie te wszystkie napięcia politycznie teraz uderzą, walkę o dominację ktoś musi wygrać, cierpieć musi zwykły zjadacz chleba...
Będzie robiony live niedługo?
Rosja będąca wielką gospodarką i partnerem jest piękną wizją. Liczę na to, że junarmia nie zafunduje na powtórki z okazji 100 lecia 2WŚ zbudowanej na podobnych emocjach upadłego imperium. Wolę w Rosji zobaczyć normalny partnerski kraj.
ale ten twój partnerski kraj myśli tylko o tym jak strzelić nam w potylice. tak trudno to zrozumieć?
Jak Rosja odrzuci swoje imperialistyczne zapędy to czemu nie. Ale do tego potrzebna jest zmiana władzy tam.
Trochę zabrakło mi, albo jeśli to oddzielny temat to chętnie go przesłucham, jak stany zamierzają odpowiedzieć na inicjatywę BRICS w sprawie konkurencyjnej do dolara waluty opartej o złoto.
A czy Chiny nie były wcześniej sojusznikiem USA? W wielu konfliktach Chiny nawet Komunistyczne były często przeciw ZSRR.
USA wspierało Czang Kaj-Szeka w walce z Mao Tse Tungiem. Mao zwyciężył. Potem w partii Mao do głosu doszło młode pokolenie. Młodzi partyjniacy oraz młodzi Chińczycy chcieli wprowadzić demokrację, ale partia komunistyczna, sterowana przez starsze pokolenie wierne ideom Mao, siłowo wybiła im ten pomysł z głowy, czego ilustracją są krwawe protesty na placu Tian’anmen. Chiny wybrały drogę rywalizacji, zamiast drogi współpracy.
Polsce też by się w końcu przydała jakaś strategia bezpieczeństwa.
No jest. Miejsce Polski jest w Uni Europejskiej i NATO. Proste 🙂
Ukraina bez Putina ⚡
Polska bez Jarka i PiS
Strategia jest prosta. Jeśli wjadą za daleko dostaną w pape... Strategią jest nie dać się wyprzedzić chinczykowi co stanowi poważny problem.
Jak można mówić o jakimkolwiek konstruktywizmie w przypadku mocarstwa, które jest stale agresywne wobec słabszych sąsiadów? Co to za mocarstwo, które nie potrafi wyprodukować ani konkurencyjnego czołgu ani konkurencyjnej karty graficznej?
Przed wojną nigdy nie sądziłem, że to powiem, ale jak to dobrze, że Biden wygrał wybory. Oczywiście zdemenciały dziadek nie jest decyzyjny, ale ktokolwiek jest, robi dobrą robotę (a przynajmniej w kwestii międzynarodowej).
Kiedy powrót na SGH?? :)
miniaturka top
Mdli mnie ten amerykocentryzm, ale obawiam się, że nie ma bardziej stabilnego i demokratycznego porządku międzynarodowego niż Pax Americana... Póki co 🥲🥲🥲
OBY
@Dar Mar tutaj muszę Ci przyznać rację ale nie jest to jeszcze upadła potęga jaką narrację nam wciskali ruscy, czy pro rosyjski pis.
Może nie tyle co oczekują cedowania ich bezpieczeństwa, bo o to bać się nie muszą póki co ale utrzynac istniejący ład. Tutaj kraje NATO sumarycznie cały czas przodują ale fakt, że za dekadę lub dwie szznse będą wyrównane. W nowoczesnej wojnie nie będzie aż tak istotne masa ludzka, bo wszystko się cyfryzuje. Pomimo faktu problemów wewnetrzuch USA cały czas są najbardziej rozwinięte technologicznie, mają największe (względem kapitału) przedsiębiorstwa, bankowość (systemy transakcyjne), łączność i najlepszą kadrę techniczną.
Zdecydowanie wolę pax americana niż komuszego chińczyka bez wolnego dostępu do internetu
7:25 Nie popieramy niepodległości Tajwanu???
Skąd koszula szefie?
cool!
Rosja przeżywa kryzys, ale z czasem znowu założy maskę pozornej siły. Tak jak wcześniej po wojnie krymskiej, pokoju brzeskim, czy upadku ZSRR
W przytoczonych cytatach brak jest konkretów, niektóre stwierdzenia są jakby powtórzeniem zasad NATO , inne słowa można bardzo różnie interpretować..... Mentalności ,systemu politycznego,Rosjan nie da się zmienić dopóki na prowincji Rosji monopol będą mieć media finansowane ,wspierane przez Kreml . Może zmienic się ktoś na stołkach Kremla ,kto kilka lat bedzie udawać normalnego-jak kiedyś Putin ....
Rzeczywiście, zweryfikowałem, link jest w opisie. Teraz będę już zawsze Ci wierzył na słowo :p
Odcinki mogą być dłuższe 😎.
Nie wiem jak inni ale ja oglądam filmik właśnie po to żeby nie czytać jakiś amerykańskich dokumentów rządowych. Raczej większość nie czyta nawet polskich. Wolałbym też dłuższy odcinek, jeśli jest tam faktycznie coś ciekawego a nie tylko gadanie że mam sobie przeczytać.
Hmm, nowy mikrofon?
8:45 Tam było każdego cala ;-)
6:00 ależ Jankesi robią dokładnie to samo
Ty szukasz moralnosci w geopolityce? Tu tego nie znajdziesz. Masz krótki wybór - albo USA albo Chiny, nie ma nic po srodku. USA jest imperium które robi złe rzeczy - oczywiście. Ale nieporównywalnie jest lepsze niż Chiny czy tfu rosja. Tu nie ma miejsca na szczekanie kto jest gorszy - tu się gada dzięki komu będziemy mieć lepiej i tu pozycja USA jest dużo lepsza. Jak to mówią ruscy - takaja realna geopolitika. Zimna i smutna
Bardzo dobry materiał. Ciekawe co by się stało gdybym wyhodował jajko z biedronki. Czy kurczak byłby normalny.
❤️
Moim zdaniem kanał zyskałby na rzadszych, ale dłuższych i bardziej dogłębnych odcinkach. Często poruszasz ważne tematy, ale po odcinku czuje się niedosyt.
Trzeba sprzedać Amerykanom ideę rozbiorów Rosji na spółkę z Czechami i Kirgistanem. Oni po prostu nie brali tego pod uwagę
Czemu się wciska ludzią że oni zniszczyli ziemię? Przecież zmiany klimatyczne to naturalna rzecz tak samo dziury ozonowe i inne. Jest tyle wyschniętych rzek. Sam starożytny Egipt powstawał w tropikach a dziś są tam wióry i zmiana klimmatyczna musiała przyjść na tyle szybko że piasek zasypał całe miasta i państwa w tamtym rejonie. Tak samo jest z lodowcami nasze może bałtyckie powstało jakieś 11 tysięcy lat temu. A to całkiem nie dawno. Poprostu był tam lodowiec skandynawski który w momencie się cofnął i powstało morze a Mało tego odsłonił półwysep skandynawski. Czemu ludzia stara się wmówić że to ich działalności sprawia że ziemia się zmienia? To jest zwykłe oszustwo. Wiadomo można zanieczyscic powietrze wodę glebę ale ziemia sama się oczyszcza a topnienie lodowcow czy zamienianie żyznych terenów w pustynię to proces który podejrzewam że obiegł ziemię kilkukrotnie. Czemu oszukuje się ludzi że coś będziemy próbować zatrzymać czego się nie da? Komu jest to potrzebne i Czemu ma służyć?
USA, Niemcy i jeszcze pare innym państw jak najbardziej nie są zainteresowane upadkiem i podziałem Rosji dają to poznać na wielu polach. Będzie trzeba w odpowiednim momencie spróbować o to zadbać na kanwie państw i rejonów europejskich, Kaukazu czy Eurazji, którym na tym zależy. Bo drugiej tak słabej Rosji jak teraz możemy długo nie zobaczyć.
Czy zależy na całkowitym upadku to wątpię... Starają się raczej by pokazać im miejsce w szeregu i osłabić ją na tyle by nie stanowiła zagrożenia konwencjonalnego. Chcą by po "upadku caratu" obrała drogę europejską, a być może kiedyś wstąpiła w szeregi EU. Wtedy otrzymujesz partnera z wielką siłą atomową, graniczącego z chinami i nabitego w surowce okrążając przy okazji żółtego z każdej strony. Chiny mając bana i w zasadzie cały atomowy, surowcowy i technologiczny świat wrócą do nory, tam gdzie ich miejsce. W każdej wojnie mocarstw ruscy byli po tej samej stronie co USA. W zasadzie nie byli ale łączył ich wspólny wróg, a jankesi skutecznie wyhamowali Stalina przed przejęciem całych Niemiec, stąd lądowanie w Normandii przygotowane tak szybko. Gdybyś zyskał sojusznika z pewnymi odchyłami atomowymi to ty bezwzględnie dytktujesz warunki. Osaczasz Chiny, masz przewagę sprzętową, ludnościową, technologiczną, atomową, zasobową i surowcową, obecny porządek zostaje podtrzymany na dekady, a być może odrobina sankcji zniszczy ekonomicznie smoka. Takie mam spostrzeżenia.
Wojna jest między USA a Chinami o światowa dominację gospodarczą. USA jest na rękę osłabienie Rosji jako potencjalnego partnera Chin ale nie zniszczenie, jak to powiedziałeś bo są "spoko" narodem. Najgorsze jest to że mało ludzi widzi to że USA właśnie próbuje rękami i nogami wciągnąć nas do tego konfliktu a nasze państwo, choć "nasze" nie wiem czy nie jest na wyrost. Robi wszystko by w tej wojnie się znaleźć. To jest chore że przez ostatnie lata robiliśmy wszystko by Białoruś i Rosja były tym złym, przecież to nasz sąsiad a my robimy wszystko pod USA.
no bo mozna powiedziec ze sa zle, lukasz bodajze od 94 rzadzi putin od 99? chcesz zeby jedna osoba w polsce tez rzadzila po 20 lat? w wiekszosci wypadkow na dobre to nie wychodzi
@@Motivationspeechhh a co cię obchodzi ile kto gdzieś rządzi. Naszym interesem jest utrzymywanie dobrych stosunków politycznych i gospodarczych. Nic więcej, do puki robisz z kimś dobry biznes nie powinno cię obchodzić a co on tam robi po swojej stronie na swoimi "podwórku" .
@@IIllsB czyli niewolnictwo spoko ogólnie spoko jest, byle nie u ciebie
@@Motivationspeechhh smutne ale prawdziwe. Anglia, Francja i inni dorobili się na niewolnictwie. Znam jednego wyzwoliciela którym są Stany Zjednoczone, zawsze pomogą pod warunkiem że kraj ten posiada złoża ropy naftowej ale jest potrzebnych do strefy wpływów np. Ukraina.
Ta amerykańska praca ma ledwo 48 stron! Z chęcią się jej przyjrzę :D
Po cichu napuszczają Chiny na Rosję. Europa ma być spokojną kolonią. Generalnie ma być jak jest kosztem Europy.
A gdzie tutaj koszt europy? Chwilowe zwyżki na cenach paliw?
Daj spokój, tutaj chodzi o przyłączenie Rosji do świata atlantyckiego.
@@IncognitoDriver Masz inne zdanie. Być może prawdziwe, być może prawdziwy jest mój scenariusz.
13:56 COŚ TY POWIEDZIAŁ
Nadanża :O
W języku polskim najwyraźniej brakuje dźwięcznego A. Takie O z ogonkiem
Co do chęci współpracy USA z rosją, to rosja już zdecydowała że woli się zgładzić, więc spokojnie.
Taktyczny komentarz dla robotów jutuba.
👍
Będzie w końcu atak zombie?
USA jest na rękę w wojna w Europie na wielką skalę
Oczywiście że tak. Europa jest jednym z największych konkurentów USA, ale głośno się o tym nie mówi ze względu na nasze sojusze militarno-gospodarcze
I tak i nie. Amerykanie z jednej strony dostają czego chcą - od Europy kontrakty na surowce oraz sprzet. Z drugiej strony skupieni na Chinach Amerykanie musieli zdywersyfikować samych siebie na rosje i Chiny co ich skutecznie osłabia na pacyfiku.
Moim zdaniem nie. Wojna jest czynnikiem spajającym EU i rozwarstwiającym ruskich. Długotrwała tzn. rok, dwa ok, bo wypykają się z amunicji i nabiorą pokory. Tutaj chodzi o to by osłabiona rosja została sojusznikiem USA i EU w walce przeciwko chinom. Wtedy masz technologię, ludzi, surowce, teren do utworzenia baz i w zasadzie wszystko o co ten wyścig miałby się toczyć. Chiny mają wokół siebie Japonię, Koreę południową, Rosję, Australię, Indie (tak oni nie lubią chińczyka), EU i USA. Tego nie da się przejść nawet jeśli będziesz trochę lepiej rozwinięty, bo masa wojsk i atomu sprawią, że nie będziesz chciał tej wojny rozpocząć. Dodatkowo spodziewam się ekonomicznego bana na chiny i skończy się sen o potędze. Zaczną mieć problemy gospodarczo-społeczne
USA traci w Europie zasoby, których potrzebuje w rywalizacji z Chinami. Wojna w Europie nie jest im ani trochę na rękę. Trudno jednak nie zareagować na rosyjskie barbarzyństwo, ich mordy, gwałty i łupiestwa.
Nie krępuj się z dłuższymi odcinkami.
" najważniejszego sojusznika Polski " , to mi wystarczy żeby dać sobie spokój z marnowaniem czasu na ten kanał
A kto w takim razie jest najważniejszym sojusznikiem Polski?
@@klausbruner1392 Polska nie ma sojusznika. Na świecie są tylko interesy. Ale w Polsce rządzący wsadzili głęboko w dupę Amerykanom i żydom. I wykonują ich polecenia które często są sprzeczne z interesem Polski
@@klausbruner1392 Pewnie Węgry hahahaha
fakt, z jakiego powodu jankesy są dla nas najważniejsi?
@@cocietoja2162 Bo jesteśmy w jednym sojuszu? Bo są największym imperium świata które de facto ma obowiązek nas chronic? Bo ma technologie i sprzet który kupujemy? Bo maja u nas swoje bazy? XD jakiego innego mocniejszego sojusznika geopolitycznego masz na świecie? XD