Здравствуйте, у меня получился такой же путь. С разными вариациями, Кубейс, Нуэндо, Студио ван, и ещё немного чего, но в итоге остался только на этих двух. Когда ФЛ появилась для Мак обрадовался, сейчас вспоминаю как всё начинал в 11м году на ФЛ-8 .
Перешел с фруктов на Logic и по моему так - фрукты для новичков, а Logic для более опытных. Если бы я не знакомясь с фруктами зашел в лоджик - я бы дропнул) Сложнее намного интерфейс и как по мне, что бы там работать надо уже понимать что такое сенды, cайдчейны и тд Logic по моему мнению - для тех кто уже руками что то наигрывает. Пиано рол тут сложнее. Он не для ручного расставления нот. И это хорошо. Лично у меня с Logic музыка стала гараздо разнообразней, потому что лоджик как бы нас располагает на то, что бы мы руками нажимали клавиши и квантизировали это дело. Не даром там можно супер удобно делать запись которая будет начинаться заново каждый выбранный участок, а все дубли будут аккуратно складываться в одну папку. По моему - это круто и это делает мои треки более музыкальными
"Что удобно, есть призрачные ноты, в лоджике такого нет... " Моментально передумал даже пробовать его на данном этапе ознакомления и развития. Очень удобная фича. Пока как новичок делаю всё в одном паттерне, ориентируясь как раз по фоновому рисунку, а потом уже делаю сплит бай ченнел и бед не знаю. Может быть позже это не будет проблемой, но пока не вижу без этого работу :) Спасибо большое за видео - моментально сэкономило мне кучу времени!
Сам перепробовал Studio One, Ableton Live, LMMS, CakeWalk By BandLab и Ardour. Всеравно FL уже стал родным и более удобным и гибким. Там все могу сделать что только на ум придет. И самое главное пианорол самый лучший у FL и удобно расставлять VST окна в проге.
15:45 работаю в фл 5 лет и соглашусь пожалуй с отсутствием нормального компрессора. Также мне не очень нравится отсутствие чего то полезного для сведения в клубнике. В лоджике никогда не работал т.к. я макинтоши раза три видел за всю жизнь, живу в кругу людей с базовым железом и Виндоус, поэтому ничего в плане сравнения не могу сказать
В общем поставил я на Мак ФЛ и теперь так и работаю в двух программах, в ФЛ записываю соло используя пиано ролл и некоторые синтезаторы, а в Лоджике уже всё свожу окончательно.
сравнивать FL и Logic - это все равно что сравнивать запорожец с Мерседесом S-класса. Автор показал полное незнание лоджика. Все проблемы лоджика, о которых автор говорит - надуманные от незнания. По ходу сам говорит, что он не совсем еще того знает, этого не знает, но это недостаток у него лоджика. Автор, изучите сначала лоджик прежде чем делать видео на тему, в которой сами плаваете. В самом элементароном показываете незнание.
@@bubi3875 4:50 - нажать на папку чуть ниже - не судьба? ЧТобы не совершать эти пять действий. Надумана проблема. И все семплы прекрасно в лоджике проигрываются. 5:50 - по поводу работы с семплом. Лучше и функциональнее лоджика вообще ничего нет. Автор просто не в курсе, что для редакции семпла существует в лоджике Simple Sampler, где функционал полнейший, и с семплом можно делать все, что угодно. Мало этого - пожалуйте Sampler - количество функционала увеличивается в разы. А то, что автор говорит - "редакция семпла" - то, что слева - это настройки канала или участка и к редакции семпла не имеет никакого отношения. 6:08 О БОЖЕ!!! Какое нафиг "еще второе окно"? - полнейшее незнание материала автором. Это настройка всего трека. 7:45 - разговоры про автоматизацию. Автор не указал, что есть переключатели между автоматизацией трека и автоматизацией региона. 13:32 - что значит "сразу"? - а указать вход звуковой карты, с которой пишется вокал? 14:36 - это у автора не хватает знаний. Он не в курсе, что в лоджике существует Flex. 15:19 - в лоджике этих синтезаторов и семплеров и ромплеров просто дофига. Ни про один из них автор ничего не сказал вообще. Ну как, хватает аргументов? Это то, что навскидку по-быстрому. Еще раз - на месте автора я б не выкладывал такое видео. Автор не ознакомился даже поверхностно с лоджиком, но вывел свои суждения в ютуб. Вопрос - зачем?
@@dimafg1Как думаешь, ради лоджика стоит брать макбук? Пишу хардстайл и наслышан о легендарном алгоритме clip distortion'а. Хочется попробовать, но с другой стороны - так ли он лучше какого-нибудь venm'а?
@@bubi3875 Вряд ли. Ради одного лоджика точно не стоит. И не сказал бы я, что clip distortion прям такой супер пупер у него. Да, нормальный, но чтоб от него биться в экстазе - я б не сказал :) Тем более можно попробовать хакинтош поставить на комп - 100% такой же функционал макоси. И тот же лоджик опробовать можно. Очень может статься, что конкретно тебе может не зайти чисто внутренне эмоционально. Если зайдет - то может и на макбук смотреть, хотя при нормально поставленном хаке все - и ось и приложения работают точно также на PC за меньшие деньги.
@@dimafg1Да, я как раз на днях пробовал хакинтош поставить. Пока безуспешно. Когда появляется белое лого эппл, где-то на 24 минуте начинают лететь строчки кода, потом ребут. И так по кругу. Пока не понял как фиксить
Сразу лайк, так как сам перехожу с фл на ложик и не видел сравнений нигде 👌🏼
Теперь начну просмотр Вашего ролика))
Здравствуйте, у меня получился такой же путь. С разными вариациями, Кубейс, Нуэндо, Студио ван, и ещё немного чего, но в итоге остался только на этих двух. Когда ФЛ появилась для Мак обрадовался, сейчас вспоминаю как всё начинал в 11м году на ФЛ-8
.
Перешел с фруктов на Logic и по моему так - фрукты для новичков, а Logic для более опытных. Если бы я не знакомясь с фруктами зашел в лоджик - я бы дропнул) Сложнее намного интерфейс и как по мне, что бы там работать надо уже понимать что такое сенды, cайдчейны и тд
Logic по моему мнению - для тех кто уже руками что то наигрывает. Пиано рол тут сложнее. Он не для ручного расставления нот. И это хорошо.
Лично у меня с Logic музыка стала гараздо разнообразней, потому что лоджик как бы нас располагает на то, что бы мы руками нажимали клавиши и квантизировали это дело. Не даром там можно супер удобно делать запись которая будет начинаться заново каждый выбранный участок, а все дубли будут аккуратно складываться в одну папку.
По моему - это круто и это делает мои треки более музыкальными
Привет, полностью согласен с тобой!
"Что удобно, есть призрачные ноты, в лоджике такого нет... "
Моментально передумал даже пробовать его на данном этапе ознакомления и развития. Очень удобная фича. Пока как новичок делаю всё в одном паттерне, ориентируясь как раз по фоновому рисунку, а потом уже делаю сплит бай ченнел и бед не знаю. Может быть позже это не будет проблемой, но пока не вижу без этого работу :)
Спасибо большое за видео - моментально сэкономило мне кучу времени!
чувак во фрукте столько уже изменили, ты такие старые вещи говоришь что мои седины встали дыбом
Сам перепробовал Studio One, Ableton Live, LMMS, CakeWalk By BandLab и Ardour. Всеравно FL уже стал родным и более удобным и гибким. Там все могу сделать что только на ум придет. И самое главное пианорол самый лучший у FL и удобно расставлять VST окна в проге.
в лоджике есть призрачные ноты - можно загуглить. правда, сделаны они не так удобно, как в фл - это да
15:45 работаю в фл 5 лет и соглашусь пожалуй с отсутствием нормального компрессора. Также мне не очень нравится отсутствие чего то полезного для сведения в клубнике. В лоджике никогда не работал т.к. я макинтоши раза три видел за всю жизнь, живу в кругу людей с базовым железом и Виндоус, поэтому ничего в плане сравнения не могу сказать
Просто больше стабильности на маке
В общем поставил я на Мак ФЛ и теперь так и работаю в двух программах, в ФЛ записываю соло используя пиано ролл и некоторые синтезаторы, а в Лоджике уже всё свожу окончательно.
Фэйдера есть уже в новых версиях
что за музыка на фоне?
про компрессор странное заявление,во фруктах есть максимус и фрути лимитер в режиме компрессора.
FL и Ableton лучшие проги для создания музыки, хотя тут на самом деле ещё зависит то откуда у тебя руки растут
Молодец всё правильно сказал!
В фл пиано рол совершенен. На этом можно закончить.
Там можно тональность выставить, высвечиваться будут ноты, по которым можно играть. Для чайников удобно.
сравнивать FL и Logic - это все равно что сравнивать запорожец с Мерседесом S-класса. Автор показал полное незнание лоджика. Все проблемы лоджика, о которых автор говорит - надуманные от незнания. По ходу сам говорит, что он не совсем еще того знает, этого не знает, но это недостаток у него лоджика.
Автор, изучите сначала лоджик прежде чем делать видео на тему, в которой сами плаваете. В самом элементароном показываете незнание.
А аргументы будут?
@@bubi3875
4:50 - нажать на папку чуть ниже - не судьба? ЧТобы не совершать эти пять действий. Надумана проблема. И все семплы прекрасно в лоджике проигрываются.
5:50 - по поводу работы с семплом. Лучше и функциональнее лоджика вообще ничего нет. Автор просто не в курсе, что для редакции семпла существует в лоджике Simple Sampler, где функционал полнейший, и с семплом можно делать все, что угодно. Мало этого - пожалуйте Sampler - количество функционала увеличивается в разы. А то, что автор говорит - "редакция семпла" - то, что слева - это настройки канала или участка и к редакции семпла не имеет никакого отношения. 6:08 О БОЖЕ!!! Какое нафиг "еще второе окно"? - полнейшее незнание материала автором. Это настройка всего трека.
7:45 - разговоры про автоматизацию. Автор не указал, что есть переключатели между автоматизацией трека и автоматизацией региона.
13:32 - что значит "сразу"? - а указать вход звуковой карты, с которой пишется вокал?
14:36 - это у автора не хватает знаний. Он не в курсе, что в лоджике существует Flex.
15:19 - в лоджике этих синтезаторов и семплеров и ромплеров просто дофига. Ни про один из них автор ничего не сказал вообще.
Ну как, хватает аргументов? Это то, что навскидку по-быстрому. Еще раз - на месте автора я б не выкладывал такое видео. Автор не ознакомился даже поверхностно с лоджиком, но вывел свои суждения в ютуб. Вопрос - зачем?
@@dimafg1Как думаешь, ради лоджика стоит брать макбук? Пишу хардстайл и наслышан о легендарном алгоритме clip distortion'а. Хочется попробовать, но с другой стороны - так ли он лучше какого-нибудь venm'а?
@@bubi3875 Вряд ли. Ради одного лоджика точно не стоит. И не сказал бы я, что clip distortion прям такой супер пупер у него. Да, нормальный, но чтоб от него биться в экстазе - я б не сказал :) Тем более можно попробовать хакинтош поставить на комп - 100% такой же функционал макоси. И тот же лоджик опробовать можно. Очень может статься, что конкретно тебе может не зайти чисто внутренне эмоционально. Если зайдет - то может и на макбук смотреть, хотя при нормально поставленном хаке все - и ось и приложения работают точно также на PC за меньшие деньги.
@@dimafg1Да, я как раз на днях пробовал хакинтош поставить. Пока безуспешно. Когда появляется белое лого эппл, где-то на 24 минуте начинают лететь строчки кода, потом ребут. И так по кругу. Пока не понял как фиксить
Что звучит на фоне?
Уже не помню