TİGER TANKI ÜRETMEK DOĞRU MUYDU ? 2. dünya savaşı tarihi

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • 2. dünya savaşı sırasında üretilmiş olan müthiş tiger tank larını üretmek doğru muydu , almanya yı ekonomik olarak zora sokan bu üretimler yerine nasıl bir yol izlenebilirdi . bu videomuzda detaylı bir şekilde inceliyoruz . iyi seyirler
    Kaynak : GmitU - Segunda Guerra Mundial
    Bağışlarınızla Destek Olmak İçin :
    bynogame.com/destekle/tarihdukkani
    merhaba ww2 tarihi türkiye kanalının devamı olan tarih dükkanı kanalımıza hoş geldiniz. 2. dünya savaşı konularını ağırlıklı olarak işleyeceğimiz kanalımızda genel tarihi konuları da ele alacağız . beni takip etmeyi unutmayın.
    kanala ücretsiz olarak abone olmak için
    / tarih dükkanı
    tıklayabilirsiniz.
    kanalımızda 2. dünya savaşı ile ilgili kişileri,silahları,teknolojileri,harekatları ,özel durumları sizler ile paylaşıyoruz . savaşın her yönü ile inceleme altına almaya çalışıyoruz .
    kişileri tanıtırken savaşta yaptıkları iyi kötü çirkin vahşi olan durumları eleştirmek değil , sadece kişilerin savaştaki rollerini sizler ile paylaşmaktır .
    Tarihi ilginç videoları takip etmek istiyorsanız aradığınız kanal tarih dükkanıdır.
    görüş ve istekleriniz benim için çok önemli , görüş ve isteklerinizi yorumlar kısmında belirtebilirsiniz .
    #tiger #tank #king

Комментарии • 314

  • @erichvonmanstein1952
    @erichvonmanstein1952 5 лет назад +83

    Mesela aynı pahalılık Alman Deniz araçları içinde geçerlidir.Bir Alman Type VII denizaltısı 35 Tiger’ın üretim maliyetine bedeldir(4.189.000 Reichsmark yani aşağı yukarı 2.000.000 dolar o zaman)Almanların en fazla ürettiği ve kullandığı denizaltı tipidir.703 adet üretilmiştir.Yani 12.000 Tiger’ın ya da 25.000 Panther’in üretim maliyetine bedel.Ki bu Almanların en dandik denizaltısıdır üretim maliyeti ve büyüklük olarak.Diğer birkaç yüz denizaltının üretim maliyetini söylemedim bile.Almanya potansiyelini gerçekten çöpe atmış.

    • @pedofilipalyaco715
      @pedofilipalyaco715 5 лет назад +1

      Bu bilgileri hangi sitelerden öğrendin

    • @pedofilipalyaco715
      @pedofilipalyaco715 5 лет назад

      Ya da hangi kitaptan öğrendin

    • @mustafaeren4207
      @mustafaeren4207 5 лет назад +9

      Kesinlikle katılıyorum U-boatlar Enigma çözülene kadar o kadar etkiliydi ki Britanya'ya neredeyse bütün ikmali engelliyordu

    • @suleymanerdal3251
      @suleymanerdal3251 3 года назад +1

      tip 21lerde güzeldi ama sasvasın sonuna denk geldiği için tek bir tane bile gemi patlatmadan saavas bitmistir.Ayrıca tip 21 ler radara yakalanmıyor ve su altında daha uzun süre kalıyordu alman lar hepsini patlatmak istemistir ancak basaramamıslardır bunun ele geçiren amerikalılarda gelistirip nükleer deniz altı üretmislerdir.

  • @bekirt6792
    @bekirt6792 5 лет назад +78

    Zaten Heinz Guderian’ın kitabında (Bir Askerin Anıları) yazar. Guderian Hitler’e Tiger tankları yerine Panzer4, ve sonrasında Panther üretilmesi için neredeyse yalvarmış. Tabi ki Adolf dinlememiş Guderianı

    • @muradsefiyev1800
      @muradsefiyev1800 3 года назад

      Bence tigee efso

    • @bilobaha
      @bilobaha 2 года назад

      @@muradsefiyev1800 aynen gördük

    • @muradsefiyev1800
      @muradsefiyev1800 2 года назад

      @@bilobaha lan tiger geldiyinde almanya zaten yenilmisdi eyerki ilk basdan tigerlerle baslasaydi yenerdi savasda texkolojisi iyi olan kazanir 1 tigerin 4 5 T34 yada sherman avladigi olmusdur . Sadece parcasi olmuyodu agir tank o yuzden

    • @legendary-vs1my
      @legendary-vs1my 2 года назад

      @@muradsefiyev1800 yaniliyosun knk tigerler iyidi ama 1 tiger uretene kadar 20 panzer4 uretirsin:)

    • @metaliseviyorum34
      @metaliseviyorum34 2 года назад

      @@muradsefiyev1800 Değil ön zırhı düz

  • @omercelik6992
    @omercelik6992 5 лет назад +23

    Doğru bir bakış açısı. Ama askerliğini Ankara da Leopard 1A3 tank komutanı olarak yapmış bir kişi olarak söylüyorum savaşta T34 içinde olmaktansa her şeyimi verir Tiger tankının içimde olmak isterdim.

    • @emirhandag77
      @emirhandag77 5 лет назад +1

      Tiger ın paleti Bi kırılsa geçmiş olsun

    • @MehmetALI-24
      @MehmetALI-24 4 года назад +2

      @@emirhandag77 taretine birşey olmadıktan sonra sıkıntı yok gerekirse dusman tanklarını indirip sonra tiger dan çıkıp gidersin.

    • @iloveparrots686
      @iloveparrots686 3 года назад

      @@MehmetALI-24 Dostum haklısın ama Amerikan Shermanları ile savaşıyorsa zaten pert olur çünkü tanklar Tiger'a göre seri bir tank ve savaşta en az 5 tane Sherman tankı oluyordu.Yani Tiger 1 tane Sherman'ı indirdiği zaman öbür Shermanlar arkasına geçecek ve tank etkisiz kalacak.

    • @emreak8021
      @emreak8021 3 года назад +1

      Belki seni birkaç atıştan koruyabilirdi ama tigerda sonuçta bir demir yığını yani 5 tane tanka karşı koyamaz

    • @ahmetkarademir9596
      @ahmetkarademir9596 3 года назад

      @@MehmetALI-24 ozamanlar t34 ler tigerlerin tartışma ile gövdesine ateş ettikleri için tarihleri hareket ettiremiyorlardı

  • @Craxios409
    @Craxios409 4 года назад +25

    Almanya bütün tank kaynaklarını panzer 4, panther , stug gibi araçlara ayırıp bunlardan çok daha fazla ürettiği durumda, bunları kullanacak eğitimli personeli bulamayacaktı. Almanya, Rus hatlarını yaracak bir ağır tanka ihtiyacı olduğu için Tiger tankını geliştirdi ve 1942 yılında üretmeye başladı. Bunları saldırırken, hatları yarmak için kullanacak, sonrasında ise geriye çekip bir sonraki saldırı için bakımlarını yapıp tekrar kullanacaktı. Fakat beklenildiği gibi olmadı tabii. Panther dizaynı ise videoda söylenildiği gibi t-34 tankına cevap olarak tasarlanmıştır ve 1943 yılında üretilmeye başlanmıştır. Panther tankı çok hızlı bir şekilde seri üretime sokulmuştu ve çok ciddi teknik, mekanik problemleri vardı. Bu problemler 1944 başlarında ancak çözüldü. Zaten Tiger tankı da tam bu dönemde üretimden çekilmişti. Bu tarz argümanlardaki asıl problem, Almanya'nın hiçbir koşul altında rus ve amerikan lojistiği , üretim hızı karşısında duramayacağı gerçeğidir. Dediğim gibi, hadi diyelim ürettiği ekstra 10000 panther veya işte stug, panzer 4 tankını kullanacak tankçı yetiştirdi (ki böyle birşey mümkün değil), yine de düşmanlarının endüstriyel üretim hızına yetişemezdi. Almanya'nın İkinci Dünya Savaşı sırasındaki tek savaş kazanma yolu kısa süreli , bizim günümüzde yıldırım harekatı ismini taktığımız taktik ile düşmana hızlı ve ağır darbeler vurup, onu pes etmeye zorlamaktı. Polonya ve Fransa'da böyle oldu. Fakat iş Rus steplerinde yarış yapmaya geldiğinde, ikmal hatları uzadı, ondan sonra kışın etkisiyle o ikmal hatları kullanılamamaya başladı, Alman lojistiği çöktü. Çok karıştırmadan bitirmem gerekirse, Almanya'nın o dönemde bu şekilde üretim hızına ve işgücüne dayalı karşılaşmaları kazanması mümkün değildi.

    • @emreak8021
      @emreak8021 3 года назад +6

      Doğru almanlar *üstün ırk* olduklarına kendilerini fazla kaptırmış ve dediğin gibi rusların pes etmesi çok zor .

    • @alperes5907
      @alperes5907 3 года назад +4

      Dediğin doğru birde 3 ülekeye karşı 1 ülke. 3 cepheye yetişme konusunda ne uygularsan uygula şansın yok gibi.

    • @atahanbeklevic7542
      @atahanbeklevic7542 3 года назад +2

      Mantıkı

  • @soylesiimparatorlugu3564
    @soylesiimparatorlugu3564 5 лет назад +113

    Almanlar niteliğe sovyetler niceliğe yatırım yaptı sonuçta nicelik kazandı eee ne demiş eskiler ''taşı delen suyun gücü değil damlaların sürekliliğidir''
    (bu arada harika bir video olmuş başarılarının abi devamı diliyorum.)

    • @historica_tr
      @historica_tr 5 лет назад +11

      @Blitz92 amerikan yardımlarını unutmamak gerek ayrıca sovyetler japonlarla savasmadı yani ek bir cepheye yoğunlaştılar almanalr ise 2 hatta afrikayı da sayarsak 3 cephede savaştı

    • @gökkurtnizipli
      @gökkurtnizipli 5 лет назад +8

      14 milyona karşı iki milyon ve tüm yeraltı kaynakları petrol ve Çelik işletmeleri yinede Sovyetler kadınları cepheye sürerken Almanlar kadınları cepheye sürmedi

    • @elevenproduction8407
      @elevenproduction8407 5 лет назад +6

      @@gökkurtnizipli e adam zaten niteliğe karşı nicelik demiş ki sormazlar mı adama zaten ingiltereyle savaştasın neyine güvendin bilader diye

    • @gökkurtnizipli
      @gökkurtnizipli 5 лет назад +7

      @@elevenproduction8407 Sovyet ordusu fillandiyada yüzbin kişilik fin ordusu tarafından bile durdurulunca bu Hitler'in yanılmasına sebeb oldu

    • @gökkurtnizipli
      @gökkurtnizipli 5 лет назад +2

      @Blitz92 İtalya'ya değil miğfer devletlerine çok güvendi ama özellikle Macaristan Romanya dan gelen birlikleri Stalingrad savaşında hiçbir varlık göstermeden dağıldılar Hans guderman defalarca ropar etmesine rağmen Hitler onları bir SS askeri ile bir saydı

  • @sedat1453atube
    @sedat1453atube 5 лет назад +6

    Mali yönden değerlendirmemiz çok isabetli ancak daha ucuz ama daha çok tank üretimi de çelik ve diğer kaynakların kısıtlı olması sebebi ile Almanlar için zor olabilirdi. Belli az sayıda ama daha güçlü tank yapma zorunda kalmaları bu nedenledir.

  • @hsynglrc
    @hsynglrc 4 года назад +2

    Videolarını 3 4 kere izledim keske daha sık videolar gelsede mutlu olsak 😀

  • @bahadrozkan3816
    @bahadrozkan3816 5 лет назад +3

    Emeğine sesine sağlık başkan, severek izliyoruz

  • @AFT_05G
    @AFT_05G 5 лет назад +13

    Yine harika ve bilgilendirici bir video.Bunun hava deniz kuvvetleri versiyonları da gelse iyi olur.

  • @Sezar2025-r1p
    @Sezar2025-r1p Год назад

    çok iyi video gerçekten ağzınıza sağlık

  • @cengiz_4033
    @cengiz_4033 5 лет назад +4

    Sen harika bir adamsın ses tonun mükemmel aynen devam

  • @ilhamismayilov68
    @ilhamismayilov68 5 лет назад +2

    Yine de çok güzel video olmuş. Eline sağlik usta.

  • @Authority126
    @Authority126 4 года назад +1

    Videoda savunulan fikir son derece doğru bir tesbittir kimse aksini iddia etmemeli bence..eklemek gerekirse onlarca yüzlerce alman tankı Sovyet yani doğu cephesinde haftalarca hatta aylarca yerinden bile kıpırdayamamıştır.Söz konusu cephede almanlarin bir çok motorize birliği ikmal teknik problemler hatta coğrafi sebeplerden ötürü ciddi sıkıntı çekmiş operasyonel etkinliğini tamamen yitirmiştir..bana soracak olursanız karada tiger kral tiger ve proje aşamasında kalan maus tankı deniz kuvvetlerinde tırpitz ve bismark zırhlıları bunun gibi pek çok proje ve imalat bir teknoloji üstünlüğü felan değil düpedüz kaynak israfı ve hatalı üretimdir.almanlar savaş başından sonuna kadar üretim verimliliği denilen hususu bir türlü algılayamamış ve sonunda kaybetmişlerdir.

  • @darkness3428
    @darkness3428 5 лет назад +13

    İngiliz tankı Churchilli de yaparmısın kardeşim

  • @Emir_1071
    @Emir_1071 5 лет назад +2

    Ellerinize sağlık çok güzel ve açıklayıcı olmuş. Dediğiniz çok doğru o kadar maliyetin altına girmektense diğer küçük zırhlılara yoğunlaşsalarmış sonuç farklı olurmuş.

  • @erichvonmanstein1952
    @erichvonmanstein1952 4 года назад +4

    Şunu da eklemek güzel olur:Almanlar Tiger’ı 1943’te üretmek için yaklaşık 300.000 üretim saati harcarken Ruslar T-34/85’i 1944’te 4000 üretim saatinden az sürede üretiyordu.Üretim saatinin ne olduğunu tam bilmiyorum ama yabancı bir tarih kitabında görmüştüm.

    • @burakyldrm3409
      @burakyldrm3409 2 года назад +1

      300.000 değildir o 30.000 dir. yoksa 34 yılda 1 tane tiger üretiyorlar :D

  • @serhathakan7091
    @serhathakan7091 5 лет назад +1

    Video güzel olmuş eline sağlık. Bismark olayı biraz daha farklı.. Videosunu yaparsan süper olur.. Videoların devamını bekliyoruz..

  • @erendura5865
    @erendura5865 5 лет назад +31

    Hocam bu seriyi deniz ve hava kuvvetleri içinde yapabilirmisin

  • @ugurakkaya723
    @ugurakkaya723 5 лет назад +1

    reis çok güzel bir video olmuş eline emeğine sağlık aynı videonun bir benzerini deniz kuvvetleri içinde yap mesela bicmark üretilmeseydi neler üretilebilirdi vs güzel bir çalışma olur merakla bekliyorum :)

  • @darklossking2855
    @darklossking2855 4 года назад +1

    1:03 bence dogruydu nede olsa sınırlı sayıda personeli bulunuyordu

  • @GrizzlymanTR
    @GrizzlymanTR 4 года назад

    Videodaki tüm karşılaştırmalar ve sonuç bence doğru ancak savaşın içinde aynı soğuk kanlılıkla düşünülemiyordur. Zaten ekonomim, kaynaklarım ve üretim gücüm onların gerisinde, onlar teknolojime yetişmeden süper tanklarla,2x bismarch ile, uçaklarla, v2 roketleriyle hızlıca bitirebileceğini umut ediyor, bu yönüyle Almanlara da biraz hak vermek lazım. Aynı mantık(sızlık) Japon İmparatorluk donanmasının Yamato gemisinde de kendini gösteriyor.
    Ayrıca Alman'ın mantelitesi de Sovyetten farklı, uzunca eğitim verdiği tankçısına değer veriyor insan kaybı olmamasına çalışıyor.
    Öyle ya da böyle müttefik taktik bombardımanı alman savaş ekonomisini ve üretim kabiliyetini yerle bir edip savaşı bitirecekti zaten.
    Çok güzel bir video olmuş ellerinize sağlık.

  • @dursunata6429
    @dursunata6429 5 лет назад +28

    Sondada dediğin gibi petrol olmadan tanklar çok bi işe yaramaz:)

    • @erichvonmanstein1952
      @erichvonmanstein1952 5 лет назад +10

      1944’te aynısı oldu.1944’te Alman üretimi patladı resmen ama üretilen çoğu şey bir işe yaramadı.

    • @SneaX_01
      @SneaX_01 5 лет назад +2

      Deutschland

    • @huseynialtug
      @huseynialtug 5 лет назад +3

      @@MulayimSert1 burası 3. Reich'a döndü en iyisi biz gidelim.

    • @theturkicwarlord
      @theturkicwarlord 5 лет назад +1

      @@MulayimSert1 slm

    • @theturkicwarlord
      @theturkicwarlord 5 лет назад +1

      @@erichvonmanstein1952 slm

  • @kaanozfndk4043
    @kaanozfndk4043 5 лет назад +4

    Bu durum kursk tank muharebesinde belirginleşmiştir.(tiger ve t-34 açısından)

  • @aliosman8628
    @aliosman8628 3 года назад +1

    abi maus tankı hakkında video çekebilirmisin senin tank videolarına bayılıyorum

    •  3 года назад

      gelecek kıbrıs serisinden sonra

  • @tahayuceloglu
    @tahayuceloglu 4 года назад +1

    hocam müziği biraz kısmanızı ve sesinizi ön plana almanızı öneririm onun dışında çok iyi bir video olmuş elinize emeğinize sağlık

  • @leventnar1486
    @leventnar1486 5 лет назад +2

    Bence almanların en büyük strateji hatası zamanlamaydı savaş 1939 da değil de 44-45 gibi başlasaydı almanlar ezerdi. Tigerlar + Me 262 ler ve diğer silahlarını meydana sürecekti ki bunlar müttefiklerden 20-30 yıl daha ileri teknolojiye sahip silah sistemleriydi.

  • @gepettomaster8606
    @gepettomaster8606 4 года назад

    Kaliteli bir video

  • @hasanoguz6440
    @hasanoguz6440 5 лет назад

    Çok güzel bilgiler teşekkürler kardeşim

  • @karldonitz370
    @karldonitz370 5 лет назад +5

    Tiger Üretimindeki En Büyük Hatalardan Biri Herhangi Bir açılı Zırh içermemesiydi

    • @metehanmert3264
      @metehanmert3264 5 лет назад +1

      Zirh 100 mm yine cok iyi en buyuk sikintisi sanzuman motordu

    • @GuinsooKamil
      @GuinsooKamil 5 лет назад

      @@metehanmert3264 etrafında tam tur atarsa şanzumanı dağitiyormuş diye diye duydum

    • @karldonitz370
      @karldonitz370 5 лет назад +1

      @@metehanmert3264 Bana Göre İyi Değil Çünkü T-34 85 Lerin Mermisi APHE Olduğu İçin Tankı Paramparça Eder Ve Benim Seçimim Kesinlikle Ve Kesinlikle Tiger 2 H Olur

    • @metehanmert3264
      @metehanmert3264 5 лет назад

      @@karldonitz370 panther daha iyi tigerdan

    • @karldonitz370
      @karldonitz370 5 лет назад

      @@metehanmert3264 Nereden İyi Peki?

  • @yusufnarmanlioglu
    @yusufnarmanlioglu 5 лет назад +15

    Almanların tanklara koyacak yakıtı yoktu bu nedenle eldeki yakıt miktarı ne kadarsa ona göre üstün tank yaptılar. Almanların binlerce tanka koyacak yakıtı yoktu. bu nedenle de binlerce ucuz tank üretmeleri onların işine yaramazdı.

    • @bahadrozcan9151
      @bahadrozcan9151 4 года назад +3

      Kısmen doğru fakat, 50 tonluk - 70 tonluk makineleri yürütebilen motorların tükettiği yakıt, orta sınıf bir tankın tüketeceği yakıttan çok daha fazla miktarlarda olacaktır. Bunu da hesaba katarsak yakıtı daha fazla birime paylaştırmak mümkün olacaktır.

  • @kahraman202
    @kahraman202 5 лет назад +3

    Panther ve king tiger görüntü itibarı ile çok karıştırılıyor. Konuyu detaylandıracak video yapar mısınız?

  • @selimyusuftoyfan7063
    @selimyusuftoyfan7063 5 лет назад

    Güzel video teşekkürler

  • @AFT_05G
    @AFT_05G 5 лет назад +2

    T-34’ün olayı ucuzluktur ve basitliktir.Savaşta 57.000 adet üretilmiştir ve 45.000’e yakın(savaş sırasında kaybedilen 83.500 Sovyet tankının ve 13.000 tank avcısının ve paletli obüslerin yaklaşık yarısı) T-34 muharebede kaybedilmiştir.Almanlar ise toplamda yaklaşık 33.000 tank ve tank avcısı kaybetmiştir ki bunlardan binlercesi yakıt bittiği için veya bazılarında arıza yüzünden kendi mürettebatı tarafından terk edilmiştir.Savaş bittiğinde yaklaşık 105.000 tank ve tank avcısı üretmiş olan Rusların elinde yaklaşık 10.000 T-34 ve birkaç binde tank avcısı ve kundağı motorlu obüs kalmıştı.

  • @eymenooyako4069
    @eymenooyako4069 4 года назад +2

    Geç piyasaya çıktı ilk başlarda çıkmış olsalardı ortalığı silerlerdi

  • @denizbicimseven6269
    @denizbicimseven6269 3 года назад

    Bir ara a7v'yle ilgili bir video yapsana

  • @selimtanrverdi9639
    @selimtanrverdi9639 5 лет назад +1

    Mükemmel video, eline sağlık.

  • @infiniti6282
    @infiniti6282 3 года назад +1

    Savaşın sonunda moskova sokaklarında hiç tiger tankı yoktu, ama berlin sokaklarında binlerce t-34 tankı vardı.

  • @Peygo
    @Peygo 4 года назад

    Hocam MT-25 ve MS-1 yani T-18 ile ilgili videolar çekermisin

  • @gökkurtnizipli
    @gökkurtnizipli 5 лет назад +1

    Tespitiniz çok doğru ama burda eksik tiger tankının motoru hatalı üretilmişti çünkü doğru dürüst bir deneme yapılmadı ve buna fabrikaların hava taaruzuna maruz kaldı ve üretim aksadı

  • @aiakira5909
    @aiakira5909 5 лет назад +1

    sizin bu anlattığınızın doğruluğunu sayılarla 2.dünya savaşı adlı belgesel anlatıyor

  • @ozcanakbas6969
    @ozcanakbas6969 4 года назад

    Yavuz ve Midilli gemilerini yaptınız mı? Yaparsanız sevinirim.

  • @asknince3771
    @asknince3771 3 года назад +1

    Çalışmanıza sağlık ama sovyet icin insan gücü nedir alman için nedir.Hangisinde personel kıymetli.Onuda düşünmek lağzım

  • @erichvonmanstein1952
    @erichvonmanstein1952 5 лет назад +5

    Adamlar Panzer 2 fiyatına T-34/85 üretiyorlar normal herhalde bu kadar üretilmesi :)

  • @ekintekdal2805
    @ekintekdal2805 5 лет назад

    Mussolini ile ilgili video çeker misin

  • @harune5826
    @harune5826 4 месяца назад

    tanklar savaşta mutlaka isabet alır ve tamirat gerekir.tiger çok karmaşık yapısı ile sahada tamiri imkansızdır halbuki t34 ler basit seri üretimle basit yapıları ile daha kullanışlıdır.Sürü halinde dolaşırlar ve yanlız yakaladıkları tigerları avlayabilirler tek başlarını bir hiçtir.Gerçek savaşta tek bir tiger tankın tek seferde 20 t34 imha ettiği görülmüş sonunda kendide saf dışı kalmış ancak bu düşman tarafından değil fazla atış yapmaktan namlusunun zarar görmesininde olmuştur.

  • @korayaybast2598
    @korayaybast2598 3 года назад +2

    Tiger tankının üretilmesinde pek sorun görmüyorum fakat Tiger II gereksiz yatırımdı onun yerine panther veya stug üretilebilirdi

  • @erichvonmanstein1952
    @erichvonmanstein1952 5 лет назад +1

    Çoğu kişi Almanların kaynakları azdı diyor,Almanlar petrol,kauçuk,krom ve tungsten dışında pek bir kaynak sıkıntısı olmadı. Alman ve Sovyetlerin demir-çelik,kömür falan üretimini karşılaştırın sonra konuşun bence.Mesela 1942’de Almanların çelik üretimi 30 milyon tondu,Sovyetler’in 8 Almanların kömür üretimi işgal edilen topraklarla 500 milyon tona yakındı bunun 300 milyon tonu Alman karasından olmak üzere,Sovyetler’in ise -1941’deki 150 milyon tondan 75’e düşmüştü.Almanlar saçma sapan projelere yatırım yapmasalardı sonuç bambaşka olurdu.

  • @ozcan95
    @ozcan95 5 лет назад

    Alman hava kuvvetleri ile ilgili video yapar mısınız

  • @aliemrekat2984
    @aliemrekat2984 5 лет назад +5

    1. Panther tankı tiger ağır ve manevra kabiliyeti ağır olduğu için imal edilmiştir
    2. Tigerler batı cephesinde hava saldırılarında imha edilmiştir tank tanka savaşlarda değil çünkü tiger tankını ön zırhını delebilecek tanklar 1943 sonlarında yapıldı ve tigerin ön zırhını delebilmek için düşman tankı tiger tankına 500 mt yaklasabilmesi lazimdi
    3. Doğu cephesinde ise harekata tank yetiştirebilmek için üretilen tiger tankları test edilmeden savaş sahalarına sürüldü kursk savaşında almanlar 490 adet tahmini tiger tank kullanmışlardır bu tankların bir çoğu mekanik arızalardan dolayı kendi mürettebatı tarafından imha edilmiştir ve almanlar kursk hareketini kaybetmemiş normandia ya asker çıkarması yapan müttefikler yüzünden harekatı sonlandirmislardir. Eğer harekat devam etseydi almanya kazanacaktı
    4. Almanlar tiger tank yaparak hava harekatknida güçlü tutabilselerdi tankları hava saldırılarından koruyabilecek ve tigerler havadan imha edilmeyecekti ve tiger sayesinde daha az kayıp verdiler ruslar ucuz ve basit bir tank yaptı savaşı kazandılar ama bedelide çok ağır oldu çok büyük bir rakamla kayıp vermişlerdir. Savaşı kazanmslarindaki sebep kendi başarıları değil amerika ingiltere vs gibi ülkelerin almanyaya harekatta bulunmasıdır almanya askeri gücünü 2 ye bölmüştür.
    Almanya teknoloji olarak çok üstündü savaşı her iki cephedede kazanabilecek durumu vardı. Hatta kazanma ihtimali çok yüksekti. Savaşı kaybetmenin en büyük nedeni hitlerin yanlış taruzlari savaş stratejileridir. Generallerinin aksine hareket eder tüm uyarıları denilemez ve kendi sonunu getirmiştir.
    Bu konuyla ilgili yüzlerce belgesel izledim ve tüm yorumlara baktım herkes yazdıklarımı yazıyor.
    Eğer almanya savas stratejilerini hitler değilde generalleri yapsaydı almanya o teknoloji ve güçlüyken yenilemeyecekti. Bu konuyla ilgili yüzlerce belgesel var muhakkak izleyin saygılarımla

    • @aknc1447
      @aknc1447 Год назад

      Moskova önlerinden kaçan askeri sorumlular mı kazandırdı bu gücü ? yoksa Hitler mi ? Hitler işi bitirmek istiyordu ancak genarallari aynı hayali paylaşamadılar

  • @burakyolcu9233
    @burakyolcu9233 4 года назад

    Abi bende call of dtuy 2 de almanlarda kaplan tankını gördüm caen bölümünde

  • @mustafafahrettingumusok4846
    @mustafafahrettingumusok4846 5 лет назад +2

    Aaa sorman kabahat! Teknik sorunları saymazsak Tiger o zamanların en iyi tankların başında gelmektedir.

  • @HerrWeide
    @HerrWeide 5 лет назад

    Dostum brummbar'lar stalingrad kuşatmasında kullanıldımı ?

  • @sahmarmehtiyev962
    @sahmarmehtiyev962 Год назад

    Ben gördüm bu tankı Moskvada Kubinka müzesinde çok güzel muhteşem bir tank.

  • @xlfuxelx2825
    @xlfuxelx2825 4 года назад

    Dostum aklıma takılan bir konu var. Cok kaliteli tanklara bu kadar para harcalinicagina daha ucuz maliyetli daha fazla tank üretebilirler demişsin. Seninde söylediğin gibi hammade sıkıntısı yaşıyorlardı özellikle 1941den itibaren. Simda sana su soruyu sorucam ;Tiger tanklarının maliyet 1 dolar olduğunu varsayalım almanlar o hammadde eksigi ile kac tane daha uretebilirlerdi ki ? Burda asil sorun objektif düşünebilmek 1 tanka cok para harcanmıştır demek degil. Ellerindeki kısıtlı hammade ile en iyi tanki yapmaya çalıştılar. Almanlarinda elinde sovyet toprakları kadar geniş ve maden dolu topraklar olsa eminim bu düşündüğünü onlarda uygulardi. Almanlarin derdi 1 Tiger ile yada daha iyisi ile daha fazla dayanıklılık ve daha fazla düşman imha etme idi. Ki sana dünyadaki tüm is gücünü ve tüm nakit parayi versem ama sadece gunde 1 tank üretebilecek kadar hammadde versem sen de en iyi tanki yapmak istersin

  • @cigkofteayran1082
    @cigkofteayran1082 3 года назад +1

    Reis bu tankı sovyetler Birliği üretmiş olsa elinde yeterli imkanlar olduğu için almanyaya karşı çok etkili olurdu ama Almanya tarafından üretildi Almanya zaten kaynak sıkıntısı çeken bi ülke olduğu için bu tankı üretmek çok zordu

  • @Aysegulyilmazhocam
    @Aysegulyilmazhocam 4 года назад

    Hocam löwe tankınıda çekin lütfen

  • @mavhususundaki8382
    @mavhususundaki8382 5 лет назад

    v2 videosu kardesim lutfen

  • @AFT_05G
    @AFT_05G 5 лет назад +16

    Hoi4’te Almanya ile 1940’larda oynarken birkaç yılda 25.000 tanr Maus tankı üretip 24 birlik basmıştım :)

    • @turkercakr1826
      @turkercakr1826 5 лет назад

      @Shollpacke almanya nin ozaman 86 milyon nifusu vardi menpower e gerek yok

    • @erichvonmanstein1952
      @erichvonmanstein1952 5 лет назад +5

      Tank birliklerinin manpowerı baya az oluyor Almanya’nın nüfusu gayet yeterli 80-90 milyon arası ki gayet normal 150 fabrika ile Maus ürettiyse yapmıştır.

    • @turkercakr1826
      @turkercakr1826 5 лет назад

      @@erichvonmanstein1952 evet birde yanında mekanize karşısında kimse duramaz

    • @erichvonmanstein1952
      @erichvonmanstein1952 5 лет назад

      Türker Çakır Aynen

    • @dnsmnpiano1767
      @dnsmnpiano1767 5 лет назад

      Sovyetlerle 1 yılda 150 tümen orta tank ürettim ve sadece allowdpilo hilesi kullandım. O da askeri bir hile değil zaten

  • @goktug7378
    @goktug7378 4 года назад

    Is 2 tankını anlatabilir misiniz

  • @huseyincilingir8531
    @huseyincilingir8531 5 лет назад +1

    Aynen katılıyorum,Tiger yerine Panther tankına yönelseymiş Alamanlar kesinlikle daha iyi olurdu...Ki Panther tankı bence 2.dünya savaşının en iyi tankıydı!!

    • @huseyincilingir8531
      @huseyincilingir8531 5 лет назад

      @@fenerfener4882 ben guderianın kitabını okudum böyle bişeyden bahsetmiyor,hatta panter tanklarının üretiminin hızlandırılması gerektiği hakkında görüşleri var

    • @ugur19871ify
      @ugur19871ify 5 лет назад

      Fener fener'in dediği doğrudur ama bu sorunu farklı bir taret ve top kalkanıyla çözmüşlerdir misal. A modeliyle F modeline dikkatli bakarsanız farkı gorursunuz

  • @metinates8356
    @metinates8356 5 лет назад

    İngiliz Churchill çeker misin?

  • @gorkemerkayran9673
    @gorkemerkayran9673 4 года назад

    Hocam şimdi Sovyetler'in doların değerini arttırmak için devülasyon yaptığını söyledinizde tam kafama yatmadı acaba bu bilgiye ulaşabileceğim bir kaynak önerir misiniz

  • @AFT_05G
    @AFT_05G 4 года назад +1

    Maliyetin ne kadar pahalı olduğunu bırak Tiger ve Pantherlerin üretim saati T-34’lerle karşılaştırıldığında filin yanında böcek gibi kalıyor.Bir Rus tarihçi tarafından yazılan Sovyetler Birliği’nin ekonomik gelişimiyle ilgili bir kitapta T-34’lerin bu kadar hızlı üretilebilmesinin sebebini maliyetin düşük olmasından çok üretim saatinin çok küçük olmasından dolayı olduğunu söylüyor.Alman ve Rus tanklarının üretim saatleri arasındaki uçurum maliyetten çok daha büyük.İsteyenlere kitabın linkini atabilirim.

  • @ugureken1639
    @ugureken1639 5 лет назад +1

    bravo

  • @barisodabasoglu184
    @barisodabasoglu184 5 лет назад

    Hocam kapak fotosunu ata bilir misiniz sadece tankı

  • @cihandin8668
    @cihandin8668 3 года назад

    ABD'nin Rusyaya yardımları savaşın sonucunu değiştiren en büyük faktör bence bu yardımlar olmasa Almanya ne olursa olsun rusyayı çok rahat yenebilecek kuvvete sahipti almanlar kaynakları sınırlı olmasına rağmen iyi dayanmış bence.

  • @CNTRION
    @CNTRION 5 лет назад +1

    490 Savaşa giren Tiger II normalde 500-600 arası fabrikalardaki yarısı tamamlanmışlar vardır.

    • @CNTRION
      @CNTRION 4 года назад

      @@huseyinnihalatsz7253 heeeh işte kanıtta geldi eyw.

  • @501hellfire
    @501hellfire 5 лет назад +6

    World of tanks'tan gelenler 😁😁?

  • @burakyldrm3409
    @burakyldrm3409 2 года назад

    Burada insanların karıştırdığı almanlar t-34 yada sherman gibi düşük maliyetli ve hızlı üretim hatları olan tanklara kesinlikle geçemezdi 1. si almanlar zaten yakıt sıkıntısı çekiyordu ne amerikalıların nede rusların sahip olduğu yakıtları yoktu ki bir çok tank o yüzden benzinlidir almanlar da mazot daha çok donanmada kullanılmak istenmiştir 2. si ise almanlar nüfus olarak hem ruslara hemde amerikalılara karşı ciddi farkla kaybediyor hele t-34 tam olarak rusların piyade çokluğu ile savaş kazanma taktiğinin tank versiyonudur bunu almanlar kesinlikle yapamazdı, maliyet olayına gelirsek savaş verileri tigerların 1942 de savaş sahasına girdikten sonra en az 1-1.5 yıl savaş alanını domine ettiğini gösterir ve tiger için geliştirilen tankların neredeyse hepsi 1944 sonrası savaş alanına gelmiştir ki tiger 1 artık üretimde bile değildir yerini king tigera bırakmıştır, tigerın en büyük özelliği ise müttefikler üstünde psikolojik bir yıkım yaratmıştır bu duruma örnek vermek gerekirse normandiya sonrası hızlıca ilerlemesi gereken amerikan zırhlı birlikleri tiger korkusundan dolayı ormanlık arazilerde toplu ve yavaş hareket etmek zorunda kalmıştır, fury filminde amerikalıların o dönem için bir tiger aradan çıkarma hesabına değinilmiştir o dönem için tek bir tigerla karşılaşılması durumunda ne kadar kalabalık bir birliğiniz olursa olsun en az 4 shemanın feda edilmesi gerektiğinden bahsedilir ki o dönemin yine bir söylemi vardır " 1 tiger tek başına 12 sherman yok edebilir ama amerikalıların her zaman 13. sü vardı" maliyet hesabına vurduğumuzda 120k dolar olan tiger 1 i yok etmek için amerikalılar çok şanslı olsa bile 4 sherman oda 180k dolar feda etmeleri gerek ki buda şanslı olurlarsa tigerların tek başına onlarca sherman yok ettiği savaş kayıtları doludur, t-34 e gelecek olursak yine kayıtların birinde tek tigerın etrafı sarılmış olmasına rağmen 22 t-34 yok ettiği 23. vurmak istediğinde aşırı ısınan topun infilak etmesi ile etkisiz kaldığını gösteriyor maliyete bakınca tigerların kesinlikle fiyatını hak eden araçlar olduğu ortada çünkü bir tigerı yok etmek için müttefikler bir kaç kat daha fazla parayı feda etmeleri gerekiyor bu durumun bir diğer kanıtı ise tank asları tıpkı hava da olduğu gibi karada da müttefik tank asları ile araların ciddi bir uçurum vardır. Almanlar için t-34 yada sherman gibi tanklar kaynak ve insan israfı olurdu çünkü onların o kadar feda edecek ne yakıtları nede insan güçleri vardı ve onlarda kendilerine uyan en uygun şeyi yaparak tüm dünyaya karşı savaştılar ve ciddi zayiat verdirdiler bence bu başlı başına büyük bir başarı.

  • @AFT_05G
    @AFT_05G 4 года назад

    Acaba BF-109'un,FW-190'ın ve İL-2'nin falan maliyeti ne kadardır,üçüde 2.Dünya Savaşı'nın en çok üretilmiş birkaç uçağından bazıları.

  • @gkemalb2704
    @gkemalb2704 5 лет назад +14

    hitlerin doyumsuzluk hirsi.

    • @drstrange8377
      @drstrange8377 5 лет назад +3

      Aynen tüm alanlarda en iyisi olsun gerisine bakma

    • @lastfenni
      @lastfenni 5 лет назад

      ​@@drstrange8377 Kursk savaşında seni dinlese bütün sovyet tanklarını yok ederdi orda ama hırsına yenildi

    • @ermanuyank4268
      @ermanuyank4268 5 лет назад +1

      @@lastfenni Yok etse ne olacak ? Sovyetler Moskova'nın doğusuna çekilir tekrar toparlanirdi sonuçta ham madde ve insan gücü çok Sovyetlerin Almanlar 1943 yılında dünyayla savaşıyordu Amerika çoktan savaşa girmişti müttefikler normandiya harekatı yaparak Fransa'da yeni bir cephe açardı

    • @drstrange8377
      @drstrange8377 5 лет назад +3

      Almanyanın Sovyetler'e kaybetmesinin en büyük nedeni italyadır italya balkanlarda yunanistan tarafından geri itildiği için almanya orayı güvenceye almak için blitzkrieg harekatı ile balkanları güvene aldı tüm bunlar Barbarossa harekatını geciktirdi ve kışa kadar moskova düşmedi

    • @ermanuyank4268
      @ermanuyank4268 5 лет назад

      @@drstrange8377 Daha sonrada Japonya doğuda bir cephe açmadığı için Uzakdoğu'da ki Rus birlikleri gelip Almanları Moskova'nın azıcık gerisine itmiştir

  • @erichvonmanstein1952
    @erichvonmanstein1952 4 года назад

    Tiger 1 ve 2 gerçekten çok pahalı.Tiger 2’nin pahalı olması normal,150mm 50 derece eğimli ön zırhın delinmesi o dönemler imkansızdı ve KwK 43 88mm’lik topu dönemin en iyi deliş gücüne sahipti 128mm KwK 44 ve Pak 44’ü saymazsak.Ama Tiger 1 neden bu kadar pahalı acaba,ön zırhı açısız 100mm ve 1944’ten itibaren 76mm’lik toplae kullanmaya başlayan Shermanlar,85’lik T-34’ler ve 17 Pounderlık İngiliz tanksavarları 500 metreden rahatlıkla tankı imha edebilirdi özellikle APDS mühimmatıyla 17 Pounder Tiger 1’i 2km’den delebilir tabi küçük bir mermi olduğu ve pek fazla şarapnel yaymadığı için en fazla 1-2 mürettebatı öldürür orası ayrı.Bence Panther üretmek daha mantıklıydı sonuçta 55 derece açılı 80mm’lik ön zırhı ve 100 metrede 190mm küsür delebilen 75mm KwK 42 topu onu Tiger 1’den pratikte daha iyi bir tank yapıyordu.Tabi Panther’ler Tiger 1’lerin gölgesinde kalmıştır nedenini bilmiyorum.

    • @aliosman8628
      @aliosman8628 3 года назад

      Bence tiger 1e bu kadar para harcamak gereksiz adamın dediği gibi panter tankı daha mantıklı çünkü tiger ikide bir arıza yaptığı için bir müttefiklerin eline geçiyordu o zaman ne anlamı kaldı tank üretmenin

    • @burakyldrm3409
      @burakyldrm3409 2 года назад

      @@aliosman8628 çünkü tiger 1 çıktığında panter yoktu ve tiger 1 fazlası ile güçlü idi panter daha sonradan geliştirilmiştir ve panter döneminde zaten tiger 1 ler üretimden neredeyse kaldırılmıştır toplamda 1300 adet üretilen bir tank

  • @aliosman8628
    @aliosman8628 4 года назад

    Abi sen tiger tank konusunda haklısın bence panter tank ve stug tank avcısına yoğunlaş saydı ama tiger 1 ve tiger2 ye de yatırım yap saydı ama fazla değil

  • @ardabelenkogullar3980
    @ardabelenkogullar3980 3 года назад

    Me 109 u araştırır mısın

    •  3 года назад

      Kanalda var

  • @bilirkisi8106
    @bilirkisi8106 5 лет назад +2

    almanlar ucuz tanklar yapsaydı bence sadece savaş uzayacaktı ama yine yenilecekti almanya karşısında dünya sömürge devleri var almanyaysa doğu cephesinde celladını bekleyen kaynağı olmayan bir durumdaydı

    • @erichvonmanstein1952
      @erichvonmanstein1952 5 лет назад

      Almanların basit hammaddeler konusunda 1944’e kadar hiçbir sorunu yoktu tüm Avrupa’nın kaynakları ayaklarının altındaydı.

    • @burakyldrm3409
      @burakyldrm3409 2 года назад

      almanlar basit tanklar üretseydi savaş en az 1 yıl erken biterdi çünkü almanlar o tankları dolduracak mürettebat ve yakıt bulamazdı malesef

  • @zekeriyademiralp6018
    @zekeriyademiralp6018 5 лет назад

    Admin hep denir ki Almanya petrole ulaşamadığı için kaybetti. Merak ediyorum Romanya Almanya nın müttefiki değil miydi. Almanlar ihtiyacı olan petrolü Romanya dan temin edemedi mi?

    • @Balyermisin
      @Balyermisin 2 года назад

      Romanya bı yerden sonra taraf değiştiriyo ve Romen petrolu bı yerden sonra yetmiyor

  • @arceliktv4998
    @arceliktv4998 5 лет назад +1

    0:11 131 Numaralı Tigerdır Ve Yeryüzünde Sağlam Ve Çalışır Vazyetde Olan Tek Tigerdır

    • @trakyabeyienver7633
      @trakyabeyienver7633 5 лет назад +1

      Cephede yarasız orjinal şekilde ele geçirilen tek tanktır 131, fransızlar yaralı halde ele geçirip orjinaline uygun toplayıp koydular müzelerine. Halen sergileniyo fransa da Haki yeşil renk. Savaş bitiminde teslim alınan 11 tiger'ın 8 ini eğitim amaçlı fransa ordusu 10 sene kadar kullandı. Ruslar ve amerikalılar en ufak parçasına kadar inceleyip edindikleri maharetleri kendi tanklarında kullandılar. Neyse Konu sapmasin bugün biri %100 orjinal ingiltere de diğeri replika niteliğinde fransa da sergileniyo

    • @sawqa555hesenov6
      @sawqa555hesenov6 4 года назад

      Salam😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗

  • @blackofanciel8504
    @blackofanciel8504 5 лет назад +4

    Abi sonra Churchill türü İngiliz tanklarına bakarmisin

  • @beskar7409
    @beskar7409 5 лет назад +1

    panther saşesi üzerinde panzer 4 turret nays

  • @sunsetr8338
    @sunsetr8338 2 года назад

    Doğruydu sadece geç geldi.

  • @dr38
    @dr38 5 лет назад

    Modern tanklar Tiger mantığı ile üretiliyor ama savaş zamanı işte... Bi de abicim Ruslar da ne kadar tank üretmiş yahu 50bine yakın T34 ve varyantları daha diğerleri de var...

  • @kitbuqa.q7900
    @kitbuqa.q7900 5 лет назад

    Bana göre king tiger lardan 100-300 arası üretip daha çok panther,stug4 üretip normal tigerlardan 150 300 adet üretip savaş dışı kaldığında yadeğinde olacak tankında üretilmeli ve tiger ve king tiger ın maliyeti azatılsaydı böyle sonuçlar olmayabilirdi.( Eğer haksızsam küfür olmadan eleştirin lütfen.)

    • @erichvonmanstein1952
      @erichvonmanstein1952 5 лет назад +1

      Bence Panther’in fiyatını yarışa düşürüp 30.000 dolar yapıp 15.000 tane falan üretseler süper olurdu :)

    • @kitbuqa.q7900
      @kitbuqa.q7900 5 лет назад

      @@erichvonmanstein1952 olabilir

    • @burakyldrm3409
      @burakyldrm3409 2 года назад

      zaten tiger 1 den 1300 adet tiger 2 den ise 490 adet üretilmiştir tiger 2 lerin üretimi yetişmemiştir fabrikadan çıkammaış 100-150 adet daha vardır toplamda sanırım 1500 civarı düşünüyorlardı burada ki ana olay almanların yakıt ve adam eksikliği 80m nüfüsu olan almanya ile 200m civarında nüfusları olan rusya ile amerikanın adam gücüne yetişmesi imkansız onlarda kaynaklarını ve adamlarını en uzun süre korumaya odaklanmışlar 4 5 t-34 gibi tank üretmektense 4 5 tane t-34 ü rahatça yok eden 1 tiger üretmeyi tercih etmişler

  • @italymussolini
    @italymussolini 2 месяца назад

    Almanlar stug 3'den daha fazla üretçeydi ne olurdu

  • @bahadrozkan3816
    @bahadrozkan3816 5 лет назад +3

    Bu arada bismark bekleniyor bilgine =)

  • @alp6336
    @alp6336 4 года назад

    Fakat Sherman Fırefly Panther tanklarını harcıyordu...

  • @Randomdoorsenjoyerlol
    @Randomdoorsenjoyerlol 5 лет назад

    Panther stug panzer 4 bunlar üzerinden gidilebilirdi
    Ama hitler varken leopar 2 de olsa Almanya kazanamazdı neden diyen soracak arkadaşlara heinz guderian ın bir askerin anıları kitabını okumalarını tavsiye ederim

    • @yusufnarmanlioglu
      @yusufnarmanlioglu 5 лет назад

      Bu tankı yaptılar çünkü Rusların T34 ünün karşısına çıkartabilecekleri kadar iyi başka tankları yoktu

  • @gamzegulda7965
    @gamzegulda7965 4 года назад

    Eğer almanlar panzer veya stug 3 ve leoparlara bu savaşı kazanabilirdi çünkü almanya her bir tiger için 250 000marg veiyorlardı

  • @kerem9807
    @kerem9807 5 лет назад +1

    almanyanın kaybı 5 milyon insan soviyetlerin kaybı 20 milyon insan

    • @genckadnhastascapkn193
      @genckadnhastascapkn193 5 лет назад

      10 milyon

    • @erichvonmanstein1952
      @erichvonmanstein1952 5 лет назад +1

      Almanların kayıbı 8 milyon,Rusların 27 milyon.

    • @shen8460
      @shen8460 4 года назад

      Sovyetlerin o kayıplarının çoğu sivil. Yani sen sivilleri bombalamasını övgüyle söylüyorsun.

    • @bananayatakancocuk2743
      @bananayatakancocuk2743 4 года назад

      @@shen8460 rusya önemli bir kısmı sovyetlerin toplama kamplarındaki türklerdi

    • @burakyldrm3409
      @burakyldrm3409 2 года назад

      almanalr 5.5m asker sovyetler 11m asker kaybetti ve alman kayıpları doğu cephesi ile sınırlı değil sayısını bilmiyorum ama muhtemelen 2m civarında alman kaybı vardır

  • @yusuflev5325
    @yusuflev5325 2 года назад

    tarih : 2022 eylül . '' sadece teknoloji savaşı kazandırmıyor '' ..javalin ve sadece 20 adet himarsın akraynada yaptıklarını gördükten sonra aynı fikirdemisiniz ...

  • @alp6336
    @alp6336 4 года назад

    Tigerler hantal ve üretimi pahalı olduğu için tigerler bozdu.

  • @nezircaglar2381
    @nezircaglar2381 5 лет назад +1

    bu ve benzeri senaryolar üzerinden teknik, ekonomik, stratejik varsayımlar yapmak keyifli olsa da..
    ortada olan gerçek şu ki atom bombasını yapan ve avrupa da yaptığı gibi japon anakarasına çıkarma yaparak asker ve mühimatını harcamamak için japonya üzerinde kullanan amerika birleşik devletleri idi..
    almanya ne kadar direnirse dirensin, ne kadar akıllıca stratejiler uygularsa uygulasın, ister müttefiklere norandiya ve italya çıkarması yaptırmasın, ister rusya yı durdursun, hatta geriletsin.. haziran 1945 de atom bombasını hazır hale getiren abd, düşünmez nazi almanyasını atom bombası manyağı yapardı..mazereti de olurdu..savaşı daha da uzatarak asker ve para kaybına neden olmadık der, çıkardı işin içinden..
    atom çağı başlamışken..
    tank, top, tüfek,gemi, denizaltı, uçak vs konvansiyonel silahların taktiksel üretim ve kapasiteleri üzerinden geçmişe dönük senaryolar kurmak daha da anlamsızlaşıyor..

  • @suheylaugur5327
    @suheylaugur5327 3 года назад

    Almanların en sevmediğim tank özelliği düz zırh

  • @muhammedgencer2822
    @muhammedgencer2822 4 года назад

    Stalingrad yerine moskova dan yürüseydi de Şuan almanca konuşuyor olacaktık bizler

    • @Metee107
      @Metee107 4 года назад

      Ama şu var moskovaya girmek sandığın kadar kolay değil almanlar sadece moskovavanın kapasındaydı ve önlerinde yenmeleri gereken bir çok cephe vardı hala ve almanya petrol açlığı çekiyordu tahminlere göre 4 haftalık petrolleri kalmışdı yani sen girsen bile geri çıkamassın moskovadan sen galiba sanıyosınki moskova ayak basıyosun bitiyo yok öyle bir şey moskova düşse bile leningramd stalingrand gibi yerllerde hala direniş olcaktır ve sen moskovayı aldığını düşün ama halletmen gereken yerller var ve elinde petrol yok ne yaparsın?

    • @isimsizisimli8265
      @isimsizisimli8265 3 года назад

      @@Metee107 aslında moskovaya gidilecekti ama guderianın tanklari yola çıktı ama arkadan destek gelmeyince moskovaya yürüyemedi sebebi hitlerin stalingradı almak istemesiydi sonrada zaten kaybetiler

  • @anlugurgunes5610
    @anlugurgunes5610 4 года назад +1

    1 tiger 20 tane t34 e bedel açık ve net

  • @fatihsultanmuhammedhan
    @fatihsultanmuhammedhan 3 года назад

    نه انسانلر أولدى!
    Çevirisi: Ne insanlar öldü!

    • @Dijital_hilal
      @Dijital_hilal Год назад

      Arapça konuşma
      FSM adını lekeliyorsun

  • @namiqcfrli3289
    @namiqcfrli3289 5 лет назад +1

    Bence doğru diyildi

  • @batuhun7283
    @batuhun7283 Год назад

    Panzer-4 ler geliştirikse yeterdi

  • @kstkpp7962
    @kstkpp7962 5 лет назад

    Ulan tam World of Tanksta rus ağır tanklarına heves ediyorum şöyle videolar çıkıyo önüme 😅😅😅

    • @supermarinespitfire9467
      @supermarinespitfire9467 4 года назад

      Rus tankları Sabri gibi kankam.Govde altına sokuyorsun Tarete değiyor.Almanlarin ki haraket halinde olsanda vuruyorsun

  • @harune5826
    @harune5826 4 месяца назад

    Alman u-bot denizaltısının maliyetine ve teknolojisine bakın.sonar kullanımı sonra hiçbir işe yaramamıştır.Sadece korku ile düşmanda stres oluşturmuş savaşın sonlarına kadar.

  • @theblitzking4908
    @theblitzking4908 5 лет назад

    En iyi tank tiger 2 dir