Salut, je viens de regarder les 3 vidéos que tu as faites ainsi que les deux qu'il a pu faire. J'ai également lu les commentaires sous les 5 vidéos et j'en ai retenu plusieurs choses. 1. Les gens qui crachent sur le féminisme ne savent pas ce qu'est le féminisme. Pour ceux, féminisme = domination/éradication des hommes par les femmes. -> Maintenant, si l'on regarde la définition officielle du féminisme, ça consiste simplement à vouloir l'égalité entre les sexes. Tout le contraire donc de ce que les gens qui trainent sur internet pensent. Mais est-ce si complexe que ça les gars de faire une recherche sur Google juste pour une définition sérieusement ??? -> Ah oui pour info, la domination/la soumission des hommes par les femmes ce n'est pas du féminisme, c'est de la misandrie. 2. Les personnes qui viennent de critiquer ou te répondre, aussi bien La_Sanction que ceux en commentaire n'ont aucun argument valable sur le fond, uniquement des sophismes (terme utilisé en philosophie et en droit pour désigner un argument ou un raisonnement à l'apparence pertinent, mais fallacieux sur le fond). -> Parmi lesquels on retrouve les attaques personnes: attaques sur la personne, sur son intelligence (ad personam) ou sur ce qu'elle dit ou ce qu'elle fait (ad hominem). -> On retrouve également l'homme de paille couplé au procès d'intention qui consiste à détourner ton propos, non seulement pour te faire dire ce que tu n'as pas dis, mais surtout, ça a pour but de ne surtout pas répondre à ton argument. C'est un type d'argumentation fallacieuse qui vise à faire croire qu'on a réfuté la personne alors qu'en réalité non. D'ailleurs comme tu l'as très bien dit, ses réponses notamment en ce qui concerne les violences dans les couples d'homosexuels ou encore sur la gauche sont totalement hors sujet, conséquence de l'homme de paille. -> Et puis ne parlons même pas des excuses ad hoc (arguments bidons pour ne surtout pas se remettre en question et pour protéger son idée/sa croyance/sa position de la réfutation) et tout un tas d'autres sophismes que j'ai la flemme de lister. 3. D'ailleurs, pour tous ceux/celles (car j'ai aussi vu des femmes) l'attaquer sur son intelligence, sur quoi vous basez-vous pour dire ça ? Avez-vous des preuves ? Et puis quels sont les critères qui permettent de le mesurer ? -> Mais surtout, ne serait-il pas plus rationnel de penser que c'est vous qui êtes stupide ? La fille dans la vidéo ne fait que témoigner de son expérience. Elle s'exprime clairement, en donnant des arguments et dans le respect de ses interlocuteurs, ce qui n'est pas votre cas. 4. Tous ceux/celles (oui car beaucoup de femmes sont venu la dénigrer encore une fois) qui disent qu'elle est extrémiste, sur quoi vous basez-vous pour dire ça ? Vos preuves ? Les critères ? Et encore une fois, ne serais-ce pas vous qui seriez extrémiste ? C'est plus probable. -> Et puis rapprocher à une féministe, c'est-à-dire une femme qui veut juste être respecté et être égale aux hommes d'être extrémiste, sérieusement ? Le féminisme extrémiste n'existe pas ! Ce que vous appelez du féminisme extrémiste comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est de la misandrie, c'est-à-dire une discrimination envers les individus de sexe masculin. Tout le contraire, par définition, du féminisme. -> D'ailleurs, pour tous ceux qui vont me dire que ma définition du féminisme est dépassée car aujourd'hui, les féministes sont des gens qui méprisent les hommes, sur quoi vous basez-vous pour dire ça ? Preuves ? Sources ? Statistiques ? Critères ? -> Non parce que se baser sue l'autre idiote qui dit "elle pleut" et qui veut exterminer les hommes pour dire que le féminisme c'est ça. De un, c'est violer la définition du féminisme. Et de deux, c'est un sophisme de la généralisation abusive. -> C'est parce qu'elle a le courage de s'afficher sur internet et de dire clairement ce qu'elle pense que vous la traitez d'extrémiste ? Avez-vous rapproché à Simone Weil, Olympe de Gouges, Simone de Beauvoir, MalalaYousafzai ainsi qu'à d'autres figures historiques du féminisme d'être des extrémistes ? Bref, tu as entièrement raison et tu as tout mon soutien. Comme tu le dis, tous ces gens qui sont venu te critiquer son des trentenaires frustrés (en tout cas la majorité) car ils n'ont jamais eu de copine, car ils n'ont jamais pu assouvir le pulsions sexuelles... Des personnes qui plutôt que de se remettre en question en disant que le problème vient d'eux, préfèrent rejeter la faute sur les femmes qui ont juste envie d'être libres et respectées. Messieurs, si vous voulez avoir une copine et coucher avec une fille, vous croyez que c'est en restant derrière votre écran, à regarder du p****, à fumer, à boire des coca, à consommer tacos, mcdo et tout, toute la journée que vous aurez une chance ! Mettez-vous à leur place. Vous dites que vous voulez une fille belle, intelligente, intéressante... mais les filles aussi recherchent un homme comme ça. -> quelqu'un qui ne fait pas de sport, qui ne se lave pas, qui est moche, qui est en dépression devant son écran, qui est grossier etc, vous pensez que à va les attirer ??? -> Mais remettez-vous en question sérieusement, vous auriez envie de sortir avec une fille moche, salle, grossière... ? Je ne pense pas. Et bien c'est la même chose pour les filles, si vous n'arrivez pas à trouver l'amour, à coucher, c'est parce que vous êtes des merdes ! Vous êtes des merdes les gars ! Et tous vos commentaires insultant, méprisant etc que vous lui avez laissé le prouvent d'autant plus. -> les animaux dans la nature, vous croyez qu'ils arrivent à coucher comme ça ? Non ! Il doivent faire des efforts, ils doivent réussir à séduire... C'est pareil avec les filles, pour parvenir à vos fins, il faut cesser d'être une merde et devenir intéressant... Mais bon, c'est pas en restant derrière vos écrans que vous allez y parvenir.…
@@licorne2154 insulte: parole visant à blesser ou offenser quelqu’un. « ton esprit étriqué » parole à caractère blessant oh offensant. Sinon, vous n’auriez pas des arguments de fond à m’opposer à la place ? Parce que là vous ne faites que confirmer ce que je disais concernant les sophismes ad personam…
Vous voulez jouer les hommes, mais vous avez oublié ce qui faisait votre force : la douceur, la féminité. À force de renier ce que vous êtes, vous ne suscitez plus que du mépris. Vous voulez dominer ? Très bien, mais sachez qu’on ne respecte pas ce qui imite mal. Vous n’êtes qu’une caricature, et c’est pour ça que les vrais hommes vous fuient.
« Je continuerai à faire ouvrir les yeux » … je doute que ce mélange d’émotion, d’amalgame et de mauvaise foi ne touchent d’autres personnes que celles qui ont déjà subit le même matraquage idéologique
ça doit être dur a vivre que la vidéo avec le plus de vues de toute ta chaine youtube, soit grâce a un homme 🤣 putin l'idéologie woke a vraiment détruit toute une génération ...
Hello, je viens de voir ta vidéo réponse je ne pense pas que ça soit vraiment nécessaire de dialoguer. Je n’ai pas vraiment entendu de réels arguments, en tout cas j’ai bien rigolé. J’ai du mal à comprendre comment une personne de droite pourrait être féministe donc soit. Pour finir, tu l’as toi même dit à la fin de ta vidéo réponse :) tu dis les choses sans nuances pour faire des clics. C’est ton fond de commerce mais c’est quand même dommage. Parce que tu n’as pas l’air aussi extreme que tu le laisse paraître dans tes vidéos
@@unadelostres Ho mon dieu etre de droite empeche d'etre feministe ? j'ai etait trop gentil en disant que tu etais un poisson pané tu es juste un wormhole Mesdames et messieurs voici comment une propagande idéologique de gauche attire les gens faible d'esprit, une preuve tellement flagrante du mal de notre société
@@Morganmada Encore toi, tu commentes presque autant que moi, t'es peut-être aussi un champion du coup ? Ou alors tu espères que ton maître à penser «LaSanction» voit ton message pour que tu puisses ensuite lui lustrer le manche ? Et ne mêles pas Dieu à tout ça et à la connerie des Hommes ( et je dis Homme avec un grand H hein ) lui au moins ne juge pas autrui et est miséricordieux. Au final vous avez les dirigeants que vous méritez, c'est dingue.
le jour ou les gauchiasses seront capable de parler avec des gens ou des gens sans leur cracher à la gueule leur haine et leur mèpris , le monde prendra enfin le chemin de la paix mais bon les gens ont voulu se déclarer des guerres inutiles , hommes contre femmes , droite contre gauche , hétéros contre lgbt , noirs contre blancs , etc etc etc ce sont les gens qui nourrisent cette haine de l'autre , peu importe votre race , sexe , religion ou sexualité ou bord politique qui êtes responsables de toute cette merde , et pendant ce temps là macron et l'europe nous collent des douilles profond dans le fondement sans vaseline parce que les gens sont incapables de voir le véritable ennemi
en effet il ne fait aucun doute aujourd'hui que ce sont les gauchistes qui enveniment toutes les situations. En mentant effrontément sur l'état réel du monde. Et en faisant croire à certains qu'ils sont victimes quand ils ne le sont pas. Il n'y a aujourd'hui pas plus raciste que les gauchistes. Pas plus antisémite que les gauchistes. Pas plus sexiste que les gauchistes. Et pour ceux qui ne s'en rendent pas compte c'est qu'une idéologie les a lobotomisés. Ça n'est pas pour rien qu'aujourd'hui la gauche de la gauche ne représente quasiment plus rien dans le pays. Et que la gauche tout court est en train de suivre le même chemin. Aux dernières élections près de 70 pour cent des électeurs ont voté à droite (en réalité jusqu'à presque 90 % car pour les gauchistes tout le monde à droite de LFI sont des nazis en puissance). La victoire de Trump en témoigne. Il faudrait peut-être que les gauchistes se demandent si par hasard ils ne sont pas dans l'erreur. Mais ces gens-là sont tellement délirants que pour eux plus il y a de personnes qui pensent différemment d'eux et plus ils sont persuadés qu'ils détiennent la vérité contre tous. Si bien que moins démocrate qu'un gauchistes ça n'existe pas non plus.
@@myrdinncrnunnseldernature9741 en tout cas c'est l'impression que donnent les extrémistes de gauche aujourd'hui. Et je classe comme extrémistes de gauche tous les gens de gauche à partir de LFI (la république c'est moi lol).
- Les statistiques sur les violences conjugales varient selon les études et les contextes. Voici quelques données générales : ( pour Unadelostres ) ♦ Couples de même sexe - *Femmes lesbiennes* : Environ 43,8 % des femmes lesbiennes ont signalé avoir subi des violences de la part de leur partenaire - *Hommes gays* : Environ 26 % des hommes gays ont signalé des violences de la part de leur partenaire ♦ Couples hétérosexuels - *Femmes hétérosexuelles* : Environ 35 % des femmes hétérosexuelles ont signalé des violences de la part de leur partenaire - *Hommes hétérosexuels* : Environ 29 % des hommes hétérosexuels ont signalé des violences de la part de leur partenaire Ces chiffres montrent que les violences conjugales touchent tous les types de couples, bien que les taux puissent varier. Il est important de noter que les violences peuvent être physiques, psychologiques, sexuelles ou économiques, et que chaque situation est unique. Mais que effectivement les femmes lesbiennes sont les plus violentes dans leurs couples. 3:30 > - Cette phrase est par les chiffres que j'ai donné sont sourcés, tu es hypocrite et je pense c'est volontaire à cause de ton idéologie, qui refuse de dire les vérités, qui préfèrent manipuler. En outre elle a pris un chiffre sans aucune logique ,qui se base sur des couples qui sont très minoritaires et donc que forcément cela va faire un petit pourcentage, car spoiler il y a plus d'hétéro que de gay. ( Oui je viens de lui apprendre quelques choses ...) [ Source ] www.20minutes.fr/societe/3306899-20220614-violences-conjugales-toujours-tabou-chez-couples-homosexuels
Son faible niveau intellectuel la contraint malheureusement au par coeur et au terre-à-terre, la capacité d'un individu à la prise de recul, à l'abstraction et à la mise des choses en perspective étant directement corrélée à son QI. Elle devrait se contenter de vidéos make up et de vlogs avec ses copines.
@@antoinet.6895 En même temps, c'est ce à quoi pousse l'école publique et la majorité des universités gauchistes. C'est pour ça qu'on voit beaucoup de jeunes pas au niveau quand ils rentrent en entreprise.
méfie-toi ces idiotes la vont considérer que du moment que l'on considère qu'elles sont idiotes c'est que l'on est misogyne. Elle n'imagine même pas que ça n'est quelle qui est visée. Pas la totalité des femmes. La victimisation à outrance. Qui permet de se dédouaner de toute responsabilité quand on n'a pas ce que l'on désire avoir parce qu'on n'a pas fait les efforts nécessaires pour l'avoir (ici faire de vraies études, en considérant que les études littéraires n'en sont clairement pas. Cette dame aurait mieux fait de faire des études scientifiques pour savoir de quoi elle parle).
@@unadelostresBartou 😂😂 mais regarde ta tronche Marie Églantine , tu penses que t'es noire en plus de ton QI à deux chiffres . J'ai vraiment de la peine pour ton père , avoir une fille comme toi princesse du bar à chicha , ça doit le déprimer .
@@unadelostres non seulement tu les as désactivé hier pour les remettre aujourd'hui et mentir ,mais t effaces les commentaires qui te détruisent. Va préparer le repas au lieu de parler politique , c'est plus de ton niveau .
Je connais pas @lasanction, mais je t'annonce que ton idéologie est très néfaste pour toi ( je peux t'expliquer pourquoi mais je crois que tu en fiches de savoir le réel ) être féministe en 2024 c'est simplement être matrixé par la société. Malheureusement les stats sont affligeantes de réalité, ce monsieur y connait rien, moi je peux te montrer je ne sais pas combien d'étude chiffré qui me dit que aujourd'hui ta un % très élevee de finir seule à 30 ans, sans enfant, ou alors mère célibataire et pire en couple avec des hommes de très faibles valeurs. C'est bien beau d'être féministe dans un pays contrôlé par les femmes, le problème c'est que à 40 ans quand tu vas être seule, personne viendra te récupérer ;) Moi je te souhaite de réussir ta vie, j'ai aucun mal à te souhaiter du bien, malheureusement les chiffres le disent, tu prends la mauvais direction dans ta vie, et le réel va te rattraper. Et je te souhaite de réfléchir dans ton intérêt réel et non celui du monde imaginaire que tu penses vivre. L'accès aux hommes de valeurs ne passera jamais par le féminisme. Bon courage en tout cas
mais surtout en tant que sociologue je vous affirme que la plupart des statistiques montrent qu'aujourd'hui le patriarcat a disparu. Sur la plupart des statistiques, les femmes sont avantagées. Six ans d'espérance de vie de plus. 50 % de filles de plus que de garçons dans les lycées généraux. Plus de 60 % des médecins qui quittent l'université de médecine sont des femmes. À New York en ne regardant que les moins de 30 ans on se rend compte que les femmes gagnent 9 % de plus que les hommes. Et si on regarde les moins de 30 ans c'est pour regarder la situation d'il y a quelques années (contrairement aux chiffres moyens qui nous présentent l'état de la société il y a des décennies). Bref tous les indicateurs sont au vert pour les femmes. Les néons féministes sont juste des charlatans. C'est d'ailleurs la même chose pour les gauchistes en général. Je ris de plus en plus quand on parle de néolibéralisme dans un pays où la dépense publique représente de 57 à 67 % du PIB. N'importe qui d'un peu rationnel face à ces chiffres ne peut considérer qu'une chose : que nous sommes beaucoup plus proches de l'URSS que de l'ultralibéralisme. Rien ne va chez les gauchistes. En tout cas si on en croit la science.
Alors les couples LGBT c'est 1% de la PG (population général) et c'est 3% des violences donc 3x plus que les non hétéros Il y a confusion entre somme des violences et proportion dans un groupe du même échantillon. C'est confirmé par cette citation : * [ La recherche et l’action militante en France accordent encore peu de visibilité au sujet des violences dans les couples LGBTI+. Ce n’est pourtant pas un phénomène marginal. Des femmes en couple homosexuel font aussi partie des morts violentes recensées par l’étude nationale de 2019. Des travaux de recherche en France sont en cours mais les chiffres d’une méta-analyse de la recherche américaine de 2015 sont parlants : 25 à 40,4 % des femmes en couple homosexuel ont déjà subi des violences conjugales. Décès, blessures, mauvaise santé mentale, stress post-traumatique ] Qui pointe vers cette source : INTIMATE PARTNER VIOLENCE AND SEXUAL ABUSE AMONG LGBT PEOPLE A REVIEW OF EXISTING RESEARCH Conclusion les hommes ont moins la haine des femmes que les femmes mais aussi ils font le taf pour debunk les BS.
Laisse elle n'a pas le cerveau pour comprendre la subtilité, elle repete juste des conneries de gauchiste ps y'a une faute dans ton com c'est 3x plus que les heteros (pas les non heteros)
Tu te fais manipuler , les milliardaires qui possèdent les médias mainstream ont façonne ta façon de penser , on est tous façonné par notre entourage c'est vrai mais ceux qui sont assez intelligents sélectionne les bonnes sources et les médias mainstream n'en font pas parti. Les hommes et les femmes sont complémentaires et fondamentalements différents on obtiendra pas de résultat similaire avec deux sujets différents...
le gauchisme ça n'est rien d'autre que l'un des premiers complotisme qui est apparu dans l'histoire de l'humanité. ce qui me fait rire c'est que ces gens-là n'arrêtent pas de dénoncer le complotisme.
pour ma part je n'ai visionné que quelques dizaines de secondes de cette réponse. Très rapidement j'ai compris que je suis face a une personne lobotomisée par la pensée de gauche. Quelqu'un qui est devenu extrémiste sans s'en rendre compte. Et qui en croyant défendre certains groupes les enfonce plus encore. Dans la peur et dans la dépression. en mentant effrontément sur la société française actuelle. Je précise que je suis professeur d'économie et de sociologie et que quasiment rien ne tient sur le plan économique et sociologique dès qu'un néoféministe parle. C'est juste de la pure propagande qui n'a rien de scientifique. Plus ça va et plus je me dis que ce néoféminisme et plus généralement ce wokisme tient plus du trouble mental que de la sociologie. Et aujourd'hui l'immense majorité de la population s'en rend compte. Trump en a bien profité, avec l'une des pires soustes que la gauche ait vécue ces dernières décennies aux États-Unis d'où est parti ce mal . Et bien entendu tout ces néoféministes qui ne cherchaient dans ce mouvement qu'à accumuler des points de vertu ne comprennent plus ce qui leur arrive. Peut-être qu'avec un peu de chance ils finiront par découvrir qu'une secte s'est emparée d'eux.
1:30 c'est sur que le regrété Samuel Paty a découvert une "connaissance" d'un "expatrié" tchétchène. Malheuresement, il n'est plus la pour le partager aux autres et c'est tant mieux.
C'est mieux que tu cite pas Alex hitchens 😂 je suis pas forcément fan du bonhomme, mais force est de constater qu'il t'atomise en termes d'argumentation et en débat. Tes arguments sont clairement pauvres et non fact checker (par example les violences conjugales sont en effet plus élevé dans les couples homosexuels).
Ca ne sert à rien de blâmer les autres (Hommes ou pas) pour tes blessures émotionnelles.Personne n'est responsable de tes émotions. Tu es grande, tu les gères toute seule comme une grande. La vie, c'est un gros sandwich à la merde et tu en mangeras une bouchée, toi aussi, comme tout le monde.
C'est clair que la restauration rapide, c'est un boulot merdique, tout comme la grande distribution 🤢🤮 harcèlement, horaires de merde et salaire au raz des pâquerettes mais bon il en faut...force à toi en tout cas, mais plus on avance dans l'âge, plus on mûri,bon courage 😊
@@unadelostres Je vais mieux m´exprimer. Pardon. Lorsque tu utilises ce terme précis "expat" saches qu´il en ressort justement, que du négatif au yeux de ceux qui vivent justement sur ces terres convoitées par ces "expats". Justement, cela montre bien qu´ils ne s´adaptent pas, tel des colons, qu´ils s´imposent tel qu´ils sont grâce à ce fameux réseau "d´expats" , réseau qui ne s´intégre que très peu généralement à la population locale. En général, ces expats restent entre eux, et vivent comme en metropole mais, justement, PAS EN MÉTROPOLE. Mais dans un de ces DOM , un de ces territoires colonisés dans le pacifique, ou dans un pays d´Afrique ( du maghreb à l´Afrique centrale)...bref...moi jme suis compris, et plein de Réunionnais, Antillais, Guyanais, Mahorais se reconnaitront dans mon post j´en suis sur.
@@unadelostres un expat est en regle, les colons qui viennent en france sont des envahisseurs, nos anceteres sont morts pour proteger le pays et aujourd'hui on a des gens qui laissent faire la colonisation de la France et meme y participent
Tu ne le connais pas, tu ne dois pas juger comme ça. Evite aussi les insultes si tu veux gagner en crédibilité. Je n'ai aucun parti pris. Et puis franchement, il n'y a déjà assez de haine en France comme ça, pour que vous vous y mettiez tous.
"Être un homme c'est tellement la honte" Je comprend parfaitement la vague de haine que tu te prend. Discours généraliste, je suis arabe, tout les arabes du monde sont donc mauvais ? Un homme a était mauvais avec toi, tout les hommes du monde sont mauvais ? Ah mais moi j'suis issu d'une communauté victime de racisme donc avec moi ca marche pas pareil ? Les arguments du mec sont loin d'être bon, et t'aurais pu carrément démonter sont argumentation avec un peu plus de travail. Je te souhaite de trouvé la paix avec ton prochain et de vivre en harmonie avec les gens différents de toi au lieu d'être dans la haine et la discrimination ! (J'suis abonné à aucun de vous, j'sais même pas pourquoi youtube ma foutu ta vidéo en recommandation)
Hello, alors je te le dit directement je viens de l'autre chaine, je pense que c'est interessant de repondre aux 2 protagonistes . alors clairement le debat d'idée peut etre interessant, pas forcement en privé mais sous forme de videos , par contre , si ton but est d'attaquer les gens, ont peut d'ailleurs entendre " Abruti " au debut de ta video, range ce genre de choses, pour ce qui est des " clash" disons le tu n'est pas équipée , sortir un nom ecris sur Instagram et te faire passée pour une enquêtrice, c'est petit.... donc restez sur le debat d'idées, qui sera je pense bien plus interessant, et ne va pas dans le clash ou les attaques personnelles ....
Tu es le SEUL putain de commentaire enfin logique. Bon, on voit que tu te retiens, mais tu restes humble et poli. Essaies de comprendre cette fille, essaies de comprendre les cases que la société impose aux deux sexes, et imagine maintenant que tu déballes tes idées sur une vidéo youtube, puis que tu te fasses allumer derrière pour tes idées ? Car si les commentaires ici étaient plus constructif, moins agressifs, on pourrait débattre, sauf que chacun veut avoir raison et reste camper sur ses idées. Même la politique fait mieux que ça, et ça il fallait le faire. Et même si tu n'es pas d'accord avec les idées de cette fille, tu peux lui écrire gentiment en apportant des arguments, et si cette fille est intelligente ( ce dont je ne doute pas ) elle pourrait éventuellement s'ouvrir et comprendre le point de vue de l'autre. Puis bon, elle n'a que 70 abonnés, c'est hallucinant de voir qu'il suffit qu'un mec fasse une vidéo sur une fille pour qu'une armée intervienne. Maintenant je comprends la raison des guerres de religions, si Dieu dit " écrasez tout le monde " alors tout le monde écrasera tout le monde, ce qui est illogique parallèlement
@@amaruka643 Alors je lirais plus tard parce que ca a l'air complet et que je suis au boulot ^^ mais non je ne me retient pas , j'ai dit ce que j'avais a dire :)
il suffit de lire les commentaires ici pour se rendre compte que la quasi-totalité indique que la vidéo raconte n'importe quoi. Mais connaissant ces gens-là, ils vont penser que c'est un complot de la droite de la droite. Parce qu'ils définissent aujourd'hui comme nazis toute personne un tout petit peu plus à droite qu'eux (les socialistes sont par exemple pour LFI déjà dans le groupe des nazis). Moi personnellement, en bon démocrate, je me poserai des questions si la quasi-totalité de la population considère que je raconte n'importe quoi. Mais je suis démocrate. Pas un dictateur. contrairement à cette dame. J'ose espérer qu'elle croit ce qu'elle dit. Et qu'elle a été embrigadée. Et qu'elle ne tente pas d'embrigader les autres. Le professeur de sociologie que je suis peux vous assurer que quasiment tout ce qu'elle raconte est faux. Les chiffres sont on ne peut plus clair là-dessus. Mais que valent les chiffres face à la croyance quasi religieuse ????
C'est bien de la validation ou de la non validation d'un professeur en sociologie dont nous n'avons surtout pas besoin . Quand on voit ce que deviennent les universités ou la sociologie et massivement étudiée , c'est assez édifiant quand à l'inutilité de cette discipline et au combien elle est néfaste dans la manière dont elle est enseignée aujourd'hui . Sachant que la sociologie est censée être neutre à la base , nous avons glissé vers une sociologie complètement à gauche de nos jours , au même titre que la science politique .
@@nexxus78 heu tu remarqueras de mon message que je suis l'un des seuls sociologues de droit halte du pays voir de la planète. Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi. Le problème ce n'est pas la sociologie. Le problème c'est le détournement que la majorité des sociologues en fond. D'ailleurs un petit nombre de sociologues n'arrête pas de dire que certains m'ont détourné la discipline. Qu'il faut s'en tenir aux pures statistiques et arrêter les raisonnements déconnectés de celles-ci à des fins politiques. mine de rien la sociologie si on s'en tient aux chiffres indique des choses extrêmement intéressantes. Comme le fait par exemple que l'éducation nationale malgré des moyens supérieurs à la moyenne des pays de l'OCDE à des résultats notamment en termes de justice sociale bien inférieure. Ce qui veut dire qu'il faut tout changer dans la façon d'enseigner. Voilà comment utiliser à bon escient la sociologie. Elle ne dit pas comment changer. Mais elle dit qu'il faut changer. Et si on s'en tient aux chiffres elle dit qu'en France le patriarcat n'existe pas et que la situation s'est en fait inversée avec une société qui favorise infiniment plus les femmes que les hommes. Si on s'en tient aux chiffres. Bref, je le répète le problème ça n'est pas la sociologie. Le problème c'est qu'elle a été dévoyée par l'immense majorité des sociologues. C'est comme quand on veut interdire un outil parce que les gens l'utilisent mal.
il y a meme de la haine de son prochain à gauche ... je pensais qu ils etaient intelligents et au dessus de tout ca ... mais je me suis trompé(e) dommage ... 😢 ...courage à vous 🙏
Je viens de la vidéo réponse à la vidéo réponse de Nico et je dois dire que les commentaires haineux, quel que soit le camp, n’apportent rien de constructif au débat. Je trouve toujours interessant d’échanger des points de vue et surtout SURTOUT s’ouvrir à d’autres façons de penser. Tu t’exprimes bien et tu es cohérente sans tomber dans la haine même si nos idéologies diffèrent sur beaucoup de points, on peut toujours se retrouver quelque part au milieu quand on est ouvert(e) au débat. Venant d’un homme blanc cis, force à toi !
MDRR arrête de te turlupiner, tu as déjà débattu avec une personne qui n'a aucune connaissance ni de savoir? ca va être quoi son argumentaire? Le débatteur : Pourquoi n'aimes-tu pas les hommes? Elle : Parce qu'ils sont des chiens Le débatteur : oui, mais pas tous, et les femmes aussi prenons par exemple les statistiques réalisé par différent pays et regroupé a l'échelle mondiale Les études menées dans différents pays indiquent que les violences sexuelles envers les hommes, bien qu'elles soient moins fréquentes que celles envers les femmes, existent et représentent environ 10 à 15 % de l'ensemble des cas de viol et d'agression sexuelle à l'échelle mondiale Cette estimation repose sur les données recueillies dans des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, et l'Australie, où des enquêtes suggèrent qu'entre 5 % et 10 % des victimes de viols sont des hommes. Dans les contextes spécifiques où des études plus ciblées ont été menées, ce chiffre pourrait atteindre 15 %. Cela signifie qu'à l'échelle mondiale, sur 100 victimes de violences sexuelles, environ 10 à 15 % pourraient être des hommes victimes d'agressions commises par des femmes, même si ce chiffre reste difficile à établir de manière exacte en raison du sous-signalement. Elle : Vous n'auriez pas un miroir? je pense avoir un bouton qui pousse.
Jean Ma n est pas allé en algérie ! il a été bloqué en france car le pouvoir gaullien ne voulait pas qu il gagne en popularité et Jean Ma n aime pas juifs politisés d extreme gauche (il a invité Zemmour à son anniversaire - mais pas que - )
Des faits informatifs ? Non, je ne pense pas. Vu le nombre de contradictions nombreuses que tu avances, c’est assez risible. De plus, tes paroles dégagent beaucoup de haine envers les hommes et déforment constamment les propos. C’est un exemple parfait du conditionnement d’aujourd’hui. S’appuyer sur des statistiques en pensant détenir la vérité sans même vérifier ces études ni leur méthodologie, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied. Parfois, il vaut mieux s’abstenir de parler.
l'ypergamie feminine et l'hypogamie masculine sont deux fenomene observé dans tout les société du monde cultiver un peu please apres etre aller regardé la definition d'hypergamie
Je comprends pas, ne connaissant pas cette femme, et n'ayant jamais vu d'autres vidéos de sa part, comment peut-elle recevoir autant de haine dans la section commentaire. Son avis est calme, posé. Êtes vous énervés parce cette femme dit "tous les hommes" alors qu'il nécessite que peu de présence d'esprit pour comprendre qu'elle ne pense pas ce qu'elle dit. Il suffit simplement d'OSER écouter son discours jusqu'à la fin afin d'entendre de sa part qu'elle espère qu'ils se calme, et fasse parti de la minorité des hommes qui respectent les femmes ? Dommage dommage, les gars... Pour finir, je pense qu'une grande parties des gens haineux ne savent faire la différence entre les extrêmes. De nos jours, le terme féministe est perçu comme négatif, du au nombre incroyable de vidéos de femmes quelques peu hystérique. Il est bien évidemment que ce sont des cas particuliers, qui ne représente pas la cause du féminisme. Si je vous mets le contexte contraire, diriez vous que tous les hommes sont pareils ? Vous vous retrouveriez alors au même stade que cette femme que vous insultez gratuitement. Courage à cette femme qui subis cette haine, et honte aux adolescents qui utilisent leur anonymat en ligne pour déverser leur haine... Sur ce, je vais visionner le reste des vidéos de cette dame, afin de faire mon propre avis sur la personne.
la haine n'est que dans les yeux de celui qui la perçoit. En tout cas ici. On dit juste à cette dame qu'elle raconte n'importe quoi. Et quelle et dangereuse. Parce que certains qui entende cela y croient et tombent dans la dépression. si bien que je considère tout à fait normal que le niveau de respect montré envers cette dame peut être relativement moyen. Ce n'est pas pour autant de la haine. On essaie juste de sauver le reste de la population de la dépression. De l'embrigadement. D'une secte. Et c'est un peu facile de parler de haine. Qu'en réalité la haine vient de l'autre camp. Plus haineux que des gauchistes ça n'existe pas. D'ailleurs qui c'est qui allait frapper de pauvres spectateurs israéliens lors du dernier match France Israël ? Des gauchistes. Par l'extrême droite que je sache.
Calme et posée alors qu'elle l'insulte a la première minute . T'es un bon gros déconstruit sans aucune dignité , félicitations pour ta future vasectomie , mais tu les auras pas . Elles se tapent que du racisé.
Hello ☀, Cette vidéo s'est présentée dans mes recommandations. Je ne commente plus grand chose sur youtube mais au vu de l'espace commentaires... Courage et force à toi 💪je t'apporte tout mon soutien Bonne continuation !
Ce type a envoyer ses fans venir harceler une femme ? Pourquoi tous ses commentaires haineux ? Ce n'est même pas surprenant 😒, c'est ça le pire. Mdrrr des hommes qui viennent t'expliquer pourquoi et en quoi tu ne DEVRAIS PAS être feministe 😂😂 Cette vidéo est apparu dans mes recommandations. J'ai vu celle-ci, je vais regarder la sienne également pour l'honnêteté intellectuelle. Edit : soutien ❤️, je suis désolée pour toi. Sa chaîne est une copie de celle de psyhodelik, ce mec véhicule des messages de haine, de haine de l'autre, une chaîne de droite, qui confortent des hommes dans leur mal-être, où le problème c'est les autres, les femmes, les lgbt+, les étrangers etc c'est au choix. Ces "patriotes" qui fuient la France sauf quand ils ont bobos et qu'il faut bénéficier du système de santé...ils reviennent ! Toujours en Europe de l'Est et on sait très bien pourquoi 😶
C'est à dire que quand on utilise des statistiques du style "les couples gays ne représentent que 3% des cas de violence" sans se rendre compte que les couples gays en question ne représente qu'une infîme minorité... On est en droit de se poser des questions. En réalité, quand on observe le taux de violence dans chaque couple (lesbiens, hétéros, gays), on remarque que les couples femmes affirment avoir subi des violences dans 43% des cas, les hétéros dans une 30aines de % des cas et les gay dans 29% des cas. Chiffres du CDC, c'est même dispo sur wikipedia. En fait, moins il y a de femmes dans le couple, plus c'est paisible. Et ce n'est qu'un point... sa vidéo de "debunk" mériterait plusieurs paragraphes tant il est bourré de malhonnêté intellectuelle (volontaire ou non, je ne me prononce pas).
@@MrDevilFlash Oui c'est une erreur d'analyse. Mais c'est en partie juste. Les études indiquent qu'environ 10% de la population s'identifie comme LGBTQ+ sur ces mêmes 10%, 25-30% déclarent avoir été victimes de violences dans leur relation. Donc, dans la totalité des couples (couples hétéro et homo confondus) cela représente bien 2 à 3% des couples homo, victimes de violences conjugales. En revanche sur ces 2-3% de couples homos dont il est clairement identifié des violences conjugales, on note sensiblement le même pourcentage de violences voire plus dans certains cas en comparaison de couples hétéro. Rien à voir avec l'intellect des hommes gays en couples qui se voudraient moins violents. Aucune étude n'a mis en lumière ce point. "Moins il y a de femmes, plus c'est paisible" question malhonnêteté intellectuelle, il y aurait des paragraphes à te consacrer également. Le souci c'est que le rapport de domination entre couple lesbiens et couples gays n'est tout simplement pas le même. Sans oublier que les hommes (hétéro ou gays) ont plutôt tendances à ne pas parler des violences subies. Donc il se peut que ce chiffre soit sous-estimé. Ce qui est drôle c'est que c'est à elle qu'on reproche cette erreur d'analyse (bien qu'elle soit en partie vrai) là où lui balance sans trembler des genoux, qu'il "croit que c'est ça, n'est pas sûr, pense avoir vu passer" etc. Pas très rigoureux, pour une "vidéo attaque". As-tu été aussi critique à son égard sur ce point ?
@@Ludivine.Gandemer "Erreur d'analyse": Non, ce n'est pas une erreur. Parce qu'elle tente de débunker le fait que les couples femmes-femme seraient plus violents. Or, les chiffres qu'elles donnent ne montrent absolument pas ça. Les chiffres qu'elle donne ne montre que la prévalence "au total" des violences au sein de couples. Sa réponse est à côté de la plaque. Reste à savoir si c'est par ignorance/incompréhension ou par manipulation volontaire. "Les études": Les études sont claires, voici les chiffres de la littérature US: 61% pour les femmes bi 44% pour les lesbiennes 38% pour les hommes bi 26% pour les hommes gay 35% pour les femmes hétéros 29% pour les hommes hétéros Source: Breiding M. J., Chen J., Walters M. L. (2013). The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS): 2010 Findings of Victimization by Sexual Orientation. Atlanta, GA: National center for injury prevention and control. Ce n'est pas "sensiblement" la même chose. C'est 9% de plus entre les femmes homos et les femmes hétéros. "Intellect des gays": je n'ai rien affirmé là-dessus... Ma remarque concernant l'absence de femme et l'aspect paisible était une boutade sarcastique... Le second degré, ça ne se mesure pas avec un thermomètre. "Rigueur": Il fait une vidéo réaction à chaud et je ne lui tiens pas rigueur sachant qu'une simple recherche google (IPV in homosexual relationships) permet facilement de trouver les sources. Mais sinon, oui, dans sa vidéo réaction à la réaction d'Una, j'ai donné les chiffres exactes puisqu'il ne semblait plus se rappeler que les couples gays sont moins violents que les couples hétéros. Donc oui, j'ai été tout aussi critique avec lui. "Chiffres sous-estimés": Oui, les hommes vont moins porter plainte pour violence conjugale que les femmes... si cela fera effectivement monter les chiffres des violences des couples hétéros, je ne suis pas sûr que ça satisfasse les néo-féministes. Des études sur les violences conjugales neutres et non biaisées, il en existe (heureusement) et certains point s'en dégagent: - les violences physiques sont majoritairement initiées par les femmes - les violences légères sont partagées à 50/50 entre les hommes et les femmes - les violences ne sont pas les mêmes en fonction du genre de l'agresseur: les hommes utiliseront les violences sesquelles et physique là où les femmes utiliseront les violences psychologique, le chantage affectif et l'atteinte à l'honneur et à la réputation (diffamation). - le niveau de tolérance à la violence est plus important chez les hommes que chez les femmes. La perception de la violence est différente entre les hommes et les femmes Les femmes sont perçues comme les victimes majoritaire parce que la violence qu'elles subissent est graphique. Un homicide, des membres brisés ou des contusions c'est bien plus marquant que des années de chantage au su1c1d3. Pourtant, une victime reste une victime. Et là je vais reprendre les termes d'Una: "Je suis pour l'équité hommes-femmes. Je veux ouvrir les yeux à toutes celles qui sont manipulées par les hommes. Les hommes biens et déconstruits sont la minorités et pas la majorité". Elle est où l'équité quand tu ne dépeins une situation qu'à sens unique? Elle est où l'équité quand tu considères la majorité des hommes comme mauvais et la majorité des femmes "victimes"? Ah et pour info, j'ai tout autant en horreur les discours de type Fresh'n'Fit ou Andrew Tate qui généralisent les femmes à des bouts de viande. J'ai tout autant de mépris pour les femmes qui vendent leurs corps sur OnlyFan à des but "d'empouvoirement" que des discours type Thais d'Escufon sur les "femmes de valeurs". La polarisation des débats et la binarité des positions est vraiment dommageable.
je suis un homme, je suis hétéro, mais je déteste le féminisme actuelle, et pourtant, j'ai défendu cette jeune fille en répondant à plus de 6 commentaires venant de mecs débiles. Qu'est-ce que je suis alors ? Un macho ? Un anti féministe ? Ou au contraire : un vrai féministe ? Je ne sais pas. Ah si je sais : je suis un justifier car je déteste quand une majorité écrase une minorité, et peu importe ses idées. Donc me voilà à défendre une cause dont je suis le premier à émettre des critiques, mais que veux-tu, j'ai toujours détesté l'injustice, jusqu'à même intervenir pour aider une femme se faisant agresser par 3 connards, ce qui m'a fallut une semaine à l'hôpital d'ailleurs, mais ce n'est pas grave, je ne peux pas tourner le regard comme 90% des gens qui sont passés devant elle sans intervenir. Mais au moins cette petite RUclipsuse a les ovaires de montrer sa figure et d'émettre ses idées, malheureusement quand un youtubeur a plus d'influence, il peut envoyer une armée de moutons, et il faut avoir les reins solides pour encaisser toute cette haine car tous les commentaires sont tout bonnement négatifs. Je ne pourrai donc pas répondre à tout le monde, même si ce n'est pas l'envie qui me manque. Courage à elle, elle a à peine 70 abonnés et elle se prend déjà la foudre
@@amaruka643 Non, t'es juste un cuck en manque d'affection qui à la dalle, dont le seul espoir de tremper le biscuit, c'est de défendre une random schiappa de chez wish, tant sur le plan physique qu'intellectuel, pour espérer ne serait-ce que d'avoir une chance, d'approcher du minou, en faisant le turbo whiteknight.
@amaruka643 c'est difficile de te mettre dans une case, après c'est pas necessaire non plus mais ce que je veux dire c'est que d'après ce que tu dis tu as l'air de défendre les bonnes personnes et te positionner là où il faut
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Salut, je viens de regarder les 3 vidéos que tu as faites ainsi que les deux qu'il a pu faire. J'ai également lu les commentaires sous les 5 vidéos et j'en ai retenu plusieurs choses.
1. Les gens qui crachent sur le féminisme ne savent pas ce qu'est le féminisme. Pour ceux, féminisme = domination/éradication des hommes par les femmes.
-> Maintenant, si l'on regarde la définition officielle du féminisme, ça consiste simplement à vouloir l'égalité entre les sexes. Tout le contraire donc de ce que les gens qui trainent sur internet pensent. Mais est-ce si complexe que ça les gars de faire une recherche sur Google juste pour une définition sérieusement ???
-> Ah oui pour info, la domination/la soumission des hommes par les femmes ce n'est pas du féminisme, c'est de la misandrie.
2. Les personnes qui viennent de critiquer ou te répondre, aussi bien La_Sanction que ceux en commentaire n'ont aucun argument valable sur le fond, uniquement des sophismes (terme utilisé en philosophie et en droit pour désigner un argument ou un raisonnement à l'apparence pertinent, mais fallacieux sur le fond).
-> Parmi lesquels on retrouve les attaques personnes: attaques sur la personne, sur son intelligence (ad personam) ou sur ce qu'elle dit ou ce qu'elle fait (ad hominem).
-> On retrouve également l'homme de paille couplé au procès d'intention qui consiste à détourner ton propos, non seulement pour te faire dire ce que tu n'as pas dis, mais surtout, ça a pour but de ne surtout pas répondre à ton argument. C'est un type d'argumentation fallacieuse qui vise à faire croire qu'on a réfuté la personne alors qu'en réalité non. D'ailleurs comme tu l'as très bien dit, ses réponses notamment en ce qui concerne les violences dans les couples d'homosexuels ou encore sur la gauche sont totalement hors sujet, conséquence de l'homme de paille.
-> Et puis ne parlons même pas des excuses ad hoc (arguments bidons pour ne surtout pas se remettre en question et pour protéger son idée/sa croyance/sa position de la réfutation) et tout un tas d'autres sophismes que j'ai la flemme de lister.
3. D'ailleurs, pour tous ceux/celles (car j'ai aussi vu des femmes) l'attaquer sur son intelligence, sur quoi vous basez-vous pour dire ça ? Avez-vous des preuves ? Et puis quels sont les critères qui permettent de le mesurer ?
-> Mais surtout, ne serait-il pas plus rationnel de penser que c'est vous qui êtes stupide ? La fille dans la vidéo ne fait que témoigner de son expérience. Elle s'exprime clairement, en donnant des arguments et dans le respect de ses interlocuteurs, ce qui n'est pas votre cas.
4. Tous ceux/celles (oui car beaucoup de femmes sont venu la dénigrer encore une fois) qui disent qu'elle est extrémiste, sur quoi vous basez-vous pour dire ça ? Vos preuves ? Les critères ? Et encore une fois, ne serais-ce pas vous qui seriez extrémiste ? C'est plus probable.
-> Et puis rapprocher à une féministe, c'est-à-dire une femme qui veut juste être respecté et être égale aux hommes d'être extrémiste, sérieusement ? Le féminisme extrémiste n'existe pas ! Ce que vous appelez du féminisme extrémiste comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est de la misandrie, c'est-à-dire une discrimination envers les individus de sexe masculin. Tout le contraire, par définition, du féminisme.
-> D'ailleurs, pour tous ceux qui vont me dire que ma définition du féminisme est dépassée car aujourd'hui, les féministes sont des gens qui méprisent les hommes, sur quoi vous basez-vous pour dire ça ? Preuves ? Sources ? Statistiques ? Critères ?
-> Non parce que se baser sue l'autre idiote qui dit "elle pleut" et qui veut exterminer les hommes pour dire que le féminisme c'est ça. De un, c'est violer la définition du féminisme. Et de deux, c'est un sophisme de la généralisation abusive.
-> C'est parce qu'elle a le courage de s'afficher sur internet et de dire clairement ce qu'elle pense que vous la traitez d'extrémiste ? Avez-vous rapproché à Simone Weil, Olympe de Gouges, Simone de Beauvoir, MalalaYousafzai ainsi qu'à d'autres figures historiques du féminisme d'être des extrémistes ?
Bref, tu as entièrement raison et tu as tout mon soutien. Comme tu le dis, tous ces gens qui sont venu te critiquer son des trentenaires frustrés (en tout cas la majorité) car ils n'ont jamais eu de copine, car ils n'ont jamais pu assouvir le pulsions sexuelles... Des personnes qui plutôt que de se remettre en question en disant que le problème vient d'eux, préfèrent rejeter la faute sur les femmes qui ont juste envie d'être libres et respectées.
Messieurs, si vous voulez avoir une copine et coucher avec une fille, vous croyez que c'est en restant derrière votre écran, à regarder du p****, à fumer, à boire des coca, à consommer tacos, mcdo et tout, toute la journée que vous aurez une chance ! Mettez-vous à leur place. Vous dites que vous voulez une fille belle, intelligente, intéressante... mais les filles aussi recherchent un homme comme ça.
-> quelqu'un qui ne fait pas de sport, qui ne se lave pas, qui est moche, qui est en dépression devant son écran, qui est grossier etc, vous pensez que à va les attirer ???
-> Mais remettez-vous en question sérieusement, vous auriez envie de sortir avec une fille moche, salle, grossière... ? Je ne pense pas. Et bien c'est la même chose pour les filles, si vous n'arrivez pas à trouver l'amour, à coucher, c'est parce que vous êtes des merdes ! Vous êtes des merdes les gars ! Et tous vos commentaires insultant, méprisant etc que vous lui avez laissé le prouvent d'autant plus.
-> les animaux dans la nature, vous croyez qu'ils arrivent à coucher comme ça ? Non ! Il doivent faire des efforts, ils doivent réussir à séduire... C'est pareil avec les filles, pour parvenir à vos fins, il faut cesser d'être une merde et devenir intéressant... Mais bon, c'est pas en restant derrière vos écrans que vous allez y parvenir.…
@@licorne2154?
@@licorne2154donc à part des insultes vous avez rien à m’opposer ?
@@licorne2154 insulte: parole visant à blesser ou offenser quelqu’un.
« ton esprit étriqué » parole à caractère blessant oh offensant.
Sinon, vous n’auriez pas des arguments de fond à m’opposer à la place ?
Parce que là vous ne faites que confirmer ce que je disais concernant les sophismes ad personam…
Carrément je t’épingle ! Merci 🙏🏻
Vous voulez jouer les hommes, mais vous avez oublié ce qui faisait votre force : la douceur, la féminité. À force de renier ce que vous êtes, vous ne suscitez plus que du mépris. Vous voulez dominer ? Très bien, mais sachez qu’on ne respecte pas ce qui imite mal. Vous n’êtes qu’une caricature, et c’est pour ça que les vrais hommes vous fuient.
« Je continuerai à faire ouvrir les yeux » … je doute que ce mélange d’émotion, d’amalgame et de mauvaise foi ne touchent d’autres personnes que celles qui ont déjà subit le même matraquage idéologique
PS: tu te fais defoncer dans les commentaires 😂😂
WAOW t'es pas le pingouin qui glisse le plus loin sur la banquise
la PNJ qui s'essaye au vrai monde, ce serait presque touchant
Pauvre fille
70 abonnés .... ça pete grave la !! 🤣
ça doit être dur a vivre que la vidéo avec le plus de vues de toute ta chaine youtube, soit grâce a un homme 🤣
putin l'idéologie woke a vraiment détruit toute une génération ...
Eh bah je suis vraiment plus souvent d'accord avec lui qu'avec toi
Salut, si tu veux qu'on en discute en privé pour qu'on puisse échanger de façon cordiale, y'a vraiment pas de soucis.
la vache je crois qu elle est amoureuse de toi!lol
Oui, elle craque pour toi mec ♥😍
Hello, je viens de voir ta vidéo réponse je ne pense pas que ça soit vraiment nécessaire de dialoguer. Je n’ai pas vraiment entendu de réels arguments, en tout cas j’ai bien rigolé. J’ai du mal à comprendre comment une personne de droite pourrait être féministe donc soit. Pour finir, tu l’as toi même dit à la fin de ta vidéo réponse :) tu dis les choses sans nuances pour faire des clics. C’est ton fond de commerce mais c’est quand même dommage. Parce que tu n’as pas l’air aussi extreme que tu le laisse paraître dans tes vidéos
@@unadelostres Ho mon dieu etre de droite empeche d'etre feministe ? j'ai etait trop gentil en disant que tu etais un poisson pané tu es juste un wormhole
Mesdames et messieurs voici comment une propagande idéologique de gauche attire les gens faible d'esprit, une preuve tellement flagrante du mal de notre société
@@Morganmada Encore toi, tu commentes presque autant que moi, t'es peut-être aussi un champion du coup ? Ou alors tu espères que ton maître à penser «LaSanction» voit ton message pour que tu puisses ensuite lui lustrer le manche ?
Et ne mêles pas Dieu à tout ça et à la connerie des Hommes ( et je dis Homme avec un grand H hein ) lui au moins ne juge pas autrui et est miséricordieux. Au final vous avez les dirigeants que vous méritez, c'est dingue.
On veut pas se déconstruire désolé madame.
le jour ou les gauchiasses seront capable de parler avec des gens ou des gens sans leur cracher à la gueule leur haine et leur mèpris , le monde prendra enfin le chemin de la paix mais bon les gens ont voulu se déclarer des guerres inutiles , hommes contre femmes , droite contre gauche , hétéros contre lgbt , noirs contre blancs , etc etc etc ce sont les gens qui nourrisent cette haine de l'autre , peu importe votre race , sexe , religion ou sexualité ou bord politique qui êtes responsables de toute cette merde , et pendant ce temps là macron et l'europe nous collent des douilles profond dans le fondement sans vaseline parce que les gens sont incapables de voir le véritable ennemi
en effet il ne fait aucun doute aujourd'hui que ce sont les gauchistes qui enveniment toutes les situations. En mentant effrontément sur l'état réel du monde. Et en faisant croire à certains qu'ils sont victimes quand ils ne le sont pas. Il n'y a aujourd'hui pas plus raciste que les gauchistes. Pas plus antisémite que les gauchistes. Pas plus sexiste que les gauchistes. Et pour ceux qui ne s'en rendent pas compte c'est qu'une idéologie les a lobotomisés. Ça n'est pas pour rien qu'aujourd'hui la gauche de la gauche ne représente quasiment plus rien dans le pays. Et que la gauche tout court est en train de suivre le même chemin. Aux dernières élections près de 70 pour cent des électeurs ont voté à droite (en réalité jusqu'à presque 90 % car pour les gauchistes tout le monde à droite de LFI sont des nazis en puissance). La victoire de Trump en témoigne. Il faudrait peut-être que les gauchistes se demandent si par hasard ils ne sont pas dans l'erreur. Mais ces gens-là sont tellement délirants que pour eux plus il y a de personnes qui pensent différemment d'eux et plus ils sont persuadés qu'ils détiennent la vérité contre tous. Si bien que moins démocrate qu'un gauchistes ça n'existe pas non plus.
Csc tu commences ta phrase par gauchiasse... Surtout que c'est pas une guerre contre les hommes et les femmes hein...
@@444elyxx tu as raison tu es dans le camps du bien !si tu veux on peut s excusé aussi!lol
@ si le féminisme est une guerre entre l’homme et la femme
@@myrdinncrnunnseldernature9741 en tout cas c'est l'impression que donnent les extrémistes de gauche aujourd'hui. Et je classe comme extrémistes de gauche tous les gens de gauche à partir de LFI (la république c'est moi lol).
Elle me fais penser à Marlène Schiappa. Et c'est vraiment pas un compliment.
Vanessa Paradis, mais la voix et le gestuel oui y'a du Schiappa.
- Les statistiques sur les violences conjugales varient selon les études et les contextes. Voici quelques données générales : ( pour Unadelostres )
♦ Couples de même sexe
- *Femmes lesbiennes* : Environ 43,8 % des femmes lesbiennes ont signalé avoir subi des violences de la part de leur partenaire
- *Hommes gays* : Environ 26 % des hommes gays ont signalé des violences de la part de leur partenaire
♦ Couples hétérosexuels
- *Femmes hétérosexuelles* : Environ 35 % des femmes hétérosexuelles ont signalé des violences de la part de leur partenaire
- *Hommes hétérosexuels* : Environ 29 % des hommes hétérosexuels ont signalé des violences de la part de leur partenaire
Ces chiffres montrent que les violences conjugales touchent tous les types de couples, bien que les taux puissent varier. Il est important de noter que les violences peuvent être physiques, psychologiques, sexuelles ou économiques, et que chaque situation est unique. Mais que effectivement les femmes lesbiennes sont les plus violentes dans leurs couples.
3:30
>
- Cette phrase est par les chiffres que j'ai donné sont sourcés, tu es hypocrite et je pense c'est volontaire à cause de ton idéologie, qui refuse de dire les vérités, qui préfèrent manipuler. En outre elle a pris un chiffre sans aucune logique ,qui se base sur des couples qui sont très minoritaires et donc que forcément cela va faire un petit pourcentage, car spoiler il y a plus d'hétéro que de gay. ( Oui je viens de lui apprendre quelques choses ...)
[ Source ]
www.20minutes.fr/societe/3306899-20220614-violences-conjugales-toujours-tabou-chez-couples-homosexuels
Tu ne représente absolument pas la femme mais plutôt une ado qui se cherche, gestuelle, vocabulaire , .
Cette homme à raison ! ne t'en déplaise.👎👎👎👎
Elle comprendra quand elle sera grande
@@Kevin-sk3pc ou pas!
Il a raison où ? pauvre incel
@@isab7501 Chut, tu va te faire mal la gauchiste.
@@theben5751ta gueule, chien d’la casse
Je m'attendais à une argumentation, pas du par cœur directement gobé des maîtres à penser 😢
Libère ton esprit, là t'es lobotomisée ma pauvre 😅
Son faible niveau intellectuel la contraint malheureusement au par coeur et au terre-à-terre, la capacité d'un individu à la prise de recul, à l'abstraction et à la mise des choses en perspective étant directement corrélée à son QI.
Elle devrait se contenter de vidéos make up et de vlogs avec ses copines.
@@antoinet.6895 En même temps, c'est ce à quoi pousse l'école publique et la majorité des universités gauchistes. C'est pour ça qu'on voit beaucoup de jeunes pas au niveau quand ils rentrent en entreprise.
@@antoinet.6895 ces gens là n'ont pas d'amis malheureusement, que des partenaires idéologique.
c'est un truc de fou a chaque que je clic sur une vidéo "féministe" les nanas sont plus cons que des pieds de table haha
méfie-toi ces idiotes la vont considérer que du moment que l'on considère qu'elles sont idiotes c'est que l'on est misogyne. Elle n'imagine même pas que ça n'est quelle qui est visée. Pas la totalité des femmes. La victimisation à outrance. Qui permet de se dédouaner de toute responsabilité quand on n'a pas ce que l'on désire avoir parce qu'on n'a pas fait les efforts nécessaires pour l'avoir (ici faire de vraies études, en considérant que les études littéraires n'en sont clairement pas. Cette dame aurait mieux fait de faire des études scientifiques pour savoir de quoi elle parle).
@@jeremiebhl3553 mais un pied de table a une utilité démontrée.
jusqu'à désactiver les dislike mdr ça assume pas c'est fou
120 dislikes des petits sbires. J’ai rien désactivé Bartou
@@unadelostres bonne réponse
@@unadelostresBartou 😂😂 mais regarde ta tronche Marie Églantine , tu penses que t'es noire en plus de ton QI à deux chiffres .
J'ai vraiment de la peine pour ton père , avoir une fille comme toi princesse du bar à chicha , ça doit le déprimer .
@@unadelostresBartou ? C'est quoi ça ?
Tu voulais dire baptou ?
@@unadelostres non seulement tu les as désactivé hier pour les remettre aujourd'hui et mentir ,mais t effaces les commentaires qui te détruisent.
Va préparer le repas au lieu de parler politique , c'est plus de ton niveau .
Je connais pas @lasanction, mais je t'annonce que ton idéologie est très néfaste pour toi ( je peux t'expliquer pourquoi mais je crois que tu en fiches de savoir le réel ) être féministe en 2024 c'est simplement être matrixé par la société.
Malheureusement les stats sont affligeantes de réalité, ce monsieur y connait rien, moi je peux te montrer je ne sais pas combien d'étude chiffré qui me dit que aujourd'hui ta un % très élevee de finir seule à 30 ans, sans enfant, ou alors mère célibataire et pire en couple avec des hommes de très faibles valeurs.
C'est bien beau d'être féministe dans un pays contrôlé par les femmes, le problème c'est que à 40 ans quand tu vas être seule, personne viendra te récupérer ;) Moi je te souhaite de réussir ta vie, j'ai aucun mal à te souhaiter du bien, malheureusement les chiffres le disent, tu prends la mauvais direction dans ta vie, et le réel va te rattraper. Et je te souhaite de réfléchir dans ton intérêt réel et non celui du monde imaginaire que tu penses vivre.
L'accès aux hommes de valeurs ne passera jamais par le féminisme. Bon courage en tout cas
mais surtout en tant que sociologue je vous affirme que la plupart des statistiques montrent qu'aujourd'hui le patriarcat a disparu. Sur la plupart des statistiques, les femmes sont avantagées. Six ans d'espérance de vie de plus. 50 % de filles de plus que de garçons dans les lycées généraux. Plus de 60 % des médecins qui quittent l'université de médecine sont des femmes. À New York en ne regardant que les moins de 30 ans on se rend compte que les femmes gagnent 9 % de plus que les hommes. Et si on regarde les moins de 30 ans c'est pour regarder la situation d'il y a quelques années (contrairement aux chiffres moyens qui nous présentent l'état de la société il y a des décennies). Bref tous les indicateurs sont au vert pour les femmes. Les néons féministes sont juste des charlatans. C'est d'ailleurs la même chose pour les gauchistes en général. Je ris de plus en plus quand on parle de néolibéralisme dans un pays où la dépense publique représente de 57 à 67 % du PIB. N'importe qui d'un peu rationnel face à ces chiffres ne peut considérer qu'une chose : que nous sommes beaucoup plus proches de l'URSS que de l'ultralibéralisme. Rien ne va chez les gauchistes. En tout cas si on en croit la science.
Alors les couples LGBT c'est 1% de la PG (population général) et c'est 3% des violences donc 3x plus que les non hétéros
Il y a confusion entre somme des violences et proportion dans un groupe du même échantillon.
C'est confirmé par cette citation :
* [ La recherche et l’action militante en France accordent encore peu de visibilité au sujet des violences dans les couples LGBTI+. Ce n’est pourtant pas un phénomène marginal. Des femmes en couple homosexuel font aussi partie des morts violentes recensées par l’étude nationale de 2019. Des travaux de recherche en France sont en cours mais les chiffres d’une méta-analyse de la recherche américaine de 2015 sont parlants : 25 à 40,4 % des femmes en couple homosexuel ont déjà subi des violences conjugales.
Décès, blessures, mauvaise santé mentale, stress post-traumatique ]
Qui pointe vers cette source : INTIMATE PARTNER VIOLENCE AND SEXUAL ABUSE AMONG LGBT PEOPLE A REVIEW OF EXISTING RESEARCH
Conclusion les hommes ont moins la haine des femmes que les femmes mais aussi ils font le taf pour debunk les BS.
Faut pas non plus commencer à expliquer que le plus haut taux de violences conjugales se passe dans le 93, ils vont bugger.
Laisse elle n'a pas le cerveau pour comprendre la subtilité, elle repete juste des conneries de gauchiste
ps y'a une faute dans ton com c'est 3x plus que les heteros (pas les non heteros)
@LaSanction je crois qu'elle est amoureuse
Tu te fais manipuler , les milliardaires qui possèdent les médias mainstream ont façonne ta façon de penser , on est tous façonné par notre entourage c'est vrai mais ceux qui sont assez intelligents sélectionne les bonnes sources et les médias mainstream n'en font pas parti. Les hommes et les femmes sont complémentaires et fondamentalements différents on obtiendra pas de résultat similaire avec deux sujets différents...
le gauchisme ça n'est rien d'autre que l'un des premiers complotisme qui est apparu dans l'histoire de l'humanité. ce qui me fait rire c'est que ces gens-là n'arrêtent pas de dénoncer le complotisme.
Quand on dit de la merde il faut s'attendre a se faire bullshit
Quelle cruche
pour ma part je n'ai visionné que quelques dizaines de secondes de cette réponse. Très rapidement j'ai compris que je suis face a une personne lobotomisée par la pensée de gauche. Quelqu'un qui est devenu extrémiste sans s'en rendre compte. Et qui en croyant défendre certains groupes les enfonce plus encore. Dans la peur et dans la dépression. en mentant effrontément sur la société française actuelle. Je précise que je suis professeur d'économie et de sociologie et que quasiment rien ne tient sur le plan économique et sociologique dès qu'un néoféministe parle. C'est juste de la pure propagande qui n'a rien de scientifique. Plus ça va et plus je me dis que ce néoféminisme et plus généralement ce wokisme tient plus du trouble mental que de la sociologie. Et aujourd'hui l'immense majorité de la population s'en rend compte. Trump en a bien profité, avec l'une des pires soustes que la gauche ait vécue ces dernières décennies aux États-Unis d'où est parti ce mal . Et bien entendu tout ces néoféministes qui ne cherchaient dans ce mouvement qu'à accumuler des points de vertu ne comprennent plus ce qui leur arrive. Peut-être qu'avec un peu de chance ils finiront par découvrir qu'une secte s'est emparée d'eux.
1:30 c'est sur que le regrété Samuel Paty a découvert une "connaissance" d'un "expatrié" tchétchène.
Malheuresement, il n'est plus la pour le partager aux autres et c'est tant mieux.
C'est mieux que tu cite pas Alex hitchens 😂 je suis pas forcément fan du bonhomme, mais force est de constater qu'il t'atomise en termes d'argumentation et en débat. Tes arguments sont clairement pauvres et non fact checker (par example les violences conjugales sont en effet plus élevé dans les couples homosexuels).
En chien devant un mec qui passe son temps à insulter des femmes mais qui base son contenu sur la femme faudra m’expliquer ça en dit long sur ton qi
@isabelleboulamatari7501 tu sais lire?
Tais toi donc tu dit dla D !
Ca ne sert à rien de blâmer les autres (Hommes ou pas) pour tes blessures émotionnelles.Personne n'est responsable de tes émotions. Tu es grande, tu les gères toute seule comme une grande. La vie, c'est un gros sandwich à la merde et tu en mangeras une bouchée, toi aussi, comme tout le monde.
J'ai de la peine pour son futur psy qui devra l'écouter étaler son retard mental
@@florentmlnr2713 lol les psy sont là pour les gens qui n'arrivent pas à se sortir les doigts du cul !!!!
C'est clair que la restauration rapide, c'est un boulot merdique, tout comme la grande distribution 🤢🤮 harcèlement, horaires de merde et salaire au raz des pâquerettes mais bon il en faut...force à toi en tout cas, mais plus on avance dans l'âge, plus on mûri,bon courage 😊
Jean-Marie Le Pen est un très grand homme, ne vous en déplaise.
Ton terme d´expat´ avec l´esprit de colon tu t´le garde et tu l´mets où il te plairas stp.
@@DMTNtv T’as fait le lien tout seul. J’ai jamais relié ces info mais bref.
@@unadelostres
Je vais mieux m´exprimer. Pardon.
Lorsque tu utilises ce terme précis "expat" saches qu´il en ressort justement, que du négatif au yeux de ceux qui vivent justement sur ces terres convoitées par ces "expats". Justement, cela montre bien qu´ils ne s´adaptent pas, tel des colons, qu´ils s´imposent tel qu´ils sont grâce à ce fameux réseau "d´expats" , réseau qui ne s´intégre que très peu généralement à la population locale. En général, ces expats restent entre eux, et vivent comme en metropole mais, justement, PAS EN MÉTROPOLE. Mais dans un de ces DOM , un de ces territoires colonisés dans le pacifique, ou dans un pays d´Afrique ( du maghreb à l´Afrique centrale)...bref...moi jme suis compris, et plein de Réunionnais, Antillais, Guyanais, Mahorais se reconnaitront dans mon post j´en suis sur.
@@unadelostres un expat est en regle, les colons qui viennent en france sont des envahisseurs, nos anceteres sont morts pour proteger le pays et aujourd'hui on a des gens qui laissent faire la colonisation de la France et meme y participent
@@unadelostresBeaucoup sont expat pour fuir la bouillie mentale et le déclin de la France que tu incarnes parfaitement .
les mots tiennent lieux des vertus qui manquent...
(Tartuffe - Molière)
Tu ne le connais pas, tu ne dois pas juger comme ça. Evite aussi les insultes si tu veux gagner en crédibilité. Je n'ai aucun parti pris. Et puis franchement, il n'y a déjà assez de haine en France comme ça, pour que vous vous y mettiez tous.
OMG quel niveau mediocre!
"Être un homme c'est tellement la honte"
Je comprend parfaitement la vague de haine que tu te prend. Discours généraliste, je suis arabe, tout les arabes du monde sont donc mauvais ? Un homme a était mauvais avec toi, tout les hommes du monde sont mauvais ? Ah mais moi j'suis issu d'une communauté victime de racisme donc avec moi ca marche pas pareil ?
Les arguments du mec sont loin d'être bon, et t'aurais pu carrément démonter sont argumentation avec un peu plus de travail.
Je te souhaite de trouvé la paix avec ton prochain et de vivre en harmonie avec les gens différents de toi au lieu d'être dans la haine et la discrimination !
(J'suis abonné à aucun de vous, j'sais même pas pourquoi youtube ma foutu ta vidéo en recommandation)
Hello, alors je te le dit directement je viens de l'autre chaine, je pense que c'est interessant de repondre aux 2 protagonistes .
alors clairement le debat d'idée peut etre interessant, pas forcement en privé mais sous forme de videos , par contre , si ton but est d'attaquer les gens, ont peut d'ailleurs entendre " Abruti " au debut de ta video, range ce genre de choses, pour ce qui est des " clash" disons le tu n'est pas équipée , sortir un nom ecris sur Instagram et te faire passée pour une enquêtrice, c'est petit....
donc restez sur le debat d'idées, qui sera je pense bien plus interessant, et ne va pas dans le clash ou les attaques personnelles ....
Tu es le SEUL putain de commentaire enfin logique. Bon, on voit que tu te retiens, mais tu restes humble et poli.
Essaies de comprendre cette fille, essaies de comprendre les cases que la société impose aux deux sexes, et imagine maintenant que tu déballes tes idées sur une vidéo youtube, puis que tu te fasses allumer derrière pour tes idées ? Car si les commentaires ici étaient plus constructif, moins agressifs, on pourrait débattre, sauf que chacun veut avoir raison et reste camper sur ses idées. Même la politique fait mieux que ça, et ça il fallait le faire.
Et même si tu n'es pas d'accord avec les idées de cette fille, tu peux lui écrire gentiment en apportant des arguments, et si cette fille est intelligente ( ce dont je ne doute pas ) elle pourrait éventuellement s'ouvrir et comprendre le point de vue de l'autre. Puis bon, elle n'a que 70 abonnés, c'est hallucinant de voir qu'il suffit qu'un mec fasse une vidéo sur une fille pour qu'une armée intervienne.
Maintenant je comprends la raison des guerres de religions, si Dieu dit " écrasez tout le monde " alors tout le monde écrasera tout le monde, ce qui est illogique parallèlement
@@amaruka643 Alors je lirais plus tard parce que ca a l'air complet et que je suis au boulot ^^ mais non je ne me retient pas , j'ai dit ce que j'avais a dire :)
merci vous m'avez bien fait rire!
La parole est d'argent, le silence est d'or !
Plutôt de le traiter de tous les maux, silence !
il suffit de lire les commentaires ici pour se rendre compte que la quasi-totalité indique que la vidéo raconte n'importe quoi. Mais connaissant ces gens-là, ils vont penser que c'est un complot de la droite de la droite. Parce qu'ils définissent aujourd'hui comme nazis toute personne un tout petit peu plus à droite qu'eux (les socialistes sont par exemple pour LFI déjà dans le groupe des nazis). Moi personnellement, en bon démocrate, je me poserai des questions si la quasi-totalité de la population considère que je raconte n'importe quoi. Mais je suis démocrate. Pas un dictateur. contrairement à cette dame. J'ose espérer qu'elle croit ce qu'elle dit. Et qu'elle a été embrigadée. Et qu'elle ne tente pas d'embrigader les autres. Le professeur de sociologie que je suis peux vous assurer que quasiment tout ce qu'elle raconte est faux. Les chiffres sont on ne peut plus clair là-dessus. Mais que valent les chiffres face à la croyance quasi religieuse ????
C'est bien de la validation ou de la non validation d'un professeur en sociologie dont nous n'avons surtout pas besoin . Quand on voit ce que deviennent les universités ou la sociologie et massivement étudiée , c'est assez édifiant quand à l'inutilité de cette discipline et au combien elle est néfaste dans la manière dont elle est enseignée aujourd'hui . Sachant que la sociologie est censée être neutre à la base , nous avons glissé vers une sociologie complètement à gauche de nos jours , au même titre que la science politique .
@@nexxus78 heu tu remarqueras de mon message que je suis l'un des seuls sociologues de droit halte du pays voir de la planète. Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi. Le problème ce n'est pas la sociologie. Le problème c'est le détournement que la majorité des sociologues en fond. D'ailleurs un petit nombre de sociologues n'arrête pas de dire que certains m'ont détourné la discipline. Qu'il faut s'en tenir aux pures statistiques et arrêter les raisonnements déconnectés de celles-ci à des fins politiques. mine de rien la sociologie si on s'en tient aux chiffres indique des choses extrêmement intéressantes. Comme le fait par exemple que l'éducation nationale malgré des moyens supérieurs à la moyenne des pays de l'OCDE à des résultats notamment en termes de justice sociale bien inférieure. Ce qui veut dire qu'il faut tout changer dans la façon d'enseigner. Voilà comment utiliser à bon escient la sociologie. Elle ne dit pas comment changer. Mais elle dit qu'il faut changer. Et si on s'en tient aux chiffres elle dit qu'en France le patriarcat n'existe pas et que la situation s'est en fait inversée avec une société qui favorise infiniment plus les femmes que les hommes. Si on s'en tient aux chiffres. Bref, je le répète le problème ça n'est pas la sociologie. Le problème c'est qu'elle a été dévoyée par l'immense majorité des sociologues. C'est comme quand on veut interdire un outil parce que les gens l'utilisent mal.
Unbearable comme disent les anglais.
Donc tu préfères être manipuler par des femmes.
Vous allez finir ensemble, ça commence toujours comme ça 😂
il y a meme de la haine de son prochain à gauche ... je pensais qu ils etaient intelligents et au dessus de tout ca ... mais je me suis trompé(e) dommage ... 😢 ...courage à vous 🙏
Je viens de la vidéo réponse à la vidéo réponse de Nico et je dois dire que les commentaires haineux, quel que soit le camp, n’apportent rien de constructif au débat. Je trouve toujours interessant d’échanger des points de vue et surtout SURTOUT s’ouvrir à d’autres façons de penser. Tu t’exprimes bien et tu es cohérente sans tomber dans la haine même si nos idéologies diffèrent sur beaucoup de points, on peut toujours se retrouver quelque part au milieu quand on est ouvert(e) au débat. Venant d’un homme blanc cis, force à toi !
MDRR arrête de te turlupiner, tu as déjà débattu avec une personne qui n'a aucune connaissance ni de savoir? ca va être quoi son argumentaire?
Le débatteur : Pourquoi n'aimes-tu pas les hommes?
Elle : Parce qu'ils sont des chiens
Le débatteur : oui, mais pas tous, et les femmes aussi prenons par exemple les statistiques réalisé par différent pays et regroupé a l'échelle mondiale
Les études menées dans différents pays indiquent que les violences sexuelles envers les hommes, bien qu'elles soient moins fréquentes que celles envers les femmes, existent et représentent environ 10 à 15 % de l'ensemble des cas de viol et d'agression sexuelle à l'échelle mondiale
Cette estimation repose sur les données recueillies dans des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, et l'Australie, où des enquêtes suggèrent qu'entre 5 % et 10 % des victimes de viols sont des hommes. Dans les contextes spécifiques où des études plus ciblées ont été menées, ce chiffre pourrait atteindre 15 %.
Cela signifie qu'à l'échelle mondiale, sur 100 victimes de violences sexuelles, environ 10 à 15 % pourraient être des hommes victimes d'agressions commises par des femmes, même si ce chiffre reste difficile à établir de manière exacte en raison du sous-signalement.
Elle : Vous n'auriez pas un miroir? je pense avoir un bouton qui pousse.
@ les licornes n’existent pas
ta place est a la KOUIZINE !
Trop drôle Paul, tu ne veux pas être plus innovant ?
@@unadelostres avec tes arguments travaillés à la science po / BHL / attali, tu ne mérites pas mieux
@@paullaurent9771
"FÂCHEZ-VOUS COMME VOUS VOULEZ, JE M'EN FOUS !!"
Bouuuh !! Quelle truffe...
Un homme déconstruit n’est pas un homme. Tu comprendra un jour… où peut-être pas. Le féministes est de gauche et de droite.
trop zokupée ?
Jean Ma n est pas allé en algérie ! il a été bloqué en france car le pouvoir gaullien ne voulait pas qu il gagne en popularité
et Jean Ma n aime pas juifs politisés d extreme gauche (il a invité Zemmour à son anniversaire - mais pas que - )
Des faits informatifs ? Non, je ne pense pas. Vu le nombre de contradictions nombreuses que tu avances, c’est assez risible. De plus, tes paroles dégagent beaucoup de haine envers les hommes et déforment constamment les propos. C’est un exemple parfait du conditionnement d’aujourd’hui. S’appuyer sur des statistiques en pensant détenir la vérité sans même vérifier ces études ni leur méthodologie, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied. Parfois, il vaut mieux s’abstenir de parler.
Waou... Vous seriez libre pour un dîner, entre amis, un de ces soirs 🤣
l'ypergamie feminine et l'hypogamie masculine sont deux fenomene observé dans tout les société du monde cultiver un peu please apres etre aller regardé la definition d'hypergamie
Force à toi
très jolie photo de profil, tu devrais plutôt faire de la photo t'es très photogénique on va pas ce le cacher.
A mourir de rire
La vidéo de la Sanction ? Je suis d’accord, inutile
Hello cost! 😊🎉❤
Je comprends pas, ne connaissant pas cette femme, et n'ayant jamais vu d'autres vidéos de sa part, comment peut-elle recevoir autant de haine dans la section commentaire. Son avis est calme, posé. Êtes vous énervés parce cette femme dit "tous les hommes" alors qu'il nécessite que peu de présence d'esprit pour comprendre qu'elle ne pense pas ce qu'elle dit. Il suffit simplement d'OSER écouter son discours jusqu'à la fin afin d'entendre de sa part qu'elle espère qu'ils se calme, et fasse parti de la minorité des hommes qui respectent les femmes ?
Dommage dommage, les gars...
Pour finir, je pense qu'une grande parties des gens haineux ne savent faire la différence entre les extrêmes. De nos jours, le terme féministe est perçu comme négatif, du au nombre incroyable de vidéos de femmes quelques peu hystérique. Il est bien évidemment que ce sont des cas particuliers, qui ne représente pas la cause du féminisme. Si je vous mets le contexte contraire, diriez vous que tous les hommes sont pareils ? Vous vous retrouveriez alors au même stade que cette femme que vous insultez gratuitement.
Courage à cette femme qui subis cette haine, et honte aux adolescents qui utilisent leur anonymat en ligne pour déverser leur haine...
Sur ce, je vais visionner le reste des vidéos de cette dame, afin de faire mon propre avis sur la personne.
Bahahaha
Je ne suis pas décu, j'ai vu les deux autres vidéos sur le sujet, et ma vision ne change pas.
J'aurais bien honte à votre place, les gars...
la haine n'est que dans les yeux de celui qui la perçoit. En tout cas ici. On dit juste à cette dame qu'elle raconte n'importe quoi. Et quelle et dangereuse. Parce que certains qui entende cela y croient et tombent dans la dépression. si bien que je considère tout à fait normal que le niveau de respect montré envers cette dame peut être relativement moyen. Ce n'est pas pour autant de la haine. On essaie juste de sauver le reste de la population de la dépression. De l'embrigadement. D'une secte. Et c'est un peu facile de parler de haine. Qu'en réalité la haine vient de l'autre camp. Plus haineux que des gauchistes ça n'existe pas. D'ailleurs qui c'est qui allait frapper de pauvres spectateurs israéliens lors du dernier match France Israël ? Des gauchistes. Par l'extrême droite que je sache.
@@quentinmrchs oui, qu'ils la laissent tranquille, elle ne fait de mal à personne.moi de toute façon je suis anti réseaux sociaux
@@quentinmrchs Merci beaucoup Quentin pour ton commentaire !
Calme et posée alors qu'elle l'insulte a la première minute .
T'es un bon gros déconstruit sans aucune dignité , félicitations pour ta future vasectomie , mais tu les auras pas . Elles se tapent que du racisé.
Reste fidèle à tes conviction c est ce à quoi on reconnaît une belle personne ✊
Hello ☀,
Cette vidéo s'est présentée dans mes recommandations.
Je ne commente plus grand chose sur youtube mais au vu de l'espace commentaires...
Courage et force à toi 💪je t'apporte tout mon soutien
Bonne continuation !
@@mathieu_prou Merci à toi !
Calme toi le simp , ce genre de dinde ça se tappe que du racisé .
@@florentmlnr2713 Oh putaing 😂🤣
@@GrL007 elle a encore supprimé, c'est vraiment une femme faible .
Ce type a envoyer ses fans venir harceler une femme ? Pourquoi tous ses commentaires haineux ? Ce n'est même pas surprenant 😒, c'est ça le pire.
Mdrrr des hommes qui viennent t'expliquer pourquoi et en quoi tu ne DEVRAIS PAS être feministe 😂😂
Cette vidéo est apparu dans mes recommandations.
J'ai vu celle-ci, je vais regarder la sienne également pour l'honnêteté intellectuelle.
Edit : soutien ❤️, je suis désolée pour toi.
Sa chaîne est une copie de celle de psyhodelik, ce mec véhicule des messages de haine, de haine de l'autre, une chaîne de droite, qui confortent des hommes dans leur mal-être, où le problème c'est les autres, les femmes, les lgbt+, les étrangers etc c'est au choix.
Ces "patriotes" qui fuient la France sauf quand ils ont bobos et qu'il faut bénéficier du système de santé...ils reviennent !
Toujours en Europe de l'Est et on sait très bien pourquoi 😶
Merci beaucoup Ludivine pour ton commentaire et ton soutien 🩷 et tu as clairement dit les termes !
C'est à dire que quand on utilise des statistiques du style "les couples gays ne représentent que 3% des cas de violence" sans se rendre compte que les couples gays en question ne représente qu'une infîme minorité... On est en droit de se poser des questions.
En réalité, quand on observe le taux de violence dans chaque couple (lesbiens, hétéros, gays), on remarque que les couples femmes affirment avoir subi des violences dans 43% des cas, les hétéros dans une 30aines de % des cas et les gay dans 29% des cas. Chiffres du CDC, c'est même dispo sur wikipedia. En fait, moins il y a de femmes dans le couple, plus c'est paisible.
Et ce n'est qu'un point... sa vidéo de "debunk" mériterait plusieurs paragraphes tant il est bourré de malhonnêté intellectuelle (volontaire ou non, je ne me prononce pas).
@@MrDevilFlash
Oui c'est une erreur d'analyse. Mais c'est en partie juste.
Les études indiquent qu'environ 10% de la population s'identifie comme LGBTQ+ sur ces mêmes 10%, 25-30% déclarent avoir été victimes de violences dans leur relation.
Donc, dans la totalité des couples (couples hétéro et homo confondus) cela représente bien 2 à 3% des couples homo, victimes de violences conjugales.
En revanche sur ces 2-3% de couples homos dont il est clairement identifié des violences conjugales, on note sensiblement le même pourcentage de violences voire plus dans certains cas en comparaison de couples hétéro.
Rien à voir avec l'intellect des hommes gays en couples qui se voudraient moins violents. Aucune étude n'a mis en lumière ce point.
"Moins il y a de femmes, plus c'est paisible" question malhonnêteté intellectuelle, il y aurait des paragraphes à te consacrer également.
Le souci c'est que le rapport de domination entre couple lesbiens et couples gays n'est tout simplement pas le même. Sans oublier que les hommes (hétéro ou gays) ont plutôt tendances à ne pas parler des violences subies. Donc il se peut que ce chiffre soit sous-estimé.
Ce qui est drôle c'est que c'est à elle qu'on reproche cette erreur d'analyse (bien qu'elle soit en partie vrai) là où lui balance sans trembler des genoux, qu'il "croit que c'est ça, n'est pas sûr, pense avoir vu passer" etc.
Pas très rigoureux, pour une "vidéo attaque".
As-tu été aussi critique à son égard sur ce point ?
@@Ludivine.Gandemer
"Erreur d'analyse": Non, ce n'est pas une erreur. Parce qu'elle tente de débunker le fait que les couples femmes-femme seraient plus violents. Or, les chiffres qu'elles donnent ne montrent absolument pas ça. Les chiffres qu'elle donne ne montre que la prévalence "au total" des violences au sein de couples.
Sa réponse est à côté de la plaque. Reste à savoir si c'est par ignorance/incompréhension ou par manipulation volontaire.
"Les études": Les études sont claires, voici les chiffres de la littérature US:
61% pour les femmes bi
44% pour les lesbiennes
38% pour les hommes bi
26% pour les hommes gay
35% pour les femmes hétéros
29% pour les hommes hétéros
Source: Breiding M. J., Chen J., Walters M. L. (2013). The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS): 2010 Findings of Victimization by Sexual Orientation. Atlanta, GA: National center for injury prevention and control.
Ce n'est pas "sensiblement" la même chose. C'est 9% de plus entre les femmes homos et les femmes hétéros.
"Intellect des gays": je n'ai rien affirmé là-dessus... Ma remarque concernant l'absence de femme et l'aspect paisible était une boutade sarcastique... Le second degré, ça ne se mesure pas avec un thermomètre.
"Rigueur": Il fait une vidéo réaction à chaud et je ne lui tiens pas rigueur sachant qu'une simple recherche google (IPV in homosexual relationships) permet facilement de trouver les sources. Mais sinon, oui, dans sa vidéo réaction à la réaction d'Una, j'ai donné les chiffres exactes puisqu'il ne semblait plus se rappeler que les couples gays sont moins violents que les couples hétéros.
Donc oui, j'ai été tout aussi critique avec lui.
"Chiffres sous-estimés": Oui, les hommes vont moins porter plainte pour violence conjugale que les femmes... si cela fera effectivement monter les chiffres des violences des couples hétéros, je ne suis pas sûr que ça satisfasse les néo-féministes. Des études sur les violences conjugales neutres et non biaisées, il en existe (heureusement) et certains point s'en dégagent:
- les violences physiques sont majoritairement initiées par les femmes
- les violences légères sont partagées à 50/50 entre les hommes et les femmes
- les violences ne sont pas les mêmes en fonction du genre de l'agresseur: les hommes utiliseront les violences sesquelles et physique là où les femmes utiliseront les violences psychologique, le chantage affectif et l'atteinte à l'honneur et à la réputation (diffamation).
- le niveau de tolérance à la violence est plus important chez les hommes que chez les femmes. La perception de la violence est différente entre les hommes et les femmes
Les femmes sont perçues comme les victimes majoritaire parce que la violence qu'elles subissent est graphique. Un homicide, des membres brisés ou des contusions c'est bien plus marquant que des années de chantage au su1c1d3. Pourtant, une victime reste une victime.
Et là je vais reprendre les termes d'Una: "Je suis pour l'équité hommes-femmes. Je veux ouvrir les yeux à toutes celles qui sont manipulées par les hommes. Les hommes biens et déconstruits sont la minorités et pas la majorité".
Elle est où l'équité quand tu ne dépeins une situation qu'à sens unique? Elle est où l'équité quand tu considères la majorité des hommes comme mauvais et la majorité des femmes "victimes"?
Ah et pour info, j'ai tout autant en horreur les discours de type Fresh'n'Fit ou Andrew Tate qui généralisent les femmes à des bouts de viande. J'ai tout autant de mépris pour les femmes qui vendent leurs corps sur OnlyFan à des but "d'empouvoirement" que des discours type Thais d'Escufon sur les "femmes de valeurs". La polarisation des débats et la binarité des positions est vraiment dommageable.
Ne te laisse pas faire, ni par les vidéos, ni par les hommes masculinistes en commentaires. Continue avec tes vidéos
Merci à toi !
je suis un homme, je suis hétéro, mais je déteste le féminisme actuelle, et pourtant, j'ai défendu cette jeune fille en répondant à plus de 6 commentaires venant de mecs débiles. Qu'est-ce que je suis alors ?
Un macho ? Un anti féministe ? Ou au contraire : un vrai féministe ? Je ne sais pas. Ah si je sais : je suis un justifier car je déteste quand une majorité écrase une minorité, et peu importe ses idées. Donc me voilà à défendre une cause dont je suis le premier à émettre des critiques, mais que veux-tu, j'ai toujours détesté l'injustice, jusqu'à même intervenir pour aider une femme se faisant agresser par 3 connards, ce qui m'a fallut une semaine à l'hôpital d'ailleurs, mais ce n'est pas grave, je ne peux pas tourner le regard comme 90% des gens qui sont passés devant elle sans intervenir.
Mais au moins cette petite RUclipsuse a les ovaires de montrer sa figure et d'émettre ses idées, malheureusement quand un youtubeur a plus d'influence, il peut envoyer une armée de moutons, et il faut avoir les reins solides pour encaisser toute cette haine car tous les commentaires sont tout bonnement négatifs. Je ne pourrai donc pas répondre à tout le monde, même si ce n'est pas l'envie qui me manque.
Courage à elle, elle a à peine 70 abonnés et elle se prend déjà la foudre
@@amaruka643 Non, t'es juste un cuck en manque d'affection qui à la dalle, dont le seul espoir de tremper le biscuit, c'est de défendre une random schiappa de chez wish, tant sur le plan physique qu'intellectuel, pour espérer ne serait-ce que d'avoir une chance, d'approcher du minou, en faisant le turbo whiteknight.
@@amaruka643 t'es vraiment une crotte haha
@amaruka643 c'est difficile de te mettre dans une case, après c'est pas necessaire non plus mais ce que je veux dire c'est que d'après ce que tu dis tu as l'air de défendre les bonnes personnes et te positionner là où il faut