Как выбрать камеру и оптику для съёмки кино

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024
  • Этот ролик расскажет о полезных советах по выбору камеры и оптики для съёмки кино. Вы узнаете: на что обращать внимание при выборе камеры и объективов, где и как лучше их покупать или брать в аренду, на какие модели обратить внимание для разных условий, какая камера является лучшей по соотношения цена/качество и многое другое.
    #языккино #каквыбратькамерудлясъёмкикино #каквыбратьоптикудлясъёмкикино
    Тест камеры и оптики для моего фильма boosty.to/arto...
    Канал Бусти boosty.to/arto...
    Группа ВК yazykkino
    Канал Телеграм t.me/artofvisu...
    Канал Ютуб / artofvisualorgasm
    Самый лучший рентал-КМРЕНТАЛ www.instagram....
    SkyRental.ru
    Для донатов www.donational...
    boosty.to/arto...
    Поддержать Сбербанк: 4276 3801 3678 8515
    Автор- Артём Бёрдмэн
    ВК palomad...
    Telegram t.me/ArtemBirdman
    Камеры- Blackmagic pocket 4k+ speed booster 0.71
    объективы- Asahi Super Takumar 28мм; МИР-1В 37мм
    #кинокамера #каксниматькино #киноязык #операторкино #режиссура #режиссёр #кинообъектив #кинооптика #оптикавкино #каквыбратькамерудлякино #съёмкакино #какснятьфильм

Комментарии • 77

  • @jsm1212
    @jsm1212 5 месяцев назад +7

    Молодец👍 Единственный человек который предлагает именео кинокамеры, а не как другие типа можно снят на телефон и фотоапараты, как говорят самое главное освещение и свет и.т.п.. Не будет у вас кино никогда на телефон и фотоапарат, даже если будет хороший свет и так далее

  • @nzxt84
    @nzxt84 5 месяцев назад +6

    Дам отличный совет - если у вас не многомиллионный бюджет, берите в аренду Canon C70. Это лучшая камера по соотношению цена/качество, что для покупки, что для аренды. Там и Рав, и 4к 120, и очень широкий динамический диапазон, и надёжность, и отличная автономность, и рабочий автофокус, еще и на НД фильтрах и флешках сэкономите. А при должной подготовке и вовсе не увидите разницы в картинке с Арри)

    • @vadim001
      @vadim001 4 месяца назад

      Ага, только ибальники у всех пластиковые будут, а так да... Берите.

  • @cheersqweate4232
    @cheersqweate4232 13 дней назад

    Если снимаешь первый проект, стоит ли тратиться на Red, или можно всё-таки отснять на Sony A7iii, которая уже в наличии? Будит ли сильная разница и смысл в этом?
    Ломаю над этим голову

  • @zipa7788
    @zipa7788 5 месяцев назад +8

    Zcam нормальная альтернатива блекмэджмик для нижнего сегмента ))

    • @zipa7788
      @zipa7788 5 месяцев назад

      @@onlinetraderucom в премьере работаю прям с Рав, благо плагин они выпустили. С давинчи, да, все как вы сказали

    • @madoppozitman3181
      @madoppozitman3181 5 месяцев назад +3

      @@onlinetraderucom Оооо да, танцы с з-камовским равом настолько меня выбешивали, что терялось всякое желание вообще что-то начинать делать на посте. С блэкмэджиком пост-продакшен заиграл новыми красками, причём и в прямом и в переносном смысле. Из "коробки" приятные цвета, ничего конвертировать не надо, равки тянутся неплохо, ну и производительность радует. Правда ДД немного не хватает, ну это я уже размечтался за такую то цену))

    • @nzxt84
      @nzxt84 27 дней назад

      ​@@madoppozitman3181 в низкобюджетном сегменте Рав вообще не обязателен, прореза хватит с головой)

  • @DCmScorpio
    @DCmScorpio 27 дней назад

    В каком формате снимают для кинотеатров?

  • @HiHeat
    @HiHeat 5 месяцев назад +5

    6:26 снова не согласен. Это подходит не для всех. Вам нужно заложить смену на то чтобы научится работать с камерой, понять плюсы минусы для своего проекта. Плюс если вы не дай бог что-то сломаете - вы не сможете вытянуть тк блек новый стоит от 150т, комодо от 500т. Лучше потратить 200т на блек и не боятся тк своё, чем в аренду и чуть что продавать почку.

    • @nzxt84
      @nzxt84 5 месяцев назад

      Каким образом вы что-то сломаете? Разве что уроните камеру или ударите сильно...

    • @edya581
      @edya581 5 месяцев назад

      Снова пишу, что так будет думать 0.1% из всех работников. Если че все в аренду берут. Если че есть махиники, которых можно взять на смену. Если че если ты сломал камеру - то это твоя проблема твоих кривых рук и отсутствия подготовки. Хз как можно сломать камеру на смене если не снимается рискованный кадр, над которым тоже следует работать месяцами перед сьемкой

    • @vadim001
      @vadim001 4 месяца назад +1

      ​@@edya581сломать камеру очень просто, особенно, если ты ей никогда не пользовался, не знаешь подводных камней и ибашешь всю коммутацию на горячую. Порты спалить, как нех делать. Лучше механика брать, тем более с большими камерами, хотя их и так не дадут без меха, если только рентал заранее не заложил найти лоха.

    • @edya581
      @edya581 4 месяца назад +1

      @@vadim001 если ты думаешь что надо брать камеру в рентале и не умеешь ею пользоваться и не знаешь что это такое, а мозгов не хватило на то, чтобы найти оператора - ещё рано снимать кино)

    • @nzxt84
      @nzxt84 27 дней назад

      ​@@vadim001если камера сложная или дорогая - с камерой всегда идёт механик. Если не идёт - можно взять на смену, чтобы не переживать за камеру. Все.

  • @Kaktus_prav
    @Kaktus_prav 5 месяцев назад +1

    Ой, вот со всем согласен, спасибо!
    Только BMPCC4K мне не нравится.
    Да, сам её хотел, микра 4:3 не смущает, но картинка не нравится. Ровная, роскошная субдискретизация, но не нравится. В том числе и картинка этого блога.
    В остальном кайф, большое спасибо за конкретику! Успехов!!

  • @ricka4561
    @ricka4561 5 месяцев назад

    Здравствуйте, пишу комментарий просто чтобы поблагодарить вас за ваше творчество. Этот канал оказался очень полезен мне при сдаче курсовой по видео монтажу в университете, каждое видео не просто является очень доходчивым и наполненным важной инфой, но еще и качественно снято)
    Желаю вам успехов с вашими проектами🍀

  • @zadinashamoyan2110
    @zadinashamoyan2110 5 месяцев назад +1

    Сними ролик о том как выбрать прочее оборудование для съёмки 🙏🏻

  • @dedzenl
    @dedzenl 5 месяцев назад

    Оооо, какой крутой свет! Так по летнему и солнечно, хотя в реальности это завешанная квартира - молодец, классны
    е эксперименты со светом

  • @Malak_Production
    @Malak_Production 5 месяцев назад

    Здравствуйте! Спасибо за Ваш труд! Скажите, что можете сказать насчет Sirui Vemus анаморфотов? Где-то слышал, что у них при фокусировки плавающая диафрагма, но в целом, как первый анаморфот для себя лично для кино - хороший вариант?) Из того, что можно приобрести в России

  • @lyubov4460
    @lyubov4460 5 месяцев назад

    Снимаю на Lumix GH5S + спидбустер + винтажная оптика (много разных объективов). Камеру пока менять не планирую. Единственное - кроп сильный. А так очень хорошо. И цвета радуют

    • @nzxt84
      @nzxt84 27 дней назад

      Мучаетесь с ручным аф?

  • @sergeyxtomilin
    @sergeyxtomilin 5 месяцев назад +3

    отвечаю на твой вопрос - на любую камеру родной. если у тебя есть сценарий, хорошая история и всё))
    кал останется калом хоть ты на панавижн его снимешь) всё) вот развел тут
    из пальца высосал 11 минут 21 секунду

  • @TonyInEstonia
    @TonyInEstonia 5 месяцев назад +1

    Однозначно - Лайк :) Владею блек меджиками что 4к что 6к FF. В добавок купил бюджетную анаморфотную оптику (да - не Вазен и да - не Атлас)... но оч крутую. GreatJoy x1.8 35 и 50mm и счастлив:) По поводу Sirui, Согласен. Вообще 99% обзощиков хвалят полнокадровую серию Jupiter. Где-то даже встречал мнения, что это своего рода аналог советского Юпитера. обещали типа киношность и все такое. Хз,хз.. мне вот вообще не зашло. Так и лежит на полке. Только если да +- макросъемки юзать... А GreatJoy рекомендую полностью

    • @compositefactory2837
      @compositefactory2837 23 дня назад

      Т. Е. Если для себя (не коммерция) не стоит брать сируи? Хочу взять zv-e1 и сируи 35 и 50/75, которые под кроп. Жена фотограф, у неё есть Сигма арт 35 и тамрон 25-70 . Можно ли с этого начинать и получится ли та самая киношная картинка? (Свет и композиция понятно что неотъемлемая часть, которая формирует)

    • @TonyInEstonia
      @TonyInEstonia 23 дня назад

      @@compositefactory2837 А вот хз. Мне кажется все в сравнении. У меня так же есть и Сигма арт 18-35. Да крутой объектив. Автофокус там и все такое.. но Если сравнивать что с Сируи что с GreatJoy, то разница будет явно ощутима. Все таки Сируи (Jupiter который) - это именно Кинообъектив. И это прям сильно заметно в сравнении. И, например, все эти месяцы я не мог решить от чего избавиться, так как не люблю когда что то пылится в чулане. И в итоге я отдал именно Сигму. Jupiter, как ни странно отличный объектив, с отличной Картинкой. Единственное это специфический диаметр под фильтры. 92мм.. тут или Мате бокс вешать (чего я не люблю). Ну или сделать как я - Адаптивный фильтр H&Y Revoring. Что подойдет и на 82 мм и на 95 в один присест.

  • @antlukash
    @antlukash 5 месяцев назад +2

    досрочный ответ:"на какую есть деньги"

  • @foto_graff
    @foto_graff 5 месяцев назад

    Проживаю в Москве, обладаю обширным набором техники под разные задачи. Если у вас есть идея для съëмки - напишите мне, будет здорово, поработать над интересным проектом.

    • @AlbertDirector
      @AlbertDirector 5 месяцев назад

      Дай свои контакты

  • @A.N.K.V.
    @A.N.K.V. 5 месяцев назад +1

    Оно конечно все так. Но как не крути, камеры все равно сильно влияют на картинку и восприятие. В меньшей степени чем свет сцена и тд, но влияет

    • @edya581
      @edya581 5 месяцев назад +5

      Если у человека, который хочет снять фильм, стоит вопрос о выборе камеры - ему не поможет камера)

    • @idk_3737
      @idk_3737 5 месяцев назад +6

      Свет и сцена в большей степени как раз и влияют, а вот чудо коробочка за тебя ниче не сделает

    • @nzxt84
      @nzxt84 27 дней назад

      ​@@edya581 вопрос выбора камеры стоит даже с топовых режиссеров, поскольку разные камеры дают чуть разное изображение и разные возможности. Это норма.

  • @Abog77
    @Abog77 5 месяцев назад

    Что скажешь о Sony fx3?

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 месяца назад

      Хорошая для репортажных съёмкок. Для чего-то художественного есть камеры интереснее за эти деньги

  • @mechanikakino
    @mechanikakino 5 месяцев назад +1

    всё правильно, добавить нечего

  • @romanstudiovideotape
    @romanstudiovideotape 5 месяцев назад +1

    Долгожданное видео, вероятно, наберет кучу просмотро, ну а я пойду дальше снимать на говносируйи))

  • @DoubleStandart2023
    @DoubleStandart2023 5 месяцев назад

    спасибо

  • @aysommer
    @aysommer 5 месяцев назад +1

    Sigma FP, сенсор Fullframe, стоит дешевле чем BMPCC 6K

    • @nzxt84
      @nzxt84 5 месяцев назад

      У сигмы крутой Рав, но нет рапиды в 4к, слабый ДД и много других проблем

    • @colorist-idealist
      @colorist-idealist 4 месяца назад

      @@onlinetraderucom а можно название ролика, а то в ютуб я не нашел сравнение о котором вы пишите.

  • @Jarchiman
    @Jarchiman 4 месяца назад

    Увы увы , не популярная тема , но очень хорошая

  • @cmog6036
    @cmog6036 5 месяцев назад

    не удивлюсь обзору Олегаса на следующий день)))

    • @rrs6509
      @rrs6509 5 месяцев назад

      Он же Николай Должанский)

  • @bagalexey
    @bagalexey 4 месяца назад

    Нет денег ни на одну из вышеперечисленных. Даже больше скажу: без глобального затвора смысла нет брать Blackmagic... А зум-обьектив, который не может держать фокус и светосилу при изменении фокусного расстояния... годится только для любительской съёмки. Добавить сюда нужно ещё и стабилизатор камеры, освещение и отражатели, ND-фильры и прочее.... Сколько это будет стоить? Окупится ли все это когда-то? Ответ прост: при текущей ситуации - никогда.

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 месяца назад

      1. Зачем тебе глобальный затвор? Камер с глобальным затвором вообще мало, очень мало.
      2. Хороших камер очень много, выбор огромный
      3. Окупается все и очень быстро)

  • @ivankazantcev7382
    @ivankazantcev7382 5 месяцев назад

    Тём, а GH5 ещё может? Или пора выбрасывать ?

    • @nzxt84
      @nzxt84 5 месяцев назад

      Ещё может) но тут смотря что надо

    • @СергейЧепурненко-л5щ
      @СергейЧепурненко-л5щ 5 месяцев назад

      А что, по отснятому материалу не видно?

    • @ivankazantcev7382
      @ivankazantcev7382 5 месяцев назад

      @@СергейЧепурненко-л5щ не видно

  • @vadim001
    @vadim001 4 месяца назад

    И да, супер35 - это и есть полный кадр, ибо он аналог исконной пленки 35мм.

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 месяца назад

      Нет, супер35 имеет кроп фактор 1.4-1.6, а полный кадр это кроп фактор 1

  • @legacy_mens
    @legacy_mens 4 месяца назад

    как думаете, у великого лезисёра Кулочкина есть шанс снять кино ?

  • @vadim001
    @vadim001 4 месяца назад

    Цены камер в аренду указаны за тушку с минимальным обвесом, для того же БМ понадобится еще доп АКБ, суппорта под оптику, штатив или иной риг и пр. На круг с опиикой будет в районе 10к+ Это конечно не цена новой тушки, но о подльных вещах стоилл упомянуть. И операторам со своей техникой рекомендую за эту технику таки деньги с юных киноделов брать. А то вот это баловство по итогу вас с пенисом во рту оставит, а куниделам разок поиграться. Потому что зачастую недорежиссеры дальше одного дипломного проекта редко идут в перспективу, а всем за марц счет снимать - это сразу рекламировать себя как оперптор со своей техникой на халяву.

  • @ZvilgantisKailis
    @ZvilgantisKailis 5 месяцев назад +4

    NIKON Komodo 6K, NIKON Gemini 5K! HAHAHAHAHAHAAAA!

  • @dmitrygalickiy7449
    @dmitrygalickiy7449 5 месяцев назад

    То есть Arri classic никто в расчет не берет ?)😂

  • @МаксимБаранюк-ш8э
    @МаксимБаранюк-ш8э 5 месяцев назад

    Canon + magic lantern

    • @nzxt84
      @nzxt84 2 месяца назад

      Вообще нет

  • @rutamolot
    @rutamolot 5 месяцев назад +3

    Автор, ты так категорично рассуждаешь, что в кино говно, а что нет. А сам то ты реально что снял кроме этих бложиков? Сколько лет уже грозишься свою короткометражку показать?

    • @rutamolot
      @rutamolot 5 месяцев назад

      @@onlinetraderucom это не фильм, это баловство, выпук без смысла.

  • @AlexFilatov72
    @AlexFilatov72 5 месяцев назад +1

    Шаришь!))

  • @nudgees__thoughts
    @nudgees__thoughts 3 месяца назад

    Кто пытается снимать кино на блогерскую + - sony a7C Ану отзовитесь как вам, у меня есть только такая на данном этапе , пробовать ?

    • @nzxt84
      @nzxt84 27 дней назад

      Бро, кино это не про камеру в первую очередь)

  • @dmajf4
    @dmajf4 5 месяцев назад

    Только пленка!

  • @HiHeat
    @HiHeat 5 месяцев назад +1

    1:38 не согласен. Что значит явно не в пользу российского кино? Наше кино - хорошее. Вопрос в том что «там» бюджеты на пару нулей больше. Соотвественно можно привлечь больше народу. И у нас и у них есть косяки по графике. Даже в трансформерах например рендер 3д персонажей - в хайлайтах шумный. И казалось бы - сделай побольше пасов на один фрейм, донастрой, но… Речь про эпоху истребления.
    Или хромакеи - у них тоже есть такие плохо сделанные кеи. Наше кино давно уже сровнялось по качеству производства. Нужно сровнялся по бюджетам просто вот и всё.

    • @foto_graff
      @foto_graff 5 месяцев назад +3

      Проблема в сценариях

    • @human_support
      @human_support 5 месяцев назад +2

      @@foto_graffещё какая. Майора грома только возьми 😂 не хватает ни денег ни ума философов с образованием привлекать, а не просто сммщиков бывших.

    • @edya581
      @edya581 5 месяцев назад +1

      Какой бюджет? У нас 10 лямов спиздили совокупно на холмах продюсер и главный худ по реквизиту. Есть у нас деньги, у нас любви к кино нет. Ради бабок работают тупо

  • @lumixbrothers
    @lumixbrothers 4 месяца назад

    В начале информация по сути, а далее про камеры и про линзы поверхностно не объясняя почему следует присматриваться к тому или иному. Другими словами в заголовке сказано Как выбирать, но в виде не говорится как выбирать, а лишь даются рекомендации что выбирать. В конце дали маленькую полезную информацию о том что оптику можно тестить в рентале, но не. Казань на что обращать внимание в зависимости от задачи, художественного замысла. По итогу содержание вовсе не отражает заголовок видео, ставлю дизлайк за сценарий.

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold 5 месяцев назад

    ПГоиГноГиГую ка это виде)))

  • @jsm1212
    @jsm1212 5 месяцев назад +1

    Но ARRI и RED лучше всех даёт киношную картинку. SONY это вообще не кинокамера, а видеокамера просто.

    • @nzxt84
      @nzxt84 5 месяцев назад +1

      Смотря какая Сони. У Сони есть видеокамеры, а есть и кинокамеры. Ещё забыли Кэнон - некоторые их кинокамеры вполне могут потягаться с Арри/Редом по качеству изображения)

    • @jsm1212
      @jsm1212 5 месяцев назад +1

      @@nzxt84 CANON да у него хороший изображения, например С400 и с70. Я имею ввиду изображение с SONY вообще не похож на фильм, какой свет и освещение не делай он всё равно не похож на кино, например FX3 или FX6, Но у FX3 зато много плюсов в плане удобства, маленький, + автофокус хороший

    • @nzxt84
      @nzxt84 5 месяцев назад +1

      @@jsm1212 с Fx3 и Fx6 от части согласен, хотя вон на Fx3 сняли "Создателя", вполне себе выглядит. У Сони есть такие камеры как Venice и Venice 2, это уже настоящие кинокамеры. На Venice 2 сняли "Топ Ган: Маверик", и там прям киношная картинка, как ни крути

  • @Mall4567
    @Mall4567 5 месяцев назад

    На Ленина похож - и картавит также

  • @osblog9501
    @osblog9501 5 месяцев назад