Посыл в принципе верный. И по методикам тоже в принципе довольно дельные советы, особенно для новичков. Конечно же, контрольный агрегат (наушники или колонки) решает очень много. Ещё стоит добавить, что если работаешь на колонках, то необходимо учитывать влияние помещения и расположения рабочего места а нём, т.е. акустические нюансы. Однако "секрет" хорошей переносимости миксов на самом деле не в этом. Фишка в том, чтобы микс хорошо работал в первую очередь в среднечастотной области, без учёта экстремальных низа и верха. То есть примерно от 100 Гц до 5-7 кГц. Именно этот диапазон частот в основном и слышен на потребительской акустике. Это не означает, что не нужно уделять внимание низу и верху - очень даже нужно. Ошибка бывает как раз в том, когда слишком уделяешь внимание именно "крайним" полосам частот, которые меньше всего влияют на транслируемость микса. Надеюсь, что хоть кто-нибудь дочитал до конца. Спасибо!
на 5:20 не очень понятно, обьясни более подробно пожалуйста. по аналогии с сузом? типо добавил частоты, записал там куда то значение громкости и ручку громкости этих частот (дб) опять в 0 обратно вернул? или как
Хоть с реалфонсом, хоть без, хороший микс не сделаешь. Тем более в дт 770 нет точности . Поднимешь какую-нибудь частоту на 05-1db разницы не услышишь, даже с индивидуальной калибровкой. Про мид сайд я вообще молчу
@@СолдиерГуапаэто смотря в какой полосе частот. Если речь про верхнюю середину (около 1-3 кГц), то да, такое возможно. Но в нижних частотах - очень сомневаюсь, чтобы такое изменение имело большое влияние на результат. В любом случае - человеческий слух нелинеен, и слуховые ощущения очень сильно зависят как от контекста фонограммы и условий прослушивания, так и от эмоционально-физического состояния слушателя.
Касательно наушников: 1.Рилфонс помогает создать эмуляцию стерепанорамы сопоставимую с мониторами,что важно при сведении или мастеринге ,расположения деталей с миксе,создания объема,наушники по стереопанораме всегда отличаются от колонок,сам это понимаешь. 2.Идеальных наушников по АЧХ не существует,DT 770 pro хорошее решение как универсальное,но есть варианты даже у тех же beyerdynamic более подходящие для сведения,например DT880 pro,Sennheiser HD650/560s/660s,AKG k612 pro/712 pro,meze 99 classics.Но даже эти варианты имеют проблемные моменты(хоть наушники реально ровные) ,есть у них всех либо недостаток диапазона,либо его прикурас.Для такого делается коррекция АЧХ,в рилфонс делается так же коррекция под конкретную модель,но это все как по мне полная хуйня,лучшая коррекция это замер АЧХ конкретно твоих наушников и коррекция в APO EQ,тогда результат будет практически идеальный. А касательно мониторов тут проблем больше: 1.Для нормальных мониторов надо глушеное помещение,причем не просто мебелью обставить,а чистую комнату с очень большим количеством минваты и печка по всему периметру,это очень дорого + реально для хорошего звука требуется не маленькое помещение,сам понимаешь в типичной хрущевке с маленькими комнатами можно даже не стараться. 2.Мониторы должны быть не плохие,сегодня до 100к в основном один шлак(именно я про работу говорю,слушать готовый материал пойдет),норм мониторы начинаются от 200-300к ,ну или собирать их самому,что отдельный гемор
@@alexxandrkabbanov8763 Отвечу так. Людям фиолетого какое у тебя сведение. Как выровнен баланс или панорама. Рядовой слушатель даже не знает что это и не обращает никогда внимание, ему главное покачать головой под вот эту "музыку" прости господи. Наушников вполне хватит. Ну а если ты хочешь делать супер пупер качественное сведение, будь добр приобрести соответствующее оборудование за соответстующие деньги. Никогда не понимал все эти танцы с бубном с установкой каких то эмуляций и прочими костылями.
@@KirillChesnokov-k5s ну при плохом сведении ,где инструменты проваливаются в миксе на аудио устройствах слушателей,вряд-ли им понравится в связи с чем они не будут качаться под это, поэтому в этом определено есть смысл
@@KirillChesnokov-k5s Урыл) , я вообще не понимаю о чем можно говорить с челом , который делает "сведение" в фл студио, да еще и эмулятором пользуется вхааххаха
Это была информация которую нельзя никому говорить, это то до чего должны додуматься новые звукари самостоятельно, иначе они не вырастут должным образом
В общем хотелось бы дать пару советов автору канала. Первое это перестань делать эти вставки, они бесят и второе делай видео без мата. Объясняю почему. Есть такое понятие, как продавать себя или свои услуги, но когда у тебя идут вставки плюс маты взрослый человек который имеет какие то финансы не будет тебя воспринимать как профи ибо это выглядит глупо. И в итоге твоя аудитория будет состоять на 99% из мамкиных реперов и битмарей которые экономят пол года на обедах что бы потом у тебя заказать сведение их ( гениального) трека. В итоге ты обесцениваешь свой труд.
*Использовали раньше Realphones ?😈*
не могу кряк найти
кряка нету
очень ждал новый видос. спасибо за контент, легенда!
Вывод - пишите так чтобы везде ваши треки звучали хуево и говорите, что так и задумано)
бро респект,экслюзивная инфа)
Всегда приятные для ушей басс бусты и познавательные фишки ,спасибо
Лайк и репост господа
Обожаю твои видосы,очень полезные и интересные❤
Видос реально годный и довольно грамматные советы на простом языке
Очень нравятся видео с этого канала. Спасибо! ♥
Лил Крэйн учит новое поколение реперов
Мда...
лил богдан пишет комментарий
ты очень круто делаешь, продолжай в том же духе
Чувак,дякую що ти є,я всі відоси переглянула .Купу цікаво поданної інфи
From Moldova to Ukraine ♥️.Спасибо за обучалку
Классный канал . Не знаю почему просто подпишусь путь будет
Красава! лайк сразу ставлю.
если стану популярным буду всем говорить что учился у крейна)
Да ты прям человек очевидность
Посыл в принципе верный. И по методикам тоже в принципе довольно дельные советы, особенно для новичков.
Конечно же, контрольный агрегат (наушники или колонки) решает очень много. Ещё стоит добавить, что если работаешь на колонках, то необходимо учитывать влияние помещения и расположения рабочего места а нём, т.е. акустические нюансы.
Однако "секрет" хорошей переносимости миксов на самом деле не в этом. Фишка в том, чтобы микс хорошо работал в первую очередь в среднечастотной области, без учёта экстремальных низа и верха. То есть примерно от 100 Гц до 5-7 кГц. Именно этот диапазон частот в основном и слышен на потребительской акустике. Это не означает, что не нужно уделять внимание низу и верху - очень даже нужно. Ошибка бывает как раз в том, когда слишком уделяешь внимание именно "крайним" полосам частот, которые меньше всего влияют на транслируемость микса. Надеюсь, что хоть кто-нибудь дочитал до конца. Спасибо!
ауф! хороший видос
Я уже умер а он не умер
Ты говоришь про диссонансы, но имеешь в виду резонансы. Это разные вещи, будь внимательнее, пожалуйста
бро ,видео уже новое монтирую хаха , раньше не мог написать
nice bro
отец вернулся
Что насчет Abbey Road Studio от waves?
Пользуюсь им
ребята давайте скинемся парню на покраску волос, а то бедный постоянно меняет их цвет в фотошопе!!!
Жду вторую, друже
chek bro >
круто
посмотрел до момента где ищет резонансы в q3 - вырубил видос. очевидно низкий скилл пока в сведении
А где надо?
хорошие мониторы + миксчекеры
А разве это проблемы не мастеринга?
Не хуя не понятно, но очень интересно 👍
Девиз звукового инженеринга
Ахахаха да, по делу, мемы тоже
на 5:20 не очень понятно, обьясни более подробно пожалуйста. по аналогии с сузом? типо добавил частоты, записал там куда то значение громкости и ручку громкости этих частот (дб) опять в 0 обратно вернул? или как
да , настроил частоты которые пиздато звучат в твоём случае и подмешуешь эти значение с нуля дб
Када тада всехда...
Бля, я очень много непоняток нашел в видосе, я шарю за привыкание но оно и в обратную сторону работать может, но лайк все равно поставлю🎉
Хоть с реалфонсом, хоть без, хороший микс не сделаешь. Тем более в дт 770 нет точности . Поднимешь какую-нибудь частоту на 05-1db разницы не услышишь, даже с индивидуальной калибровкой. Про мид сайд я вообще молчу
я разницу в 0.7 дб слышу на суперлюкс 668, ты о чем
@@СолдиерГуапаэто смотря в какой полосе частот. Если речь про верхнюю середину (около 1-3 кГц), то да, такое возможно. Но в нижних частотах - очень сомневаюсь, чтобы такое изменение имело большое влияние на результат. В любом случае - человеческий слух нелинеен, и слуховые ощущения очень сильно зависят как от контекста фонограммы и условий прослушивания, так и от эмоционально-физического состояния слушателя.
УРААА, я думал ты умер
Не проще ли купить норм наушники, и в них сводить уже? Потом можно подкопить и купить мониторы нормальные
Касательно наушников:
1.Рилфонс помогает создать эмуляцию стерепанорамы сопоставимую с мониторами,что важно при сведении или мастеринге ,расположения деталей с миксе,создания объема,наушники по стереопанораме всегда отличаются от колонок,сам это понимаешь.
2.Идеальных наушников по АЧХ не существует,DT 770 pro хорошее решение как универсальное,но есть варианты даже у тех же beyerdynamic более подходящие для сведения,например DT880 pro,Sennheiser HD650/560s/660s,AKG k612 pro/712 pro,meze 99 classics.Но даже эти варианты имеют проблемные моменты(хоть наушники реально ровные) ,есть у них всех либо недостаток диапазона,либо его прикурас.Для такого делается коррекция АЧХ,в рилфонс делается так же коррекция под конкретную модель,но это все как по мне полная хуйня,лучшая коррекция это замер АЧХ конкретно твоих наушников и коррекция в APO EQ,тогда результат будет практически идеальный.
А касательно мониторов тут проблем больше:
1.Для нормальных мониторов надо глушеное помещение,причем не просто мебелью обставить,а чистую комнату с очень большим количеством минваты и печка по всему периметру,это очень дорого + реально для хорошего звука требуется не маленькое помещение,сам понимаешь в типичной хрущевке с маленькими комнатами можно даже не стараться.
2.Мониторы должны быть не плохие,сегодня до 100к в основном один шлак(именно я про работу говорю,слушать готовый материал пойдет),норм мониторы начинаются от 200-300к ,ну или собирать их самому,что отдельный гемор
@@alexxandrkabbanov8763 Отвечу так. Людям фиолетого какое у тебя сведение. Как выровнен баланс или панорама. Рядовой слушатель даже не знает что это и не обращает никогда внимание, ему главное покачать головой под вот эту "музыку" прости господи. Наушников вполне хватит. Ну а если ты хочешь делать супер пупер качественное сведение, будь добр приобрести соответствующее оборудование за соответстующие деньги. Никогда не понимал все эти танцы с бубном с установкой каких то эмуляций и прочими костылями.
@@KirillChesnokov-k5s ну при плохом сведении ,где инструменты проваливаются в миксе на аудио устройствах слушателей,вряд-ли им понравится в связи с чем они не будут качаться под это, поэтому в этом определено есть смысл
@@KirillChesnokov-k5s Урыл) , я вообще не понимаю о чем можно говорить с челом , который делает "сведение" в фл студио, да еще и эмулятором пользуется вхааххаха
🍿
Наконец то нашел годного звукового блогера из Украины, подписка!
Слава России!
@@ДжарвисСистем в составе китая
Свожу на динамиках макбука, виндовсам соболезную
Это была информация которую нельзя никому говорить, это то до чего должны додуматься новые звукари самостоятельно, иначе они не вырастут должным образом
бро что за микро скажи пж
акг п 120
Ok
а не проще после компрессии и всех обработок заново срезать низа до 90 герц? там и сус тогда не нужен
ууууууууууууу
В общем хотелось бы дать пару советов автору канала. Первое это перестань делать эти вставки, они бесят и второе делай видео без мата. Объясняю почему. Есть такое понятие, как продавать себя или свои услуги, но когда у тебя идут вставки плюс маты взрослый человек который имеет какие то финансы не будет тебя воспринимать как профи ибо это выглядит глупо. И в итоге твоя аудитория будет состоять на 99% из мамкиных реперов и битмарей которые экономят пол года на обедах что бы потом у тебя заказать сведение их ( гениального) трека. В итоге ты обесцениваешь свой труд.
какой у тебя микрофон ?
акг п 120