ممنون از ویدیوهای با ارزشتون - در مدت زمان کوتاه اینهمه اطلاعات رو ارائه می کنید - تشکر که کوچکترین اتلاف وقتی در ویدیوهاتون نیست و حتی کسری از ثانیه هم بدون اطلاعات نیست 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق میکنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
بنظر من یکی از بهترین ویدئوهایی که ساختیدبسیار عالی و مفید ، بررسی امواج گرانشی و ابزارهای ردگیری آنها بخوبی توضیح داده شد من بسیار استفاده کردم سپاس ❤
خسته نباشید خیلی محشره فیلم ها و کلیپ هاتون و به شخصه ازینکه مثل بعضی کانال های دیگه موضوعات رو آب و تاب و شاخ و برگ نمیدین و خیلی تخیلی توضیح نمیدین و کاملا علمی توضیح میدین خیلی عالیه ممنونم ازتون
درود بر شما استاد گرامی ، نظر ما کاملاً تابع نظر شماست ، اینقدر کاربردی و مفید توضیح میدین که دیگه جای بحثی نمیمونه. مخصوصاً در مورد امواج گرانشی و بحث سیاه چاله ها و ستاره های نوترونی. پیروز و سربلند باشید.
سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق میکنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
سلام عالی به نظرم درسته که امواج گرانشی فضا رو دچار کش و قوص میکنن ولی نمیتونن اجسام رو با همون کیفیت تغییر شکل بدن و فقط با ایجاد فشار روی جسم متناسب با مقاومت جسم در برابر تغییر شکل اثر گذار هستن و اینکه میگید زمین مثل ژله تغییر شکل میده درست نیست مثلا اگه یه بادبادک و یه سنگ رو به اعماق دریا ببریم میبینیم که سنگ تغییری نکرده ولی بادبادک کوچیک شده البته این امواج میتونن فاصله دوتا جسم رو کم و زیاد کنن و اگه کسی از بیرون ببینه که زمین دچار تغییر شکل شده این بخاطر تغییر مسیر امواج نوری هست که از منطقه به چشم ناظر بیرونی میرسه درست مثل تماشای اجسام داخل آب که با حرکت سطح آب به نظر میاد تغییر شکل میدن
برای تصور اتفاقی که براش اجسام می افته فرض کنید روی یک تیکه لاستیک مثل بادکنک یک دایره کشیدیدی و حالا لاستیک رو در راستاهای مختلف میکشید و رها میکنید. شکل دایره تغییر میکنه.و خود دایره روی بادکنک تغییر نکرده بلکه صفحه ای که روش قرار داشته تغییر کرده.
Dadash kashfe amvaje geraneshi dar tarikhe 11. Feb. 2016 be esbat resid yani 7 salo panj mahe pish va jayezeye Nobel dar sale 2017 be Rainer Weiss, Barry Barish va Kip Thorne ehda shod
توی ویدئو گفتم که رصد اولین امواج گرانشی مربوط به سال ٢٠١۵ بوده که با رصد خانه لایگو انجام شد. اول اونرو توضیح دادم تا ماهیت امواج مشخص بشه. بعد در مورد این کشف اخیر که هیچ ارتباطی با اون رصد سال ٢٠١۵ نداره صحبت کردم. این امواج پس زمینه گرانشی هست که با کمک تپ اختر ها دریافت شده و نتایجش همین هفته پیش اعلام شد. در نهایت اگه مثلا شما در برنامه ای در مورد آزمایش دو شکاف یانگ توضیح بدمیدکه ٧٠ سال پیش انجام شده یا نسبیت انیشتن رو که ١٠٠ سال پیش مطرح شده شرح بدید باید متهم به قدیمی بودن بشید؟
درود: من راجع به امواج گرانشی هر ویدیویی رو نگاه کردم، گویا نبود و مبهم و ناقص بود به استثنای ویدیوی خوب شما که کاملا واضح و کامل بود، سپاسگزارم کیفیت ویدیو هم خیلی خوب بود
اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق میکنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
درود بر شما همه ی ویدیو ها کاملا علمی و منطقی هست بعضی چنل های یوتوب از این نتایج علمی برای صحبت در مورد پدیده های غیر علمی استفاده میکنند که واقعا بده و باعث میشه علاقه مندان گمراه بشن و بگن که علم چرا اینجوریه
لذت یادگیری و تشویق اندیشیدن و جا انداختن دانش بین مردم عادی که تو انجامش میدی یه طرف، و چهل و چهار سال سازمانهای آموزشی و ناپرورشی و گَل و گشاد و بی‌در و پیکر با مدیران انقلابی و معتقد پرور هم یه طرف. کاش توی دبیرستان تو دبیر فیزیکمون بودی. دمت گرم و سرت خوش باد✌🏼🌹👏
اگه منظورت مختصات بوده خب بستگی داره چه فاصله‌‌ای ازش باشه، مطمئنن تا فاصله‌ی خاصی از هر انفجاری هر جسمی میتونه جابجا بشه، مهم نیست اون نیرو چه اسمی داشته باشه، فقط کافیه حد تاثیر نیرو رو تو اون جهت بدونیم و اون جسم تو محدوده‌ی موثر باشه. وقتی روی زمین بتونه زمین رو بارها در جهت های مختلف کوچیک و بزرگ کنه یقینن اگه ستاره‌ای در فاصله‌ی درستی با در نظر گرفتن جرم ستاره باشه جدا از اینکه میتونه مکان ستاره رو تغییر بده حتی مبتونه مدار ستاره نسبت به جسمی که دورش میگرده (یک ستاره دیگر یا مرکز کهکشان) رو هم تغییر بده. فقط این تغییر ها شاید برای ما روی زمین با توجه به فاصله‌ی زیادی که داریم مدتها اصلن قابل اندازه‌گیری نباشه.
اگر صرفا امواج گرانشی اون برخورد به چیزی برسه چون خود فضا کش میاد و فشرده میشه اون اجسام هم به هم نزدیک و دور میشن ولی اثر ثابتی نمیذاره و بعد از عبور موج گرانشی همه چیز به حالت عادی بر میگرده.
اونهایی که توی مجموعه های دو تایی یا چند تایی دور یک جرم دیگه میچرخند بله با قوانین کپلر میشه جرمشون رو حساب کرد. ولی اونهایی که تنها هستند رو باید از روش‌های دیگه این کار رو کرد. مثلا توی ستاره های نوترونی از روی سرعت نوسان میشه روشنایی واقعی و در نتیجه جرم و اندازه ستاره رو مشخص کرد. توی سیاهچاله ها از میزان هم شدن نور پس زمینه جرم رو حساب میکنن.
سلام کاش یه برنامه ای بسازید که در مورد اون دستگاهی که باهاش آزمایش ۲ شکاف رو انجام دادن توضیح بده البته نه در مورد خود آزمایش دوست دارم بدونم با چه دستگاهی الکترون رو قبل و بعد عبور از شکافها مشاهده کردن
فرض کنید شما یک عکس از وضعیت یک خونه در چند روز قبل دارید که به قول شما نشون دهنده تاریخ اون خونه است. حالا با فرض اینکه اتفاق خاصی مثل زلزله و طوفان و اینها نیافتاده باشه میدونید که اون اجسامی که توی عکس بودن الان هم در همون وضعیت هستن و قاعدتا تغییر زیادی نکردن مگر تغییرات جزئی مثل رشد چند میلیمتری گیاه و .... بنابراین ما هم وقتی داریم با نور گذشته جهان رو میبینیم میتونیم فرض کنیم که الان هم در تقریبا در همون وضعیت هستن مگر تغییراتی که قابل پیش بینی هستند.
دوست عزیز نظرات شما کاملا محترمه ولی لطفا ادب رو در بیان نظرتون رعایت کنید. در مورد اینکه میفرمایید جهان شبیه سازی شده است و این تلاشها بیهوده است باید بگم که هیچ فرقی نمیکنه و ما توی این جهان شبیه سازی شده و هم باید تلاش کنیم و اونرو بشناسیم. این کارها همه برای شناخت خودمون و جهانیه که توش زندگی میکنیم چه شبیه سازی شده باشه چه نباشه. آیا شما که مطمئنید این جهان شبیه سازی شده است دیگه کار نمیکنید و درآمد کسب نمیکنید و غذا نمیخورید؟ همه این کارها رو باید در همین به قول شما ماتریکس انجام داد. این تلاشهای علمی هم درجهت شناخت همین ماتریکسیه که شما میگید ما توش هستیم! چون اون هم بر اساس یکسری قوانین نوشته شده که ما باید ازشون سر دربیاریم!
و ی سوال دیگ چرا ب طور قطع نمیشه گفت امواج گرانشی حاصل برخورد سیاه چاله ها یا ستاره های نوترونی هستند،در عمل ک کاملا ممکن بنظر میرسه!!!؟؟ سپاسگذارم جناب طباطبایی
درود به نظرم من برای بهتر درک امواج گرانشی باید خارج از از جو باشد چون حرکات قاره ها را مدام درحال ایجاد امواج در سطح زمین هستند که موجب ایجاد امواج می شود باید جایی این آزمایشگاه ایجاد کرد که جاذبه کمتر باشد مثلا جایی که جیزوب هست
بله برای همین پروژه Lisa در حال ساخت هست. البته روی زمین با ساختن آزمایشگاه ها در نقاط مختلف دنیا و مقایسه نتایجشون میتونن اثرات حرکات لایه های زمین رو حذف کنن چون این حرکات روی هر نقطه از زمین اثر متفاوتی میذاره.
تشکر جناب طباطبائی یک سوال داشتم از منظر یک مخاطب عام نه متخصص، با توجه به ویدئو شما برداشت من این بود که وجود این امواج اثباتی بر نظریه عام انشتین هست و متعاقبا تاییدی بر اینکه گرانش نیرو نیست و به دلیل خمیدگی فضا زمان رخ می دهد. اگر این حرف من درست باشه، میشه نتيجه گرفت که گشتن به دنبال ذره گرویتون در مدل استاندارد دیگه لزومی نداره؟
سلام و ممنون. جستجو برای گراویتون تلاشی برای سازگار کردن کوانتوم و گرانش هست. در مدل استاندارد گرانش یک تعامل است بین مواد که میتونه توسط یک ذره اتفاق بیافته. اگر چنینی چیزی باشه تناقضی با نسبیت عام نداره چون اونجا هم اجرام از طریق خمیدگی فضا و زمان با هم تعامل دارند و کوانتیده شده این تعامل میتونه از طریق گراویتون اتفاق بیافته. برای همین خیلی ها در مدل استاندارد به جای ۴ نیروی بنیادین، تعامل یا اندرکنش بنیادین میگن.
نمیشه اون اوج و قعر رو شمرد. فرکانسهاشون موقع تولید نور یکی هستن ولی وقتی دو مسیر مختلف رو طی کنن اختلاف فاز پیدا میکنن. حالا اگه مقدار تغییر طول مسیر به اندازه یک طول موج کامل باشه رو میشه با کمی تغییر طول موج متوجه شد.
ممنون که وقت گذاشتید و پاسخ دادید اما متوجه نشدم که چه طور فرکانس تغییر میکنه بگذریم باید برم یک چیز هایی رو یاد بگیرم. همون مکانیزمی که در آنتن موج الکترومغناطیسی رو به الکتریکی بدل میکنه اگر برای نور هم وجود داشته باشه میتونن موج ها رو بشمارند. نمیتونن؟
استاد ممنون ک از پالسار ها گفتید اما فرمودید در ستاره های نوترونی فضای خالیه اتم از بین میره و دلیل چگال بودن ستاره های نوترونی هم همینه اما من فکر میکردم این اتفاقیه ک در سیاه چاله ها میافته، اگر درستاره های نوترونی الکترون ها و پروتون ها یکی میشند و نتیجه اون میشه اون چگالی، پس در سیاه چاله ها چ بلایی سر اتم ها میاد باز از اون هم چگالتر میشن، دیگ فشردگی بیش اون مگ ممکنه؟؟؟ ممنون میشم ی توضیح بدید
خواهش میکنم. توی تپ اختر ها فضای خالی کاملا از بین نمیره. فضای بین اتمها پر میشه از نوترون ولی این نوترونها در یک فاصله کمی از هم به تعادل میرسم. یعنی نیروی دافعه ذاتی نوترونها با گرانش به تعادل میرسه. ولی در سیاهچاله گرانش اونقدر زیاده که دافعه ذاتی نوترونها هم نمیتونه برش غلبه کنه. این دافعه ذاتی هم که میگم نتیجه اصل طرد پائول هست که میگه ذرات مشابه نمیتونن یه فضای مشترک رو اشغال کنن و حتما از هم یه فاصله ای میگیرن.
سلام خوبین. صادق حسنی هستم. ونظریه فیزیک یکپارچه رو دارم. با یک سوال مهم وجالب میخوام اثبات کنم نسبیت خطا داره و گرانش سرعت نداره و آنی وغیر محلی هست. باتوجه به نامساوی بل و..... سوال 1اینکه اگر امواج گرانشی با سرعت نور آمدند پس طبق نسبیت خاص باید زمان براشون صفر ودر آن واحد برسن پس چرا گفته میشه مثلا از1ملیون سال نوری آمدن با توجه به اینکه از منشاش هم مطمئن نیستن پس تفاوت چهارچوب ما ومکان دوم که نمیدونیم کجاست رو نباید مطرح کرد وگفت برای ما اون سرعته برا گرانش با فلان سرعته. پس شاید نزدیکمون باشه وشاید دور و با اثر گرانشی بلحظه و غیر لوکال باشه. 2اینکه طبق نسبیت خاص اگر درجایی موج گرانشی با فرکانس1در3سال یا هر فرکانسی رسیده با توجه به تعریف فرکانس نسبت به زمان یا بخاطر چهارچوب ما اینطوره ولی در مکان رویداد یک اتفاق با فرکانس مثلا 1در ملیاردسال بوده اگر تازه بخوایم اینجور هم درنظر بگیریم ایراد بزرگتر دیگه ای ک صلاح نیس بگم اینجا رخ میده. ویا بر عکس . پس چون چهارچوب ما گرانشش کمتره برای ما کندتر با این فرکانس دیده میشه. 3اگرهم همه نظریاتم اشتباه ونسبیت خطا نداره ایناکه گرانش رو هنوز نشناختن چطور میدونن گرانشو گرفتن ویک موج خاص وجدید غیر گرانشو نگرفتن که بخوان در موردش صحبت کنن. 4 یک نقطه تناقض دیگه در نسبیت خاص اینکه اگر شخصی با سرعت نور حرکت کنه (زمان براش مطلق وبدون حرکت میشه ولی باز در چهارچوب خودش نور رو با سرعت نور میبینه ) واگر شخصی از سفبنه این شخص با سفینه دیگر نسبت به این شخص با سرعت نور حرکت کنه زمان براش پس کندتر میشه. پس یعنی برعکس نظربه نسبیت به گذشته رفته؟ یا اگر بازم زمانش صفره پس چگونه دوتا زمان صفر با دوتا سرعت متفاوت ودوفضا ورویداد که باهم شروع شدن ولی در زمان صفر اتفاقات متفاوت؟ پس برعکس نسبیت یا بگذشته میشه سفر کرد یا زمان برای نور صفر نمیشه. 5اینکه اشیاء ای در کیهان هستن که با سرعت بیشتر از نور از هم جدا میشن چه چیز جز گرانش میتونه اینکارو کنه.موضوعات بسیار دیگه هم هس ک در این مقال نگنجد البته فیلم برا اینا درست کنی هم عالیه . یاعلی چند روز دیگه برمیدارم پیاممو😎😎😎😎😎
سلام استاد اگه اولین موج گرانش به ما برسه چون هنوز دوره در واقع از یه طرف کشیده میشیم وقتی بین اول و دومی هستم از دو طرف کشیده میشیم و همینطور کشیده میشیم تا موج ها رد بشه ولی کشیده شدن در راستا ی عرض پس چطور هم عرض کم و زیاد میشه هم طول
سلام. امواج الکترومغناطیس فوتونهایی هستند که توسط اتمها میتونن جذب بشن. ولی امواج گرانشی انبساط و انقباض خود فضا هستند و بنابراین مواد نمیتونن اونها رو جذب کنن. ولی چون اجسام جرم دارن و این جرم هم گرانش داره و میتونه فضا رو خمیدگی کنه میتونه این خمیدگی روی اون موجی که میاد تاثیر بذاره. در مورد نوع تاثیرش چیز زیادی نمیدونم و جایی پیدا نکردم که در این مورد توضیح داده باشه. اگه اطلاعات بیشتری پیدا کردم خدمتتون میگم.
با سلام خدمت شما دانشورز عزیز دوستی از من سوال کرد که سقوط یک گلوله اهنی با یک گلوله کاغذی با همان حجم و شکل گلوله اهنی کدام زودتر سقوط میکند و چرا که معلوم شد گلوله اهنی زودتر میرسد چطور میشه بدون هوا همراه ولی با هوا با اینکه حجمشان یکی است فرق دارد؟؟؟؟؟
سلام. در جاییکه هوا نباشه هر جسمی رو از ارتفاعی با هر جرمی رها کنید با شتاب برابر حرکت میکند و بنابراین تمامی اجسام با هم به زمین میرسند. اگه سوالتون اینه که چرا بگید تا توضیح بدم. در جاییکه هوا باشه مقاومت هوا به روی اجسام باعث میشه همه اجسام شتابشون برابر نشه و بسته به اینکه این مقاومت هوا چقدر باشه و چقدر بتونه روی جسم تاثیر بذاره شتاب و سرعت سقوط متفاوت میشه. مقاومت هوا یکی بستگی به شکل جسم ( هم سطح تماس با هوا و هم شکل جسم) داره و دیگری بستگی به سرعت جسم داره. اگه شکل و حجم دو جسم یکی باشه خوب در ابتدا مقاومت هوا روی هر دو برابره ولی چون این مقاومت هوا نمیتونه روی گلوله آهنی تاثیر زیادی بذاره (به نسبت کاغذ) بنابراین سرعت گلوله آهنی بیشتر افزایش پیدا میکنه. ولی همین مقاومت هوا روی گلوله کاغذی تاثیر بیشتری میذاره و سرعت کاغذ کمتر زیاد میشه. اینها بر اساس برداشت من از سوال شما بود اگه سوالتون چیز دیگه ای بود بفرمایید.
@@khelghatmag با سلام مجدد سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند باتشکر
@@khelghatmag با سلام مجدد سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند باتشکر
با سلام نمیدانم سوالم چه شد یا قابل جواب نبود ؟؟ به بیان دیگر یک گلوله اهنی و یک گلوله کاغذی با حجم یکسان و شکل کاملا مشابه در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گلوله اهنی صددرصد زودتر میرسد چرا؟؟در شرایط بدون هوا که مشخص است ولی در مجاورت هوا وقتی حجم مساوی و حتی سطح دو گلوله را هم یک رنگ مساوی به هر دو می زنیم که سطحشان هم مساوی باشد ولی هرگز با هم سقوط نمی کنند علت ان از طریق محاسبه چیست؟ایا در مجاورت هوا دو گلوله باید هم جنس باشند هرچند یکی کوچک و بزرگ باشد !!ایا درست است
سلام. من احساسم این بود که سوالتون رو جواب دادم. اگه متوجه نشدید دیگه نمیتونم بدون تصویر و فقط با متن بهتر از این توضیح بدم. جواب رو یکبار دیگه ببینید و بگید کجاش رو متوجه نشدید.
سلام فقط بگویید ایا گلوله اهنی و گلوله هم شکل و هم حجمش از جنس کاغذ در داخل جو با وجود هوا یکسان سقوط میکند ؟؟اگر نه علت چیست چون گلوله توپر اهنی با یک گلوله کاغذی حتی ذهنی هم اهنی زودتر سقوط میکند ازمایش هم ثابت میکند چنین است ولی علت علمی ان چبست ؟؟؟
همونطور که قبلا هم گفتم مقاومت هوا به دو عامل شکل جسم و سرعت جسم بستگی داره. در ابتدای سقوط که سرعت هر دو گلوله با هم برابر است مقاومت هوا روی هر دو برابر است. این مقاومت هوا میتونه قسمت زیادی از وزن گاغذ رو خنثی کنه ولی نمیتونه اثر زیادی روی آهن بذاره چون وزن آهن زیاده و اگه مقاومت هوا رو ازش کم کنیم خیلی تغییری نمیکنه. به همین دلیل کاغذ خیلی کمتر افزایش سرعت میده ولی آهن همچنان به افزایش سرعتش ادامه میده. برای کاغذ خیلی زود مقاومت هوا با وزنش برابر میشه و وقتی برآیند نیروهای وارد بهش صفر شد با سرعت ثابت به سقوط ادامه میده. ولی آهن باید سرعتش خیلی زیاد بشه تا مقاومت هوا بتونه با وزنش برابری کنه بنابراین به افزایش سرعت ادامه میده و سریعتر به زمین میرسه.
ممنون از ویدئو های پر محتوایی که ارائه میدین.... ظاهراً یکی از امیدواریهایی که در مورد این امواج گرانشی وجود داره ، پایان دادن به اختلاف در ثابت هابل در انبساط جهان به دو روش CMB و نردبانی که یکی حدود ۶۸ و دیگری ۷۳ کیلومتر بر ثانیه بر مگاپارسک هست و بعنوان یک بحران ازش یاد میشه ، هست.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
ممنون از ویدیوهای با ارزشتون - در مدت زمان کوتاه اینهمه اطلاعات رو ارائه می کنید - تشکر که کوچکترین اتلاف وقتی در ویدیوهاتون نیست و حتی کسری از ثانیه هم بدون اطلاعات نیست
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
اي كاش جهان يك دكمه اي داشت كه افرادي كه خودشون رو وقف ترويج علم ميكنند رو عمر دايمي ميداد. سپاسگزارم
ای کاش ❤❤❤❤
همچنین یه دکمه ای برای حذف افرادی که هزینه میکنن که نفهم بمونن!
👍👍👍👌👌👌👌🌹🌹🌹
سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق میکنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
بنظر من یکی از بهترین ویدئوهایی که ساختیدبسیار عالی و مفید ، بررسی امواج گرانشی و ابزارهای ردگیری آنها بخوبی توضیح داده شد من بسیار استفاده کردم سپاس ❤
ممنون از برنامه‌های آموزنده و روشنگر شما 🙏
خسته نباشید خیلی محشره فیلم ها و کلیپ هاتون و به شخصه ازینکه مثل بعضی کانال های دیگه موضوعات رو آب و تاب و شاخ و برگ نمیدین و خیلی تخیلی توضیح نمیدین و کاملا علمی توضیح میدین خیلی عالیه ممنونم ازتون
خیلی جالب بود و برام عجیبه که چرا تاحالا در موردش چیزی نشنیده بودم ممنون که اگاهمون میکنید ❤
فوق‌العاده بود. دست مریزاد 👍👍👍
توضیحاتتون فوق العادست، ممنون از زحماتتون👌
یکی از بروزترین کانالهای علمی فارسی هست ممنون از شما و امیدوارم این کانال پرییننده تر بشه
درود بر شما استاد گرامی ، نظر ما کاملاً تابع نظر شماست ، اینقدر کاربردی و مفید توضیح میدین که دیگه جای بحثی نمیمونه. مخصوصاً در مورد امواج گرانشی و بحث سیاه چاله ها و ستاره های نوترونی.
پیروز و سربلند باشید.
😊😊😊
ح
ج
خج۸۸۸۹ح۸ح
حخحح۸ح
چه مستند خفنی بود
سپاس از تولید همچین محتوایی🙏🙏
بی نهایت جالب، درود بر شما (یک معلم فیزیک!).
خدا قوت وممنون
Thanks
درود و سپاس همیشگی بر شما. واقعان برنامه‌هاتون یکی از دیگری بهتر و جذاب‌تر. 👍👍👌👌🙏🙏🥰🥰
kheyli kheyli khoobi
فوق‌العاده
خیلی عالی بود. متشکرم از زحمات شما 🙏🌷
عالی و ارزشمند.
بسیار عالی و پر حجم 🫡😮💨
بسیار عالی بود
عالی
سپاس، دمتون گرم❤
عالی بود .
بسیار خوب بود 👍
عالی بود، ❤❤❤
ممنونم از راهنمایی های پر مهرتان 🎉🎉🎉🎉🎉
عالیییییییییی ❤❤❤❤❤خیییییلییییی‌کارت‌درسته.خداحفظت‌کنه.
ممنونم.
عالی بود فوق العاده، کارهای شما خلا بزرگی در فیزیک نوین به زبان فارسی رو پر میکنه
مثل همیشه عالی بود ممنون ♥️
بسیار عالی
عالی بود مهندس
👏🏻👏🏻👏🏻
مبحث جالبیه
مثل همیشه عالی ، شما زاده شدید که معلم باشید.
عالی بود
چرا اینقد این کانال عالیه
درود برشما بزرگوار عالی بود ✨⭐✨
عالی بود مهندس🌹👌
لطفاً درباره بایورزونانس ویدیو بسازید
عالییییی مثل همیشه 🙏🙏🌸🌸
عالی استاد❤❤
خیلی عالی آقا
سلام تشکر بابت مطالبی گه گرد آوری میکنید دوست داشتنی هستید
شما فوق العاده باسواد و مسلط و ارزشمند هستید
سلام. اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق میکنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
Gooood
سلام ..ممنون استاد....من واقعا از تماشای ویدیوهای شما لذت میبرم
طباطبایی عزیز یه مقاله درباره بی نهایت تشکر از شما🎉🎉❤
ممنونم
عااااااالی ❤❤❤❤❤
عااالی هستی❤
لطفا درباره امضا یه کلیپ بساز،
آیا مثل اثر انگشت از روی امضا میتونن شخصو شناسایی کنن؟!
Great
Nice video 👍
Thanks 👍
7:24 این لیزر اگر به کسی برخورد کنه درجا نبخیر میشه 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 خیلیی کارت درسته استاد
سلام عالی
به نظرم درسته که امواج گرانشی فضا رو دچار کش و قوص میکنن ولی نمیتونن اجسام رو با همون کیفیت تغییر شکل بدن و فقط با ایجاد فشار روی جسم متناسب با مقاومت جسم در برابر تغییر شکل اثر گذار هستن و اینکه میگید زمین مثل ژله تغییر شکل میده درست نیست مثلا اگه یه بادبادک و یه سنگ رو به اعماق دریا ببریم میبینیم که سنگ تغییری نکرده ولی بادبادک کوچیک شده البته این امواج میتونن فاصله دوتا جسم رو کم و زیاد کنن و اگه کسی از بیرون ببینه که زمین دچار تغییر شکل شده این بخاطر تغییر مسیر امواج نوری هست که از منطقه به چشم ناظر بیرونی میرسه درست مثل تماشای اجسام داخل آب که با حرکت سطح آب به نظر میاد تغییر شکل میدن
برای تصور اتفاقی که براش اجسام می افته فرض کنید روی یک تیکه لاستیک مثل بادکنک یک دایره کشیدیدی و حالا لاستیک رو در راستاهای مختلف میکشید و رها میکنید. شکل دایره تغییر میکنه.و خود دایره روی بادکنک تغییر نکرده بلکه صفحه ای که روش قرار داشته تغییر کرده.
سپاسگزارم بابت ویدئو!
یه سوال، چه طوری نویز های اون آشکارسازهای گرانشی رو حذف میکنن!؟
لطفا در مورد غرش فضا ویدیو بسازید
👑👑👑👑👑💫💫💫💫💫🙏🙏🙏🙏
سپاس فراوان 💫💫💫💫
خیلی عالیه خداقوت
فقط یکم دنبال کردن و متمرکز بودن سخته و آدم گم میکنه خودشو تو دنبال کردن حرف ها
Thank you yahya ❤
Like .
Dadash akhbaret kheyli ghadimiyeh
این کشف در همین هفته گذشته اعلام شد!
Dadash kashfe amvaje geraneshi dar tarikhe 11. Feb. 2016 be esbat resid yani 7 salo panj mahe pish va jayezeye Nobel dar sale 2017 be Rainer Weiss, Barry Barish va Kip Thorne ehda shod
توی ویدئو گفتم که رصد اولین امواج گرانشی مربوط به سال ٢٠١۵ بوده که با رصد خانه لایگو انجام شد. اول اونرو توضیح دادم تا ماهیت امواج مشخص بشه. بعد در مورد این کشف اخیر که هیچ ارتباطی با اون رصد سال ٢٠١۵ نداره صحبت کردم. این امواج پس زمینه گرانشی هست که با کمک تپ اختر ها دریافت شده و نتایجش همین هفته پیش اعلام شد.
در نهایت اگه مثلا شما در برنامه ای در مورد آزمایش دو شکاف یانگ توضیح بدمیدکه ٧٠ سال پیش انجام شده یا نسبیت انیشتن رو که ١٠٠ سال پیش مطرح شده شرح بدید باید متهم به قدیمی بودن بشید؟
درود:
من راجع به امواج گرانشی هر ویدیویی رو نگاه کردم، گویا نبود و مبهم و ناقص بود
به استثنای ویدیوی خوب شما که کاملا واضح و کامل بود، سپاسگزارم
کیفیت ویدیو هم خیلی خوب بود
عالی 🎉خیلی آموزنده بود
اگر میخواهید چیزی را مطمئن شوید بروید ناسا و بگویید ما هم بیاییم بعضی از چیزهای را از نزدیک ببینیم.البته خودتان و ادمین کانال میدانید که ایالات متحده کفر و شرک و فساد به شما ها جواب نمی‌دهد و هر کاری که صلاح بدانند و هر مقدار اخبار و اطلاعات که دلشان بخواهد و به نفع خودشان باشد منتشر میکنند.مُشتی افراد به نام دانشمند سالها است که در خدمت حکومت های باطل و ظالم و خونخوار هستند و تمامی شما از گرسنگی و هر دلیل دیگر از دنیا بروید برای آنها مهم نیست.مقداری عقل و غیرت برای شماها خوب و لازم است.ایالات متحده کفر و شرک و فساد واقعاً پشیزی برای شماها ارزش قائل نیست و یک طوری از چیزهای که منتشر میکنند حرف می‌زنید و ذوق میکنید گویا که خبری خوش و حقیقی دریافت کرده‌اید!!! حکومت حق و حقیقت در کره زمین وجود ندارد و حکومت‌ها هر قشری را به نحوی سرکار گذاشتن.در مورد فضا و بیگ بنگ هم همان هفده میلیارد سال پیش،ما مراقب بودیم و جلو نرفتیم اما کارکنان ناسا رفتند جلو و موج حاصل از بیگ بنگ آنها را موجی کرد!!! بله دنبال یک عده موجی راه افتاده اید!!!
سپاس از شما ولی سرعت ویدیو خیلی زیاده من با سرعت ۰،۷۵ گوش دادم تا قابل هضم باشه 😊
استاد لطفاً در مورد احتمال نزدیک تغییر قطب های زمین ویدیو بسازید ممنون
چشم
@@khelghatmag ممنونم
درود بر شما همه ی ویدیو ها کاملا علمی و منطقی هست بعضی چنل های یوتوب از این نتایج علمی برای صحبت در مورد پدیده های غیر علمی استفاده میکنند که واقعا بده و باعث میشه علاقه مندان گمراه بشن و بگن که علم چرا اینجوریه
خیلی ممنون از نظر لطفتون. انگیزه من از راه اندازی کانال همین مشکل کانالهای دیگر بود.
اونوقت بعضی ها هنوز به تخت بودن زمین اعتقاد دارند
لذت یادگیری و تشویق اندیشیدن و جا انداختن دانش بین مردم عادی که تو انجامش میدی یه طرف، و چهل و چهار سال سازمانهای آموزشی و ناپرورشی و گَل و گشاد و بی‌در و پیکر با مدیران انقلابی و معتقد پرور هم یه طرف.
کاش توی دبیرستان تو دبیر فیزیکمون بودی.
دمت گرم و سرت خوش باد✌🏼🌹👏
ممنون بابت توضیحات شما استاد عزیز سلام میگم این موج گرانشی ناشی از برخورد دو سیاه چاله مقدسات ستاره ها یی که در نزدیکی اون برخورد بودن رو تغییر میده
اگه منظورت مختصات بوده خب بستگی داره چه فاصله‌‌ای ازش باشه، مطمئنن تا فاصله‌ی خاصی از هر انفجاری هر جسمی میتونه جابجا بشه، مهم نیست اون نیرو چه اسمی داشته باشه، فقط کافیه حد تاثیر نیرو رو تو اون جهت بدونیم و اون جسم تو محدوده‌ی موثر باشه.
وقتی روی زمین بتونه زمین رو بارها در جهت های مختلف کوچیک و بزرگ کنه یقینن اگه ستاره‌ای در فاصله‌ی درستی با در نظر گرفتن جرم ستاره باشه جدا از اینکه میتونه مکان ستاره رو تغییر بده حتی مبتونه مدار ستاره نسبت به جسمی که دورش میگرده (یک ستاره دیگر یا مرکز کهکشان) رو هم تغییر بده.
فقط این تغییر ها شاید برای ما روی زمین با توجه به فاصله‌ی زیادی که داریم مدتها اصلن قابل اندازه‌گیری نباشه.
اگر صرفا امواج گرانشی اون برخورد به چیزی برسه چون خود فضا کش میاد و فشرده میشه اون اجسام هم به هم نزدیک و دور میشن ولی اثر ثابتی نمیذاره و بعد از عبور موج گرانشی همه چیز به حالت عادی بر میگرده.
استاد ببخشید برای محاسبه جرم کهکشان ها،سیاهچاله ها و ستاره های نوترونی از قانون سوم کپلر و قانون گرانش نیوتن استفاده می کنند!؟
اونهایی که توی مجموعه های دو تایی یا چند تایی دور یک جرم دیگه میچرخند بله با قوانین کپلر میشه جرمشون رو حساب کرد.
ولی اونهایی که تنها هستند رو باید از روش‌های دیگه این کار رو کرد. مثلا توی ستاره های نوترونی از روی سرعت نوسان میشه روشنایی واقعی و در نتیجه جرم و اندازه ستاره رو مشخص کرد.
توی سیاهچاله ها از میزان هم شدن نور پس زمینه جرم رو حساب میکنن.
دنیای آینده دنیای نوترینوست
آیا چیزی هم وجود داره که اثر پاد گرانش داشته باشه
دمت گرم. واقعا اطلاعاتتون عالیه. اما خب به پای مسئولین ما نمیرسید. 😁😁😁
سلام کاش یه برنامه ای بسازید که در مورد اون دستگاهی که باهاش آزمایش ۲ شکاف رو انجام دادن توضیح بده البته نه در مورد خود آزمایش دوست دارم بدونم با چه دستگاهی الکترون رو قبل و بعد عبور از شکافها مشاهده کردن
سلام. چشم سعی میکنم روی این موضوع باز هم کار کنم
👏👏👏🌹
Hi درود
سلام ممنون از برنامه هاتون....ایا میشه مشخص کرد چه اجرامی اکنون در فضا وجود داره ...چون اجرام مشخص شده تاریخ جهانند نه خود جهان
فرض کنید شما یک عکس از وضعیت یک خونه در چند روز قبل دارید که به قول شما نشون دهنده تاریخ اون خونه است. حالا با فرض اینکه اتفاق خاصی مثل زلزله و طوفان و اینها نیافتاده باشه میدونید که اون اجسامی که توی عکس بودن الان هم در همون وضعیت هستن و قاعدتا تغییر زیادی نکردن مگر تغییرات جزئی مثل رشد چند میلیمتری گیاه و ....
بنابراین ما هم وقتی داریم با نور گذشته جهان رو میبینیم میتونیم فرض کنیم که الان هم در تقریبا در همون وضعیت هستن مگر تغییراتی که قابل پیش بینی هستند.
🙏❤️
👏👏👏
اصلا هم اینجوری نیست و فقط خودشون رو سر کار گذاشتن و البته آدما رو و یه روزی که خیلی دور نیست ، واقعا کاااملا بر ملا میشه...
دوست عزیز نظرات شما کاملا محترمه ولی لطفا ادب رو در بیان نظرتون رعایت کنید.
در مورد اینکه میفرمایید جهان شبیه سازی شده است و این تلاشها بیهوده است باید بگم که هیچ فرقی نمیکنه و ما توی این جهان شبیه سازی شده و هم باید تلاش کنیم و اونرو بشناسیم. این کارها همه برای شناخت خودمون و جهانیه که توش زندگی میکنیم چه شبیه سازی شده باشه چه نباشه.
آیا شما که مطمئنید این جهان شبیه سازی شده است دیگه کار نمیکنید و درآمد کسب نمیکنید و غذا نمیخورید؟ همه این کارها رو باید در همین به قول شما ماتریکس انجام داد. این تلاشهای علمی هم درجهت شناخت همین ماتریکسیه که شما میگید ما توش هستیم! چون اون هم بر اساس یکسری قوانین نوشته شده که ما باید ازشون سر دربیاریم!
❤❤❤❤
و ی سوال دیگ
چرا ب طور قطع نمیشه گفت امواج گرانشی حاصل برخورد سیاه چاله ها یا ستاره های نوترونی هستند،در عمل ک کاملا ممکن بنظر میرسه!!!؟؟
سپاسگذارم جناب طباطبایی
استاد سوالمو جواب ندادید
درود به نظرم من برای بهتر درک امواج گرانشی باید خارج از از جو باشد چون حرکات قاره ها را مدام درحال ایجاد امواج در سطح زمین هستند که موجب ایجاد امواج می شود باید جایی این آزمایشگاه ایجاد کرد که جاذبه کمتر باشد مثلا جایی که جیزوب هست
بله برای همین پروژه Lisa در حال ساخت هست.
البته روی زمین با ساختن آزمایشگاه ها در نقاط مختلف دنیا و مقایسه نتایجشون میتونن اثرات حرکات لایه های زمین رو حذف کنن چون این حرکات روی هر نقطه از زمین اثر متفاوتی میذاره.
دوس دارم بدونم سال ۲۰۳۷ افکارت چطوریه
تشکر جناب طباطبائی
یک سوال داشتم از منظر یک مخاطب عام نه متخصص، با توجه به ویدئو شما برداشت من این بود که وجود این امواج اثباتی بر نظریه عام انشتین هست و متعاقبا تاییدی بر اینکه گرانش نیرو نیست و به دلیل خمیدگی فضا زمان رخ می دهد. اگر این حرف من درست باشه، میشه نتيجه گرفت که گشتن به دنبال ذره گرویتون در مدل استاندارد دیگه لزومی نداره؟
سلام و ممنون.
جستجو برای گراویتون تلاشی برای سازگار کردن کوانتوم و گرانش هست. در مدل استاندارد گرانش یک تعامل است بین مواد که میتونه توسط یک ذره اتفاق بیافته. اگر چنینی چیزی باشه تناقضی با نسبیت عام نداره چون اونجا هم اجرام از طریق خمیدگی فضا و زمان با هم تعامل دارند و کوانتیده شده این تعامل میتونه از طریق گراویتون اتفاق بیافته.
برای همین خیلی ها در مدل استاندارد به جای ۴ نیروی بنیادین، تعامل یا اندرکنش بنیادین میگن.
@@khelghatmag ممنونم از توضیحات شما، کامل و روشن.
متشکرم
خدا قوت
اگه تغییرات به اندازه کسر کوچکی از ابعاد پروتون کارشون معجزه هست،نمیدونستم چنین دستگاه بادقت کوانتومی وجود داره،احتمال خطا باید زیاد باش
😍👏👏👏👍👌🙏🙏
LIGOاگر اختلاف مسافت طی شده دو نور مجزا در
در دامنه موج اون نور هاn برابر
باشه حسگرش چیزی حس نخواهد کرد؟
میتونن با تغییر کمی در فرکانس نور این موضوع رو متوجه بشن.
دامنه رو به اشتباه بجای طول موج گفتم
ببخشید متوجه نمیشم . مگر فرکانس هاشون نباید دقیقا یکی باشه. ولی به نظرم با شمارنده ای که هر اوج یا هر قعر موج رو ثبت کنه این مشکل رو برطرف میکنن
نمیشه اون اوج و قعر رو شمرد.
فرکانسهاشون موقع تولید نور یکی هستن ولی وقتی دو مسیر مختلف رو طی کنن اختلاف فاز پیدا میکنن. حالا اگه مقدار تغییر طول مسیر به اندازه یک طول موج کامل باشه رو میشه با کمی تغییر طول موج متوجه شد.
ممنون که وقت گذاشتید و پاسخ دادید اما متوجه نشدم که چه طور فرکانس تغییر میکنه بگذریم باید برم یک چیز هایی رو یاد بگیرم.
همون مکانیزمی که در آنتن موج الکترومغناطیسی رو به الکتریکی بدل میکنه اگر برای نور هم وجود داشته باشه میتونن موج ها رو بشمارند. نمیتونن؟
🌻🌷🌹🏵️🌸🌼💮❤️
درود..کاش به این هم بپردازیم که چرا کشورما با این همه سابقه و تاریخ و...در علم روز جهان،کمترین نقشی نداره؟ علتش چیه و...سپاس
اقتصاد ضعیف طبیعتا باعث میشه نه دولت و بخش خصوصی هزینه کنه و نه مردم وقت داشته باشند چون باید به جاش برای یک قرون پول سگ دو بزنند
استاد ممنون ک از پالسار ها گفتید
اما
فرمودید در ستاره های نوترونی فضای خالیه اتم از بین میره و دلیل چگال بودن ستاره های نوترونی هم همینه اما من فکر میکردم این اتفاقیه ک در سیاه چاله ها میافته،
اگر درستاره های نوترونی الکترون ها و پروتون ها یکی میشند و نتیجه اون میشه اون چگالی،
پس در سیاه چاله ها چ بلایی سر اتم ها میاد باز از اون هم چگالتر میشن،
دیگ فشردگی بیش اون مگ ممکنه؟؟؟
ممنون میشم ی توضیح بدید
خواهش میکنم. توی تپ اختر ها فضای خالی کاملا از بین نمیره. فضای بین اتمها پر میشه از نوترون ولی این نوترونها در یک فاصله کمی از هم به تعادل میرسم. یعنی نیروی دافعه ذاتی نوترونها با گرانش به تعادل میرسه. ولی در سیاهچاله گرانش اونقدر زیاده که دافعه ذاتی نوترونها هم نمیتونه برش غلبه کنه.
این دافعه ذاتی هم که میگم نتیجه اصل طرد پائول هست که میگه ذرات مشابه نمیتونن یه فضای مشترک رو اشغال کنن و حتما از هم یه فاصله ای میگیرن.
چيزي كه مهم است انقراض انسان است به همين زودي ها كه تمام دانش دنيا جلو او را گرفره نميتواند
سلام خوبین. صادق حسنی هستم. ونظریه فیزیک یکپارچه رو دارم. با یک سوال مهم وجالب میخوام اثبات کنم نسبیت خطا داره و گرانش سرعت نداره و آنی وغیر محلی هست. باتوجه به نامساوی بل و..... سوال 1اینکه اگر امواج گرانشی با سرعت نور آمدند پس طبق نسبیت خاص باید زمان براشون صفر ودر آن واحد برسن پس چرا گفته میشه مثلا از1ملیون سال نوری آمدن با توجه به اینکه از منشاش هم مطمئن نیستن پس تفاوت چهارچوب ما ومکان دوم که نمیدونیم کجاست رو نباید مطرح کرد وگفت برای ما اون سرعته برا گرانش با فلان سرعته. پس شاید نزدیکمون باشه وشاید دور و با اثر گرانشی بلحظه و غیر لوکال باشه. 2اینکه طبق نسبیت خاص اگر درجایی موج گرانشی با فرکانس1در3سال یا هر فرکانسی رسیده با توجه به تعریف فرکانس نسبت به زمان یا بخاطر چهارچوب ما اینطوره ولی در مکان رویداد یک اتفاق با فرکانس مثلا 1در ملیاردسال بوده اگر تازه بخوایم اینجور هم درنظر بگیریم ایراد بزرگتر دیگه ای ک صلاح نیس بگم اینجا رخ میده. ویا بر عکس . پس چون چهارچوب ما گرانشش کمتره برای ما کندتر با این فرکانس دیده میشه. 3اگرهم همه نظریاتم اشتباه ونسبیت خطا نداره ایناکه گرانش رو هنوز نشناختن چطور میدونن گرانشو گرفتن ویک موج خاص وجدید غیر گرانشو نگرفتن که بخوان در موردش صحبت کنن.
4 یک نقطه تناقض دیگه در نسبیت خاص اینکه اگر شخصی با سرعت نور حرکت کنه (زمان براش مطلق وبدون حرکت میشه ولی باز در چهارچوب خودش نور رو با سرعت نور میبینه ) واگر شخصی از سفبنه این شخص با سفینه دیگر نسبت به این شخص با سرعت نور حرکت کنه زمان براش پس کندتر میشه. پس یعنی برعکس نظربه نسبیت به گذشته رفته؟ یا اگر بازم زمانش صفره پس چگونه دوتا زمان صفر با دوتا سرعت متفاوت ودوفضا ورویداد که باهم شروع شدن ولی در زمان صفر اتفاقات متفاوت؟ پس برعکس نسبیت یا بگذشته میشه سفر کرد یا زمان برای نور صفر نمیشه. 5اینکه اشیاء ای در کیهان هستن که با سرعت بیشتر از نور از هم جدا میشن چه چیز جز گرانش میتونه اینکارو کنه.موضوعات بسیار دیگه هم هس ک در این مقال نگنجد البته فیلم برا اینا درست کنی هم عالیه . یاعلی
چند روز دیگه برمیدارم پیاممو😎😎😎😎😎
سلام. ممنون از پیامتون. ویدئوهای سری نسبیت رو از کانال ببینید جواب سوالاتتون رو خواهید گرفت.
سلام استاد اگه اولین موج گرانش به ما برسه چون هنوز دوره در واقع از یه طرف کشیده میشیم وقتی بین اول و دومی هستم از دو طرف کشیده میشیم و همینطور کشیده میشیم تا موج ها رد بشه ولی کشیده شدن در راستا ی عرض پس چطور هم عرض کم و زیاد میشه هم طول
امواج الکترومغناطیس توسط بعضی مواد جذب می‌شوند و توسط بعضی بازتاب می‌شوند و از درون بعضی دیگر گذر میکندد، آیا این موضوع برای امواج گرانشی درسته ؟
سلام. امواج الکترومغناطیس فوتونهایی هستند که توسط اتمها میتونن جذب بشن. ولی امواج گرانشی انبساط و انقباض خود فضا هستند و بنابراین مواد نمیتونن اونها رو جذب کنن. ولی چون اجسام جرم دارن و این جرم هم گرانش داره و میتونه فضا رو خمیدگی کنه میتونه این خمیدگی روی اون موجی که میاد تاثیر بذاره. در مورد نوع تاثیرش چیز زیادی نمیدونم و جایی پیدا نکردم که در این مورد توضیح داده باشه. اگه اطلاعات بیشتری پیدا کردم خدمتتون میگم.
با سلام خدمت شما دانشورز عزیز
دوستی از من سوال کرد که سقوط یک گلوله اهنی با یک گلوله کاغذی با همان حجم و شکل گلوله اهنی کدام زودتر سقوط میکند و چرا که معلوم شد گلوله اهنی زودتر میرسد چطور میشه بدون هوا همراه ولی با هوا با اینکه حجمشان یکی است فرق دارد؟؟؟؟؟
سلام.
در جاییکه هوا نباشه هر جسمی رو از ارتفاعی با هر جرمی رها کنید با شتاب برابر حرکت میکند و بنابراین تمامی اجسام با هم به زمین میرسند. اگه سوالتون اینه که چرا بگید تا توضیح بدم.
در جاییکه هوا باشه مقاومت هوا به روی اجسام باعث میشه همه اجسام شتابشون برابر نشه و بسته به اینکه این مقاومت هوا چقدر باشه و چقدر بتونه روی جسم تاثیر بذاره شتاب و سرعت سقوط متفاوت میشه. مقاومت هوا یکی بستگی به شکل جسم ( هم سطح تماس با هوا و هم شکل جسم) داره و دیگری بستگی به سرعت جسم داره. اگه شکل و حجم دو جسم یکی باشه خوب در ابتدا مقاومت هوا روی هر دو برابره ولی چون این مقاومت هوا نمیتونه روی گلوله آهنی تاثیر زیادی بذاره (به نسبت کاغذ) بنابراین سرعت گلوله آهنی بیشتر افزایش پیدا میکنه. ولی همین مقاومت هوا روی گلوله کاغذی تاثیر بیشتری میذاره و سرعت کاغذ کمتر زیاد میشه.
اینها بر اساس برداشت من از سوال شما بود اگه سوالتون چیز دیگه ای بود بفرمایید.
@@khelghatmag با سلام مجدد
سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم
قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست
بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند
باتشکر
@@khelghatmag با سلام مجدد
سوال خیلی ساده است ولی علت ان نمیدانم
قوانین سقوط در خلا میدانم ولی فعلا در داخل جو زمین مطرح است دوتا گلوله یکی اهنی اندازه مثلا توپ پینگ پنگ و دیگری از جنس کاغذ با حجم و شکل کاملا مساوی در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گفته شده توپ اهنی صددرصد زودتر به زمین میرسد حتی تصور ذهنی هم چنین میپندارد ولی علت ان از طریق فرمول و نیروهای موثر در این نمیدانم چیست فقط راهنمایی ان گفته شده در برایند نیروها فکر کنید که باز نتوانستم حل کنم ولی در ظاهر کاملا مشخصه در حضور هوا یک گلوله صد کیلویی با حجم مثلا سی سانتیمتر مکعب با یک کلوله کاغذی هم حجم ان که نیم کیلو هم نمیشود گلوله اهنی خیلی زودتر میرسد ولی در خلا با هم میرسند چون هوا نیست اما در حضور هوا کاملا فرق میکند با اینکه حجم و شکل انها یکیست
بنده فکر میکنم سقوط دو جسم با جرم متفاوت زمانی برابر است که هر دو از یک ماده و دارای شکلی مشابه باشند
باتشکر
با سلام
نمیدانم سوالم چه شد یا قابل جواب نبود ؟؟
به بیان دیگر یک گلوله اهنی و یک گلوله کاغذی با حجم یکسان و شکل کاملا مشابه در سقوط ازاد بدون سرعت اولیه گلوله اهنی صددرصد زودتر میرسد چرا؟؟در شرایط بدون هوا که مشخص است ولی در مجاورت هوا وقتی حجم مساوی و حتی سطح دو گلوله را هم یک رنگ مساوی به هر دو می زنیم که سطحشان هم مساوی باشد ولی هرگز با هم سقوط نمی کنند علت ان از طریق محاسبه چیست؟ایا در مجاورت هوا دو گلوله باید هم جنس باشند هرچند یکی کوچک و بزرگ باشد !!ایا درست است
سلام. من احساسم این بود که سوالتون رو جواب دادم. اگه متوجه نشدید دیگه نمیتونم بدون تصویر و فقط با متن بهتر از این توضیح بدم. جواب رو یکبار دیگه ببینید و بگید کجاش رو متوجه نشدید.
سلام
فقط بگویید ایا گلوله اهنی و گلوله هم شکل و هم حجمش از جنس کاغذ در داخل جو با وجود هوا یکسان سقوط میکند ؟؟اگر نه علت چیست چون گلوله توپر اهنی با یک گلوله کاغذی حتی ذهنی هم اهنی زودتر سقوط میکند ازمایش هم ثابت میکند چنین است ولی علت علمی ان چبست ؟؟؟
همونطور که قبلا هم گفتم مقاومت هوا به دو عامل شکل جسم و سرعت جسم بستگی داره. در ابتدای سقوط که سرعت هر دو گلوله با هم برابر است مقاومت هوا روی هر دو برابر است. این مقاومت هوا میتونه قسمت زیادی از وزن گاغذ رو خنثی کنه ولی نمیتونه اثر زیادی روی آهن بذاره چون وزن آهن زیاده و اگه مقاومت هوا رو ازش کم کنیم خیلی تغییری نمیکنه.
به همین دلیل کاغذ خیلی کمتر افزایش سرعت میده ولی آهن همچنان به افزایش سرعتش ادامه میده.
برای کاغذ خیلی زود مقاومت هوا با وزنش برابر میشه و وقتی برآیند نیروهای وارد بهش صفر شد با سرعت ثابت به سقوط ادامه میده. ولی آهن باید سرعتش خیلی زیاد بشه تا مقاومت هوا بتونه با وزنش برابری کنه بنابراین به افزایش سرعت ادامه میده و سریعتر به زمین میرسه.
در توهم و خیال میتوان گفت که تا مسأله تشعشع آن ابر نو اختر حل و فصل نشود، شما ها به سعادت و خوشبختی نمیرسید!!!🤣😂😅
پس بگو چرا بعضی وقتها من فکر میکنم قدم بلندتر یا کوتاه تر یا چاق تر یا لاغر تر میشم یهو ،نگو این امواج گرانشی هی زرت میاد میخوره بهم 😂
علم ریاضی و فیزیک و شبمی علم خداشناسیه
ممنون از ویدئو های پر محتوایی که ارائه میدین.... ظاهراً یکی از امیدواریهایی که در مورد این امواج گرانشی وجود داره ، پایان دادن به اختلاف در ثابت هابل در انبساط جهان به دو روش CMB و نردبانی که یکی حدود ۶۸ و دیگری ۷۳ کیلومتر بر ثانیه بر مگاپارسک هست و بعنوان یک بحران ازش یاد میشه ، هست.
سلام جناب طباطبایی
ایا امواج گرانشی در ابتدا دارای قدرت بیشتری هستند و در طول سفر از قدرتشون کم میشه؟؟
اگر اینطوره قدرت اولیشون چقدرره ،چ مقداره !؟