140. Limit by L'Hopital's Rule: infinite indeterminacy raised to 0

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 9

  • @juanpimaticas
    @juanpimaticas 8 месяцев назад +2

    Una consulta siempre se resuelve con hospital o por que no se puede resolver con el metodo tradicional ?, pregunto por que no encuentro video resolviendo limites con esa indeterminacion pero con el metodo tradicional

  • @user-pp3ul2fq7c
    @user-pp3ul2fq7c 5 лет назад +2

    Excelente

  • @milagrosnoriega7609
    @milagrosnoriega7609 4 года назад +1

    Hola, consulta. Yo en vez de aplicar la regla de derivada de ln (1+2x) que usaste, aplique " (1/(1+2x))• 2)" y en vez de hacer solo la derivada de 3x, hice la derivada de 1/3x por la regla de g(x)/(1/f(x)). Me quedaria en total -(6x²/(1+2x)) con gr(g)>gr(f). No sé en qué me habré equivocado.

  • @guill3978
    @guill3978 7 лет назад +1

    ¿Este tipo de límites casi siempre son iguales a 1?

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  7 лет назад +4

      ¡Hola!
      No, en realidad puede darte cualquier número, así que es importante hacer bien todos los pasos :)
      Saludos.

  • @alvarogustavoaguilarventur715
    @alvarogustavoaguilarventur715 6 лет назад

    Y si es una funcion elevado infinito sobre infinito ?

  • @genialidadesthonysv
    @genialidadesthonysv Год назад +1

    Yo en vez de multiplicar ese 1/3x con el logaritmo natural, fue derivar como producto, dandodeme anteriormente la indeterminación 0.infinito. Luego derivé y llegue a 2/inifinito. Llegue a la misma respuesta. Estaría bien?

  • @mercedesparodis1830
    @mercedesparodis1830 4 года назад +2

    No entiendo la última parte el porque queda en base E elevado al resultado

    • @candelaavila3059
      @candelaavila3059 4 года назад

      creería que es para despejar la igualdad del principio (a la izquierda)