第二講：民主轉型-釋字31＆261號解釋 ➤〈憲法案例解析〉

[@老頭-l8j]

老師，請教一下，釋字666號解釋，對於社會秩序維護法處理賣春買春者的處置不一，作成違反憲法平等權的解釋，另外提出設置性專區的見解，請問是否干涉了國家立法權與行政權呢？釋憲機關是否理應對於法律或命令的違憲審查，而不該指導立法機關或其他機關（比如行政、考試、監察或地方機關等）的作為呢？敬請解惑，謝謝。

[@abcChan-p9b]

免費 不代表 吃到飽 是吧 (舊制-立法委員) 😶 ;
前些日子我才 發現 得知一個有關 我們台灣國家 憲法 歷史初始發跡過程的 問題 ...也是某教授演講的; 我們台灣 是"建政? or 建國??"(中華民國) ，對岸 中國大陸是 "建政? or 建國??"(中華人民共和國) 為何在"聯合國憲章 第23 條組織"...我中華民國還在 憲章裏!??但為何???全世界國家都還 不承認我們 (美利堅合眾國也是一個 態樣!)!!? 我們不是被退出 聯合國 了嗎!? 那..聯合國憲章: www.6laws.net/6law/law2/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%86%B2%E7%AB%A0.htm
第23條 裏的 中華民國 是誰!!?哪國!!!這是很 "細思極恐" 的大問題!!! 我第一次感到 非常無助! 被國家欺騙! 為甚麼不 大聲持續告訴 全世界!!! 台灣要建國(獨立)!!!不是 建政! "創制"真正屬於"台灣的國民主權憲法"!!! 還是 台灣 已經放棄了...
taiwangok.blogspot.com/2021/10/10-stateorgovernment.html

[@oldinf6117]

😂那裡面還有蘇維埃社會主義共和國聯邦呢。難道俄羅斯就不是嗎