[

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 236

  • @michaelshin8874
    @michaelshin8874 8 дней назад +32

    미국은 6세대 시험비행을 했다고 입으로 말했지, 실제 실물은 한번도 보여준적 없어요, 지금 NGAD은 중단된 상태고 아마도 PPT에 머물을 가능성이 높아요..

    • @Military24kr
      @Military24kr  7 дней назад +2

      @@michaelshin8874 미국방부가 프로젝관련 거짓을 이야기했을 가능성은 매우 낮습니다.
      예산을 타먹어야하고 그에대한 증빙은 할테니 ^^

    • @bbharatillusion4574
      @bbharatillusion4574 7 дней назад

      USA is broke.. Koreans😂😂😂

  • @thdseng
    @thdseng 8 дней назад +25

    한국은 콘크리트벽 잘만듬

  • @눈-c8p
    @눈-c8p 9 часов назад +1

    한국 저정도의 창의력.기술부족..
    투자지원을 아끼면 안되는데..
    방산비리가 너무심해 정치적으로도
    문제가 심하다..

  • @Military24kr
    @Military24kr  9 дней назад +17

    최근 중국에선 청두 항공공업(CAC)과 심양 항공공업(SAC)이 각각 개발한 6세대 전투기의 프로토타입(시제기)이 목격되면서 미국이 개발에 어려움을 겪고 있는 6세대 전투기 개발에 도전장을 냈습니다.
    특히 이번에 포착된 6세대 전투기는 유럽의 GCAP이나 FCAS 프로젝트가 사실상 5.5세대 전투기 개발 수준임을 감안한다면, 미국이 공개한 6세대 전투기에 근접하는 디자인을 가지고 있어 이 부분은 결코 저평가되어서는 안 될 부분입니다.
    이번에 공개된 6세대 전투기들이 단순히 개발단계가 아닌 양산단계에 근접한 것으로 보이며, 이 전투기를 활용해 다양한 전술이 가능해졌고, 우리에게도 위협적인 부분입니다.
    오늘은 중국이 공개한 두 종류의 6세대 전투기와 6세대 전투기를 활용한 전술에 대해 분석해보는 시간을 가져볼까 합니다.
    * 영상소스
    중국 6세대 전투기 J-36
    www.twz.com/air/china-stuns-with-heavy-stealth-tactical-jets-sudden-appearance
    중국 6세대 전투기 2가지 모델
    www.twz.com/air/yes-china-just-flew-another-tailless-next-generation-stealth-combat-aircraft

    • @stephanieyu6597
      @stephanieyu6597 8 дней назад +1

      威胁?南韓配嗎?

    • @postahundredcommentsbutonl4408
      @postahundredcommentsbutonl4408 8 дней назад

      美国的六代机项目今年都取消了,还六代机 上哪六代机?

    • @sunjong0649
      @sunjong0649 6 дней назад

      엔진 잘 만들었나요? 중국 아덜이 설치는거 보니 무시 해도 될듯

  • @6_AND_9
    @6_AND_9 8 дней назад +65

    5세대전투기 제작도 못하는 한국, 대신 6세대 전문가들이 의외로 많네요~

    • @夏日豆腐花
      @夏日豆腐花 8 дней назад +8

      남의 우수함을 인정하는 것이 그렇게 어렵나?

    • @96rr61
      @96rr61 8 дней назад +5

      都是假的 全是cg

    • @taday_China
      @taday_China 8 дней назад +2

      你能说服世界说中国没有五代机吗?

    • @antarcticlake3930
      @antarcticlake3930 8 дней назад +1

      ​@taday_China 我觉得他可能是自嘲

    • @stkeoff9518
      @stkeoff9518 6 дней назад

      你们几个是不是翻译有问题啊😂​@@96rr61

  • @jmg4844
    @jmg4844 8 дней назад +28

    맨날 국뽕에 난리치던 밀리터리 매니아들 이제 국뽕이 얼마나 헤로운지 알겠지?

  • @ajwjfl
    @ajwjfl 8 дней назад +19

    6세대전투기 성공하든 못하든 문제아니다 이렇게 게속개발하구 연습하구하다보면 괴물이 탄생하는거다 맨날 비웃기만하구 어이구야

    • @PGH119
      @PGH119 8 дней назад

      아니 항공우주기술이 중국 반에 반도 안되는데. 비웃는게. 대갈에 총맞은거지

  • @이소영-wto
    @이소영-wto 8 дней назад +11

    우리는 국뽕이 잇어 무적이야.

  • @淼陈-s5c
    @淼陈-s5c 7 дней назад +11

    두려워하지 마라, 이것은 단지 모형일 뿐이다. 중국은 단지 개발도상국일 뿐, 그렇게 높은 기술을 가질 수는 없다. 한국은 선진국이다. 중국보다 훨씬 강합니다. 우리의 kf21 은 세계에서 가장 선진적인 전투기입니다!

    • @君子不听
      @君子不听 7 дней назад +1

      玩具而已 中国没说过这个是飞机 😂

    • @leeh1626
      @leeh1626 7 дней назад

      就是中国的飞机是义乌跳出来的,韩国的美国爸爸可是最厉害的

    • @조춘희-b2u
      @조춘희-b2u 6 дней назад +1

      그냥 인도비행기베긴거야 ㅎㅎㅎㅎㅎ 신경꺼

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 6 дней назад

      ㅎㅎㅎㅎ 인니도 포기한기종.

    • @Hona-s6i
      @Hona-s6i 6 часов назад

      낙타ㅈ빠는 소리 하네

  • @huangshulang.ai.bainian
    @huangshulang.ai.bainian 8 дней назад +10

    가운데 엔진은 특수한 엔진이라고 생각됩니다
    똑같은 엔진 3개 장착하면
    앞쪽 공기흡입구를 조금씩 크게 하면 충분합니다
    굳이 등에 구멍을 내서 독자적인 흡입구를 만들 필요가 없습니다

    • @guoshengjin
      @guoshengjin 8 дней назад +2

      양측은 램제트 엔진 중간에 있는 것은 아마 초연소 램제트 엔진일 가능성이 있습니다

    • @tosilaga
      @tosilaga 8 дней назад +1

      세 엔진 중 어느 엔진도 램제트 엔진을 비롯해 특수한 엔진이 아니라고 한 유명 중국 군사항공 전문가가 토크쇼에서 말한 바 있습니다.

    • @mykim5447
      @mykim5447 8 дней назад +6

      가운데 엔진은 성층권비행가능하려구 고체연료엔진이라는 소문이 있음

    • @夏日豆腐花
      @夏日豆腐花 8 дней назад +1

      초음속 연소 충격 엔진은 비행기가 아시아 궤도에서 초고속으로 순항 비행할 수 있게 합니다.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 8 дней назад

      @@mykim5447 대부분 고체 연료 엔진은
      공기흡입구가 불필요 합니다

  • @KillProletariat
    @KillProletariat 9 дней назад +43

    핑핑이는 벌써 6세대 개발중인데
    한국의 모택동두창이는 R&D 예산 줄이기나 하고 ㅉㅉㅉ

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +17

      미치고 환장할 노릇이죠 ㅠ.ㅠ

    • @이슬z7d
      @이슬z7d 9 дней назад

      민주당에서 깍았다

    • @357LoGo
      @357LoGo 9 дней назад +3

      그건 하나의 정치의 문제가 아니라 국민이 찬성한 내용임 정치인들이 선동해도 국민이 반응하지 않으면 하지 않는것처럼
      한국에서 정치병으로 안되는건 다 정치인 때문이라고 몰고 가는 상황도 정치 세력간이 만든 틀이고
      똥밭에서 비슷한 놈들이 서로 똥던지면서 니가 더 더럽다 하는 한국 정치판임 그리고 정치병 환자들은 그걸 보고 누가 더 더럽냐 하고있고
      더 이상한건 양당에서 모두 대통령을 만들어도 크게 달라지는건 없다는걸 국민들이 인정하거나 기억하지 못한다는것
      한국의 정치인이 무능했고 시스템이 낡았다는걸 인정하지 못하는건지

    • @이동원-n7n
      @이동원-n7n 8 дней назад +1

      @@357LoGo 달라지는게 없기는
      진보가 정권 잡으면 국방비늘어나고
      보수가 잡으면 국방비 줄이던데

    • @我们的目标是星辰-h6c
      @我们的目标是星辰-h6c 8 дней назад

      你们也有毛泽东吗,好像美军还在殖民你们啊,你们还没赶走殖民者

  • @손경민-x7m
    @손경민-x7m 6 дней назад +1

    객관적 판단!
    높이 평가 함니다
    다른 채널은 까기 바쁘던데, 이런 자세가 중요 함니다
    우리도 더 투자를 해야 하는데
    모든게 다 자금 경제가 뒷받침되어야 시작 할것을
    나라가 한사람 때운에 에휴

  • @LoveSuperMoney
    @LoveSuperMoney День назад

    여러분 걱정마세요 한국에는 KPOP 있어요 ㅋㅋ !! 국뽕 만세! 만만세 !!

  • @유경재-g7o
    @유경재-g7o 8 дней назад +13

    아는많큼보이는법 댓글들보면 아직도 미국기술로 4.5세대비행기를 시험비행하는나라답다. 가만히 있으면 중간이라도간다.이런 좋은영상 보여주면 ㅇ 다른나라들은 이렇게 발전하고있구나 우리도 빨리 발전해야겠구나 생각하는게 아니라 중국산이라 믿지못하겠다 ㅎㅎ중국이 니들보고 믿어달래? 중국은 6세대라고 말한적없는데 . . . 5세대든 5.5세대든 6세대든 한번에 2개기종을 공개하는자체가 실력아닌가?

    • @Military24kr
      @Military24kr  8 дней назад +2

      맞습니다
      이에 우리도 대비해야합니다

  • @dhmk1583
    @dhmk1583 9 дней назад +6

    미국이 잘 나갈 때 센추리 시리즈를 엄청나게 개발했음.
    뭐 다 고만고만한 기종 이였지만
    이 때 축적된 기술들이
    훗날 걸작들의 바탕이 됨.

    • @PGH119
      @PGH119 8 дней назад

      맨날 미국 미국. 이게 미국이랑 뭔상관인데

    • @dhmk1583
      @dhmk1583 7 дней назад +1

      ​@@PGH119많이 만들어 봐야
      기술력과 노하우가 쌓인단 소리 임.

  • @michaelshin8874
    @michaelshin8874 8 дней назад +6

    그리고 j36에 장착된 엔진은 차세대 엔진인 PDE 엔진을 장착햇을 가능성이 높다는게 중론이죠..

  • @꾸다-q9f
    @꾸다-q9f 8 дней назад +8

    중국 기술력 대단하다..우린 이제야 4.5세대인데....
    힝공기술력은 20년은 차이나네..ㅠㅠ

    • @ZHEZHUJIN-u9y
      @ZHEZHUJIN-u9y 8 дней назад +3

      4.5세대? 풉 ㅎㅎㅎ 4세대면 간사합니다하면서 절해야함

    • @hammerfist6847
      @hammerfist6847 6 дней назад

      게다가 핵심부품 죄다 외산에 의존...실제 전쟁시 부품 항로 차단될 경우, 국산가능한 전투기는 그냥 3.0-3.5세대에 그침..

  • @FLASHkor
    @FLASHkor 9 дней назад +3

    밑바닥 모습만 보면 X-32가 문득 떠오르네요

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +2

      @@FLASHkor 중국이 돈과 인력 때려박아서 치고나가네요

    • @PGH119
      @PGH119 8 дней назад +1

      니네집보면 우리집 같아보임

  • @김보성-q5i
    @김보성-q5i 9 дней назад +5

    중국이 규모가 커서 그런가
    하고 싶은거 다 하네
    한국은 쥐어짜내야 하는데 😅

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 9 дней назад +2

      한국은 쥐어짜내도 마진이 남아나야 하지만, 중국은 덤핑으로 빚내면서 만듬.
      그리고 한국이 거의 실패률없이 개발 성공한 사례들보면 대체적으로 능력대비 보수적인 개발과 투자를 해서 이 정도.
      중국처럼 무리수를 두지않아.

    • @chaostar88
      @chaostar88 9 дней назад +1

      그게 규모의 경제임....
      결국 한국은 중진국과 후진국에 KF-21 많이 팔아야 됨...
      중국은 인구빨로 미국과 인도가 막아야 됨.

    • @拜登오른팔시바견拜登
      @拜登오른팔시바견拜登 8 дней назад +1

      한국은 말 대포 하나면 됌 ㅋㅋㅋㅋ

    • @userxxx-mv4bm
      @userxxx-mv4bm 8 дней назад

      ⁠@@dennythedavinchi3832능력대비 보수 ㅋㅋㅋ 그냥 국력이 부족해서 따라만 하다는 얘기를 참 좋게도 말해준다. 그래서 사이언스에서 노벨상을 하나도 못받는거임.일본을 봐라.

    • @Military24kr
      @Military24kr  7 дней назад

      @@dennythedavinchi3832
      한국은 개발시 필요기술에 대해 대부분 선행개발을 통해 어느정도 기술검증을 끝내놓습니다.
      그러니 실패확률이 낮죠
      국방과학 연구소 기술 로드맵보면 효용성은 극치를 보여줍니다 ^^

  • @S82Y
    @S82Y 7 дней назад +1

    중국의 6세대 전투기는 뭐랄까 참 묘하달까요? 저렇게 계속 만들다 보면 결국 완성도 높은 기체가 나올것이라는 것에는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 스텔스 능력으로 장거리 교전을 핵심으로 하며 근거리에서도 밀리지 않는 고기동을 구현하는 대형 스텔스 전투기의 존재가 중국처럼 많아야 할까요? 중국은 아직 5세대도 제대로 해내지 못한 상태에서 6세대 프로토 타입이면 글쎄요... 무인체계가 적용되는 5세대(그 이전에도 적용 가능 - KF-21 블록2는 멈티 구현이 목적이므로) 이후 전투기는 각 세대별로 1종 씩만 있으면 되지 중국처럼 찍어낼 필요는 없다고 봅니다. 제대로 완성된 1종의 기체에 상황에 맞는 무인체계가 교체되며 작전을 하면 그게 더 효율성도 높고 작전에도 이로울테니까요. 중국은 그런 관점에서 뭔가 방향이 정리된것 같지 않다는 느낌을 받습니다.

    • @yout8455
      @yout8455 5 дней назад +1

      항공모함 기반 항공기와 공군 항공기에는 서로 다른 요구 사항이 있습니다. 미국에도 서로 다른 5세대 항공기가 두 대 있지 않습니까? 같은 세대의 하나의 모델만 보유하는 것이 아니라 다양한 전략적 요구에 따라 다양한 전투기를 개발하는 것입니다. 이는 독자적인 설계 능력이 없는 당신과 같은 국가에게는 불가능한 목표입니다. 완전히 해결되지 않았습니다. J35는 5세대 기계 아닌가요? 당신의 그 쓰레기 비행기보다 낫지 않나요?

  • @ooo1427
    @ooo1427 8 дней назад +8

    중국이 6세대뿐아니라 7세대 전투기 엔진 개발에도 성공.고체연료로 사용 하여 작전반경이1만5천키로로 나왔음..

  • @357LoGo
    @357LoGo 9 дней назад +2

    저게 6세대에 해당되는지 알수 없지만
    F-117 나이트호크가 개발된지 40년이 지났고 중국의 본토 방어전술에 스텔스 항공기로 장거리 공대공 공대함 타격이 필요하다는걸 생각하면
    뜬금없는것도 나와서는 안될것이 나온것도 아닌데..스텔스기 유지관리를 생각하면 걱정되는 만큼의 규모로 만들수는 없을듯
    결국 돈인데 문제는 이것보다 다음의 개량을 거쳐서 실적잔치가 아닌 현실적인 개량을 통해서 효율을 올린다면 심각할 문제가 될거라 생각됩니다

  • @극단적다이어트
    @극단적다이어트 8 дней назад

    날개 끝에 작은 수직 날개 양쪽에 달았네.. 난 또 뭐라고 . 거대한 과녁될 듯

  • @RANMMANDO
    @RANMMANDO 9 дней назад +4

    밀리터리 24코리아님 중국 🇨🇳 6세대전투기 개발하나요

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +2

      @@RANMMANDO
      양산마져 빨리 될수도 ㅜㅜ

    • @RANMMANDO
      @RANMMANDO 9 дней назад +1

      @Military24kr 아 그래요

  • @이화룡-r1f
    @이화룡-r1f 7 дней назад +4

    과대평가일수도 있게지...한국에 언제 6세대 날리가...약 10년후에 가능하게지.화이팅

  • @chaostar88
    @chaostar88 9 дней назад +7

    아직 두고 봐야지...... 너무 서두른다.

    • @shimingjin1899
      @shimingjin1899 8 дней назад

      시간은 사람을 기다리지 않은다 그 두고봐야지 한 말에 중국이 많이 앞서간다

  • @tomcat-b3i
    @tomcat-b3i 6 дней назад +1

    😢

  • @sejin258094
    @sejin258094 9 дней назад +1

    분명 중국은 10년내엔 차세대 복합싸이클 엔진을 만들수 없습니다
    그런데 만약 중앙동체에 있는 엔진을 렘제트 엔진자리로 고려한다면 어떻할까요 사실 어떤국가도 민항기외엔 중앙부에 엔진 하나를 넣지 않습니다

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +1

      전장을 빠르게 진입 이탈을 목적으로만 한다면
      목적은 달성할수 있을거라 보입니다
      주임무중 하나인 후방 침투해서 조기경보기 공중급유기 포격기등을 조기 제압함으로써 미국의 장점을 무력화 시킬수 있으니 ^^

    • @sejin258094
      @sejin258094 9 дней назад

      @@Military24kr 더욱이 내부무장창 추정이 7미터급 입니다 적어도 중국이 뭘 목표를 하는진 명확해 보입니다
      물론 내추측으론 성공으류장담할수 없는 개발을 적어도 10년 가까이 때려넣어야 할걸로 보이지만... 그렇다는 겁니다

    • @postahundredcommentsbutonl4408
      @postahundredcommentsbutonl4408 8 дней назад

      中国不造循环发动机而是爆震发动机

  • @shanhuzhao8739
    @shanhuzhao8739 6 дней назад

    마하 2.8 아닌데 마하 8짜리 엔진 탑작햇는데 😂

  • @인생이레이스화이팅동
    @인생이레이스화이팅동 8 дней назад +3

    😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬

  • @Lovely-SoonsinLee
    @Lovely-SoonsinLee 9 дней назад +6

    엔진기술이 안정화되지 못한 상태에서는 여전히 6세대는 구호에 불과하다고 보네요. 중국은 물론이거나와, GCAP 와 FCAS 도 사실상 5세대~5.5세대를 노린다고 봐야겠지요.
    이들이 F&W 와 GE 보다 엔진을 잘 만드는 기업이 있는지도 의문이고, F-35 를 개발한 록히드마틴보다 제작 노하우가 축적되어있을지도 의문입니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 9 дней назад +3

      그런걸 고려하더라도, 3개엔진을 장착하여 띄어보겠다는 발상은 칭찬해줘야 된다고 봅니다. 어차피 저걸 제대로 만들어 내려면 예산상 미국처럼 양산 재심사 해야합니다. 어쩌면 Su-57 같은 운명이 될수도 있습니다.

    • @Lovely-SoonsinLee
      @Lovely-SoonsinLee 9 дней назад +1

      @@dennythedavinchi3832 기술안정화까지는 갈길이 멀겠지요

    • @chaostar88
      @chaostar88 9 дней назад

      @@dennythedavinchi3832
      미국이 중국 시장 개방한 게 진짜 인류 최대의 실수일지도 모름.

    • @我的频道-s3e
      @我的频道-s3e 8 дней назад +2

      국산 엔진 K-SB-146은 중국산 WS10보다 훨씬 강력하고, K-SB-748 역시 중국산 WS19보다 강력하다. 한국은 KF-21에 탑재될 K-SB-884 개발에 성공할 예정이며, 미국 F-22용으로 준비된 F119-PW-100 엔진에 가깝다.

    • @hjiang4017
      @hjiang4017 8 дней назад

      @@我的频道-s3e 중국은 이미 최신 로트 j-20에 ws-15를 설치하였다.중국 군사애호가들의 유출도에서 모든 것이 드러난다.전 세계의 물리법칙은 마찬가지이다. 중국에 방대한 우수한 과학자들이 있으므로 우수한 제품을 생산하는것은 필연적인것이다.

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 9 дней назад +1

    그냥 실험기 아닌가? 아니라면 뭔가 어거지스러운데

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +1

      실험기라고 하기엔 마우저뚱 생일에 공개한거라
      그럴가능서믄 낮습니다
      중국내 상징성이 있는 날이라

  • @johnwang2882
    @johnwang2882 8 дней назад +5

    kf21 is a halfass f22 copy

  • @tree6945
    @tree6945 9 дней назад +7

    이 제품이 전투기로 쓰일지 의문입니다. 저 디자인으로 마하 2.8을 낼 수 있을지. 그게 가능할 지.

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +3

      @@tree6945
      과대 광고가 심한 중국이니
      J20용 3개 달면 99000파운드 출력
      괴물이긴 합니다

    • @chaostar88
      @chaostar88 9 дней назад +1

      @@Military24kr J20용 엔진 하나가 33000파운드 나오는거 맞음?

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +2

      @chaostar88 신형은 스팩상 ^^
      나올지는 살짝 의문임

    • @自律生活
      @自律生活 8 дней назад +4

      @@Military24kr 우리 우주정거장도 과대광고야, 네 말이 맞아

    • @风逸飞嗨
      @风逸飞嗨 8 дней назад +1

      ​@@Military24kr 官方从没公布数据 只是别人猜测的 你说我们炒作???哈哈哈

  • @fredcheng2736
    @fredcheng2736 8 дней назад +5

    한국 기술을 훔쳤다

    • @dyanbenward754
      @dyanbenward754 8 дней назад

      哦...看看你的身份证 把中国字扣下来 很丢人的!!!你的国家都发源于中国 知道不?临时政府都还在中国呢......把中国太极图换了吧...那个做国旗不吉利 而且差了四相 会倒霉的!!

    • @hellopeace5675
      @hellopeace5675 8 дней назад +1

      泡菜吃多了 kf21是啥垃圾。。。

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 8 дней назад

      @@hellopeace5675 짜난

    • @ChinaMilitaryNews
      @ChinaMilitaryNews 8 дней назад

      Stupig sb😂

    • @ajwjfl
      @ajwjfl 8 дней назад +2

      기술이나 있고?

  • @footstep002
    @footstep002 9 дней назад +2

    기술실증기일 가능성이 높다고 봅니다. 양산기는 저것보다 덩치를 더 키워서 아마도 j20을 대체하게 되겠죠. j20은 표면적으로는 스텔스 전투기라고 내세우곤 있어도 저피탐성을 추구하기엔 불리한 측면들이 분명있고 전투기라기 보다는 과거 미국이 처음 스텔스 전투기랍시고 만든 f117이 사실상 공격기 수준에서 벗어나기 힘들었듯이 j20도 저피탐성은 둘째치고 전투기로써의 성능 구현은 제한적일 가능성이 높을터라... j20만들면서 파악된 문제점들 대부분 신형 기체에서 개선될 가능성이 적지 않다고 봅니다. 적어도 주변국인 우리나라 입장에선 그걸 감안하고 대비해야겠죠.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 9 дней назад +2

      혹자는 폭격기로 봅니다. 아무리 엔진 3개 달아도 기민한 기동하기에 적절한 형상은 아닙니다.

    • @유명천작
      @유명천작 8 дней назад

      실제로 미국의 에프35가 눈으로 확인할때까지 젠20을 보지 못햇다는 실제 접전상태가 잇엇다는거 아나. 기레기들이 숨겻지.

    • @vzy3680
      @vzy3680 6 дней назад

      j20虽然不如j36,但是j20比f22和f35更先进。

    • @yout8455
      @yout8455 5 дней назад

      중국에는 J20뿐만 아니라 J35도 있습니다. J35에도 스텔스 문제가 있다고 생각하시나요?

  • @JKBAEK
    @JKBAEK 9 дней назад +8

    성능이 어찌되었든, 6세대 시제기가 나왔다는게 놀랍군요. 중국은 항상 경계해야 할 적성국암엔 틀림없습니다.
    조흔 소식 잘 시청했습니다. ❤

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +4

      @@JKBAEK
      우리도 조기개발 진행해야겠네요
      Kf21 블록3건너 뛰고 KFXX로 갈 가능성이 높아지겠네요

    • @月影CHR
      @月影CHR 8 дней назад

      无法理解韩国人这么仇恨中国人

    • @shi7057
      @shi7057 8 дней назад +3

      很遗憾的告诉你,在中国没有任何一个人会视韩国为威胁,

    • @夏日豆腐花
      @夏日豆腐花 8 дней назад

      한국의 가장 큰 위협은 너희 한국인들이다. 두 정당이 내부에서 투쟁하여 국가의 많은 자원을 소모한다. 다른 사람들은 진보하고 있는데 너희들은 내부 투쟁만 하고 뒤쳐지지 않으면 이상한 일이다.

    • @antarcticlake3930
      @antarcticlake3930 8 дней назад

      我们从未将韩国当做对手,你们还不配

  • @choirichard3903
    @choirichard3903 8 дней назад +3

    중국은 산업 전방위적으로 대단한 연구개발, 그리고 대단한 해킹과 카피, 그리고 대단한 자본력을 가진 나라니까 언젠가는 미국을 위협하겠지...하지만 저건 일종의 기술실증기? 정도라고 생각하며 과장된 스펙으로 광고하려는 의도도 있다고 봄

    • @清德賴-v7q
      @清德賴-v7q 8 дней назад +1

      그리고 대단한 해킹과 카피😂
      你们连一个战斗机的机腹弹仓都无法复制吗???🤭电磁弹射器、30马赫风洞群。欢迎你们来复制一个😏
      一个豆子一样大小的小国。天天幻想自己多么强大。。让人发笑。。。
      北朝鲜。仇视美国。。南朝鲜。仇视中国。你们朝鲜这片土地上。迟早会变成巴勒斯坦。😆
      以后,你们的大韩民国临时政府。只能去非洲了。😘

    • @postahundredcommentsbutonl4408
      @postahundredcommentsbutonl4408 8 дней назад +1

      黑客和复制能力很强?
      请问美国什么时候能研发出直流电电磁弹射技术?再给20年能拿出来吗?

  • @나콩이-o3k
    @나콩이-o3k 9 дней назад +3

    서방에서도 5,6세대 기체 개념이 명확하지 않고,
    중국은 세대개념이 서방하고는 다르다고 하는데,
    그런 면도 감안해봐야 겠습니다.

  • @stkeoff9518
    @stkeoff9518 6 дней назад

    今日韩语单语:국뽕

  • @sfk1031
    @sfk1031 8 дней назад +2

    엔진이 3개면 좋지. 문제는 항공기도 2개 쓰는데 엔진출력을 높이더라도 3개까지 쓸 이유가 있을까?
    전투기는 공간에 한계가 있는데 출력은 좋은데 30분도 못버티면 그게 문제지.
    조종사가 버티는게 불가능하다는게 함정

  • @thdehdms
    @thdehdms 5 часов назад

    엔진은 3세대인데 모양만 6세대면 뭐하냐 구멍난 스텔스기능에 쯔쯔

  • @전성운-l2p
    @전성운-l2p 8 дней назад +1

    중국판 5세대 tu-22 같군요 . 전투기 같아보이지는 않네요

  • @user-dddd618
    @user-dddd618 8 дней назад

    엔진출력이요 뭐요 아는체하는 개구리 참새전문가들은 빨리 빨리 18세대 전투기 만들어야하죠.

  • @jaeyonglee296
    @jaeyonglee296 9 дней назад +4

    엔진! 엔진! 엔진!

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +5

      @@jaeyonglee296
      우리도 차세대 할때 엔진이 문제일듯 싶네요 ㅜㅜ

    • @我的频道-s3e
      @我的频道-s3e 8 дней назад +2

      @@Military24kr 국산 엔진 K-SB-146은 중국산 WS10보다 훨씬 강력하고, K-SB-748 역시 중국산 WS19보다 강력하다. 한국은 KF-21에 탑재될 K-SB-884 개발에 성공할 예정이며, 미국 F-22용으로 준비된 F119-PW-100 엔진에 가깝다.

    • @WoYaoDieManBUFF
      @WoYaoDieManBUFF 8 дней назад +4

      @@我的频道-s3e 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @huachen3836
      @huachen3836 8 дней назад +3

      @@我的频道-s3e 谢谢你的新年笑话,have a good day!

    • @吴涛-r6m
      @吴涛-r6m 8 дней назад +2

      @@我的频道-s3e 先不说你们有没有这个能力,美国爸爸同意你们这么牛逼吗?

  • @dongfengwang3519
    @dongfengwang3519 8 дней назад +1

    斯密达 斯密达 斯密达!

  • @jj2j2002
    @jj2j2002 9 дней назад +3

    6세대기는 속도가 그렇게 중요한 요소는 아님니다.
    대신에 막대한 전력소모을 감당해야하기 때문에
    엔진이 전력생산에 특화되어 있다고 봐야겠죠.
    또한 가장 까다로운 점은 Ai와 통신시스템의 구현인데(재밍으로부터 안정하면서 통신속도가 보장되는) 실제로 이게 구현됫을지 의문인게
    중국의 엔진은 많이 발전했다지만 그럼에도 악명높습니다.
    6세대기 개발에 성공했더라도 유지비용이 F-22는 장난일겁니다.
    특히나 엔진이 감당 되려나 모르겠네요.
    기존 엔진도 유지보수가 안되는 상황에서..

    • @chaostar88
      @chaostar88 9 дней назад +1

      엔진 3개면 전력 소모 감당 되니까 테스트 해보는걸거임.....

    • @juhao356
      @juhao356 8 дней назад

      Korea talk about engine: eunuch talk about Pennis

    • @hjiang4017
      @hjiang4017 8 дней назад

      j-36과 현재의 5세대 전투기의 차이점에 대해 말씀드리겠습니다.
      (1) 제6대전투기란 무엇인가?
      5대기가 도달할수 없는 정의적특징:
      1. 전방향광대역주파수스텔스 (a2b2 스텔스)
      2. 꼬리가 없는 날개구조형
      (3) 특대내부무기실, 대형무기를 휴대할수 있다
      (4) 군사공률과 가속력모식을 포함한 뚜렷하게 확장된 비행범위 (속도와 고도).
      (5) 연료용량과 비행거리가 대폭 증가되였다
      6. 대폭 늘어난 전자설비의 무게와 체적.
      5대기가 닿기 어려운 관건적인 특징은 다음과 같다.
      (1) 현저히 개선된 적외선수감기와 적외선주파수스펙트럼상황감지.
      (2) 현저하게 증가한 전자설비의 중량과 랭각능력.3. 현저히 증강된 발전능력.
      5세대 전투기의 개진할수 있는 특성은 다음과 같다.
      1. 대구경 gan aesa 레이더.
      2. 드론과 인터넷 센서의 융합.
      3. 고급 휴먼 인터페이스 (헬멧 모니터, 객실 모니터 등)
      (2) j-36은 공격성 공중통제작전에서의 표현이다
      -36에서-20까지 전송되는 데이터 체인은 aesa 레이다에 초점을 맞춰 탐지 범위를 확장할 수 있다.
      2. 미군 cca의 전자장비 탐지거리가 완전히 부족해 피동에 빠졌다.
      3. 암모니아화 갈륨 aesa 레이더:j-36이 목표물을 먼저 감지하고 발사할 수 있도록 하는 대구경 적외선 센서와 결합하여 높은 연력과 냉각 능력을 갖추고 있다.
      4.j-36은 초음속 순항 (순항)으로 9시 적측에 도달할 수 있다. 측면 스텔스 기능이 약한 5세대 전투기의 특성을 이용해 상대방을 타격하면서 동시에 스텔스를 유지할 수 있다.
      5. 일반 제5세대 전투기의 레이더 탐지 범위 j-36 완전 방향 스텔스에 직면하여, 5세대 전투기의 레이더 탐지 거리는 크게 단축된다. 스텔스전투기의 전투에서 2가지 중요한 전략은 한편으로는 상대방의 정보 획득 능력을 제한하는 것이고, 주로 스텔스와 전자 교란을 통해.다른 한편으로는 자신의 정보획득능력을 높인다.
      j-36은 3개의 큰 추력 엔진을 장착하고 있으며, 현재 ws-10c로 추정되고 있으며, ws-15를 장착하고, 전체 장비를 차세대 사이클링 엔진으로 교체한다.j-36은 마하 2.5의 속도로 도주하는적 목표물을 추격하여 파괴한다.f-35의 순항 속도는 mach 0.9에 불과하며, 전투시 피동에 빠지게 된다.
      f-35는 연료를 절약하거나 (5세대 전투기는 비행거리가 짧기 때문에 군사력의 추진력을 오래 가동할 수 없다) 탈출속도가 느리다
      다음은 현재 유출된 동영상을 토대로 j-20 탄창 크기를 추정한 것이다 (sdf 홈페이지 참조).
      j-36대공미사일 장착:주 모듈:pl-17 미사일 4기 (aim-120d보다 멀리) 측면 모듈:pl-15e 미사일 6기 (aim-120d보다 60 km 이상)
      대용량 미사일을 장착하면 폭탄을 재장전할 필요 없이 저비용 소모형 무인항공기를 포함한 여러 목표물을 격파할 수 있다.
      (3) j-36의 방어적 공중통제 임무에서의 성능
      j-36주 탄창:pl-17 미사일 4기 pl-15e 미사일 6기.
      1. j-36은 초음속 순항을 통해 전방 cap 궤도에서 기습 전투에 돌입하며, 적의 측면 약점을 이용한다.
      2. 중앙전투공중순찰 (cap) 궤도는 여러 위협에 신속하게 대응할 수 있게 한다
      3. f-35 아음속 cca는 초음속 순항 중인 j-36을 제어하기 위해 유도 국가와 무기 포장이 부족하다
      j-36의 측면 물체는 상황 인식을 제공하며, 아군의 현장 감지를 지원한다.또한, 모든 형태의 투명화는 그 자신의 우위를 점할 수 있다
      5. 전면스텔스와 대항행거리는 j-36기대가 전방에서 순찰을 돌수 있게 한다
      (4) j-36 vs b21
      상황 1:단발 (예를 들어 태평양 앞쪽)-36)
      j-36의 속도와 전자 센서는 b-21에 대한 새로운 전략을 만들어 내고 있다
      x 속도 탐지기 속도
      1. b21을 검색하는 효률을 크게 증가시켰다
      2. b-21의"축소된 영역의 불확실성"에 신속하게 대응함으로써, 시야 배열은 탐색 범위를 확대시켰다
      같은 시간 동안 커버할 수 있는 검색 영역입니다.
      셋째, b-21이 출현할 수 있는 범위는 초순찰 지원 하에서 급격히 축소되어, b-21의 생존 공간은 더욱 압축될 것이다.
      장면 2:포위구타 (례를 들면 령공에 가까운 가치가 높은 목표물)
      1. 다른 방법으로 b-21을 일시적으로 탐지했다
      b21의 rcs는 상대적으로 관측할 수 있는 각도이며 rcs는 측면을 가리킨다
      2.j-36은 b-21이 있던 위치까지 초음속으로 순항 (순항) 하여, 넓은 지역을 신속하게 탐색할 수 있다.
      3. 측면 배열 등 각종 모드와 함께 초순찰을 사용하여 b-21을 계속 탐색한다
      b21기동 또는 전자교란 기동이 있더라도, j-36은 여전히 적외선장치로 고정을 유지할 수 있다.(b-21은 초음속 순항 능력이 없어 j-36의 탐지 범위를 벗어나지 못한다).
      결론:j-36은 전방향 스텔스, 센서, 속도, 하중, 무인 항공기 정보 네트워크 등의 장점을 이용하여 신속하게 전투에 투입하여 높은 가치를 획득할 수 있다.전방향 스텔스와 대비행용-36기
      순찰 표지판을 앞에 내걸 수 있다.또한 중요한 전장 정보를 아군에게 제공함으로써 우세를 점할 수 있다.

    • @hjiang4017
      @hjiang4017 8 дней назад

      j-36과 현재의 5세대 전투기의 차이점에 대해 말씀드리겠습니다.
      (1) 제6대전투기란 무엇인가?
      5대기가 도달할수 없는 정의적특징:
      1. 전방향광대역주파수스텔스 (a2b2 스텔스)
      2. 꼬리가 없는 날개구조형
      (3) 특대내부무기실, 대형무기를 휴대할수 있다
      (4) 군사공률과 가속력모식을 포함한 뚜렷하게 확장된 비행범위 (속도와 고도).
      (5) 연료용량과 비행거리가 대폭 증가되였다
      6. 대폭 늘어난 전자설비의 무게와 체적.
      5대기가 닿기 어려운 관건적인 특징은 다음과 같다.
      (1) 현저히 개선된 적외선수감기와 적외선주파수스펙트럼상황감지.
      (2) 현저하게 증가한 전자설비의 중량과 랭각능력.3. 현저히 증강된 발전능력.
      5세대 전투기의 개진할수 있는 특성은 다음과 같다.
      1. 대구경 gan aesa 레이더.
      2. 드론과 인터넷 센서의 융합.
      3. 고급 휴먼 인터페이스 (헬멧 모니터, 객실 모니터 등)
      (2) j-36은 공격성 공중통제작전에서의 표현이다
      -36에서-20까지 전송되는 데이터 체인은 aesa 레이다에 초점을 맞춰 탐지 범위를 확장할 수 있다.
      2. 미군 cca의 전자장비 탐지거리가 완전히 부족해 피동에 빠졌다.
      3. 암모니아화 갈륨 aesa 레이더:j-36이 목표물을 먼저 감지하고 발사할 수 있도록 하는 대구경 적외선 센서와 결합하여 높은 연력과 냉각 능력을 갖추고 있다.
      4.j-36은 초음속 순항 (순항)으로 9시 적측에 도달할 수 있다. 측면 스텔스 기능이 약한 5세대 전투기의 특성을 이용해 상대방을 타격하면서 동시에 스텔스를 유지할 수 있다.
      5. 일반 제5세대 전투기의 레이더 탐지 범위 j-36 완전 방향 스텔스에 직면하여, 5세대 전투기의 레이더 탐지 거리는 크게 단축된다. 스텔스전투기의 전투에서 2가지 중요한 전략은 한편으로는 상대방의 정보 획득 능력을 제한하는 것이고, 주로 스텔스와 전자 교란을 통해.다른 한편으로는 자신의 정보획득능력을 높인다.
      j-36은 3개의 큰 추력 엔진을 장착하고 있으며, 현재 ws-10c로 추정되고 있으며, ws-15를 장착하고, 전체 장비를 차세대 사이클링 엔진으로 교체한다.j-36은 마하 2.5의 속도로 도주하는적 목표물을 추격하여 파괴한다.f-35의 순항 속도는 mach 0.9에 불과하며, 전투시 피동에 빠지게 된다.
      f-35는 연료를 절약하거나 (5세대 전투기는 비행거리가 짧기 때문에 군사력의 추진력을 오래 가동할 수 없다) 탈출속도가 느리다
      다음은 현재 유출된 동영상을 토대로 j-20 탄창 크기를 추정한 것이다 (sdf 홈페이지 참조).
      j-36대공미사일 장착:주 모듈:pl-17 미사일 4기 (aim-120d보다 멀리) 측면 모듈:pl-15e 미사일 6기 (aim-120d보다 60 km 이상)
      대용량 미사일을 장착하면 폭탄을 재장전할 필요 없이 저비용 소모형 무인항공기를 포함한 여러 목표물을 격파할 수 있다.
      (3) j-36의 방어적 공중통제 임무에서의 성능
      j-36주 탄창:pl-17 미사일 4기 pl-15e 미사일 6기.
      1. j-36은 초음속 순항을 통해 전방 cap 궤도에서 기습 전투에 돌입하며, 적의 측면 약점을 이용한다.
      2. 중앙전투공중순찰 (cap) 궤도는 여러 위협에 신속하게 대응할 수 있게 한다
      3. f-35 아음속 cca는 초음속 순항 중인 j-36을 제어하기 위해 유도 국가와 무기 포장이 부족하다
      j-36의 측면 물체는 상황 인식을 제공하며, 아군의 현장 감지를 지원한다.또한, 모든 형태의 투명화는 그 자신의 우위를 점할 수 있다
      5. 전면스텔스와 대항행거리는 j-36기대가 전방에서 순찰을 돌수 있게 한다
      (4) j-36 vs b21
      상황 1:단발 (예를 들어 태평양 앞쪽)-36)
      j-36의 속도와 전자 센서는 b-21에 대한 새로운 전략을 만들어 내고 있다
      x 속도 탐지기 속도
      1. b21을 검색하는 효률을 크게 증가시켰다
      2. b-21의"축소된 영역의 불확실성"에 신속하게 대응함으로써, 시야 배열은 탐색 범위를 확대시켰다
      같은 시간 동안 커버할 수 있는 검색 영역입니다.
      셋째, b-21이 출현할 수 있는 범위는 초순찰 지원 하에서 급격히 축소되어, b-21의 생존 공간은 더욱 압축될 것이다.
      장면 2:포위구타 (례를 들면 령공에 가까운 가치가 높은 목표물)
      1. 다른 방법으로 b-21을 일시적으로 탐지했다
      b21의 rcs는 상대적으로 관측할 수 있는 각도이며 rcs는 측면을 가리킨다
      2.j-36은 b-21이 있던 위치까지 초음속으로 순항 (순항) 하여, 넓은 지역을 신속하게 탐색할 수 있다.
      3. 측면 배열 등 각종 모드와 함께 초순찰을 사용하여 b-21을 계속 탐색한다
      b21기동 또는 전자교란 기동이 있더라도, j-36은 여전히 적외선장치로 고정을 유지할 수 있다.(b-21은 초음속 순항 능력이 없어 j-36의 탐지 범위를 벗어나지 못한다).
      결론:j-36은 전방향 스텔스, 센서, 속도, 하중, 무인 항공기 정보 네트워크 등의 장점을 이용하여 신속하게 전투에 투입하여 높은 가치를 획득할 수 있다.전방향 스텔스와 대비행용-36기
      순찰 표지판을 앞에 내걸 수 있다.또한 중요한 전장 정보를 아군에게 제공함으로써 우세를 점할 수 있다.

  • @US.R-g3p
    @US.R-g3p 8 дней назад +1

    저건 6세 전투기가 아닙니다 .. 공군형YJ-21탑재 목적으로 개발 된겁니다 한국 같은 경우는 거것보다 KJ-3000을 경계해야합니다 운물개구리 한국은 누굴 평가하고 그딴 짓거리 하지마세요 ..

    • @vzy3680
      @vzy3680 6 дней назад

      韩国如此的近根本用不到kj3000😂

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 9 дней назад +1

    혹자는 J-36이 전투기가 아니라 폭격기로 보인다고도 합니다.
    기동력이 있을 만한 동체는 아닙니다.
    실상이 어떻든 기술적으로 매우 도전적인 발상이라고 보입니다.

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +2

      3D덱터링이 들어갈것이기 때문에 기동성은 달라질수 있습니다
      F22도 2D달고 넘사벽으로 기동하는데 ^^

    • @user-BigshortGO
      @user-BigshortGO 8 дней назад

      J-36이 아니라 JH-36임. 스텔스 전투폭격기

    • @user-BigshortGO
      @user-BigshortGO 8 дней назад +1

      그리고 기동력은 대형엔진 3개입니다. 애프터버너 가동시 12만 파운드에 가까운 무지막지한 추력을 내는데 기동력이 있을만한 동체가 아니다라...

    • @Now.Scene.
      @Now.Scene. 8 дней назад

      쫓아 못 오는 고공 고속으로 돌아 다니는데, 공대공 미사일 채우면 전투기지, 폭격기냐? B1B가 공대공 미사일 들고 다니면 전투기야.

    • @hjiang4017
      @hjiang4017 8 дней назад +1

      j-36과 현재의 5세대 전투기의 차이점에 대해 말씀드리겠습니다.
      (1) 제6대전투기란 무엇인가?
      5대기가 도달할수 없는 정의적특징:
      1. 전방향광대역주파수스텔스 (a2b2 스텔스)
      2. 꼬리가 없는 날개구조형
      (3) 특대내부무기실, 대형무기를 휴대할수 있다
      (4) 군사공률과 가속력모식을 포함한 뚜렷하게 확장된 비행범위 (속도와 고도).
      (5) 연료용량과 비행거리가 대폭 증가되였다
      6. 대폭 늘어난 전자설비의 무게와 체적.
      5대기가 닿기 어려운 관건적인 특징은 다음과 같다.
      (1) 현저히 개선된 적외선수감기와 적외선주파수스펙트럼상황감지.
      (2) 현저하게 증가한 전자설비의 중량과 랭각능력.3. 현저히 증강된 발전능력.
      5세대 전투기의 개진할수 있는 특성은 다음과 같다.
      1. 대구경 gan aesa 레이더.
      2. 드론과 인터넷 센서의 융합.
      3. 고급 휴먼 인터페이스 (헬멧 모니터, 객실 모니터 등)
      (2) j-36은 공격성 공중통제작전에서의 표현이다
      -36에서-20까지 전송되는 데이터 체인은 aesa 레이다에 초점을 맞춰 탐지 범위를 확장할 수 있다.
      2. 미군 cca의 전자장비 탐지거리가 완전히 부족해 피동에 빠졌다.
      3. 암모니아화 갈륨 aesa 레이더:j-36이 목표물을 먼저 감지하고 발사할 수 있도록 하는 대구경 적외선 센서와 결합하여 높은 연력과 냉각 능력을 갖추고 있다.
      4.j-36은 초음속 순항 (순항)으로 9시 적측에 도달할 수 있다. 측면 스텔스 기능이 약한 5세대 전투기의 특성을 이용해 상대방을 타격하면서 동시에 스텔스를 유지할 수 있다.
      5. 일반 제5세대 전투기의 레이더 탐지 범위 j-36 완전 방향 스텔스에 직면하여, 5세대 전투기의 레이더 탐지 거리는 크게 단축된다. 스텔스전투기의 전투에서 2가지 중요한 전략은 한편으로는 상대방의 정보 획득 능력을 제한하는 것이고, 주로 스텔스와 전자 교란을 통해.다른 한편으로는 자신의 정보획득능력을 높인다.
      j-36은 3개의 큰 추력 엔진을 장착하고 있으며, 현재 ws-10c로 추정되고 있으며, ws-15를 장착하고, 전체 장비를 차세대 사이클링 엔진으로 교체한다.j-36은 마하 2.5의 속도로 도주하는적 목표물을 추격하여 파괴한다.f-35의 순항 속도는 mach 0.9에 불과하며, 전투시 피동에 빠지게 된다.
      f-35는 연료를 절약하거나 (5세대 전투기는 비행거리가 짧기 때문에 군사력의 추진력을 오래 가동할 수 없다) 탈출속도가 느리다
      다음은 현재 유출된 동영상을 토대로 j-20 탄창 크기를 추정한 것이다 (sdf 홈페이지 참조).
      j-36대공미사일 장착:주 모듈:pl-17 미사일 4기 (aim-120d보다 멀리) 측면 모듈:pl-15e 미사일 6기 (aim-120d보다 60 km 이상)
      대용량 미사일을 장착하면 폭탄을 재장전할 필요 없이 저비용 소모형 무인항공기를 포함한 여러 목표물을 격파할 수 있다.
      (3) j-36의 방어적 공중통제 임무에서의 성능
      j-36주 탄창:pl-17 미사일 4기 pl-15e 미사일 6기.
      1. j-36은 초음속 순항을 통해 전방 cap 궤도에서 기습 전투에 돌입하며, 적의 측면 약점을 이용한다.
      2. 중앙전투공중순찰 (cap) 궤도는 여러 위협에 신속하게 대응할 수 있게 한다
      3. f-35 아음속 cca는 초음속 순항 중인 j-36을 제어하기 위해 유도 국가와 무기 포장이 부족하다
      j-36의 측면 물체는 상황 인식을 제공하며, 아군의 현장 감지를 지원한다.또한, 모든 형태의 투명화는 그 자신의 우위를 점할 수 있다
      5. 전면스텔스와 대항행거리는 j-36기대가 전방에서 순찰을 돌수 있게 한다
      (4) j-36 vs b21
      상황 1:단발 (예를 들어 태평양 앞쪽)-36)
      j-36의 속도와 전자 센서는 b-21에 대한 새로운 전략을 만들어 내고 있다
      x 속도 탐지기 속도
      1. b21을 검색하는 효률을 크게 증가시켰다
      2. b-21의"축소된 영역의 불확실성"에 신속하게 대응함으로써, 시야 배열은 탐색 범위를 확대시켰다
      같은 시간 동안 커버할 수 있는 검색 영역입니다.
      셋째, b-21이 출현할 수 있는 범위는 초순찰 지원 하에서 급격히 축소되어, b-21의 생존 공간은 더욱 압축될 것이다.
      장면 2:포위구타 (례를 들면 령공에 가까운 가치가 높은 목표물)
      1. 다른 방법으로 b-21을 일시적으로 탐지했다
      b21의 rcs는 상대적으로 관측할 수 있는 각도이며 rcs는 측면을 가리킨다
      2.j-36은 b-21이 있던 위치까지 초음속으로 순항 (순항) 하여, 넓은 지역을 신속하게 탐색할 수 있다.
      3. 측면 배열 등 각종 모드와 함께 초순찰을 사용하여 b-21을 계속 탐색한다
      b21기동 또는 전자교란 기동이 있더라도, j-36은 여전히 적외선장치로 고정을 유지할 수 있다.(b-21은 초음속 순항 능력이 없어 j-36의 탐지 범위를 벗어나지 못한다).
      결론:j-36은 전방향 스텔스, 센서, 속도, 하중, 무인 항공기 정보 네트워크 등의 장점을 이용하여 신속하게 전투에 투입하여 높은 가치를 획득할 수 있다.전방향 스텔스와 대비행용-36기
      순찰 표지판을 앞에 내걸 수 있다.또한 중요한 전장 정보를 아군에게 제공함으로써 우세를 점할 수 있다.

  • @김승훈-c7p
    @김승훈-c7p 8 дней назад

    의 ? 으 으으

  • @MHK-ue3jf
    @MHK-ue3jf 6 дней назад

    가짜 뉴스

    • @Military24kr
      @Military24kr  6 дней назад +2

      @@MHK-ue3jf 영상보고도 못믿는다면 할말없죠 ㅋ
      미군사전문잡지 내용 기반으로 만든건데 ㅎㅎ

  • @Steiner-p9d
    @Steiner-p9d 9 дней назад +8

    중국이 6세대전투기를 만들었다고 우리가 떨어야하나?너무나도 앞선 나머지 성능을 제대로 발휘할지 알수가 없음!!중국 옹호하는 동영상에서는 중국의 전투기기술이 미국의 전투기기술을 앞섰다고 하겠죠!!

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +8

      @@Steiner-p9d 중국거라 제품 문제가 심각하기를 ^^
      그래도 경계는 해야하면서 대비 해야합니다

    • @___whoops
      @___whoops 8 дней назад

      주적이라며?

    • @Military24kr
      @Military24kr  8 дней назад +3

      @@___whoops 지피지기면 백전백승
      우리도 대비해야죠

    • @cherryy9361
      @cherryy9361 8 дней назад

      당연히 보라매가 지구 최강이다

    • @맹꽁0l
      @맹꽁0l 8 дней назад

      음식가지고 장난치는 나라는 신경안씀. 건물이 스티로폼 땜질하고,자동차 베터리 터지고, 생활용품도 짝퉁이 천지인데..전투기는 오죽할까?

  • @처음처럼-k9s
    @처음처럼-k9s 8 дней назад

    한국에는 반달스텔스기 KF21이 있다 4세대도 아닌 그렇다고 5세대도아닌 반달스텔스기 세계최강이다 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

  • @台独的老父亲
    @台独的老父亲 8 дней назад

    目前只能称之为新飞机,因为六代机应该有过人之处,目前没有发现有什么新科技

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 9 дней назад +2

    처음에 러시아와 중국이 극초음속 미사일 노래를 부르다가 미국은 하네마네 했지만 결론은 미국은 마하 20짜리 떡 하니 공개함.
    그것도 핵 탄두 장착 가능한걸로
    B21레이더도 마찬가지이고 미국은 언제나 두단계 위 모델 나옴.

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +2

      @@chunsookim97
      미국이 앞서나가긴 하지만
      문제는 너무 고가라 그 의미가 퇴색되고 있는게 문제죠

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 9 дней назад +1

      @@Military24kr 저는 중국도 날라다니는 동체를 어떻게든 만들었어도 6세대 걸맞는 기술이 다 들어갈거라 보지 않습니다. 아직 항법기술력과 품질에 대한 의심도 있지만, 그걸 어떻게든 도입하려해도 돈이 장난이 아니게 듭니다. 아무리 덤핑 해도 대당 3천억은 나갈겁니다.

    • @357LoGo
      @357LoGo 9 дней назад +1

      나치가 연합군에게 발릴때 상황이 그러했음

    • @bf799
      @bf799 8 дней назад +2

      기본적으로 그것은 당신이 믿고 싶은 것에 달려 있습니다.

    • @Now.Scene.
      @Now.Scene. 8 дней назад +4

      고초음속 미사일은 미국이 후져, 중국이 선두야.실험실이랑 실전 배치 차이지.

  • @으아우아오아
    @으아우아오아 8 дней назад +1

    5세대도 제대로 못만드는데 먼 6세대 전투기야. 걍 헛짓거리지.

    • @postahundredcommentsbutonl4408
      @postahundredcommentsbutonl4408 8 дней назад

      J20 J35打KF21就像拳击手打小孩儿

    • @조일범-i1m
      @조일범-i1m 8 дней назад

      그래 니코나잘닦아라

    • @feilin0704
      @feilin0704 8 дней назад +1

      j20 ,j35是5代机,j20已经量产300多架

    • @vzy3680
      @vzy3680 6 дней назад

      不得不说韩国媒体愚民洗脑教育很成功

    • @悠明明
      @悠明明 4 дня назад

      你们国家的政府就是这样骗你们的吗?

  • @尹白夜
    @尹白夜 8 дней назад

    被说了,肯定是抄袭了韩国在梦中的设计

  • @xizhe3088
    @xizhe3088 7 дней назад

    8:29 첫단추부터 잘못되였다 이사람아 상대가 있어야 도전장을내지 중국이 최초인데 누구한태 도전장이냐? 방송은 정확하고 공정해야 방송이지 KF21은 한국에서 만든부품이 있는지? 엔진 미국산 동체 부품 이나라 저나라에서 짜직기한 짝퉁이다 중국이 짝퉁국이 아니고 한국이 짝퉁이고 선전은 좇나게하고있지 국산이라고

    • @Military24kr
      @Military24kr  7 дней назад

      미국은 비공개로 시제기 재작년에 시험비행 성공했습니다. ^^
      지금 프로젝 중단상태라 그렇치

    • @xizhe3088
      @xizhe3088 7 дней назад

      @Military24kr 또헛소리 하고있구만 미국에 실험장비도 없는데 무슨실험? 미국이 중국에와서 실험요청했는데

  • @t3idntjdn-rudhru371
    @t3idntjdn-rudhru371 8 дней назад

    조립민국은 어쩌누 ㅎㅎ

    • @夏日豆腐花
      @夏日豆腐花 8 дней назад

      너희 국가의 두 정당은 바쁘게 내부 투쟁을 하고 국가의 많은 자원을 끊임없이 소모하고 있다. 다른 사람들은 기술 발전을 위해 힘쓰고 있는데 너희들은 퇴보하고 있다.

  • @MrHckler
    @MrHckler 7 дней назад +1

    NGAD 컨셉 카피... 외국에서는 도리토스 칩 닮았다고 부름... 스텔스 하기엔 비행기 조금 크다고.... 양키들도 문제가 생겨서 개발이 늦어진거지 돈문제도 있고...지금은 전투기들도 드론을 몰고다녀야 하는 그런 시대... 천억대 전투기도 그 10분지1도 안되는 드론에게 당할것임... 흐름을 봐야함... 지금은 드론전... 육지에서나 하늘에서나 심지에 해상에서도 드론....

    • @Military24kr
      @Military24kr  7 дней назад +3

      @@MrHckler 드론을 컨트롤 하기 위해선 유인기도 필요합니다.
      그게 5.5~6세대전투기들이고요 ^^

  • @경수호-h4i
    @경수호-h4i 8 дней назад

    중국 까불다 한국한테 혼난다.ㅋㅋㅋ

    • @내맘대로-b3g
      @내맘대로-b3g 7 дней назад +1

      어쭈 저출산 고령화 한꼭 무섭네

  • @뉴라이트내란의힘
    @뉴라이트내란의힘 9 дней назад +2

    짜장면은 짜장면이나 잘만들면 되지 그래 젠 쉔 어케 발은도 어려워요

  • @TS-dx5tb
    @TS-dx5tb 9 дней назад +5

    중국을 너무 과대평가 하네요.

    • @Military24kr
      @Military24kr  9 дней назад +6

      @@TS-dx5tb 과대평가라보단
      저평가를하지 말아야죠.
      우선 스팩상은 엄청나니ㅜㅜ
      저렇게 찍다보면 대륙의 실수가 나오고
      그러면 괴로와지는거죠

    • @chaostar88
      @chaostar88 9 дней назад +11

      한국이 인구 30배에 경제 규모 10배 앞선 중국 무시하다간 개발린다.
      미국같은 서방국은 개발이나 진행 속도가 너무 느려.....
      결국 중국에 추월당할지 모른다.

    • @Now.Scene.
      @Now.Scene. 8 дней назад +1

      나로호랑 선저우랑 비교나 하고 평가시스템이 어디가 나은지 비교를 하지?