Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
想睇說仔講下父權主義、躺平主義、仲有想說仔講下點解社會普遍覺得單身有罪
Push
@@ryanleung521 期待說仔會講
我有個食素嘅朋友，帶佢去食拉麵，佢俾晒啲叉燒我，結論係帶食素嘅人去普通餐廳食飯，可以食埋佢份肉，所以唔會特登就佢
我非常認同，只要帶佢有素食選擇餐廳就得，仍然更多肉食者覺得素食會缺乏營養，素食同肉食都係一樣種類多元化，視乎素食食材配搭
聲明只想理性討論，否則當無睇過呢個留言，唔洗回覆，長文，（條片都十三分鐘喇😂）人有得揀食咩，但動物有無得揀唔死呢？唔受痛苦呢？ 人味蕾得到幾分鐘嘅享受，佢痛苦一世喎“素食就素食喇，加咩主義”，“素食主義” Vegan係一名詞，唔單食素，仲包括唔著動物皮草蛇皮之類，唔買有動物實驗產品等。有關道德高地，舉例，而家有啲人為咗抗衡啲野而唔食某啲餐廳，咁消費係唔係就等如支持？對家：企道德高地呀？唔洗返工搵食食飯生活咩，懶高尚，扮清高。人好鍾意講“珍惜生命”，不過只限於人類同佢所愛嘅生命。素食者唔想再消費大眾眼中嘅“肉類”--因為係佢眼中唔係只見到塊肉，係曾經真真實實存在嘅生命，同人類一樣重要啊。素食只是想終止所有令動物受痛苦嘅方式。咁又算唔算公義嘅一種？片中所提到食素阻社會發展？食素等如無關心人類？唔明之中有咩衝突，近年素食多咗好多選擇，只要你係落單時改一改嗌咩食，就咁簡單。食飽繼續關心社會同人類。無野食，咁食唔食大x落，美x呢？素食撚表示不了。明既，大家想方便，但餓一陣真係唔會死嘅，食佢就一定死。唔會無野食嘅，係睇你想唔想食啫。明知附近無素食自己帶啲野跟身食囉。既然咁你都睇到最後，介紹大家睇Earthlings地球上的生靈（Yt上搜尋，小丑Joker聲音出演），你會明多啲膠到咩程度要改食素😊
素食主義者唔俾貓狗食肉等同虐畜：之前有單新聞講述男女朋友之間因為養貓事宜惹起爭議：男女皆是素食主義者，女的養貓。眾所周知，貓是肉食動物。男方要求貓食素，一是就要棄養貓咪！ 結果女友即時同男友分手：睬你都傻！要求貓咪完全素食乃遺反天性：
要推!同今日嘅新片有關
我係食素嘅，但係我一直都覺得無論食肉食素都要尊重人地，因為呢啲係個人選擇嘅事，從來都唔存在邊個高貴少少。如果同食肉嘅朋友出街食嘢我不嬲都係就人地個位，因為普通餐廳一定都有素食選擇（包括鍋邊素），但係素食餐廳就一定冇肉類可以揀，不過我有時候都鍾意問下啲肉食朋友想唔想一齊去食啲素食餐廳換下口味咁😂
食素x2，同朋友食飯好多野都係互夾。如果朋友果排熱氣，米唔去食炸野，一齊搵啲有晒大家都想食既野既餐廳。加上近呢一兩年都真係每區多左好多好食既素食餐廳
@@CC-fv4cl 完全同意，呢啲嘢就係互相尊重互相夾㗎啦
愛護動物協會應該連隔一隻曱甴都唔殺，更加應該食埋素
多謝出片分享見解🙏🏻辛苦晒喇🙇🏻♂️
哈哈！你講得幾好，不過如果再小D 粗俗用語，咁小朋友都可以放心比佢聽，希望你 繼續努力。
我都係素食者，基本上，在我角度，儘管我不喜歡食肉也不喜歡別人食肉，但卻幾乎沒有因為這個而批判別人食肉，最多是就健康理由勸人食素，因為營養補充方法很多，但食肉所致的癌症或疾病的比例更高。但基本上，如果我會站在素食者的道德高地去批判別人食肉的時候，唯有當我看見別人說一些應該愛護動物，或他們在批判別人傷害或虐待動物的時候，我就會問他是不是食素的，因為在我看來這是很矛盾的一件事，當他本人是肉食者而批判別人傷害動物的時候。比如很多猫奴狗奴，對動物重視高於人類，我覺得不是問題所在，問題在於他不是食素而又有這種主張時的矛盾才是讓我受不了想批判他的主因。我覺得你說的因為文化習俗所以就能維護某些動物的觀點，我覺得站不住腳，因為即使那是習俗，不等於這種習俗本身就是合理的或者與平等地愛護動物、重視生命的理念沒有矛盾，因為現在很多人愛養猫狗而重視保護猫狗多於其他動物，一邊說不可以傷害猫狗一邊大啖吃肉，這種現象是因為這個習俗做成的，我理解這個現象有其合理的背景文化因素，但不等於這種現象本身就是合理，它自相矛盾，依然是自相矛盾。我不認為訴諸習俗就可以將這種矛盾合理化。這是一方面習俗讓我們覺得好像愛護猫狗比其他動物是合理的，但另一方面我們的理性卻告訴我們這種看法存在自相矛盾故不合理，因為他們（猫狗奴們）批判其他人傷害或虐待猫狗不道德時的理據，基本都是以愛心、人性、同理心、對動物生命的尊重等等為由作為理據的，我沒有見過有人是用因為我們的社會習俗愛猫狗多於其他動物，所以你不應傷害猫狗來作為論據，而且這樣說的說服力也明顯不及以愛心、動物生命平等尊重等為理由的說服力。總之，我從不，也很少看到其他人素食者會單純就別人食肉這件事去批判別人，主要是出於，他們的言行矛盾而批判之而已。就是如果你要說愛護動物保護動物或批判其他人傷害動物，起碼你本人沒有做過傷害動物或間接傷害動物的事，我才會認為你道德上有資格去批判，不然我就會指出你的自相矛盾。再講多句，什麼叫濫用同理心，真的只係社會中的多數派決定的定義，任何情況只要某種可以用同理心為由反對的行為與社會主流相左時，主流都可以用這個濫用同理心為由反駁它。這是沒有一個客觀界定的，只是看誰人多，界線就在哪裡。很多東西都是如此，尤其是很多社會上仍然存在的不合理現象，但通常時代的進步都會慢慢修正這些可以被習俗合理化的不合理現象或行為，這是很漫長的過程。在我看來，今天人們視食肉為理所當然，正如曾經人類文明中的多數人也將奴隸的存在視為理所當然一樣，包括一些專講理性的大哲學家。總有一天非洲黑人會被完全平等的對待，我相信
因為現在很多人愛養猫狗而重視保護猫狗多於其他動物，一邊說不可以傷害猫狗一邊大啖吃肉
@@siuloi100 所以動物就=別人阿媽？你這是抬高動物還是貶低別人阿媽？
還有，我不是因為文化習俗而認為吃動物是對的。我的推論分了兩個過程：第一，證成物種主義本身沒有任何問題。第二，動物之間的順位排序才是由習俗決定。如果你那麼大愛動物，那星期五直播記得來superchat說仔助養我母親吧！
@@StorytellerHK 我想表達的是自己喜歡親近的動物如狗=自己阿媽, 別人喜歡親近的動物如牛係別人阿媽, 完全無打算拎埋人類黎講
@@StorytellerHK 我做不到大愛, 我想表達的是我睇唔起的果D 口話自己大愛, 但實際上超級自私的人。自私係天性, 人多多少少都自私, 但口講一套做, 實際做一套就很嘔心。
我食左幾年素，從來唔會覺得食素優越感大啲。正如說仔所提到，片中既例子不代表所有素食者，希望唔會俾到個更差既印象俾大家；我自己都希望 正如唔同既信仰、種族一樣，大家都可以互相尊重，唔好主動挑人地機；至於關心動物同關心香港，的確可以並存啊。素食餐廳都有關心香港既黃店（呢度意思唔係話食黃店就代表為香港做左野）；素食係香港有時都幾中產。但想食平少少既都有架。呢幾年多左好食既素食餐廳，都好開心可以同到朋友一齊試，佢地覺得好食既話 我都覺得好開心可以令佢對素食少啲誤解
我都是素食多年, 食肉食素價錢都好不用好有錢, 平民都可以食素.
食肉食素好，都要感激大自然提供到養分俾降生為人嘅自己。既然其他動植物會因自己進食而失去生命，要將佢地喺付出生命轉化成嘅力量去做有意義嘅事。
偶然食素令情緒降溫沈澱下，然後再感恩肉類賜給我們生存動力。
為善無近名上德不德素食肉食只是選擇，僅只如此追片中🤩，說仔加油
其實食肉獸都可以可憐吓D動物既姐，我諗說仔可能多數出街食飯，好小去街市，我自己都係好鍾意食肉，但係有一次去街市見到有條鳝比個魚販活生生斬開左一半(可能因為完整一條好貴)放係枱等人買，跟住條鳝頭同尾係自己D血上邊狂郁，佢痛都抽筋，但係又死唔到，我本身好鍾意食鳝，但我睇到依個畫面之後真係有好大沖擊，我望住佢我真係知道左咩係求生不得求死不能，其實殺左先斬，唔好要去地受太多痛苦，我會接受到，我唔知咁算唔算虛偽，但係見到個畫面就控制唔到會咁樣諗
09:00 有講 唔好濫用同情心，不過我自己會覺得 我可以兩樣都同情，所以我自己係覺得食素係一樣更加好嘅事(對我自己嚟講
咁説仔帶出嘅係咪其實我哋冇可能發現某啲客觀普遍嘅道德原則 ，因為我哋永遠局限於人類視野，咁會唔會導致我哋冇可能再去判斷對錯 ，因為我哋注定係逃離唔到人類視野去發現客觀原則？ 弱弱一問🙏🏻🙏🏻🙏🏻
（說仔理論即時應用）如果朋友食開素，間唔中陪佢去素食餐廳無問題，因為我value朋友大於我個一次不能夠食肉嘅機會，亦即係無得食肉而要食素所作嘅所謂犧牲，但如果成日都同佢食飯，次次都要去就唔好鳥。
信心軟弱的，你們要接納，但不要辯論所疑惑的事。有人信百物都可吃；但那軟弱的，只吃蔬菜。吃的人不可輕看不吃的人；不吃的人不可論斷吃的人；因為神已經收納他了。羅馬書14:1-3
關於肉食同素食嘅選擇，以前讀營養學時睇過一種講法，就係每種動物嘅牙齒係一個幾值得參考嘅指標，例如獅子老虎嗰類，佢個結構係為咗食肉，你夾硬迫佢食素就反而唔健康；而牛羊馬就相反；至於有雜食動物，睇下佢有幾多犬齒嘅比例，就知佢食物中肉類應該佔幾多%，所以科學角度上，人係可以雜食但植物應佔80~90%，就最符合健康同身體構造。
good video! 有幾樣野想補充。首先，社群身份似乎無法證明一樣野既正當性，我地係依然要用理性繼續challenge習俗本身對動物／人造成既傷害，例如伊斯蘭對女人既束縛等等。第二，說仔似乎都同意食動物或者對大量動物造成傷害係唔just,只係我地身於呢個社會，有好多社會問題未解決到，所以我地個focus係應該落係餐廳,屠宰場身上，要令食素更加容易而唔係要求食肉者唔食肉.
太好啦，太多主義到我懷疑人生，想睇下現實主義還是理想主義對人生觀，價值觀既拉鋸🤗thanks
我食肉既素食者有一個我覺得有道理既理據,係環保,減少碳排放你養大一隻動物黎屠宰,投放既飼料重量一定多過隻動物身上比得你食既肉呢個差距係動物身上唔食得既部位(皮毛,骨頭)同埋隻動物一生呼吸排放既二氧化碳我相信自己做既好多其他野排出既碳都多過食肉,例如坐飛機
@@vincentwong9321 你可以了解下世界幾多% 大豆同玉米係餵左俾農場動物
其實話素食者不照顧自己父母就去照顧其他人父母這個說法有小小魚蛋。食嘢同照顧人係兩件唔同ge事，如果我們大家食菜就可以世界和平，無生物受苦就好了！
咁個食物鏈就會崩壞=.=
你首次同朋友食飯預先同佢哋表明自己係素食者，我更加覺得怕影響社交圈子氣氛，並講出素食原因，可以賞試搵一啲有設素食餐嘅餐廳選擇
素食者更多應該以動物製作商品，包括：羊毛製作冷衫、皮革、以動物煉製藥物(牛王、等...更多)、等...更多
表示正在玩麥記減肥法：早餐食魚包薯餅飲奶茶，中午只飲兩杯水混牛奶+焗青豆，晚上正常食飯 ( 但只食半碗飯 )。由於麥記實在太過標準軍糧，食一餐足以飽到下午四點，所以決定唔食正常午餐。玩左一個月減左 2KG，不過有維持重量既走勢，斷估減唔到落去，但至少無肥到 XD 原因除左減肥外，減碳排放，所以即使晚餐亦盡量唔食牛唔食豬。其實人類有個神奇既毛病：想將自己變成「非人類」，例如佛教想成佛，基督教想同上帝同在，但作為人類，點解一定想要將自己變成「非人」作為理由去促進自己係道德層面上進步呢？實際上人有好多理由使自己進步，但勉強自己設定一啲違反人類運作機制既道德標準，其實係走錯路吧？
説主席 freestyle 正
齋愛嚟通腸便同防痔瘡我都唔知有咩用？難消化，吸收營養又唔夠魚同肉嚟。
完全無法認同叫人不關心動物 那也不要選擇性關心“貓狗”啦！選擇蔬食在只不過是在能力範圍之內做到最好，又能省下更多水資源、土地資源如果大眾皆認同吃貓狗很殘忍，那吃雞豬牛羊本質上並沒有不同！
那你母親跟我母親本質上沒有不同，那還不快點來付錢養我的母親吧！
我星期五會直播，記得要superchat養我母親～
@@StorytellerHK 不傷害貓狗=不傷害雞豬牛羊同樣的 我也沒傷害你母親～
@@StorytellerHK 看你這樣說很顯然就是你沒搞清楚 吃蔬食基於「不傷害動物」的原因
@@cara8471 問題是為何我不傷害貓狗就要要求我不傷害牛羊？每個人都會有preference，為甚麼你的preference要強加於其他人身上？我說了為何貓狗和牛羊為何本質上不同，但你卻沒證明貓狗和牛羊為何本質上一樣。
我建議所有餐廳加入更多素食餐種
因為母親食素，所以不斷會搵啲素食嘅地方，每次見佢食得好開心，自己都會好開心。但係自從她去死了，只係試過一次去素食館，不斷想起她，好驚好怕好失落！好痛！截至今天都冇去過素食館。
想睇多啲呢類型影片
由出世到而家廿幾年一直食素﹐你問我答希望社會可以為素食者提供多啲選擇
同班朋友去食飯, 想問下九龍區有什麽肉食餐廳有"純素"menu提供?
@@relaxnchill1111 純肉食餐廳嘅menu就唔會有純素option，愈嚟愈多一般餐廳有機會有純素menu，就算無素食menu，可以試下問有無羅漢齋，因為大部分師傅都識整，不過餐廳肯唔肯又係另一回事
如果有朋友想去素食餐廳，我會好開心咁同佢去。原因不在我對素食有什麼看法，在於佢地一般會知那間素食特別好味。好味主意者！別外一講，有些素食的只是自私的道德，不是仁。當然也有大愛的，我素食的朋友中，兩者也有。
其實食咩都冇問題，前題係唔影響自己健康/生理時鍾就得啦!
過咗３年，說仔關於素食、肉食嘅立場有無變？
對唔住啊，我唔會食我D食物既食物當你有本事做到食素可以平過食肉果時我先會考慮，你望下個"新餐肉"。作為素食應該慳左好多養動物既成本，因為你係直接用植物而唔係肉。但點解食素會貴過食肉呢？我係食一個精神理念定係食餐飯飽肚呢？如果有個人同我講，你只要食素，開單俾佢佢全包，咁我就會轉食素啦>.O b
萬惡的資本主義
其實自己煮都好平姐
因為新科技囉 點解咁貴？笑死
我地既特首,只會對閘機有同理心囉
說神食咁多 女 肯定係食肉獸 🤣 吾好ban我 不過食素好貴啊 🥶
所以要食素人
多謝說仔講出咗啲部份素食者嗰種所謂嘅優越感, 為健康食無問題, 好似話有濕疹係要食少啲肉, 不過係咁妖魔化食肉, 呢種人真係最頂唔順, 不過最重要都嗰句, 因為肉真係好好食, 所以我繼續食肉
好鍾意呢個系例呀
你用人哋阿媽同自己阿媽都係呀媽但係唔會比家用人地阿媽咁樣嚟解釋點解食豬牛雞而唔食貓狗，不如你再諗深一層呀，人哋阿媽同你阿媽都係阿媽，雖然你唔會俾家用人哋阿媽，但係你都唔會打鳩人哋阿媽架嘛，你明唔戀明呀，你可以淨係對貓狗好，對其他動物唔好，但係唔代表你要傷害佢，鍾意食肉咪鍾意食肉囉，唔使夾硬搵啲理句黎到支持自己食肉喎，做人瀟灑啲。
好睇！
8:43 等陣先😂 點解唔傷害其他動物會好似畀家用人哋屋企人？有素食者叫過人特登投放資源去照顧佢哋咩（可能有一兩個）？將negative action同positive action比較，你會唔會覺得有啲唔妥🤔
其實你可唔可以嘗試理解我嘅論點，用下個腦先啦人類。
想減肥, 在家日子, 唔食飯, 麵, 飽, 以菜,肉,蛋為主, 好快會減到...我一D出汗運動都無做, 都可以有效果.....又唔阻你食肉, 幾好架...平時出街咪食返飯囉, 無話唔比, 我係懶惰級減肥都減到, 三個月肚腩細左好多...
利申, 我係在家工作, 所以一星期有15餐係可以咁做....所以效果快D...星期六日咪自由食咩都得囉...
exactly right me2
12:28 道出睇世事同他者理念應有嘅態度概念區分係為咗理解別人同釐清個人立場，唔係為咗成為攻擊他者嘅武器。指住人個鼻話人唔道德，其實點分析同理解自己嗰度道德觀都未搞清，咁就只會淪為站喺道德高地。而呢片高地都只不過係一塊空地。btw 我願意 嘅心態係陪生日嗰個想食日本嘢嘅心態咁上下 除非我係純肉「主義」LOL
講吓隊草啲爭議有冇得諗?
11:26 所以我咪話身體好誠實，都唔會專登教條地食菜，就算係咪食肉加配菜。最好笑有人話配菜唔係菜，人真係好好笑。
我有個夢想, 可以進行光合作用。
伊斯蘭教唔食豬肉唔係重視豬動物價值，而係被豬被鬼附，因為人容易被鬼附，更加靈魂轉移到人身上
0:08話自己食肉獸1:15自己入素食group1:24自己睇
我會為左個朋友去同佢去食素嫁, 不過我身邊冇完全茹素者, 所以冇呢個機會
到底呢個系列你諗左幾耐?天才說~!!!
高汁👌🏼
點解我會聽到說仔講食女獸，食女group🤔
蔬菜都係有生命的，肉食一D都唔殘忍，D人都總係雙重標準呢～ 所以話我係肉食主義者呢，特別係以前，走到海灘的時候，見到個D咁波濤洶湧的猛獸，硬硬的盾部～ 豐滿多汁的仙桃，充滿光澤的火腿肉，我好難唔食肉呢～
OP
@@ryanleung521 thanks
可以講下山頭主義🧐(我想了解下到底咩係顏色革命,但係好似唔算主義😅)
12:59 我覺得只係一方比較懂得利用權術吧，是技術問題多過本質問題。又係tech 3 好過 tech 2
5:04 現實就係好多人係 個人/修身> 家庭/齊家> 社會/國> 動物(冇人提了，應該都係天下蒼生)> 植物(最忽略，但係是土也)正因為人自從明白正確如何修身，1821年以後個人壽命都會長左，環境壽命實會短左，唯有望宇宙黑洞/真主點樣somehow whatever啦死人: ?
可以講下斷捨離主義
我覺得食素好似說仔講咁，係有好多理由o既例如有人係為人道，好似說仔今次咁講有人為健康，有人為味道即係如果 人造肉/植物肉 個味道&口感同普通肉冇分別營養&能量(卡路里)&價錢 都同普通肉一樣仲有埋「無殺生，幫到動物」優越感加持o既情況下點解唔食 人造肉/植物肉 ？當然細講都有好多地方可以討論例如有實驗證明植物對傷害、人類o既情感(辱罵、稱讚)係有反應植物營養唔夠多、卡路里唔夠高食素價錢貴、食得出口感有唔同etc.
其實搵啲婆婆老人家做實驗還有說服力可以證明功效卓越
科技進步, 很快可以食人造肉, 到時更加無道德包袱, 不過肉食太多, 對身體的確有壞處
下次可唔可以講下戴卓爾主義？雖然我都唔知啲人上主義去做咩
細個聽啲親戚朋友成日話去大嶼山食齋細個覺得佢哋好神心大個去過一次先發現原來係佢哋好L有錢
食肉仔係唔係殘忍我就唔深究，但虛偽就一定既，好似早幾日死咗條鯨魚啲人會好傷心，但係深海龍躉佢哋就會食得好開心，當然仲有好多例子啦，不能盡錄
我就係果D本能想食肉的人，不過又係見醫生話食菜健康，或者環保人話食菜環保，當簽左所謂無型合約。1:02 主張素食就叫素食主義，回應番英文中文問題，主義係指 X-nism。視乎大家點睇英國主導的中文。平民話，官僚話真係2個大階級。所以可以話我想X，而不是支持X主義。問題又黎，天翼/英蘭依然擁有大學，中國又要抄番英國大學，結果都係以X-nism果種思路行。
食植物好殘忍:(BTW片尾問題,偶然一次半次會陪佢食齋既
@@happyeveryday4302 但肉比植物好食好多(煮得好吃既話而且我唔中意食食物既食物
到底有幾耐冇淨係見到呢一幅畫靜心聽書（滾動
成日係度槽素食肉食根本無聊搵野講 對對方立場有敵意 講咩都會被曲解 再扣帽子 好似種族咁 放大1小部分惡劣分子行為做文章 全地球每個人食少每星期2餐肉 唔浪費食物 已經解決左畜牧業過度圈養問題
唔介意同朋友食素。 封面幾靚
我認同好多時素食者批評肉食者「殘忍」，「唔道德」都係 bias driven，因為想「拉高自己」而目的導向咁formulate指控。但肉食者回應時，話素食者喺「企係道德高地」嚟鬧人，好多時為咗達到想證成自己嘅立場而不經意加入confirmation bias（可能包括一啲cherrypicking），結果一樣係目的導向，墮入咗素食者設下嘅陷阱。呢啲素食L，的確有濫用自己同理心，批評人係為咗可以「拉高自己」嘅嫌疑想同其他人拉開分別，以為自己霸咗道德高地但俾佢哋睇唔起嘅食肉獸，係駁返素食L嘅時候，又未嘗不是為咗同一個想「拉高自己」嘅目的？俾人睇唔起，但自己覺得自己冇問題，於是去反抗都係好正常嘅反應會有兩極化嘅現象可能係因為雙方都覺得自己係「弱勢」素食者覺得自己係弱勢，孤掌難鳴，要以少數挑戰社會主流（例如片中10:42提及嘅社群習俗，就係覺得貓狗等寵物值得關心嘅順位比較高，佢哋要被prioritize嘅主流諗法，而素食就係去挑戰呢個諗法，嘗試去話其實豬牛順位不比貓狗低，呢個就係素食者對（香港）社會主流嘅挑戰）素食者自然會將自己放入大衛嘅視覺，去stigmatize妖魔化對手－巨人哥利亞。但肉食者亦同時各得自己係弱勢，因為佢哋俾素食者質疑係不道德，被對方鄙視為殘忍妖魔（但我有一個疑問，如果因為俾對手質疑係不道德，而感覺自己處於弱勢，係咪某程度上呢種被挫一下嘅感覺已經證成咗，其實自己都部分認同對手嘅質疑？我覺得呢種弱勢似乎係一個理虧嘅弱勢）肉食者覺得俾對手踩住喺地下鄙視，自己都處於一個弱勢肉食者自然會用面對病毒嘅方式去嚴陣以待，雖然對方微小，但威脅不減，敵暗我明，凶險不輸四面楚歌。呢種兩極化現象，同社會事件好似，2:22都有講，雙方都覺得自己弱勢，於是越變僵持。但出於我立場嘅bias，雖然兩邊都有理由覺得自己係弱勢，但我總係覺得兩邊唔平等，有一邊比較有說服力，有一邊比較理虧。我於是想transit去我覺得比較有理嘅一邊。我盡量唔想去「勸人」加入某一邊，因為覺得自己解釋得唔算好成功，總係加入咗啲自己嘅confirmation bias，其實一啲都唔客觀。或者話，我有嘗試稍微跳出框架，想講其實素食同肉食都會覺得自己係弱勢嘅一方，但總係不能抽離於自己嘅身份，實驗唔算好成功。
中肯
收皮啦
食素容易唔夠維他命B12 ,我大學嘅其中一篇文就係寫呢樣野
京蔥炒牛肉 我都係食京蔥唔食牛肉 因為D京蔥炒得好香
正
support
「...少啲批判，多啲讀書。」收到
應該所有餐廳都有素同肉揀 你有你食素 我有我食肉
我覺得平有平食，貴有貴食，你知唔知道點解素食餐廳價格昂貴？，係因為製作素食原材料成本貴，打個比喻嚟講製作一嚿素肉需要更多繁複工序製作，當然唔一定有素肉食料，素肉存在目的係吸引更多素食者，簡單素食南乳炆齋、等...更多素食菜式
如果將寵物（貓、狗）再分成可食用／非食用，好似有D國家將馬分食用同非食用，可唔可行？ 雖然貓狗同人好親近，但若果有D鄉村習俗要食貓狗既，唔食就犯族規，咁既情況又點處理？真心想了解。（以前去中國D長輩會劏自己養既寵物歡迎我同屋企人，冇得唔食，D人堅似暴龍哥🥲）
雖然有啲遲覆，但我個人對於肉狗係唔抗拒。只要食狗肉嘅人分清楚肉狗同寵物狗嘅分別，唔好係街邊捉隻金毛翻屋企煮咗嚟食，而係有飼養場以培養食用狗，再供貨俾餐廳/個人，咁其實問題唔大。不過當然睇社群接唔接受到呢種產業係香港出現。
中意呢個系列
主持其實係咪想講出，食肉，食素，其實都係個人選擇，但無謂？無需要站起道德高地，去指責別人？合理或優越化自己的選擇。
认知能力说 如果说得通,是不是要将认知能力有缺陷的人拿去做实验 or 可以拿来吃......
如果培植肉普及左...
食素真係一啲問題都無，而係食素後認為自己好偉大先係on9
仲以為說仔會話自己係食女主義者😂
我學佛嘅都食肉, 但只食三淨肉
佢有冇睇過呢段片？
有
得靠道德勸說，哪來良知。本身自發性不足，需要督促。
明明食豬牛羊係因為好食...
食肉人, 入去食素group , 因為食肉人要挑機
LIKE COMMENT SHARE
食素只係間中食
唔知點解無啦啦入左素食group，又唔知點解d素食group有食肉獸😂😂😂😂😂d人搞咩
想睇下父權主義 , 見外國有好多呢啲咁既人
支咪🤔
想聽民粹主義同埋精英主義
唔好去餐廳食，出街食梗係貴。自己煮就唔貴，反而肉就貴
你要我全家就我一個？
講吓法西斯主義
我唔同意前段「素食主義者＝茹素的口味選擇優越問題」，因為佢地呢種的確係一個倡議，係有佢嘅可取之處，非此即彼打稻草人都一樣咁極端；但好鍾意後段你用比父母家用呢個比喻，好形象指出佢地嘅邏輯問題
講單身主義🤣
粗疏至極，漏洞百出。網上傳播知識，還是哲學人，對自己的要求請高一點好嗎？
粗疏至極，漏洞百出。但你卻一點漏洞也不能指出來，豈不是貽笑大方？
無法做素食主義者。。瘦底人食少塊肉都搞唔掂😵😵😵
想睇說仔講下父權主義、躺平主義、仲有想說仔講下點解社會普遍覺得單身有罪
Push
@@ryanleung521 期待說仔會講
我有個食素嘅朋友，帶佢去食拉麵，佢俾晒啲叉燒我，結論係帶食素嘅人去普通餐廳食飯，可以食埋佢份肉，所以唔會特登就佢
我非常認同，只要帶佢有素食選擇餐廳就得，仍然更多肉食者覺得素食會缺乏營養，素食同肉食都係一樣種類多元化，視乎素食食材配搭
聲明只想理性討論，否則當無睇過呢個留言，唔洗回覆，長文，（條片都十三分鐘喇😂）
人有得揀食咩，但動物有無得揀唔死呢？唔受痛苦呢？
人味蕾得到幾分鐘嘅享受，佢痛苦一世喎
“素食就素食喇，加咩主義”，
“素食主義” Vegan係一名詞，唔單食素，仲包括唔著動物皮草蛇皮之類，唔買有動物實驗產品等。
有關道德高地，舉例，
而家有啲人為咗抗衡啲野而唔食某啲餐廳，咁消費係唔係就等如支持？
對家：企道德高地呀？唔洗返工搵食食飯生活咩，懶高尚，扮清高。
人好鍾意講“珍惜生命”，不過只限於人類同佢所愛嘅生命。
素食者唔想再消費大眾眼中嘅“肉類”--因為係佢眼中唔係只見到塊肉，係曾經真真實實存在嘅生命，同人類一樣重要啊。
素食只是想終止所有令動物受痛苦嘅方式。
咁又算唔算公義嘅一種？
片中所提到
食素阻社會發展？
食素等如無關心人類？
唔明之中有咩衝突，近年素食多咗好多選擇，只要你係落單時改一改嗌咩食，就咁簡單。食飽繼續關心社會同人類。
無野食，咁食唔食大x落，美x呢？素食撚表示不了。
明既，大家想方便，但餓一陣真係唔會死嘅，食佢就一定死。唔會無野食嘅，係睇你想唔想食啫。明知附近無素食自己帶啲野跟身食囉。
既然咁你都睇到最後，介紹大家睇Earthlings地球上的生靈（Yt上搜尋，小丑Joker聲音出演），你會明多啲膠到咩程度要改食素😊
素食主義者唔俾貓狗食肉等同虐畜：
之前有單新聞講述男女朋友之間因為養貓事宜惹起爭議：
男女皆是素食主義者，女的養貓。
眾所周知，貓是肉食動物。
男方要求貓食素，一是就要棄養貓咪！
結果女友即時同男友分手：
睬你都傻！要求貓咪完全素食乃遺反天性：
要推!同今日嘅新片有關
我係食素嘅，但係我一直都覺得無論食肉食素都要尊重人地，因為呢啲係個人選擇嘅事，從來都唔存在邊個高貴少少。如果同食肉嘅朋友出街食嘢我不嬲都係就人地個位，因為普通餐廳一定都有素食選擇（包括鍋邊素），但係素食餐廳就一定冇肉類可以揀，不過我有時候都鍾意問下啲肉食朋友想唔想一齊去食啲素食餐廳換下口味咁😂
食素x2，同朋友食飯好多野都係互夾。如果朋友果排熱氣，米唔去食炸野，一齊搵啲有晒大家都想食既野既餐廳。加上近呢一兩年都真係每區多左好多好食既素食餐廳
@@CC-fv4cl 完全同意，呢啲嘢就係互相尊重互相夾㗎啦
愛護動物協會應該連隔一隻曱甴都唔殺，更加應該食埋素
多謝出片分享見解🙏🏻辛苦晒喇🙇🏻♂️
哈哈！你講得幾好，不過如果再小D 粗俗用語，咁小朋友都可以放心比佢聽，希望你 繼續努力。
我都係素食者，基本上，在我角度，儘管我不喜歡食肉也不喜歡別人食肉，但卻幾乎沒有因為這個而批判別人食肉，最多是就健康理由勸人食素，因為營養補充方法很多，但食肉所致的癌症或疾病的比例更高。
但基本上，如果我會站在素食者的道德高地去批判別人食肉的時候，唯有當我看見別人說一些應該愛護動物，或他們在批判別人傷害或虐待動物的時候，我就會問他是不是食素的，因為在我看來這是很矛盾的一件事，當他本人是肉食者而批判別人傷害動物的時候。
比如很多猫奴狗奴，對動物重視高於人類，我覺得不是問題所在，問題在於他不是食素而又有這種主張時的矛盾才是讓我受不了想批判他的主因。
我覺得你說的因為文化習俗所以就能維護某些動物的觀點，我覺得站不住腳，因為即使那是習俗，不等於這種習俗本身就是合理的或者與平等地愛護動物、重視生命的理念沒有矛盾，因為現在很多人愛養猫狗而重視保護猫狗多於其他動物，一邊說不可以傷害猫狗一邊大啖吃肉，這種現象是因為這個習俗做成的，我理解這個現象有其合理的背景文化因素，但不等於這種現象本身就是合理，它自相矛盾，依然是自相矛盾。我不認為訴諸習俗就可以將這種矛盾合理化。這是一方面習俗讓我們覺得好像愛護猫狗比其他動物是合理的，但另一方面我們的理性卻告訴我們這種看法存在自相矛盾故不合理，因為他們（猫狗奴們）批判其他人傷害或虐待猫狗不道德時的理據，基本都是以愛心、人性、同理心、對動物生命的尊重等等為由作為理據的，我沒有見過有人是用因為我們的社會習俗愛猫狗多於其他動物，所以你不應傷害猫狗來作為論據，而且這樣說的說服力也明顯不及以愛心、動物生命平等尊重等為理由的說服力。
總之，我從不，也很少看到其他人素食者會單純就別人食肉這件事去批判別人，主要是出於，他們的言行矛盾而批判之而已。就是如果你要說愛護動物保護動物或批判其他人傷害動物，起碼你本人沒有做過傷害動物或間接傷害動物的事，我才會認為你道德上有資格去批判，不然我就會指出你的自相矛盾。
再講多句，什麼叫濫用同理心，真的只係社會中的多數派決定的定義，任何情況只要某種可以用同理心為由反對的行為與社會主流相左時，主流都可以用這個濫用同理心為由反駁它。這是沒有一個客觀界定的，只是看誰人多，界線就在哪裡。很多東西都是如此，尤其是很多社會上仍然存在的不合理現象，但通常時代的進步都會慢慢修正這些可以被習俗合理化的不合理現象或行為，這是很漫長的過程。在我看來，今天人們視食肉為理所當然，正如曾經人類文明中的多數人也將奴隸的存在視為理所當然一樣，包括一些專講理性的大哲學家。總有一天非洲黑人會被完全平等的對待，我相信
因為現在很多人愛養猫狗而重視保護猫狗多於其他動物，一邊說不可以傷害猫狗一邊大啖吃肉
@@siuloi100 所以動物就=別人阿媽？你這是抬高動物還是貶低別人阿媽？
還有，我不是因為文化習俗而認為吃動物是對的。
我的推論分了兩個過程：第一，證成物種主義本身沒有任何問題。第二，動物之間的順位排序才是由習俗決定。
如果你那麼大愛動物，那星期五直播記得來superchat說仔助養我母親吧！
@@StorytellerHK 我想表達的是自己喜歡親近的動物如狗=自己阿媽, 別人喜歡親近的動物如牛係別人阿媽, 完全無打算拎埋人類黎講
@@StorytellerHK 我做不到大愛, 我想表達的是我睇唔起的果D 口話自己大愛, 但實際上超級自私的人。自私係天性, 人多多少少都自私, 但口講一套做, 實際做一套就很嘔心。
我食左幾年素，從來唔會覺得食素優越感大啲。正如說仔所提到，片中既例子不代表所有素食者，希望唔會俾到個更差既印象俾大家；
我自己都希望 正如唔同既信仰、種族一樣，大家都可以互相尊重，唔好主動挑人地機；
至於關心動物同關心香港，的確可以並存啊。素食餐廳都有關心香港既黃店（呢度意思唔係話食黃店就代表為香港做左野）；
素食係香港有時都幾中產。但想食平少少既都有架。呢幾年多左好食既素食餐廳，都好開心可以同到朋友一齊試，佢地覺得好食既話 我都覺得好開心可以令佢對素食少啲誤解
我都是素食多年, 食肉食素價錢都好不用好有錢, 平民都可以食素.
食肉食素好，都要感激大自然提供到養分俾降生為人嘅自己。既然其他動植物會因自己進食而失去生命，要將佢地喺付出生命轉化成嘅力量去做有意義嘅事。
偶然食素令情緒降溫沈澱下，然後再感恩肉類賜給我們生存動力。
為善無近名
上德不德
素食肉食只是選擇，僅只如此
追片中🤩，說仔加油
其實食肉獸都可以可憐吓D動物既姐，我諗說仔可能多數出街食飯，好小去街市，我自己都係好鍾意食肉，但係有一次去街市見到有條鳝比個魚販活生生斬開左一半(可能因為完整一條好貴)放係枱等人買，跟住條鳝頭同尾係自己D血上邊狂郁，佢痛都抽筋，但係又死唔到，我本身好鍾意食鳝，但我睇到依個畫面之後真係有好大沖擊，我望住佢我真係知道左咩係求生不得求死不能，其實殺左先斬，唔好要去地受太多痛苦，我會接受到，我唔知咁算唔算虛偽，但係見到個畫面就控制唔到會咁樣諗
09:00 有講 唔好濫用同情心，不過我自己會覺得 我可以兩樣都同情，所以我自己係覺得食素係一樣更加好嘅事(對我自己嚟講
咁説仔帶出嘅係咪其實我哋冇可能發現某啲
客觀普遍嘅道德原則 ，因為我哋永遠局限於人類視野，咁會唔會導致我哋冇可能再去判斷對錯 ，因為我哋注定係逃離唔到人類視野去發現客觀原則？ 弱弱一問🙏🏻🙏🏻🙏🏻
（說仔理論即時應用）如果朋友食開素，間唔中陪佢去素食餐廳無問題，因為我value朋友大於我個一次不能夠食肉嘅機會，亦即係無得食肉而要食素所作嘅所謂犧牲，但如果成日都同佢食飯，次次都要去就唔好鳥。
信心軟弱的，你們要接納，但不要辯論所疑惑的事。
有人信百物都可吃；但那軟弱的，只吃蔬菜。
吃的人不可輕看不吃的人；不吃的人不可論斷吃的人；因為神已經收納他了。
羅馬書14:1-3
關於肉食同素食嘅選擇，以前讀營養學時睇過一種講法，就係每種動物嘅牙齒係一個幾值得參考嘅指標，例如獅子老虎嗰類，佢個結構係為咗食肉，你夾硬迫佢食素就反而唔健康；而牛羊馬就相反；至於有雜食動物，睇下佢有幾多犬齒嘅比例，就知佢食物中肉類應該佔幾多%，所以科學角度上，人係可以雜食但植物應佔80~90%，就最符合健康同身體構造。
good video! 有幾樣野想補充。
首先，社群身份似乎無法證明一樣野既正當性，我地係依然要用理性繼續challenge習俗本身對動物／人造成既傷害，例如伊斯蘭對女人既束縛等等。第二，說仔似乎都同意食動物或者對大量動物造成傷害係唔just,只係我地身於呢個社會，有好多社會問題未解決到，所以我地個focus係應該落係餐廳,屠宰場身上，要令食素更加容易而唔係要求食肉者唔食肉.
太好啦，太多主義到我懷疑人生，想睇下現實主義還是理想主義對人生觀，價值觀既拉鋸🤗thanks
我食肉既
素食者有一個我覺得有道理既理據,係環保,減少碳排放
你養大一隻動物黎屠宰,投放既飼料重量一定多過隻動物身上比得你食既肉
呢個差距係動物身上唔食得既部位(皮毛,骨頭)同埋隻動物一生呼吸排放既二氧化碳
我相信自己做既好多其他野排出既碳都多過食肉,例如坐飛機
@@vincentwong9321 你可以了解下世界幾多% 大豆同玉米係餵左俾農場動物
其實話素食者不照顧自己父母就去照顧其他人父母這個說法有小小魚蛋。
食嘢同照顧人係兩件唔同ge事，如果我們大家食菜就可以世界和平，無生物受苦就好了！
咁個食物鏈就會崩壞=.=
你首次同朋友食飯預先同佢哋表明自己係素食者，我更加覺得怕影響社交圈子氣氛，並講出素食原因，可以賞試搵一啲有設素食餐嘅餐廳選擇
素食者更多應該以動物製作商品，包括：羊毛製作冷衫、皮革、以動物煉製藥物(牛王、等...更多)、等...更多
表示正在玩麥記減肥法：早餐食魚包薯餅飲奶茶，中午只飲兩杯水混牛奶+焗青豆，晚上正常食飯 ( 但只食半碗飯 )。由於麥記實在太過標準軍糧，食一餐足以飽到下午四點，所以決定唔食正常午餐。玩左一個月減左 2KG，不過有維持重量既走勢，斷估減唔到落去，但至少無肥到 XD 原因除左減肥外，減碳排放，所以即使晚餐亦盡量唔食牛唔食豬。其實人類有個神奇既毛病：想將自己變成「非人類」，例如佛教想成佛，基督教想同上帝同在，但作為人類，點解一定想要將自己變成「非人」作為理由去促進自己係道德層面上進步呢？實際上人有好多理由使自己進步，但勉強自己設定一啲違反人類運作機制既道德標準，其實係走錯路吧？
説主席 freestyle 正
齋愛嚟通腸便同防痔瘡我都唔知有咩用？難消化，吸收營養又唔夠魚同肉嚟。
完全無法認同
叫人不關心動物 那也不要選擇性關心“貓狗”啦！選擇蔬食在只不過是在能力範圍之內做到最好，又能省下更多水資源、土地資源
如果大眾皆認同吃貓狗很殘忍，那吃雞豬牛羊本質上並沒有不同！
那你母親跟我母親本質上沒有不同，那還不快點來付錢養我的母親吧！
我星期五會直播，記得要superchat養我母親～
@@StorytellerHK 不傷害貓狗=不傷害雞豬牛羊
同樣的 我也沒傷害你母親～
@@StorytellerHK 看你這樣說很顯然就是你沒搞清楚 吃蔬食基於「不傷害動物」的原因
@@cara8471 問題是為何我不傷害貓狗就要要求我不傷害牛羊？每個人都會有preference，為甚麼你的preference要強加於其他人身上？我說了為何貓狗和牛羊為何本質上不同，但你卻沒證明貓狗和牛羊為何本質上一樣。
我建議所有餐廳加入更多素食餐種
因為母親食素，所以不斷會搵啲素食嘅地方，每次見佢食得好開心，自己都會好開心。但係自從她去死了，只係試過一次去素食館，不斷想起她，好驚好怕好失落！好痛！截至今天都冇去過素食館。
想睇多啲呢類型影片
由出世到而家廿幾年一直食素﹐你問我答
希望社會可以為素食者提供多啲選擇
同班朋友去食飯, 想問下九龍區有什麽肉食餐廳有"純素"menu提供?
@@relaxnchill1111 純肉食餐廳嘅menu就唔會有純素option，愈嚟愈多一般餐廳有機會有純素menu，就算無素食menu，可以試下問有無羅漢齋，因為大部分師傅都識整，不過餐廳肯唔肯又係另一回事
如果有朋友想去素食餐廳，我會好開心咁同佢去。原因不在我對素食有什麼看法，在於佢地一般會知那間素食特別好味。好味主意者！
別外一講，有些素食的只是自私的道德，不是仁。當然也有大愛的，我素食的朋友中，兩者也有。
其實食咩都冇問題，前題係唔影響自己健康/生理時鍾就得啦!
過咗３年，說仔關於素食、肉食嘅立場有無變？
對唔住啊，我唔會食我D食物既食物
當你有本事做到食素可以平過食肉果時我先會考慮，你望下個"新餐肉"。作為素食應該慳左好多養動物既成本，因為你係直接用植物而唔係肉。但點解食素會貴過食肉呢？
我係食一個精神理念定係食餐飯飽肚呢？
如果有個人同我講，你只要食素，開單俾佢佢全包，咁我就會轉食素啦>.O b
萬惡的資本主義
其實自己煮都好平姐
因為新科技囉 點解咁貴？笑死
我地既特首,只會對閘機有同理心囉
說神食咁多 女 肯定係食肉獸 🤣 吾好ban我 不過食素好貴啊 🥶
所以要食素人
多謝說仔講出咗啲部份素食者嗰種所謂嘅優越感, 為健康食無問題, 好似話有濕疹係要食少啲肉, 不過係咁妖魔化食肉, 呢種人真係最頂唔順, 不過最重要都嗰句, 因為肉真係好好食, 所以我繼續食肉
好鍾意呢個系例呀
你用人哋阿媽同自己阿媽都係呀媽但係唔會比家用人地阿媽咁樣嚟解釋點解食豬牛雞而唔食貓狗，不如你再諗深一層呀，人哋阿媽同你阿媽都係阿媽，雖然你唔會俾家用人哋阿媽，但係你都唔會打鳩人哋阿媽架嘛，你明唔戀明呀，你可以淨係對貓狗好，對其他動物唔好，但係唔代表你要傷害佢，鍾意食肉咪鍾意食肉囉，唔使夾硬搵啲理句黎到支持自己食肉喎，做人瀟灑啲。
好睇！
8:43 等陣先😂 點解唔傷害其他動物會好似畀家用人哋屋企人？有素食者叫過人特登投放資源去照顧佢哋咩（可能有一兩個）？將negative action同positive action比較，你會唔會覺得有啲唔妥🤔
其實你可唔可以嘗試理解我嘅論點，用下個腦先啦人類。
想減肥, 在家日子, 唔食飯, 麵, 飽, 以菜,肉,蛋為主, 好快會減到...我一D出汗運動都無做, 都可以有效果.....又唔阻你食肉, 幾好架...平時出街咪食返飯囉, 無話唔比, 我係懶惰級減肥都減到, 三個月肚腩細左好多...
利申, 我係在家工作, 所以一星期有15餐係可以咁做....所以效果快D...星期六日咪自由食咩都得囉...
exactly right me2
12:28 道出睇世事同他者理念應有嘅態度
概念區分係為咗理解別人同釐清個人立場，唔係為咗成為攻擊他者嘅武器。
指住人個鼻話人唔道德，其實點分析同理解自己嗰度道德觀都未搞清，咁就只會淪為站喺道德高地。
而呢片高地都只不過係一塊空地。
btw 我願意 嘅心態係陪生日嗰個想食日本嘢嘅心態咁上下 除非我係純肉「主義」LOL
講吓隊草啲爭議有冇得諗?
11:26 所以我咪話身體好誠實，都唔會專登教條地食菜，就算係咪食肉加配菜。
最好笑有人話配菜唔係菜，人真係好好笑。
我有個夢想, 可以進行光合作用。
伊斯蘭教唔食豬肉唔係重視豬動物價值，而係被豬被鬼附，因為人容易被鬼附，更加靈魂轉移到人身上
0:08話自己食肉獸
1:15自己入素食group
1:24自己睇
我會為左個朋友去同佢去食素嫁, 不過我身邊冇完全茹素者, 所以冇呢個機會
到底呢個系列你諗左幾耐?
天才說~!!!
高汁👌🏼
點解我會聽到說仔講食女獸，食女group🤔
蔬菜都係有生命的，肉食一D都唔殘忍，D人都總係雙重標準呢～ 所以話我係肉食主義者呢，特別係以前，走到海灘的時候，見到個D咁波濤洶湧的猛獸，硬硬的盾部～ 豐滿多汁的仙桃，充滿光澤的火腿肉，我好難唔食肉呢～
OP
@@ryanleung521 thanks
可以講下山頭主義🧐(我想了解下到底咩係顏色革命,但係好似唔算主義😅)
12:59 我覺得只係一方比較懂得利用權術吧，是技術問題多過本質問題。
又係tech 3 好過 tech 2
5:04 現實就係好多人係 個人/修身> 家庭/齊家> 社會/國> 動物(冇人提了，應該都係天下蒼生)> 植物(最忽略，但係是土也)
正因為人自從明白正確如何修身，1821年以後個人壽命都會長左，環境壽命實會短左，唯有望宇宙黑洞/真主點樣somehow whatever啦
死人: ?
可以講下斷捨離主義
我覺得食素好似說仔講咁，係有好多理由o既
例如有人係為人道，好似說仔今次咁講
有人為健康，有人為味道
即係如果 人造肉/植物肉 個味道&口感同普通肉冇分別
營養&能量(卡路里)&價錢 都同普通肉一樣
仲有埋「無殺生，幫到動物」優越感加持o既情況下
點解唔食 人造肉/植物肉 ？
當然細講都有好多地方可以討論
例如有實驗證明植物對傷害、人類o既情感(辱罵、稱讚)係有反應
植物營養唔夠多、卡路里唔夠高
食素價錢貴、食得出口感有唔同etc.
其實搵啲婆婆老人家做實驗還有說服力可以證明功效卓越
科技進步, 很快可以食人造肉, 到時更加無道德包袱, 不過肉食太多, 對身體的確有壞處
下次可唔可以講下戴卓爾主義？雖然我都唔知啲人上主義去做咩
細個聽啲親戚朋友成日話去大嶼山食齋
細個覺得佢哋好神心
大個去過一次先發現原來係佢哋好L有錢
食肉仔係唔係殘忍我就唔深究，但虛偽就一定既，好似早幾日死咗條鯨魚啲人會好傷心，但係深海龍躉佢哋就會食得好開心，當然仲有好多例子啦，不能盡錄
我就係果D本能想食肉的人，不過又係見醫生話食菜健康，或者環保人話食菜環保，當簽左所謂無型合約。
1:02 主張素食就叫素食主義，回應番英文中文問題，主義係指 X-nism。視乎大家點睇英國主導的中文。
平民話，官僚話真係2個大階級。
所以可以話我想X，而不是支持X主義。
問題又黎，天翼/英蘭依然擁有大學，中國又要抄番英國大學，結果都係以X-nism果種思路行。
食植物好殘忍:(
BTW片尾問題,偶然一次半次會陪佢食齋既
@@happyeveryday4302 但肉比植物好食好多
(煮得好吃既話
而且我唔中意食食物既食物
到底有幾耐冇淨係見到呢一幅畫靜心聽書（滾動
成日係度槽素食肉食根本無聊搵野講 對對方立場有敵意 講咩都會被曲解 再扣帽子 好似種族咁 放大1小部分惡劣分子行為做文章 全地球每個人食少每星期2餐肉 唔浪費食物 已經解決左畜牧業過度圈養問題
唔介意同朋友食素。 封面幾靚
我認同好多時素食者批評肉食者「殘忍」，「唔道德」都係 bias driven，因為想「拉高自己」而目的導向咁formulate指控。
但肉食者回應時，話素食者喺「企係道德高地」嚟鬧人，好多時為咗達到想證成自己嘅立場而不經意加入confirmation bias（可能包括一啲cherrypicking），結果一樣係目的導向，墮入咗素食者設下嘅陷阱。
呢啲素食L，的確有濫用自己同理心，批評人係為咗可以「拉高自己」嘅嫌疑
想同其他人拉開分別，以為自己霸咗道德高地
但俾佢哋睇唔起嘅食肉獸，係駁返素食L嘅時候，又未嘗不是為咗同一個想「拉高自己」嘅目的？
俾人睇唔起，但自己覺得自己冇問題，於是去反抗都係好正常嘅反應
會有兩極化嘅現象可能係因為雙方都覺得自己係「弱勢」
素食者覺得自己係弱勢，孤掌難鳴，要以少數挑戰社會主流
（例如片中10:42提及嘅社群習俗，就係覺得貓狗等寵物值得關心嘅順位比較高，佢哋要被prioritize嘅主流諗法，而素食就係去挑戰呢個諗法，嘗試去話其實豬牛順位不比貓狗低，呢個就係素食者對（香港）社會主流嘅挑戰）
素食者自然會將自己放入大衛嘅視覺，去stigmatize妖魔化對手－巨人哥利亞。
但肉食者亦同時各得自己係弱勢，因為佢哋俾素食者質疑係不道德，被對方鄙視為殘忍妖魔
（但我有一個疑問，如果因為俾對手質疑係不道德，而感覺自己處於弱勢，係咪某程度上呢種被挫一下嘅感覺已經證成咗，其實自己都部分認同對手嘅質疑？我覺得呢種弱勢似乎係一個理虧嘅弱勢）
肉食者覺得俾對手踩住喺地下鄙視，自己都處於一個弱勢
肉食者自然會用面對病毒嘅方式去嚴陣以待，雖然對方微小，但威脅不減，敵暗我明，凶險不輸四面楚歌。
呢種兩極化現象，同社會事件好似，2:22都有講，雙方都覺得自己弱勢，於是越變僵持。但出於我立場嘅bias，雖然兩邊都有理由覺得自己係弱勢，但我總係覺得兩邊唔平等，有一邊比較有說服力，有一邊比較理虧。我於是想transit去我覺得比較有理嘅一邊。
我盡量唔想去「勸人」加入某一邊，因為覺得自己解釋得唔算好成功，總係加入咗啲自己嘅confirmation bias，其實一啲都唔客觀。
或者話，我有嘗試稍微跳出框架，想講其實素食同肉食都會覺得自己係弱勢嘅一方，但總係不能抽離於自己嘅身份，實驗唔算好成功。
中肯
收皮啦
食素容易唔夠維他命B12 ,我大學嘅其中一篇文就係寫呢樣野
京蔥炒牛肉 我都係食京蔥唔食牛肉 因為D京蔥炒得好香
正
support
「...少啲批判，多啲讀書。」收到
應該所有餐廳都有素同肉揀 你有你食素 我有我食肉
我覺得平有平食，貴有貴食，你知唔知道點解素食餐廳價格昂貴？，係因為製作素食原材料成本貴，打個比喻嚟講製作一嚿素肉需要更多繁複工序製作，當然唔一定有素肉食料，素肉存在目的係吸引更多素食者，簡單素食南乳炆齋、等...更多素食菜式
如果將寵物（貓、狗）再分成可食用／非食用，好似有D國家將馬分食用同非食用，可唔可行？ 雖然貓狗同人好親近，但若果有D鄉村習俗要食貓狗既，唔食就犯族規，咁既情況又點處理？真心想了解。（以前去中國D長輩會劏自己養既寵物歡迎我同屋企人，冇得唔食，D人堅似暴龍哥🥲）
雖然有啲遲覆，但我個人對於肉狗係唔抗拒。只要食狗肉嘅人分清楚肉狗同寵物狗嘅分別，唔好係街邊捉隻金毛翻屋企煮咗嚟食，而係有飼養場以培養食用狗，再供貨俾餐廳/個人，咁其實問題唔大。不過當然睇社群接唔接受到呢種產業係香港出現。
中意呢個系列
主持其實係咪想講出，食肉，食素，其實都係個人選擇，但無謂？無需要站起道德高地，去指責別人？合理或優越化自己的選擇。
认知能力说 如果说得通,是不是要将认知能力有缺陷的人拿去做实验 or 可以拿来吃......
如果培植肉普及左...
食素真係一啲問題都無，而係食素後認為自己好偉大先係on9
仲以為說仔會話自己係食女主義者😂
我學佛嘅都食肉, 但只食三淨肉
佢有冇睇過呢段片？
有
得靠道德勸說，哪來良知。本身自發性不足，需要督促。
明明食豬牛羊係因為好食...
食肉人, 入去食素group , 因為食肉人要挑機
LIKE COMMENT SHARE
食素只係間中食
唔知點解無啦啦入左素食group，又唔知點解d素食group有食肉獸😂😂😂😂😂d人搞咩
想睇下父權主義 , 見外國有好多呢啲咁既人
支咪🤔
想聽民粹主義同埋精英主義
唔好去餐廳食，出街食梗係貴。自己煮就唔貴，反而肉就貴
你要我全家就我一個？
講吓法西斯主義
我唔同意前段「素食主義者＝茹素的口味選擇優越問題」，因為佢地呢種的確係一個倡議，係有佢嘅可取之處，非此即彼打稻草人都一樣咁極端；但好鍾意後段你用比父母家用呢個比喻，好形象指出佢地嘅邏輯問題
講單身主義🤣
粗疏至極，漏洞百出。網上傳播知識，還是哲學人，對自己的要求請高一點好嗎？
粗疏至極，漏洞百出。但你卻一點漏洞也不能指出來，豈不是貽笑大方？
無法做素食主義者。。瘦底人食少塊肉都搞唔掂😵😵😵