Muito kkk Cara. Esse flow não serve para nada. Os entrevistados podiam muito bem falar em seus próprios canais. Esses dois do flow não agregaram porra nenhuma
O cara vai trazer alguém pra entrevista mas não procura conhecer o assunto. Diz: Nunca vi filme de Hitchcock. Como assim? ... Como vou conversar sobre um assunto sem antes ler o livro ou ver pelo menos um filme em questão?
O Hitchcock fez seus filmes em uma época em que os estúdios detinham total controle sobre os longas, e seus cortes finais. Por isso, quando ele ia gravar, ele só gravava o que tinha certeza que ia precisar usar. Nem uma cena a mais. Porque, do contrário, os estúdios poderiam mudar o filme dele, usar cenas que ele não queria no corte final. Ele ia gravar com absolutamente todo o filme já pronto em sua cabeça. Pra mim, essa é sua maior genialidade.
Ele foi "ousado" pra época dele, como por exemplo matar o protagonista no meio do filme, e ele inspirou muito outros diretores q hoje inspiram outros diretores. Eu ñ vou lembrar qual diretor, nem qual filme, mas esse diretor disse q se inspirou no Tubarões do Spilberg para fazer uma cena, quando na verdade o Spielberg q se inspirou no Hitchcock pra fazer algumas cenas do filme Tubarão
Guilherme Silveira Obviamente ele foi um diretor muito importante, que influenciou muitos outros. Mas suas contribuições vão além das telas, o que ele fez nos bastidores é tão importante quanto.
Serio? Por isso que seus filmes são tão redondinhos, sem cenas desnecessarias... Eu sempre achei que esse era um dos grandes pontos fortes de seu estilo.
Não é possível, o Igor e o Monarck nunca viram um filme do Hitchcock, ‘só ouviram falar’. Isso explica muito sobre os dois, vivem numa bolha. Funciona assim, se alguém fez um trabalho bom antes dos nossos 20 anos de idade, e se a gente não conhece esse trabalho, a gente vai atrás e procura conhecer, um pouco ao menos. Vale pra cinema, música, literatura , história, política. Só conhecer o mundo atual não chega.
sempre fui muito mais ligado a música e jogos do q a cinema. mas qdo vc para pra assistir um filme desses que te prende o tempo todo cheio de detalhes e feito tipo 50, 60 anos atrás é de impressionar a genialidade desses caras.
4 года назад+40
Se os diretores que achamos gênios dizem que esse cara é que é, então ele é.
Assiste que vc tbm vai ter esse pensamento. Antes de eu fazer faculdade de cinema, tinha uma certa admiração, mas depois de estudar a sétima arte, vc percebe várias sacadas geniais
@Guilherme Neves Bergman é foda demais, nunca questionei tanto existência, morte e fé vendo os filmes dele O silêncio e gritos e sussurros são meus favoritos.
Hitchcock é o melhor pra mim também e dps o Mazzaropi , mesmo muitas pessoas que ja me disseram que o mazza é fraco, eu não acho porém o Hitchcock é o maior pra mim
Esse livro Hitchcock Truffaut eu comprei semana passada kjkkk aliás muito bom ver como ele construía um roteiro ou um personagem complexo ,e como ele mexia a câmera slk
Uma curiosidade que já me faz ver filmes de Hitch procurando é que ele sempre aparece nos próprios filmes. Mesmo que seja num cantinho de ônibus, passando numa rua, sentado num restaurante. .. Ele SEMPRE aparece. Como um figurante qualquer sem fala. Mas ele aparece em todos os seus filmes.
O melhor filme do hitchcoock acho que é um corpo que cai e aliás o melhor filme já feito pela maioria mas se vc quiser saber como é a fórmula do hitchcoock e com identificar um filme dele é o psicose , é tipo um pulp fiction do TARANTINO que lá tá a fórmula original dele
Cara, se vc for ver um filme do Kubrick, tipo "2001 uma odisseia no espaço", você vai dormir e achar chato, o Hitchcock tem uma pegada bem mais leve, os filmes dele são mais dinâmicos e emocionantes, você nem vê o tempo passando. Então não tenha medo de ser um filme chato e cansativo
Eu tive que assistir no celular. Uma merda isso, acaba com toda a imersão no filme. Os serviços de streaming, ao invés de colocarem filmes clássicos, colocam blockbusters e outras coisas. Da muita raiva
Engraçado que trabalhei 15 anos na Globo mais 10 na Record e nesse tempo todo fiz trabalhos pra Conspiração, O2, Pindoramas Filmes, HBO e NUNCA OUVI FALAR O NOME DO RAPHAEL SANTOS aqui no nosso meio a não ser no canal do Cinema com Rapadura. O cara sai da internet e se intitula de cinema. procurei pra saber quais prêmios ele ganhou, que filmes dirigiu e... Só vi os comentários da internet por ser youtube de um canal de formados em cinema. Isso não te intitula critico de cinema, ainda mais se você não tem carreira dirigindo filmes premiados, curtas em festivais, DRT no ministério do trabalho, ser reconhecido pela academia brasileira de cinema e sindicato dos artistas. Ou seja, é um RUclips que sempre se achou e discordava de todos no Cinema com Rapadura só pra aparecer! Desculpem mas vivo no mundo real dentro do mercado e fico puto com esses formandos de cinema que se endeusam na internet. Pergunta: Como você começou como crítico de cinema? Resposta : Assistia filmes desde criança e meu avô me ensinou, fui blogueiro e youtuber rs... Pra nós do meio profissional você não é considerado critico de cinema amigo, você é blogueiro e expoe sua opinião. Crítico de cinema é formado e reconhecido pelos seus trabalhos no meio do cinema e nos orgãos citados acima!
Eu particularmente não acho o Hitchcock o melhor diretor de todos os tempos, mas aí o Igor vir falar " pq ele é melhor que o Tarantino?" ...??????????????????
Não sei qual é o pior: Monark e Igor não conhecerem pelo menos "Psicose" ou o Pessoal confundindo o grande mestre Hitchcock com personagem de Brooklyn 99. Mds !!!!! Kkkkkkk Tá foda em pessoal.
Mas tipo, eu meio que entendo eles, muitas coisas que o convidado fala eu fico impressionado pq eu nao fazia ideia, e ate prefiro que ele fale mais, pq ele realmente entende, mas realmente falta gabarito pra eles
Eles não sabem nada de nada e ganham dinheiro com isso. Uma merda msm. Ainda influenciam pessoas e são a favor da maconha. Ficaremos todos bestiais iguais a eles
Tu vê como o público do Flow é superficial que esse video só tem 30k de views, qualquer outro papo sem aprofundamento e superficial 600k de views, mds.
Queria entender de cinema. Fui ver 2001 uma odisseia no espaço, fiquei mais de 2 horas esperando o filme começar e o filme acabou e eu não entendi pooooorra nenhuma! Mas aparentemente os críticos gostam
Também ksksk mas é um dos filmes mais lindos de todos os tempos! Além de tudo ter sido feito nos anos 60. E o filme é justamente sobre como não iríamos entender tudo sobre o universo e sua imensidão, além da evolução humana
Eu vou dizer o que eu entendi do filme: O filme retrata a evolução do homem, desde o seu princípio até muito à frente da sua evolução atual. Ele também retrata como o ser-humano é dependente de um próprio sistema que ele próprio criou e como esse mesmo sistema o escraviza, porém por vezes o próprio nem mesmo se dá conta. Quando há a evolução de humano pra macaco - é o ser-humano dizendo pra si próprio que é capaz de se adaptar e sobreviver, seja em grupo ou não - por isso lá a música de Also Sprach Zaratustra com o macaco batendo no osso, quase como emulando uma ferramenta. Quando há a parte do Astronauta e do Hal-9000, é o ser-humano se rebelando contra o sistema que ele próprio havia criado e falhando inúmeras vezes, até que chega um ponto que ele quebra esse ciclo. Nesse ponto, é definido que é preciso que o Ser-Humano evolua mais uma vez caso contrário ele iria se prender a outro ciclo - daí há a mensagem desconhecida de Júpiter, se não me engano. Quando o Astronauta vai até lá e é preso, fica implicito que a Terra em si era um experimento de "alienígenas" e o Astronauta representa a humanidade evoluída até à sociedade espacial. Quando o Astronauta acaba envelhecendo e morrendo, ele acaba quebrando o ciclo normal do ser-humano, o que o possibilita ao ser humano dar o seu próximo passo da evolução, e ele renasce como aquela criança espacial, que na verdade parece ser uma alegoria ao fato de que é na infância que há a maior ânsia por crescer e evoluir no ser humano. Eu não tenho certeza do que é o final, mas pelo que eu imagino, a criança espacial retornar à Terra significa que ela vai espalhar a mesma evolução para os habitantes do planeta e guiá-los para a próxima evolução da humanidade, aonde não exista o medo da morte, onde a tecnologia consiga viver em harmonia com o ser-humano, e não na função de escravidão como foi com o Hal-9000, que o experimento Terra deixe de ser guiada por mão de terceiros e que a Humanidade consiga decidir seu próprio futuro.
KKKKKKKKKKKKK Procura no youtube alguns videos falando sobre questões técnicas de cinema (roteiro, fotografia, direção, etc). Algumas obras a gente tem que ter uma certa bagagem pra conseguir apreciar.
Realmente você meio que começou do final, esse filme é bem distante dos filmes mais mainsteam, você precisa de uma certa bagagem e entendinento de certos termos e técnicas que são utilizados nos filmes
Interessante! O cara nunca viu filme de Hitchcock e dúvida que ele seja melhor que Tarantino e Scorcese. Ele é o melhor de todos os tempos. O cinema tem 120 anos. Dos atuais somente Spilberg se compara aos mestres do cinema clássico com.
Interessante que você não entendeu que ele fez um piada pra levar o entrevistado de forma descontraída a dar uma aula sobre Hitchcock. Ele só usou a comparação como quem diz “me convença”, que gerou este belo corte que tenho certeza que apresentou o gênio Hitchcock pra muita gente.
É possível sim. Hithcock era o cara que conseguia construir um ônibus espacial usando apenas um palito de dente em termos cinematográficos. A prova disso é a cena final do vilão de psicose sorrindo que não tem um pingo de sangue e ainda assim é mais aterrorizante que a cena do ônibus do remake de "O massacre da serra elétrica" versão 2022.
@@fandm9262 Não é problema nenhum, tudo é questão de gosto. Mas todos os produtos (filme, musica, comida, pc) tem sim uma qualidade. Mas ngm aceita qnd alguem fala q a sua banda favorita é ruim, mas filmes as pessoas aceitam, já que é algo mais trivial que música.
"pq ele é melhor que o TARANTINO" TARANTINO praticamente todo filme dele é a mesma coisa , todo final de filme explodindo, sangrento e só KKKkk já tá chato e tedioso isso mdd
Aqui nesse canal tem mais hate com o Monark, pq além de ter uma puta galera chata q não sabe o q é o flow, tem a galera q chega de paraquedas e não é fã do podcast de fato
@@nonsensemister quantos likes vc tem? Isso só prova que poucas pessoas concordam com o que vc dis. Realmente os gostos evoluem (ou retrocedem em muitos casos exposto principalmente nas redes virtuais). Mas nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca desrespeite o legado influência e trabalho dele. Senão vc estará sendo um completo idiota
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[CONFIDENCIAL] O que VERDADEIRAMENTE aconteceu com o FLOW!](http://i.ytimg.com/vi/46h4R-lXGQo/mqdefault.jpg)
sab pq esse corte ficou bom? pq quando o monark foi falar o rapaz interrompeu ele kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkk vdd
Parece que o jogo virou não é mesmo?
ISSO kkkkkkkkkkkkkkk
Muito kkk
Cara. Esse flow não serve para nada. Os entrevistados podiam muito bem falar em seus próprios canais. Esses dois do flow não agregaram porra nenhuma
@@luis-xg2tq é assim que uma entrevista funciona , vc movimenta a conversa e deixa o convidado falar
É o primeiro convidado que eu vejo que o igor e o monark n cortam a fala pra mudar assunto
O Monark tentou cortar, acho que depende muito do entrevistado.
O cara vai trazer alguém pra entrevista mas não procura conhecer o assunto. Diz: Nunca vi filme de Hitchcock.
Como assim?
... Como vou conversar sobre um assunto sem antes ler o livro ou ver pelo menos um filme em questão?
Esse foi um dos Flows que mais agregou conteúdo. Audiovisual é vida e o PH é muito doido xD
Bem melhor que convidar Matuês da vida.
O Hitchcock fez seus filmes em uma época em que os estúdios detinham total controle sobre os longas, e seus cortes finais. Por isso, quando ele ia gravar, ele só gravava o que tinha certeza que ia precisar usar. Nem uma cena a mais. Porque, do contrário, os estúdios poderiam mudar o filme dele, usar cenas que ele não queria no corte final. Ele ia gravar com absolutamente todo o filme já pronto em sua cabeça. Pra mim, essa é sua maior genialidade.
Ele foi "ousado" pra época dele, como por exemplo matar o protagonista no meio do filme, e ele inspirou muito outros diretores q hoje inspiram outros diretores. Eu ñ vou lembrar qual diretor, nem qual filme, mas esse diretor disse q se inspirou no Tubarões do Spilberg para fazer uma cena, quando na verdade o Spielberg q se inspirou no Hitchcock pra fazer algumas cenas do filme Tubarão
Guilherme Silveira Obviamente ele foi um diretor muito importante, que influenciou muitos outros. Mas suas contribuições vão além das telas, o que ele fez nos bastidores é tão importante quanto.
Serio? Por isso que seus filmes são tão redondinhos, sem cenas desnecessarias... Eu sempre achei que esse era um dos grandes pontos fortes de seu estilo.
Psicose, Janela Indiscreta e Um Corpo que Cai (Vertigo), incríveis, esse último, pra mim: o que mais me impactou.
Descrição absolutamente perfeita do mestre inigualável Alfred Hitchcock!
Filmes famosos dele: psicose, um corpo que cai, vertigo, janela indiscreta... tem mais um monte
Ninguém te perguntou brother
@@mateussantos609 não entendi seu comentário kkkkkk
O vídeo é sobre Hitchcock nada mais justo que falar sobre os filmes dele kkkk
@@mateussantos609 ninguém perguntou quem perguntou
Vertigo e Um Corpo Que Cai são o mesmo filme(Vertigo soh eh o nome original)
Pássaros, Festim Diabolico...
Mano, se uma pessoa diz: "Por que o Hitchcock é melhor que o Tarantino" pode saber que de cinema ela não manja nada kkkkkkkkkkk
vídeo bom demais, to só enrolando pra assistir o flow completo porque sei que vai ser muito bom
Não é possível, o Igor e o Monarck nunca viram um filme do Hitchcock, ‘só ouviram falar’. Isso explica muito sobre os dois, vivem numa bolha. Funciona assim, se alguém fez um trabalho bom antes dos nossos 20 anos de idade, e se a gente não conhece esse trabalho, a gente vai atrás e procura conhecer, um pouco ao menos. Vale pra cinema, música, literatura , história, política. Só conhecer o mundo atual não chega.
Não se pode mais ouvir em falar de nada né?
@@pedroj.8013 "Ouvir em falar"? Existe essa expressão? Nunca ouvi falar.
sempre fui muito mais ligado a música e jogos do q a cinema. mas qdo vc para pra assistir um filme desses que te prende o tempo todo cheio de detalhes e feito tipo 50, 60 anos atrás é de impressionar a genialidade desses caras.
Se os diretores que achamos gênios dizem que esse cara é que é, então ele é.
Assiste que vc tbm vai ter esse pensamento. Antes de eu fazer faculdade de cinema, tinha uma certa admiração, mas depois de estudar a sétima arte, vc percebe várias sacadas geniais
@@kewinfelipe pra mim o maior de todos os tempos é o Kubrick
Eu conheci muito dele no pipocando mas depois peguei ranço do canal deles.
@Guilherme Neves Bergman é foda demais, nunca questionei tanto existência, morte e fé vendo os filmes dele
O silêncio e gritos e sussurros são meus favoritos.
@@Gabrielcs1465 tbm acho
Mais uma pessoa q eu não conhecia, veio no Flow e agora vou seguir
Discordei de outras coisas que o PH disse, mas essa nós concordamos completamente. Hitchcock é incrível.
um dos meus diretores favoritos!
Ninguém valoriza quem merece esse cara merece ser chamado de Gênio
Todos os filmes do Hitchcock são bons mas sou suspeito à falar pq eu sou fã de filmes antigos e histórias peculiares
Pra mim, o melhor filme do Hitchcock é o The Birds, filme subestimado demais
Como assim subestimado ? Esse filme é um puta clássico
@@mauriciocastro9704 vdd!
Mas não é subestimado. E é o melhor mesmo.
Hitchcock é o melhor pra mim também e dps o Mazzaropi , mesmo muitas pessoas que ja me disseram que o mazza é fraco, eu não acho porém o Hitchcock é o maior pra mim
Esse livro Hitchcock Truffaut eu comprei semana passada kjkkk aliás muito bom ver como ele construía um roteiro ou um personagem complexo ,e como ele mexia a câmera slk
Porra janela Indiscreta pra mim tbm é um dos meus favoritos
Uma curiosidade que já me faz ver filmes de Hitch procurando é que ele sempre aparece nos próprios filmes. Mesmo que seja num cantinho de ônibus, passando numa rua, sentado num restaurante. .. Ele SEMPRE aparece. Como um figurante qualquer sem fala. Mas ele aparece em todos os seus filmes.
Não, não é SEMPRE que ele aparece não. Mas com muita frequência.
Janela indiscreta é um filme incrível, mesmo
O melhor filme do hitchcoock acho que é um corpo que cai e aliás o melhor filme já feito pela maioria mas se vc quiser saber como é a fórmula do hitchcoock e com identificar um filme dele é o psicose , é tipo um pulp fiction do TARANTINO que lá tá a fórmula original dele
"Por que é melhor que o Tarantino?" Como é que alguém pergunta isso.
Tarantino é foda mas o hitcock é uma lenda
Acho que foi uma pergunta mais pra quem não entende nada de cinema como eu
Eu achei que era piada, ai eles falaram q nunca assistiram hitchcock...
@@yuricanhadas2627 né, pessoal doido
eu ri mt kkkkkkkkk
Tô juntando disposição pra maratonar a filmografia dele
Cara, se vc for ver um filme do Kubrick, tipo "2001 uma odisseia no espaço", você vai dormir e achar chato, o Hitchcock tem uma pegada bem mais leve, os filmes dele são mais dinâmicos e emocionantes, você nem vê o tempo passando. Então não tenha medo de ser um filme chato e cansativo
@@silvinoguimaraes9829 os filmes do Kubrick são difíceis de assistir
@@silvinoguimaraes9829 Já assisti 2001 várias vezes e amo kkkkk
Isso é praticamente impossível
Hitchcock é aquele de Brooklyn 99
Eu pensei a mesma coisa antes de assistir kkk
Nossa vcs são muito burro 😎
a tristeza de um cara dar uma entrevista e o entrevistador não saber nada de nada.
É um monologo sem reação
Hitchcock é outro nível
Este vídeo merece 200 Likes ou +👍
PH disse, ta dito
Os pássaros é o seu melhor filme
Também acho.
Poucos assistiram A janela discreta , agradeço meu pai por me mostra uma cultura boa do cinema
Eu tive que assistir no celular. Uma merda isso, acaba com toda a imersão no filme. Os serviços de streaming, ao invés de colocarem filmes clássicos, colocam blockbusters e outras coisas. Da muita raiva
Engraçado que trabalhei 15 anos na Globo mais 10 na Record e nesse tempo todo fiz trabalhos pra Conspiração, O2, Pindoramas Filmes, HBO e NUNCA OUVI FALAR O NOME DO RAPHAEL SANTOS aqui no nosso meio a não ser no canal do Cinema com Rapadura. O cara sai da internet e se intitula de cinema. procurei pra saber quais prêmios ele ganhou, que filmes dirigiu e... Só vi os comentários da internet por ser youtube de um canal de formados em cinema. Isso não te intitula critico de cinema, ainda mais se você não tem carreira dirigindo filmes premiados, curtas em festivais, DRT no ministério do trabalho, ser reconhecido pela academia brasileira de cinema e sindicato dos artistas. Ou seja, é um RUclips que sempre se achou e discordava de todos no Cinema com Rapadura só pra aparecer! Desculpem mas vivo no mundo real dentro do mercado e fico puto com esses formandos de cinema que se endeusam na internet.
Pergunta: Como você começou como crítico de cinema? Resposta : Assistia filmes desde criança e meu avô me ensinou, fui blogueiro e youtuber rs...
Pra nós do meio profissional você não é considerado critico de cinema amigo, você é blogueiro e expoe sua opinião.
Crítico de cinema é formado e reconhecido pelos seus trabalhos no meio do cinema e nos orgãos citados acima!
Nunca vi hitcock mas depois desse corte senti vontade
Eu particularmente não acho o Hitchcock o melhor diretor de todos os tempos, mas aí o Igor vir falar " pq ele é melhor que o Tarantino?" ...??????????????????
Como Monark e igor nunca viram um filme do Hitchcock? fiquei besta
Passaros
Janela indiscreta
Psicose
Intriga Internacional
Eles são sem culturas
Ninguém é obrigado po kkkkkk
@@Feedelho ninguém é obrigado saber sobre cultura, com certeza kkkkkkk assim disse o preguiçoso
@@brunovinicius3120 julgar uma pessoa dela não comhecer algo é besta se não acha?
Não sei qual é o pior: Monark e Igor não conhecerem pelo menos "Psicose" ou o Pessoal confundindo o grande mestre Hitchcock com personagem de Brooklyn 99. Mds !!!!! Kkkkkkk Tá foda em pessoal.
N é todos que vivem na sua bolha cara... N tem pior
@@gabrielburato3265 Pelo visto vc deve ter achado que o Hitchcock que estavam falando era do 99 tbm. Kkkk
Os caras do flow sabem muito pouco de cinema xD
sabe nada,melhor dizendo
Sabem de nada além de jogos eles.
Mas tipo, eu meio que entendo eles, muitas coisas que o convidado fala eu fico impressionado pq eu nao fazia ideia, e ate prefiro que ele fale mais, pq ele realmente entende, mas realmente falta gabarito pra eles
sim, essa falta de conhecimento ajuda no podcast
Eles não sabem nada de nada e ganham dinheiro com isso. Uma merda msm. Ainda influenciam pessoas e são a favor da maconha. Ficaremos todos bestiais iguais a eles
O cara me cita um Tarantino
Comparar o Hitchcock com o mediano Tarantino é osso.
Vindo aqui depois do terremoto no Japão. 2024
so assisti o primeiro psicose
Tu vê como o público do Flow é superficial que esse video só tem 30k de views, qualquer outro papo sem aprofundamento e superficial 600k de views, mds.
ou treta
2:27 pqp o Monark é o Boça da vida real
Hahahahaha
Muita bom cara
Aa achei que era o hitchcock do Brooklin nine nine
Tbm KSKSKSKSKSKS
Vim correndo por causa disso 😪
ksksksksks eu tmb
Pqp
Fomos trolados kkkk
último álbum do Eminem é total baseado nas obras do Alfred Hitchcock
Rap de branco hahhahaha
@@luizthechief mds
@@luizthechief O Tylerzinho da sua foto é bem inspirado nele viu, só pesquisa mais um pouco a história dele :)
@@luizthechief Ironia né?
@@zikof5646 sim
Queria entender de cinema. Fui ver 2001 uma odisseia no espaço, fiquei mais de 2 horas esperando o filme começar e o filme acabou e eu não entendi pooooorra nenhuma! Mas aparentemente os críticos gostam
Também ksksk mas é um dos filmes mais lindos de todos os tempos! Além de tudo ter sido feito nos anos 60. E o filme é justamente sobre como não iríamos entender tudo sobre o universo e sua imensidão, além da evolução humana
Kubrick é um gênio
Eu vou dizer o que eu entendi do filme:
O filme retrata a evolução do homem, desde o seu princípio até muito à frente da sua evolução atual. Ele também retrata como o ser-humano é dependente de um próprio sistema que ele próprio criou e como esse mesmo sistema o escraviza, porém por vezes o próprio nem mesmo se dá conta.
Quando há a evolução de humano pra macaco - é o ser-humano dizendo pra si próprio que é capaz de se adaptar e sobreviver, seja em grupo ou não - por isso lá a música de Also Sprach Zaratustra com o macaco batendo no osso, quase como emulando uma ferramenta. Quando há a parte do Astronauta e do Hal-9000, é o ser-humano se rebelando contra o sistema que ele próprio havia criado e falhando inúmeras vezes, até que chega um ponto que ele quebra esse ciclo. Nesse ponto, é definido que é preciso que o Ser-Humano evolua mais uma vez caso contrário ele iria se prender a outro ciclo - daí há a mensagem desconhecida de Júpiter, se não me engano.
Quando o Astronauta vai até lá e é preso, fica implicito que a Terra em si era um experimento de "alienígenas" e o Astronauta representa a humanidade evoluída até à sociedade espacial. Quando o Astronauta acaba envelhecendo e morrendo, ele acaba quebrando o ciclo normal do ser-humano, o que o possibilita ao ser humano dar o seu próximo passo da evolução, e ele renasce como aquela criança espacial, que na verdade parece ser uma alegoria ao fato de que é na infância que há a maior ânsia por crescer e evoluir no ser humano.
Eu não tenho certeza do que é o final, mas pelo que eu imagino, a criança espacial retornar à Terra significa que ela vai espalhar a mesma evolução para os habitantes do planeta e guiá-los para a próxima evolução da humanidade, aonde não exista o medo da morte, onde a tecnologia consiga viver em harmonia com o ser-humano, e não na função de escravidão como foi com o Hal-9000, que o experimento Terra deixe de ser guiada por mão de terceiros e que a Humanidade consiga decidir seu próprio futuro.
KKKKKKKKKKKKK
Procura no youtube alguns videos falando sobre questões técnicas de cinema (roteiro, fotografia, direção, etc). Algumas obras a gente tem que ter uma certa bagagem pra conseguir apreciar.
Realmente você meio que começou do final, esse filme é bem distante dos filmes mais mainsteam, você precisa de uma certa bagagem e entendinento de certos termos e técnicas que são utilizados nos filmes
Eu assino embaixo ele e um gênio
Muitas vezes gênios são ignorados 😑e idiotas são colocados em um pedestal 😑
Chama o veio da Havan pro flow kk
cruzes ahahahaha
amoh🥰🥰🥰🥰❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤
Luciano Gang
Depois de 11 meses. Eles atenderam o seu pedido
E e o segundo maior pra min o primeiro e Scorcese
Interessante! O cara nunca viu filme de Hitchcock e dúvida que ele seja melhor que Tarantino e Scorcese.
Ele é o melhor de todos os tempos.
O cinema tem 120 anos. Dos atuais somente Spilberg se compara aos mestres do cinema clássico com.
Interessante que você não entendeu que ele fez um piada pra levar o entrevistado de forma descontraída a dar uma aula sobre Hitchcock. Ele só usou a comparação como quem diz “me convença”, que gerou este belo corte que tenho certeza que apresentou o gênio Hitchcock pra muita gente.
Você tem que entender que o papel do host é ser o “ignorante” para que o convidado brilhe, ele não é o Jô Soares.
@@Erikscruz é mesmo. Mas que ignorancia a minha.
Você chegou muito tarde, volte mais cedo!
chamem o nerde rabugendo
Chama o Tiago Belotti do Meus 2 Centavos!
Eu colocaria Hitchcock em terceiro, impossível ele superar Stanley Kubrick e Andrei Tarkovski...
É possível sim. Hithcock era o cara que conseguia construir um ônibus espacial usando apenas um palito de dente em termos cinematográficos. A prova disso é a cena final do vilão de psicose sorrindo que não tem um pingo de sangue e ainda assim é mais aterrorizante que a cena do ônibus do remake de "O massacre da serra elétrica" versão 2022.
AI vem o Monark e mete um Day trade no meio do raciocínio do convidado ...
Eu acho merda como o mundo aceita critica de cinema mas não aceita critica músical.
Como assim?
@@fandm9262 pq no cinema existe qualidade (filme ruim e filme bom) já na música não, "é puramente questão de gosto"
@@thiago_3_m idai?
@@thiago_3_m qual o problema de ser questão de gosto? Já não existe críticos demais?
@@fandm9262 Não é problema nenhum, tudo é questão de gosto. Mas todos os produtos (filme, musica, comida, pc) tem sim uma qualidade. Mas ngm aceita qnd alguem fala q a sua banda favorita é ruim, mas filmes as pessoas aceitam, já que é algo mais trivial que música.
Metalinguagem pura
Psicose é bom d+
Saiu videos novo hoje
Como assim cara, você nunca assistiu a um filme do Alfred Hitchcock?
cult papo
Ladrão de casaca e os pássaros. Nota 11
Cara, sou muito fã do Hitchcock (já assisti 26 filmes dele e pretendo assistir os 53), mas, pra mim, Ladrão de Casaca é fraquíssimo.
@@Niandra333 pq?
Chama o oroch
Achei que eles iam falar do Hitchcock de Brooklyn nine nine
"pq ele é melhor que o TARANTINO" TARANTINO praticamente todo filme dele é a mesma coisa , todo final de filme explodindo, sangrento e só KKKkk já tá chato e tedioso isso mdd
Achava que eles estavam falando do Hitchcock do Brooklin 99 kkkkkkkkk
Tu é uma pessoa muito sem cultura pqp
Pqp 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Devia chamar esse cara de novo
Não foi o Hitchcock que inventou o Efeito Vertigo ou Dolly Zoom, foi Irmin Roberts, o cameraman do filme.
Oo
Por isso o nome Vertigo=vertigem. E aquele efeito quando o personagem olha pra baixo.
Mas foi no filme do Hitchcock, ué.
É foda o Monark tentando e fingir saber sobre o assunto e tentando entrar na explicação falando coisa nadavekkkkk
Os caras conhecem nem Psicose.
Vai la da uma ajuda
Aqui nesse canal tem mais hate com o Monark, pq além de ter uma puta galera chata q não sabe o q é o flow, tem a galera q chega de paraquedas e não é fã do podcast de fato
Se é para falar com porta é melhor gravar vídeo sozinho
Parei de assistir quando ele perguntou do Tarantino.
Albion Online
*VOCÊ CHEGOU MUITO CEDO, VOLTE MAIS TARDE*
Obrigado pelo aviso! Retornarei em breve!!
Caramba... conhecer pelo menos "Psicose" é o mínimo kkkkk Igor e Monark estão muito nutellas.
Eles conhecem mas nunca assistiram
Primeiro
Duvido ser o último 👌
O jeito q esse cara fala, da vontade de parar pra ouvir
A crítica é assim com o Zack Snyder.
Mano, que vergonha alheia desses caras do flow. Puta ignorância . Parecem personagens do Hermes &Renato.
Os caras do Flow são muito fracos....
Cu
Tarantino é o melhor diretor de todos os tempos
Não
Mas é sua opinião
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem acha o hitchcock sem graça dá um like aqui
Vc é uma pessoa muito depressiva
@@emersondossantospereira8386 nada ver só acho enfandonho mesmo. Pra época podia ser bom até mas pros dias de hoje é chatão e sem sal mesmo
@@nonsensemister quantos likes vc tem? Isso só prova que poucas pessoas concordam com o que vc dis. Realmente os gostos evoluem (ou retrocedem em muitos casos exposto principalmente nas redes virtuais). Mas nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca desrespeite o legado influência e trabalho dele. Senão vc estará sendo um completo idiota
@@emersondossantospereira8386 kkkkk cara deixa de ser perturbado tá loco kkkkk
@@nonsensemister perturbado? Porque? Eu não te ofendi só falei o que notei. Nenhum like é igual ninguém partilha da sua opinião
Albion Online