逻辑上存在3种可能： A 孙投毒室友知情 B 孙投毒室友不知情 C 孙没有投毒，室友也当然不能肯定是孙或不是孙。 B & C 都会导致室友保持怀疑与防范。 没有任何俩人是24/7/365 互相监督地生活。室友只能证明某人干过什么 不能证明某人没有干什么。但是 后来室友的沉默与对孙的辩护 她们凭什么肯定不是孙？这样的态度 似乎只有A的可能 = 投毒+知情，甚至是集体共犯。
方舟子错漏百出。但凡在方舟子评论区举出证据证明方舟子是伪科学家的发言，都被方舟子拉黑了。随便举个例子，新泽西健康部门对有害物质的FACT SHEET中曾明文指出“Thallium can irritate and burn the skin and eyes. Prolonged contact can cause blurred vision and/or loss of vision, nail changes, skin rash and dryness, and hair loss”。 而方舟子非要胡扯眼镜护理液里放铊不会被人体通过接触吸收。再举个例子，朱令案的分析中，方舟子故意误导大家以为铅是无法通过皮肤吸收的。但事实是很多含铅物质，比如醋酸铅，皮肤眼睛接触，都会被吸收。甚至有人在网上爆料过孙维实验室有醋酸铅，孙铊实验室95年发表的论文里也提到过硝酸铊和醋酸铅。这个案子虽然直接物证被销毁，但是旁证还在。
@@ZilongLiu-d9m 是的 但是这件事上，UP主的情绪已经明显是失控的状态了，已经是way over the edge了，明显就是足以cloud the judgment了 随便举例吧就：一面相信可以25次投毒准确到简直是不可能的地步，一面又相信当时的孙维“不是一熟练的罪犯"所以经受不起盘问，这二者居然可以同时信？？
小时候上政治课老师的一句话让我印象特别深
有同学问如果罪犯逃到国外怎么办 当时老师的回答是 “那就没办法了 ”
长大后 特别是翻墙后我慢慢明白 在一个文明国家 是可以把类似杀人放火强奸的罪犯引渡回国的 但并不会把异议政府的人引渡回国
支持，希望更多人看到。很同情朱令和也很感动于她的父母对她的不放弃，也期待能够抓到凶手！其实事实根本就摆在那
完全同意兔主播的分析。 事情过去这么多年了， 如果孙和室友是被舆论冤枉的，她们大可以出来辩论，自证清白。还自己和家人安宁。可是所有人都选择了逃避。充分说明她们就是心虚。 一直活在舆论声讨下，还要让家人为了自己的错误买单。 这个代价可能不比接受法律制裁更为好过。
播主这期分析的到位 ，虽然我对这个案件关注和思考认为孙维的嫌疑最大，但绝没有播主分析的这么清新、逻辑性这么强。
一听说“今天的内容会很长”就高兴
我也是
😂俺也一样
Me too ❤
博主说可能一个小时的时候我马上看了下时长，才四十分钟！很失望😂
朱令父亲也说看到孙维的声明就确认她是真凶了，因为朱令父母给公安局写过信催促案件进展，没有别人知道，但孙把信的时间内容都说出来了😂
卧槽，这个细节绝了。这真是自己爆自己的雷。
卧槽，这个细节绝了。这真是自己爆自己的雷。
孙维在94年春季就学习过铊毒，知道能致死，94年上半年就进入实验室。而且孙维所在的实验室当时有硝酸铊和醋酸铅（95年同实验室公开发表的学术论文有记录）。 孙维有铊投毒的知识，也有搞到铊铅的途径，还有及时精准销毁物证的机会。嫌疑还是最大。
你怎么知道那么清楚
如果有政治的關係網在內的話 就會有一種可能 投毒朱 是為了陷害孫與她的家族！而投毒的是政治正確的教授或是宿舍樓管 只要是這類情況 只要不改朝換代 孫幾百年內都無法洗白 ！從古至今很多民間無法破的案 背後都是國家機器或是政治鬥爭的關係😊😊
朱令同班同学之所以冷漠，很有可能是朱令班班干部或者班主任事先打过招呼，说一些“这件事要冷处理，事关集体荣誉，清华荣誉云云，最好不要多说”
你看今天柴静报道，班里很多人不知道。
所有的领导都在大事化小 小事化无，其实客观上就是帮助凶手。
现在生活里的小期待就是等兔姐更新
我對這案件不了解，都是聽各方說法的。感覺非常適合克莉絲丁旗下的瑪爾普小姐出戰呢，因為這種精準投毒的特殊性，以及當時幾無網路、資訊相對閉塞、鉈毒自行取得困難的情況下，嫌疑人範圍幾乎是有限的，並且是熟人犯案，完全是瑪老太嘮科探查的戰場啊。也看了柴靜訪賀敏博士，如果是大致兩個時間段，重複甚至頻繁的投毒，那麼犯罪人必須有取得足量鉈、乃至保存鉈的能耐，那麼一定的理化背景是必要的。
孫維最大的心理特徵正如你指出的，不願正面提起朱令，哎，但凡有個強大的審訊官，真的可以直接審訊出很多資訊。對了，朱令當時有男友的，應該更能做到多次、精準投毒，不知為何沒有在最大嫌疑人範疇中？關於他的說法似乎很少，我對這點更為好奇。
马普尔小姐来了也只能乖乖闭嘴，老老实实打毛衣🫣
条例清晰，逻辑正确👍
兔兔分析的句句在理～
逻辑上存在3种可能： A 孙投毒室友知情 B 孙投毒室友不知情 C 孙没有投毒，室友也当然不能肯定是孙或不是孙。 B & C 都会导致室友保持怀疑与防范。 没有任何俩人是24/7/365 互相监督地生活。室友只能证明某人干过什么 不能证明某人没有干什么。但是 后来室友的沉默与对孙的辩护 她们凭什么肯定不是孙？这样的态度 似乎只有A的可能 = 投毒+知情，甚至是集体共犯。
非常喜欢长的节目
分析的很透彻
理论上存在不是孙W投毒的可能。如果这样的重大悬案没有破解, 也会导致室友之间互相猜疑防备 而室友的表现似乎完全没有猜疑。 这个类似某班级同学的钱被偷了 有怀疑对象但是没有证据，如果这样 同学之间也会猜疑顾忌
太厉害了👍
没有可能 因为除了他其他的人再没有做案 的条件
N次摄毒 ≠ N次投毒。但是Dr贺敏的精度检测显示的25个峰值显示 应该是长期中毒与至少多轮(2次或以上)投毒. 至于头发脱落的具体时间 有一点弹性的 家人回忆的毛发全脱 也不排除可能有1%～5%的头发遗留下来后来才脱落。所以 倒推的首次投毒的时间并不准确的。 凭简单算术推断在大学暑假就排除某人的嫌疑？ 这个既蠢又坏。
清华的大学暑假是有小学期的，一向如此。当时已经小学期了，都在校
谢谢主播❤
上班路上听的，听完正好到公司；给大脑来一次马杀鸡，结果听完后不想上班了
这又是一起“权贵大过司法”的案件👍👍👍
这个案子投毒应该没有异议，有那些条件投毒的也就朱令的同学，在这个范围内再有动机的就几乎孙维一个了，因为有二次投毒所以不太可能是随机作案。
喜欢听你聊这个话题，终于又更新了
我特别喜欢推理小说 也喜欢看罪案类节目 虽然很多罪案中的嫌疑人 有些有强烈的作案动机 但是根据最新的DNA检测技术 被证明不是犯罪者 但是这类情况绝大多数涉及的都是有生物证据的强奸案 投毒案绝对是有有着强烈作案动机的一类罪案 因此兔主播的分析是合情合理的 孙维是最大的嫌疑人 听了柴静采访贺博士的节目 还是感觉到凶手的凶恶 即使朱令已经病入膏肓了 还是停不下继续投毒 太残忍了 希望恶有恶报
建议听听光锐的几期节目，对当时清华校园案发现场有进一步的了解，然后再做判断。
没听，但是此人其他节目我基本都听了。
这个人对于目前发生的，不需要历史文件佐证的事件主观判断特别严重，而且在此之后会完整叙述自己的一套逻辑。
当然，他会说这是我的判断，至少是种可能性，判断基本他多年的感受经验云云。
从一个理科生角度，基本就是在扯淡。
@@ZilongLiu-d9m 感觉你的批评适用于所有人
@@erikni6158 以论文举例，任何一篇理科论文都会说的很清楚，什么是事实，基于这些事实我做出了什么判断，这个判断中仍有哪里不足。
人总会用经验和直觉做判断，重要的是占据多少和对于自己判断的包容性。
所以，至少并不适用我身边的所有人！
我仔细听了光锐前几年和最近几期关于朱令节目，他确实说了很多当时清华校舍，实验室和人员的细节，我觉得倒是可以作为清华在此事件中误导以及破坏案件侦破的间接证据，但是他的逻辑并不能很好的说明为什么他会认定童宇峰是嫌疑人，我觉得这一点是很牵强的，虽然他强调他不反对孙维是嫌疑人的，但是近几期的节目里面，他花了很多力气去反驳柴静的报道，再推测童宇峰是一个变态杀人狂魔，我就觉得有点过于夸张，这不是我理解的逻辑推理，范儿有点像天马行空的想象😂而且他的态度是那种“如果你不同意我的观点，那么你就是认同网上那些缺乏逻辑的暴民”，这一点我感觉很不舒服，反正我是不太认同他的看法
真的不理解，孙维能下手给朱令投毒。孙维的其他室友怎么就能确定孙维不会因为其他事情给自己投毒？那么抵触这件事情的调查和袒护她。
光锐跟你有类似的推断
这期完全同意兔姐的逻辑。想听兔姐聊聊李翊云
现在知乎上有水军声称孙维声明不是孙维本人写的（逻辑正常的人都不觉得有人冒充孙维所写）但是有没有直接证据表明孙维声明是孙维自己写的？
光看标题 整个就火大了，还好听了一下。。。
她的同学在知道朱令被投毒后.还能淡定确实挺反常.要不就是他们知道谁是投毒得人.或者他们知道投毒不会投到自己身上.对于投毒者的目标相当明确
好喜欢兔主播的逻辑，推理严密。
凶手的诡辩遇上逻辑出众的兔兔无处遁形，有时候真希望现实中有Dexter这样的人🥲
除了犯罪细节以外，这么有名的案件，这么多年过去了，全中国人都拿着放大镜找凶手，如果有第二个有同样嫌疑的人，怎么可能藏得住。另外，以孙维家的权势，这件事几乎毁了他们家的前程，如果真是冤枉的，怎么可能忍气吞声。这些足以证明凶手就是她无疑了。
推理女王上线❤
权贵大过司法太对了，官官相护，那群人就不可能集体下来
有可能一个寝室的室友都给朱令投毒了？
之前听刑法课的时候,老师就说,犯罪分子基本都不会后悔犯罪,只后悔露出了破绽.
阿加莎！阿加莎！大家快来看阿加莎！
排除了所有不可能，剩下就是真相
朱令的父母接受凤凰卫视采访时几乎都明说了，最初公安给他们的信息，投毒人已经确定了，几乎就差明说是孙维
孙维是最大犯罪嫌疑人，最有动机，最有可能作案的那个。
我在一段时间，也是把凶手和犯罪嫌疑人划等号。
从司法角度，也有可能出现把无辜的人误判为凶手；也有可能把真凶误判为无罪释放。
现在案件过去这么长时间，人的记忆，物证都会随着时间变得模糊。根据internet上的描述，这些被处理过，甚至是被扭曲过的信息，我们都只能猜测。
孙维案和2011年在美国的casey anthony案件在结果上很类似，都是司法对大家公认的犯罪嫌疑人无法定罪，但是公众多数认为犯罪嫌疑人就是凶手。
现在的问题是：没有任何证据（对，我说的是“任何”）证明她是凶手，但有海量的证据证明对她的指控充满了谎言。所以朱令案最该问的问题是--为什么“孙维是凶手”的结论离不开这些谎言呢？
主播怎么看“韩国允许胎儿性别鉴定”这个事？（虽然鉴别胎儿性别本是很正常，但这个新闻跟洼地比起来很讽刺） 然后您有兴趣谈谈美国人对孩子性别偏好以及出生性别比吗？我记得之前看到一个美国试管婴儿机构说，来自英国的夫妇喜欢做试管女儿，来自中国印度的喜欢做试管男孩。希望您能破除一些谣言和洗脑包
如果有陪审团的自由心证，早就结案了。
方舟子和王志安就是一对卧龙凤雏
方舟子错漏百出。但凡在方舟子评论区举出证据证明方舟子是伪科学家的发言，都被方舟子拉黑了。随便举个例子，新泽西健康部门对有害物质的FACT SHEET中曾明文指出“Thallium can irritate and burn the skin and eyes. Prolonged contact can cause blurred vision and/or loss of vision, nail changes, skin rash and dryness, and hair loss”。 而方舟子非要胡扯眼镜护理液里放铊不会被人体通过接触吸收。再举个例子，朱令案的分析中，方舟子故意误导大家以为铅是无法通过皮肤吸收的。但事实是很多含铅物质，比如醋酸铅，皮肤眼睛接触，都会被吸收。甚至有人在网上爆料过孙维实验室有醋酸铅，孙铊实验室95年发表的论文里也提到过硝酸铊和醋酸铅。这个案子虽然直接物证被销毁，但是旁证还在。
方舟子感觉就是有点书呆子气质，对他不熟悉的领域他又想说，就只能用他工具般的理性了
方的声音你们怎么听得下去？？？
喜欢这种长分析。这个案件可能永远都不会有确定的结论，这其中清华/协和/警方都有不可推卸的责任，很遗憾看到这个结果。某些中国最顶尖的人才和本应该维护正义的机构在其中扮演什么角色？shame on them。
看了方舟子的视频，我想他要不是头脑崩坏，就是道德崩坏，视频下面那么多叫好的声音同让我困惑。
我非常同意你的说法，我刚刚发现，我一个平时很有见地的同学也支持方舟子洗地孙维，谩骂贺敏博士的视频，从这个角度说我得感谢方舟子这个垃圾，帮我剔除了一个三观严重不合的朋友😂
确实，当时那么多关键物证都被销毁了，我觉得是无法证明谁是凶手了，除非知情人老了以后或者临终之前突然良心发现爆个料。。这案子要放国外就应该去告学校。
用不了十年，大家都可以看到孙维的结果！！！
新名字🎉吉祥八卦兔！
是他我和他根本不认识 她是我只是看事实真相就是她干的
鲁豫对孙铊：真的吗？我不信。孙铊：溜了溜了
哈哈哈哈哈哈哈哈。死亡提问：真的吗？我不信。😂😂😂😂
讲讲李老师一句话直接让简中圈集体掉粉的事呗😂
也关注这个十多年了，她们宿舍确实很奇怪，估计第一次宿舍人都参与了，像是个恶作剧，想让她换宿舍或搬出去。。。估计大家都讨厌她，晚上回来晚，洗漱叮叮当当，独来独往，。。。不一定是嫉妒
给你点个赞，这么简单的道理，却要播主磨破嘴皮子的说，文明程度可见一斑
你可有曾考虑过吗：你的漫长思考，或许就是在一直持续的排斥你在情绪上不愿意接受的结论呢？
按照你一贯的观点，你这个反驳和儒教的胡搅蛮缠有什么区别？
即使这个思考是基于情感，和论据是否准确有相关性嘛？
同样，这个问题回问到你，你的漫长思考，或许就是你主观判断先入为主的呢？
@@ZilongLiu-d9m 我在复旦案件导致了深入探究朱令案之前，同样是以为这事已经可以确定了就是同寝室的下的手，但是仅仅翻看了半小时的资料就知道严重的对不上号
@@ZilongLiu-d9m 而UP主的这期节目讲到后面接近结尾处，明显就是完全控制不住情绪了，你不会听不出来吧
@@Guangrui 你这个问题我似乎已经回答了。
有情绪，和所有的思考是基于情绪不是一件事。这么个简单的问题……
@@ZilongLiu-d9m 是的
但是这件事上，UP主的情绪已经明显是失控的状态了，已经是way over the edge了，明显就是足以cloud the judgment了
随便举例吧就：一面相信可以25次投毒准确到简直是不可能的地步，一面又相信当时的孙维“不是一熟练的罪犯"所以经受不起盘问，这二者居然可以同时信？？
回答：没有。
不可能，谁会有机会毁掉朱岭的生活用，只有她，你不要捣浆糊，以乱视听。
几个点简直是入木三分：孙维为什么不是冤枉的，方舟子的逻辑如何是狗屁不通。
兔主播溜达出来的“我靠”“他妈的”真实而可爱😊
这期简直是唐僧碎碎念+三打白骨精附体
他出国了！
我是清华高材生家属，我能证明一些清华女生（北上广）之间的嫉妒，暗中较劲，甚至互害的真实性。清华的学生全部是天之骄子，个顶个的学霸，但是其中有天才和靠后天努力两种不同的学霸。后者对前者的嫉妒真的是深入骨髓的，这也是可以理解的。那如果朱令是天才型的，又是社交能力强特别受欢迎的那类，全宿舍甚至全班女生都嫉妒她都不奇怪（理科班女生少，几乎所有男生都会围着个别女生）。我倾向于集体作案，否则舍友之间的互相掩护真的不合理。我觉得毒物是在牙膏里面的，因为牙膏被其他人使用的概率很低，基本上也不会带回家。高材生之间的虚伪和嫉妒可能超出大家想象。就像硅谷杀妻，也是嫉妒心作祟。所以我一直反对国内维成绩论，道德人品和心理健康都不重要‼️这类事件还会不断出现
很明显朱令和孙维都是后天努力型的，她的学业成绩也基本不是班上前3名，音乐也是从小到大一直训练出来的。社交能力不是强项。但是到达发狂程度嫉妒往往发生在大多数方面差距不是特别大的身边人之间。
我认为嫉妒，在这种情况下都不足以成为最后一个稻草。更有可能的是，或者说值得深挖的是，是不是施害者所爱慕者某位男士，已经被她看出来对朱令有意思了。女人只有在这种情况下才会最后痛下杀手。
最后一句话将全世界的女性定义得如此愚蠢小气
@@ShinyX0206性缘脑➕男性凝视，没救了。不是每个女人都在乎男人。
@@ShinyX0206有部分女人确实这样，嫉妒心能使这种人做出可怕的事情
官官相护
为什么你总是挑方舟子说的根本不重要的话来反驳，但是他那些最重要的话最重要的推断和证据你都看不到？还是说你根本就没有看过方舟子的分析文章，只是挑几句不重要的话来反驳？根据贺敏的那个论文，朱令的中毒时间其实是七月份，那时候都没有开学，请问孙维怎么下毒？
柴静的访谈你是一点儿都没看，清华暑假有安排小学期，朱令中毒那夏天暑假她还去过实验室工作过。根本不是7，8月都呆在家里。
@@Avocadokiwis笑死 没看的人是你吧 根据那个论文的数据 中毒是七月份最早 贺敏根本就是在造假
时间倒推是基于2个假设: 头发生长的速度与脱发时间，都没有准确的实证。
大学的暑假 与电影院歇业闭门不一样。暑假内还是有很多学生的 包括暑期课与兴趣活动
大学的暑假 与电影院歇业闭门不一样。暑假内还是有很多学生的 包括暑期课与兴趣活动
当然有，但目前的信息指向她最多，她是凶手嫌疑最大，但能不能达到认定为凶手，普通人是无法也无权认定的
前面的评论大部分内容是写于听兔姐分析之前的 😂后面稍微补了点 听完后发现分析的点其实也就是那几个方面 因为这就是最朴素的常识没有什么弯弯绕的东西😂😂😂包括你说孙没有咒骂过凶手 对呀 凶手怎么会咒诅自己呢 圣经里 疑妻不贞用的就是对自己下咒诅的方式 如果清白咒诅当然无效 反之就受咒诅所以凶手自然不敢咒自己啦
你说的接受质询就是进入逃城后理应的审判 但是她逃掉了
然后说到网暴她什么 圣经中说了 未经审判擅离逃城被别人暴力复仇，复仇者是无罪的！！！！所以“孙逃脱了是程序正义”，正义个屁 反而网暴她倒是无罪的 这是必要的追索正义，因为逃了就说明有鬼，所以整件事情其实本身非常地简单，用常识就够了根本不需要乱七八糟进来搅混的那些所谓犀利新锐观点
孙今天悲剧的人生某种意义上就是活该就是罪有应得收到了咒诅 终日生活在阴暗之中永世不能见光 挺好
完全不可能 其实很简单很简单，为什么圣经说误杀可以进逃城？但是有一条，进逃城若不受审判自己离开那仇家是有权利杀死他进行复仇的 -- 因为这指向了他心里有鬼 这是一个常识
那么孙是不是跑了选择了逃避？如果他是清白的，她做的不会是给自己各种洗，而是竭尽全力去缉拿真凶 这样才能真正证明自己的清白
这不是苛求 你看他的家世背景 她没有这个能力？都不要装外宾，什么宿舍物证失窃，在中国这种人一句话，就没有警察找不回的东西 她的行为就说明了问题
圣经中又说 有人死在城外要最近的城所有人献出母牛犊来赎罪，为什么是 最近、是所有？人类社会会有很多无头命案，因为人能力的局限，当人无法找出凶手的时候 那么凶手就是 最近的、所有的人 而母牛犊是非常珍贵的 献出它就是为了向神证明自己的诚实和清白 （神当然是清楚的但是做不做反映的是一个人的内心）这些孙都没有做过 所以凶手是谁？是孙以及其他室友 这些最近的 所有的人 无头命案就是这样的 找不到凶手那就近的全是凶手至于所有人里面无辜者要免罪就必须做出实际的行动去证明 不做那就全是凶手 包括你说怎么没有误伤 其实也可能是宿舍里的人串通好的呗 所以他们调查的时候否很不配合
被冤枉的人是不可以离开逃城的是要证明自己的清白后才能走的 孙完全不符合
这就是圣经最朴素也是永恒的智慧所在 没那么复杂 无头命案真凶只有神知道 至于孙是不是即使他是清白的擅离逃城那么被杀也是活该 所以说及时说他是背锅那背得也不冤
你讲得这么好，后来为什么不标标点符号了？
兔姐好❤
你说外人投毒会造成误伤，那孙维也是外人，既不是夫妻，也不是亲人，怎么没有误伤呢？按你的逻辑，应该像其他外人投毒案一样有意或无意误伤他人的啊。例如北大铊投毒案。所以你的观点反而可以排除孙维，因为没有误伤。
孙维是常年跟朱令生活在一个屋檐下的人，怎么能算外人？你理解的外人就是没有血缘关系的人？那夫妻也算外人，怎么没有误伤😂
今天的录音出问题了，空旷的感觉
啊？我自己听是正常的呀
我现在正在看，声音有回响
我听着正常