1⁰ Linda , 2º Leupolz y 3er puesto para Weir por su golazo. Muy interesante el debut de Antonia puede aportar mucho, está claro q la plantilla de este año es mucho mejor, y además está Weir. Saludos
Da gusto ver un partido así, porque han jugado muy bien. La pena es que va muy poca gente al campo. A ver si con actuaciones así, conseguimos más seguidores en la grada.
Yo ya me estoy temiendo el "clásico" con el estadio lleno de público rival. Hay mucho madridista anti fútbol femenino, así es muy difícil progresar en asistencia. Pero a ver si conseguimos que en un mes la gente se enganche más al equipo. A mí me da que la lejanía de la Ciudad Deportiva del Real Madrid tampoco ayuda, y los descampados que la rodean, que sales a las 10 y es muy desangelado estar por allí... Pero la ventaja es que la megafonía puede estar alta porque no se va a quejar nadie 😂
Buenos días: 1º Leupolz, 2º Linda y 3º Caroline Weir. Desde mi punto de vista, que hoy mi primera no sea Caroline Weir dice mucho del resto de jugadoras. Partidazo de Melanie y muy desbordante e incisiva, Linda. Lo de Weir es una constante entre las POM. El golazo, el estilo, la clase que tiene es un sinsentido. Le falta un poco de fondo físico aún tras la lesión, pero en cuanto coja ritmo de 80-90 minutos, va a ser tremenda. Lo que menos me ha gustado del partido, aparte de la poca eficiencia de cara a gol, ha sido la escasa asistencia al DI. Entiendo que no era la mejor hora ni el mejor día, pero no sé, supongo que el equipo tiene que ir ganando partidos importantes, jugar mejor, aun notándose ya una mejoría increíble, para que la gente se enganche. ¡HASTA EL FINAL, VAMOS REAL!
Totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices. Caroline WEIR es una futbolista descomunal. A su mejor nivel, como estuvo en la temporada 2022/23, se puede comparar sin duda con cualquier jugadora del Mundo. Yo lo esperaba todo de una pelotera con esa calidad, y que veía que podía dar aún más en una posición más cercana a la meta rival. En el ManCity llegaba bien, pero jugaba de interior izquierda en un 4-3-3 puro, un sistema que no permite obtener su mayor rendimiento. Los simples números ya hablan por sí solos: unas cifras impresionantes durante ese su primer año con el Real Madrid, en el que jugó 42 partidos, anotando 28 GOLES y repartiendo 17 ASISTENCIAS de gol. Sin mayores análisis ni comentarios.
En relación al tema "selección/Misa", desde el punto de vista más frío y práctico, creo que la no convocatoria de Misa es lo mejor que le puede pasar, primero a la jugadora, y después al Real Madrid como club. Desde el partido contra Japón Misa no se lleva una alegría cuando juega o es convocada. Son todo disgustos y minarla psicológicamente. En el club está teniendo un muy buen inicio de temporada. ¿Qué necesidad de ir a NADA POSITIVO? Que se quede en Valdebebas, entrenando, mejorando y que sea el equipo el que la disfrute, donde rinda y donde más nos hace falta. ¿Que me encantaría que fuera importante en la selección? POR SUPUESTO, pero es que ahora mismo, y en un largo tiempo, no lo va a ser. Cambiemos a Olga, ¿en serio, Montse? No hay otra lateral a la que te puedas llevar a dos amistosos? Ay! qué cosas! que es nuestra única lateral en el RMF!! ¿Y sales en rueda de prensa argumentando que a otras jugadoras no las convocas con la excusa de darle descanso? USTED NO TIENE VERGÜENZA. Y con Eva, lo mismo que con Misa, lo mejor que le puede pasar es no ir y quedarse en Valdebebas entrenando y mejorando. Athenea jugará los dos amistosos y podría ser una buena ocasión para tener minutos, siempre y cuando Toril, el cual parece haber entendido el concepto de cambios y rotaciones, considere que Athenea tiene que descansar después del parón de selecciones y que Eva la líe parda.
Para que vaya más público tienen que ocurrir dos cosas: que sea fin de semana por el tipo de espectadores que acuden y que haya continuidad en los triunfos con buen juego porque llevábamos 11 partidos sin ganar en Champions y el juego era horroroso.. El equipo los dos últimos años ha hecho todo lo posible por espantar al futbolero madridista, para que se empiecen a plantear ir a ver al femenino no basta con hacer un buen partido contra un rival muy flojo, hay que comenzar por hacer una buena temporada y que haya continuidad. Weir, Linda, Angendahl
Lo que ocurre en la RFEF en general y en la selección española femenina en particular es y ha venido siempre un descalzaperros infumable. Coincido contigo en que hay buenos técnicos, como Kenio Gonzalo y algunos otros. Recordemos que a Montse Tomé la nombraron como ayudante de Vilda, con el que tenía estrechos vínculos, tras pasar sin pena ni gloria y tan sólo unos meses por la Selección sub-17; ese era su único bagaje como primera entrenadora realmente antes de ser nada menos que la seleccionadora absoluta de toda una nación campeona del Mundo. En su descargo, lo que mejor ha hecho es no intentar que se notase "su mano": tocar lo menos posible el bloque y no variar la exitosa forma de juego, que es única en España, tanto en fútbol masculino como femenino. Tras lo ocurrido en los Juegos se vislumbraba seísmo y cosas extrañas en la convocatoria. Y se ha cumplido. Mala pinta. Al menos no ha citado a LOLA Gallardo como habían filtrado las periodistas más afines y cercanas a Tomé y compañía. Y de sus propias declaraciones sobre que "se habían arreglado las cosas" (era de "LAS 15" abajo-firmantes, como lo son también p.ej. Moraza o Eizagirre, muy lejos de poder regresar a la Selección por su rendimiento) para su retorno, como si fuese una opción real y seria que representase a España con el nivel que está mostrando... Que no hubiera ido Misa y sí la meta rojiblanca habría sido de traca. Ya ha pasado el susto. Pero no sólo Misa: además de Cata, Nanclares (merecido) y Sullastres, las tres elegidas en esta ventana, ahí estarían muy por delante por rendimiento de la ex del OL (donde fracasó sin paliativos y estuvo apenas un año y sin jugar apenas, por supuesto) guardametas como Enith Salón, Elene Lete (la otra sacrificada sin sentido: no se le ha dado oportunidad cuando ha ido), Sandra Paños (de la "escuela" de Lola pero de mucha mayor calidad, de siempre), Noelia Ramos, María Valenzuela, las también jóvenes Tarazona, Astralaga...
JM, sería positivo hacer un video para aportar ideas para aumentar el público en los partidos del femenino. Viendo qué público acude el club debería hacer un carnet para familias madridistas, por ejemplo que una familia de cuatro miembros (padres con dos hijos) teniendo su carnet familiar pueda pasar la tarde viendo un partido del femenino sin gastar mas de 30 euros en entradas. También el club debería ayudar a la única peña creada para el Real Madrid Femenino, Pioneras Blancas, las veo mas solas que la una, que alguien del club las llame y les pregunte qué pueden hacer por ellas, seguro que lo agradecen. Esto se me ocurre en cuanto al tipo de público habitual en el femenino, porque para que vayan los futboleros y futboleras de toda la vida el equipo debería hacer una serie de cosas que en este momento veo imposibles.
Pues sí, este partido es para estar contentos, es de los que hacen afición y ayudan a que al Di Stéfano acuda más gente. Desde luego la dinámica del año pasado fue letal para esta circunstancia. En este partido se ha ganado en velocidad, en la circulación haciendo un fútbol mucho más rápido, en precisión en los pases, por lo tanto, en vistosidad. Han tenido muy buena actitud en general, incluso Caicedo ha sido muy solidaria bajando muchas veces a defender. Se les ha visto con más confianza lo que ha generado un dominio del partido casi total. Las veo cada vez más enchufadas, Bruun como una líder del vestuario y, Moller no se merece para nada algunos comentarios que se ven por aquí ¿El pero? Pues que les falta delante la compenetración que dan los partidos y la precisión cara a puerta que dan los entrenamientos. Olga sigue sin descansar, habrá que esperar a alguna zona valle de la temporada me imagino. Y como hay que ser justos, para mi Toril ha estado muy bien de principio a fin. En el criterio para valorar, unas de las cosas que más me importan por ahora es la actitud y entrega, claro dentro de un mínimo de calidad y efectividad, creo que es muy importante para elevar el bajo nivel que dejaron el año pasado. Linda; Leupolz; Weir.
En este partido, felizmente, se hace difícil escoger sólo tres jugadoras. Diré Leupolz, Linda y Weir. Olga tuvo algunos errores, quizá le faltó tiempo para recuperarse del partido contra el Atlético de Madrid. Estuvieron muy bien también Angendhal y Lakrar, y hasta Misa cuando hizo falta. A Athenea le falta una compañera que pille sus centros, (ay, Esther...), ¡es un desperdicio! Como desperdicio son también la mayoría de los corners.
Cuando digo que Melanie y Tere deberían ser las titulares , es por qué el equipo juega mejor, con Filipha también pero es mejor dupla Tere y Melanie , y Otra que debería estar por delante es Eva por Atenea y Mera que diferencia de poner centros.
Aunque podamos pensar que es mejor para el equipo que no vayan a la Selección, lo cierto es que ellas lo están deseando. Y dejar de ser llamadas es un disgusto. Las mina psicológicamente. Además, estar con las compañeras de Selección les da un chute de energía, de optimismo. Tienen amigas en otros equipos. Es un status superior al de simples jugadoras de club. Recordemos que el Real Madrid siempre presume de sus jugadoras convocadas y de los éxitos de sus jugadoras con la Selección española, cosa que no hacen todos los equipos, como se vio tras conseguir el triunfo en el Mundial y en la Nations League.
Excesivos balones a la olla, hay q tener otras alternativas. Cuando Linda va a finalizar más jugadas por la izda. es previsible para las defensas. Cuando Athenea no sale de titular?. Ya vale con el favoritismo de esta mujer, Eva o Feller mejor que ella.
Hay un espectador en la zona derecha de la grada que en todos los partidos justo antes de empezar grita: "¡Árbitros corruptos!". ¿Qué opinión os merece esto? ¿Es justo empezar de uñas todos los partidos contra las árbitras? (Recordemos que en Liga F sólo arbitran mujeres).
1⁰ Linda , 2º Leupolz y 3er puesto para Weir por su golazo.
Muy interesante el debut de Antonia puede aportar mucho, está claro q la plantilla de este año es mucho mejor, y además está Weir. Saludos
Da gusto ver un partido así, porque han jugado muy bien. La pena es que va muy poca gente al campo. A ver si con actuaciones así, conseguimos más seguidores en la grada.
Yo ya me estoy temiendo el "clásico" con el estadio lleno de público rival. Hay mucho madridista anti fútbol femenino, así es muy difícil progresar en asistencia. Pero a ver si conseguimos que en un mes la gente se enganche más al equipo. A mí me da que la lejanía de la Ciudad Deportiva del Real Madrid tampoco ayuda, y los descampados que la rodean, que sales a las 10 y es muy desangelado estar por allí... Pero la ventaja es que la megafonía puede estar alta porque no se va a quejar nadie 😂
Es que las entradas son muy caras son 25 euros jugando contra el celtic ni que fuera el Lyon
Buenos días: 1º Leupolz, 2º Linda y 3º Caroline Weir. Desde mi punto de vista, que hoy mi primera no sea Caroline Weir dice mucho del resto de jugadoras. Partidazo de Melanie y muy desbordante e incisiva, Linda. Lo de Weir es una constante entre las POM. El golazo, el estilo, la clase que tiene es un sinsentido. Le falta un poco de fondo físico aún tras la lesión, pero en cuanto coja ritmo de 80-90 minutos, va a ser tremenda. Lo que menos me ha gustado del partido, aparte de la poca eficiencia de cara a gol, ha sido la escasa asistencia al DI. Entiendo que no era la mejor hora ni el mejor día, pero no sé, supongo que el equipo tiene que ir ganando partidos importantes, jugar mejor, aun notándose ya una mejoría increíble, para que la gente se enganche. ¡HASTA EL FINAL, VAMOS REAL!
Totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Caroline WEIR es una futbolista descomunal. A su mejor nivel, como estuvo en la temporada 2022/23, se puede comparar sin duda con cualquier jugadora del Mundo. Yo lo esperaba todo de una pelotera con esa calidad, y que veía que podía dar aún más en una posición más cercana a la meta rival. En el ManCity llegaba bien, pero jugaba de interior izquierda en un 4-3-3 puro, un sistema que no permite obtener su mayor rendimiento.
Los simples números ya hablan por sí solos: unas cifras impresionantes durante ese su primer año con el Real Madrid, en el que jugó 42 partidos, anotando 28 GOLES y repartiendo 17 ASISTENCIAS de gol. Sin mayores análisis ni comentarios.
En relación al tema "selección/Misa", desde el punto de vista más frío y práctico, creo que la no convocatoria de Misa es lo mejor que le puede pasar, primero a la jugadora, y después al Real Madrid como club. Desde el partido contra Japón Misa no se lleva una alegría cuando juega o es convocada. Son todo disgustos y minarla psicológicamente. En el club está teniendo un muy buen inicio de temporada. ¿Qué necesidad de ir a NADA POSITIVO? Que se quede en Valdebebas, entrenando, mejorando y que sea el equipo el que la disfrute, donde rinda y donde más nos hace falta. ¿Que me encantaría que fuera importante en la selección? POR SUPUESTO, pero es que ahora mismo, y en un largo tiempo, no lo va a ser. Cambiemos a Olga, ¿en serio, Montse? No hay otra lateral a la que te puedas llevar a dos amistosos? Ay! qué cosas! que es nuestra única lateral en el RMF!! ¿Y sales en rueda de prensa argumentando que a otras jugadoras no las convocas con la excusa de darle descanso? USTED NO TIENE VERGÜENZA. Y con Eva, lo mismo que con Misa, lo mejor que le puede pasar es no ir y quedarse en Valdebebas entrenando y mejorando. Athenea jugará los dos amistosos y podría ser una buena ocasión para tener minutos, siempre y cuando Toril, el cual parece haber entendido el concepto de cambios y rotaciones, considere que Athenea tiene que descansar después del parón de selecciones y que Eva la líe parda.
Para que vaya más público tienen que ocurrir dos cosas: que sea fin de semana por el tipo de espectadores que acuden y que haya continuidad en los triunfos con buen juego porque llevábamos 11 partidos sin ganar en Champions y el juego era horroroso.. El equipo los dos últimos años ha hecho todo lo posible por espantar al futbolero madridista, para que se empiecen a plantear ir a ver al femenino no basta con hacer un buen partido contra un rival muy flojo, hay que comenzar por hacer una buena temporada y que haya continuidad.
Weir, Linda, Angendahl
Leupolz, Weir y Linda. Pondría muchas otras porque todas han hecho un buenísimo trabajo.
Lo que ocurre en la RFEF en general y en la selección española femenina en particular es y ha venido siempre un descalzaperros infumable. Coincido contigo en que hay buenos técnicos, como Kenio Gonzalo y algunos otros. Recordemos que a Montse Tomé la nombraron como ayudante de Vilda, con el que tenía estrechos vínculos, tras pasar sin pena ni gloria y tan sólo unos meses por la Selección sub-17; ese era su único bagaje como primera entrenadora realmente antes de ser nada menos que la seleccionadora absoluta de toda una nación campeona del Mundo. En su descargo, lo que mejor ha hecho es no intentar que se notase "su mano": tocar lo menos posible el bloque y no variar la exitosa forma de juego, que es única en España, tanto en fútbol masculino como femenino.
Tras lo ocurrido en los Juegos se vislumbraba seísmo y cosas extrañas en la convocatoria. Y se ha cumplido. Mala pinta. Al menos no ha citado a LOLA Gallardo como habían filtrado las periodistas más afines y cercanas a Tomé y compañía. Y de sus propias declaraciones sobre que "se habían arreglado las cosas" (era de "LAS 15" abajo-firmantes, como lo son también p.ej. Moraza o Eizagirre, muy lejos de poder regresar a la Selección por su rendimiento) para su retorno, como si fuese una opción real y seria que representase a España con el nivel que está mostrando... Que no hubiera ido Misa y sí la meta rojiblanca habría sido de traca. Ya ha pasado el susto.
Pero no sólo Misa: además de Cata, Nanclares (merecido) y Sullastres, las tres elegidas en esta ventana, ahí estarían muy por delante por rendimiento de la ex del OL (donde fracasó sin paliativos y estuvo apenas un año y sin jugar apenas, por supuesto) guardametas como Enith Salón, Elene Lete (la otra sacrificada sin sentido: no se le ha dado oportunidad cuando ha ido), Sandra Paños (de la "escuela" de Lola pero de mucha mayor calidad, de siempre), Noelia Ramos, María Valenzuela, las también jóvenes Tarazona, Astralaga...
JM, sería positivo hacer un video para aportar ideas para aumentar el público en los partidos del femenino.
Viendo qué público acude el club debería hacer un carnet para familias madridistas, por ejemplo que una familia de cuatro miembros (padres con dos hijos) teniendo su carnet familiar pueda pasar la tarde viendo un partido del femenino sin gastar mas de 30 euros en entradas.
También el club debería ayudar a la única peña creada para el Real Madrid Femenino, Pioneras Blancas, las veo mas solas que la una, que alguien del club las llame y les pregunte qué pueden hacer por ellas, seguro que lo agradecen.
Esto se me ocurre en cuanto al tipo de público habitual en el femenino, porque para que vayan los futboleros y futboleras de toda la vida el equipo debería hacer una serie de cosas que en este momento veo imposibles.
argendall weir atenea, linda sera una de las mejores jugadoras del mundo, su parecido es igual en casi todo a vini hace 2 temporadas
Angeldahl, Leupolz, Weir
En cuanto al público, una hora antes estaba lloviendo con ganas
Pues sí, este partido es para estar contentos, es de los que hacen afición y ayudan a que al Di Stéfano acuda más gente. Desde luego la dinámica del año pasado fue letal para esta circunstancia. En este partido se ha ganado en velocidad, en la circulación haciendo un fútbol mucho más rápido, en precisión en los pases, por lo tanto, en vistosidad. Han tenido muy buena actitud en general, incluso Caicedo ha sido muy solidaria bajando muchas veces a defender. Se les ha visto con más confianza lo que ha generado un dominio del partido casi total. Las veo cada vez más enchufadas, Bruun como una líder del vestuario y, Moller no se merece para nada algunos comentarios que se ven por aquí ¿El pero? Pues que les falta delante la compenetración que dan los partidos y la precisión cara a puerta que dan los entrenamientos.
Olga sigue sin descansar, habrá que esperar a alguna zona valle de la temporada me imagino.
Y como hay que ser justos, para mi Toril ha estado muy bien de principio a fin.
En el criterio para valorar, unas de las cosas que más me importan por ahora es la actitud y entrega, claro dentro de un mínimo de calidad y efectividad, creo que es muy importante para elevar el bajo nivel que dejaron el año pasado.
Linda; Leupolz; Weir.
Angeldah, Weir, Olga
En este partido, felizmente, se hace difícil escoger sólo tres jugadoras. Diré Leupolz, Linda y Weir. Olga tuvo algunos errores, quizá le faltó tiempo para recuperarse del partido contra el Atlético de Madrid. Estuvieron muy bien también Angendhal y Lakrar, y hasta Misa cuando hizo falta. A Athenea le falta una compañera que pille sus centros, (ay, Esther...), ¡es un desperdicio! Como desperdicio son también la mayoría de los corners.
Cuando digo que Melanie y Tere deberían ser las titulares , es por qué el equipo juega mejor, con Filipha también pero es mejor dupla Tere y Melanie , y Otra que debería estar por delante es Eva por Atenea y Mera que diferencia de poner centros.
Para mi Leupolz, Moller y Eva Navarro
3 Leupolz, 2 Linda , 1 Lakrar
1 Linda Caicedo , Leupolz , Atenea
1 Linda Caicedo
2 Weir
3 Leupolz
Buenos Días 🌞👍👏👍
LEUPOLZ
WEIR
LINDA
Linda, weir, Atenea.
Aunque podamos pensar que es mejor para el equipo que no vayan a la Selección, lo cierto es que ellas lo están deseando. Y dejar de ser llamadas es un disgusto. Las mina psicológicamente. Además, estar con las compañeras de Selección les da un chute de energía, de optimismo. Tienen amigas en otros equipos. Es un status superior al de simples jugadoras de club. Recordemos que el Real Madrid siempre presume de sus jugadoras convocadas y de los éxitos de sus jugadoras con la Selección española, cosa que no hacen todos los equipos, como se vio tras conseguir el triunfo en el Mundial y en la Nations League.
1) Linda.
2) Weir
3)Leopolz
1.- Teresa 2.- Bruun 3.- Möller
Linda, angendall y Weir.
Leupolz, Linda y Weir..... un seis o siete cero tbm podría haber sido...❤
Weir, Angendall, y Linda.
Linda, Angeldall, Leupold.
HOLA! LINDA, LEUPOLZ, LAKRAR
Leupoolz, Linda, Algeldahl
Caicedo, Angeldhal, Möller
Buen dia ,,Leupolz ,, Linda ,, Weir . Cuantas menos llame mejor ..
para mi las mejores fueron linda agendal weir
Linda 3. Lakrar 2 Möller 1
jugadoras 1- Caicedo 2-Leupolz 3- Weir. A ver esa estadística que nos ofrecerás en el próximo vídeo
Buenos días, José Manuel. Muy buen análisis. Me gustaría comentarte algo que tal vez podría interesarte. ¿Como podría contactar contigo?.
Buenos días....Mi correo: jamoljo@gmail.com
Leupolz 1, Linda 2, Weir 3
LINDA CAICEDO 3 CAROLIN WEAR 2 ANGENDALL 1
1 WEIR 2 LINDA 3 LEUPOLZ
Excesivos balones a la olla, hay q tener otras alternativas. Cuando Linda va a finalizar más jugadas por la izda. es previsible para las defensas. Cuando Athenea no sale de titular?. Ya vale con el favoritismo de esta mujer, Eva o Feller mejor que ella.
Hay un espectador en la zona derecha de la grada que en todos los partidos justo antes de empezar grita: "¡Árbitros corruptos!". ¿Qué opinión os merece esto? ¿Es justo empezar de uñas todos los partidos contra las árbitras? (Recordemos que en Liga F sólo arbitran mujeres).
Buenos dias, mis jugadoras del partido son:
Leupolz
Linda
Weir
Saludos
Leupolz, Angeldhal, Møller