美 언론도 인정~! FA-50은 "놀랍고 저렴한" 강력한 전투기다~!!
HTML-код
- Опубликовано: 11 апр 2024
- 미국 주력언론들이 자국 훈련기 사업이 폭망한 가운데 fa-50 경전투기의 성능에 주목하고 있습니다.
채널 맴버십 / @k-military
출처: / @dtaq
출처:duretek.com/wordpress/
출처: / @snttv5968
출처: / @pcsolution8488
출처: / roknavy
출처: / hanwhadefense
출처: / @snttv5968
출처: / rokmnd2020
출처: / rokafplay
출처: / kfnmaniagoon
출처: / flytogetherkai
출처: / karitelevision
출처: / @kal_talk
출처: / @agecyfordefensedevelo...
출처: / %ea%b5%ad%eb%b0%a9news
#일본반응 #중국반응 #밀리터리
![[ENG] 탐지, 추격, 요격을 위한 최강 방어체! 바다 위의 ‘신의 방패’ 한국형 이지스함 | 오승훈의 테크노트 EP.06 / 14F](http://i.ytimg.com/vi/q9_rvzm-8SU/mqdefault.jpg)
![[ENG] 탐지, 추격, 요격을 위한 최강 방어체! 바다 위의 ‘신의 방패’ 한국형 이지스함 | 오승훈의 테크노트 EP.06 / 14F](/img/tr.png)
![[W디펜스] 러 핵미사일 배치 '위협' 나토 '본토 공격' 총공세 / 머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/R7HYF2oQubk/mqdefault.jpg)
채리튜브채널이
정확하게 설명했듯이
우리가 자주국방에 목숨을건 "무대뽀" 정신이
없었다면 이처럼 발전하지 않았을듯 합니다
특히 폴란드 FA50GF에
폴란드 네트워크를 통합했다는건 우리의 개량기술력이 우수하다는
채리튜브님 지적에 100%
공감합니다
채리튜브님의 노력에
감사하며 채널의 발전을 응원합니다
잘못 되면 인도 테자스 꼴 나죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-sh8ye8qb8k망자스는 인도 특유의 메이드 인 인디아 라는 되도않는 문화가 크지요.
@@user-sh8ye8qb8k 할아버지가 만들던 테자스, 손자가 이어 업그레이드 할 겁니다. 그게 인도의 힘이죠.
기억하세요. 세계 최초로 "0"을 발견하고 남들 돌도끼 던지고 사냥할 때 아승기, 나유타 같은 걸 생각하고 있었고 불교를 개발했습니다.
정권을 주도 흔들든 말든..자나깨나 우린 기술/군사강국을 유지합시다.
SIPRI 스웨덴 2022~23 수주기준 2위인 것을 중국방송에서도 다룹니다.
현재 기준으로 러 빼고; 군사력4위, 방산수출4위
칭찬은 그만하고 살건지 말건지
공동개발하든 얼른 결정해 ^^ 시간없다... 자나깨나 항일+반중이올시다.
이젠
미국도 방산경쟁국
특히
우리 방산기술 유출이
하나도 안되도록
철저히 단속하고
위배시 엄한 처벌을 확립해야한다
특히 as나 기술지원등 남다른 써비스가 최고인
우리는
가격도 좀더 올려서
국익에 기여하도록 해야한다
모든 방신관계자야마로
최고의 애국자이고
충신이다
존경하고 칭찬한다~~^^^!!!
FA50 20여년전에 나왔을때
저걸 누가 갖다 쓰냐고..나두 엄청 비아냥
그랬는데.. 효자 물품일줄이야..
KF21도 20년 뒤에는..
세계 명품으로. .전세계 누빌듯함..
20년 뒤쯤에는 이미 KF21 블록3 개발이 되서 실전배치가 끝나 있을듯하네요. 거기다가 복좌형 전자전기까지 말이죠.
F-5는 2천대가 넘게 팔린 베스트셀러 전투기로, FA-50은 F-5를 교체하기에 적당한 전투기입니다.
FA-50은 도입비도 저혐하지만, 유지비가 매우 경제적입니다.
예산이 넉넉하지 않은 국가의 공군은 FA-50을 선택하면, F-16에 준하는 임무를 수행할 수 있습니다.
우-러 전쟁으로 러시아의 전투기를 보유한 국가들의 실질적인 대안이 될 수도 있습니다.
FA-50이 F-5의 뒤를 잇는 베스트셀러가 되기를 바랍니다.
t38을 생각하면 3500대에 가깝죠. 대만이 f5를 308대생산, T38 을 수십대 생산. 정치적인 문제가 크고 중국애들 아니면 대만애들은 FA50에 관심이 무지 많을 겁니다.
대만언론에서 우리 ADD에서 개발중인 한국형 퀵씽크에 대해 대단한 관심을 보였습니다. 미국의 퀵씽크... 종말유도기능을 부여한 활공유도폭탄... 24KM인대 반해 한국은 100KM짜리 kggb에다가 종말유도기능을 넣어 폭탄에서 최대의 비중을 차지하고 있는 탄두... 제일 작은 500파운드 폭탄의 위력은 하푼을 능가합니다.
이것을 달고 대만해협을 방어한다고 치면 중국함대에게 치명적인 부담을 줄수 있는 상황입니다. fa50에 8발을 달수 있다고 보면 FA50한대가 중국함대에 주는 압박감은....
1개편대 4대가 떠있다고 생각해보세요. 더군다나 공대함미사일들은 엔진분사화염때문에 irst나 eotgp에 탐지가 가능하지만 활공유도폭탄은..... 그런것도 없고 중력가속도가 더해져서
맞으면........x됩니다.
우리나라 국민들은 설명서대로 사용하지 않기로 유명한 민족이지요
앞으로 더 가공할만한 무기도 만들겁니다
체리튜브는 객관적이지만 그래도 긍정적인 시각으로 분석해서 맘에 들어요. 매사 부정적인 사람은 아무것도 이루질 못하죠.
매번 느끼지만 정말 부지런하십니다 🎉
단좌형이 빨리 나와야 체공시간이 늘어나야하는데 공대공 중거리 무장도 달면 정말좋겠는데.
항상응원합니다
당근 재네는 보잉거쓰지. 안쓰면 보잉 망할 수도 있는데.미쿡 자국 회사인데 우리나라와달라 재네는
FA-50 개발엔 무대포 정신에...
우리 엔지니어들의 우수한 능력,헌신적인 희생이
큰역할을 했을 겁니다.
다만 이것만으로는 성공의 조건을 충족시키기에는
많이 부족했는데,
거기에는 미국 록마엔지니어들의 은근슬쩍 협조를
포함한, 조언,약속대로의 기술공여가 한몫했었다고 봅니다.
(나중에 유럽측과의 수리온 프로젝트에서
유럽측의 약속을 어긴 비협조적인 기술공여 거부,
협조지연,방해등의 사례를 보면
록마가 그래도 얼마나
협조적으로 기술공여에 임해줬나를 상징적으로 보여주는 케이스라 봅니다)
우리가 미국의 우방이 아니었다면,
불가능한 일이었겠죠.
모든 조건이 성공을 위한
디딤돌이 됐다고 봅니다.
미국이 fa-50을 추켜세워야 로얄티 등 엔진가를 더 받으니까
인정은 해도 자국 보잉을 살려야 하므로 카이 전투기 안 삽니다.
랜딩기어 강화, 하체기골보강, 해수방치처리가 필요합니다.
FA-50은 전시에는 적전투기를 상대하기에는 부족하지만 평시에 초계, 정찰 그리고 주력기가 오기까지의 상황 수습은 강점을 가지고 있는 듯합니다
평시 정찰에 기름잡아먹는 비싼 주력기를 쓰는건 낭비니깐요
거기에 정찰에 특화된 레이더 기술등은 주력전투기에 버금갈정도의 수준으로 알려져 있으니 평상시의 임무에는 저렴하고 최적화된것이죠
기시다가 보잉을 무는 순간….바이든의 미끼 도 아니고 떡밥만 ..하지만 그 뒤에 공개되지 않은 거래가 있을수도..
아니 T50 얘기하면서 영상 절반을 이탈리아 M346 으로 도배함?
본 이야기는 10%, 곁가지 이야기로 90%를 채우는 방송..
인정하면 뭐해
어차피 미국은 안쓸텐데
미국이 가장 현명하고도 유일한 선택은 보잉을 한화에어로스페이스에 매각하는 것이다.
그래야 미국의 항공기 생산업체가 더 이상 썪어 들어가지 않고 그나마 현상 유지 시킬 수 있는 거라 봄
미군이 앞으로 진행할 ATT 전술입문기 등 3종의 차세대 훈련기 사업을 어떤 기종을 선택하느냐에 따라 앞으로 보잉 T-7A 과 T-50의 미래가 갈라질 듯.
지금도 삽질 중인 보잉이 과연 미군의 차세대 사업을 따낼 수 있을까?
미공군은 T-7A로 확정났어요. 보
잉을 살리려는 정책적 배려에요.
다만 KAI와 록마가 T-50을 기대
하는 건 미해군쪽입니다.
항상 잘 보고 있습니다
감사합니다
무댓뽀ㅡ일본어 대포도 없이 전쟁한다는 속어
단좌형으로 블록3 까지 개발이 끝나면, 사실상 F-16 부럽지않을듯 하다. 한국형 공대지 공대공 무기장착과 AESA레이더 공중급유 연료탱크까지 장착하면 최고일듯하다.
미국을 경쟁국이 아닌 협력국으로 만들었다는 말에 동의. 앞으로도 그렇게 가는것이 현명. 그러나 일정 분야는 기술적 질적 생산력으론 미국을 앞서가야. 그래야 굴종이 아닌 대등한 동맹으로 자리매김 될겻.
협력국? ㅋㅋㅋ 순진한건지....아니면..ㅋㅋㅋ
@@user-yy9op5nn8d그것도 옛날 얘기.
보잉을 보고도 그딴소리 하나?
한국이 미국에 협조안하면 패권이 물건너 가는거다.
FA-50 단,복좌형 보라매 단,복좌형까지
라인업이 생기면 어떤 평가가 이뤄질지 너무 궁금합니다.
말로만? 그럼 구입해봐~ 😅
일단 2000대
생산을목표로.
확장해라.
아울러.kf-21은
5000대.생산을목표로.사우디에서.3000대.한국서.2000대..
K9은.10000대
군함도.사우디.베트남과.동유럽미국등으로..5분화해야한다
중독성 있는 목소리...
경쟁력: 성능.가격.디자인.호환성
폐선박을 바지선으로
끌어 와 전투기 공격 훈련용으로 !
가성비갑 T50
가성비 좋은 BMW320 인듯 ㅎㅎ
구입은 안하고 립서비스만 한다
말이라도 이쁘게 해주는게 얼마나 도움되유? 다른데도 아니고 쌀국이??
웬지 단좌기가 나오면, 대박을 칠 듯
무슨 미국 언론 타령? 중국에나 셰셰~ 그게 트렌드
왜 로키드를 내새워fa50 vkschrdmf dksggkfRk?
차기 대통령이 트럼프면 끝인데 뭴
단좌형은 캐노피 중간 이음 쫄대 부분만 약간 뒤로 당겨서 뒷유리 부분만 안보이게(유리가 아닌 다른재질)가리고 앞좌석 바로 뒷부분에 약간 ㅌ.ㄴ튼한 탄소 섬유 판 같은걸로 막아주면 될듯함..그리고 뒷좌석에 좌석 콕핏 제거후 연료통 넣으면 끝~~
강력하게 로비좀 해 보라
미공군에 다섯대
해군에 세대
그냥 무상으로 써 보라고 보내라
일단 써 보라고 맛뵈기루다가 한번 써 보믄 환장하고 안 사고는 못 배길듯🎉
멍청한 분석이다. 대한민국은 세계적인 산업국가다. 거대한 산업적인 배경 없이 어떻게 전투기, 탱크, 전함 등을 만드나? 할 수 있으니까 하는 거다.
한국은 만족을 모른다.국민성이,... 잘해놓고도 잘한줄 모르며,아직도 부족해 라고 생각한다.이게,단점이자 장점일까,,,,,일본은 잘해놓고도,우린 최고야 ,만족하다가 발전이 없고, , , ,
혹시..상호감항인증…이 개념도 설명 가능하신가요..?😊
우리 대한민국도 하루빨리 국산 전투기엔진 개발 성공해서 미국 전투기외 기타 항공기 종속에서 벗어나길 바란다. 유럽에서도 벌써 한국방산 견제하기 시작했고 향후 보라매 해외수출에도 지들 시장 뺐길까봐 미국이 사사건건 태클걸지 않을까 심히 우려된다. 어차피 최후의 보루 전투기엔진만 국산화되면 다른 무기체계에서는 크게 미국에 의존할건 없다고본다. 남은건 핵잠이나 핵무기 항공모함쯤 되겠지만 미국놈들이 기술이전 해줄턱도 없고 기대도 없다. 오히려 우리 가려하는 길을 방해나 하지 않았으면 좋겠다.
한국에게 방산기술을 가장 많이
이전해 주고, 국방력 강화에 도움
을 준 나라가 "미국"이다.
라이센스생산 - kf5 kf16 m109
자주포 f414엔진 등등
공동개발 - k1탱크 t50전투기
기술이전 - kf21 비궁로켓 등
KFX사업에 필요한 기술중 국내
기술력으로 개발이 어렵다고 판
단된 기술을 "무기도입 절충조건"
으로 록히드마틴에게 요구하고,
미정부가 AESA 등 4가지기술을
제외한 기술이전을 승인해 줌.
이전거부된 4가지 기술은 제3국
의 기술이전으로 변경되어 KFX
사업이 진행되었고, 그 결과물이
KF21임.
AESA기술은 이스라엘, IRST기
술은 이탈리아가 "정배"임.
FA50과 KF21 개발에 "록마"의
도움이 크고, 기술이전도 많이 받
음.
향후 기술이전에도 록마의 역할
기대되는데 "협력파트너" 대우해
주는 게 그러게 어려움??
@@user-iu8wk2y
Kai 인니 usb사건 알지?
이 usb에 인니에게 이전금지된 록마
기술이 담겨 3국으로 유출되면 미국
과 외교 분쟁으로 비화될까봐 쉬쉬하
는 거야.
기술이전에 있어 러시아는 미사일기
술뿐이야.
기술이전에 있어 미국은 넘사벽차이로
많이 줬다.
***소리 그만 좀 해라
@@user-iu8wk2y 웃기고 있는 건
너 같네. ^^
K9는 M109라이센스 생산이 기반
K2는 K1 공동개발
K2소총 m16라이센스생산 등등
F414엔진 라이센스생산이 한국형
전투기엔진개발에 기반을 주고 있
고 현재 핫한 비궁로켓과 kf21도
미국기술이전의 도움이 컸음
기술이전에 미국과 러시아는 넘사벽
이야
미국과 협력? 미국이 그동안 한짓을 보고도 그따위 개소리를 하나?
소형 전투기는 새로운 기체를 개발보다는 FA-50을 더욱 강하게 진화시키자.
나는 수차례에 걸쳐서 FA-50 복좌를 단좌로 개조하는것에 대하여 질문을하면 한결같이 카이의 대답은 돈이많이 수조원 들어가고 록마의 허가없이는 못하고 무게중심이 어떻고 기술적으로 어려워서 죽어도 못한다고 하다가 이제와서 뒤늦게 입장을 바꾼 이유가 외국에서 요청이 있었기 때문이라고? 그런 논리라면 공군에서 요청이 없었는데도 불구하고 카이가 중형수송기를 개조하는 이유는 무엇일까?
한미 군사물자 조달 협정..은…??? 미일은 이미..그리고 오커스에 일본먼저 넣 놓고..대한 오라..
미국은 한국이 일본 아래서 동아시아 지배 및 중국을 막기를 바라는거...결론은 일본 식민지를 바란다는 말임
@@user-qq1km4ju2d소설은 그만
@@user-qq1km4ju2d 100% 동의는 어렵지만..나름 합리적인 의심…
인정은 하나 니네거 안사 ㅋ
일년에 몇대나 만든다고들.. 자체 충당은 커녕 팔 것도 없다.
트름포는 막대한 포입니다.
기업들과 국방은 대비해야 합니다.
트럼프가 집권하기 까지 무기들은 국산화하고 유럽산과 호환시키고 핵무기는 자주국의 일환으로 반드시 가져야 합니다.
핵무기의 제한적 도입으로 주장하고 그에 따른 방산의 수를 줄인다는 조건으로 주창해야 합니다.
방산의 수를 줄이는 대신 최첨단무기로 배치시키고 그에 따른 수출로 타개해야 한다고 봅니다.
미국이 경 공격기 훈련기 시장을 열어주질 않네.
미국 자체 개발 실패로...일본과 합작 생산 발표.
한국산 FA-50 이나 T-50 수입 안 한다는 이야기죠.
한국산 인정하면서도 ... 미국은 수입 안 하고 자체 개발 ,
심지어 일본과 합작해서라도
일본 상황도 이하동문.
똑같습니다.
미안한데 미국은 한국산이라고 생각안해.록마가 개발한거라 생각하고 도입한다고 해도 록마가 생산하고 납품한단다
@@user-ps4gd1wb9f 그대가 반말하는거 보니 ~ 수준을 알 수
FA-50 나온지가 언제인데 아직도 개념연구 선행연구 만 하고있고 카이가 FA-50 복좌를 단좌로 독자적으로 개발하려면 아마도 반세기 50년은 걸리지 않을까?
그런데도 미국은 안쓰지...
이게 맞지
지들 손해지
입은 삐뚤어졌어도 말은 바로해야지..안쓰는게 아니고 못쓰는거지..지들 최대 방산기업 날아가게 생겼으니 울면서 겨자 처먹을수밖에 없는거지
@@user-ps4gd1wb9f 이미 보잉 걍 민항기나 팔아먹고 살아야 할 정도로 회생불가능 맛탱이 간 상태 아녀유?걍 재정적으로만 그런게 아니라 인적자원이 그래 돼버린 상태인데 기업 하나가 뭐라고...레이시온 거르고 비궁 사들인거처럼 가성비 효능 신뢰성 맞으면 갈아탈 수 있는거지. 우리가 뭐 미국 뒷통수 칠 수 있는 나라도 아니고 말이야.
@@user-ps4gd1wb9f 누가보면 미국이 비행기하나 못만들어서 안타까워하는줄알겠네ㅋㅋ애초에 t50 훈련기자체가 록마없으면 꿈도못꿨을 일인데 어휴 진짜 주제는 파악하고 알아보자 가서 미국 gdp랑 국방비나 검색해봐라
미국의 속좁은 자존심이다 간사한 일본과 함께하면 결과가 좋지 않을것이다 T7 도 망했는데 뭘또 해보겠다고 아서라 ...
전방 좌석을 뒤로 좀 이동시켜라.
레이다 탑재면적 확보, 조종사 시야 확보...
100대를 우크라이나에 보내서 적들을 몰아내도록 해보세요.
FA-50이제는 50% 확대시켜서 크기를 키워보세요. 대형 미사일을 장착해서 큰거 한방으로 전략목표도 파괴시킬수 있도록 해보세요.
이 참에 우리가 FA-50을 록키드마틴에 납품하고, 록마가 우크라이나에 그걸 공급하는 그림ㅈ은 어떨까 싶네요 😊
ㅇㅇ 그딴 그림 그리지마
중공 우마우당 이댓글을 쓰는군요
중공 서토족 지나족 들은 한국을 호 시탐탐 노 리고있습니다 다인종 하는 이유이기도 합니다 짬뽕국가를 만들어 잡아먹는다
아니 우리 전투기를 설명하는데 외국전투기를 계속보여주는 저질스런 편집이
놀랍고 나발이고 보잉때려치고 50이나 선정해라
유튜브가 나에게 ""믹스 체리튜브""를 만들어줌.🎉🎉
ㅎㅎ
그렇습니다아 있습니다아 맞습니다아 보입니다아 다아다아😊
미국은 절대로 에프에이50 안쓰지 절대😂
어차피 한국에서는 생산을 중단하고 일본에서 생산하게 될 것입니다. 자위대의 지휘를 받아야 하는 한국군의 입장에서는 육해공군 모두 일본과 같은 체계여야 하기에
그건 불가능함
보잉과 록마의 차이때문
@@user-ly9ty7cu4n 일미 정상회담에서 합의한 것은 산업적인 측면이 아니라 준 전시 상황을 가정하고 전투기 및 무기 개발에 합의했다는 점입니다. 이는 기업의 이해관계와 관계없이 추진한다는 이야기죠. 한국은 일본의 지휘를 받게 된다는 것인데, 미국이나 영국이 전투기 엔진, 각종 미사일을 수출하지 않는다면 한국의 전투기는 쓸모가 없겠죠. 그래서 일본으로 이전하는 방향으로 가게 될 겁니다.
@@user-ix4dj8tx5z 뭔 착각이 있나본데 t50은 카이 지분이 있어서 그게 안댐. 그냥 보잉기체를 라이센스 한단거지 카이가 이전한다는게 아님
@@user-ix4dj8tx5z 전시상황에서 자위대의 지휘는 어떤 합의나 규정도 없음. 혹시 양안문제 참전에 관한것이라면 한국정권하에선 불가능. 그리고 민주당 집권시 레이더조사문제 있던걸 모르나본데 그 사건 후로 수출규제를 당해도 그냥 밀어부치는게 한국임.정권에따라 달라질순있는데 그게 고정된 입장이 아님. 만약 한반도 전시 상황이다? 자위대 한반도 상륙이 불가능함. 그럼 정권 쿠데타 일어나서 레짐체인지댐. 지금도 미중사이에서 간보는게 한국외교의 기본임. 오커스 들어가서 핵잠 얻어도 자위대랑 엮기는게 불가능.
@@user-ly9ty7cu4n 뭔가 착각하는 것 같은데, 그게 뭐라고, 한국이 넘겨주면 그만인 것을...최근에 미국이 반도체도 일본에 넘겨주라는 요구가 있어서 그것도 넘겨주려 하는데. 세상물정모르네..장인 정신의 일본이 전반적인 산업을 맡아야 됨
영상 만드는 기본도 안되어있는 이상한 유튜버 ~
FA-50 주인공 설명하는데 왜 M-346으로 도입부분을 도배하지 ?
영상자료는 널리고 널려있는데 ㆍㆍㆍ
FA50 시리즈를 5년간 줄기차게 보았는데 님의 말이 사실이라면 벌써 미국.중동에 수출하고 남았겠네요
5년간 지켜보고도이런소릴하는거면 니 능지수준이 짐작이 간다
5년간 지켜봤는데 이라크에 수출된것도 모르니? 이라크는 중동이 아니고유럽이냐? 미국도 보잉 망해가는거아니였으면 레드호크가 선정됐을거같니?
fa50이 놀라운 전투기라는건 인정하지만 우리는 결함 투성이라도 레드호크 살겁니다
가오가 있지 한국산 전투기 어떻게 삽니까?
ㅇㅇ 니들보고 사라고 한적없다.왜 굳이 찾아와서 혼자 ㅈㄹ 발광하니?
거참 희한한 일이다! 카이는 FA-50 복좌를 단좌로 개조하는것은 죽어도 할수없다고 시간을 질질 끌면서 버티다가 이제와서 갑자기 20년만에 입장을 바꾸고 단좌기를 개발하는 특별한 이유는 무엇일까?
항상 단좌기를 하고 싶어했어요. 돈이 없어서 공군이 추진하기를 바랬을 뿐. 공군은 고성능 전투기를 필요로하니 추진안한거고. 이번에 카이가 폴란드 수출로 돈이 생기니 겨우 500억 투자해서 단좌기 추진하는 겁니다. 로우급 단좌기 수출 시장이 크거든요.
대한민국 지리적 환경 반세기넘게 분단된 상황 끊임없이 무기를 소비해야하는 상황에서 항공산업이 발전이 없었다는게 더 충격이죠. 전쟁상황도 없는 유럽에서도 무기들이 나오는데. 대한민국이 그만큼 국방비리가 심했다고 생각합니다.
보잉 잘하고 있다 일본하고도 같이 계속 삽질해라. 그럴수록 fa-50에 유리하다.
호랑이와 하이에나
한 개인의 미래는 예측하기 어렵다. 하물며 그 무수한 개인의 집합체인 국가나 민족단위의 미래를 정확히 예측한다는 건, 거의 불가능하다고 단언할 수 있다.
그럼에도 불구하고 우리의 삶에 지대한 영향을 끼치는 지도자를 선출해야하는 지금, 과연 무엇을 판단의 기준과 지표로 삼아야하는가?
천인이면 천색이요, 만인이면 만설이 분분할 것이 분명코도 지당하다 아니할 수 없다.
그러한 즉, 필부인 나도 천색만설 중, 비루한 첨언을 하나 더 보탠다.
동서고금을 막론하고 모름지기 사람의 됨됨이를 평가하는 수단은 신언서판이라는 고색창연한 방법이 있다. 부연하면 그 사람의 몸가짐과 말투와 글씨와 구체적 상황에서의 판단력의 적합도를 형량한다는 뜻일게다. 참으로 이설을 제기하기 어려운 진리임을 부정키 어렵다. 하지만 이것은 지근거리에서 직접 관찰이 가능한 조건에서는 합당하다 하겠으나, 각종 언론과 방송 등 매스미디어의 제한적이고 상이한 보도나 전달로 인해서 그 진실된 전모를 보기가 불가능하다고 판단할 수 밖에 없는게 작금의 현실이다. 기자는 진실을 보도하지 않고, 방송은 사실을 외면함으로써 이미 스스로 언론이기를 포기한지 오래다. 학문을 빙자하여 그릇된 이념을 전파하는 지식판매원이 교수이고 학자연 하고, 종교와 공존할 수 없는 헤겔좌파 유물론을 신봉하는 위선자들이 소위 종교지도자라고 추앙 받는 세태다.
그래서 나는 현재의 이 나라가 과연 정상인지, 아니면 나 자신이 시대적 변화에 적응하지 몾하고 홀로 고립되고 이미 진작에 화석화된 전근대적 사고의 도그마에 매몰된 골동품이지는 아닌지, 우려와 염려와 심려에 기우 까지 보태서 심한 비탄에 빠지기도 한다. 그야말로 곡필부권, 곡학아세, 혹세무민이 천하를 뒤덮고, 그 기세는 가히 범접불허 유아독존의 극치라 아니할 수 없는 지경이다. 각설하고 적반하장이라! 도둑이 매도 아닌 몽둥이도 아닌, 서슬 퍼런 칼을 들고 질곡에서 신음하는 가련하고 피폐한 백성을 도둑이라고 징치하려들고, 소위 착한가격이라는 무식한 유행어를 만들어 시장을 통제하려 드는 바, 이는 가히 도덕선생이 경제학을 재해석하는게 지극히 당연한 세상이 되었다. 아무리 배가 고플지라도 내년에 농사 지을 씨나락은 남겨두고서 떡을 해 먹든, 술을 해 먹든 해야할 것인데, 지금 당장 배를 채우자고 분배의 정의를 외치는 것이야말로 시대의 양심이라고 칭송하는게 작금의 지성인이요, 지도자라 자칭한다.
그야말로 가난을 무기화하여 땀과 눈물로 부를 획득한 근면성실한 이들을 악으로 규정하여 타도와 절멸의 대상으로 가르친다. 한 마디로 21세기판 프롤레타리아혁명을 선동한다. 도덕과 경제의 원리를 구분하지 몾하는 이데올로기의 맹신자들이 유능한 경제전문가라고 자신을 포장한다. 누구나 인생을 살면서 실수나 과오는 있기 마련이다. 그것을 우리는 흔히 공과라 칭한다. 특히 역사적 인물에게는 후세들에게 공과의 평가를 받을 수 밖에 없는데, 공칠과삼이라는 말이 있다. 말 그대로 공이 과 보다 많으면 무난한 인물이라는 뜻으로, 다소 흠결이 있더라도 성인군자가 아닌 이상, 인간으로서는 가히 존경할만한 인물이라는 역사평가의 보편타당한 기준이다. 그러나 이러한 공인된 평가기준 조차도 갖가지 트집잡기로 부정하고, 나아가 폄훼하거나 왜곡하여 명예를 실추 시키고 모욕하기를 서슴치 않는다. 즉 역사를 왜곡 날조하여 자신의 불순한 목적달성의 도구로 악용한다. 이들은 호랑이나 사자가 아니다. 그저 들개나 하이에나처럼 떼를 지어 몰려다니며 약자나 자기들 패거리가 아닌 대상들을 집단으로 집요하게 공격하다가, 자기들의 패거리가 충분히 수가 많아지면 호랑이나 사자에게 달려든다. 참으로 비열하고 혐오스러운 치사한 존재들이다. 그래서 필연적으로 이들에게는 진리와 진실과 진정이 없다. 그렇지 아니한가? 진리의 반대는 무리이고 진실의 반대는 허위이며 진정의 반대는 가식이지 않는가!
밝은 태양 아래서는 곰팡이가 슬지 않는다. 사회의 음습한 구석구석에서 이들은 창궐한다. 정의(正義)란 무엇인가? 유명한 대석학은 정의의 본질은 평등이라고 갈파했다. 그런데 평등의 본질은 무엇인가? 나는 본시 천학무식한 필부이기에 나의 무지와 과문의 탓이겠지만, 나는 아직껏 이에 관한 명징한 답변을 주는 대스승을 알지 몾한다. 그런 소이로 나는 내 스스로의 어설픈 정의(定義)를 내린다. 평등의 본질은 (자연은 본질적으로 불평등하다는 것을 진리로 인정하되, 인간의 도덕과 윤리의식으로 자연상태의 본질적불평등을 최대한 완화시키려는 이타적이고도 실천적 행동이다. )라고.
그렇다. 세상은 정의가 지배해야 마땅하다. 기회는 평등해야하고 과정은 공정해야하고 그 결과는 정의로워야만 한다. 그런데 지금 우리는 과연 이러한 세상에 살고 있는가?
나는 단연코 아니라고 확신한다.
우리는 멀지 않은 과거에 건국과 중흥이라는 호랑이가 있었다. 나는 육십년 전 임인년 출생이다. 내가 태어나기 불과 일년 전 신축년에 5, 16 군사혁명이 있었다. 미군의 잉여구호물자 즉, 미국과 자유우방국들의 원조물자인 덩어리진 우유와 옥수수가루와 밀가루를 먹고 자랐다. 나를 낳아준 이는 부모이고 내가 발을 딛고 사는 이곳은 대한민국이지만, 나의 신체를 구성하는 뼈와 살과 피가 이들 자유우방국들이 보내준 영양분으로 인해 자라고 배우고 또, 내 후손들에게 생명을 전달해줄 수가 있었다. 나의 아버지는 6, 25 전쟁시에 수도사단과 8사단 등에 소속된 보병장교로서 낙동강전선에서 피를 흘리며 싸웠다. 북진도 했고 1, 4 후퇴도 당했고, 그 후 중동부전선의 고지전도 겪었다. 총 세번의 부상을 입고, 그 중 한 번은 허파에 총탄이 박히는 중상이었다. 그 때 나의 아버지를 살린건 국군이 아니라 미군포병대의 전방관측장교였다. 피범벅이 되어 정신을 잃은 아버지를 그 미군장교와 짚차의 운전병이 발견하고 후송해주어서 살아날 수 있었다. 그 더 이전에는 미국의 태평양 전쟁의 참전으로 인하여 나의 조부모님들이 일제의 압제에서 해방 될 수 있었다. 이것이 지금 내가 이곳에서 이 글을 쓸 수 있게된 인과과정이다. 그래서 나는 친미파다. 비난을 하던, 비판을 하던 감수하겠다. 그러나 이 말은 꼭 해야겠다. 한 개인이던 국가던 도움을 받았다면 보은은 몾할지라도 배신하거나 은혜를 원수로 갚아선 안 된다. 그것은 금수도 하지 않는다. 소위 강남좌파는 반미는 직업이고 반일은 부업이며 친중종북은 취미활동이라고 한다. 나는 시골뜨기 출신이다. 그렇지만 나는 그것이 오히려 자랑스럽다. 그래서 나는 우리나라의 국가대전략이 친미(親美). 연러(聯露),협일(協日).호중 (互中). 통북(統北)이라고 감히 천명한다. 비웃어도 좋다. 다만 그 대안을 제시하고 필요충분한 국제정치학적 논거를 적시하라. 그리고 나는 핵잠수함에 핵항공모함에 핵폭격기에 단 한발이면 유라시아대륙을 몽땅 날릴 수 있는 고위력 수소폭탄도 가지고 싶다. 왜냐하면 다시는 나의 할아버지가 겪어야했던 식민지의 피지배민족이 되기 싫기 때문이다. 짚신을 신고 눈 보라 휘몰아치는 만주벌판을 헤메이며, 아무런 보상도 확신도 없이 독립투쟁을 할 만큼, 나는 고매한 인격과 자질을 갖추지 몾했기에 그렇다. 또한 나의 아버지가 겪었던 참혹한 전쟁이 싫고 더군다나 그 필설로 형언키 불가능한 총포탄의 부상통증과 풍우한서와 굶주림의 기약 없는 고통의 세월을 묵묵히 인내하며 견뎌낼 자신감이 없기 때문이다. 거기에 더해 사랑하는 나의 후손들에게도 그러한 비극이 재현되지 않기를 간곡히 열망하기 때문이다. 이제 머지 않아 이나라의 미래가 걸린 투표일이다.
독선, 위선, 허위, 가식, 불의, 부정, 부패, 이율배반, 교언영색, 양두구육 등 가히 아름답지 몾한 이런 단어들이 그저 사전 속에만 머물러 있는 세상이 되기를 간절히 희망해본다.
대석학은 일찍이 갈파했다.
모든 국민은 자신들의 수준에 맞는 통치자를 가진다.
자유대한민국에서 가장 몾난 필부
涯黎 謹抄
중국에 세세~
이젠 끝났다
그러게요.
한국이 중공에
종속 되는 거 아닐까요?
그래두 찍어주던디...
그런데 왜 안 사는거야?
미국의 립서비스에 흥분할 필요없시 우리는 박정희 대통령 이 여념했던 자주 국방의 길을 가면 된다.
미국이 기술을 안줘서 발달한거 아니냐.
우리나라 무기 다수에 유럽 러시아 무기 기술이 들어있지
KF-16 개량해서 KF-16V.. F-15k 개량해서 F-15 KE..보라매 전력화 전.. 갭필러..😊
응 인정하지만 안사
원래 T50( fa50) 원래는 훈련기 아니었음..그냥 정식 전투기로 만들려다 기술력 부족으로 더이상 f16을 대체하는
항공기로 안되겠다 싶으니까 그냥 고등 훈련기라 해서..그렇게 훈련기 시장이라도 뚫을려고 한거지..
사실상..다운그레이드 된. 전투기입니다.. 그 도전을 보라매 개발로..다시 한거고..
한국도 훈련기나 만들려고 그렇게 자본을 소비할만큼 여력이 있지는 않죠
훈련기 치고는 상당히 오버스펙인거죠.. 지금에 와서야 fa50통해서 본래 추구했던 본래 만들고자 했던
중등 전투기 모습으로 완성되어
가는거고..시기적 선택이었을뿐..아마 나중에 F16 수준까지 목표를 바라볼듯
보라매 역시..F22를 기준으로 잡고..최종은 6세대기를 목적으로 설계했을 겁니다.
1개월전
fa50이 정말 저렴한기체맞나
기시다 바이든 만남으로
TA-50을 미국과 일본이 공동으로 개발하겠다는 결정이네
미국은 언제나 상대를 방심하게 만드는 립서비스 이후 뒤통수 제대로 치는 나라
미국 ATT 훈련기로 록히드마틴이 일본과 T-50J를 개발하고 수출한다는 결론
낙동강 오리알 신세 대한민국 KAI
이번에 개발중인 AESA 레이더가 성능이 구린 모냥이네 미국이나 해외에서는 이미 알고 있네
언제나 느끼는 거지만 내용하고 영상이 따로 나옴
ㅋㅋ 무슨 변발도아니고 뒤 시야도 확보 안되게 캐노피를 저래 딱짤라 놓게 디자인 하지마라 ㅠㅠ
저렴하다라는 말이 머리에 박히네!
일본이 끼어들면 다르지요. 분명히 다릅니다. 지금 보잉 T7a가 윙락하나로 큰 문제가 발생했지만 반대로 생각하면 이 윙락만 완벽히 해결되면 생산단가나 경제성 성능은 금방개선됩니다.
기체를 성형하고 시제를 만들고 데이터를 확보한다는것은 굉장히 오래걸리죠.
미국과 일본이 만나면... 만약 일본이 보유하고 있는 일체형 기체소결기술을 적용한다면 여러개의 형상을 우리처럼 판금재단가공 리벳.... 3분할동체결합... 이런 공정 다 제치고 찍어낼수 있습니다.
기체를 일체형을 소결... 굽는다는 이야기인데. 여러개의 형상을 여유있는 두께로 구워내서 레이저로 깍아버리는 생산방식이죠. 이건 일본과 미국밖에 못합니다.
F2전투기 공동개발하면서 미국이 이 기술 뺐어가서 f22동체만들때 써먹었죠. 리뱃과 중간에 동체를 결합하는 방식과 저항이 없는 일체형 동체.. 어느게 더 나을지는 뭐 상식에 맞기고.
보잉의 T7A의 동체결함... 이 레포트와 일본이 가지고 있는 성형기술... 이런 것을 바탕으로 둘이 만나서 새로운 개량 기체를 만든다면 이야기가 틀려지는 것이고 첨부터 설계하고 풍동시험까지 하여 형상을 결정하는데 여유있게 3년이 걸린다면 지금 상황에서 두 항공선진국의 기술이 조합된다....
그래서 문제점을 해결한다면... 정치적으로 우리 FA50이 절대적으로 불리한것은 사실..
문제는 돈인데 새로운 기체 형상을 만든다는 것은 돈이 엄청 든다는... 보잉으로써는 구세주 일본이 등장.. 5백억짜리를 1천억에 사더라도 살것이 있으면 절대로 한국산을 안사는 일본애들이기 때문에..어떻게 진행이 될지는 미지수. 양산시에는 윙락때문에 고생했던 보잉이 단가절감을 위해 금속 3d프린팅기술을 도입했고, 이건 엄청난 비용이 발생할수 있는 금형이 필요없기 때문에.
이게 또 어떻게 될지...
이런 구조는 그냥 잘안될꺼야...라는 생각이 대다수겠지만 소 뒷말에 쥐잡는다고.... 기술이론에서는 무시할수 없는 상황임에 틀림없음.
꺼리튜브등 같은 이야기 계속하는 생계형 유튜버가 너무 많은데
이런 매일 다른정보 총알정보를 해주는시분은 아직도 20만도 ....
구독자 100만 빠르게 가즈앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팍팍 밀어주세요 ㅋㅋ
@@k-military 넹 항상 총알정보 감사합니당 꾸벅