John Lenox, PHD em matetmática e cristão, defende que a ciência não diz nada, quem diz são os cientistas. Reforçando essa ideia passada no vídeo de que tudo depende do seu pressuposto ideológico. A ciência está preocupada com o como, o processo, enquanto que Deus é a agência, o por que.
O apóstolo Paulo: último a ver o senhor Jesus, levado ao terceiro céu, ouviu palavras inefáveis, tinha todos os dons do Espírito, maior evangelista que pisouna terra, inspirado por Deus pra escrever parte da "PALAVRA" ... disse a Timóteo " tenha horror a falsa mente chamada ciência a qual alguns professando perderam a fé" pra mim, a bíblia é a única ciência confiável.
Boa noite Pastor A Paz!!! Agora tem a leitura do Design inteligente. Poderia convidar o Dr Marcos Eberlin pra gravar um vídeo sobre o assunto, ele é cientista cristão, tenho certeza que será uma benção.
Nesse assunto é melhor ler A Origem da Thomas Nelson e se decidir pela melhor das 4 posições cristãs apresentadas e defendidas ao longo do livro E depois colar no John Walton e na ABC² por um bom tempo até entender mais de Bíblia e ciência equilibradamente
É uma pena que um mestre como Sayão se negue a assumir uma posição a favor do universo jovem. Sendo um exegeta de auto calibre, facilmente poderia discorrer sobre os textos.
27:33 Tenho uma notícia. Não são dois registros. Até quando se faz exame de ancestralidade, via DNA 🧬, hoje se tem a ciência comprovando a Bíblia: a criação foi circunscrita em um único local e com ancestrais únicos. Infelizmente alguns pastores que estudaram na mesma época que eu na Teológica, se não se atualizarem, vão continuar falando que eram vários Adãos e várias Evas… E serão duplamente ignorantes no sentindo original da palavra.
Os cientistas da Teoria do Design Inteligente afirmam que o relato bíblico é, sim, científico. Quem ainda não conhece, veja os vídeos do Dr. Marcos Eberlin e do Professor Adauto Lourenço. Na minha opinião é muito mais convincente do que qualquer dessas teorias.
Acredito que a eles falta um conhecimento de gêneros literários da Bíblia. Dizer que Gênesis é um texto científico é um anacronismo, que gera mais calor que luz, porque os métodos e pressupostos científicos e bíblicos são distintos e complementares
Meu apreciadissimo Professor, Entendo, à luz das Escrituras e de experiências e observações simples, que nossa Terra é mesmo plana. Jamais esperarei concordância da ciência oficial e nem do mundo acadêmico e das mídias tradicionais, visto que isto envolve milhões de livros, milhares de entidades educacionais em todo o mundo, milhares de filmes hollywoodianos, além de doutrinas religiosas para milhões de pessoas. É verdade que a Bíblia, sendo literatura, traz figuras de estilo, contudo, as referências à Terra e o que a envolve indicam mesmo a mim (um mero Bacharel em Teologia, e Pedagogo), este entendimento. Até aonde vejo, as afirmações científicas a respeito são, no máximo, teorias, e ainda, contraditórias, inclusive frente ao posicionamento de cientistas cristãos que vejo como sérios. No meu "be-a--ba" da Terra Plana tenho perguntas simples, até hoje não respondidas na web. A fuga sempre é a de não se dar "asa" a loucos, mas a deixa-los falando sozinhos até que se cansem, ao que eu digo: kkk, soma-se à covardia a imbecilidade. Não gosto de ser agressivo, mas, as vezes é preciso "cutucar", e mesmo com vara curta, afinal a gente sabe que não se trata de nenhuma onça... Em tempo, vão algumas passagens das Escrituras (e o senhor, melhor do que ninguém saberá avaliar sobre as melhores traduções): Gen.1:7, Sal.148:4 e II Pe.3:5 sobre as águas acima e embaixo. II Re.23:5 sobre os planetas, excluída a Terra; A abóbada do céu (Jó 22:14, Sal.19:1, Amos 9, Jó 22:14). O firmamento, sólido (Jó 37:18). O limite circular em volta da Terra(Jó 26:10, Is 40:22) O FORMATO DA TERRA ((Jó 38:14 A Terra está dentro d'água, protegida pela abóbada, cujo centro foi estendido sobre o vazio (o centro) Jó 26:7). Sob o comando de Josué quem parou foi O SOL, MESMO! (cap.10). As estrelas cairão do,céu (Mat.24:29). O sol é relativamente muito pequeno, está "logo ali", debaixo do Dono (Sal 19:4). E Jesus, quando orava, não tem olhava meramente para o Universo, mas, para O CÉU, não é verdade? (Mar 6:41, 7:34, Jo.11:41 e 17:1, dentre outras passagens). Por duro que possa parecer, vejo a atual ciência da a Astronomia à luz de I Tim 6:20. Abraço, meu professor.
Eu acompanhei esse debate da Terra Plana por mais de 3 anos, e estava quase acreditando, mas um dia sem querer vi um vídeo de uma pessoa que nem estava nesse debate mostrando como fazer aquelas trilhas das estrelas ("círculos" concêntricos) de São Paulo, com a câmera fotográfica apontada para o Sul. Se a Terra fosse plana, seria impossível obter essa figura.
Falta ao querido professor sayão conhecimento sobre ciência cosmológica. E.g. não é o sol que determina o dia de 24 horas em primeiro lugar, e sim a rotação da terra.
"Teoria do Intervalo", É a melhor explicação e mais plausível . Isaías 45 18 Diz que Deus não criou a terra vazia . Leiam o livro " A Lacuna em Genesis" de Bruce awstey.
Bom, falta humildade ao professor Sayão para reconhecer eminências científicas como professor Adauto Lourenço, Marcos Eberlin,… sou criacionista bíblico e sou cientista.
esses caras não são "eminências científicas", são pseudocientistas, eles fazem justamente, o que o Sayão comenta que não se deve fazer. A ciência busca responder uma coisa, a teologia outra; juntar as duas coisas é ter uma péssima interpretação da ciência e da teologia
@@danielegydioneto2320 é um direito seu de crer e pensar no que cabe na cabeça. Eu respeito as ideias diferentes e como cristão também aprendi a respeitar também os pensantes que pensa diferente.
John Lenox, PHD em matetmática e cristão, defende que a ciência não diz nada, quem diz são os cientistas. Reforçando essa ideia passada no vídeo de que tudo depende do seu pressuposto ideológico. A ciência está preocupada com o como, o processo, enquanto que Deus é a agência, o por que.
👏👏
Não entendi!
você sabe a terra é
O apóstolo Paulo: último a ver o senhor Jesus, levado ao terceiro céu, ouviu palavras inefáveis, tinha todos os dons do Espírito, maior evangelista que pisouna terra, inspirado por Deus pra escrever parte da "PALAVRA" ... disse a Timóteo " tenha horror a falsa mente chamada ciência a qual alguns professando perderam a fé" pra mim, a bíblia é a única ciência confiável.
@@jordaomj 👏🏻
Irmão Luiz Sayão, que o Senhor continue te abençoando muito, e te proteja e conserve sempre a assim, muito na presença do Rei Jesus Cristo!
Esse programa é muito especial ❤. Sayão nos ensina a Bíblia com muito amor e sabedoria.
O Professor Adauto Lourenço, durante a maior parte de sua vida, defendeu o criacionismo.
Professor Adauto é top
Era😢🖤@@theLufra1
Boa noite Srs e Sras.
Deus abençoe sua saúde.🙏
Caro pastor, reitero meus votos de profunda admiração por vossa pessoa. Por favor, seria idolatria prestar continência à Bandeira Nacional?!
A terra é jovem.
Pesquise Dr. Adauto Lourenço.
Leitura interessante para o tema seria o livro as eras mais primitivas da terra de G H Pember, trouxe grande luz a minha compreensão.
Que baita explicação, prof. Sayão!!! Aprendendo muito com os seus vídeos!! 🙏🏻
Não vi o Sr citar o design inteligente. Acho que é o mais realista.
Vdd. Seria interessante se tivesse
Talvez, no tempo que foi gravada essa aula, não tinha a projeção que tem hoje
O designer inteligente não fala do descrição do gênese. Mas que existe uma inteligência na criação. Portanto Deus fez.
Excelente como todas as suas aulas professor.
Boa noite Pastor A Paz!!!
Agora tem a leitura do Design inteligente.
Poderia convidar o Dr Marcos Eberlin pra gravar um vídeo sobre o assunto, ele é cientista cristão, tenho certeza que será uma benção.
Gostei .
Nesse assunto é melhor ler A Origem da Thomas Nelson e se decidir pela melhor das 4 posições cristãs apresentadas e defendidas ao longo do livro
E depois colar no John Walton e na ABC² por um bom tempo até entender mais de Bíblia e ciência equilibradamente
Valeu!
É uma pena que um mestre como Sayão se negue a assumir uma posição a favor do universo jovem. Sendo um exegeta de auto calibre, facilmente poderia discorrer sobre os textos.
27:33 Tenho uma notícia. Não são dois registros. Até quando se faz exame de ancestralidade, via DNA 🧬, hoje se tem a ciência comprovando a Bíblia: a criação foi circunscrita em um único local e com ancestrais únicos. Infelizmente alguns pastores que estudaram na mesma época que eu na Teológica, se não se atualizarem, vão continuar falando que eram vários Adãos e várias Evas… E serão duplamente ignorantes no sentindo original da palavra.
Os cientistas da Teoria do Design Inteligente afirmam que o relato bíblico é, sim, científico. Quem ainda não conhece, veja os vídeos do Dr. Marcos Eberlin e do Professor Adauto Lourenço. Na minha opinião é muito mais convincente do que qualquer dessas teorias.
TDI não passa de má teologia com linguagem pseudocientífica para sustentar uma leitura literal da bíblia
Acredito que a eles falta um conhecimento de gêneros literários da Bíblia.
Dizer que Gênesis é um texto científico é um anacronismo, que gera mais calor que luz, porque os métodos e pressupostos científicos e bíblicos são distintos e complementares
Meu apreciadissimo Professor,
Entendo, à luz das Escrituras e de experiências e observações simples, que nossa Terra é mesmo plana.
Jamais esperarei concordância da ciência oficial e nem do mundo acadêmico e das mídias tradicionais, visto que isto envolve milhões de livros, milhares de entidades educacionais em todo o mundo, milhares de filmes hollywoodianos, além de doutrinas religiosas para milhões de pessoas.
É verdade que a Bíblia, sendo literatura, traz figuras de estilo, contudo, as referências à Terra e o que a envolve indicam mesmo a mim (um mero Bacharel em Teologia, e Pedagogo), este entendimento.
Até aonde vejo, as afirmações científicas a respeito são, no máximo, teorias, e ainda, contraditórias, inclusive frente ao posicionamento de cientistas cristãos que vejo como sérios.
No meu "be-a--ba" da Terra Plana tenho perguntas simples, até hoje não respondidas na web. A fuga sempre é a de não se dar "asa" a loucos, mas a deixa-los falando sozinhos até que se cansem, ao que eu digo: kkk, soma-se à covardia a imbecilidade.
Não gosto de ser agressivo, mas, as vezes é preciso "cutucar", e mesmo com vara curta, afinal a gente sabe que não se trata de nenhuma onça...
Em tempo, vão algumas passagens das Escrituras (e o senhor, melhor do que ninguém saberá avaliar sobre as melhores traduções):
Gen.1:7, Sal.148:4 e II Pe.3:5 sobre as águas acima e embaixo.
II Re.23:5 sobre os planetas, excluída a Terra;
A abóbada do céu (Jó 22:14, Sal.19:1, Amos 9, Jó 22:14).
O firmamento, sólido (Jó 37:18).
O limite circular em volta da Terra(Jó 26:10, Is 40:22)
O FORMATO DA TERRA ((Jó 38:14
A Terra está dentro d'água, protegida pela abóbada, cujo centro foi estendido sobre o vazio (o centro) Jó 26:7).
Sob o comando de Josué quem parou foi O SOL, MESMO! (cap.10).
As estrelas cairão do,céu (Mat.24:29).
O sol é relativamente muito pequeno, está "logo ali", debaixo do Dono (Sal 19:4).
E Jesus, quando orava, não tem olhava meramente para o Universo, mas, para O CÉU, não é verdade? (Mar 6:41, 7:34, Jo.11:41 e 17:1, dentre outras passagens).
Por duro que possa parecer, vejo a atual ciência da a Astronomia à luz de I Tim 6:20.
Abraço, meu professor.
Eu acompanhei esse debate da Terra Plana por mais de 3 anos, e estava quase acreditando, mas um dia sem querer vi um vídeo de uma pessoa que nem estava nesse debate mostrando como fazer aquelas trilhas das estrelas ("círculos" concêntricos) de São Paulo, com a câmera fotográfica apontada para o Sul. Se a Terra fosse plana, seria impossível obter essa figura.
Falta ao querido professor sayão conhecimento sobre ciência cosmológica.
E.g. não é o sol que determina o dia de 24 horas em primeiro lugar, e sim a rotação da terra.
Falou o perfil com "oficial" no nome. Então deve ser verdade. 😂😂😂
"Teoria do Intervalo", É a melhor explicação e mais plausível .
Isaías 45 18 Diz que Deus não criou a terra vazia .
Leiam o livro " A Lacuna em Genesis" de Bruce awstey.
Veja Venus, o fim do Éden.
Depois de centenas de vídeos do Sayão encontrei um que não agrega.
Bom, falta humildade ao professor Sayão para reconhecer eminências científicas como professor Adauto Lourenço, Marcos Eberlin,… sou criacionista bíblico e sou cientista.
Seria interessante pensar que ele tem uma postura distinta. Só isso. Já parou pra pensar que ele dialoga com esse povo?
esses caras não são "eminências científicas", são pseudocientistas, eles fazem justamente, o que o Sayão comenta que não se deve fazer. A ciência busca responder uma coisa, a teologia outra; juntar as duas coisas é ter uma péssima interpretação da ciência e da teologia
Os céus proclamam.....
Os céus proclamam.....
Eu como terraplanista creio que as águas que estão em cima é acima da expansão no além do nosso sistema.
Kkkkkkkkkkkkkk😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@danielegydioneto2320 🙄🤔
Meu Deus 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂perdoa porque não sabe o que diz😂😂😂
@@calistorumoaonovodia604 Pra mim a Terra é uma rosquinha.
@@danielegydioneto2320 é um direito seu de crer e pensar no que cabe na cabeça. Eu respeito as ideias diferentes e como cristão também aprendi a respeitar também os pensantes que pensa diferente.