Артист стал не тот, сволочь [уЗилок]
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2023
- Немного мыслей, которые начинаются с музыки, а кончаются всегда жизнью вообще.
Концерт в НиНо 16 июня - nnovgorod.qtickets.events/722...
Что там за музыка - • Мой Свет [Зилков ае Бэ...
►Поддержать меня и создание видео:
BOOSTY - boosty.to/neskusound
Сбербанк - 2202206894266092
Яндекс - 410015619975528
DonationAlerts - www.donationalerts.com/r/nesk...
►Схема всех видео на канале: bit.ly/NeSkuMap
►Плейлисты на канале:
ТЕОРИЯ МУЗЫКИ по-пацански: bit.ly/Patsan-Music-Theory
Не дворовая ГИТАРА: bit.ly/notdvor-guitar-all
МУЗЫКАЛЬНОЕ ВСКРЫТИЕ интересных песен: bit.ly/music-autopsy
ВОКАЛ уроки и анти-уроки: bit.ly/nesku-vocals
АРАНЖИРОВКА: bit.ly/ns-arrange
Видео БЛОГ московского музыканта: bit.ly/ns-vlog
Ответы на разные вопросы, стримы, интервью: bit.ly/nesku-streams
►Соц:
VK - neskuchniy_sound
Общий чат в Telegram - t.me/NeSkuChat
Сервер в Discord - / discord
Мой личный канал - t.me/zilkovae
#нескучныйсаунд #зилков
![Гений = лентяй и склеротик? [уЗилок]](http://i.ytimg.com/vi/rEGDhWIjK_c/mqdefault.jpg)
Наспех сделал обложку, и теперь вижу - вышло, будто она про меня. Но нет, я никак не могу перестать быть великим, потому что им и не был))
А чтоб я смог получить такую возможность, приходите на концерт и делайте вид, что люто фанатеете))
Всем обнимахтунг!
Спасибунг!
Всё хорошо Саш, ты хорош.
Когда концерт в Москве?
PS. Кешью будут
Много пустого трёпа и харю свою снимать не обязательно, даже давно уже моветон.
Саш, годная тема, никак не касающаяся музыки, но всё-равно годная. Мы - есть то как мы себя сами ощущаем и позиционируем в обществе. Мы воспринимаем информацию так, как мы хотим (привыкли) её воспринимать. Абстрагироваться над этим - это здорово. Когда ты сам начинаешь оценивать свои же поступки, и задаваться вопросом: "А почему вот в этой конкретной ситуации я повёл себя так?", "А почему вот в этой конкретной ситуации он/она повели себя так?", "Что мне сделать для того, чтобы мне в том обществе, в котором я живу, было комфортнее" и т.д. и т.п.
То, о чем Саша рассказал, это самая базовая проблема, которая мешает нам жить во всех сферах жизни, не только в музыке. И звучит она так: «Не по-моему!» (тут еще можно ножками подрыгать)). Родом она из раннего детства, когда новорожденная личность еще не мыслит и не отделяет себя от остального мира. Мы действительно ощущали себя всемогущими, кричали, если что не так, а мама делала все, чтобы нам было всегда хорошо, тепло и сытно. И если по разным причинам потребности ребеночка не были удовлетворены на данном этапе, психика остановилась в развитии в точке младенца, и продолжает воспроизводить этот младенческий крик, чуть что не по-нашему. Младенец не думает о других, не способен поставить себя на место другого человека, он вообще не думает, он только эмоционирует. И для младенца это норма. Но мы растем и потребности наши растут, и если способы реагирования на проблему остались младенческими, то счастья нам не видать, ведь в мире практически все «не по-нашему». Решение простое (и одновременно сложное, иначе это не была бы такая распространенная проблема): как только возникло раздражение по поводу кого-то или чего-то, говорить себе: «Стоп, чего это я?». И пытаться разобраться в ситуации со всех сторон.
Спасибо, Саша, за то, что поднимаешь такие темы. Смотрю тебя регулярно уже почти год, с тех пор, как начала играть на пианино. В музыкальном плане еще далеко не все понимаю из того, что говоришь. Для меня ты больше мотиватор - и в этом тебе нет равных, и мне очень нравится твоя глубина, которая выражается в текстах твоих песен (они бесподобны) и вот в таких как этот роликах.
Один мой знакомый токарь жаловался что водка ныне не та: раньше стакана было достаточно, а теперь- двух бутылок маловато. Вот с музыкантами иногда- как у того токаря с водкой :-))
рубрика мыслим по-русски
Блииииин, так вот это о чём Зилков задвинул! Без водки непонятно было. 🙈
Александр не токарь. Он - сварщик: вся футболка окалинами прозжена(в ролике хорошо видно).
Не перестаю радоваться тому, насколько Саша здравомыслящий человек. Тоже приходил к аналогичным мыслям на счет своих любимых артистов. И как хорошо, что он всё это озвучивает.
Похожие мысли возникали и при дискуссиях на тему исписанности и похожести. И я для себя нашел такой пример. Люди ведь тоже очень похожи друг на друга. Мы как организмы развиваемся по схожему пути. Копировать вообще - нормально. И прелесть вся не в том, что б сказать что у кого на что похоже. А что б как раз найти эти отличия. Которые также есть. И то же самое касается и духовной сферы, которая отражается в содержании чьего то творчества. Да, в основном мы все переживаем те же эмоции, те же моменты радости и несчастья, что и поколения до нас. Но каждый новый человек, автор и слушатель - проходит этот путь для себя по-новому. И так ли важно, что при этом он похож на поколения других? Так не лучше ли искать то, в чем его опыт и путь чем то нов и получать от этого радость, чем душнить на тему, что все уже придумано и сыграно)
Да, быть счастливым в каком мире? Быть С Частью чего? Частью чего ты можешь поделиться? Какую Часть ты приносишь в этот мир? Чем наполняешь мир?
Уже не впервые замечаю, насколько гармонично Узилки вплетаются в полотно моих размышлений, и в итоге собирается ясная и прекрасная картина. Саша, спасибо, что делишься этим❤
По сабжу - я всю музыку рассматриваю по принципу "резонирует" - "не резонирует". В какие-то периоды жизни нравится одна музыка, потом хочется слушать другую, и это не про категории плохой/хороший, а как бы твой путь, который частично совпадает с путями других людей. Вот вы идёте вместе, а вот ваши дороги разошлись, ну да, это нормально. И не имеет значения, когда написана, например, песня или альбом у условного артиста - в начале или в конце карьеры. Всё очень по-разному может быть.
А, ну и мы почти никогда не знаем, как создавалась та или иная музыка. Мы воспринимаем конечный "продукт", но с какой энергией это делалось, с каким посылом и тд - это умом не осознать. А эта энергия, как мне кажется, имеет значение и чувствуется - типа взаимодействие энергий творца и слушателя. Вот)
Присоединяюсь!
Саша 10 минут убеждает себя, что Стинг не исписался : ]
Бляяяя…. Чувак ничего не понял))))
Никогда так о стинге не думал, а теперь , после просмотра задумался, че правда исписался? )
@@bobjah Помню, в какой-то комедии нулевых было:
- Обожаю его! Я всю свою жизнь построил по Стингу!
- И какая у тебя любимая песня?
- Да ладно! Стинг ещё и песни пишет?!
Человек - самая сложная химическая лаборатория. Ни одной другой форме жизни на Земле не дано испытать такой спектр эмоций. А любая эмоция создаёт биохимические реакций. Исследований на эту тему тьма, но лучше не верить им, только экспериментировать. С любимой музыкой, с молитвой, с медитацией. Замечать как становишься радостней, успокаивается ум, появляются идеи.
Фыркать и переживать от того что кто-то не делает так как тебе хочется - ни радости, ни здоровья не прибавит. Был момент когда у любимой рок группы вышла новая песня, и альбом. Ёкнуло так не приятно, "ну не, это не то, я это не буду". И не стала "употреблять" новый музыкальный продукт. А прежние любимые остались, уважение и благодарность тоже.
моя первая жена была большой фанаткой михаила щербакова. однажды она высказала такую мысль: ранний щербаков пел о том, что он чувствует, и это было всем интересно, поздний щербаков стал петь о том, что он думает, а это никому не интересно. вот такая маленькая мысль вслух на тему данного видео.
Я всегда благодарен за то что люди/артисты что то делают и мне это нравится. Перестает нравится, перестаю слушать. Да постоянно приходится быть в поиске, но то что мне нравится никуда не делось) просто есть что то старое, понятное и понятое, а есть что то другое, не понятное или не понятое. Нет смысла по этому поводу тратить свою энергию и злится на кого то. Всем мир ✌🏻
Ни что не вечно. Писатели исписываются, сериалы изсериаливаются, певцы испиваются, люди исстариваются. Это данность. Если мне что-то перестаёт нравится, то отпускаю и ищу новое. Ибо глупо переживать из-за того, что нельзя изменить.
Певцы не только испЕваются, но к сожалению и испИваются.
BWV содержит более тысячи позиций. И все гениальны.
@@pejtepivo Не верю!
Никто не исписывается вообще. Просто в разные периоды времени мы можем совпадать в чем-то с другими, а можем и не совпадать...
Хотя после создания шедевра, действительно, сложнее творить именно из-за ожиданий и людей вокруг, и от себя самого в целом. Но это все равно не является определяющим фактором
@@pinakAlena все исписываются, просто нее все до этого доживают )) Под 'исписаться' я в том числе понимаю самоповторы, то есть неспособность создавать новые смыслы, при этом отдельно взятое произведение может быть очень даже не плохим.
Очень круто, когда можно впитывать не только музыку человека, но и такие вот вроде простые, но мудрые рассуждения.
Саша, полтора года назад, когда я слушала относительно свежую песню Стинга “The Bells of St. Thomas” из крайнего альбом “The Bridge”, я почему-то всю песню вспоминала тебя и никак не могла отпустить мысль о том, что тебе эта композиция пришлась бы по духу. Каждое повторное прослушивание возвращает меня в это ощущение и в мысли «Саше бы понравилось». Там такие острожные гармонические переходы, она довольна минималистична и пропитана честностью, какой-то приятной прозрачностью, но при этом не наскучивает, лично мне.
Это не совсем в тему видео, но к разговору про Стинга. Хотела поделиться.
Спасибо за видео, интересная тема.
Многие хорошие музыканты двигаюся в творческом пространстве с такой скоростью, что слушатель за ними не поспевает. Для меня самый яркий пример такого суперджета, это Пэт Метини. Да, его свежие работы офигенны, но для меня лично, лучшее в его творчестве это девяностые. We live here и вокруг. А почему? Я был моложе и восприятие было свежее. И сейчас, когда я хочу интересного, я поставлю его свежий альбом, а когда хочу ощутить то счастье, лето, энергию, что были у меня двадцатилетнего, то безусловно что-то из старого. Давно замечено - первая композиция какого-то исполнителя которая вас зацепила, становится эталоном, с которым вы сравниваете всё остальное его творчество. И это может быть далеко не лучшая вещь. А чтобы понять и прочувствовать что-то ещё нужны услия, а это мы не любим. Первый раз заходит обычно случайно, а дальше нужно проявить интерес. А это тоже энергозатратно. Но пока мы только потребители, то и будет это вот "афтариспесалсо". Нужно хоть немного быть соучастником безобразия этого всего. Подпевать чтоли. Орнету Колману)
Александр, спасибо, что делитесь. "Не судите, да не судимы будете" на первый взгляд воспринимается как запрет, ограничение - а на самом деле это путь свободы. Лет 20 назад я обнаружила, что меня окружают (за редчайшим исключением) одни идиоты, уроды, лжецы и т.п. - те, чье место должно быть в аду. Следующим логическим шагом была мысль: если они в аду, и я среди них, то где я? и почему? потому что я кто? Ответ был очевиден: потому что я - идиот, урод, лжец и пр. Это так меня испугало, что с тех пор я стараюсь не быть оценщиком и судьей другим людям. Удивительным образом с тех пор мой мир бесконечно расширился, стал ярким, разнообразным, сложным - потому что он населен великим множеством интересных, непредсказуемых, уникальных, непохожих на меня людей. Да я просто окружена гениями!
Чего и всем желаю ❤
Аааа! ))) Александр тоже с собаками перегавкивается. )))
"- Раньше мы были голодные и злые и нам все верили...
- А потом?
- А потом мы стали просто злыми"
Надо вбить свои два гвоздя в эту тему) Я вот никогда не парился по поводу мастерства и искусности исполнителей-артистов, и уж тем более, их творческие посылы, связанные с изменениями взглядов и мировоззрений мне не были интересны. Мне либо нравится, либо нет. Нравится - значит слушаю. А исписался там кто или изыгрался, это уж его траблы, не мне судить. Он может ещё пять лет будет ковырять- искать, а потом как выдаст, а я уже "списал" голубчика) И таких примеров, кстати, пруд-пруди. Главное, чтоб в депресняк не впал - а то как Курт закончит. Тема, кстати, интересная и суть кратенько так изложена, все по существу. Меня тоже частенько мысль посещает: чего то в голову ничего интересного давно не приходило, а потом бац: жена из ванной крикнет дичь какую-нить, я ради смеха продолжу-зарифмую, вот и отправная точка готова. Гитару берешь, рифачок с полочки пыльной из глубин памяти вытащил на свет - вроде срастается. А там уж как попрёт, если попрёт конечно. Спасибо, Александр, мысли мудрые
Давайте расширим рамки нашего восприятия! Наука упорядочила что-то в этом мире как-то по-своему, нам непонятным образом... Так что всё, что мы можем - постараться понять всё это САМО-стоятельно... Спасибо Преподоподобному Сане за откровения. Харе Кришна Эврибади!!!!
Спасибо за размышления- жизнеутверждающе, ёмко и кратко. Послал ссылку внуку (16 лет), который учится играть на гитаре, надеюсь ему будет полезно.
Сам играть не умею, и учиться поздно (64 года), но Ваши видео смотрю с удовольствием - просто получаю эстетическое наслаждение от них. И заряжаюсь позитивом, как и в этот раз. Спасибо Вам, Вы украшаете этот мир.
Александр, очень интересная идея. Я и раньше в твоих роликах ощущал недюжинный интеллект, а здесь вообще мудрость сплошным потоком.
Тебе уже пора организовывать свою религию: волосы длинные есть, мысли умные в наличии - всё, в принципе, готово!
Спасибо тебе за то, что не просто живёшь в своё удовольствие, но и стараешься в мир своего счастья затянуть побольше людей. И меня в том числе. ✌️
меня похожие мысли посещали, когда анализировал Константина Никольского.
Хз почему люди ожидают от артистов, что артисты будут фонтанировать по шедевру в день, всю дорогу будут потрясающими, объективными, и всегда выдавать мысли которые имеенно тебе понравятся.
Может этот артист вообще пришел на землю, чтоб один единственный куплет спеть. Только спеть так, чтоб это осталось в веках. А после .. прожить как проживётся.
А такие люди как Стинг, Никольский и многие другие спели не один и не два куплета.
Никольскому приписывают фразу «Новые песни пишет тот, у кого старые плохие». Очень в тему)
Всё хорошо сказал. И главное, что подошёл к одной очень интересной мысли, которую высказал еще Федор Михайлович Достоевский, а именно: "Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной."
Ибо Бог есть любовь. А с любовью в сердце всегда веселее.
Так что человек, обладая всей полнотой выбора, способен сам решать, как ему жить. Или в понимании и гармонии с остальными, или закрыв забрало собственной гордости, в вечном желании оправдать своё узкомыслие.
Простите за пафос. Всем бобра)
То, о чем ты говоришь, как мне кажется, это максимализм и адекватное мышление - либо я самый умный, либо мы все умные по своему. И то, к чему ты пришел, как мне кажется, является просто зрелостью.
А в плане музыкантов, я думаю, что любое творчество хорошо, но чаще всего, хорошие песни пишутся на ярких эмоциях. А самые яркие эмоции обычно либо в первый, либо в последний раз. И так уж получается, что с возрастом человек испытывает свои «первые разы» и ему становится значительно сложнее подниматся на тот же уровень ощущений. Поэтому условная богемская рапсодия или «hurt» джонни кэша тоже такие хорошие, ибо в последний раз в жизни тоже прощаются лишь однажды.
И в плане наших ощущений, естественно мы увидев один шедевр, поднимаем планку и ожидаем от каждой новой песни подобного уровня и новаторства.
А еще есть второстепенные факторы: музыканты определяются со стилем, у них появляются менеджеры и продюссеры, художник должен быть голодным, но он написал свой шедевр, откормился, сидит сытый. Ему не нужно покорять новых горизонтов, его уже любят и у него уже есть фанаты. Написание песен становится работой и тп.
Потому я думаю, музыкантов вполне себе можно понять и ненавидеть их не стоит. Однако когда-то они умрут, контекст исчезнет и останутся только песни. И слушать будут, скорее всего, именно те самые шедевры.
В итоге хочу сказать, что лучшее, что можно сделать музыкантам по ходу продвижения их музыкальной карьеры - это не пытатся написать такое же, как прежде, лучше, чем прежде, а написать что-то другое и по-своему хорошее. Например как Creep и Knives out у Radiohead. Если первая песня была романтической и яркой, то пусть двадцатая будет выверенной и красивой. Пускай слушатель в разных возрастах будет слушать разные альбомы и понимать исполнителя по-разному.
Но к сожалению, хорошо написанную песню не повторить, рано или поздно твой любимый музыкант перестанет тебя удивлять и пускай это грустно, это не значит, что стоит переставать пробовать его слушать.
Художник не должен быть голодным. Если сытый не пишет, то он и не художник. Художник, думающий о пропитании - вы так сами пробовали писать?
*hurt написал не Джонни, это кавер на одну не очень известную музыкальную группу. Я сам охуел, когда об хтом узнал.
@@user-bj6hb9od7h ну он не написал, но там суть в подаче, оригинал так не трогает. Да и оригинальные авторы отказались от песни, потому что Кэш сделал её такой, какой мы её знаем
@@tiger6851 я не знаю, почему так часто люди воспринимают эту поговорку в буквальном смысле. Идея в том, что художника должно что-то в жизни беспокоить, ему должно хотется что-то сказать. Условно говоря, что-то о любви, о своем одиночестве, о проблемах в стране или в жизни. Если его все любят, у него все, что ему нужно есть, он не умирает и все отлично, то и писать как-то не о чем. Даже те песни, которые я привел как пример в комментарии поются умирающими людьми и этот «голод к жизни» в их песнях чувствуется, да и есть что-то в том, что когда понимаешь, что больше уже песен не напишешь, то как бы пытаешься написать так хорошо, как только можешь.
Спасибо Александр за то, что поделился мыслями.
Я с ними согласен, но дополнениями.
Если с чем-то не согласен, конечно стоит задуматься, может что-то сам не понимаешь и нужно постараться проследить за мыслю другого. Иногда можно задавать вопросы и обдумывать ответы. Ещё важно что бывает у человека просто другой вкус и своё понимание предмета (чувства могут изменяться или шоу-бизнес), ведь мы разные.
Но бывает всё-таки, что у кого-то сносит крышу и он такое воротит, что уж просто понять и простить тут никак нельзя. Только можно себя успокоить, что на все есть причина и мы иногда не можем с этим ничего поделать. Мне кажется, что всё-таки нужно научиться последнее отличать от предыдущего и не считать, что "я тут не причём, пускай разбираются во всем политики, им виднее." Как сказал один известный чел: Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений. Бертран Рассел
Спасибо что спросил моего мнения 😊
Саня,ты хороший чел!!! Оставайся собой! Всем не угодишь и не надо к этому стремиться!
Как же я вас понимаю! Как чудесно осознавать, что чьи-то мысли так похожи на твои, стараюсь транслировать эту точку зрения не только на музыку, а на все события и людей в целом. Очень хочу жить в мире Немудаков и Неидиотов
Научитесь воспитывать своих детей немудаками и неидиотами, тогда может быть твои внуки почувствуют изменения
Хотеть- это не значит быть.
@@1-Aladdin Глубочайшее заблуждение, что родители воспитывают детей. Максимум - это процентов 10.
@@mors4414 ну так а я о чем говорю😁 то есть вы никогда не избавитесь от дебилов 🙂
@@mors4414 Вот в этом и проблема, что материальное стоит впереди духовного. Можно ребенку не додать в материальном плане, но если воспитал его на собственных правильных поступках и привил любовь к чтению хороших книг и к просмотру созидающих душу фильмов (главное не давать быть в лени и праздности), то это точно сформирует в итоге его хорошие душевные качества, что называется характером человека.
Тех, кто считает себя лучшим в мире много. И они точно не лучшие ни в какой сфере. Людей, понимающих что в мире есть множество людей, разбирающихся в чем-то гораздо лучше чем они, почему-то меньше. Мне так кажется. Вы, очевидно, знаете кучу музыкантов гораздо сильнее Вас в своих направлениях, и это помогает здорово расти в своём направлении. И это здорово. Я в музыке вообще не разбираюсь, но Вас послушать, это удовольствие. Спасибо Вам.
Возможность творчества - это всего лишь последствия, от наличия свободного времени от добывания пищи:)
@@mors4414 Ну не скажите. Есть множество творцов, которые жили далеко не в лучших материальных условиях. Понятно, что добывание денег сжирает кучу времени и сил, но тем не менее. Если у человека сильная тяга к творчеству, он будет творить.
Золотые слова. Мне всегда обидно слышать такое про авторов-исполнителей. Что вы знаете о человеке? Проживите его жизнь
трай вокин ин май шуз......моя любимая песня))
ruclips.net/video/GrC_yuzO-Ss/видео.html
@@telobarsikСпик ту ми
Мужик, это лучшее что я видел за последние пол года. Если вдруг у тебя появляется подобная глубокая мысль, не ленись, запиши это и выложи, это делает мир лучше
Отличный монолог на одном дыхании! Добавлю от себя, что реализоваться и на 100-ю часть действующим композиторам и исполнителям не суждено. Уж если брать Стинга - пишет до сих пор - да ради всех Святых! Какой вклад сделан - уже можно ничего не писать и купаться в лаврах. Вклад сделан, продукт выпущен и до сих пор у многих в ушах - это же и есть победный конечный результат с мировым признанием и принятием (езди, катайся, собирай полные залы по написанному 20-30 лет назад - это, ххе, вообще мало кому удается)
Золотые слова!
Занимаясь театром я очень часто знакомлюсь с интересными людьми, сталкиваюсь с различными «школовка’ми» (хорошее болгарское слово) в этом искусстве и их сравниваю.
Недавно познакомилась с одним босненским актёром Зияхом Соколовичем . Но человек в возрасте, продолжает играть и заражать творческой энергией. И вот, он нас сказал- перед тем как сказать, что данный спектакль плохой - попробуй САМ его сделать. И потом уже рассуждай. Ведь кто-то осмелился, вложил свой труд. А ты что сделал ? Ничего. (А у этого актера есть интересная интерпретация «Медведя» Чехова. Он исполняет главную мужскую роль, а женскую- саксофон, а слуга- бас-гитара. И в первой сцене по пьесе разговаривает женщина со своим слугой- и когда смотришь его интерпретацию- как будто ты на джаз-концерте).
Вообще когда даешь людям шанс, и когда ты сам добронамерен, и к тебе начинает с добром относится и перед тобой стоит куча возможностей. Главное верить и идти в перед.
(P.s. И действительно о том же самом вот уже целый месяц умую, особенно после того как сейчас прохожу курс по импровизационному театру (здесь в Болгарии очень распространен этот формат, как и в Америке). И буквально хочу-не-хочу начала думать позитивней, говорить всему «ДА» (это главный закон в этом формате, так же как и слушать и УСЛЫШАТЬ партнёра, и НЕ создавать конфликты) и даже в жизни все становится более позитивней))
Вот только бы и целый мир это понял… что без конфликтов лучше живется
Если музыкант раньше писал что-то, что мне нравится, а потом стал писать то, что мне не нравится, то это его дело. Он мне ничем не обязан. Возможно, у него изменились взгляды на музыку, и теперь ему хочется делать по-другому. А может, он просто утратил интерес к созданию музыки и делает без былого энтузиазма. Музыкант - это живой человек, который меняется со временем.
Эх, побольше бы таких разговорных видео, это интересно и есть в этом какая то приятная атмосфера
Мы не только "выбираем" в каком мире мы живём - мы этот СВОЙ мир и творим натуральным образом открыв глаза поутру, активируя СВОИ мысли чувства и эмоции
если любимая группа начинает менять свой курс, то это хорошая возможность попробовать послушать новый жанр, но при этом слышать в нём что-то уже знакомое
Какое счастье жить в таком мире, где есть вот такой вот Александр и другие глубокие, мыслящие, любящие люди.
Спасибо вам всем!❤
Дорогой Александр, я очень благодарна вам за вашу деятельность. В сфере музыки очень много всезнающих и всемогущих людей, которые постоянно кричат о том что « я дартаньян все пидорасы» а я люблю разное послушать и славу кпсс и арку, и Канье уэста и зилков ае, и всегда себя чувствовала в этом комьюнити лишней. С кино тоже самое. И тарковского люблю и блондинку в законе. Очень мучалась из за этого, хотелось быть частью какой то группы… даже хотела перестать заниматься музыкой, хотя пою сколько себя знаю и это очень много для меня значит, и вы просто меня спасли! После просмотра ваших видео после очень долгого перерыва наконец села и написала, не шедевр конечно, но очень милую вещь которая мне самой понравилась. Бесконечная любовь, вы воскреситель творчества
У меня ещё есть такой лайфхак: когда мне кажется, что исполнитель"уже не торт", я включаю какой-нибудь новый трек и представляю, будто он всё это время находился на моём любимом старом альбоме, просто я его всегда случайно скипал. И трек сразу начинает играть другими красками, ведь он среди моих любимых композиций. И это всё тот же артист. Тем самым уходит искусственный барьер восприятия и остаётся чистое чувство.
Ага, попробуй всунь таким образом Ревлюшен намбэ найн в любой из ранних альбомов Битлов 😂😂😂😂
когда ваш кумир решил творчески отдохнуть - это хороший повод найти себе нового. Слушайте разные жанры, расширяйте своё восприятие.
Большое спасибо, Саша. Вообще, если переставать сравнивать себя с другими людьми, ставить себя выше или ниже многое в жизни может поменяться. Хотелось бы этому научиться. Разговоров о подобном, о таких мыслях, не хватает. Говори больше, пожалуйста, ведь мир меняется от наших слов.
концовка видео попалась в очень удачный, хоть и тяжелый момент жизни. спасибо за мысли)
Много лет жил под покровом всекорающего Бога. Устал до чёртиков. Потом сгонял на Афон, прочитал одну книгу не религиозную, но о мироустройстве. 2 месяца работы над собой очень сложной кропотливой и вот угрюмый мир расцвёл, а Бог начал мне улыбаться. Я три дня как на крыльях летал, не касаясь земли. Счастье наполнило мою душу и жизнь в целом. Так и живу😅
Что за книга?)
@@tiger6851 трансерфинг реальности 1я часть
🙏
Александр, очень глубокие мысли! Снимаю шляпу. И надеваю обратно, только лишь чтобы снять её еще раз =)
С Pink Floyd была та же фигня. Услышав в 5 классе одновременно 73 и 75 год я был поражен этой музыкой, считал их любимой группой №1 и вообще заслушал до дыр. 77 год тоже пошел на УРА. Но когда появился 79(Стена) то я был разочарован и даже не записал себе новый альбом любимой группы на магнитофон - вот такой резкий перепад. До сих пор слушаю оттуда только "Comfortably Numb".
Анализируя позже "А почему собственно?" понял такое:
Важная особенность Pink Floyd - 73, 75, 77 - это абсолютная цельность альбомов по настроению.
Они воспринимались мною как одно произведение не разделенное на песни, и слушались как одно целое - как кино, или книга.. А вот "Стена" не взирая на то что смысловая тема там одна, но музыкальной цельности не было. Во всяком случае я для себя её не нашел и слушать не стал. То же самое было с "Final Cut" - блеклый скучный альбом - я его не слушал. 87 и 94 год оказались ярче и интересней - я их всё таки слушал.
Уже позже я узнал всякие особенности взаимоотношений музыкантов.
Мне кажется что 73 75 77 годы были лучшими потому что творили они все вместе, с энтузиазмом и никого не притесняя. А вот когда Уотерс поймал звездочку, то вдруг оказалось что он хороший стратег, но плохой тактик и его прекрасные идеи становились прекрасными песнями благодаря прекрасным музыкантам Гилмору и Райту, которые делали звучание. А как только Уотерс всех отогнал, то всё стало умно, но скучно.
Для меня музыка Pink Floyd без Уотерса всё же похожа на любимый старый Pink Floyd, а вот музыка Уотерса без остальных участников группы не похожа ни на что..
Но при этом есть миллионы людей, которым "Стена" нравится больше других. Каждому своё видимо )
блин, да в чем криминал-то? почему нельзя исписаться? это нормально. невозможно до крышки гроба писать одни шедевры
Согласен 👍
Абсолютно. Все эти рассуждения про "smb уже не торт" для школоты. Мы, взрослые люди, признаём право артиста (и любого человека) не соответствовать нашим ожиданиям. Но вот в последние полтора года это поменялось, и совсем не в плане музыки... Пытаюсь двигаться в направлении "не все идиоты и мудаки", но сложно ппц...
Спасибо за видос, ты крутой, чел🤗
@@junkie-xs Основная проблема в том, что феномен Даннинга-Крюгера никто не отменял, да и все идиоты и мудаки, увы, продолжают существовать, независимо от нашего к ним отношения и признания. 🤷🏻 И ладно бы просто небо коптили, но они ж реально иногда портят жизнь окружающих! 🤦🏻
Всем добра и мира. И меньше идиотов поблизости. 😉
@@user-zu1sm1yc2m Для того, чтобы обидеться, нужны две станции: обижающий и обижаемый. Если обижаемый не хочет обижаться, то его никто не обидит.
Твоё личное неприятие дураков и гадов находится внутри твоей головы, и только ты сам можешь на это повлиять. Не уничтожая при этом дураков и гадов.
И отдельно замечу: я не про идею недеяния, я про отношение. Про инквизитора, который не конкретную ведьму пытает, а вызволяет человека из лап демона. И поэтому спит спокойно.
Сто лет не заходил к Сане (ну музыку забросил прост), а тут бац и на такую проповедь попал😄
Сразу вспомнил почему я подписан😄👍
Не конфликтовать с самим собой, не конфликтовать с себе подобными и не конфликтовать с высшими силами. Это правда формула "идеальных условий".
Нормальный, плотный зелёный уровень спиральной динамики. Побольше бы таких глубоких и здравомыслящих в нашем мире
Это именно те слова которые я ждал от мироздания. Благодарю! 🙏
Добавлю мыслей в общую копилку.
В 2021 году наткнулся на бразильскую пауэр-метал группу Vandroya, музыка которых зацепила мощнейшим женским вокалом. У них всего два альбома - 2012 и 2017 годов. Записал их на диск и стал слушать в машине. В тот период как раз много за рулем ездил. И сразу возникло ощущение, что первый альбом (2012) как-то тяжело слушается - сложно воспринимались композиции. Зато второй зашел на ура. Однако со временем удалось вслушаться и в первый, после чего возникло ощущение, что он ярче, насыщенней и интересней, чем второй. А второй, хоть и слушается легко, но он уже более... продуманный что ли... по идее, слово "продуманный" обычно имеет положительный смысл, но здесь продуманность как будто сделала альбом не таким живым.
А теперь, если говорить по факту, без эмоций и метафор, то первый альбом являлся яростным порывом молодых музыкантов соединить в одном месте всё, что им нравилось. В нем содержалось приличное количество мест, где риффы были нагромождены беспорядочно, где части песен не особо склеиваются друг с другом, но все равно размещены вместе, потому что по отдельности они звучат красиво и "не выкидывать же их". Постоянно слышны заимствования и цитаты. В одну из песен практически в ноль вставлен вступительный рифф "Damage Control" Джона Петруччи.
Со вторым альбомом все не так. Второй альбом - это рационализированный, рассчитанный продукт, где все аккуратно, красиво и без излишеств. Техника присутствует, мелодичность и аранжировки хорошие, налёт прогрессива тоже на месте. Всё четко и по местам. Но в том-то и дело, что звучало не так живо и искрометно.
Я пытался как-то объяснить себе этот феномен и нашел только один довод - если брать отдельные части песен из первого альбома, то интересных мелодических/гармонических ходов там куда больше, чем во втором. А это вызывает больше эмоций. И даже некая беспорядочность структуры композиций их не обламывает.
И, может, поэтому нам и хочется сказать "исписался" - когда артист перестает экспериментировать с гармониями и мелодиями и делает свой продукт доступным для максимума слушателей, клепая всё по шаблону. То есть, голос красивый, музыканты играют хорошо, но нет некоего "ОСВЕЖЕНИЯ" для мозга - в виде модуляции, или заимствованного аккорда или, порою, смены размера с 4/4... не на 7/8, а хотя бы на 3/4.
У Александра в одном из видео была полушуточная вставка, где он импровизировал под один и тот же минус, используя всё более усложняющиеся наборы нот. И там был по приколу вставлен типа "счетчик прослушиваний". Суть в том, что во время простенькой пентатоники счетчик показывал 999 999 прослушиваний, а во время какого-то адского лада с кучей проходящих тонов - 9 прослушиваний.
Следовательно, итог, походу, всегда один и тот же. Всякие там "освежения" в песне нужны минимуму людей... которые, скорее всего, сами музыканты. Широкой аудитории подавай всё простое и квадратное. Если, конечно, хочешь заработать большие деньги на этом. Поэтому, слово "исписался" не факт, что будет уместно, но слово "продался" для большинства исполнителей с течением времени становится правильным термином.
Какая классная и здравая позиция! Жму руку.
Отдельная спасибка за то, что помогли лучше понять ребят, которые приходят на официальные каналы или в сообщества артистов, чтобы покричать, поругаться и выдать два ведра ЦУ насчёт того, как правильно творить. Конечно, обидно, когда кажется, что у тебя отобрали кусочек счастья! Будем надеятся, этой энергии находится и более конструктивное применение)
Полностью согласен! Но по себе знаю, что часто эмоции мешают с пониманием и любовью относиться к миру, людям... Но это, пожалуй, единственный путь к наполненной радостью жизни. Благодарю за творчество и интересные, полезные видео!!!
Такое было у меня с восприятием несколких моих любимых музыкантов. Я понимал что я не дорос до тех воспрятий и действительно спустя пару лет и неких новых опытов в музыке и эмоциях мне ихня мзыка становится доступной для мозга или как по русский говорят "дошло". Я классику с детсва терпеть не мог а теперь пробовал слушать и играть чайковского "лебединное озеро" и в душе всё переварачивается такая мощь в этом, не передать словами... это не вина музыканта что не все слушетели понимают его музыку. И бедный внутренний мир того кто застрял на попсовой музыке. Кстатий Саня мне дарийске аккорды тоже не сразу зашли, слышались как то не правельно по началу :)
😂с удовольствием смотрю и слушаю твои обучающие и разъясняющие ролики. Крайне редко комментирую и пользуясь случаем говорю искреннее спасибо за усилия и миссионерство. Слог отличный, контент качественный, спасибо) Что касается темы ролика, то наверное все не так уж сложно. Все мы разные, в каждый конкретно момент времени дополнительно разные! Понять другого мы не можем , хотябы потому, что мы, это не они))))) Если принять это, то вот и ответ почему он пишет что то другое. Осознание того, что враги не такие тупые, а друзья не такие верные, и вообще, все сложнее чем кажется, действует отрезвляюще и приземляюще, так что....
Полностью с Вами согласна, Саша) Вы удивительно хорошо сформулировали примерно то, что я молчала, большое спасибо за это и вообще за формат узи/елка ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
С "музыкант уже не торт" - частенько все просто. Перестал потреблять (по любой причине, или 'стимулятор' уже не действует так) - музыка изменилась, фанаты недовольны. Так у доброй половины моих самых любимых групп. Но надо быть скотиной, чтоб не радоваться за человека, если при этом жизнь его стала лучше и здоровее, ну или вообще не помер. Поблагодарить, что ценой здоровья нам подарили кучу классного музла, какое на здоровую голову тока Зилков пишет)))...и отпустить или принять новое звучание и настроение.
Мир для нас таков, каким мы его видим (чувствуем) или "всё идёт из головы"
Пишу с аккаунта сына! Спасибо Вам, это очень глубоко, важно и правильно) если эта формулировка вообще сейчас приемлема!) Круто, очень ценю и уважаю Вас как музыканта и верю (очень хочу), что Ваша мысль будет услышана и оценена и дойдет до кого нибудь хоть!))
Как мне кажется, суть в том, что каждый из нас воспринимает и сопоставляет ту или иную музыку в зависимости от эмоционального фона на момент её прослушивания.
Что-то в духе: происходит в жизни какое-то событие (плохое или хорошее, не важно), которое вышибает из колеи, и в этот момент попадется музыка, которая, так или иначе, помогает либо стабилизировать состояние, либо приумножить его "кайфовость".
К примеру, твою песню "Юго-северо-восток" я буду слушать до конца своих дней, каждый раз обращаюсь к тем чувствам, которые она у меня вызвала в то время: в тот момент, в тех обстоятельствах, она запала в душу по самые набалуй. Ты напишешь ещё много классных и неповторимых песен, но, условно, на момент их выпуска, мой эмоциональный фон не будет им соответствовать, что ни в коем случае не преуменьшит твоих композиторских и стихотворческих навыков.
Опять же, не исключено, что в какой-то момент, пусть даже через много лет, я "распробую" то, что не понял с начала. Так уже происходило, и происходит до сих пор: в музыке групп, которые я слушаю уже лет 15, я постоянно открываю для себя что-то новое, а что-то, что нравилось когда-то становится банальным сейчас.
Яркий пример: для меня Rammstein закончились на альбоме Mutter не потому, что они после него "испортились", а потому, что у меня с альбомами Sehnsucht (батя привез этот диск из Германии) и Mutter (родители подарили на НГ музыкальный центр с этим диском) связаны охренные воспоминания. Всё остальное их творчество прошло как-то мимо.
Аф! Уважение к другим людям в целом делает жизнь легче, в частности здесь гораздо более выгодным вариантом для своего же внутреннего спокойствия будет оставить за автором право творить в том направлении, которое он считает нужным, возвращаясь к его любимым произведениям с ностальгией и благодарностью, нежели возмущаться - это просто не имеет смысла.
Как говорили даосы: «Путешествуя с умными людьми учись, путешествуя с глупыми изучай себя». В каждом мире можно быть счастливым или не очень. Все зависит от тебя. А по поводу музыки скажу, что все мы люди. Меняются Стинги и меняемся мы. И кто здесь прав-неправ бог его знает. См выше. Спасибо за уЗелок. Ждём возвращения
Очень интересно было послушать твои мысли на этот счет. БлагоДарю :)
У меня прямо существенного негатива подобного типа не было вообще: т.е. для меня привычно и нормально, что у кого-то мне нравятся песни штучно, у кого-то - почти всё, или в преобладании по альбомам. И я просто время от времени слушаю то, что уже (или еще) нравится.
А если какой-то исполнитель станет создавать такое новое, что мне совсем не "зайдет",- ну, буду слушать то его прошлое творчество, что продолжает нравится.
===
А у кого (если уже вырос из периода ожидаемого/понятного подросткового максимализма) неприятие чьего-то творчества провоцирует откровенную агрессию (если его не вынуждают насильно подолгу это слушать, что в реальности маловероятно),- как показал опыт, в целом с такими людьми трудно и неприятно иметь дело,- ибо да, есть это "я один тут самый умный, а все дураки и когда не по-моему, куриная жопка на лице будет 100%".
...И тем более как-то неблагодарно, если откровенная агрессия в случаях, когда перестает нравится творчество некогда любимых исполнителей.
Ну не нравится больше,- ну слушай, что нравится, зачем какости метать )
...Но кого эти самые какости переполняют, просто ищут повода их метнуть... и дело, чаще всего, не в адресатах преимущественно %)
Большая музыка, литература, кино - они всегда больше своего автора. Что бы он сам туда не вкладывал, мы (слушатели/читатели/зрители) увидим-услышим там плюс ко всему авторскому ещё каждый своё, расширяя объём произведения до бесконечных широт/глубин. То есть, чем глубже внутренний мир слушателя/читателя/зрителя, тем больше он способен увидеть. Так что мой совет - работайте над собой, и увидите в простом мультфильме вечные сюжеты и глубокую философию.
Стинг велик и так было всегда.... Все эго песни это шедевр.... Раньше это мировые шедевры... Новые шедевры просто менее признаны... Да и пусть кому то не нравится это не важно... Важно лишь чтобы нравилось ему самому... Спасибо
Эта тема открывает обывательский эгоизм. А ни один музыкант, ни одна творческая личность никому ничего не обязана. Она просто творит ))))))
Молодец, малый) Кстати сегодня встретил тебя в метро, тоже самое сказал, пожал руку! Во сне.
Полностью поддерживаю ваши мысли! Другой вопрос себя перестроить к тому чтобы попытаться понять то что мы отрицаем... А ваша идея лучше чем быть в отрицании☝️👍
Коротко и чОтко залетел! Спасибо за структурирование мысли, которую тоже для себя пытался сформулировать🫶
Есть такая штука - нейрофизиология, изучает работу мозга. Так вот, человеческий мозг, он, хитрец, любит всё новое. Когда мы впервые слышим музыку какого-то автора, она для нас новая. Когда мы слышим его последующие работы, эффект новизны утрачивается, и удовольствие уменьшается. И как бы ни старался автор, эффекта новизны у него становится всё меньше и меньше (хотя некоторые даже кардинально меняют музыкальный жанр).
ЗАМЕЧАТЕльные мысли! Мы живём в Прекрасном мире! Авторы стараются как могут почти всегда! Таланты есть!
Дошла до 7 минуты, сразу поставила лайк))
Согласна с позицией, что лучше жить в окружении умных))
Моя учительница по русскому всегда говорила, что надо стремиться к лучшим и самому становиться лучшим, как только ты поймёшь, что стал "самым лучшим", значит ты остановился в развитии и уж точно перестал им быть))
А по поводу музыкантов, которые "слились" по мнению других, я так не думаю, просто понимаю, что музыка перестала в данный момент времени мне откликаться, бывает, я возвращаюсь спустя н-ное количество лет и снова переслушиваю то, что мне в былое время не нравилось, и нахожу там что-то новое для себя сегодняшней. Мне очень нравится это ощущение.
Что касается счастья, то в фильме "Вам и не снилось" был такой момент: один персонаж сказал другой героине, которой много чего не нравилось, и она ворчала и сравнивала других персонажей с Пушкиным/Лермонтовым и тд: "Смени угол в своём циркуле". Вот я думаю, нам тоже иногда полезно эти углы в своём циркуле поменять, чтобы увидеть что-то новое)
Хорошая мысль. Считая всех дураками, нельзя сформировать дружеские связи. Не только потому что люди не хотят общаться с тем, кто не видит в них равных, а скорее из-за того, что воспринимая своё окружение таким образом, ты внутренне отталкиваешь любую искреннюю связь. Зачем говорить о чём-то личном с дураком, он же тебя не поймёт? А если не смотреть на всех как на дураков, то окажется, что можно узнать много ценного чужого опыта.
важно не что ты (они) делаешь, важно как, по какому критерию узнаешь, что у тебя получилось
Музыка как повод к философским выводам - это очень здорово. :-) Видимо, и от философии можно будет переходить к музыке? ;-) Вот это будут супер-песни, супер-альбомы!!
В одной книге по рисованию с натуры написано так: когда, рисуя, ты чаще смотришь на натуру с которой срисовываешь, у тебя получается живее, чем когда ты больше смотришь на свой листок бумаги, критикуя свои кривой рисунок. Образно я понимаю это так, что глядя на натуру - ты ведёшь диалог с миром и у тебя всё в гармонии, а зацикливаясь на своем рисунке ты замыкаешься в себе. Это к слову о двух мирах, про которые вы говорили, мне ваша мысль напомнила мне о моих рассуждениях. Если жизнь - это диалог с миром, то с интересом задавая вопрос, как нарисовать красиво - ты получаешь ответ в виде красивого рисунка
И кстати о красивом, спасибо за видосы 🐾
10 минут мощной, доходчивой, позитивнейшей психо- музо- жизне терапии!
Браво, Преподоподобный!! 🎼🎯🥋
Привет Пупсу Ш. 🎃
"Here comes the Sun"☀🏆🕉
Прииивет Сашааа !)
Добра тебе!
Привет друг.
Я хотел сказать тебе спасибо за твою догадку, в данный момент времени она помогла мне больше полюбить людей за то что они есть,ведь без них было бы не интересно, ведь так?)
Интересное размышление❤ Так и есть, наверное, это разновидность гордости и эгоизма - главных врагов мира и взаимопонимания
Здравствуй, Искандер.
Та же ерундистика с "Полем Макартреем, сыном Джима Макартрея".
"People are meeting.
Sometimes they are in love
And goes to church
I didn't get
someherself rubbish
But my bike is dutch
Somebody get it for real
and that' efor sure
She came into the cabin
Left her smile or ever green
Train gets starting
But I know
I will not change my song and my soul
Саша, безусловно, очень одарённый и интересный человек! Мысли вслух разложены по полочкам и логично выстроены!
Забухать бы с тобой, Саша, и поговорить по душам😊
Клаааасс! Спасибо за эту мудрость 🙏✨☀
Полностью согласна! Всё дело в образе мышления человека: что готов/выбирает видеть, то и принимает за истину😉❤️✌🏻
Бывает , что в музыканте есть некая изюминка, он может менять стили, жестко экспериментировать, но эта изюминка все равно вытягивает любой его контент. Изюминка - это смесь харизмы, голоса, внешности, понимание тонких моментов музыки и т.д
Привет Саша! Очень классный у тебя канал, который я только недавно для себя открыл!
Мысли по теме твоих вопросов такие:
1) "Исписался". Думаю такое бывает, когда вдохновение временно или не очень ушло, а продолжать по какой-то причине хочется/надо, и ты продолжаешь, но выходит из под пера очень такое, ни о чем. Помню, в свое время Металлика мне очень нравилась. И вот выходит альбом Load'96 - огонь! Reload'97 - тоже кайф. А потом St.Anger (99?). Я такой - это что? Это херня какая-то ) Это как пример.
2) Вот такая "любовь". Я считаю это не любовь, а зависимость. Слушает человек какого-нибудь условного Стинга и тащится. И вдруг у него конфетку забирают. И он злится на своего "кумира" только потому, что тот перестал его ублажать. Это такой, чистой воды эгоизм. И также показатель того, что у нашего человека нет своей собственной жизни и кайфа в ней. Иначе бы ему было ровно.
3) Про счастье: я самый умный, или мы тут все друзья. Так ведь слово "счастье" имеет корень "часть". Я думаю, это есть состояние, когда ты являешься и чувствуешь себя частью мира. Когда ты связан с ним. А если типа я самый умный, а все кругом дебилы, то я тогда мир отрицаю, не принимаю, отпочковываюсь, и на этом счастье и заканчивается.
Здравая взрослая мысль! Спасибо музыкантам за понравившееся! Очень интересно жить, когда есть кто-то умнее и непонятнее)
Насколько люди разные я окончательно осознал, когда увлёкся психософией. Только комбинаций психотипов там получается 24 штуки, а поверх этого каркаса накладывается жизненный опыт.
И да, воспринимать мир в единстве противоречий, как делает Александр - это отличительная особенность только четверти из этих психотипов
Ещё четверть от рождения склоняются к той самой полярной картине, где они умнее всех. И этим людям потребуется высокая степень осознанности, чтобы смягчить полярность мышления. Не стоит их клеймить. Если для человека верна формула "Я - это мои мысли", то оказаться неправым равносильно саморазрушению.
Остальные скорее подходят к вопросу в совершенно других категориях, не связанных с логикой.
Подобное мышление называется зашоренностью, страхом открыться новому. Это в целом обычная ситуация для человека, мир вокруг меняется,человеку страшно и он ищет стабильности хотя бы в том что когда-то любил. но подобное мышление очень сильно ограничивает,ведёт к застою и закрывает тебя к новым идеям и возможностям. Твой любимый артист идёт вперед, а ты остаешься на месте и это печально. А качественное развитие(и личное и для человечества) возможно только тогда,когда ты идешь на риск и выходишь за рамки своего привычного мышления
Мне очень близко такое мировоззрение, и слышать его ваших формулировках - это настоящее удовольствие, наверное, сродни единению сектантов в каком-то обряде 😅, потому что я вдруг почувствовала, что вы дышите так же, как я, и с нами вместе еще целая "мафия", и мир вокруг нас нам интересен, хотя и не всегда прекрасен, но это уже дело вкуса. De gustibus...
На счёт "скатившихся" "исписавшихся" есть личный пример. В свое время балдел от Линкин Парка, пока не словил себя на том что мне нравится 2 альбома и 2 песни сверху этого.
К чему собственно я веду, то что нравится сегодня, становится "Не тортом" завтра, потому что увеличивается область знания, а значит сужается или оттачивается кромка личного восприятия. Постоянно поглощая информацию, день ото дня мы повышаем толерантность к хорошему. Помимо того что меняется сам вкус и мировоззрение, мы становимся более придирчивыми как избалованный хорошей жизнью ребенок, для которого "приемлимо" начинается на уровне объективного пред-топа.
Спасибо! Глубокая мировоззренческая тема ) Наверно лучше верить, что большинство людей все-таки хорошие ребята...
правильно говоришь, бро! Музыка меняется, мы меняемся. И надо это принимать.
про "недовольство, переходящее в агрессию", на примере пинкфлойд: когда воспринимаешь творчество некоторого коллектива более-менее равномерно, можно говорить об интересе к творчеству конкретных авторов, а когда "от сих, до сих нравится, а вот здесь и там - не то" - банальная вкусовщина. и, как ни странно, вот эта вот вкусовщина - это огромная часть той музыки, что мы слушаем постоянно, а когда с готовностью принимаем весь объем, целиком , уже можно говорить о глобальном совпадении музыкальных интересов с конкретным коллективом. но, для этого, коллектив должен работать приблизительно в похожих направлениях, на протяжении различных периодов своего существования. есть, конечно, и третий вариант - исполнитель регулярно меняется, не перенося свою собственную "изюминку", из периода в период. в этом случае, уже нельзя говорить об интересе к творчеству, так как это уже поклонение, а это дело к музыке отношения не имеет. третьим способом "работают" поклонники, вторым - эпизодические слушатели, первым - те, кому конкретный автор/коллектив действительно интересен. тут, конечно, каждый решает сам, что ему интереснее.
Саша, Аминь!
Ещё такой момент, ведь большинство кумиров находятся в детстве, то есть из общедоступных масштабных СМИ. Если тебе будет играть отовсюду шейп оф май харт, она въестся в башку и станет эталоном. Тогда как нехит, который отыскал сам в сознательном возрасте пусть даже у именитого заслуженного гуру, не зацепится так быстро. В общем, если обнулить всю музыку и в равном объёме поставлять слушателю, ещё неизвестно, кто бы занял место Стинга в истории.
Прекрасные рассуждения. Вставлю свои 5 копеек. Мы живем в мире концепций, а не идей. Время идей давно прошло (мы на пару-тройку веков припозднились). Сейчас любое что-то новое объясняется или описывается чем-то ранее уже сформированным. И в этом довольно большая проблема. Суть в чем. Идея - это, по сути, декомпозиция действительности (от частного к общему, по Гегелю), а сейчас идет синтез, постоянный синтез (от общего к частному) - мой любимый пример: появляются "новые" течения в музыке. Но это не идея, идея в самом звуке (точнее в нашем его восприятии), в том, что он не монотонный и его можно красиво (и однозначно) разложить на гармоники. А вот новый особенный способ звучания называть новым направлением - это уже синтез, тут нет какой-то великой идеи (ну иногда, кроме идеи возвеличивания, собственно - надо же как-то выделиться). Чем хорош настоящий музыкант? Он не создает стиль - он создает музыку. Стиль потом за него придумают другие люди, пытаясь выделить концептуальную часть его звучания, описать его каким-то языком. Равно так же и про слушателя - надо просто слушать. Не выделять периоды жизни, не выделять стили, не искать что и в какой момент изменилось в звучании - надо просто наслаждаться тем, что получилось из простой идеи гармонического извлечения звуков. Конечно, знания (муз. грамота) - это груз, как и любые знания, и он мешает просто наслаждаться. Но чтобы путешественнику полноценно насладиться видом, рюкзак лучше снять.
На самом деле не сказал бы, что фанател по какому-то исполнителю...
С детства в сборник песни попадали в разнобой - что нравилось. Были какие-то общие, размытые понятия нравящихся жанров, но даже они с возрастом стираются/меняются, так что для меня каждый раз есть вполне себе конкретная музыка, которая конкретно мне нравится. Понял это, правда, спустя кучу расстройств, когда ставишь другу трек и ждешь это восхищение в глазах и слезы как у тебя от прослушивания, а ему не заходит. Просто принял, что музыка она для людей. В том плане, что для ВСЕХ людей и никого конкретно одновременно, тебе может не нравиться русский реп, но найдется трек, который вот по какой-то причине зацепит, может нравиться рок, но один из треков "любимой группы" просто не зайдет ну вообще никак, воротит. Это просто вкусы, и если бы кто-то разгадал, как делать так, чтобы музыка понравилась абсолютно всем - он бы уже давно поселился в топе чартов на всех площадках и не уходил оттуда больше никогда, но к счастью (или к сожалению хд) нет рецепта, чтобы нравиться всем. Это вообще не только в музыке работает, но тут просто тему вроде обсуждаем... Что-то меня понесло...
Так вот. Когда открываю для себя нового интересного исполнителя это для меня как "посмотрим, что еще у него есть, ага, это мы берём, это вкусно (используя терминологию вкусняшек хд), это невкусно, вроде всё попробовал, мне вот этот и вот эти два трека на рипит пожалуйста", а потом в погреб, чтобы время от времени возвращаться, если захочется. Исполнитель делает музыку как чувствует, это абсолютно другой человек, если мы временно совпали настроением - это здорово, но это не значит, что так будет всегда..
Ну и, возможно, я просто не испытывал такого, так как не фанател никогда по какому-то исполнителю, чтобы прям долго и много, хз. Вот.
Поддерживаю! Я Макке давно все простил) А счастье - в служении людям и всеобщем развитии.
А Я живу в мире где Я тупой и все тупые, тут тоже норм.
Здравствуй, мы тоже. Норм.👋
8:14 мне кажется нужно относится с пониманием к музыкантам. Времена меняются. Музыканты хотят быть в тренде, хотят чтобы их не забыли, хотят привлечь новую аудиторию. Если не нравится новое творчество то для меня лично работает метод слушать старую музыку и восхишатся насколько круто это было придумано.
Толковая речь! Поддеживаю!) Спасибо!)
Абсолютно поддерживаю твоё мнение по поводу взгляда на мир! Люди часто думают что мир не изменить, может и весь мир мы не изменим, а вот наш мир, а именно людей вокруг нас мы способны выбирать.
Может я не прав, да и быстро формулировать такие мысли я не умею, может через неделю я приду к другому выводу.