Соответствовать Джемалю в обсуждении та ещё работа, однако ведущему это удалось! На мой взгляд цикл этих лекций нужно пересматривать время от времени, параллельно изучая те источники на которые указывает рассказчик. Тогда картина открывается в более полном объёме.
Мне стало интересно: понимает ли публика Гейдара и - насколько, и пришел к пониманию верности тезиса о том, что глупо читать морали о целомудрии проститутке, лжецу - о честности,дураку - о высших материях. Этот овцепас намного умнее и интереснее всех, известных нам классиков и философов прошлого и сегодняшних знаменитостей, без предварительной подготовки которые и двух слов связать не способны. Выискались тут "профессиональные критики", на поверку которые в своей жизни окажется и двух книг не прочитали,с амбициями профи.Вы назовите хоть одного интеллегента из вашей высокотехнологичной среды оппонента, который был бы способен с этим овцепасом конкурировать на его же сленге - вы станете свидетелями того, как он начнет по - овечьи блеять и мямлить ,пытаясь сочинить предложение, из соответствующих слов.Способный придумывать вопросы на профессиональной лексике ,не говоря уж о ведении уверенной беседы с ним на какую - либо тему, я лично не заметил - покажите его, если у вас имеется - было бы любопытно его послушать.Я больше,чем уверен в том, что такого , просто, не существует - с таким объемом знаний и кругозором . Он - единственный в своем роде - УНИКУМ! А вам,Умник, не только овцу,мышиную норку сторожить, вряд ли можно доверять ! Вы, хоть ,грамотно писать сначала научитесь, а ещё - лезете в критики! А вы, Просвещенный, и тут смердите, представляю как будете пахнуть рядом! Невежество джихадистов по нравственности и морали будет на порядок выше вашей просветленности."Просветленные" , подобные вам,и породили этих ,как вы называете,"джихадистов"!Зло исходит от таких, как вы, а они появляются от безысходности,чтобы вывести вашу породу!!!Вы источаете зловоние в окружающую среду, а они взяли на себя роль санитаров этой среды, с которой они пока, к сожалению, плохо справляются. А вы продолжайте барахтаться в своем дерьме - это, и на самом деле, ваше место!Чистое место вы испачкаете и испоганите .Поэтому, уважающие себя, сторонятся вас!Нечего было Гейдару пытаться посвящать вас в такие тонкие материи: свинье - по одному месту ваш бисер - они и не знают с чем его едят!
Не каждому дано вести диалог с Г. Джамаль. Но, оппонент Дружбинский грамотный и способен вести разговор на Понятийном Языке. Для меня такие люди Сверх Люди.🇦🇿
41:26...😤Не первый раз у вас, то склейки, то прерывания на тех местах, где Джемаль касается месседжа Авраама в частности и Авраамических религий в общем!!! Подозрительно!!!😑
Мне кажется,что когда народу заявили- " у вас будет колбаса через 20 лет". Народ зачесал репу мол- А зачем нам колбаса через 20 лет,если мы можем взять и сделать эту колбасу СЕЙЧАС сами,с помощью рыночных отношений(которые подпольно всегда существовали).От сюда и пошло все в разнос. Пообещали киселя похлебать дать через 7 верст.
Целиком и полностью согласен с тем, что для англо-саксонского мира характерен гендонизм и такая жирная примесь цинизма, когда всему вообще назначается определенная цена. Так вот и живут. Именно из-за такого подхода, я полагаю, и каждый день появляются новые проблемы в мире!
+Елизавета Сергеева это заблуждение. Большинство людей живёт для поддержания демографических потребностей, не имея накоплений и много трудясь. Для этого действительно нужно зарабатывать деньги, но если взглянуть на пирамиду Маслова, то это только начальные ступени реализации личности. Затем появляется потребность в любви, уважении, познании, гармонии и самоактуализации. Только в кино и СМИ это всё достигается через гламур, когда акты сверхпотребления представляются как достижения. В реальности потребление даёт слишком короткий эффект для психики или вообще никакого эффекта. Но зато такой образ мысли выгоден для экономики, чтобы мотивировать людей больше трудиться и удерживать их в управляемом материалистическом настроении. Можно купить дом, Но не очаг; можно купить кровать, но не сон; можно купить часы, но не время; можно купить книгу, но не знание; можно купить положение, но не уважение; можно заплатить за доктора, но не за здоровье можно купить душу, но не жизнь; можно купить секс, но не любовь...
@@donsven.1 Пуйло возбудило в русишвайнах жажду крови, но не удовлетворило эту жажду, а позорно продуло Украине. Теперь кгбойная шобла ищет крайнего, например, таджиков, кинуть на растерзание бесноватым русишвайнам, чтобы спустить пар и отвести угрозу от хозяина бешеной собаки, который эту собаку и опустил.
Смысы все определены и раСфасованы по рангам... Все социальные институты настроены на концентрацию богатств мира в одних руках, конвертацию их во власть над ним и создание условий для вечной доминанты риенкарнирующей верхушки! Носители идеалов корыта рулят полётом в выгребную яму, но они за рулём)) ...
Слушая Гейдара Джахидовича, понимаешь, что как раз тот самый обыватель (90% биомассы) услышав его глубину мысли, просто покрутят у виска и посчитают и автора и тех, кто его слушает и и главное слышит, некими "ошибками", которые должны быть аннулированы...
Что-то не вяжется в рассуждениях Джемаля. Период расказачивания, это 20е годы, когда сводили счёты с казаками после гражданской войны. Должностные полномочия Сталина в те годы, не позволяли проводить расказачивание, а Троцкий обладал реальной силой в масштабе республики. Читал, что репрессировали и убили командарма 2й Конармии Миронова, по указанию Троцкого.
Вещи которые затронул Джемаль большинству только с этого ролика будут не понятны. Тут половина разговора получилось. Обсудили прогресс но о мифичности не успели. Прогресс это способ Иблиса снимать дань с кяфиров.
@Рейнхард Хардеген Мы судим с переводов Корана на русский. Носитель арабского языка ясно понимает поклонение как служение. Мы так же понимаем переводы Евангелия, по переводам на многие языки, не зная языка первичного написания.
@Рейнхард Хардеген он имел ввиду, для людей которые думают от религии все проблема а на самом деле в виде прогресса Иблис всех поимеет но обувателью это не дано понять
Поклонени это не только совершение намаза но и любое другое действо совершаемое по велению Всевышнего ,например,пост,милостыня,джихад это все виды поклонения
7:43 "Сталин занимался выведением обывателя... ему нужен был человек который ориентировался на корыто..." Слушаю уважаемого Джемаля и понимаю, что этот человек необъективно судит и о Сталине и о том какие вопросы ему приходилось решать и о том с кем партия вела непримиримую борьбу и ради чего все это делалось. В суждениях Джемаля нет логики по этому вопросу, ведь ему достаточно и того факта что Сталин депортировал крымских татар и чеченцев. Бросается в глаза его мусульманская солидарность, защитить своего единоверца даже если он был преступник. Ведь известный факт, что в годы войны большая часть крымских татар служила в фашисткой армии и в полиции и особо лютовала в борьбе с партизанским подпольем. Так же как и многие чеченцы, не принявшие советскую власть встали на сторону фашистов. Вот против таких людей и была направлена депортация, чтобы уберечь их от справедливого гнева и мести тех, кто пострадал от их жестокости. Выходит Сталин совершил гуманный поступок, а некоторые этого так и не поняли.
Общеизвестный факт что СССР и фашистская германия в 39 делила Польшу и была союзниками, а фашисты с красной армией участвовали в совместном параде в Бресте до начала войны.
Больше всего предателей было среди русских , РОА (русская освободительная армия) Власова была составлена из русских,по твоей логике надо было всех русских депортировать
وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ «Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.» - Коран, сура «Аз-Зарийат» (Рассеивающие прах), 56-й аят в смысловом переводе Кулиева.
Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатух брат. Как ты ? Слушай а вот переведи мне как будет на Кораническом арабском: поклонение , поклоняться ? Вроде суджуд или саджда . А слово которое используете в приводимом тобой аяте использовано другое слово которое переводиться более правильно как СЛУЖЕНИЕ а не поклонение.
@@SCSC-rh7nq вот к примеру история про поклоняющегося. Который жил в неком селении. Всевышний отправил ангелов чтобы погубить это селение , и вот когда ангелы спустились туда , они обнаружили там поклоняющегося человека. Он совершал всю жизнь все столбы поклонения . И ангелы рассказали об этом Аллаху . На что Аллах приказал уничтожить селение и начать с этого поклоняющегося. Вот теперь нужно подумать почему так. Быть может потому что этот поклоняющийся не служил Всевышнему , а лишь надеялся на личное спасение . Быть может он был слишком пассивен и не заразил своим примером других. Аллах знает лучше . Пусть Аллах наставит на истину рабов жаждущих её! Амин!
@@SCSC-rh7nq ассаламу Алейкум 1. Я не понимаю причем тут шахада к тому что писал. 2. Я согласен что запад конечно покрывают истину ложью . 3. Смысл ислама это покориться Аллаху Субхана ва таАля и служить ему . А поклонение это связь и усиление этой связи . Аллах знает лучше ! 4. Аллах един не в номирическом смысле а в исключительном . Это то что нам не познать без Его милости . 5. Нет никакой АстагфируЛлах " сущности " Бога. Он трансцендентен. 6. Ну учёные могут и ошибаться , а могут быть и правы. Но суть не в том что я против поклонения , а объясняю и придерживаюсь мнения что там использовано слово не поклонение , а служение . А это другая семантика, то есть смысл ! 7. Джемаль да помилует его Аллах , при всех обстоятельствах его жизни, был алимом ислама! Советую к прочтению . 8. Суть в том что в этой истории показано что наша пассивность губительна и одного лишь поклонения может оказаться не достаточно. А может и достаточно.( Решать Аллаху) 9. Намаз это опора религии . Суть в том что это прямая связь с Источником нашей воли ( то есть Веры ) . Разговор с Аллахом ( так же как и чтение Корана ) 10. Я не знаю как на вашем языке. Есть Коран на одном языке. Есть слово саджда это поклонение , суджуд поклоняться( если я не ошибаюсь , именно в грамматике , но суть не меняет ) , а служение это от слова Абд ( раб) . Ибадат это не поклонение , это служение.
@@ИскандарНасировты занимаешься пустым придирательством к словам, тем более не понимая их смысла. Во-первых суджуд в арабском языке не означает поклонение. Суджуд в языке означает униженность и смирение (а его шариатский смысл - земной поклон). Во-вторых, когда говорят «поклоняться Аллаху», имеется ввиду не тупо совершать поклоны, здесь речь идет о поклонении в его широком, глобальном смысле. В этом смысле поклонение и служение являются синонимами. В-третьих, Гейдар, конечно, человек умный, но когда дело касается ислама, следует во всех отношениях возвращаться к пониманию ислама первыми поколениями мусульман, в лице сахабов и табиинов. Гейдара надо слушать для общего развития, и понимания политических, геополитических процессов. Но он, отнюдь, не ученый ислама
Гейдар, не без претензии к необывательской философии, не понимал, или не хотел понимать, что при раннем Союзе, при ещё нормальном воспитании и образовании, доминация "светлобудущевиков" над "джинсоколбасниками" всё же была, а сегодня, в капиталистической России, подавляющее большинство скатилось в потреблядие и веру в золотого тельца. Случайно ли, что деньги стали главным культом? Воспитанный в свободные постшестидесятые, в самом расцвете диссидентства, нонконформизма и либеральной мысли, он на своем личном примере критикует во всём товарища Сталина (что ещё только станет большим трендом у либералов), но никак не современника начала всех проблем-перемен Хрущёва. Тогда и пошла эта либеральная дичь, ставшая замешиваться с культурой, экономикой, политикой. Но если говорить о прогрессе, то почему бы им лично не отказаться от плодов знания и науки: электричества, энергетики, комфортной одежды, не пересесть на осла, и не заделать окна дома на зиму мочевым пузырём домашнего животного? Или не по статусу, и нужны рабы? Почему нас так усердно и пассионарно склоняют в темные века? Задумываться, отвечать на эти вопросы бессмысленно, это уже всё свершилось в настоящее. Ну а то, что прогресс имеет две стороны (как положительную, так и отрицательную, что всегда есть разумные выгодоприобретатели, так и деградирующие ходячие желудки) - так это понятно и без религии семитов. Но ведь не об этом же хотел сказать Джемаль... А сказал он, как раз то, что выгодно, то что властьпридержащие не собираются развиваться, не собирается создавать более прогрессивное общество, они против просвещения, против образования, против современной медицины, против других источников энергии, и что хорошо вписывается в новые реалии. И ещё, цветущие сады на Марсе для него либеральная утопия, а черноокие, полногрудые девственницы в раю нет?
+shut up & hike это тролль, также, как и парень с анонимусом на аве, всегдагордый псевдокавказец скорей всего даже и не кавказец, а какой-нибудь провинциальный школьник, как и андрюша в маске... Тролли это не люди, у них нет, и не может быть, своего мнения... Они лишь ретрансляторы определенных технологических манипуляций над сознанием.
+shut up & hike ислам учит наказывать тех кто оскорбляет религию. если для вас религия не серьезная штука. , то для Мусульман самая важная вещь это вера. такая нечисть как этот Андрюша, заслуживает наказания. да я уверен. ,как и многие. ,что такие человечки как он в лицо не скажут) понимают что могут и убить. а теперь коротко , я зашел и кого то оскорбил просто так)????? я ни твоей поддержки не ищу и не того кто ниже пишет. ,на него я даже внимание не обратил. почему же ты своему брательнику замечание не делаешь? ?? или вы все так Исламом увлеклись что не знаете ничего о своей религии? ? почему ты ему не пишешь "брат. , христианство не говорит чтоб ты других оскорблял. ..а тем более в инете ...в дали от того кому ты пишешь. ...это я дополнил сам) или вы неверующие? ?? ну ответь
+Andrew I.ахах. Вы вертите? что закупок? я не понимаю что именно) историю посмотри) элементарно прочти про войну Росс империи с Дагестаном, которая длилась 25 лет) о чем ты поешь ? с такой маленькой республикой столько лет воевать и все равно подписать то что пожелал Имам Шамиль) так что ты там вертишь то?? ты очкун сперва иди в своей же русской армии служи) а потом пиши мне баба подобное создание) я тебе тупому объяснять ничего не собираюсь о религии) я на своем буду стоять хоть убивать будут и не откажусь от этого никогда) в отличии от тебя который родных продашь ради своей жизни не говоря уже о духовных вещах) мне лень тебе писать ) я пока спокойно пишу) не выводи меня макака) ты обычный баран , которому что угодно можно сказать и ты будешь верить. а я не такой) я бы загрузил тебя вопросами где ты будешь кривляться и тупить. но времени тратить на тебя не хочу. адекватного дождусь. а ты иди мечтай пока о том чтоб в следующей жизни. .ну после смерти чтоб ты птичкой был, или растением. или кем там еще атеисты бывают? ? если говном есть вариант ..то выбери это. тебе подойдет :D
Извеняюсь отвлекся не дописал а хотел я сказать многое но... В 2 словах тот кто искренне хочет разобраться и найти истину Всевышний обязательно откроет ему её. Все темы разговора в первую очередь про смысл четко прописаны в Исламе тот кто действительно хочет разобраться он не болтает попусту а берет и изучает.
Как может быть защитником русскости и казаков личность,родившаяся в черте оседлости, до революции уехавшая из России в США и работавшая клерком в Нью-йоркском еврейском банке?
Взятие Берлина Тухачевским и Троцким очень сомнительно. Военные таланты Троцкого не просматриваются, со слов генерала Бонч-Бруевича, он военным делом не интересовался. Тухачевский, тоже звёзд с неба не хватал. След Сталина в поражении Тухачевского просматривается очень слабо, Будённый был сталинским выдвиженцем и не поторопился помочь Тухачевскому, тут можно домысливать что угодно, он и Варшаву не взял. Поляки идеями мировой революции не прониклись и поход в Европу через Польшу, это фиаско, провал Троцкого.
Это все красиво, прям ладная такая картина. Но мне интересно, смогли бы так спокойно рассуждать о "бытие" скажем лет 40 тому. Хватило бы смелости? ))) Забавляет когда люди не ценят время в котором находятся, а ведь это не долго будет, слишком много свободы "трындеть" мешает при любом строе, в любом государстве. Да и трактовать историю которая не состоялась, нужно сильно себя переоценивать.
Интересный термин 'минимальное человеческое понимание'... Да, всё оказывается чушью). Только про Достоевского зря, у него скорее тогда уж максимальное)
@@ЭнлильМаратович-о8х Я уже не помню конкретные вопросы которые у меня возникли тогда, мне надо переслушать его. Вопросов было много. Но скажу вообщем Джемаль выдаёт собственные философские решения и выводы за исламские. Вопреки противоречиям кораническому тесту. Укажу на два момента первое он проповедует дуализм второе конспирологическую теорию о мировом правительстве. И то и другое противоречит Корану и действительности. И зло и добро создано Богом. Зло противостоит человеку а не Богу. Нет дуализма Дух божий отрицающий реальность как зло. Этот дуализм присущ зроострийской традиции. И миром не управляют закрытые клубы так как власть вся принадлежит Богу, то есть мир идёт по своим законам а не по воле заговорщиков. Ну вообщем я бы о многом спросил. К сожалению нет такой возможности. У Джемаля если вы заметили были несколько любимых аятов и хадисов которые он цитировал регулярно, дабы подтвердить свою концепция, всё остальное что опровергло его явно он не хотел замечать. Мыслитель Джемаль был очень интересным, но надо было просто и ясно сказать что это его учение его философское воззрение, а не говорить что это чистый ислам.
@@МаратТ-ч2о не совсем понял вашу мысль про конспирологию. Может и нет никакого тайного мирового правительства, но если оно есть - вера в него разве противоречит Корану? И зло и добро создано Богом и мир идет по своим законам заданным Богом, да, но зло ведь выражается в той или иной форме и оно вполне могло принять форму условного "правительства" и действовать такими методами. Он ведь не имел в виду что некие закрытые клубы управляют миром в смысле управления самим бытием на уровне Бога. Когда говорят, что человек управляет машиной - это не исключение Бога из этого процесса; то, что Бог все создал и всем управляет - само собой разумеется, но это же не отменяет факта совершения действий человеком и его ответственности за них.
@@i.12328 И заговоры и конспирация конечно же имеют место в человеческих сообществах. Тому не мало примеров в истории. Но нельзя упрощать до уровня чёрное белое. Это знаете как в голливудский фильмах какие то тайное общества из века в век хранит тайну и ключ к мировому господству и им противостоят герои. Упрощение искажает восприятия реальности и обедняет её. Это как из множество узоров высвятить те которые вам удобно показать или создать форму которая вам нужна. Когда Коран говорит власть даруется Богом и лишается Богом или что и хорошее и плохое от Бога. И в то же время что Бог не меняет то что с людьми пока они сами не изменятся. Тут нет противоречия. Значит что необходимо принять факт тайны и сложности реальности. Нельзя упрощать просто из желания всё расставить по полочкам. Слабость учений, теорий познания и отдельных мыслителей в том что они хотят охватить все и объяснить до конца, чтобы мировоззрение было полным, истиной в конечной инстанции. Человек должен принять незнание и тайну. Опять таки если мы говорим о Коране то там есть аяты о том что людям дано всего лишь немного из знания, что всезнание только у Бога. Это просто значит что когда вы заняты изучением чего либо, вы честно говорите вот это я понимаю и вижу, а дальше не знаю. Мир это не сценарий к фильму, это сложнее. Конспирология это упрощение, желание сказать вот видите всё просто вон они злодеи сидят решают наши судьбы, надо только это и это. Это занятие не такое безобидное, когда говорят вон видите плохие идите и крушите. Я вот это имел в виду. И это не исключает что такие явления как заговор, ордена, клубы конспирация, планирования существуют. И много еще чего существует.
@@МаратТ-ч2о вы сами слабо понимаете теорию предопределения, поэтому не понимаете слов Гейдара. Человек существо со свободной волей выбора, и выбор человеком злого пути вместо доброго - это не воля Всевышнего. Человек действует по своему усмотрению, а не по воле Божьей, в отличие от ангелов, которые невольны выбирать, а только выполнять. Послушайте лекцию Шамиля Аляутдинова на тему предопределения, может вам станет понятнее. А то исходя из вашей логики фашизм, терроризм и всякое зло происходит по воле Всевышнего (1аузубилЛяхь)
Человечество улучшало и улучшает свой быт по мере технического развития. Неандерталец не прыгнул сразу к смартфону - прошли тысячелетия. От сего, не вижу логики в словах Джемаля про деградацию Человека посредством гаджетов. Они толкают нас, затем - мы привыкаем к ним. И так далее. Чую чрезмерный драматизм.
У него постоянно риторика о том, что прогресс увеличивает стоимость времени, усиливает капитализацию человеческого труда, все включены в экономическую гонку, и, в конечном итоге, прогресс всё более и более грабит жизненные силы работающего. С одной стороны вроде всё верно - люди как белки в колесе своих дел, чем больше зарабатывают, тем больше тратят и нет тому ни конца ни края, и всё попадает на стол к Иблису. А вот Иблису зачем оно надо? Зачем главной демонической сущности столько нулей на счетах, столько золотого эквивалента затраченной человеческой энергии? Можно ли с человеческой меркой подходить к его желаниям и потребностям. Гейдар так хорошо с ним знаком? Лично спрашивал? А в чем мотивация существования Бытия? Этих архонтов или Иблиса? И кто запрещает клеркам заместо ночных клубов заниматься более полезной деятельностью? Неужели весь смысл человеческой жизни всего лишь свидетельствовать Бытиё из светлой точки Духа внутри себя? И если гедонизм нового времени бессмыслен с точки зрения Духа Святого, то разве в тех далёких крестьянах смысла было больше? Всё их существование было борьбой за выживание, с голоду не помереть, а вся эта метафизика и философия была им гораздо дальше, чем даже современному прожигателю жизни. Этот-то хоть что-то да слышал, читать умеет, Кант с Ницше ему попадались (иногда), а тем крестьянам кусок хлеба был гораздо важнее, чем нынешним. И никакого духовного пути без прогресса невозможно, если ты не сын боярина вроде Сергия Радонежского, и книги тогда стоили баснословно дорого. Я полагаю, что современный гедонизм это выпущенное на волю желание естесства, а прогресс здесь как спусковой механизм. Однако пулю в стволе толкает порох, а не боёк с пружиной. Но у Гейдара виноват боёк. И опять я не услышал от Гейдара ни слова о творчестве, похоже Бердяева он не читал. А вот пусть ислам во всей своей не шуточной пассионарности породит человечеству гениев науки и искусства, гениев архитектуры и инжиниринга. А то легко бороться с "неверными", держа в руках результат многовекового труда химиков, сталелитейщиков, инженеров изобретателей, а все они почти из Европы родом. Мартен с технологией выплавки сталей, Кольт, Браунинг, Маузер, Люгер, Шмайссер, а кто токарный станок изобрёл, кто динамит создал, кто придумал нарезку ствола, кто придумал унитарный патрон с капсюлем, кто придумал оптику для прицелов (немцы Аббе и Цейс), ещё можно вспомнить Теслу, Вольта, Ампера, Ома, Ньютона (без которого расчёты баллистики невозможны), француз Майкл Фарадей открыл закон электромагнитной индукции, а без этого люди бы не смогли пользоваться электричеством, а ещё Зворыкин, а ещё изобретатели электросварки Бернадос и Славянов. Немец Рудольф Дизель, на чьих моторах рассекают по аравийским путыням. И вот все они старались, посвятили свои жизни этому, а их потомки объявлены гедонистами и прожигателями жизни. Вот такая "благодарность" от Гейдара Джемаля.
Альфредушка,столько словей,пустая констатация фактов,да без открытий мусульманских ученых все это было бы фейк,так же как и ваше понимание идеи Г.Джемаля.Ваш Бердяев просто повторитель чужих идей,граммс подкрасил под "русскость".
Альберт Дусаев , 1. Иблису и высшим иерархам из его ставленников на земле конечно же не нужны «циферки и нули». Цель Иблиса - это бесценное внутреннее человеческое время, которое человек безвозмездно отдаёт , получая взамен право жить комфортно и беззаботно, определённую защищённость от гнетущей окружающей среды и энтропии. 2. Вы считаете, что современный западный человек имеет историческую неприкосновенность и причастность к изобретениям предков ? Сомнительное утверждение. Целью Ислама не является изобретение лампочек и велосипедов. В современном мире технологий заперты миллиарды людей, которые потеряли всякую связь со смыслом, с тем что находиться за пределами их гедонического телесного существования. Хотя Ислам уже создавал мировой глобальный проект - халифат - универсальный проект с единообразными законами для всех народов и конфессий , с едиными стандартами. Человек мог родиться например в Кабуле, учиться в Дамаске ,а преподавать в испанской Кордове. Я уж не говорю о том, вкладе в мировую науку сделанными такими учёными как Ибн Сина, основоположником современной медицины. Как ибн Хийсам по прозвищу «отец оптики» заложившим основы оптической науки, создавшим первую в мире камеру ( кстати слово камера это арабское слово «камара» т.е уединённая тёмная комната). Я молчу об аль Хорезми, с именем которого связано создание алгебры, изобретение алгоритмов без которого невозможна работа компьютерных систем. Можно продолжать очень долго. Но видимо вы подверглись мощному воздействию антиисламкой либеральной пропаганды, раз заговорили об Исламе в таком люмпенском ключе.
@Пир Ага Я не понял слов Гейдара, ты не понял моих слов... Сделай из него икону, впрочем чего спорить с религиозными фанатиками. Гейдар Николая Бердяева не читал. Ведь и то правда - слова "творчество" Гейдар не упомянул ни разу, а человек прежде всего творец, в этом и состоит смысл выражения "по образу и подобию". Сам простыню напиши, а лучше книгу, тогда и подискутируем. По мне, так Гейдар Джемаль Феятулле Гюлену в подмётки не годится, извини, если обидел твои чувства.
@@Longstid Продолжение часть вторая: В Исламе есть такая наука как "Иснад". Эта дисциплина выясняет цепочку передатчиков Хадисов. Есть ли в этой цепочки, те кто страдал плохой памятью. Есть ли в этой цепочке те кто был склонен ко лжи. Видете вся информация в Исламе проверяется и перепроверяется. Если кто то сейчас попытается придумать Хадис (изречение) или действия Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует), которое Он никогда не совершал. То по Воле Аллаха этого лжеца быстро разоблачат. Ни в одной религии так тщательно не проверяется информация как в Исламе. Другие религии строятся на предположениях, на сказаниях и легендах. В то время как в Исламе всё строится на четких далилях (доказательствах). То что люди говорят: "вот Ислам это не мое, мне ближе тенгрианство", такие люди сами не понимают что несут. Они говорят на основе чувств и эмоций, а не на основе разума и логике. Доказательств у них нет, только одни предложения и эмоции. Мол слиться с природой, почувствовать духовную связь, а потом всё сводят к тому что Мусульмани это манкурты предатели, мол Ислам лишает человека связи с предками. Короче одни догадки и предположения. И все это пытаются прикрыть любовью к родной земле. И никакого здравого зерна и ни каких доказательств. дело в том что любая ложь отвергается человеком. И что бы человек принял эту ложь, ее начинают смешивать с правдой, ну что бы это ложь усвоилась. Например организм человека может не принять тот или иной препарат. Иммунная система воспримет это как чужеродное вещество и отторгнет этот препарат. Поэтому что бы иммунная система не отторгла этот препарат, то этот препарат смешивают с белком. Что бы иммунная система приняла этот препарат. Так же и в жизни некий атеист боится Ислама. И он хочет сделать всё что бы Ислам не пришел в его страну. Но он не может сказать что не хочет Ислама, потому что хочет гулять по дискотекам, пить вино, иметь беспорядочные половые связи, носить мини юбки либо заглядывать на тех у кого мини юбки.И он начинает прикрывать все это любовью к родине, тенгрианством, зовом предков. А Мусульман ему надо представить в виде манкуртов, предетелей которые поклоняются арабскому Богу. Хотя этому атеисту-исламофобу нет дело до тенгрианства и казахской культуры. Если обратить внимание то основными защитниками тенгрианства являются атеисты. Однако доказать что тенгрианство являются истиной они никак не могут, кроме как: "я чувствую природу, я чувствую связь с предками, я чувствую энергетику и все такое". Никакой научной основы, никакого четкого далиля. Но как сказал Аллах в Коране: Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим (Сура 61 аят 8) Истина в итоге всегда побеждает ложь, даже если и ложь сильно распространяется и кажется что вот вот она одалеет истину. Известно что перед рассветом сначала наступает кромешная тьма. Так же и с Истиной. Сначала ложь так сильно распространяется что кажется она покроет Истину, но в итоге Истина одалевает ложь. Тенгрианцы возможно пошумят какое то время, а потом затухнут. И кстати на заметку: Ислам не национально-арабская религия. Ислам это религия для всего человечества. Арабы раньше были идолопоклонниками и убивали Мусульман. Всевышний Аллах в Священном Коране сказал: того, кто ищет иную религию помимо ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон. (Сура алю Имран аят 85.) Коран является последним откровением. С ниспослание Корана отменены законы предыдущих писаний таких как Евангелие, Тора и т.д В аяте на который я указал выше Всевышний Аллах даёт понять что никая друга религия не примется у Аллаха. И что если человек уйдет из этой жизни не Мусульманином, то он попадает в Ад навечно. Возможно будут оправданы те до которых не дошел призыв. Рекомендую подробнее изучить тему Узр би джахль. Но я думаю до тебя дошел призыв. Ислам отличается от других религий тем что другие религии строятся на предположениях и философии не подкрепленные достоверными фактами. В Исламе же любой Хадис изречение переданные от Пророка Мухаммада да благословит Его Аллах и приветствует, проверяется и перепроверяется. Даже наука есть такая Иснад которая выясняет цепочку передатчиков восходящей к самому Пророку да благословит Его Аллах и приветствует. Ни в одной религии нет такого что бы каждая информация проверялась на достоверность как в Исламе. Все остальные религии строятся лишь на предположениях и догадках и все.
Вы никогда не сталкивались в быту, на работе с завистью? Зачем нужны завистливому соседу (коллеге) проблемы своего более успешного соседа (коллеги)? И вместо того чтобы заниматься саморазвитием, чтобы превзойти, завистливый сосед (коллега) вставляет палки в колеса своему более достойному, умному, востребованному и всеми уважаемому соседу (коллеге) до тех пор, пока не доведёт его до краха. И даже доведя до краха не успокаивается, а все больше жаждет наслаждаться чужой личностной трагедией. И тем больше и дольше, чем лучше был объект его зависти. А теперь проведи аналогию с иблисом (1аузубилЛяхь)
лан пох, главное цены верните меньше тех что были,а то долар иногда падает а они не понижают а завышают или оставляют старую по цене когда он был завышен и людей не убийте, и реформу армии надо
Откуда Джемаль берет свою информацию неизвестно, но безосновательность его идей и домыслов на лицо. По факту: Разказачиванием занимался Троцкий и Свердлов № 171 РВС Южного фронта «О расказачивании» от 5 февраля 1919 года КПГ и СДП Германии никогда не набирали суммарно более 48% голосов , мало того они враждовали, и роль Сталина в влиянии прихода к власти Гитлера уж точно сказка. Откуда пограничные цифры 11 000 000 и 11 300 000 голосов, он взял, вообще не понятно в период 1919 - 1933 года , даже похожих данных нет
@@SSSS-wd1yq в отличие от Сталина, убийцы миллионов людей, Гейдар умный добрый интеллектуал, не поднявшийся высказывать свое мнение в ущерб своей личной выгоде
Мир вам, братья! При всем уважении к Гейдару, как поэту и философу, с его гениальными филосовскими возрениями и эрудицией, но он человек и может ошибаться, и данное интервью выписывает ему квитанцию на троцкизм, что очень огорчает, его бы мощь ума и веры да в русло русского мира, вот это был бы Лев. Если бы Троцкий взял власть, то этой бы студии не было, не о чем было бы филосовствовать, замысел его был - сделать Россию хворостом мировой революции, по воле Аллаха этого не произошло. Советую к прочтению трехтомник "Война. Государство. Большевизм." Да смилуется над тобой Аллах, Гейдар, все мы от него, к нему и вернёмся.
Пессимист это разочаровавшийся в жизни оптимист, вот что можно сказать оперативно характеризуя личность Гейдара Джемаля...и это не оскорбление а констатация факта.....а далее каждый должен сделать вывод слушая откровения этого "деятеля" современности......... )))
@@emnh624 А следует, что жизнь это процесс, а не застывшая на морозе сосулька......даже если внимательно ознакомиться с развитием общества как говориться от пещер до освоения космоса, то наверно можно убедиться, что прогресс общественного развития это вовсе не миф а объективная реальность. Этот прогресс не так скор чтоб его увидел человек живущий "чертовски мало" и познавший то же "чертовски мало" по сравнению с со всем человечеством и даже такой талантливый Гейдар Джемаль не в состоянии увидеть прогресс за свою маленькую жизнь.... Конечно по закону Гегеля который гласит о "переходе количественных изменений в качественные" бывают исключения и одно поколение людей становятся свидетелями эволюционных или революционных прогрессивных изменений, например как это было в России в октябре 1917 года, но это бывает очень редко. Учить историю человечества надо внимательней, чтобы понимать о его постоянном прогрессе, а не зацикливаться на своём опыте, да ещё и опыте идеалиста!!!!
@@ИскандарНасиров Примитивно-упрощённо говоря, оптимист, это человек видящий жизнь в позитивных красках и в конце концов верит хотя это слово не совсем подходим но все таки верит в светлое будущее человечества!!!
16:46 " масса таких моментов что товарищ Сталин хотел вписаться к нашим "партнерам", вернуться в состав наших партнеров, более-менее равноправным... если бы Сталин не запретил социал-демократам идти в союз с коммунистами то НСДАП было бы не видно и Гитлер бы не пришел к власти... " чудовищная ложь, на голубом глазу! - это верхушка социал-демократической партии совершила предательство в отношении рабочих масс пошла на сговор с представителями НСДАП и Сталин здесь совершенно не при чем. "15 января 1919 года Карл Либкнехт, Роза Люксембург и Вильгельм Пик (впоследствии первый и единственный президент ГДР) были схвачены членами фрайкора под руководством Вальдемара Пабста с санкции рейхсминистра обороны Веймарской республики социал-демократа Густава Носке...в ходе чего фрайкоровец Отто Рунге дважды ударил Либкнехта прикладом винтовки по голове...вывели Либкнехта из отеля якобы для отправки в тюрьму. Он был грубо посажен в машину и отвезён в городской сад Тиргартен, где, находясь в полубессознательном состоянии, был вытащен из машины и застрелен Рудольфом Липманом на берегу т. н. Нового Озера. Одновременно была убита Роза Люксембург - после избиений прикладом Рунге застрелена лейтенантом Германом Сушоном. Тело было брошено в Ландвер-канал (в районе зоопарка), где обнаружено только 31 мая..." "Руководство Коминтерна после обсуждений с немецкими коммунистами пришло к выводу, что Германия приближается к революции и уже сейчас необходимо заняться технической подготовкой восстания. Троцкий считал, что необходимо установить точную дату восстания, однако Радек и Брандлер были против этого[1]. Во многих местах создавались вооруженные пролетарские сотни; в октябре в Саксонии и Тюрингии были образованы «рабочие правительства» из левых социал-демократов и коммунистов[2]. Между тем, число членов КПГ возросло с 225 тысяч в январе 1923 года до 400 тысяч осенью того же года. Партия выпускала 42 ежедневные газеты и ряд журналов, располагала 20 типографиями и своими книжными магазинами[3]." Затем руководство КПГ предало идеи пролетариата - "... в последний момент руководство КПГ отказалось от восстания. По всей стране были отправлены эмиссары партии для извещения о новом принятом решении. Однако информация не успела прийти вовремя в Гамбург, где местные активисты КПГ начали осуществление плана восстания. 23 октября около 1 300 членов КПГ захватили 17 полицейских участков в Гамбурге, в рабочих районах были возведены баррикады. На следующий день восставшими был выпущен призыв ко всеобщей забастовке. После трех дней боев в рабочих районах Гамбурга, - Бармбеке и Шиффбеке, - восстание было подавлено[1]." ru.wikipedia.org/wiki/Либкнехт,_Карл#Убийство_Карла_Либкнехта ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Германии hist-world.com/novaya-istoriya-chast-ii-1870-1917-khvostov/515-germanskaya-sotsial-demokratiya-v-nachale-xx-veka.html
какой-то мусор... мы вроде наверно знаем может быть, но кто его знает... вот удивительно когда кто-либо начинает "умничать", говорит "важные" слова, при том упуская, выводя многое неотделимое, за скобку... вот как так эти "мудрецы" могут... смотрящие относитесь к этому лишь как к просто словоблудию... просто слова...
Когда сам у полного "корыта" сытый, можно и о душе трепаться. Попробуй на доход семьи 20 000 р. двоих школьников выучить, одеть и самому покушать, я посмотрел было бы время про душу думать.
пральна! выучили всяких интеллихентов на свою голову! То ли дело при Сталине - все в шарашках да на зонах погибали. А Пол Пот еще круче в ними обращался. И вообще голова дана для того, чтобы дебет с кредитом считать, и кушать в нее, а не думы думать... И душа - лишь выдумка всяких интеллихентов, как и Бог, Рай и Ад
Ну да, каждый понимает данный период своей жизни в меру своей воспитанности или испорченности. Только мало кто понимает из нынешних обывателей, что путь Ильича был не что иное как мировая революция, а это означало, что идеалисты, такие как Гусев отдали бы на реализацию своих планов все силы страны и физические и материальные на мировой переворот. Сталин это осознавал и для начала захотел построить социализм в отдельно взятой стране. Гвардия ленинцев тоннами увозила из страны золото, бриллианты на поддержку комунистических движений всего мира. А те кто делал революцию, вел гражданскую войну построить ничего бы не смогли, потому что научились только разрушать. И революциями уничтожили бы весь цивилизованный мир.
Сталин занимался выведением обывателей?! Этож надо такое сказануть! Что коммунизм это бесплатная колбаса говорил не Сталин, а Троцкист Хрущев, а более точно, он говорил: "Комунизм - это блины с маслом и сметаной"! Именно Хрущ убил все высокие идеи Сталина! А казаки наоборот, были в личной охране Сталина!!! Но, при всем невежестве Хрущева, малограмотности, он был все-таки коммунистом. Все, после этих высказываний, для меня Г.Джемаль больше не интересен, смею предположить, что он даже ангажирован ...! Троцкий был русофоб, устроивший "красный террор", его высказывание - "Мы построим коммунизм на костях России, за счет России, ... мы превратим русское население в белых негров .....!" Г.Джемаль и сам типичный Троцкист, только Лейба Давидович строил мировой коммунизм, а этот за мировой ислам! Усе ясно с йим!
Swen Swensson А вы так и не поняли, о чем я писала! Кстати, Садко жил в Великом Новгороде, хотя не понимаю, почему вы так предвзято и даже негативно относитесь к деревне. :)
ну вам видать виднее, какие у Сталина были цели и мотивации. видать вы со Всевидящим, Всеслышащим и Всеведающим Богом "на одной ноге". Куда нам простым смертным, включая Джемаля, до вас? Джемаль ведь, как и мы, просто судит по фактам и результатам.
А что неясно после того как Сталин уничтожил миллионы советских (русских-нерусских) людей? Есть какие-то сомнения, после того как вопреки его стараниям, ценой миллионов жизней избавились от фашизма, он уничтожил ещё миллионы людей, а самые выгодные условия получил запад и Европа?
Соответствовать Джемалю в обсуждении та ещё работа, однако ведущему это удалось! На мой взгляд цикл этих лекций нужно пересматривать время от времени, параллельно изучая те источники на которые указывает рассказчик. Тогда картина открывается в более полном объёме.
Интересно собрать список источников, что упоминаются в цикле лекций
@@liondescaleto4584 Хайдегер, Дугин, Платон и мифология, Сартр Гегель Кант для начала.
Гейдар начитанный философ- теолог!!!! кто ищет Истину,,тот должен слушать Гейдара!!!!
xa-xa
Для меня истина это поклонение Всевышнему
Слушать гейдара чисто ради интереса можно иногда
Не сотвори себе кумира
@@alexandersimonoff3992 Не всем дано понять Гедара Джемаля
Гейдару Джемалю
честь и хвала !
нужно переслушивать и переслушивать !!
Спасибо каналу и ведущему! Надеюсь вы понимаете всю важность этого цикла передач. Стабильно пересматриваю на протяжении лет
Видущий один из лучших благадарность Вам...я Гейдара 2 года слушаю.... очень октуально.
Я бы посоветовал Вам больше читать, нежели слушать!!!🙄
Огромное наслаждение,можно бесконечно переслушивать.Пир интеллектуальный.
Альхамдулиллах за таких высоко образованных мусульман , Гейдар Джемаль размышляющий мусульманин который оставил после себя очень глубокие знания
Очень много о чём хотелось бы побеседовать с этим добрым человеком.
Аллах Рахмат етсин иншаллах Амин.
Джемаль конечно интелектуальная глыба!
Эти обыватели,адепты прогресса считают себя авангардом человечества 😂😂😂
Покойся с миром великий Гейдар Джемаль!
Мне стало интересно: понимает ли публика Гейдара и - насколько, и пришел к пониманию верности тезиса о том, что глупо читать морали о целомудрии проститутке, лжецу - о честности,дураку - о высших материях.
Этот овцепас намного умнее и интереснее всех, известных нам классиков и философов прошлого и сегодняшних знаменитостей, без предварительной подготовки которые и двух слов связать не способны.
Выискались тут "профессиональные критики", на поверку которые в своей жизни окажется и двух книг не прочитали,с амбициями профи.Вы назовите хоть
одного интеллегента из вашей высокотехнологичной среды оппонента, который был бы способен с этим овцепасом конкурировать на его же сленге - вы станете свидетелями того, как он начнет по - овечьи блеять и мямлить ,пытаясь сочинить предложение, из соответствующих слов.Способный придумывать вопросы на профессиональной лексике ,не говоря уж о ведении уверенной беседы с ним на какую - либо тему, я лично не заметил - покажите его, если у вас имеется - было бы любопытно его послушать.Я больше,чем уверен в том, что такого , просто, не существует - с таким объемом знаний и кругозором . Он - единственный в своем роде - УНИКУМ! А вам,Умник, не только овцу,мышиную норку сторожить, вряд ли можно доверять ! Вы, хоть ,грамотно писать сначала научитесь, а ещё - лезете в критики!
А вы, Просвещенный, и тут смердите, представляю как будете пахнуть рядом! Невежество джихадистов по нравственности и морали будет на порядок выше вашей просветленности."Просветленные"
, подобные вам,и породили этих ,как вы называете,"джихадистов"!Зло исходит от таких, как вы, а они появляются от безысходности,чтобы вывести вашу породу!!!Вы источаете зловоние в окружающую среду, а они взяли на себя роль санитаров этой
среды, с которой они пока, к сожалению, плохо справляются.
А вы продолжайте барахтаться в своем дерьме - это, и на самом деле, ваше место!Чистое место вы испачкаете и испоганите .Поэтому, уважающие себя, сторонятся вас!Нечего было Гейдару пытаться посвящать вас в такие тонкие материи: свинье - по одному месту ваш бисер - они и не знают с чем его едят!
Братишка прежде чем писать что-то вчитайся для начала, он это и имел ввиду что Гейдар овце пас который пасет баранов которые тут его не понимают
@@donsven.1 Зилауди вообще то как раз в защиту Джемаля говорил... У вас вообще как с русским?
Зилауди Илисов
Ты тупой,хватит копипастить,какие ещё высшие материи,не словоблуди мышонок
Зилауди Илисов не умеет правильно излагать свои мысли.
Зилауди, спасибо Вам за грамотную оценку Гения Гейдара Джахидовича. Пусть Всевышний будет доволен ИМ.
Не каждому дано вести диалог с Г. Джамаль. Но, оппонент Дружбинский грамотный и способен вести разговор на Понятийном Языке. Для меня такие люди Сверх Люди.🇦🇿
41:26...😤Не первый раз у вас, то склейки, то прерывания на тех местах, где Джемаль касается месседжа Авраама в частности и Авраамических религий в общем!!!
Подозрительно!!!😑
Задача Человека - как применить ум? И нужно ли вообще применять ум?! К чему?
Спасибо за выдающегося мыслителя - Гейдара Джемаля.
Ему здесь почти 70 а выглядит как будто ему за 50
Не пьет, не курит
Лет до сорока и пил и курил
Аллах рахмат еласин 🥀Гейдар Джамал ❤
А почему в конце кусочки вырезаны?
Мне кажется,что когда народу заявили- " у вас будет колбаса через 20 лет". Народ зачесал репу мол- А зачем нам колбаса через 20 лет,если мы можем взять и сделать эту колбасу СЕЙЧАС сами,с помощью рыночных отношений(которые подпольно всегда существовали).От сюда и пошло все в разнос. Пообещали киселя похлебать дать через 7 верст.
Целиком и полностью согласен с тем, что для англо-саксонского мира характерен гендонизм и такая жирная примесь цинизма, когда всему вообще назначается определенная цена. Так вот и живут. Именно из-за такого подхода, я полагаю, и каждый день появляются новые проблемы в мире!
+Елизавета Сергеева это заблуждение. Большинство людей живёт для поддержания демографических потребностей, не имея накоплений и много трудясь. Для этого действительно нужно зарабатывать деньги, но если взглянуть на пирамиду Маслова, то это только начальные ступени реализации личности. Затем появляется потребность в любви, уважении, познании, гармонии и самоактуализации.
Только в кино и СМИ это всё достигается через гламур, когда акты сверхпотребления представляются как достижения. В реальности потребление даёт слишком короткий эффект для психики или вообще никакого эффекта. Но зато такой образ мысли выгоден для экономики, чтобы мотивировать людей больше трудиться и удерживать их в управляемом материалистическом настроении.
Можно купить дом,
Но не очаг;
можно купить кровать,
но не сон;
можно купить часы,
но не время;
можно купить книгу,
но не знание;
можно купить положение,
но не уважение;
можно заплатить за доктора,
но не за здоровье
можно купить душу,
но не жизнь;
можно купить секс,
но не любовь...
Даша Пушкарева
Тоже самое это присуще советско-русскому миру
Rodion Bor
Стишки тебя пагубят
Даша Пушкарева
А о русском мире,просто стыдно написать
@@donsven.1
Пуйло возбудило в русишвайнах жажду крови, но не удовлетворило эту жажду, а позорно продуло Украине.
Теперь кгбойная шобла ищет крайнего, например, таджиков, кинуть на растерзание бесноватым русишвайнам, чтобы спустить пар и отвести угрозу от хозяина бешеной собаки, который эту собаку и опустил.
Очень круто. Большое спасибо.
Почему тогда большевики пропали после Гитлеровского нашествия империализма, а после 60х в партии появились конъюнктурщики...
Какой интересный человек!!
Так тааак, очень интересная тема, послушаем.
Спасибо!
Смысы все определены и раСфасованы по рангам... Все социальные институты настроены на концентрацию богатств мира в одних руках, конвертацию их во власть над ним и создание условий для вечной доминанты риенкарнирующей верхушки! Носители идеалов корыта рулят полётом в выгребную яму, но они за рулём)) ...
Слушая Гейдара Джахидовича, понимаешь, что как раз тот самый обыватель (90% биомассы) услышав его глубину мысли, просто покрутят у виска и посчитают и автора и тех, кто его слушает и и главное слышит, некими "ошибками", которые должны быть аннулированы...
Интереснейший эфмр
Что-то не вяжется в рассуждениях Джемаля. Период расказачивания, это 20е годы, когда сводили счёты с казаками после гражданской войны. Должностные полномочия Сталина в те годы, не позволяли проводить расказачивание, а Троцкий обладал реальной силой в масштабе республики. Читал, что репрессировали и убили командарма 2й Конармии Миронова, по указанию Троцкого.
Вещи которые затронул Джемаль большинству только с этого ролика будут не понятны. Тут половина разговора получилось. Обсудили прогресс но о мифичности не успели. Прогресс это способ Иблиса снимать дань с кяфиров.
Даурен Нурмагамбетов
Ты чего умнее всех,Джемаля и его труды знают,читают,смотрят многие
@Рейнхард Хардеген Мы судим с переводов Корана на русский. Носитель арабского языка ясно понимает поклонение как служение. Мы так же понимаем переводы Евангелия, по переводам на многие языки, не зная языка первичного написания.
@Рейнхард Хардеген он имел ввиду, для людей которые думают от религии все проблема а на самом деле в виде прогресса Иблис всех поимеет но обувателью это не дано понять
Поклонени это не только совершение намаза но и любое другое действо совершаемое по велению Всевышнего ,например,пост,милостыня,джихад это все виды поклонения
@Рейнхард Хардеген он заострил внимание на борьбе человека, где поклонение является фоном.
7:43 "Сталин занимался выведением обывателя... ему нужен был человек который ориентировался на корыто..." Слушаю уважаемого Джемаля и понимаю, что этот человек необъективно судит и о Сталине и о том какие вопросы ему приходилось решать и о том с кем партия вела непримиримую борьбу и ради чего все это делалось. В суждениях Джемаля нет логики по этому вопросу, ведь ему достаточно и того факта что Сталин депортировал крымских татар и чеченцев. Бросается в глаза его мусульманская солидарность, защитить своего единоверца даже если он был преступник. Ведь известный факт, что в годы войны большая часть крымских татар служила в фашисткой армии и в полиции и особо лютовала в борьбе с партизанским подпольем. Так же как и многие чеченцы, не принявшие советскую власть встали на сторону фашистов. Вот против таких людей и была направлена депортация, чтобы уберечь их от справедливого гнева и мести тех, кто пострадал от их жестокости. Выходит Сталин совершил гуманный поступок, а некоторые этого так и не поняли.
Общеизвестный факт что СССР и фашистская германия в 39 делила Польшу и была союзниками, а фашисты с красной армией участвовали в совместном параде в Бресте до начала войны.
Больше всего предателей было среди русских , РОА (русская освободительная армия) Власова была составлена из русских,по твоей логике надо было всех русских депортировать
Бисмиллахи Рахман Рахим
وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ
«Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.» - Коран, сура «Аз-Зарийат» (Рассеивающие прах), 56-й аят в смысловом переводе Кулиева.
Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатух брат.
Как ты ?
Слушай а вот переведи мне как будет на Кораническом арабском: поклонение , поклоняться ?
Вроде суджуд или саджда .
А слово которое используете в приводимом тобой аяте использовано другое слово которое переводиться более правильно как СЛУЖЕНИЕ а не поклонение.
@@SCSC-rh7nq Служить выражает больше семантического смысла и даёт большее поле для мыслей.
А вот поклонение это часть служения ( важнейшая ) но часть.
@@SCSC-rh7nq вот к примеру история про поклоняющегося. Который жил в неком селении. Всевышний отправил ангелов чтобы погубить это селение , и вот когда ангелы спустились туда , они обнаружили там поклоняющегося человека. Он совершал всю жизнь все столбы поклонения . И ангелы рассказали об этом Аллаху . На что Аллах приказал уничтожить селение и начать с этого поклоняющегося.
Вот теперь нужно подумать почему так. Быть может потому что этот поклоняющийся не служил Всевышнему , а лишь надеялся на личное спасение .
Быть может он был слишком пассивен и не заразил своим примером других.
Аллах знает лучше .
Пусть Аллах наставит на истину рабов жаждущих её! Амин!
@@SCSC-rh7nq ассаламу Алейкум
1. Я не понимаю причем тут шахада к тому что писал.
2. Я согласен что запад конечно покрывают истину ложью .
3. Смысл ислама это покориться Аллаху Субхана ва таАля и служить ему . А поклонение это связь и усиление этой связи . Аллах знает лучше !
4. Аллах един не в номирическом смысле а в исключительном . Это то что нам не познать без Его милости .
5. Нет никакой АстагфируЛлах " сущности " Бога. Он трансцендентен.
6. Ну учёные могут и ошибаться , а могут быть и правы. Но суть не в том что я против поклонения , а объясняю и придерживаюсь мнения что там использовано слово не поклонение , а служение . А это другая семантика, то есть смысл !
7. Джемаль да помилует его Аллах , при всех обстоятельствах его жизни, был алимом ислама!
Советую к прочтению .
8. Суть в том что в этой истории показано что наша пассивность губительна и одного лишь поклонения может оказаться не достаточно. А может и достаточно.( Решать Аллаху)
9. Намаз это опора религии . Суть в том что это прямая связь с Источником нашей воли ( то есть Веры ) . Разговор с Аллахом ( так же как и чтение Корана )
10. Я не знаю как на вашем языке. Есть Коран на одном языке. Есть слово саджда это поклонение , суджуд поклоняться( если я не ошибаюсь , именно в грамматике , но суть не меняет ) , а служение это от слова Абд ( раб) . Ибадат это не поклонение , это служение.
@@ИскандарНасировты занимаешься пустым придирательством к словам, тем более не понимая их смысла. Во-первых суджуд в арабском языке не означает поклонение. Суджуд в языке означает униженность и смирение (а его шариатский смысл - земной поклон). Во-вторых, когда говорят «поклоняться Аллаху», имеется ввиду не тупо совершать поклоны, здесь речь идет о поклонении в его широком, глобальном смысле. В этом смысле поклонение и служение являются синонимами.
В-третьих, Гейдар, конечно, человек умный, но когда дело касается ислама, следует во всех отношениях возвращаться к пониманию ислама первыми поколениями мусульман, в лице сахабов и табиинов. Гейдара надо слушать для общего развития, и понимания политических, геополитических процессов. Но он, отнюдь, не ученый ислама
Джемаль говорил что миром правит идеология? Какая идеология у 22 иерофанов?
Гейдар, не без претензии к необывательской философии, не понимал, или не хотел понимать, что при раннем Союзе, при ещё нормальном воспитании и образовании, доминация "светлобудущевиков" над "джинсоколбасниками" всё же была, а сегодня, в капиталистической России, подавляющее большинство скатилось в потреблядие и веру в золотого тельца. Случайно ли, что деньги стали главным культом? Воспитанный в свободные постшестидесятые, в самом расцвете диссидентства, нонконформизма и либеральной мысли, он на своем личном примере критикует во всём товарища Сталина (что ещё только станет большим трендом у либералов), но никак не современника начала всех проблем-перемен Хрущёва. Тогда и пошла эта либеральная дичь, ставшая замешиваться с культурой, экономикой, политикой. Но если говорить о прогрессе, то почему бы им лично не отказаться от плодов знания и науки: электричества, энергетики, комфортной одежды, не пересесть на осла, и не заделать окна дома на зиму мочевым пузырём домашнего животного? Или не по статусу, и нужны рабы? Почему нас так усердно и пассионарно склоняют в темные века? Задумываться, отвечать на эти вопросы бессмысленно, это уже всё свершилось в настоящее. Ну а то, что прогресс имеет две стороны (как положительную, так и отрицательную, что всегда есть разумные выгодоприобретатели, так и деградирующие ходячие желудки) - так это понятно и без религии семитов. Но ведь не об этом же хотел сказать Джемаль... А сказал он, как раз то, что выгодно, то что властьпридержащие не собираются развиваться, не собирается создавать более прогрессивное общество, они против просвещения, против образования, против современной медицины, против других источников энергии, и что хорошо вписывается в новые реалии.
И ещё, цветущие сады на Марсе для него либеральная утопия, а черноокие, полногрудые девственницы в раю нет?
12:55...ГДЕ об этом можно узнать и почитать?! Ибо это архиоппозиционно всему тому, что о нём говорят!!!
Изучайте Ислам!!! Ислам это руководство для людей ниспосланное Творцо
+всегДАГордый ! это их ислам учит людей инвалидами делать?
+shut up & hike это тролль, также, как и парень с анонимусом на аве, всегдагордый псевдокавказец скорей всего даже и не кавказец, а какой-нибудь провинциальный школьник, как и андрюша в маске... Тролли это не люди, у них нет, и не может быть, своего мнения... Они лишь ретрансляторы определенных технологических манипуляций над сознанием.
+shut up & hike ислам учит наказывать тех кто оскорбляет религию. если для вас религия не серьезная штука. , то для Мусульман самая важная вещь это вера. такая нечисть как этот Андрюша, заслуживает наказания. да я уверен. ,как и многие. ,что такие человечки как он в лицо не скажут) понимают что могут и убить. а теперь коротко , я зашел и кого то оскорбил просто так)????? я ни твоей поддержки не ищу и не того кто ниже пишет. ,на него я даже внимание не обратил. почему же ты своему брательнику замечание не делаешь? ?? или вы все так Исламом увлеклись что не знаете ничего о своей религии? ? почему ты ему не пишешь "брат. , христианство не говорит чтоб ты других оскорблял. ..а тем более в инете ...в дали от того кому ты пишешь. ...это я дополнил сам) или вы неверующие? ?? ну ответь
+Andrew I.ахах. Вы вертите? что закупок? я не понимаю что именно) историю посмотри) элементарно прочти про войну Росс империи с Дагестаном, которая длилась 25 лет) о чем ты поешь ? с такой маленькой республикой столько лет воевать и все равно подписать то что пожелал Имам Шамиль) так что ты там вертишь то?? ты очкун сперва иди в своей же русской армии служи) а потом пиши мне баба подобное создание) я тебе тупому объяснять ничего не собираюсь о религии) я на своем буду стоять хоть убивать будут и не откажусь от этого никогда) в отличии от тебя который родных продашь ради своей жизни не говоря уже о духовных вещах) мне лень тебе писать ) я пока спокойно пишу) не выводи меня макака) ты обычный баран , которому что угодно можно сказать и ты будешь верить. а я не такой) я бы загрузил тебя вопросами где ты будешь кривляться и тупить. но времени тратить на тебя не хочу. адекватного дождусь. а ты иди мечтай пока о том чтоб в следующей жизни. .ну после смерти чтоб ты птичкой был, или растением. или кем там еще атеисты бывают? ? если говном есть вариант ..то выбери это. тебе подойдет :D
Извеняюсь отвлекся не дописал а хотел я сказать многое но... В 2 словах тот кто искренне хочет разобраться и найти истину Всевышний обязательно откроет ему её. Все темы разговора в первую очередь про смысл четко прописаны в Исламе тот кто действительно хочет разобраться он не болтает попусту а берет и изучает.
.. нет чтобы вспомнить Международный День Объятий ;)
Как может быть защитником русскости и казаков личность,родившаяся в черте оседлости, до революции уехавшая из России в США и работавшая клерком в Нью-йоркском еврейском банке?
👍👍👍
16:20...🧐Нуу так он, как раз специально это делал, чтобы двигать "Ледокола" на верх!!!🤷♂
Конец выразили
Взятие Берлина Тухачевским и Троцким очень сомнительно. Военные таланты Троцкого не просматриваются, со слов генерала Бонч-Бруевича, он военным делом не интересовался. Тухачевский, тоже звёзд с неба не хватал. След Сталина в поражении Тухачевского просматривается очень слабо, Будённый был сталинским выдвиженцем и не поторопился помочь Тухачевскому, тут можно домысливать что угодно, он и Варшаву не взял. Поляки идеями мировой революции не прониклись и поход в Европу через Польшу, это фиаско, провал Троцкого.
Это все красиво, прям ладная такая картина.
Но мне интересно, смогли бы так спокойно рассуждать о "бытие" скажем лет 40 тому. Хватило бы смелости? )))
Забавляет когда люди не ценят время в котором находятся, а ведь это не долго будет, слишком много свободы "трындеть" мешает при любом строе, в любом государстве.
Да и трактовать историю которая не состоялась, нужно сильно себя переоценивать.
Прочитайте биографию и вам станет понятно
👍
Интересный термин 'минимальное человеческое понимание'... Да, всё оказывается чушью). Только про Достоевского зря, у него скорее тогда уж максимальное)
Ему не задают главных вопросов. Ему подыгравют. Красивые слова. Ýatan ýeri ýagty bolsun!
Каких вопросов, можно поинтересоваться?
@@ЭнлильМаратович-о8х Я уже не помню конкретные вопросы которые у меня возникли тогда, мне надо переслушать его. Вопросов было много. Но скажу вообщем Джемаль выдаёт собственные философские решения и выводы за исламские. Вопреки противоречиям кораническому тесту. Укажу на два момента первое он проповедует дуализм второе конспирологическую теорию о мировом правительстве. И то и другое противоречит Корану и действительности. И зло и добро создано Богом. Зло противостоит человеку а не Богу. Нет дуализма Дух божий отрицающий реальность как зло. Этот дуализм присущ зроострийской традиции. И миром не управляют закрытые клубы так как власть вся принадлежит Богу, то есть мир идёт по своим законам а не по воле заговорщиков. Ну вообщем я бы о многом спросил. К сожалению нет такой возможности. У Джемаля если вы заметили были несколько любимых аятов и хадисов которые он цитировал регулярно, дабы подтвердить свою концепция, всё остальное что опровергло его явно он не хотел замечать. Мыслитель Джемаль был очень интересным, но надо было просто и ясно сказать что это его учение его философское воззрение, а не говорить что это чистый ислам.
@@МаратТ-ч2о не совсем понял вашу мысль про конспирологию.
Может и нет никакого тайного мирового правительства, но если оно есть - вера в него разве противоречит Корану?
И зло и добро создано Богом и мир идет по своим законам заданным Богом, да, но зло ведь выражается в той или иной форме и оно вполне могло принять форму условного "правительства" и действовать такими методами.
Он ведь не имел в виду что некие закрытые клубы управляют миром в смысле управления самим бытием на уровне Бога.
Когда говорят, что человек управляет машиной - это не исключение Бога из этого процесса; то, что Бог все создал и всем управляет - само собой разумеется, но это же не отменяет факта совершения действий человеком и его ответственности за них.
@@i.12328 И заговоры и конспирация конечно же имеют место в человеческих сообществах. Тому не мало примеров в истории. Но нельзя упрощать до уровня чёрное белое. Это знаете как в голливудский фильмах какие то тайное общества из века в век хранит тайну и ключ к мировому господству и им противостоят герои. Упрощение искажает восприятия реальности и обедняет её. Это как из множество узоров высвятить те которые вам удобно показать или создать форму которая вам нужна.
Когда Коран говорит власть даруется Богом и лишается Богом или что и хорошее и плохое от Бога. И в то же время что Бог не меняет то что с людьми пока они сами не изменятся. Тут нет противоречия. Значит что необходимо принять факт тайны и сложности реальности. Нельзя упрощать просто из желания всё расставить по полочкам. Слабость учений, теорий познания и отдельных мыслителей в том что они хотят охватить все и объяснить до конца, чтобы мировоззрение было полным, истиной в конечной инстанции. Человек должен принять незнание и тайну. Опять таки если мы говорим о Коране то там есть аяты о том что людям дано всего лишь немного из знания, что всезнание только у Бога. Это просто значит что когда вы заняты изучением чего либо, вы честно говорите вот это я понимаю и вижу, а дальше не знаю. Мир это не сценарий к фильму, это сложнее.
Конспирология это упрощение, желание сказать вот видите всё просто вон они злодеи сидят решают наши судьбы, надо только это и это.
Это занятие не такое безобидное, когда говорят вон видите плохие идите и крушите. Я вот это имел в виду. И это не исключает что такие явления как заговор, ордена, клубы конспирация, планирования существуют. И много еще чего существует.
@@МаратТ-ч2о вы сами слабо понимаете теорию предопределения, поэтому не понимаете слов Гейдара.
Человек существо со свободной волей выбора, и выбор человеком злого пути вместо доброго - это не воля Всевышнего.
Человек действует по своему усмотрению, а не по воле Божьей, в отличие от ангелов, которые невольны выбирать, а только выполнять.
Послушайте лекцию Шамиля Аляутдинова на тему предопределения, может вам станет понятнее.
А то исходя из вашей логики фашизм, терроризм и всякое зло происходит по воле Всевышнего (1аузубилЛяхь)
Человечество улучшало и улучшает свой быт по мере технического развития. Неандерталец не прыгнул сразу к смартфону - прошли тысячелетия. От сего, не вижу логики в словах Джемаля про деградацию Человека посредством гаджетов. Они толкают нас, затем - мы привыкаем к ним. И так далее. Чую чрезмерный драматизм.
У него постоянно риторика о том, что прогресс увеличивает стоимость времени, усиливает капитализацию человеческого труда, все включены в экономическую гонку, и, в конечном итоге, прогресс всё более и более грабит жизненные силы работающего. С одной стороны вроде всё верно - люди как белки в колесе своих дел, чем больше зарабатывают, тем больше тратят и нет тому ни конца ни края, и всё попадает на стол к Иблису.
А вот Иблису зачем оно надо? Зачем главной демонической сущности столько нулей на счетах, столько золотого эквивалента затраченной человеческой энергии? Можно ли с человеческой меркой подходить к его желаниям и потребностям. Гейдар так хорошо с ним знаком? Лично спрашивал? А в чем мотивация существования Бытия? Этих архонтов или Иблиса? И кто запрещает клеркам заместо ночных клубов заниматься более полезной деятельностью? Неужели весь смысл человеческой жизни всего лишь свидетельствовать Бытиё из светлой точки Духа внутри себя?
И если гедонизм нового времени бессмыслен с точки зрения Духа Святого, то разве в тех далёких крестьянах смысла было больше? Всё их существование было борьбой за выживание, с голоду не помереть, а вся эта метафизика и философия была им гораздо дальше, чем даже современному прожигателю жизни. Этот-то хоть что-то да слышал, читать умеет, Кант с Ницше ему попадались (иногда), а тем крестьянам кусок хлеба был гораздо важнее, чем нынешним. И никакого духовного пути без прогресса невозможно, если ты не сын боярина вроде Сергия Радонежского, и книги тогда стоили баснословно дорого.
Я полагаю, что современный гедонизм это выпущенное на волю желание естесства, а прогресс здесь как спусковой механизм. Однако пулю в стволе толкает порох, а не боёк с пружиной. Но у Гейдара виноват боёк. И опять я не услышал от Гейдара ни слова о творчестве, похоже Бердяева он не читал. А вот пусть ислам во всей своей не шуточной пассионарности породит человечеству гениев науки и искусства, гениев архитектуры и инжиниринга. А то легко бороться с "неверными", держа в руках результат многовекового труда химиков, сталелитейщиков, инженеров изобретателей, а все они почти из Европы родом. Мартен с технологией выплавки сталей, Кольт, Браунинг, Маузер, Люгер, Шмайссер, а кто токарный станок изобрёл, кто динамит создал, кто придумал нарезку ствола, кто придумал унитарный патрон с капсюлем, кто придумал оптику для прицелов (немцы Аббе и Цейс), ещё можно вспомнить Теслу, Вольта, Ампера, Ома, Ньютона (без которого расчёты баллистики невозможны), француз Майкл Фарадей открыл закон электромагнитной индукции, а без этого люди бы не смогли пользоваться электричеством, а ещё Зворыкин, а ещё изобретатели электросварки Бернадос и Славянов. Немец Рудольф Дизель, на чьих моторах рассекают по аравийским путыням. И вот все они старались, посвятили свои жизни этому, а их потомки объявлены гедонистами и прожигателями жизни. Вот такая "благодарность" от Гейдара Джемаля.
Альфредушка,столько словей,пустая констатация фактов,да без открытий мусульманских ученых все это было бы фейк,так же как и ваше понимание идеи Г.Джемаля.Ваш Бердяев просто повторитель чужих идей,граммс подкрасил под "русскость".
Альберт Дусаев ,
1. Иблису и высшим иерархам из его ставленников на земле конечно же не нужны «циферки и нули». Цель Иблиса - это бесценное внутреннее человеческое время, которое человек безвозмездно отдаёт , получая взамен право жить комфортно и беззаботно, определённую защищённость от гнетущей окружающей среды и энтропии.
2. Вы считаете, что современный западный человек имеет историческую неприкосновенность и причастность к изобретениям предков ? Сомнительное утверждение.
Целью Ислама не является изобретение лампочек и велосипедов. В современном мире технологий заперты миллиарды людей, которые потеряли всякую связь со смыслом, с тем что находиться за пределами их гедонического телесного существования. Хотя Ислам уже создавал мировой глобальный проект - халифат - универсальный проект с единообразными законами для всех народов и конфессий , с едиными стандартами. Человек мог родиться например в Кабуле, учиться в Дамаске ,а преподавать в испанской Кордове. Я уж не говорю о том, вкладе в мировую науку сделанными такими учёными как Ибн Сина, основоположником современной медицины. Как ибн Хийсам по прозвищу «отец оптики» заложившим основы оптической науки, создавшим первую в мире камеру ( кстати слово камера это арабское слово «камара» т.е уединённая тёмная комната). Я молчу об аль Хорезми, с именем которого связано создание алгебры, изобретение алгоритмов без которого невозможна работа компьютерных систем. Можно продолжать очень долго. Но видимо вы подверглись мощному воздействию антиисламкой либеральной пропаганды, раз заговорили об Исламе в таком люмпенском ключе.
@Пир Ага Я не понял слов Гейдара, ты не понял моих слов... Сделай из него икону, впрочем чего спорить с религиозными фанатиками. Гейдар Николая Бердяева не читал. Ведь и то правда - слова "творчество" Гейдар не упомянул ни разу, а человек прежде всего творец, в этом и состоит смысл выражения "по образу и подобию". Сам простыню напиши, а лучше книгу, тогда и подискутируем. По мне, так Гейдар Джемаль Феятулле Гюлену в подмётки не годится, извини, если обидел твои чувства.
@@Longstid Продолжение часть вторая:
В Исламе есть такая наука как "Иснад". Эта дисциплина выясняет цепочку передатчиков Хадисов. Есть ли в этой цепочки, те кто страдал плохой памятью. Есть ли в этой цепочке те кто был склонен ко лжи.
Видете вся информация в Исламе проверяется и перепроверяется. Если кто то сейчас попытается придумать Хадис (изречение) или действия Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует), которое Он никогда не совершал. То по Воле Аллаха этого лжеца быстро разоблачат.
Ни в одной религии так тщательно не проверяется информация как в Исламе.
Другие религии строятся на предположениях, на сказаниях и легендах. В то время как в Исламе всё строится на четких далилях (доказательствах).
То что люди говорят: "вот Ислам это не мое, мне ближе тенгрианство", такие люди сами не понимают что несут. Они говорят на основе чувств и эмоций, а не на основе разума и логике. Доказательств у них нет, только одни предложения и эмоции. Мол слиться с природой, почувствовать духовную связь, а потом всё сводят к тому что Мусульмани это манкурты предатели, мол Ислам лишает человека связи с предками. Короче одни догадки и предположения. И все это пытаются прикрыть любовью к родной земле. И никакого здравого зерна и ни каких доказательств.
дело в том что любая ложь отвергается человеком. И что бы человек принял эту ложь, ее начинают смешивать с правдой, ну что бы это ложь усвоилась.
Например организм человека может не принять тот или иной препарат. Иммунная система воспримет это как чужеродное вещество и отторгнет этот препарат. Поэтому что бы иммунная система не отторгла этот препарат, то этот препарат смешивают с белком. Что бы иммунная система приняла этот препарат.
Так же и в жизни некий атеист боится Ислама. И он хочет сделать всё что бы Ислам не пришел в его страну. Но он не может сказать что не хочет Ислама, потому что хочет гулять по дискотекам, пить вино, иметь беспорядочные половые связи, носить мини юбки либо заглядывать на тех у кого мини юбки.И он начинает прикрывать все это любовью к родине, тенгрианством, зовом предков. А Мусульман ему надо представить в виде манкуртов, предетелей которые поклоняются арабскому Богу.
Хотя этому атеисту-исламофобу нет дело до тенгрианства и казахской культуры.
Если обратить внимание то основными защитниками тенгрианства являются атеисты.
Однако доказать что тенгрианство являются истиной они никак не могут, кроме как: "я чувствую природу, я чувствую связь с предками, я чувствую энергетику и все такое". Никакой научной основы, никакого четкого далиля.
Но как сказал Аллах в Коране:
Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим
(Сура 61 аят 8)
Истина в итоге всегда побеждает ложь, даже если и ложь сильно распространяется и кажется что вот вот она одалеет истину.
Известно что перед рассветом сначала наступает кромешная тьма. Так же и с Истиной. Сначала ложь так сильно распространяется что кажется она покроет Истину, но в итоге Истина одалевает ложь.
Тенгрианцы возможно пошумят какое то время, а потом затухнут.
И кстати на заметку: Ислам не национально-арабская религия. Ислам это религия для всего человечества.
Арабы раньше были идолопоклонниками и убивали Мусульман.
Всевышний Аллах в Священном Коране сказал:
того, кто ищет иную религию помимо ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон.
(Сура алю Имран аят 85.)
Коран является последним откровением. С ниспослание Корана отменены законы предыдущих писаний таких как Евангелие, Тора и т.д
В аяте на который я указал выше Всевышний Аллах даёт понять что никая друга религия не примется у Аллаха.
И что если человек уйдет из этой жизни не Мусульманином, то он попадает в Ад навечно. Возможно будут оправданы те до которых не дошел призыв. Рекомендую подробнее изучить тему Узр би джахль.
Но я думаю до тебя дошел призыв.
Ислам отличается от других религий тем что другие религии строятся на предположениях и философии не подкрепленные достоверными фактами. В Исламе же любой Хадис изречение переданные от Пророка Мухаммада да благословит Его Аллах и приветствует, проверяется и перепроверяется. Даже наука есть такая Иснад которая выясняет цепочку передатчиков восходящей к самому Пророку да благословит Его Аллах и приветствует.
Ни в одной религии нет такого что бы каждая информация проверялась на достоверность как в Исламе.
Все остальные религии строятся лишь на предположениях и догадках и все.
Вы никогда не сталкивались в быту, на работе с завистью?
Зачем нужны завистливому соседу (коллеге) проблемы своего более успешного соседа (коллеги)?
И вместо того чтобы заниматься саморазвитием, чтобы превзойти, завистливый сосед (коллега) вставляет палки в колеса своему более достойному, умному, востребованному и всеми уважаемому соседу (коллеге) до тех пор, пока не доведёт его до краха.
И даже доведя до краха не успокаивается, а все больше жаждет наслаждаться чужой личностной трагедией. И тем больше и дольше, чем лучше был объект его зависти.
А теперь проведи аналогию с иблисом (1аузубилЛяхь)
лан пох, главное цены верните меньше тех что были,а то долар иногда падает а они не понижают а завышают или оставляют старую по цене когда он был завышен и людей не убийте, и реформу армии надо
Откуда Джемаль берет свою информацию неизвестно, но безосновательность его идей и домыслов на лицо. По факту:
Разказачиванием занимался Троцкий и Свердлов № 171 РВС Южного фронта «О расказачивании» от 5 февраля 1919 года
КПГ и СДП Германии никогда не набирали суммарно более 48% голосов , мало того они враждовали, и роль Сталина в влиянии прихода к власти Гитлера уж точно сказка.
Откуда пограничные цифры 11 000 000 и 11 300 000 голосов, он взял, вообще не понятно в период 1919 - 1933 года , даже похожих данных нет
Доброго подскажите кто убил Гитлера?
Официально он совершил самоубийство. По некоторым сведениям бежал в Аргентину. Но точно нам не скажут.
Гитлер жив ! Он в разных образах.
Вызов не Року а ПанкРоку :)
Единственно, с чем я не согласен, это с его мнением о Сталине. Либо и на Солнце бывают пятна, либо я ещё молод и глуп.
Не обижайся, но скорее второе. Успехов в познании себя!
я тоже не согласна, кто такой этот джемаль, чтобы учить нас истории?
@@SSSS-wd1yq в отличие от Сталина, убийцы миллионов людей, Гейдар умный добрый интеллектуал, не поднявшийся высказывать свое мнение в ущерб своей личной выгоде
@@SSSS-wd1yq загугли кто он)))))
@@SSSS-wd1yq а кому нас учить истории? Учителю в школе? По вашему, человек такого уровня мышления как Джемаль не может учить истории?
Сталину не нужно било всемирное революция а дровами революции русски народ.
22:58...Да да и побольше 👀ламп давайте, чтобы уж точно у человечка с возрастом хреново со зрением стало!!!👓
Мир вам, братья! При всем уважении к Гейдару, как поэту и философу, с его гениальными филосовскими возрениями и эрудицией, но он человек и может ошибаться, и данное интервью выписывает ему квитанцию на троцкизм, что очень огорчает, его бы мощь ума и веры да в русло русского мира, вот это был бы Лев. Если бы Троцкий взял власть, то этой бы студии не было, не о чем было бы филосовствовать, замысел его был - сделать Россию хворостом мировой революции, по воле Аллаха этого не произошло. Советую к прочтению трехтомник "Война. Государство. Большевизм." Да смилуется над тобой Аллах, Гейдар, все мы от него, к нему и вернёмся.
вначале видео колво онлайн похоже на года
.....kogda buton rozi otkriwajetsja, to eto blagenstwo i dlja rozi i dlja ee sadownika...
С удовольствием пересмотрел. Хорошее напоминание, что Джемаль не великий философ, а обиженное дно.
Узнали себя в описании и оскорбились, переадресовав обиду Джемалю?
17:30 им самим смешно от глупости которую они говорят! 🎉
Пессимист это разочаровавшийся в жизни оптимист, вот что можно сказать оперативно характеризуя личность Гейдара Джемаля...и это не оскорбление а констатация факта.....а далее каждый должен сделать вывод слушая откровения этого "деятеля" современности......... )))
Ну и что из этого следует?
@@emnh624 А следует, что жизнь это процесс, а не застывшая на морозе сосулька......даже если внимательно ознакомиться с развитием общества как говориться от пещер до освоения космоса, то наверно можно убедиться, что прогресс общественного развития это вовсе не миф а объективная реальность. Этот прогресс не так скор чтоб его увидел человек живущий "чертовски мало" и познавший то же "чертовски мало" по сравнению с со всем человечеством и даже такой талантливый Гейдар Джемаль не в состоянии увидеть прогресс за свою маленькую жизнь....
Конечно по закону Гегеля который гласит о "переходе количественных изменений в качественные" бывают исключения и одно поколение людей становятся свидетелями эволюционных или революционных прогрессивных изменений, например как это было в России в октябре 1917 года, но это бывает очень редко.
Учить историю человечества надо внимательней, чтобы понимать о его постоянном прогрессе, а не зацикливаться на своём опыте, да ещё и опыте идеалиста!!!!
СубханаЛлах!
А кто такой оптимист?)
@@ИскандарНасиров Примитивно-упрощённо говоря, оптимист, это человек видящий жизнь в позитивных красках и в конце концов верит хотя это слово не совсем подходим но все таки верит в светлое будущее человечества!!!
16:46 " масса таких моментов что товарищ Сталин хотел вписаться к нашим "партнерам", вернуться в состав наших партнеров, более-менее равноправным... если бы Сталин не запретил социал-демократам идти в союз с коммунистами то НСДАП было бы не видно и Гитлер бы не пришел к власти... " чудовищная ложь, на голубом глазу! - это верхушка социал-демократической партии совершила предательство в отношении рабочих масс пошла на сговор с представителями НСДАП и Сталин здесь совершенно не при чем.
"15 января 1919 года Карл Либкнехт, Роза Люксембург и Вильгельм Пик (впоследствии первый и единственный президент ГДР) были схвачены членами фрайкора под руководством Вальдемара Пабста с санкции рейхсминистра обороны Веймарской республики социал-демократа Густава Носке...в ходе чего фрайкоровец Отто Рунге дважды ударил Либкнехта прикладом винтовки по голове...вывели Либкнехта из отеля якобы для отправки в тюрьму. Он был грубо посажен в машину и отвезён в городской сад Тиргартен, где, находясь в полубессознательном состоянии, был вытащен из машины и застрелен Рудольфом Липманом на берегу т. н. Нового Озера. Одновременно была убита Роза Люксембург - после избиений прикладом Рунге застрелена лейтенантом Германом Сушоном. Тело было брошено в Ландвер-канал (в районе зоопарка), где обнаружено только 31 мая..."
"Руководство Коминтерна после обсуждений с немецкими коммунистами пришло к выводу, что Германия приближается к революции и уже сейчас необходимо заняться технической подготовкой восстания. Троцкий считал, что необходимо установить точную дату восстания, однако Радек и Брандлер были против этого[1]. Во многих местах создавались вооруженные пролетарские сотни; в октябре в Саксонии и Тюрингии были образованы «рабочие правительства» из левых социал-демократов и коммунистов[2]. Между тем, число членов КПГ возросло с 225 тысяч в январе 1923 года до 400 тысяч осенью того же года. Партия выпускала 42 ежедневные газеты и ряд журналов, располагала 20 типографиями и своими книжными магазинами[3]."
Затем руководство КПГ предало идеи пролетариата - "... в последний момент руководство КПГ отказалось от восстания. По всей стране были отправлены эмиссары партии для извещения о новом принятом решении. Однако информация не успела прийти вовремя в Гамбург, где местные активисты КПГ начали осуществление плана восстания. 23 октября около 1 300 членов КПГ захватили 17 полицейских участков в Гамбурге, в рабочих районах были возведены баррикады. На следующий день восставшими был выпущен призыв ко всеобщей забастовке. После трех дней боев в рабочих районах Гамбурга, - Бармбеке и Шиффбеке, - восстание было подавлено[1]."
ru.wikipedia.org/wiki/Либкнехт,_Карл#Убийство_Карла_Либкнехта
ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Германии
hist-world.com/novaya-istoriya-chast-ii-1870-1917-khvostov/515-germanskaya-sotsial-demokratiya-v-nachale-xx-veka.html
38
рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины!
Ом Намах Шивайя Om-Namah-Shivaya ॐ नमः शिवाय!
Vincit omnia Veritas
какой-то мусор... мы вроде наверно знаем может быть, но кто его знает... вот удивительно когда кто-либо начинает "умничать", говорит "важные" слова, при том упуская, выводя многое неотделимое, за скобку... вот как так эти "мудрецы" могут... смотрящие относитесь к этому лишь как к просто словоблудию... просто слова...
*****
))) ну раз так тогда пошлю тебя аналогично...
blb ghjcnj yf [eq lt,bkbot
Антон Егоров
Вроде...,наверное...мы...антошка настоящий русский емелюшка-дурачок
Антон Егоров
А ты свяжи логично 5 предложений,чтобы интересно было тебя послушать,а послать,и я так смогу
Антон Егоров
Так бы и сказал,что нихуя не понял,а то развёл тут ерунду деревня
Когда сам у полного "корыта" сытый, можно и о душе трепаться. Попробуй на доход семьи 20 000 р. двоих школьников выучить, одеть и самому покушать, я посмотрел было бы время про душу думать.
Гейдар то сытый богач? не смеши мои тапки - человек в метро передвигается, живет в обычной квартирке в старой многоэтажке, одевается скудно.
makc
Пропили все алкаши
пральна! выучили всяких интеллихентов на свою голову! То ли дело при Сталине - все в шарашках да на зонах погибали. А Пол Пот еще круче в ними обращался. И вообще голова дана для того, чтобы дебет с кредитом считать, и кушать в нее, а не думы думать... И душа - лишь выдумка всяких интеллихентов, как и Бог, Рай и Ад
А вы послушайте умного богатого человека...может и вам достанется
Что тебе мешает взять в руки автомат???
Трудно конечно слушать эту ахинею .
Пожалуй лучше почитать самого Сталина, чем интерпретацию мракобеса о Сталине
О Сталине говорит все переворачивая.
Ну да, каждый понимает данный период своей жизни в меру своей воспитанности или испорченности. Только мало кто понимает из нынешних обывателей, что путь Ильича был не что иное как мировая революция, а это означало, что идеалисты, такие как Гусев отдали бы на реализацию своих планов все силы страны и физические и материальные на мировой переворот. Сталин это осознавал и для начала захотел построить социализм в отдельно взятой стране. Гвардия ленинцев тоннами увозила из страны золото, бриллианты на поддержку комунистических движений всего мира. А те кто делал революцию, вел гражданскую войну построить ничего бы не смогли, потому что научились только разрушать. И революциями уничтожили бы весь цивилизованный мир.
О Сталине ещё много не сказано того, что раскрывало бы его тварную бесовскую сущность
@@МаринаИсаева-ъ8ч Да уже столько сказано, что многие поверили лжи, причем с удовольствием.
Сталин занимался выведением обывателей?! Этож надо такое сказануть! Что коммунизм это бесплатная колбаса говорил не Сталин, а Троцкист Хрущев, а более точно, он говорил: "Комунизм - это блины с маслом и сметаной"! Именно Хрущ убил все высокие идеи Сталина! А казаки наоборот, были в личной охране Сталина!!!
Но, при всем невежестве Хрущева, малограмотности, он был все-таки коммунистом.
Все, после этих высказываний, для меня Г.Джемаль больше не интересен, смею предположить, что он даже ангажирован ...!
Троцкий был русофоб, устроивший "красный террор", его высказывание - "Мы построим коммунизм на костях России, за счет России, ... мы превратим русское население в белых негров .....!" Г.Джемаль и сам типичный Троцкист, только Лейба Давидович строил мировой коммунизм, а этот за мировой ислам! Усе ясно с йим!
Sadko S
Если Джемаль не интересен,продолжай читать сказки,если садко,а лучше возвращайся в родную деревню
Swen Swensson А вы так и не поняли, о чем я писала! Кстати, Садко жил в Великом Новгороде, хотя не понимаю, почему вы так предвзято и даже негативно относитесь к деревне. :)
Видео до конца не слушал, но осуждаю, или "вы фсьо врети" (с)
Ruslan Temirov
Тема поставленная редактором такова,просто ты не знаешь Джемаля и его семью,ты просто неуч
Sadko S
Деревня нравится,деревенские посиделки на ютубе не нравится,всё просто
Сразу видно джин злой дух.
И этот бес претендует на знание истории, чудовищная клевета на Сталина и Советский народ когда-нибудь аукнется этому болвану.
Юрий Назорей
Тупица бездарная и завистник,если мозгов нет сам виноват деревня,Джемаль
Учёный,философ
Ещё один агрессивный сталинист и хам
Про советский народ ни слова не сказано. А ты, балбес, читай краткий курс ВКПБ.
О целях и мотивации Сталина и о Достоевском многоуважаемый Джемаль несёт явную ахинею.
ну вам видать виднее, какие у Сталина были цели и мотивации. видать вы со Всевидящим, Всеслышащим и Всеведающим Богом "на одной ноге". Куда нам простым смертным, включая Джемаля, до вас? Джемаль ведь, как и мы, просто судит по фактам и результатам.
А что неясно после того как Сталин уничтожил миллионы советских (русских-нерусских) людей?
Есть какие-то сомнения, после того как вопреки его стараниям, ценой миллионов жизней избавились от фашизма, он уничтожил ещё миллионы людей, а самые выгодные условия получил запад и Европа?
Вечный балабол
Денис Акрамов
Учи уроки балван