養水草是用河沙還是黑土，區別有多大？70天對比實驗告訴大家結果【水世界水族馆】

[@羅曼-q9m]

這才是真正探討水草生長差異的實驗

[@水世界水族馆]

感謝支持

[@BigYi313]

视频虽然不长，但需要的工作量可是不小。感谢分享！辛苦啦

[@水世界水族馆]

感謝支持

[@qiusuolee4903]

非常有参考价值，感谢这么长时间做试验。

[@Imperator_0131]

有区别，但区别不大，而且主要在新开缸阶段。水草泥（黑土）也就是比石英砂多了一点点养分，随着一次次换水，2-4个月二者就没什么差别了。
有钱就用水草泥，至少前两个月不用加肥。嫌黑色丑或者能把握好肥量（基肥，液肥）的玩家，直接用砂子就行。

[@NunoMa92]

感謝分享，真有用

[@張閔-v7j]

超喜歡你的各種實驗影片！已訂閱！

[@水世界水族馆]

感謝您的支持

[@allaboutus1203]

有實驗給讚

[@洪秀英-t1d]

花時間做實驗就讚讚讚！

[@水世界水族馆]

😁

[@mingweiwu8409]

感謝實驗

[@yuanyuanha1398]

對照實驗影片最棒了！
看得出來河砂+根肥控肥較難一些，矮珍珠葉緣都長藻了

[@水世界水族馆]

葉片長藻是後期偷懶了😂，沙主要是水草的肥力不太好掌握，加少了草不好，加多了會爆藻

[@ucfg5113]

​@@水世界水族馆我養笠螺+米蝦，過肥暴燥剛好給這些生物吃，沙子還不用怕崩解

[@冷月飄雪]

@@ucfg5113我的黑毛藻沒人要吃

[@ucfg5113]

@@冷月飄雪 黑毛藻只能上雙氧水，太硬了

[@jhbzero]

衝著實驗精神，我訂閱了！

[@gogoduck3442]

您好河沙的粗细度，以及购买链接，能提供一下吗？谢谢了！

[@水世界水族馆]

就是市面最便宜的河沙，沒品牌

[@WitnessBlue]

水世界比對影片真讚~~

[@水世界水族馆]

感謝喜歡

[@GordonFromTaipei]

很好的實驗

[@19nagae50]

恢復字幕了!讚!

[@水世界水族馆]

😁

[@joez7770]

砂子加什么底肥啊？可不可以介绍一下

[@水世界水族馆]

普通水草根肥基肥都可以

[@曾小文-s1l]

帥~~

[@劉彥宏-m5c]

又到了我最喜歡的環節

[@水世界水族馆]

😁

[@muikit88]

矮珍珠很容易种吗？
为啥我一直种一直死。。

[@水世界水族馆]

可能買到的水上葉，也可能是燈光不夠強，具體您可以說下配置

[@Li_zhong]

这个根肥，哪里有卖哦？推荐下

[@水世界水族馆]

我是網店買的

[@bbby727]

我看到Ac草影看過此視頻我才來看的哈哈

[@水世界水族馆]

感謝您的支持

[@dd430250000]

感謝分享

[@水世界水族馆]

感謝您的支持

[@蝦皮JoJo電視代購]

推一個

[@coolsrw]

非常有心思有意义的视频

[@水世界水族馆]

感謝您的支持

[@bhl2803]

首先你这个灯能满足水草的需求吗？

[@水世界水族馆]

完全可以滿足

[@sky1455]

黑土種草就視覺來說還是比較舒服

[@水世界水族馆]

是最簡單的方法

[@霍爾遊記]

阿河砂添加基肥..
還有什麼實測意義

[@水世界水族馆]

難道都用河沙了，連點肥料也不捨得添加嗎

[@霍爾遊記]

@@水世界水族馆 但這樣就不是單純比較底沙了 加了肥料就是外力干涉 這樣的實驗結果還有什麼意義?

[@洪強尼]

種活是一種狀態 種漂亮那是另一種狀態了

[@水世界水族馆]

😁

[@ASDF-bu2qd]

裡面是什麼蝦

[@水世界水族馆]

黑殼蝦

[@cartiercm]

草的密度太低,有機會河沙的養份剛好夠實驗用,
但相信實戰的時侯,養份還是不夠的

[@水世界水族馆]

河沙不宜加太多養分，太容易出藻

[@ayr3657]

牛，就怕认真的人

[@Arro814046]

原來矮珍珠長得慢是正常了 想說都養了半年了還沒變草原

[@水世界水族馆]

如果適宜溫度，並給與充足的燈光配合CO2長得會快好多倍

[@BigNatasha]

第二种水草是趴地矮珍珠，不是迷你矮珍珠

[@ChenDaLiang]

这影片有误导性，如果都加了co2，我保证两边的效果绝对是天壤之别，现在的实验就好像拿五菱宏光和保时捷跑车比赛，却都不给油，靠手推的，然后说两台车速度都差不多😋

[@水世界水族馆]

您認為都選擇用河沙養草了會加co2嗎？而且添加和不添加co2的視頻前面做過好幾次了，有沙有黑土的