Начинающим надо знать 3 ыещи: 1)захватывать центр в начале, 2) следить за фигурами соперника которые остаются без защиты, 3)играть итальянскую партию, причём вариант с 4 с3. Если соперник играет другой дебют, тоже придерживаться принципа защиты и укрепления центра 4)не делать в дебют более одного хода одной фигуры. (темпы теряются). Ещё шотландская партия по моему самый лучший дебют для новичков. Я однажды будучи совсем уж новичком едва не одержал победу над Кмс, именно сыграв шотландскую партию, вывев пешки в центр а затем ферзя и слона. Тогда он не заметил рокировки, ладьей под шах, а затем я вывел слона на с4, и его король оказался под боем двух фигур, плюс мы разменяли ферзей и в итоге у него почти не было контрмер. (игра длилась больше часа, моя позиция была не в пример лучше, притом я думал почти над каждым ходом по 10 15 минут). Притом я и играть то не умел особо и даже базовых принципов не знал)) Я проиграл тогда но было реально круто что я едва не победил сильного соперника будучи совсем уж начинающим) Парня потом стыдили, как ты так, такую позицию получил против не умеющего играть, а он отбрекивался, мол, просто банально зевнул длинную рокировку.
Гениальный самоучитель. Особенно первый том. Иллюстрирует местами, как раскидывал мозгами над доской сам Давид Ионович. Жалко что когда был малолеткой его не читал. Не говорю об его изучении.
Константин, а скажите как заниматься шахматами в зрелом возрасте, до 32 лет в шахматы играть не умел, но обнаружил в себе случайно способности к игре. Решаю практически все задания из книги Кострова где по разрядам разбиты темы позиций! Как советовал один шахматист надо решать не двигая фигур, в принципе я так и решаю, на уровень 2100 ЭЛО - приходится долго думать около получаса, ну из 10 решаю 6-7 на остальное терпения не хватает. Самоучитель разбираю, в инете к сожалению играть не могу, зрение слабовато, а клуба у нас нет. Дайте дельный совет хотябы в пару строк
Вы правильно делаете, что решаете позиции. Продолжайте в комфортном для себя темпе. Побольше читайте хороших книг (на моем канале даны советы по литературе) и участвуйте в турнирах, когда это будет возможно.
@@sakaev_chess Константин, посмотрел видео Ваши - понятно дебюты мне рано начинать, больше эндшпиль надо. Но тем не менее задам вопрос, есть программа такая Лукас чесс - и там есть упражнение "Играть как гроссмейстер" то есть выбираешь гроссмейстера из списка затем его партию победную, и ходишь с начальной расстановки, если ход лучший чем у гроссмейстера, то пишет плюс, если худший то минус!! Вы в одном из своих видео упоминали разбирать партии и закладывать последний ход, размышляя самому. Это одно и тоже или такое ноухау как придумали программисты с плюсами и минусами всеже хуже???
Ну это надо разбираться - какая подборка партий, как они прокомментированы. В большинстве случаев компьютеризированные оценки мало чем помогут желающему разобраться в сути позиции, важны качественные словесные объяснения, а не игра угадал - не угадал ход.
Константин, спасибо за лекцию! Очень поучительно и полезно узнать совет от гроссмейстера. Сам немного времени занимаюсь и такие советы всегда полезны
Начинающим надо знать 3 ыещи: 1)захватывать центр в начале, 2) следить за фигурами соперника которые остаются без защиты, 3)играть итальянскую партию, причём вариант с 4 с3. Если соперник играет другой дебют, тоже придерживаться принципа защиты и укрепления центра
4)не делать в дебют более одного хода одной фигуры. (темпы теряются).
Ещё шотландская партия по моему самый лучший дебют для новичков. Я однажды будучи совсем уж новичком едва не одержал победу над Кмс, именно сыграв шотландскую партию, вывев пешки в центр а затем ферзя и слона. Тогда он не заметил рокировки, ладьей под шах, а затем я вывел слона на с4, и его король оказался под боем двух фигур, плюс мы разменяли ферзей и в итоге у него почти не было контрмер. (игра длилась больше часа, моя позиция была не в пример лучше, притом я думал почти над каждым ходом по 10 15 минут). Притом я и играть то не умел особо и даже базовых принципов не знал)) Я проиграл тогда но было реально круто что я едва не победил сильного соперника будучи совсем уж начинающим) Парня потом стыдили, как ты так, такую позицию получил против не умеющего играть, а он отбрекивался, мол, просто банально зевнул длинную рокировку.
всем поху
й
Ждём 3 части
Здравствуйте. На ваш взгляд- стоит ли брать Майзелиса?
А самоучитель Бронштейна?
Гениальный самоучитель. Особенно первый том. Иллюстрирует местами, как раскидывал мозгами над доской сам Давид Ионович. Жалко что когда был малолеткой его не читал. Не говорю об его изучении.
Лучшие книги по шахматам трехтомник Игоря Немцева про дебют Эльшада.
Совет высшей категории
А мне нравится 21 критическая ошибка
@@Meisterio это не книга , в издательстве она ни когда не была, это брошюра созданная на домашнем компе слабым мастером фиде Максимом Омариевым
@@шахматы-ш7щ не знал, спасибо. Я думал это от Каспарова
😂😂
Здравствуйте! В тестах Конотопа не указано чей ход, как разобраться не понимаю. Помогите пожалуйста
Обычно сбоку от доски светлый или темный треугольничек или квадратик, он показывает чей ход в позиции
@@sakaev_chess Спасибо
@@НиколайБрагин-ц6ъ (. Это ход) белых (... это ход чёрных )
Константин, а скажите как заниматься шахматами в зрелом возрасте, до 32 лет в шахматы играть не умел, но обнаружил в себе случайно способности к игре. Решаю практически все задания из книги Кострова где по разрядам разбиты темы позиций! Как советовал один шахматист надо решать не двигая фигур, в принципе я так и решаю, на уровень 2100 ЭЛО - приходится долго думать около получаса, ну из 10 решаю 6-7 на остальное терпения не хватает. Самоучитель разбираю, в инете к сожалению играть не могу, зрение слабовато, а клуба у нас нет. Дайте дельный совет хотябы в пару строк
Юный шахматист или взрослый, методика примерно одна, просто восприятие материала может немного отличаться.
Вы правильно делаете, что решаете позиции. Продолжайте в комфортном для себя темпе. Побольше читайте хороших книг (на моем канале даны советы по литературе) и участвуйте в турнирах, когда это будет возможно.
@@sakaev_chess Константин, посмотрел видео Ваши - понятно дебюты мне рано начинать, больше эндшпиль надо. Но тем не менее задам вопрос, есть программа такая Лукас чесс - и там есть упражнение "Играть как гроссмейстер" то есть выбираешь гроссмейстера из списка затем его партию победную, и ходишь с начальной расстановки, если ход лучший чем у гроссмейстера, то пишет плюс, если худший то минус!! Вы в одном из своих видео упоминали разбирать партии и закладывать последний ход, размышляя самому. Это одно и тоже или такое ноухау как придумали программисты с плюсами и минусами всеже хуже???
Ну это надо разбираться - какая подборка партий, как они прокомментированы. В большинстве случаев компьютеризированные оценки мало чем помогут желающему разобраться в сути позиции, важны качественные словесные объяснения, а не игра угадал - не угадал ход.
@@konstantinsakaev9170 Ясно спасибо большое за ответ!